佛家說的寬容和儒家寬容有何不同？

善士問：

　　佛家說的寬容和儒家寬容有何不同？

宗舜法師答：

　　“己所不欲，勿施于人”。這兩句話是儒家行恕道者的根本依據(jù)。《中庸》說：“忠恕違道不遠(yuǎn)，施諸己而不愿，亦勿施于人”。佛教則不僅“己所不欲，勿施于人”，還要用菩薩的精神，去積極幫助人、利益人。尤其是那些傷害過自己的人。

善士問：

　　我覺得寬容是相互的，就像互相幫助一樣，別人對你兇狠，也有必要還擊，否則就抬不起頭，法師覺得呢？

宗舜法師答：

　　佛教主張“以智慧來寬恕，以慈悲來寬容”。智慧就是要認(rèn)清別人對你兇狠的時候會帶來嚴(yán)重后果，而他本人并不自知，必然遭受苦果，你心中自然升起慈悲之心。這也是一種對他的憐憫和感化。

善士問：

　　佛教有沒有寬容的故事或典故？

宗舜法師答：

　　這樣的故事其實很多，我們給大家講一個《雜譬喻經(jīng)》（卷二）中記載的故事：過去，富迦羅越長者有兩個兒子，在他重病即將辭世前囑咐大兒子說：“弟弟年紀(jì)尚小，你要好好照顧他，不要讓他受苦。”富迦羅越長者往生后，兄弟倆遵從父親的遺言，一起和睦地生活。后來，哥哥的妻子不斷地慫恿丈夫：“等你弟弟長大后，一定會和我們分家產(chǎn)，為了防患未然，何不現(xiàn)在就將他趕出家門？”剛開始，哥哥還不愿意，后來禁不起妻子的煽動，就忘了父親臨終前的叮嚀，決定將弟弟殺害。有一天，兄弟倆一路散步來到城外的墓地邊。哥哥趁著弟弟不注意時，將其捆綁于柏樹上，原本充滿殺意的哥哥想到兩人兄弟一場，又狠不下心來，于是想將他丟至荒野，任由虎狼、惡鬼吃掉。哥哥就騙弟弟說：“你最近做了許多錯事，今天就罰你在這里過夜，讓你好好反省。明天一早，我再來接你回家。”于是頭也不回地離開了。黑夜中，飛禽走獸的嘶喊聲嚇壞了無依無靠的弟弟，他放聲大哭并對著天空感嘆地說：“現(xiàn)在的我陷入極為困厄恐怖的境地，三界之中有誰具足大慈悲心，能夠為我解除心中的恐懼呢？”此時，佛陀以禪定力大放光明，不但除去黑暗，弟弟身上的繩子也自然脫落。佛陀來到弟弟面前問他：“你有什么愿望嗎？”弟弟知道是佛陀的慈悲力使他脫離困境，于是當(dāng)下發(fā)愿：“愿我發(fā)無上菩提心，將來成就佛道，也能度脫一切眾生，令其離苦得樂！”佛陀隨即為他宣說正法，弟弟蒙受法益后告訴佛陀：“雖然我哥哥心起惡念，違背父親的囑付而加害于我，但也因為如此，才使我得以見佛聞法，斷除生死之苦，現(xiàn)在我應(yīng)該回去報答他的恩德。”弟弟回到家后，兄嫂兩人非常慚愧自己的惡行而無顏相見。弟弟告訴哥哥：“雖然您聽信妻子的惡言，將我囚禁于冢間，但也因為如此，讓我得以聽聞佛法、解脫煩惱而成就道業(yè)，實在太感恩您了！”接著，弟弟為夫妻倆宣說佛法，使其心開意解，當(dāng)下即證得須陀洹果。

善士問：

　　這就是佛教講的以德報怨嗎？

宗舜法師答：

　　這確實是以德報怨。但是佛教也不是一味不講條件、不辨是非縱容惡行。在《論語》中記載，有人問孔子“以德報怨何如？”孔子卻說應(yīng)該“以直報怨，以德報德。”以直報怨是要以公正、正直的態(tài)度回應(yīng)怨。這種態(tài)度其實是非常務(wù)實的。用佛教觀點來說，那就是善惡因果報應(yīng)理論，即認(rèn)為有善惡的原因則必有與之相應(yīng)的樂苦結(jié)果。所謂善因必產(chǎn)生樂果，稱為善因樂果；惡因必產(chǎn)生苦果，稱為惡因苦果�？瞪�鎧譯本《無量壽經(jīng)》卷下：“天地之間，五道分明，恢廓窈冥，浩浩茫茫，善惡報應(yīng)，禍福相承。”相傳蘇東坡讀到《妙法蓮華經(jīng)觀世音菩薩普門品》中，“咒詛諸毒藥，所欲害身者，念彼觀音力，還著（zhuó）于本人”這一段，認(rèn)為：“咒咀毒藥還著本人，則失佛慈悲，當(dāng)云兩家總沒事。”（見蓮池大師著《楞嚴(yán)經(jīng)摸象記》載）此語一出，為后人嗤笑。其實下毒之人被自己下的毒毒死，并不是觀音菩薩對他的懲罰，蓮池大師解釋道：從事相上說，邪不勝正，慈能制兇。“今以正念觀音大悲神力，自然還著。譬如含血噴天還污己身，將頭觸火反焦己額，不期然而然，非觀音加罰于彼。”這也可屬于以直報怨這一類。我們提倡“以智慧來寬恕，以慈悲來寬容”，就是用智慧來認(rèn)清真相，用慈悲善加處理，悲智雙運，才是真正的寬容。