出三藏記集 第七卷

出三藏記集第七卷 序

釋僧佑撰

道行經(jīng)序第一 釋道安作 道行經(jīng)后記第二 未詳作者 放光經(jīng)記第三 未詳作者 合放光光贊略解第四 道安法師 須真天子經(jīng)記第五 未詳作者 普曜經(jīng)記第六 未詳作者 賢劫經(jīng)記第七 未詳作者 般舟三昧經(jīng)記第八 未詳作者 首楞嚴三昧經(jīng)注序第九 未詳作者 合首楞嚴經(jīng)記第十 支敏度作 首楞嚴經(jīng)后記第十一 未詳作者 新出首楞嚴經(jīng)序第十二 弘充法師 法句經(jīng)序第十三 未詳作者 阿維越致遮經(jīng)記第十四 出經(jīng)后記 魔逆經(jīng)記第十五 出經(jīng)后記 慧印三昧及濟方等學二經(jīng)序贊第十六 王僧孺撰 圣法印經(jīng)記第十七 出經(jīng)后記 文殊師利凈律經(jīng)記第十八 出經(jīng)后記 王子法益壞目因緣經(jīng)序第十九 佛念法師 合微密持陀以尼總持三本第二十 支恭明作

道行經(jīng)序第一

釋道安作

大哉智度。萬圣資通咸宗以成也。地含日照無法不周。不恃不處累彼有名。既外有名亦病無形。兩忘玄漠塊然無主。此智之紀也。夫永壽莫美乎上干。而齊之殤子。神偉莫美于陵虛。而同之[仁-二+肙]滯。至德莫大乎真人。而比之朽種。高妙莫大乎世雄。而喻之幻夢。由此論之。亮為眾圣宗矣。何者。執(zhí)道御有卑高有差。此有為之域耳。非據(jù)真如游法性冥然無名也。據(jù)真如游法性冥然無名者。智度之奧室也。名教遠想者。智度之蘧廬也。然存乎證者。莫不契其無生而惶眩。存乎跡者。莫不忿其蕩冥而誕誹。道動必反優(yōu)劣致殊眩誹。不其宜乎。不其宜乎要斯法也。與進度齊軫。逍遙俱游。千行萬宜莫不以成眾行。得字而智進令名諸法參相成者。求之此列也。且其經(jīng)也。進咨第一義以為語端。追述權便以為談首行無細而不歷。數(shù)無微而不極。言似煩而各有宗。義似重而各有主�，嵰娬邞c其邇教而悅寤。宏哲者望其遠標而絕息。陟者彌高而不能階。涉者彌深而不能測。謀者慮不能規(guī)。尋者度不能暨。窈冥矣。真可謂大業(yè)淵藪。妙矣者哉。然凡諭之者�？嘉囊哉髌淅碚��；杵淙ふ咭�。察句以驗其義者。迷其旨者也。何則�？嘉膭t異同每為辭。尋句則觸類每為旨。為辭則喪其平成之致。為旨則忽其始擬之義矣。若率初以要其終�；蛲�文以全其質(zhì)者。則大智玄通居可知也。從始發(fā)意逮一切智。曲成決著八地無深。謂之智也。故曰。遠離也。三脫照空四非明有。統(tǒng)鑒諸法因后成用。藥病雙亡。謂之觀也。明此二行。于三十萬言。其如視諸掌乎。顛沛造次無起無此也。佛泥曰后。外國高士抄九十章為道行品�；胳`之世朔佛赍詣京師。譯為漢文。因本順旨。轉(zhuǎn)音如已敬順圣言了不加飾也。然經(jīng)既抄撮合成章指。音殊俗異。譯人口傳。自非三達胡能一一得本緣故乎。由是道行頗有首尾隱者。古賢論之。往往有滯。仕行恥此。尋求其本。到于闐乃得。送詣倉垣。出為放光品。斥重省刪務令婉便。若其悉文將過三倍。善出無生論空特巧。傳譯如是。難為繼矣。二家所出足令大智煥爾闡幽。支讖全本其亦應然。何者。抄經(jīng)刪削。所害必多。委本從圣。乃佛之至戒也。安不量未學。庶幾斯心載詠載玩。未墜于地。撿其所出事本終始。猶令析傷玷缺厭然無際。假無放光何由解斯經(jīng)乎。永謝先哲所蒙多矣。今集所見為解句下。始況現(xiàn)首終隱現(xiàn)尾。出經(jīng)見異。銓其得否。舉本證抄敢增損也。幸我同好飾其瑕謫也

道行經(jīng)后記第二

未詳作者

光和二年十月八日。河南洛陽孟元士口授。天竺菩薩竺朔佛時傳言者譯。月支菩薩支讖時侍者南陽張少安南海子碧。勸助者孫和周提立。正光二年九月十五日洛陽城西菩薩寺中沙門佛大寫之

放光經(jīng)記第三(二十卷者)

惟昔大魏穎川朱士行。以甘露五年出家學道為沙門。出塞西至于闐國。寫得正品梵書。胡本九十章。六十萬余言。以太康三年。遣弟子弗如檀晉字法饒送經(jīng)胡本至洛陽。住三年。復至許昌二年。后至陳留界倉垣水南寺。以元康元年五月十五日。眾賢者皆集議。晉書正寫。時執(zhí)胡本者于闐沙門無叉羅優(yōu)婆塞竺叔蘭口傳。祝太玄周玄明共筆受。正書九十章。凡二十萬七千六百二十一言。時倉垣諸賢者等。大小皆勸助供養(yǎng)。至其年十二月二十四日。寫都訖。經(jīng)義深奧。又前后寫者。參挍不能善悉。至太安二年十一月十五日沙門竺法寂來至倉垣水北寺。求經(jīng)本寫時撿取現(xiàn)品五部并胡本。與竺叔蘭更共考挍書寫。永安元年四月二日訖。于前后所寫撿最為差定。其前所寫可更取挍。晉胡音訓暢義難通。諸開士大學文生書寫供養(yǎng)諷誦讀者。愿留三思。恕其不逮也

合放光光贊略解序第四

釋道安作

放光光贊。同本異譯耳。其本俱出于闐國持來。其年相去無幾。光贊于闐沙門祇多羅以泰康七年赍來。護公以其年十一月二十五日出之。放光分如檀以泰康三年于闐為師送至洛陽。到元康元年五月。乃得出耳。先光贊來四年后光贊出九年也。放光于闐沙門無叉羅執(zhí)胡竺。叔蘭為譯言。少事約[利-禾+(口/又)]削復重事。事顯炳煥然易觀也而從約必有所遺。于天竺辭及騰每本蘭焉。光贊護公執(zhí)胡本。聶承遠筆受。言準天竺事不加飾。悉則悉矣。而辭質(zhì)勝文也。每至事首輒多不使。諸反復相明又不顯灼�？计渌�出。事事周密耳�；ハ嘌a益所悟?qū)嵍�。恨其寢逸涼。土九十一年。幾至泯滅。乃達此邦也。斯經(jīng)既殘不具。并放光尋出。大行華京。息心居士翕然傳。焉中山支和上遣人于倉垣。斷絹寫之。持還中山。中山王及眾僧。城南四十里幢幡迎經(jīng)。其行世如是。是故光贊人無知者。昔在趙魏迸得其第一品。知有茲經(jīng)而求之不得。至此會慧常進行慧辯等持如天竺。路經(jīng)涼州。寫而困焉。展轉(zhuǎn)秦雍。以晉泰元元年五月二十四日乃達襄陽。尋之玩之。欣有所益。輒記其所長為略解如左。般若波羅蜜者。無上正真道之根也。正者等也。不二入也。等道有三義焉。法身也。知也。真際也。故其為經(jīng)也。以如為始。以法身為宗也。如者爾也。本末等爾。無能令不爾也。佛之興滅。綿綿常存。悠然無寄。故曰如也。法身者一也。常凈也。有無均凈未始有名。故于戒則無戒無犯。在定則無定無亂。處智則無智無愚。泯爾都忘二三盡息。皎然不緇。故曰凈也。常道也。真際者。無所著也。泊然不動湛爾玄齊。無為也無不為也。萬法有為而此法淵默。故曰。無所有者是法之真也。由是其經(jīng)萬行兩廢。觸章輒無也。何者。癡則無往而非僥。終日言盡物也。故為八萬四千塵垢門也�；蹌t無往而非妙。終日言盡道也。故為八萬四千度無極也。所謂執(zhí)大凈而萬行正。正而不害妙乎大也。凡論般若推諸病之疆服者。理徹者也。尋眾藥之封域者。斷跡者也。高談其徹跡者。失其所以指南也。其所以指南者。若假號章之不住。五通品之不貢高。是其涉百辟而不失午者也。宜精理其徹跡。又思存其所指。則始可與言智已矣。何者。諸五陰至薩云若。則是菩薩來往所現(xiàn)法慧可道之道也。諸一相無相。則是菩薩來往所現(xiàn)真慧明乎常道也�？傻拦屎笳禄蛟皇浪住；蛟徽f己也。常道則或曰無為�；蛟粡驼f也。此兩者同謂之智。而不可相無也。斯乃轉(zhuǎn)法輪之目要。般若波羅蜜之常例也

須真天子經(jīng)記第五

未詳作者

須真天子經(jīng)。太始二年十一月八日。于長安青門內(nèi)白馬寺中。天竺菩薩曇摩羅察口授出之。時傳言者。安文惠帛元信。手受者。聶承遠張玄泊孫休。達十二月三十日未時訖

普曜經(jīng)記第六

未詳作者

普曜經(jīng)。永嘉二年太歲在戊辰五月。本齋菩薩沙門法護。在天水寺。手執(zhí)胡本口宣晉言。時筆受者。沙門康殊帛法巨

出賢劫經(jīng)記第七

未詳作者

賢劫經(jīng)。永康元年七月二十一日。月支菩薩竺法護。從罽賓沙門得是賢劫三昧。手執(zhí)口宣。時竺法友從洛寄來。筆者趙文龍。使其功德福流十方普遂蒙恩離于罪蓋。其是經(jīng)者。次見千佛�；�受道化受菩薩決。致無生忍至一切法。十方亦爾

般舟三昧經(jīng)記第八

未詳作者

般舟三昧經(jīng)。光和二年十月八日。天竺菩薩竺朔佛。于洛陽出。菩薩法護。時傳言者。月支菩薩支讖授與。河南洛陽孟福字符士。隨侍菩薩。張蓮字少安筆受。令后普著在。建安十三年。于佛寺中挍定悉具足。后有寫者。皆得南無佛。又言。建安三年歲在戊子八月八日于許昌寺挍定

首楞嚴三昧經(jīng)注序第九

未詳作者

首楞嚴三昧者。晉曰勇猛伏定意也。謂十住之人忘當而功顯。不為而務成。蓋勇伏之名生于希尚者耳。雖功高天下。豈系其名哉。直以忘宗而稱立遺稱。故名貴訓三千數(shù)典誥群生瞻之而弗及。鉆之而莫喻。自非奇致超玄胡可以應乎。圣錄所謂勇猛者。誠哉難階也。定意者。謂跡絕仁智有無兼忘。雖復寂以應感。惠澤倉生何嘗不通。以仁智照以玄宗。所以寂者。未可得而分也。故其篇云。悉遍諸國亦無所分。而于法身不壞也。謂雖從感若流身充宇宙。豈有為之者哉。謂化者以不化為宗。作者以不作為主。為主其自忘焉。像可分哉。若至理之可分。斯非至極也。可分則有虧。斯成則有散。所謂為法身者。絕成虧遺合散。靈鑒與玄風齊蹤。員神與太陽俱暢。其明不分萬類殊觀。法身全濟非亦宜乎。故曰不分無所壞也。首楞嚴者。沖風冠乎知喪。洪緒在于忘言。微旨盡于七位。外跡顯乎三權。洞重玄之極奧。耀八特之化谷。插高木之玄標。建十準以伺能。玩妙旨以調(diào)習。既習釋而知玄。遺慈故慈洽。棄照而照弘也。故有陶化育物紹以經(jīng)綸。自非領略玄宗深致奇趣。豈云究之哉。沙門支道林者。道心冥乎上世。神悟發(fā)于天然。俊朗明澈玄映色空。啟于往數(shù)字敘三乘。余時復疇諮豫聞其一。敢以不敏系于句末。想望來賢助刪定焉(安公經(jīng)錄云中平二年十二月八日支讖所出其經(jīng)首略如是我聞唯稱佛在王舍城靈鳥頂山中)

合首楞嚴經(jīng)記第十(胡文同晉音勇伏定意)

支愍度(三經(jīng)謝敷合注共四卷)

此經(jīng)本有記云。支讖所譯出。讖月支人也。漢桓靈之世。來在中國。其博學淵妙才思測微。凡所出經(jīng)類多深玄。貴尚實中不存文飾。今之小品阿阇貰屯真般舟。悉讖所出也。又有支越字恭明。亦月支人也。其父亦漢靈帝之世。來獻中國。越在漢生。似不及見讖也。又支亮字紀明。資學于讖。故越得受業(yè)于亮焉。越才學深徹內(nèi)外備通。以季世尚文時好簡略。故其出經(jīng)頗從文麗。然其屬辭析理。文而不越。約而義顯真可謂深入者也。以漢末沸亂南度奔吳。從黃武至建興中。所出諸經(jīng)凡數(shù)十卷。自有別傳記錄。亦云。出此經(jīng)。今不見。復有異本也。然此首楞嚴自有小不同。辭有豐約。文有晉胡。較而尋之。要不足以為異人別出也�？质窃较幼徦�譯者辭質(zhì)多胡音。異者刪而定之。其所同者述而不改。二家各有記錄耳。此一本于諸本中辭最省便。又少胡音。偏行于世。即越所定者也。至大晉之初。有沙門支法護白衣竺叔蘭。并更譯此經(jīng)。求之于義互相發(fā)明。拔尋三部勞而難兼。欲令學者即得其對。今以越所定者。為母護所出。為子蘭所譯者系之。其所無者輒于其位記而別之或有文義皆同�；蛴辛x同而文有小小增減。不足重書者。亦混以為同。雖無益于大趣。分部章句差見可耳

勇伏定記曰。元康元年四月九日。燉煌菩薩支法護。手執(zhí)胡經(jīng)口出首楞嚴三昧。聶承遠筆受。愿令四輩攬綜奉宣觀異同意

首楞嚴后記第十一

未詳作者

咸和三年歲在癸酉。涼州刺史張?zhí)戾a。在州出此首楞嚴經(jīng)。于時有月支優(yōu)婆塞支施侖。手執(zhí)胡本。支博綜眾經(jīng)。于方等三昧特善。其志業(yè)大乘學也。出首楞嚴須賴上金光首如幻三昧。時在涼州。州內(nèi)正聽堂湛露軒下集。時譯者歸慈王世子帛延善晉胡音。延博解群籍內(nèi)外兼綜。受者常侍。西海趙潚會水令馬奕內(nèi)侍來恭政。此三人皆是俊德。有心道德時在坐沙門釋慧常釋進行。涼州自屬辭。辭旨如本不加文飾。飾近俗質(zhì)近道。文質(zhì)兼唯圣有之耳

新出首楞嚴經(jīng)序第十二

釋弘充作

首楞嚴三昧者。蓋神道之龍津。圣德之淵府也。妙物希微。非器像所表。幽玄冥湛。豈情言所議。冠九位以虛升。果萬行而圓就。量種智以窮賢。絕殆庶而靜統(tǒng)。用能靈臺十地扃鐍法云。罔象環(huán)中神圖自外。然心雖澄一應無不周。定必凝泊在感斯至。故明宗本則三達同寂。論善救則六度彌綸。辯威效則強魔懾縛。語眾變則百億星繁。至乃微號龍上晦跡塵光。像告諸乘有盡無滅。斯皆參定之冥功。成能之顯事。權濟之樞綱。勇伏之宏要矣。羅什法師。弱齡言道思通法門。昔紆步關右譯出此經(jīng)。自云布以來競辰而衍。中興啟運世道載昌。宣轉(zhuǎn)之盛日月彌懋。太宰江夏王。該綜群籍討論淵敏。每覽茲卷特深遠情。充以管昧嘗廁玄肆。預遭先匠啟訓音軌。參聽儒緯仿佛文意。以皇宋大明二年歲次奄茂。于法言精舍略為注解。庶勉不習之傳。敢慕我聞之義。如必紕繆以俟君子

法句經(jīng)序第十三

未詳作者

曇缽偈者。眾經(jīng)之要義。曇之言法。缽者句也。而法句經(jīng)別有數(shù)部。有九百偈�；蚱甙儋始拔灏儋�。偈者結(jié)語。猶詩頌也。是佛見事而作。非一時言。各有本末。布在眾經(jīng)。佛一切智。厥性大仁愍傷天下。出興于世開現(xiàn)道義。所以解人。凡十二部經(jīng)總括其要。別有四部阿鋡。至去世后。阿難所傳。卷無大小皆稱聞如是處佛所究暢其說。是后五部沙門各自鈔采經(jīng)中四句六句之偈。比次其義條別為品。于十二部經(jīng)靡不斟酌。無所適名。故曰法句。夫諸經(jīng)為法言。法句者猶法言也。近世葛氏傳七百偈。偈義致深。譯人出之。頗使其渾漫。惟佛難值。其文難聞。又諸佛興皆在天竺。天竺言語與漢異音。云其書為天書。語為天語。名物不同。傳實不易。唯昔藍調(diào)安侯世高都尉弗調(diào)。譯胡為漢。審得其體。斯以難繼。后之傳者雖不能密。猶尚貴其實。粗得大趣。始者維祇難出自天竺。以黃武三年來適武昌。仆從受此五百偈本。請其同道竺將炎為譯。將炎雖善天竺語。未備曉漢。其所傳言或得胡語�；蛞粤x出音。近于質(zhì)直。仆初嫌其辭不雅。維祇難曰。佛言依其義不用飾。取其法不以嚴其傳。經(jīng)者當令易曉勿失厥義。是則為善。座中咸曰。老氏稱。美言不信。信言不美。仲尼亦云。書不盡言。言不盡意。明圣人意深邃無極。今傳胡義實宜經(jīng)達。是以自竭受譯人口。因循本旨不加文飾。譯所不解則闕不傳。故有脫失多不出者。然此雖辭樸而旨深。文約而義博。事鉤眾經(jīng)。章有本故句有義說。其在天竺始進業(yè)者。不學法句。謂之越敘。此乃始進者之鴻漸。深入者之奧藏也。可以啟蒙辯惑誘人自立。學之功微。而所苞者廣。實可謂妙要者哉。昔傳此時有所不出。會將炎來。更從諮問受此偈等。重得十三品。并挍往故有所增定。第其品目合為一部。三十九篇。大凡偈七百五十二章。庶有補益共廣聞焉

阿維越遮致經(jīng)記第十四(晉言不退轉(zhuǎn)法輪經(jīng)四卷)

出經(jīng)后記

太康五年十月十四日。菩薩沙門法護。于燉煌從龜茲副使美子侯。得此梵書不退轉(zhuǎn)法輪經(jīng)�？诜髸x言。授沙門法乘使流布。一切咸悉聞知

魔逆經(jīng)記第十五

出經(jīng)后記

太康十年十二月二日。月支菩薩法護。手執(zhí)梵書口宣晉言。聶道真筆受。于洛陽城西白馬寺中始出。折顯元寫使功德流布。一切蒙福度脫

慧印三昧及濟方等學二經(jīng)序贊第十六

王僧孺撰

夫六畫相因。懸日月而無改。二字一吐。更天地而靡渝。雖書不盡言。言非書不闡。言不盡意。意非言不稱。是以諦聽善思承茲利喜。俯首屈足恭此受持。若讀若誦。已說今說。一音一偈莫匪舟梁。一贊一稱動成輪軌。況夫五力方圓四攝無怠。開方便門示真實相。流方等之妙說。得菩提之至因。沐此寶池照茲法炬。香云靡靡慧露傍流。出伽耶之妙城。發(fā)娑羅之寶樹。建安殿下含章�；�性育德成體。憓聲溢于秋水。義美光于冬日。事高祖丘兔圃。名出前意后蒼。損己利人忘我濟物。傍通兼善無礙無私。若空谷之必應如洪鐘之虛受。匡法弘道以善為樂。重以植顯因于永劫。襲妙果于茲生。托意紹隆用心依止。妙達空有深辯權實。而玉體不安有虧涼暑。行仁莫顯楚君日見其瘳。施德靡言。漢相方饗其樂。桂葉龜腦。固風寒之易銷。荔葩鸞骨。更騰飛之可孱。況復慧身方漸善根宿樹。無勞湔腸澣胃。不待望色察聲。有廣州南�？っ窈我�(guī)。以歲次協(xié)洽月旅黃鐘天監(jiān)之十四年十月二十三日。采藥于豫章胡翼山。幸非放子逐臣。乃類尋仙招隱。登峰十所里。屑若有來。將循曲陌先限清澗�；蛉缰顾�乍有潔流。方從揭厲且就褰攬。未濟之間忽不自覺。見澗之西隅有一長者。語規(guī)勿渡。規(guī)于時即留。其人面色正青。徒跣舍屨。年可八九十。面已皺斂。須長五六寸。髭半于須。耳過于眉。眉皆下被。眉之長毛。長二三寸。隨風相靡。唇色甚赤。語響而清。手爪正黃。指毛亦長二三寸。著赭布帔。下有赭布泥洹僧。手捉書一卷。遙投與規(guī)。規(guī)即捧持望禮三拜。語規(guī)可以此經(jīng)與建安王。兼言王之姓字。此經(jīng)若至。宜作三七日病齋。若不曉齋法�？蓡栂铝炙赂惫�。副法師者。戒行精苦恬憺無為。遺嗜欲等豪賤。蔬藿自充禪寂無怠。此長者言畢便去。行十余步間。忽不復睹規(guī)開卷敬視。名為慧印三昧經(jīng)。經(jīng)旨以至極法身無相為體。理出百非義喻名相。寂同法相妙等真如。言其慧冥此理有若恒印心照凝寂。故以三昧為名。后又有濟諸方等學經(jīng)。此下又題云。天竺薩和鞞曰僧迦與�；⑼酢＝�(jīng)旨以流通至教。軌法有體。所以誡示大土化物方法言若濟諸蒼民。宜弘方等之教。方等者大乘之通名。究竟之弘旨。其軸題云。燉煌菩薩沙門支法護所出。竺法首筆受。共為一卷。寫以流通。軸用淳漆。書甚緊潔。點制可觀。究尋義趣�；蛭⒒蝻@。稱在羅閱山箸陀鄰尼行。無來無去非住非止。斯蓋鷲岳鶴林之別記。寶殿孤園之后述。不殊玉撿靡異寶函。理出希微辭深鉤致。是惟正說曾匪異端。雖王遵之得四十二章。安清之出百六十品。無以惑異

大王沐浴持奉擎跪鉆習。多寫廣述闡揚玄旨。孰匪醫(yī)王即斯藥樹。不待眠眴無勞苦口。舍茲六術屏此十巫。昔或授編書于圯上。受揣術于谷里。乍有寓言。且或假夢未有因應。炳發(fā)若此其至焉。受命下才式旍上道。敢因滓賤率此顓蒙。其辭曰

雷音震響。錄簡青編。匪言曷教。非跡靡傳。是資妙象。實寄幽筌。照之慧燭。濟以寶船。懇哉至矣。在應斯圓。覆其叆叇。浸此熙漣。救焚拯溺。去蓋銷纏。灼灼應韓。英英河楚。松孤桂郁。鸞棲鵬舉。照野光朝。潤山枯渚。濫源茲永。覆匱已多。郁為蕃干。擢此天柯。寄誠梵表。托好禪阿。接足能仁。心直妙覺。用遺滯染。是祛塵濁。靡向非真。何背非俗。一忘受想。將損味觸。無德不酬。有感必召。吐彼神決。示我玄要。既蠲既已。留華及少。等以北恒。均之東耀

佑少尋經(jīng)律。竊窺諸部之奧。但一切變易萬事遷訛。所以古今同異觸類皆有。故魚謬為魯陶誤成陰。案晉末以來。關中諸賢經(jīng)錄云�；塾∪�昧經(jīng)。支謙所出。濟方等大乘學經(jīng)。法護所出。圣法印經(jīng)。后記云。晉元康四年。菩薩沙門支法護。于酒泉出此經(jīng)。弟子竺法首筆受。而何規(guī)所得經(jīng)本二經(jīng)同卷題方等。于法護亂三昧。于支謙實由編寫成。然非為誣濫。而一往觀覽。容生疑惑。聊記所憶。存之末塵。故出別記

圣法印經(jīng)記第十七(天竺名阿遮曇摩文圖)

出經(jīng)后記

元康四年十二月二十五日。月支菩薩沙門曇法護。于酒泉演出此經(jīng)。弟子竺法首筆受。令此深法普流十方大乘常住

文殊師利凈律經(jīng)記第十八

經(jīng)后記云。沙門曇法護。于京師遇西國寂志從出此經(jīng)。經(jīng)后尚有數(shù)品。其人忘失。輒宣現(xiàn)者轉(zhuǎn)之為晉。更得其本補令具足。太康十年四月八日。白馬寺中。聶道真對筆受。勸助劉元謀傅公信侯彥長等

王子法益壞目因緣經(jīng)序第十九

竺佛念造

原夫善惡之運契。猶形影之相顧。受對明驗凡三差焉�，F(xiàn)世中世后世。播九色之深恩。以悅天妃之耳目。孤禽投王而全命。形受五兀之切酷。斯現(xiàn)報也。群徒潛淪于幽壑。神陟淪漂而不改。身酸歷世之殃亹。不曉王子之喪目。斯中報也。阿蘭從禍于無相。嬰佩永惑于始終。為著翅之暴貍。飛沉受困而難計。斯后報也。故圣人降靈必有所由。非務不豫。清白明矣。玄鑒三世弱喪之流。深記來世坯形之累。趣承入百練之室。自如來逝后阿育登位。綱維閻浮光被六合。圖形神寺八萬四千。羅漢御世汜濟億數(shù)。國主師宗玄化滂沛。萬民仰戴而不已。神祇欽賴而愈深。然王子法益宿殖洪業(yè)。生在王宮容貌殊特。復受斯對靡知緣趣。會秦尚書令輔國將軍宗正卿領城門挍尉使者司隸挍尉姚旻者。南安郡人也。親姚韶之次兄。字景嶷。文為儒表。則烈勛于千載。武為邈群。則皎然而獨標。凡音通實。則辯機而曠遠。執(zhí)素縱情。則翱翔而無倫。德也純懿。范也難摸。赫逸干于群才。振龍威于昆鋒。然愍永惑之叵救。傷愚黨之不寤。欲紹先勝之遺跡。豎玄宗于末俗。故請?zhí)祗蒙抽T曇摩難提。出斯緣本。秦建初六年歲在辛卯。于安定城。二月十八日出。至二十五日乃訖。胡本三百四十三首盧也。傳為漢文。一萬八千言。佛念譯音。情義實難�；螂x文而就義�；蛘郎�而傍通。或取解于誦人。或事略而曲備。冀將來之學士令。鑒罪福之不朽設。有毫牦潤色者。盡銘之于萌兆故序之焉

合微密持經(jīng)記第二十

支恭明作

合微密持陀以尼總持三本(上本是地以尼下本是總持微密持也) 佛說無量門微密持經(jīng)(佛說阿難陀目佉尼阿離陀鄰尼經(jīng)) 一名成道降魔得一切智(二本后皆有此名并不列出耳)

又別剡西臺曇斐記云

此經(jīng)。凡有四本。三本并各二名。一本三名。備如后列。其中文句參差�；蚝�或漢音殊�；螂S義制語。各有左右。依義順文。皆可符同。所為異處。后列得法利三乘階級人數(shù)及動地雨華諸天伎樂供養(yǎng)。多不悉備。意所未詳

一本。一名無量門微密之持。二名成道降魔得一切智此一本名行于世為常舊本

一本。一名阿難陀目佉尼呵離陀羅尼。二名疾使人民得一切智

一本。一名無端底門總持之行。二名菩薩降卻諸魔堅固于一切智

一本。一名出生無量門持。二名一生補處道行。三名成道降魔得一切智。此本備明法利及動地伎樂事

四本皆各標前一名于經(jīng)首。第二第三名不以題經(jīng)也。后舍利弗請名佛說名皆備如前列