出三藏記集 第十一卷

出三藏記集 第十一卷 序

梁建初寺沙門(mén)釋僧佑撰

中論序第一 長(zhǎng)安僧睿 中論序第二 曇影法師 百論序第三 僧肇法師 十二門(mén)論序第四 長(zhǎng)安僧睿 成實(shí)論記第五 出論后記 略成實(shí)論記第六 新撰 成實(shí)論抄序第七 周颙 訶梨跋摩傳序第八 江陵玄暢作 菩薩波羅提木叉后記第九 未詳作者 比丘尼戒本出本末序第十 出戒前記 比丘大戒序第十一 出戒前記 大比丘二百六十戒三部合異序第十二 竺曇無(wú)蘭 關(guān)中近出尼二種檀文夏坐雜十二事并雜事共卷前中后三記第十三 摩得勒伽后記第十四 出經(jīng)后記 善見(jiàn)律毗婆沙記第十五 出律前記 千佛名號(hào)序第十六 出賢劫經(jīng) 竺曇無(wú)蘭

中論序第一

釋僧睿

中論有五百偈。龍樹(shù)菩薩之所造也。以中為名者。昭其實(shí)也。以論為稱(chēng)者。盡其言也。實(shí)非名不悟。故寄中以宣之。言非釋不盡。故假論以明之。其實(shí)既宣其言既明。于菩薩之行道場(chǎng)之照。朗然懸解矣。夫滯惑生于倒見(jiàn)。三界以之而淪溺。偏悟起于厭智。耿介以之而致乖。故知大覺(jué)在乎曠照。小智纏乎隘心。照之不曠。則不足以夷有無(wú)。一道俗。知之不盡。則未可以涉中途。泯二際。道俗之不夷。二際之不泯。菩薩之憂(yōu)也。是以龍樹(shù)大士。折之以中道。使惑趣之徒望玄指而一變。恬之以即化。令玄悟之賓喪咨詢(xún)于朝徹。蕩蕩焉。真可謂理夷路于沖階。敞玄門(mén)于宇內(nèi)。扇慧風(fēng)于陳槁。流甘露于枯悴者矣。夫百梁之構(gòu)興。則鄙茅茨之側(cè)陋。睹斯論之宏曠。則知偏悟之鄙倍。幸哉此區(qū)區(qū)赤縣。忽得移靈鷲以作鎮(zhèn)險(xiǎn)诐之邊情。乃蒙流光之余惠。而今而后。談道之賢。始可與論實(shí)矣。云天竺諸國(guó)敢豫學(xué)者之流。無(wú)不玩味斯論以為喉衿。其染翰申釋者甚亦不少。所出者是天竺梵志。名賓羅伽。秦言青目之所釋也。其人雖信解深法而辭不雅中。其中乖闕煩重者。法師皆裁而裨之于經(jīng)通之理盡矣。文或左右未盡善也。百論治外以閑邪。斯文祛內(nèi)以流滯。大智釋論之淵博。十二門(mén)觀(guān)之情詣。尋斯四者。真若日月入懷無(wú)不朗然鑒徹矣。予玩之味之不能釋手。遂復(fù)忘其鄙拙。托悟懷于一序。并目品義題之于首。豈期能釋耶。蓋是欣自同之懷耳

中論序第二

影法師

夫萬(wàn)化非無(wú)宗。而宗之者無(wú)相。虛宗非無(wú)契。而契之者無(wú)心。故至人以無(wú)心之妙慧。而契彼無(wú)相之虛宗。內(nèi)外并冥緣智俱寂。豈容名數(shù)于其間哉。但以悕玄之質(zhì)趣必有由。非名無(wú)以領(lǐng)數(shù)。非數(shù)無(wú)以擬宗。故遂設(shè)名而名之。立數(shù)而辯之。然則名數(shù)之生。生于累者可以造極而非其極。茍?jiān)环菢O復(fù)何常之有耶。是故如來(lái)始逮真覺(jué)。應(yīng)物接粗啟之以有。后為大乘乃說(shuō)空法。化適當(dāng)時(shí)所悟不二。流至末葉象教之中。人根膚淺道識(shí)不明。遂廢魚(yú)守筌存指忘月。睹空教便謂罪福俱泯聞相說(shuō)則謂之為真。是使有無(wú)交興生滅迭爭(zhēng)。斷常諸邊紛然競(jìng)起。時(shí)有大士。厥號(hào)龍樹(shù)。爰托海宮逮無(wú)生忍。意在傍宗載隆遺教。故作論以折中。其立論意也。則無(wú)言不窮。無(wú)法不盡。然統(tǒng)其要?dú)w則會(huì)通二諦。以真諦故無(wú)有。俗諦故無(wú)無(wú)。真故無(wú)有則雖無(wú)而有。俗故無(wú)無(wú)則雖有而無(wú)。雖有而無(wú)則不累于有。雖無(wú)而有則不滯于無(wú)。不滯于無(wú)則斷滅見(jiàn)息。不存于有則常等冰消。寂此諸邊。故名曰中。問(wèn)答析微。所以為論。是作者之大意也。亦云中觀(guān)。直以觀(guān)辯于心論宣于口耳(羅什法師以秦弘始十一年于大寺出)

百論序第三

釋僧肇

百論者。蓋是通圣心之津涂。開(kāi)真諦之要論也。佛泥洹后八百余年。有出家大士。厥名提婆。玄心獨(dú)悟俊氣高朗。道映當(dāng)時(shí)神超世表。故能辟三藏之重關(guān)。坦十二之幽路。擅步迦夷為法城塹。于時(shí)外道紛然異端競(jìng)起。邪辯逼真殆亂正道。乃仰慨圣教之陵遲。俯悼群迷之縱惑。將遠(yuǎn)拯沉淪。故作斯論。所以防正閑邪大明于宗極者矣。是以正化以之而隆。邪道以之而替。非夫領(lǐng)括眾妙。孰能若斯論有百偈。故以百為名。理致淵玄。統(tǒng)群籍之要。文義婉約。窮制作之美。然至趣幽簡(jiǎn)鮮得其門(mén)。有婆藪開(kāi)士者。明慧內(nèi)融。妙思奇拔。遠(yuǎn)契玄蹤。為之訓(xùn)釋。使沉隱之義彰于徽翰。諷味宣流被于來(lái)葉。文藻煥然宗涂易曉。其為論也。言而無(wú)當(dāng)破而無(wú)執(zhí)。儻然靡據(jù)而事不失真。蕭焉無(wú)寄而理自玄會(huì)。返本之道著乎茲矣。有天竺沙門(mén)鳩摩羅什。器量淵弘俊神超邈。鉆仰累年轉(zhuǎn)不可測(cè)。常味詠斯論。以為心要先雖親譯。而方言未融。致令思尋者躊躇于謬文。標(biāo)位者乖迕于歸致。大秦司隸挍尉安城侯姚嵩。風(fēng)韻清舒沖心簡(jiǎn)勝。博涉內(nèi)外理思兼通。少好大道長(zhǎng)而彌篤。雖復(fù)形羈時(shí)務(wù)而法言不輟。每撫茲文所慨良多。以弘始六年歲次壽星。集理味沙門(mén)與什考挍正本。陶練覆疏務(wù)存論旨。使質(zhì)而不野簡(jiǎn)而必詣。宗致劃爾無(wú)間然矣。論凡二十品。品各五十偈。后十品。其人以為無(wú)益此土。故闕而不傳。冀明識(shí)君子詳而覽焉

十二門(mén)論序第四

僧睿法師

十二門(mén)論者。蓋是實(shí)相之折中。道場(chǎng)之要軌也。十二門(mén)者�？偙娭χ�大數(shù)也。門(mén)者。開(kāi)通無(wú)滯之稱(chēng)也。論之者。欲以窮其源盡其理也。若一理之不盡則眾異紛然。有惑趣之乖。一源之不窮則眾涂扶疏。有殊致之跡殊致之不夷。乖趣之不泯。大士之憂(yōu)也。是以龍樹(shù)菩薩。開(kāi)出者之由路。作十二門(mén)以正之。正之以十二。則有無(wú)兼暢事無(wú)不盡。事盡于有無(wú)則忘功于造化。理極于虛位。則喪我于二際。然則喪我在乎落筌。筌忘存乎遺寄。筌我兼忘。始可以幾乎實(shí)矣。幾乎實(shí)矣。則虛實(shí)兩冥得失無(wú)際。冥而無(wú)際。則能忘造次于兩玄。泯顛沛于一致。整歸駕于道場(chǎng)。畢趣心于佛地�；只盅�。真可謂運(yùn)虛刃于無(wú)間。奏希聲于宇內(nèi)。濟(jì)溺喪于玄津。出有無(wú)于域外者矣。遇哉后之學(xué)者。夷路既坦幽涂既開(kāi)。真得振和鑾于北冥。馳白牛以南回。悟大覺(jué)于夢(mèng)境。即百化以安歸。夫如是者。焉復(fù)知曜靈之方盛。玄陸之未希也哉。睿以鄙倍之淺識(shí)。猶敢明誠(chéng)虛開(kāi)希懷宗極。庶日用之有宜。冀歲計(jì)之能殖。況才之美者乎。不勝敬仰之至。敢以鈍辭短思。序而申之。并目品義題之于首。豈其能益也。庶以此心開(kāi)自進(jìn)之路耳(羅什法師以秦弘始十一年于大寺出之)

成實(shí)論記第五

出論后

大秦弘始十三年歲次豕韋九月八日。尚書(shū)令姚顯請(qǐng)出此論。至來(lái)年九月十五日訖。外國(guó)法師拘摩羅耆婆。手執(zhí)胡本口自傳譯。曇晷筆受

略成實(shí)論記第六

新撰

成實(shí)論十六卷。羅什法師于長(zhǎng)安出之。曇晷筆受。曇影正寫(xiě)。影欲使文玄。后自轉(zhuǎn)為五幡。余悉依舊本。齊永明七年十月。文宣王招集京師碩學(xué)名僧五百余人。請(qǐng)定林僧柔法師謝寺慧次法師。于普弘寺迭講。欲使研核幽微。學(xué)通疑執(zhí)即座。仍請(qǐng)佑及安樂(lè)智稱(chēng)法師。更集尼眾二部名德七百余人。續(xù)講十誦律志念四眾凈業(yè)還白。公每以大乘經(jīng)淵深。滿(mǎn)道之津涯。正法之樞紐。而近世陵廢莫或敦修。棄本逐末喪功繁論。故即于律座令柔次等諸論師抄比成實(shí)。簡(jiǎn)繁存要略為九卷。使辭約理舉易以研尋。八年正月二十三日解座設(shè)三業(yè)三品別施獎(jiǎng)有功勸不及。上者得三十余件。中者得二十許種。下者數(shù)物而已。即寫(xiě)略論百部流通。教使周颙作論序。今錄之于后

抄成實(shí)論序第七

周颙作

尋夫數(shù)論之為作也。雖制興于晚集。非出乎一音。然其所以開(kāi)家命部。莫不各有弘統(tǒng)。皆足以該領(lǐng)名數(shù)隆替方等。契闊顯益不可訾言。至如成實(shí)論者�？�?cè)�乘之秘�(cái)?shù)。窮心色之微闡。摽因位果解惑相馳。凡圣心樞罔不畢見(jiàn)乎其中矣。又其設(shè)書(shū)之本位論為家。抑揚(yáng)含吐咸有憲則。優(yōu)柔窺探動(dòng)關(guān)獎(jiǎng)利。自發(fā)聚之初首。至道聚之末章。其中二百二品鱗彩相綜。莫不言出于奧典。義溺于邪門(mén)。故必曠引條繩碎陳規(guī)墨。料同洗異峻植明涂。裨濟(jì)之功實(shí)此為著者也。既效宣于正經(jīng)。無(wú)染乎異學(xué)。雖則近派小流實(shí)乃有變方教。是以今之學(xué)眾。皆云。志存大典。而發(fā)跡之日。無(wú)不寄濟(jì)此涂。乘津驚水本期長(zhǎng)路。其書(shū)言精理贍思味易耽。頃遂赴蹈爭(zhēng)流重趼相躡。又卷廣義繁致功難盡。故敻往不旋終妨正務(wù)。頃泥洹法華雖或時(shí)講。維摩勝鬘頗參余席。至于大品精義師匠蓋疏。十住淵弘世學(xué)將殄。皆由寢處于論家求均于弱喪。是使大典榛蕪義種行輟。興言悵悼側(cè)寐忘安。成實(shí)既有功于正篆。事不可闕。學(xué)者又遂流于所赴。此患宜裁。今欲內(nèi)全成實(shí)之功。外蠲學(xué)士之慮。故銓引論才備詳切緩。刊文在約降為九卷。刪賒探要取效本根。則方等之助無(wú)虧。學(xué)者之煩半遣。得使功歸至典其道彌傳。波若諸經(jīng)無(wú)墜于地矣。業(yè)在心源。庶無(wú)裁削之累。全典故全。豈有妨于好學(xué)。相得意于道心可不謀而隨喜也

訶梨跋摩傳序第八

江陵玄暢作

余尋訶梨跋摩述論明經(jīng)。樞機(jī)義奧。后進(jìn)所馳。荊州暢公制傳。頗征事跡。故復(fù)兼錄附之序末。雖于類(lèi)為乖。而顯證是同焉

訶梨跋摩者。宋稱(chēng)師子鎧。佛泥洹后九百年出。在中天竺婆羅門(mén)子也。若人之生也。固亦命世而誕。幼則神期秀拔。長(zhǎng)則思周變通。至若世典圍陀。并是陰陽(yáng)奇術(shù)。提舍高論。又亦外詰情辯。皆經(jīng)耳而究其幽。遇心而盡其妙。直以世訓(xùn)承習(xí)弗為心要也。遇見(jiàn)梵志導(dǎo)以真軌。遂抽簪革服為薩婆多部達(dá)摩沙門(mén)究摩羅陀弟子。其師既器而非凡。即訓(xùn)以名典。迦旃延所造大阿毗曇。乃有數(shù)千偈。而授之曰。此論蓋是眾經(jīng)之統(tǒng)例。三藏之要目也。若能專(zhuān)精尋究則悟道不遠(yuǎn)。于是跋摩敬承鉆習(xí)。功不逾月皆精其文義。乃慨焉而嘆曰。吾聞佛旨虛寂。非名相所議神澄妙絕。罕常情攸測(cè)。故為先達(dá)之所遵崇。我亦注心歸仰。如今之所稟。唯見(jiàn)浮繁妨情支離害志。經(jīng)云。名相竟無(wú)妙異。若以為先圣應(yīng)期適時(shí)之漸。斯則教之流非化之源矣。遂乃數(shù)載之中。窮三藏之旨。考九流之源。方知五部創(chuàng)流蕩之基。迦旃啟偏競(jìng)之始。紛綸遺蹤謀方百轍。由使歸宗者昧其繁文。尋教者惑其殊軌。夫源同末異。乃將衰之征然頹綱不振。亦弘道者之憂(yōu)也。遂抗言五異辯正眾師。務(wù)遵洪范當(dāng)而不讓。至乃敏捷鋒起苞籠群達(dá)。辯若懸河清對(duì)無(wú)滯。于時(shí)眾師雷動(dòng)相視闕如。后以他日集而議曰。此子恃明凌轢舊德。據(jù)言有本末易可傾。邁年值此運(yùn)也如何�；蛴姓撜咴弧ＸM唯此子才明過(guò)人。抑亦吾等經(jīng)論易窮耳。意謂學(xué)無(wú)自足暗則諮明。明昧之分已自可知。何為茍守偏識(shí)不師廣見(jiàn)耶。諸耆德曰。相與誠(chéng)復(fù)慕明情深而忝世宗仰于茲久矣。當(dāng)不能忽廢舊業(yè)問(wèn)道少年明矣。何者。夫根同葉散像數(shù)自然。五部之興有自來(lái)矣。但當(dāng)敦其素業(yè)祗而行之。既生屬千載之末。孰能遠(yuǎn)軌正法之初哉。且跋摩抽簪之始。受道吾黨。中參異學(xué)已自離群。夫師祖不同。所以五部不離黜異之制。蓋先師舊典幸可述。其獨(dú)見(jiàn)之明以免雷同之眾。跋摩既宏才放達(dá)廣心遠(yuǎn)度。雖眾誚交喧傲然容豫深體忘懷明游常趣。神用閑邃擇木改步。時(shí)有僧祇部僧。住巴連弗邑。并遵奉大乘。云是五部之本久聞跋摩才超群彥為眾師所忌。相與慨然。要以同止遂得研心方等銳意九部。采訪(fǎng)微言搜簡(jiǎn)幽旨。于是博引百家眾流之談。以檢經(jīng)奧通塞之辯。澄汰五部商略異端�？己隋褥寡映馄淦�謬。除繁棄末慕存歸本造述明論厥號(hào)成實(shí)。崇附三藏準(zhǔn)列四真。大明筌極為二百二品。志在會(huì)宗光隆遺軌。庶廢乖競(jìng)共遵通濟(jì)。斯論既宣淵懿向萃。旬日之間傾震摩竭。于時(shí)天竺有外道論師。云是優(yōu)樓佉弟子。明鑒縱達(dá)每述譏正之辯。歷國(guó)命酬莫能制者。聞花氏王崇敬三寶。將阻其信情。又欲振名殊方遂杖策恒南。直至摩竭。王聞不悅。即宣募境內(nèi)有能辯屈之者。當(dāng)奉為國(guó)師。闔境英豪皆憚其高名。咸曰。才非跋摩孰堪斯舉。王聞甚悅即敕奉迎。跋摩既至。王便請(qǐng)升論堂令與外道決其兩正。于時(shí)外道志氣干云。乃傲然而詠曰。吾大宗樓迦偉藉世師。繁文則六諦同貫。簡(jiǎn)旨則知異于神。神為知主唯斷為宗。敢有抗者斬首謝焉。跋摩既宏才邈世。睹之杪然。神期陵霄容無(wú)改顏。乃慨然對(duì)曰。異哉子之談也。子所以跨游殊方。將欲崇其神而長(zhǎng)其知也。又以斷為宗而自誣其旨。子無(wú)知乎。神可亡乎。神既非知。為神知知知神乎。若神知知知神者誰(shuí)。知若知神知亦神乎。外道乃退自疑曰。理必若斷我無(wú)知矣。知若知神神非宗矣。于是沈惟謝屈心形俱伏。王及臣民慶快非恒。即與率土奉為國(guó)師。王乃譴其舊眾昔忌名賢。本眾相視懷愧闕然。咸共追遜固請(qǐng)舊居。王又曰。夫制邪歸正其德弘矣。但弘教之賢業(yè)尚殊背乖迕遺筌濁亂象軌。請(qǐng)以檢一令謬昧欽明。王即宣告號(hào)為像教大宗。由使八方論士淵異之徒感思舊決朋契而萃。跋摩以絕倫之才超群之辯。每欲師圣附經(jīng)籍同默異遂博舉三藏開(kāi)塞之涂。大杜五部乖競(jìng)之路。難其所執(zhí)釋其所難。明辯恢廓苞羅眾說(shuō)。理亂叩機(jī)神王若無(wú)。于是群方名杰莫能異見(jiàn)。咸廢殊謀受道真軌。淳化以之而隆。邪藹以之而騫。非夫神契實(shí)津道參沖旨。孰能蕩定群異令廢我求通者哉。所以粗述始末垂諸好事云爾(造諸數(shù)論大師傳并集在薩婆多部此師既不入彼傳故附于此)

菩薩波羅提木叉后記第九

未詳作者

夫窮像于玄原之無(wú)始。萬(wàn)行始于戒信之玄兆。是故天竺鳩摩羅什法師心首持誦。什言。此戒出梵網(wǎng)經(jīng)中。而什法師少玩大方。齊異學(xué)于迦夷。淳風(fēng)東扇。故弘始三年秦王道契百王之業(yè)。奉心大法。于逍遙觀(guān)中。三千學(xué)士與什參定大小乘經(jīng)五十余部。唯菩薩十戒四十八輕。最后誦出。時(shí)融影三百人等一時(shí)受行修菩薩道。豈唯當(dāng)時(shí)之益。乃有累劫之津也。故慧融書(shū)三千部流通于后代。持誦相授屬諸后學(xué)。好道之君子。愿來(lái)劫不絕。共見(jiàn)千佛龍華同坐

比丘尼戒本所出本末序第十(出戒本前晉孝武帝世出)

拘夷國(guó)寺甚多。修飾至麗。王宮雕鏤立佛形像與寺無(wú)異。有寺名達(dá)慕藍(lán)(百七十僧)北山寺名致隸藍(lán)(五十僧)劍慕王新藍(lán)(六十僧)溫宿王藍(lán)(七十僧)

右四寺佛圖舌彌所統(tǒng)。寺僧皆三月一易屋床座或易藍(lán)者。未滿(mǎn)五臘。一宿不得無(wú)依止王新僧伽藍(lán)(九十僧有年少沙門(mén)字鳩摩羅才大高明大乘學(xué)與舌彌是師徒而舌彌阿含學(xué)者也)阿麗藍(lán)(百八十比丘尼)輸若干藍(lán)(五十比丘尼)阿麗跋藍(lán)(三十尼道)右三寺比丘尼統(tǒng)依舌彌受法戒比丘尼外國(guó)法不得獨(dú)立也。此三寺尼。多是蔥嶺以東王侯婦女。為道遠(yuǎn)集。斯寺。用法自整。大有檢制。亦三月一易房或易寺出行。非大尼三人不行。多持五百戒。亦無(wú)師一宿者輒彈之。今所出比丘尼大戒本。此寺常所用者也。舌彌乃不肯令此戒來(lái)東。僧純等求之至勤。每嗟此后出法整唯之斯戒末乃得之。其解色以息淫不在止冶容也。不欲以止竊不在謹(jǐn)封藏也。解色則無(wú)情于外形。何計(jì)飾容與不飾乎。不欲則無(wú)心于珠玉。何須慢藏與緘縢乎。所謂無(wú)關(guān)而不可開(kāi)。無(wú)約而不可解也。內(nèi)揵既爾。外又毀容粗服。進(jìn)退中規(guī)。非法不視。非時(shí)不餐。形如朽柱。心若漯灰。斯戒之謂也。豈非圣人善救人故無(wú)棄人也哉。然女人之心弱而多放。佛達(dá)其微防之宜密。是故立戒每倍于男也。大法流此五百余年。比丘尼大戒了于其文。以此推之外國(guó)道士亦難斯人也。法汰頃年鄙當(dāng)世為人師。處一大域而坐視令無(wú)一部僧法推求出之。竟不能具。吾昔得大露精比丘尼戒。而錯(cuò)得其藥方一柙。持之自隨二十余年。無(wú)人傳譯。近欲參出殊非尼戒方知不相開(kāi)通至于此也。賴(lài)僧純于拘夷國(guó)來(lái)得此戒本。令佛念曇摩持慧常傳。始得具斯一部法矣。然弘之由人。不知斯人等能尊行之不耳(此戒文與今戒往往不同尼眾學(xué)猶作尸叉吉利)

比丘大戒序第十一

釋道安作

世尊立教法。有三焉。一者戒律也。二所禪定也。三者智能也。斯三者至道之由戶(hù)。泥洹之關(guān)要也。戒者斷三惡之干將也。禪者絕分散之利器也。慧者齊藥病之妙醫(yī)也。具此三者。于取道乎何有也。夫然用之有次。在家出家莫不始戒以為基趾也。何者。雖檢形形。乃百行舟輿也。須臾不矜不莊。則傷戒之心入矣。傷戒之心入而后欲求不入三惡道。未所前聞也。故如來(lái)舉為三藏之首也。外國(guó)重律每寺立持律。月月相率說(shuō)戒。說(shuō)戒之日終夜達(dá)曉諷乎切教。以相維攝犯律必彈。如鷹隼之逐鳥(niǎo)雀也。大法東流其日未遠(yuǎn)。我之諸師始秦受戒。又之譯人考挍者鮮。先人所傳相承謂是。至澄和上多所正焉。余昔在鄴少習(xí)其事。未及檢戒。遂遇世亂每以怏怏不盡于此。至歲在鶉火。自襄陽(yáng)至關(guān)右。見(jiàn)外國(guó)道人曇摩侍諷阿毗曇于律持善。遂令涼州沙門(mén)佛念寫(xiě)其梵文道賢為譯。慧常筆受。經(jīng)夏漸冬其文乃訖�？记俺Ｐ惺澜�。其謬多矣。或殊文旨�；虼峙e意。昔從武遂法潛得一部戒。其言煩直意常恨之。而今侍戒規(guī)矩與同。猶如合符出門(mén)應(yīng)徹也。然后乃知淡乎無(wú)味。乃直道味也。而慊其丁寧文多反復(fù)。稱(chēng)即命慧常令斤重去復(fù)。常乃避席謂大不宜爾。戒猶禮也。禮執(zhí)而不誦。重先制也。慎舉止也。戒乃徑廣長(zhǎng)舌相三達(dá)心制。八輩圣士珍之寶之。師師相付。一言乖本有逐無(wú)赦。外國(guó)持律其事實(shí)爾。此土尚書(shū)及與河洛。其文樸質(zhì)無(wú)敢措手。明祗先王之法言而順神命也。何至佛戒圣賢所貴。而可改之以從方言乎�？质�四依不嚴(yán)之教也。與其巧便寧守雅正。譯胡為秦。東教之士。猶或非之。愿不刊削以從飾也。眾咸稱(chēng)善于是按梵文書(shū)。唯有言倒時(shí)從順耳。前出戒十三事起中室與檀越議三十事中至大姓家及綺紅錦繡衣及七因緣法。如斯之比失旨多矣。將來(lái)學(xué)者審欲求先圣雅言者宜詳覽焉。諸出為秦言。便約不煩者皆蒲陶酒之被水者也。外國(guó)云戒有七篇。而前出戒皆八篇。今戒七悔過(guò)。后曰尸叉罽賴(lài)尼。尸叉罽賴(lài)尼有百七事明也。如斯則七篇矣。又傳尸叉罽賴(lài)尼有百一十事。余慊其多。侍曰。我持律許口受十事一記無(wú)長(zhǎng)也。尋僧純?cè)谇鸫葒?guó)。佛陀舌彌許。得比丘尼大戒來(lái)出之正與侍。同百有一十爾乃知其審不多也。然則比丘戒不止二百五十。阿夷戒不止五百也。比丘大戒本欲說(shuō)戒維那出堂前唱。不凈者出。次曰庾跋門(mén)怒缽羅鞞處(可大沙門(mén)入唱)然后入唱行籌。曰頞簸含陀(寂靖)阿素(生也)含羅遮麗史(行籌)布薩陀(說(shuō)戒)心蜜栗楴(一心)婆榻鞞度(定也)含羅姞隸怒(把籌)說(shuō)戒者乃曰僧和集會(huì)。未受大戒者出僧何等作為。答說(shuō)戒。不來(lái)者囑授清凈說(shuō)(小住潔向說(shuō)竟)說(shuō)已。那春夏冬若干日已過(guò)去(隨時(shí)計(jì)日)

僧盡共思惟一切生死過(guò)

求于度世道若精進(jìn)持戒

同亦當(dāng)歸死不精進(jìn)持戒

同亦當(dāng)歸死寧持戒而死

不犯戒而生譬如駃水流

日月不常住人命疾于彼

去者不復(fù)還

自此偈以后。有布薩羯磨及戒文。不復(fù)具寫(xiě)

大比丘二百六十戒三部合異序第十二

竺曇無(wú)蘭

夫戒者。人天所由生。三乘所由成。泥洹之關(guān)要也。是以世尊授藥以戒為先焉。戒者乃三藏之一也。若不以戒自禁。馳心于六境而欲望免于三惡道者。其猶如無(wú)舟而求渡巨海乎。亦如魚(yú)出于深淵。鴻毛入于盛火。希不死燋者未之有也。行者以戒自嚴(yán)猛意五十八法者。取道也何難哉。蘭自染化務(wù)以戒律為意。昔在于廬山中竺僧舒許。得戒一部。持之自隨。近二十年每一尋省恨文質(zhì)重。會(huì)曇摩侍所出戒規(guī)矩與同。然侍戒眾多。施有百一十事。爾為戒有二百六十也。釋法師問(wèn)侍。侍言。我從持律許口受一一記之。莫知其故也。尼戒眾多施亦爾。百有一十三十事中第二十一二百五十者。云長(zhǎng)缽過(guò)十日舍墮。續(xù)言是比丘當(dāng)持此缽與比丘僧。二十二二百六十者。云缽破綴齊五更未得新缽故者當(dāng)歸眾僧。推其理旨。宜如二百五十者在長(zhǎng)缽后。事與破缽并者為重長(zhǎng)也。余以長(zhǎng)缽后事注于破缽下。以子從母故也。九十事中多參錯(cuò)事不相對(duì)。復(fù)徙就二百六十者。令事類(lèi)相對(duì)。亦時(shí)有不相似者。重飯食無(wú)余因緣墮。應(yīng)對(duì)重飯不屬人言。不足此除因緣事與別請(qǐng)并故以對(duì)別請(qǐng)。此一戒在重飯。一戒在別請(qǐng)。亦為有余緣則得重飯亦得越次受請(qǐng)也。不舒手受食自恐怖教人恐怖。此二戒無(wú)對(duì)。將傳寫(xiě)脫耶。故本闕乎。眾多施亦有不相對(duì)不相似者。莫知所以也。余因閑暇為之三部合異粗?jǐn)嗥鸨M。以二百六十戒為本。二百五十者為子。以前出常行戒全句系之于事末。而亦有永乖不相似者有以一為二者。有以三為一者。余復(fù)分合令事相從。然此二戒或能分句失旨。賢才聰睿若有攬者。加思為定恕余不逮(比丘僧祥后后從長(zhǎng)安復(fù)持本來(lái)更得重挍時(shí)有損益最為定)

比丘大戒二百六十事(三部合異二卷)

欲說(shuō)戒。維那出堂前唱。不凈者出次。曰庚跋門(mén)怒缽羅鞞處。然后入唱行籌

說(shuō)戒者乃曰。僧和集會(huì)。未受大戒者出。僧何等作為(眾僧和聚會(huì)悉受無(wú)戒于僧有何事)答說(shuō)戒(僧答言布薩)不來(lái)者囑授清凈說(shuō)(諸人者當(dāng)說(shuō)當(dāng)來(lái)之凈答言說(shuō)凈)說(shuō)已。那春夏冬若干日已過(guò)去

僧盡共思惟一切生死過(guò)

求于度世道若精進(jìn)持戒

同亦當(dāng)歸死不精進(jìn)持戒

同亦當(dāng)歸死寧持戒而死

不犯戒而生譬如駃水流

日月不常住人命疾于彼

去者不復(fù)還

自此偈以后。有布薩羯磨及戒文也。此二百六十戒。七佛偈與常行戒偈同。子戒偈同子戒本無(wú)偈想亦同。故不出也。而此戒來(lái)至楊州。汰法師嫌文質(zhì)重有所刪削。此是其本未措手向質(zhì)重者也

晉泰元六年歲在辛巳六月二十五日。比丘竺曇無(wú)蘭。在楊州丹陽(yáng)郡建康縣界謝鎮(zhèn)西寺。合此三戒到七月十八日訖。故記之

關(guān)中近出尼二種壇文夏坐雜十二事并雜事共卷前中后三記第十三

卷初記云。太歲己卯鶉尾之歲十一月十一日。在長(zhǎng)安出此比丘尼大戒。其月二十六日訖。僧純于龜茲佛陀舌彌許戒本曇摩侍傳。佛念執(zhí)胡�；鄢９P受

卷中問(wèn)尼受大戒法后記云。此土無(wú)大比丘尼戒文。斯一部僧法久矣。吳土雖有五百戒比丘尼。而戒是覓歷所出尋之殊。不似圣人所制法。汱道林聲鼓而正之�？芍^匡法之棟梁也。法汰去年亦令外國(guó)人出少許復(fù)不足�；鄢�涼州得五百戒一卷。直戒戒復(fù)之似人之所作。其義淺近。末乃僧純曇充拘夷國(guó)來(lái)。從云慕藍(lán)寺于高德沙門(mén)佛圖舌彌許得此比丘尼大戒及授戒法。受坐已下至劍慕法。遂令佛圖卑為譯。曇摩侍傳之。乃知真是如來(lái)所制也。而不止五百數(shù)。比丘戒有二百六十問(wèn)。侍所以言莫知其故也。然以理推之。二百五十及五百。是舉全數(shù)耳。又授比丘尼大戒文少。將即用授大比丘法而出其異也。八[其*皮]賴(lài)夷無(wú)二。亦當(dāng)依比丘足耳。亦當(dāng)略授十七僧迦衛(wèi)尸沙一章也。又授比丘尼大戒尼三師教授師。更與七尼壇外問(wèn)內(nèi)法。壇外問(wèn)內(nèi)法于事為重。故外國(guó)師云。壇外問(wèn)。當(dāng)言正爾。上場(chǎng)眾僧中當(dāng)問(wèn)汝。汝當(dāng)爾答。壇上問(wèn)。則言。今眾僧中問(wèn)汝也。正爾。令曇充還拘夷訪(fǎng)授比丘尼大戒。定法須報(bào)以為式也。授六法文無(wú)乏也。二師而已。無(wú)教授師也(上壇僧尼各多益善)卷后又記云。秦建元十五年十一月五日。歲在鶉尾。比丘僧純曇充從丘慈高德沙門(mén)佛圖舌彌許。得此授大比丘尼戒儀及二歲戒儀。從受坐至囑授諸雜事。令曇摩侍出。佛圖卑為譯�；鄢９P受。凡此諸事。是所施行之急者。若為人師而不練此。此無(wú)異于土牛后人也。涼州道人竺道曼。于丘慈因此異事來(lái)與燉煌道人。此沙門(mén)各各所住祠�；蚨�百或三百人為一部僧。比丘尼向三百人。凡有五祠。各各從所使僧祠依準(zhǔn)為界內(nèi)。無(wú)共說(shuō)戒法也。常暮說(shuō)戒。說(shuō)戒之日。比丘尼差三人往白所依僧云。今日當(dāng)說(shuō)戒。僧即差二人往詣比丘尼。僧知人數(shù)。還白大僧云。比丘尼凡有若干。于某祠清凈說(shuō)戒。普共聞知。如是三白。比丘尼便自共行籌說(shuō)戒。如法僧事(曇充云大齊說(shuō)律六十日竟尼亦寄聽(tīng)若遇說(shuō)戒亦寄聽(tīng)戒唯不與舍羅籌耳)

七月十五日。各于所止處受歲如法。遣三人詣所依僧。承受界分齊耳。其余如僧法(此與尼戒違將是不知也)比丘尼當(dāng)三受戒五百戒。比丘尼滿(mǎn)十二歲。乃中為師。初受十戒時(shí)。索二女師。當(dāng)使持律沙門(mén)授戒。乃付女師。令教道之。次受二百五十戒。年滿(mǎn)二十。直使女三師授之耳。威儀俯仰。如男子受戒法無(wú)異也(彌離尼受六法無(wú)三師沙彌亦無(wú)三師二師而已耳六法云二百五十謬傳之也)受戒后周一年無(wú)誤失。乃得受戒。五百戒后受戒時(shí)。三師十僧。如中受時(shí)。直使前持律師更授二百五十事。合前為五百耳。直授之不。如中受時(shí)問(wèn)。威儀委曲也。戒文如男子戒耳。事事如之。無(wú)他異也(授戒立三尼師一持律比丘僧授戒場(chǎng)四住屋下此言十僧后授不委曲與授文反未詳所出也)

摩得勒伽記第十四

出經(jīng)后記

宋元嘉十二年歲在乙亥。楊州聚落丹陽(yáng)郡魅陵縣平樂(lè)寺三藏。與弟子共出此律。從正月起。至九月二十二日草成。二十五日寫(xiě)畢。白衣優(yōu)婆塞張道孫敬信執(zhí)寫(xiě)

善見(jiàn)律毗婆沙記第十五

出律前記

齊永明十年歲次實(shí)沉三月十日。禪林比丘尼凈秀。聞僧伽跋陀羅法師于廣州共僧祎法師譯出梵本善見(jiàn)毗婆沙律一部十八卷。京師未有�？恃鲇�見(jiàn)。僧伽跋陀其年五月還南。憑上寫(xiě)來(lái)。以十一年歲次大梁四月十日。得律還都。頂禮執(zhí)讀敬寫(xiě)流布。仰惟世尊泥洹已來(lái)年載。至七月十五日受歲竟。于眾前謹(jǐn)下一點(diǎn)。年年如此。感慕心悲不覺(jué)流淚

千佛名號(hào)序第十六(出賢劫經(jīng))

沙門(mén)竺曇無(wú)蘭抄

賢劫經(jīng)說(shuō)。二千一百諸度無(wú)極竟。喜王菩薩仍問(wèn)。今此會(huì)中寧有大士得此定竟。入斯八千四百諸度無(wú)極。及八萬(wàn)四千度無(wú)極法。入八萬(wàn)四千諸三昧門(mén)乎。佛答言有。不但此諸開(kāi)士也。當(dāng)來(lái)賢劫一千如來(lái)。亦得入也。除四正覺(jué)。喜王白佛。唯愿世尊。說(shuō)諸佛名字姓號(hào)。佛為喜王說(shuō)諸佛號(hào)字。號(hào)字一千數(shù)之有長(zhǎng)。而興立發(fā)意二品重說(shuō)。皆齊慧業(yè)而止。以此二品檢之。有以二字為名者。三字名者。有以他字足成音句。非其名號(hào)。亦時(shí)有字支異者。相梵本一耳。將是出經(jīng)人。轉(zhuǎn)其音辭令有左右也。長(zhǎng)而有者。或當(dāng)以四五六字為名號(hào)也。興立發(fā)意不盡名。自慧業(yè)以下難可詳也。余今別其可了。各為佛名。意所不了則全舉之。又以字異者注之于下。然或能分合失所。深見(jiàn)達(dá)士。其有覺(jué)省�？蔀楦亩�。恕余不逮