阿毗達(dá)磨大毗婆沙論 第一百五卷

　　阿毗達(dá)磨大毗婆沙論 第一百五卷

　　五百大阿羅漢等造

　　三藏法師玄奘奉詔譯

　　智蘊第三中他心智納息第三之七

　　于見道說無相聲者。如說。目連不說第六無相住者。云何第六無相住者。謂隨信行隨法行者不可施設(shè)。在此在彼不可施設(shè)。在苦法智忍乃至在道類智忍故。問何故見道說名無相。答見道速疾不越期心。不可施設(shè)此彼相故。于不動心解脫說無相聲者。如說。大德瞿達(dá)多當(dāng)知貪欲嗔恚愚癡是相有不動心解脫是最勝無相。問何故不動心解脫名無相耶。答一切煩惱皆名為相。彼心不為煩惱擾亂。煩惱于心不得自在。心于煩惱得自在故。說名無相。于非想非非想處說無相聲者。如說。我多起加行多用功力。得無相心定。不應(yīng)于中欣樂染著。此說不起有頂味定唯起凈定。問何故非想非非想處名無相耶。答彼無明了想。相亦無無想相。但有昧鈍不明了想微細(xì)現(xiàn)行。如疑而轉(zhuǎn)故名無相。即于無相三摩地說無相聲者。如此中說三三摩地。謂空無愿無相三摩地所緣境中無十相故

　　如契經(jīng)說。一時佛住室羅筏城東鹿母精舍。尊者阿難來詣佛所。頂禮雙足而白佛言。我憶一時佛住釋種迷主盧園。親從世尊聞如是義。由我多住空三摩地乃至廣說。我于是義善受持不。世尊告曰。汝善受持如說無異。問若善受持不應(yīng)生猶豫。既生猶豫云何善受持。答雖生猶豫而不邪分別。不全忘故亦名善受持。問尊者阿難聞持第一如來所說八萬法蘊。以正念器皆能受持。寧于一句而生疑惑。答聞此法時心憂惱故。誅諸釋種是此因緣。謂毗盧宅迦愚癡甚故。破劫比羅城。誅諸釋種已至第二日尊者阿難將一苾芻。入彼城內(nèi)此城昔日如妙天宮。當(dāng)于爾時其猶丘冢。所有樓觀卻敵埤堄。諸窓牖等皆悉毀壞。如寶樹行無不摧折。清泉池沿泥血所渾。鳧雁鴛鴦孔雀鸚鵡命命鳥等。皆為煙焰所逼惱故飛散虛空。諸小女男失父母故。隨逐阿難悲啼號哭。各陳喪失父母諸親。阿難復(fù)至母豬池側(cè)。見諸釋種昨為癡王埋以半身鐵磨磨殺。證圣死者七萬七千。尊者阿難見是事。已極生憂惱。于后世尊諸根閑寂覺慧安住不動如山。心意宴然猶持石缽攝念安靜。若持油器諸根調(diào)順如寶馬王正視安庠。來入城內(nèi)觀有為法變壞無常。爾時阿難觀世尊面威光轉(zhuǎn)盛顏貌熙怡。見已念言。世尊與我生地眷屬毀喪無異。世尊安靜不動如山。而我身心極生苦惱。佛知其念。告阿難言。由我多住空三摩地。汝起城邑想處。我起阿練若想。汝起親屬想處。我起中庸人想。汝起有情想處。我起圓滿法想故。我安靜不動如山。佛知阿難及苾芻眾心。于是處不能修善。遂漸行至室羅筏城。暫時住在鹿母精舍

　　爾時阿難憂苦稍止。來詣佛所而白佛言。我憶一時乃至廣說。由此尊者聞是法時。心憂惱故而生疑惑。問佛言。我多住空三摩地者。多住何空。有說。多住無所行空。于四威儀順此空故。謂若有一。余三便空。是故此空佛所多住。評曰。應(yīng)作是說。住本性空。觀法本性空無我故。雖見變壞而不憂惱。時諸苾芻聞世尊說由我多住空三摩地。便疑此是佛不共定。佛知其意。告阿難言。若有苾芻亦欲多住此空定者。當(dāng)除城邑想及有情想。起阿練若想。若能如是與我無異。問世尊何故勸諸苾芻先除二想。答由此二想令諸苾芻生憂惱故。世尊于是復(fù)告阿難。若余苾芻亦欲多住此空定者。當(dāng)除有情想及阿練若想起于地想。若能如是與我無異。如是有余苾芻應(yīng)除阿練若想及地想。起空無邊處想。乃至有余苾芻應(yīng)除識無邊處想。及無所有處想。起非想非非想處想若能如是與我無異。若復(fù)能除無所有處想。及非想非非想處想。乃能究竟多住空想。問何故世尊于一切位。漸減前一想。漸增后一想。不總勸除前諸想耶。答過去諸佛過殑伽沙。皆作如是次第說故。復(fù)次欲令所說文不亂故。若總勸除前諸想者其文便亂。諸佛說法文必?zé)o亂故。漸減前一想。漸增后一想。復(fù)次欲令所說文不重故。若總勸除前諸想者其文便重。諸佛說法文必不重故作是說。復(fù)次欲令所說文要略故。若總勸除前諸想者文便繁廣。諸佛說法文必要略故作是說復(fù)次欲顯論道法應(yīng)爾故。謂古昔論師凡興論道。若取后一必舍前一。世尊既是無上論師。故依論道作如是說。問此中城邑想。乃至非想非非想處想各顯何事。答城邑想者。顯緣劫比顯城想。有情想者。顯緣釋種想。阿練若想者。顯緣諾瞿陀園想。及緣苾芻修善處想。地想者顯分散色想。所以者何。若有諸色則有斷截手足耳鼻身分等苦�？諢o邊處想者。即顯空無邊處想乃至非想非非想處想者。即顯非想非非想處想。復(fù)次城邑想者。顯十五我所見。有情想者。顯五我見。阿練若想者。顯能緣空處想。地想者。顯所緣空處四無色想顯彼對治。復(fù)次城邑想者。顯欲界器世間有情想者。顯欲界有情世間。阿練若想者。顯前二靜慮。地想者顯后二靜慮。四無色想顯彼對治。復(fù)次城邑想者�？傦@欲界。所以者何。欲界穢雜如城邑故。如伽他說

　　若能伏城邑刺罵縛害等

　　苦樂不能動如山名苾芻

　　有情想者。顯初靜慮。所以者何。初靜慮地猶有王臣尊卑差別有情眾故。阿練若想者。顯第二第三靜慮。所以者何。離尋伺喜名圣默然故。地想者。顯第四靜慮。所以者何。彼地中有地遍處故。四無色想顯彼對治。即彼經(jīng)說。佛告阿難。如是趣入無上空定。能速盡諸漏證得無漏無加行解脫。問云何名為有加行解脫無加行解脫耶。答時解脫名有加行解脫。不時解脫名無加行解脫。復(fù)次前五種性阿羅漢相續(xù)中。名有加行解脫。不動種性阿羅漢相續(xù)中。名無加行解脫。復(fù)次若依未至定靜慮中間下三無色地者。名有加行解脫。若依根本四靜慮者。名無加行解脫。是名二種解脫差別

　　有三重三摩地。謂空空三摩地。無愿無愿三摩地。無相無相三摩地。施設(shè)論說。云何空空三摩地。謂有苾芻。思惟有漏有取諸行皆悉是空。觀此有漏有取諸行空無常。恒不變易法我及我所。如是觀時無間。復(fù)起心心所法。思惟前空觀亦復(fù)是空。觀此空觀亦空無常。恒不變易法我及我所。如人積聚眾多柴木以火焚之。手執(zhí)長竿周旋斂撥。欲令都盡既知將盡。所執(zhí)長竿亦投火中。燒令同盡。云何無愿無愿三摩地。謂有苾芻思惟有漏有取諸行皆悉無常。觀此有漏有取諸行非常非恒是變易法。如是觀時無間復(fù)起心心所法。思惟前無常觀亦復(fù)是無常。觀此無常觀亦非常非恒是變易法。喻如前說。云何無相無相三摩地。謂有苾芻思惟擇滅皆是寂靜。觀此棄舍諸依愛盡離滅涅槃。如是觀時無間復(fù)起心心所法。思惟寂靜觀非擇滅亦是寂靜。觀此非擇滅亦無生等諠雜法故。喻如前說。應(yīng)知彼論所說義者。謂先起空定觀五取蘊為空。后起空空定觀前空觀亦為空。謂觀空者亦是空故。先起無愿定觀五取蘊為無常。后起無愿無愿定。觀前無愿觀亦是無常。謂觀無常者亦是無常故。先起無相定觀擇滅為寂靜。后起無相無相定。觀無相觀亦是寂靜。謂觀寂靜者非擇滅亦是寂靜。三有為相皆寂靜故。如旃茶羅積集柴木燒死尸時。手執(zhí)長竿斂撥令盡。后亦燒竿。此亦如是。問何時得此重三摩地。有作是說。見道中得。如得現(xiàn)觀邊世俗智時亦得此故。或有說者。修道中得。如圣者離染得變化心時亦得此故。復(fù)有說者。盡智時得。如盡智時修得三界有漏善根亦得此故。評曰。應(yīng)作是說若應(yīng)得此三摩地者。彼離非想非非想處染時。乃得如是重三摩地。非皆能得。諸有得者后起加行方現(xiàn)在前。佛無加行。獨覺有中加行。聲聞有中上加行

　　問此重三摩地幾智后現(xiàn)在前耶。答四智后現(xiàn)在前。謂法智類智苦智滅智。此則總說。若別說者。欲界重三摩地三智后現(xiàn)在前。諸法苦滅智。色無色界重三摩地三智后現(xiàn)在前。謂類苦滅智。欲界重三摩地未至定所攝圣道后現(xiàn)在前非想非非想處重三摩地?zé)o所有處所攝。圣道后現(xiàn)在前。余地重三摩地皆自地所攝。圣道后現(xiàn)在前

　　此三重三摩地。界者。通三界。地者。在十一地。謂未至定。靜慮中間。四根本靜慮。四根本無色。及欲界。所依者。唯依欲界身。行相者�？杖�摩地有二行相�？湛杖�摩地唯有空行相。所以者何。唯空行相圣道后現(xiàn)在前故。問何故此定唯空行相圣道后現(xiàn)在前耶。答以空行相與有相違。能令有情速舍生死。此重空定厭背圣道。尚能舍圣道。況不舍生死。故唯空行相圣道后現(xiàn)在前。問何故此定不作非我行相耶。答若見諸法非我不見為空者。雖厭生死而非增勝。若見為空則于生死厭力增勝。如人在道獨行。遇逢一伴雖知非屬于己而不大愁。后若別時便極愁惱故。空行相于厭生死勝于非我。由是此定不作非我行相。無愿三摩地有十行相。無愿無愿三摩地。唯有無常行相。所以者何。唯無常行相圣道后現(xiàn)在前故。問何故此定唯無常行相圣道后現(xiàn)在前耶。答以無常行相與有相違。能令有情速舍生死。此重?zé)o愿定厭背圣道。尚能舍圣道。況不舍生死。故唯無常行相圣道后現(xiàn)在前。問何故此定不作苦行相耶。答圣道非苦故。問何故此定不作緣集四行相耶。答圣道不能招三有故。問何故此定不作緣道四行相耶。答此定若作緣道行相。應(yīng)欣圣道不應(yīng)厭背。無相三摩地有四行相。無相無相三摩地唯有靜行相。所以者何。唯靜行相圣道后現(xiàn)在前故。問何故此定不作滅行相耶。答滅有二種。一非擇滅。二無常滅。若作滅行相則不知緣何滅。問若爾亦應(yīng)非靜行相。謂靜亦有二種一非擇滅。二擇滅。若作靜行相則亦不知緣何靜耶。答有處說二滅。無處說二靜故不應(yīng)例。復(fù)次滅義濫多。靜義濫少。謂滅有三靜唯二故。若復(fù)不作靜行相者。此更作何行相。問何故此定不作妙行相耶。答以非擇滅非妙法故。所以者何。品類足說。云何妙法。謂善無漏法。非擇滅無記故非妙法。問何故此定不作離行相耶。答以非擇滅非離法故。所以者何。品類足說。云何離法。謂欲界善戒。色無色界出離所生。諸善等至。學(xué)法無學(xué)法。及擇滅此定所緣。非擇滅無彼所說離法相故。此重三摩地所緣者。空空及無愿無愿三摩地。有說。別緣最后剎那圣道。有說。別緣最后剎那圣道俱生三摩地。有說�？偩壪嗬m(xù)圣道。有說�？偩壪嗬m(xù)圣道俱生三摩地。無相無相三摩地緣非擇滅。念住者。皆唯法念住俱。智者。皆唯世俗智俱。三摩地者。即是有漏三摩地。非無漏三摩地。根相應(yīng)者。三根相應(yīng)。謂樂喜舍三。世者是三世。緣三世者�？湛占盁o愿無愿三摩地。若在過去現(xiàn)在緣過去。若在未來。諸有欲令別緣最后剎那圣道�；虮司闵�三摩地者。彼說正起者緣現(xiàn)在。余未來者緣三世。諸有欲令總緣相續(xù)圣道。或彼俱生三摩地者。彼說正起者。緣過去現(xiàn)在余未來者緣三世。有余師說。重空無愿三摩地總緣一切圣道。彼說三世皆緣三世。無相無相三摩地唯緣離世。善不善無記者皆是善。緣善不善無記者。前二唯緣善。后一唯緣無記。三界系不系者。皆通三界系。緣三界系不系者。皆緣不系。學(xué)無學(xué)非學(xué)非無學(xué)者。皆是非學(xué)非無學(xué)。緣學(xué)無學(xué)非學(xué)非無學(xué)者。前二緣無學(xué)。后一緣非學(xué)非無學(xué)。見修所斷不斷者。皆是修所斷。緣見修所斷不斷者。皆緣不斷。緣名緣義者。皆緣義。緣自他相續(xù)非相續(xù)者。前二緣自相續(xù)。后一緣非相續(xù)。加行得離染得者。皆通二得。曾得未曾得者。皆唯未曾得。問此三重三摩地何處誰起。答欲界起非色無色界。人趣起非余趣。三洲起非北洲。三洲中女男俱能起。非扇搋等。尊者瞿沙筏摩說曰。唯贍部洲能起非余洲。唯男身能起非女身。所以者何。此定唯依強(qiáng)勝身故。唯贍部洲男身強(qiáng)勝。評曰。應(yīng)知此中前說應(yīng)理。三洲女男俱強(qiáng)勝故。如贍部洲男于心定俱得自在。東西二洲及此洲女亦于心定俱得自在故皆強(qiáng)勝。問何等補(bǔ)特伽羅能起此三摩地。答圣者能起非異生。無學(xué)能起非有學(xué)。不時解脫能起非時解脫。所以者何。若于定得自在及無煩惱身。方能起此三摩地故。一切異生及信勝解二事俱無。見至雖于定得自在而身中猶有煩惱。時解脫雖身中無煩惱。而于定不得自在故。皆不能起此定。唯有不時解脫。具二事故能起此定

　　問何時是此三摩地耶。為初剎那為總相續(xù)。若初剎那是此定者。后相續(xù)者名何定耶。若總相續(xù)是此定者。識身論說當(dāng)云何通。如說。頗有法是世間。有漏有取取蘊所攝。依內(nèi)起因擇生唯善性欲界系。定從無漏無間而生緣無漏法。唯是圣者不共之法非共異生。答有。謂欲界系空空無愿無愿無相無相三摩地。有作是說。唯初剎那是此定攝。問若爾后相續(xù)者名何定耶。答彼是此定相似善根非此定攝。復(fù)有說者�？傊T相續(xù)皆是此定。問若爾識身論說當(dāng)云何通。答彼論總說此定種類。謂此定前后雖多剎那。而皆是此定一種類攝。此從無漏無間而生故不違彼。若別說者初剎那定次無漏生緣無漏法。后相續(xù)者雖非無漏無間而生而緣無漏

　　問此重三摩地何時現(xiàn)在前。有作是說。臨涅槃時方起此定。謂阿羅漢臨般涅槃復(fù)起圣道。次圣道后此定現(xiàn)前。出此定已便般涅槃。不復(fù)起此定亦不起圣道。評曰。應(yīng)作是說。得此定者隨欲現(xiàn)前時無決定。問圣道無間此定現(xiàn)前。此定無間起圣道不。答此定無間不起圣道。所以者何。厭圣道故。有作是說。此定無間亦起圣道。問此定無間若起圣道。云何說此厭圣道耶。答此定雖能厭背圣道而不如圣道能厭背此定。圣道雖能厭背此定而圣道后此定現(xiàn)前。此定雖能厭背圣道。此后圣道寧不現(xiàn)前。評曰。應(yīng)作是說。圣道無間此定現(xiàn)前。此定無間不起圣道。以無用故。由此應(yīng)知前說應(yīng)理

　　問此定不能斷諸煩惱。亦不能引殊勝功德。何緣圣者有數(shù)起耶。答以四因緣有數(shù)起者。一住現(xiàn)法樂故。二游戲功德故。三觀本所作故。四受用圣財故。復(fù)次此三摩地勢用微密定自在者。乃能現(xiàn)前故數(shù)起之。游戲勝觀諸道過去皆已修已息耶。乃至廣說。修有四種。一得修。二習(xí)修。三對治修。四除遣修。得修習(xí)修。謂一切善有為法。對治修除遣修。謂一切有漏法。西方諸師說修有六。謂前四種。更加二修。一防護(hù)修。二分別修。防護(hù)修者。謂防護(hù)諸根。如契經(jīng)說。于此六根善調(diào)伏。善覆藏。善守護(hù)。善攝。善修。能招后樂。分別修者。謂分別色身。如契經(jīng)說。此身中有發(fā)毛爪齒。乃至廣說。此國諸師說后二種。即是對治除遣修攝。故一切修唯有四種。此中依前二修作論。然四種修歷法分別應(yīng)作四句。有法是前二修非后二修。謂無漏有為法。有法是后二修非前二修。謂染污及無覆無記有為法。有法是前二修亦是后二修。謂善有漏法。有法非前二修亦非后二修。謂無為法。問修是何義。答熏發(fā)義是修義。習(xí)學(xué)義是修義。令明凈義是修義。有為善法現(xiàn)在者習(xí)修所顯。未來者得修所顯。現(xiàn)在者習(xí)故得。故名修未來者。唯得故名修現(xiàn)在者。受用故名修未來者。引發(fā)故名修現(xiàn)在者。在身故名修未來者。起得故名修現(xiàn)在者�，F(xiàn)前故名修未來者。成就故名修現(xiàn)在者。正作所作事。故名修未來者。如遙與欲故名修諸道過去。皆已修已息耶。答諸道過去皆已修已息。已修者謂過去善。已有得習(xí)二修故。已息者謂過去法所作已息故。有道已修已息非過去。謂道未來已修已息如不凈觀。乃至盡智現(xiàn)在前時。能修未來無量剎那善有為法。此所修法。第二剎那已后皆名已修已有得修故。亦名已息所作已辦。故而非過去現(xiàn)在未來。故諸道未來皆未已修已息耶。答應(yīng)作四句。義不定故。有道未來非未已修已息。謂道未來已修已息。此如次前所說者是。有道未已修已息非未來。謂未曾得道初現(xiàn)在前。謂未曾得不凈觀乃至。盡智正現(xiàn)在前。此未已修。正有得修及習(xí)修故。亦未已息正作所作事故。而非未來在現(xiàn)在故。有道未來亦未已修已息。謂道未來未已修已息。謂不凈觀乃至盡智現(xiàn)在前時。能修未來無量剎那善有為法。此所修法初剎那頃。名未已修。今正得修故。亦名未已息正作所作事故。此所修道猶在未來。有道非未來亦非未已修已息。謂道過去及曾得道今現(xiàn)在前。道過去者。已修已息如前已說。及曾得道今現(xiàn)在前者。先有得修故名已修所作已辦故名已息。即是曾得不凈觀等現(xiàn)在前時。問此道現(xiàn)在今習(xí)修故正作事故。應(yīng)名未已修已息。云何說非未已修已息耶。答雖依習(xí)修應(yīng)唯說過去道是此句攝。而依得修故亦說現(xiàn)在曾得道為此句。諸道現(xiàn)在皆正修耶。答諸道現(xiàn)在皆正修。謂若現(xiàn)在未曾得道。由得習(xí)二修故名正修。若現(xiàn)在曾得道但由習(xí)修故名正修。有道正修非現(xiàn)在。謂未曾得道初現(xiàn)在前所修未來彼種類道。然種類有四種。一修種類。二律儀種類。三界種類四相似種類。修種類者。如此中說未曾得道初現(xiàn)在前。所修未來彼種類道。此中有說。有漏道以有漏道為種類。無漏道以無漏道為種類。評曰。應(yīng)作是說。有漏道以有漏無漏道為種類。無漏道以無漏有漏道為種類。所以者何。一一現(xiàn)前俱修未來二種道故。由彼勢力未來修者皆可說為彼種類故。律儀種類者。如業(yè)蘊說。若成就過去戒。亦成就未來現(xiàn)在此種類戒耶。此中律儀以律儀為種類。別解脫律儀以別解脫律儀為種類。靜慮律儀以靜慮律儀為種類。無漏律儀以無漏律儀為種類。律儀加行以律儀加行為種類。律儀后起以律儀后起為種類。于中表以表為種類。無表以無表為種類。界種類者如根蘊說。若成就此種類。眼根亦成就。此種類身根耶。此中若是此界法還以此界法為種類。謂欲界法以欲界法為種類。色界法以色界法為種類。無色界法以無色界法為種類。相似種類者。如毗柰耶說。尊者物犢子。左手放光。右手分臥具等。與相似種類苾芻。謂令持素怛纜者與持素怛纜者。同在一處。持毗柰耶者。與持毗柰耶者。同在一處。持阿毗達(dá)磨者。與持阿毗達(dá)磨者。同在一處。居阿練若者。與居阿練若者。同在一處。令諸苾芻種類同者。共在一處談?wù)撿o默�；ハ嚯S順修諸善法無憂惱故。契經(jīng)亦說。諸有情類諸界各別種類同者。更相愛樂。惡者樂惡。善者樂善。于四種類中此中但依修種類而作論。謂不凈觀乃至盡智現(xiàn)在前時。能修未來無量剎那善有為法。此所修法初剎那頃。是正得修而非現(xiàn)在在未來故。此中現(xiàn)在對正修。問若唯依得修說應(yīng)作四句。謂或有現(xiàn)在非正修。如曾得道今現(xiàn)在前�；蛴姓�修非現(xiàn)在。如修未來初剎那頃�；蛴鞋F(xiàn)在亦正修。如未曾得道現(xiàn)在前�；蛴蟹乾F(xiàn)在亦非正修。如道過去及未來。已修已息。此中通依。得習(xí)修說故。以現(xiàn)在對正修。問唯作順前句答。以現(xiàn)在道必有習(xí)修名正修故

　　問若退上果住下果時。所得下果名得修耶。答名得非修。問彼還進(jìn)得所退果時。所得上果名得修不。答若過去者名得非修。若未來者名為得修。問何故過去者名得非修。未來者名得修耶。答若現(xiàn)在道與彼為因者。可說彼為得修�，F(xiàn)在道與過去無因義故過去道名得非修。問諸退上果住下果時。所得未來下無漏果。既有現(xiàn)在無漏得。因何不名修。答若現(xiàn)在因由勝進(jìn)故得未來者彼可名修。退住下果時現(xiàn)在無漏得。雖是彼因而非勝進(jìn)故不名修。不由現(xiàn)在得修彼未來。故但由退故彼得現(xiàn)前。

　　智蘊第三中修智納息第四之一

　　有八智。謂法智乃至道智。如是等章及解章義既領(lǐng)會已。次應(yīng)廣釋。問何故尊者依此八智而作論耶。答諸作論者隨欲造論不應(yīng)詰責(zé)。故本論師隨自意欲不違法相而造此論。余處亦依八智作論。如前結(jié)蘊后定蘊等。有處唯依一剎那智而作論。如雜蘊智納息中說。頗有一智知一切法耶。答無有處。唯依二智作論。如次前納息及根蘊定蘊。有處唯依四智作論。如后根蘊。有處具依十智作論。謂本論師于所知境具足了達(dá)自相共相隨欲造論�；蚵曰驈V不違法相。故不應(yīng)責(zé)。復(fù)次不應(yīng)詰責(zé)作論者意。謂此八智是佛所說。此本論師依經(jīng)造論。經(jīng)說八智不可增減。尊者不能減一說七增一說九。所以者何。諸佛所說無增減故。又佛所說無量無邊。以義無量文無邊故。如大海水無量無邊。以深無量廣無邊故。假使尊者舍利子等諸大論師。數(shù)過百千那庾多等同時出世為釋佛經(jīng)二句義故。制造百千俱胝等論。覺慧窮盡猶不能了如是二句義之邊際。況本論師于佛所說八智義中能有增減。問佛于經(jīng)中或說二智�；蛘f四智。或說八智或說十智。何緣尊者此中但依八智作論。答以此八智是處中說。攝諸智盡故依造論。謂二智等皆是略說攝智不盡。十智契經(jīng)雖攝智盡而是廣說。唯此八智攝諸智盡是處中處故偏依之。復(fù)次如是八智學(xué)無學(xué)者。及有染無染者身中。俱有故偏依之。盡無生智唯無學(xué)者。及唯無染者身中可得。是故不依。復(fù)次如是八智通智見性故偏依之。盡無生智不通見性。是故不依。復(fù)次如是八智數(shù)數(shù)修起故偏依之。盡無生智不數(shù)修起。是故不依。由如是等種種因緣此中但依八智作論