第十卷 阿毗達(dá)磨藏顯宗論

第十卷 阿毗達(dá)磨藏顯宗論

辯差別品第三之六

已辯因果相對(duì)決定。今當(dāng)正辯果相差別。異熟等果其相云何。頌曰。

異熟無記法有情有記生

等流似自因離系由慧盡

若因彼力生是果名士用

除前有為法有為增上果

論曰。唯于無覆無記法中有異熟果。若爾則應(yīng)非有情數(shù)亦是異熟。為欲簡(jiǎn)彼說有情言。唯于有情有異熟故。若爾于彼有情數(shù)中。長(zhǎng)養(yǎng)等流應(yīng)是異熟。又為簡(jiǎn)彼說有記生。一切不善及善有漏。能記異熟。故名有記。從彼后時(shí)異熟方起。非俱無間名有記生。如是名為異熟果相。豈不異熟。亦以前位異熟果體為同類因。是前異熟等流果故。則應(yīng)亦說從無記生。是等流性如何乃說。從有記生非等流性。無如是失。異熟果體由同類因相有雜亂。由異熟因相無雜亂。是故但說從有記生。由此準(zhǔn)知非等流性。以等流果與因相似有雜亂故。若異熟果與因相別無雜亂故。何故非情非異熟果。共業(yè)所得共受用故。大梵住處諸大梵共感。余可于中有受用理故。多有情業(yè)如何共感一非情果。自類因一業(yè)緣有多。亦無有過。又見少業(yè)能生多果。如何少果非多業(yè)生。能作因業(yè)。果少果多俱無所妨。異熟因力即不如是。果非共故。共果數(shù)招。非順熟義是故異熟不攝非情。似自因法名等流果。謂似同類遍行二因。如同類因。善染無記等流果性。其相亦爾。如遍行因。唯是染污等流果性。其相亦爾。豈不俱起士用果性。亦似自因。如何可言。似自因法名等流果。無等流果不似自因。有士用果與自因異。故似自因名等流果。定無濫彼士用果失。豈不亦有等流異因。如遍行因望異部果。染性同故名似自因。士用果性有與因別。又以因者。謂果與因具二相似。一體二性。體謂受等。性謂善等。若于俱起士用果中。其性雖同而體必異。無二受等俱時(shí)生故。若于后起士用果中。性之與體皆容有異。故不可說果定似因。其等流果性必似因。于其體中亦容有似。故唯此果說似自因。然此二因互有寬狹。故別建立果望自因。俱必相似故合立一。由慧盡法名離系果。滅故名盡。擇故名慧。即說擇滅名離系果。由擇為因離諸系縛。證得此滅故名為果。若法因彼勢(shì)力所生。即說此法名士用果。此有四種。如前已說。言俱生者。謂同一時(shí)更互為因力所生法。言無間者。謂次后生如世第一法生苦法智忍。言隔越者。謂隔時(shí)生。如農(nóng)夫等于谷麥等。言不生者。所謂涅槃。無間道力彼得生故。此既不生如何可說。彼力生故名士用果�，F(xiàn)見于得亦說生名。如說。我財(cái)生是我得財(cái)義若無間道斷諸隨眠。所證擇滅。名離系果及士用果。若無間道不斷隨眠。所證擇滅。唯士用果非離系果。歷諸位說如順正理。諸有為法除在前生。是余有為之增上果。必?zé)o少果在因前生。果若前生后因無用。應(yīng)未來法畢竟不生。士用增上二果何別。士用果名唯對(duì)作者。增上果名兼對(duì)受者。于上所說六種因中。何位何因取果與果。頌曰。

五取果唯現(xiàn)二與果亦然

過現(xiàn)與二因一與唯過去

論曰。五因取果。唯于現(xiàn)在定非過去。彼已取故。亦非未來。無作用故。言取果者。是能引義。謂引未來令其生等。于同體類。能為種子。于異體類由同一果。于非一果。由同性類。于異性類。而由有是。自聚相續(xù)。是故一切皆名能引。如是能引名為取果。此取果用。唯現(xiàn)在有。非于去來。唯此可名有為作用。相應(yīng)俱有異熟三因。皆說功能名為作用。果異因故。二俱時(shí)故。所言五者。簡(jiǎn)能作因。然能作因。能取果者。定唯現(xiàn)在。與通過現(xiàn)。應(yīng)如同類。遍行二因。但非一切。有增上果�？扇』蚺c故此不說。如何此因唯現(xiàn)取果。如本論說。過去諸法為等無間能生二心。若出無想滅盡定心。由入二定心現(xiàn)在時(shí)取者。則應(yīng)二定永不現(xiàn)前。等無間緣。取與俱故。無如是事。入二定心唯現(xiàn)在時(shí)。能取二定及出心果。然由二定是正所求必應(yīng)先起。由此為障令出定心。非于入心無間即起。據(jù)與果義說過去生二心。此義于后當(dāng)更分別。故能作因如同類遍行�？�?cè)∥磥頌樽栽錾瞎�。然或有說。此能作因。取果與果俱通過現(xiàn)。理不應(yīng)然。取果作用唯現(xiàn)有故。俱有相應(yīng)與果亦爾。唯于現(xiàn)在。由此二因取果與果必俱時(shí)故。同類遍行二因與果通于過現(xiàn)。能作因中諸有果者。應(yīng)同此說。然非一切皆容有果。故此不論。同遍二因。有等流果。無間生者。即現(xiàn)在時(shí)。于無間果亦取亦與。此果已生二因已滅。名已取與。若此二因滅至過去。其等流果方至生時(shí)。則此二因。于生位果。先取今與。言與果者。謂此諸因正與彼力令其生等。其能作因正居現(xiàn)在。彼增上果有現(xiàn)已生。如眼根等生眼識(shí)等。有無間生。如世第一法等生苦法智忍等。有隔越生。如順解脫分善根等生三乘菩提盡智等。有緣無緣善不善等。諸同類因。取果與果。時(shí)有同異。有四句等。如順正理廣說應(yīng)知。異熟與果唯于過去。由異熟果。無與因俱�；驘o間故。西方諸師說五果外別有四果。一加行果。二安立果。三和合果。四修習(xí)果。此皆士用增上果攝。由是故說果唯有五。辯因果已復(fù)應(yīng)思擇。此中何法幾因所生。應(yīng)知此中法略有四。謂染污法異熟生法。初無漏法。三所余法。余法者何。謂除異熟余無記法。除初無漏諸余善法如是四法。頌曰。

染污異熟生余初圣如次

除異熟遍二及同類余生

此謂心心所余及除相應(yīng)

論曰。諸染污法除異熟因余五因生。由異熟因所生諸法非染污。故異熟生法除遍行因余五因。生由遍行因所生諸法唯染污故。三所余法雙除異熟遍行二因。余四因生由所余法非異熟性故。及非染污故。初無漏法及除同類。及言為顯。亦除異熟遍行二因。余三因生。由初無漏無有前生同類法故。及是善故。如是四法。為說何等。應(yīng)知唯說心及心所。若爾所余不相應(yīng)行及色四法。復(fù)幾因生。如心心所。除因外及除相應(yīng)。應(yīng)知余法。從四三二。余因所生。謂染污色。不相應(yīng)行。如心心所除異熟因及除相應(yīng)。余四因生異熟生色不相應(yīng)行。如心心所除遍行因及除相應(yīng)。余四因生三所余色不相應(yīng)行。如心心所雙除異熟遍行二因及除相應(yīng)。余三因生初無漏色不相應(yīng)行。如心心所除前三因及除相應(yīng)。余二因生一因生法決定無有。今應(yīng)思擇一切法中。何法能為幾因自性。謂或有法具足能為六因自性。次第乃至有法能為一因自性。此中有法具足能為六因性者。謂諸過現(xiàn)不善遍行心心所法。有法能為五因性者。謂諸過現(xiàn)不善非遍心心所法�；驘o記遍心心所法�；蛏朴新┬男乃�法。或不善遍不相應(yīng)行。有法能為四因性者。謂諸過現(xiàn)不善色法。或善有漏色心不相應(yīng)行�；虿簧品潜樾牟幌鄳�(yīng)行�；驘o記遍。不相應(yīng)行�；驘o記非遍心心所法�；蛑T無漏心心所法。或諸未來不善善有漏心心所法。有法能為三因性者。謂諸過現(xiàn)無記色法�；驘o記非遍心不相應(yīng)行�；驘o漏色不相應(yīng)行。或未來不善及善有漏色心不相應(yīng)行�；驘o記無漏心心所法。有法能為二因性者。謂諸未來無記無漏色心不相應(yīng)行。有法能為一因性者。謂無為法無法非因有法非果。所謂虛空及非擇滅。復(fù)應(yīng)思擇。如是六因自性相望有純有雜且能作因。對(duì)俱有因?yàn)轫樅缶�。謂俱有因必雜能作。有純能作。非俱有因。謂無為法。又能作因?qū)ν�類因亦順后句。謂同類因必雜能作。有純能作。非同類因。謂未來法及無為法。又能作因?qū)ο鄳?yīng)因亦順后句。謂相應(yīng)因必雜能作。有純能作。非相應(yīng)因。謂諸色法不相應(yīng)行及無為法。又能作因?qū)Ρ樾幸蛞囗樅缶洹Ｖ^遍行因。必雜能作。有純能作。非遍行因謂未來法。過去現(xiàn)在非遍行法及無為法。又能作因?qū)Ξ愂煲蛞囗樅缶�。謂異熟因必雜能作有純能作非異熟因。謂無記法及無漏法。若俱有因?qū)ν�類因�(yàn)轫樅缶�。謂同類因必雜俱有。有純俱有非同類因。謂未來法。又俱有因?qū)ο鄳?yīng)因亦順后句。謂相應(yīng)因必雜俱有有純俱有非相應(yīng)因。謂諸色法不相應(yīng)行。又俱有因?qū)Ρ樾幸蛞囗樅缶�。謂遍行因必雜俱有。有純俱有非遍行因。謂未來法過去現(xiàn)在非遍行法。又俱有因?qū)Ξ愂煲蛞囗樅缶�。謂異熟因必雜俱有。有純俱有非異熟因。謂諸有為中無記無漏法。若同類因?qū)ο鄳?yīng)因應(yīng)作四句。第一句者。謂過去現(xiàn)在色不相應(yīng)行第二句者。謂未來世心心所法。第三句者。謂過現(xiàn)世心心所法。第四句者。謂未來色不相應(yīng)行及無為法。又同類因?qū)Ρ樾幸驗(yàn)轫樅缶�。謂遍行因必雜同類。有純同類非遍行因。謂過現(xiàn)世非遍行法。又同類因?qū)Ξ愂煲驊?yīng)作四句。第一句者。謂過去現(xiàn)在無記無漏法。第二句者。謂未來不善及善有漏法。第三句者。謂過現(xiàn)不善及善有漏法。第四句者。謂未來世無記無漏及無為法。若相應(yīng)因?qū)Ρ樾幸驊?yīng)作四句。第一句者。謂未來世心心所法。過現(xiàn)非遍心心所法。第二句者。謂過去現(xiàn)在遍不相應(yīng)行。第三句者。謂過去現(xiàn)在遍心心所法。第四句者。謂諸色法未來一切不相應(yīng)行。過現(xiàn)非遍不相應(yīng)行。及無為法。又相應(yīng)因?qū)Ξ愂煲蛞嘧魉木�。第一句者。謂無記無漏諸心心所法。第二句者。謂不善善有漏色不相應(yīng)行。第三句者謂不善善有漏諸心心所法。第四句者。謂無記無漏色不相應(yīng)行及無為法。若遍行因?qū)Ξ愂煲驊?yīng)作四句。第一句者。謂過去現(xiàn)在無記遍行法。第二句者。謂未來不善及善有漏法。過現(xiàn)善有漏不善非遍法。第三句者。謂過去現(xiàn)在不善遍行法。第四句者。謂未來世無記無漏法。過現(xiàn)無漏無記非遍法及無為法。又應(yīng)思擇如是六因。色非色等諸門差別。謂六因中相應(yīng)遍行。二因非色。余之四因通色非色。有見無見有對(duì)無對(duì)。應(yīng)知亦爾。又六因中唯相應(yīng)因但相應(yīng)法。余通相應(yīng)不相應(yīng)法。有所依無所依。有發(fā)悟無發(fā)悟。有行相無行相。有所緣無所緣。應(yīng)知亦爾。又六因中遍行異熟二因唯有漏。余之四因通有漏無漏。又六因中能作一因通有為無為。余之五因一向是有為。又六因中遍行一因唯是染余之五因通染及不染。有罪無罪黑白有覆無覆順退不順退。應(yīng)知亦爾。又六因中異熟一因唯有異熟。余之五因通有異熟及無異熟。又六因中能作一因通三世非世。俱有相應(yīng)異熟三因皆通三世。同類遍行二因唯通過去現(xiàn)在。又六因中遍行一因不善無記。異熟一因通善不善。余之四因皆通三性。又六因中遍行異熟通三界系。余之四因通三界系及通不系。又六因中遍行異熟二因。唯是非學(xué)非無學(xué)。余之四因皆通三種。又六因中遍行一因唯見所斷。異熟一因通見修所斷。余之四因通見修所斷及非所斷。又六因中能作一因通四諦攝及非諦攝。遍行異熟二因唯通苦集諦攝。余之三因通苦集道三諦所攝。又六因中相應(yīng)遍行唯四蘊(yùn)攝。俱有同類異熟三因通五蘊(yùn)攝。能作一因通五蘊(yùn)攝及非蘊(yùn)攝。又六因中相應(yīng)遍行意法處攝。異熟一因色聲意法四處所攝。余之三因十二處攝。又六因中遍行一因意法意識(shí)三界所攝相應(yīng)一因通七心界法界所攝。異熟一因通色聲界及七心界法界所攝。余之三因十八界攝。此等因果諸差別相。非一切智無能遍知。已隨我等覺慧所行。因果義中略辯其相。為重明了思擇諸緣。何謂諸緣。頌曰。

說有四種緣因緣五因性

等無間非后心心所已生

所緣一切法增上即能作

論曰。于何處說。謂契經(jīng)中如契經(jīng)中說四緣性。謂因緣性。等無間緣性。所緣緣性。增上緣性。此中緣性即是四緣。如四所居即所居性為顯種類故說性言。意辯諸緣隨事差別。有無量體。然括其義無非攝入四種類中。謂一切緣無過此性。于六因內(nèi)除能作因。所余五因是因緣性。如本論說。何謂因緣。謂一切有為法。論既不說亦攝無為。故立五因?yàn)橐蚓壭浴�無為何故不立因緣。此如前釋。唯無障住立能作因。非余因攝。雖諸法性本有非無。而作用成必待因力。如諸造色體本非無。而功用成必因大種。因中勝者。其唯五因。如造色因勝者無五。非后已生心心所法。一切總說等無間緣謂除阿羅漢最后心心所。諸余已生心心所法。無不皆是等無間緣。為簡(jiǎn)未來及無為法。說已生言。為簡(jiǎn)諸色不相應(yīng)行說心心所。何故等無間緣唯心心所。此與等無間緣義相應(yīng)故。此緣生法等而無間。依此義立等無間名。謂一相續(xù)必?zé)o同類二法俱生。故說名等。此緣對(duì)果無同類法中間為隔。故名無間。若說此果無間續(xù)生名無間者。出無想等心等望前應(yīng)非無間�；驘o等法于中間起名等無間。是二中間無容得有等法生義。或前俱生心心所品。等與無間后品為緣。非唯同類名等無間。何故一身心心所法。無有同類二體俱生。等無間緣無第二故。何緣無二等無間緣。一一有情一心轉(zhuǎn)故。何緣一一但一心轉(zhuǎn)。心于余境正馳散時(shí)。于余境中不了知故。又心在定專一境時(shí)。余境散心必不生故。又一相續(xù)若有多心。應(yīng)無有能調(diào)伏心者。又若一身多心并起。為境各別為共相應(yīng)若共相應(yīng)。一境一相無差別故。俱起唐捐。若境各別即應(yīng)染凈善惡俱生。便無解脫。復(fù)有至教證一有情。唯有一心相續(xù)而轉(zhuǎn)。謂契經(jīng)說。受樂受時(shí)。彼于爾時(shí)二受俱滅。又契經(jīng)說。心為獨(dú)行。云何定知心心所法生時(shí)必藉等無間緣。由契經(jīng)說。及彼能生作意正起現(xiàn)見覺慧定。由覺慧為先故生。若異此者。何理能遮。本無有情今時(shí)欻起。諸阿羅漢最后心心所。何緣故說非等無間緣。由彼不能牽后果故。此復(fù)何故無牽果。能以于爾時(shí)余緣闕故。許余緣闕故后識(shí)不生有牽后果能。斯有何咎。若能牽后應(yīng)如前位。心心所法亦能與果。若緣闕故與果義無。應(yīng)由闕緣不能牽果�；蛘郎鐣r(shí)心心所法能牽能與在正生位等無間法處名等無間緣。諸阿羅漢最后心等。于正滅位。無有正生等無間法。故不可說等無間緣。若爾無想及二定前。心心所法于正滅位正生位中無心心所。應(yīng)不可說等無間緣。彼定當(dāng)生故亦名等無間。不相應(yīng)隔不得即生。既定當(dāng)生說生無咎。同類因等取果無定。是故不應(yīng)以彼例此。何故未來心心所法。全不許立等無間緣。等無間緣前后所顯。未來未有前后決定。若彼已有前后決定。修正加行則為唐捐。異熟因果雖前后定。而就相立不據(jù)前后。故通未來不可為例。若未來世無定前后。如何世尊記當(dāng)時(shí)分。諸佛德用不可思議。因果曾當(dāng)皆能現(xiàn)見。有說�，F(xiàn)在有情身中。各有未來因果先相。佛因觀此便知未來。證見分明非占相智佛。于此等爾焰稠林。理有所因方能證見。非一切智便無所因。于色等境能有作用。何緣諸色不相應(yīng)行。俱不建立等無間緣。以一身中同類并起。或多或少非等無間。若爾命根無二俱起。何不許托等無間緣。宿業(yè)力生非前命引。雖心心所有先業(yè)生。而托境根不可為例又不決定是異熟生。然毗婆沙說心心所依緣行相皆有拘礙。由斯故立等無間緣。色不相應(yīng)無如是事。非唯開避建立此緣。亦據(jù)牽生立此緣體。故極微等雖前避后后方得生。而非此緣。心等相生有定不定。故知亦據(jù)有力牽生。此定不定如順正理。諸心心所自因力生。前無間滅有何作用。謂諸根境雖現(xiàn)和合。而無識(shí)等同類并生。故知前心無間滅位。有力牽后心等令生。色不相應(yīng)無如是事。如說。云何心等無間法。謂心無間。余心心所法。已生正生及無想定。乃至廣說。此已生言攝過現(xiàn)世。正生言攝未來生時(shí)。若爾便應(yīng)第二念等。定及出定心。非心等無間。入心無間彼未生故。彼后正生時(shí)名心等無間。中間不隔等無間緣。故后望前亦名無間。又必當(dāng)起亦名生時(shí)。果被取已必當(dāng)生故。若爾違害見蘊(yùn)論文。如彼問言。若法與彼法為等無間�；驎r(shí)此法與彼非等無間耶。彼即答言。若時(shí)此法未至已生。有何違害。等無間定要至已生。然于此中有二種釋。并無違害。若時(shí)此法未已生者。此法是何為前為后。如世第一法生苦法智忍為世第一法。未至已生時(shí)非與苦法智忍為等無間。若至已生位。為等無間耶。為苦法智忍。未至已生時(shí)非與世第一法為等無間。若至已生位為等無間耶。若執(zhí)前者。有心位可爾。無心位如何。謂無心定。入心已生。不可即與第二念等。定及出心。為等無間。若入定心至已生位。即與彼諸法為等無間者。等無間緣果法被取。必?zé)o有物能礙其生。則彼一切皆應(yīng)頓起。若入心后出心即生。是則二定永應(yīng)不起。若執(zhí)后者�？喾ㄖ侨涛匆焉鷷r(shí)。應(yīng)不與彼世第一法為等無間。然必應(yīng)許苦法智忍在正生時(shí)。即名與彼世第一法為等無間。此中一類許可前執(zhí)。然見蘊(yùn)文約有心位。說等無間故無前失。或言設(shè)約無心位辯此失亦無。謂入定心居現(xiàn)在位。頓取諸定及出心果。亦與最初剎那定果。滅入過去。隨后諸定。及出定心。一一生時(shí)與果非取先已取故。豈不一切等無間緣。無有異時(shí)。取果與果。此責(zé)非理。取果必頓。與果有漸。故無有失。但應(yīng)責(zé)言。同一心果。何緣諸定及出定心。前后而生不俱時(shí)起。正所求者理必前生。謂入定心順求于定。故心無間定必前生。若爾何緣諸剎那定前后而起。諸剎那定俱生無用。故不俱生。由前加行勢(shì)力所引。故多念定長(zhǎng)時(shí)續(xù)生。非多剎那定俱起用。一剎那定所不能為。故不頓生。猶如識(shí)等。然諸念定是等無間。不可說為等無間緣。若法由前心等引起。同一種類必不俱生。生已復(fù)能引后令起�？擅�等無間及等無間緣。諸定雖由前心等引。同一種類必不俱生。然其生已不能引后�？擅�等無間。非等無間緣。是故設(shè)約無心位辯。亦無有失。諸作是說。入二定心滅入過去。方能漸取第二念等定及出心。彼入定心應(yīng)非過去。夫取果者是牽果能。諸牽果能是行作用。依行作用立三世別。若有作用非現(xiàn)在者。豈不便壞世別所依。諸有釋言。過去眼等。于色等境。無有見聞嗅嘗覺等。各別作用故非現(xiàn)在。彼釋不然。應(yīng)共審決眼等作用。為是于境見等功能為牽果用。若是于境見等功能。便于闇中現(xiàn)在眼等。未生已滅眼等何殊。而不說為未來過去。闇中眼等。雖無見聞嗅嘗等用。而皆現(xiàn)有。牽果功能�？擅�作用。約有此用皆名現(xiàn)在。所余取境與果等用。皆非作用但是功能。如是功能三時(shí)容有。辯三世處當(dāng)具思擇。又過去世諸心心所。于所緣等不能為礙。故不能作此緣取果。復(fù)有一類許可后執(zhí)。豈不苦法智忍在正生時(shí)。即與世第一法為等無間。理實(shí)應(yīng)爾。然此中說等無間緣。要至已生此緣方立。故無有過。如是二釋未已生言。于我義宗并無違害。所緣緣性即一切法。離心心所所緣境外。決定更無余法可得。以一切法是心心所生所攀附故曰所緣。即此所緣是心心所。發(fā)生緣故名所緣緣。一切法者即十二處。謂眼耳鼻舌身意識(shí)及相應(yīng)法。隨其次第以諸色聲香味觸法為所緣境。六根唯是意識(shí)所緣。何緣故知。經(jīng)言多法生意識(shí)故。又眼等根皆非五識(shí)境所攝故。所識(shí)所知遍諸法故。五識(shí)所緣唯實(shí)非假。意識(shí)所緣通于假實(shí)。諸心心所緣有非無。破斥余宗如順正理。然心心所所緣境定。謂眼識(shí)等于所緣色。乃至意識(shí)等于所緣諸法。此心心所于所緣定。為處為類為約剎那。有說。約處。謂眼識(shí)等唯緣色處。余隨所應(yīng)各說自境。勿于一境。多心心所。住不生法。故余非定。且眼識(shí)等于諸色中。隨遇何色即緣之起。若爾如何青黃等覺體不雜亂。有避此失說約處類。非約剎那。若爾如何青黃等覺體不雜亂。如是應(yīng)說處類剎那三皆決定。豈不一境。多心心所。住不生法。此無有失。未來世寬豈不容受。又心心所于自所緣。前所覺知后能隨憶。且五識(shí)等境。意識(shí)等隨憶。五識(shí)等不能隨憶。前覺境一念緣故。無分別故。意有二種。謂染不染。隨一覺知。二能隨憶。復(fù)有三種。善染無記。隨一覺知。三能隨憶復(fù)有四種。謂善不善有覆無記。無覆無記。隨一覺知。四能隨憶復(fù)有五種。謂見苦所斷乃至修所斷。見苦見集及修所斷。隨一覺知。五能隨憶。見滅見道。所斷覺知。四能隨憶。各除他一。廣說乃至。有十二種。謂欲界四上界各三及學(xué)無學(xué)。欲善覺知十二隨憶。不善色善覺知亦爾。欲覆無覆無記覺知八能隨憶。除色有覆及無色三。色覆覺知。十能隨憶。除欲有覆無覆無記。無色界善覺知亦爾。色界無覆無記覺知。十能隨憶。除無色界有覆無覆。無色有覆無覆覺知九能隨憶。除欲有覆欲色無覆。有學(xué)覺知十一隨憶。除欲有覆無學(xué)覺知退法如學(xué)。若不退法七能隨憶。除學(xué)及除三界四染二十心等諸門差別。覺知隨憶如理應(yīng)思增上緣性即能作因。以能作因。因義細(xì)故。無邊際故。攝一切法。若此于彼不礙令生。是能作因。增上緣義。對(duì)三緣義。此類最多。所作寔繁。故名增上。豈不增上攝法普周。寧復(fù)對(duì)三。言此增上。非對(duì)三體。立增上名。何者對(duì)三義用而立。諸緣義用互不相通。諸緣體性更互相雜。如增上緣義類無量。所作繁廣。余三不然。故此獨(dú)摽增上緣稱。為攝五因。及三緣性。所不攝義。立能作因。及增上緣。由此二種義類最廣。故立通名。譬如行蘊(yùn)。法界法處。法寶法歸。法念住等。有余師說。此增上緣體類最多故名增上。所緣緣性雖遍諸法而作所緣。不通俱有。由位狹故廢增上名。有余復(fù)說。所生廣故名增上緣。謂一切法。唯除自體。遍能生起。一切有為。如一剎那眼識(shí)生位。除其自性用一切法為增上緣。余生亦爾。此緣體用其量無邊。如契經(jīng)中。說世自法三增上者。止惡行善。所觀因故。立增上名。謂境現(xiàn)前煩惱將起。隨觀彼一惡止善行。于止行中得增上故。契經(jīng)且說。增上有三。非余于余無增上義。