第二卷 阿毗達(dá)磨藏顯宗論

第二卷 阿毗達(dá)磨藏顯宗論

辯本事品第二之二

如上所言。色等五蘊名有為法。色蘊者何。頌曰。

色者唯五根五境及無表

論曰。此中色言顯色蘊義。五根謂眼耳鼻舌身。五境謂色聲香味觸。眼等所攝所行名境。及無表者。謂法處色。唯者唯此所顯十處。一處少分名為色蘊。如是諸色其相云何。頌曰。

彼識依凈色名眼等五根

論曰。彼謂前說眼等五根。識即眼耳鼻舌身識。依者眼等五識所依。如是所依凈色為體。如是即顯眼等五識。所依凈色名眼等根。故薄伽梵于契經(jīng)中說眼等根凈色為相。本論亦說。云何眼根。眼識所依凈色為性。如是廣說諸圣教中。以根別識不以境界。故知彼言顯根非境。有說。彼者是境非根。而無意識。緣色等故。名色等識。彼識所依。名眼等過。由凈色言所簡別故。已辯根相。當(dāng)辯境相。頌曰。

色二或二十聲唯有二種

味六香四種觸十一為性

論曰。言色二者。是二種義。謂顯與形。此中顯色有十二種。形色有八。故或二十。顯十二者。謂青黃赤白煙云塵霧影光明闇。于十二中青等四種是正顯色。云等八種是此差別。其義隱者。今當(dāng)略釋。地水氣騰說之為霧。障光明起于中余色可見名影。翻此為闇。日焰名光。月星火藥寶珠電等諸焰名明。形色八者。謂長短方圓高下正不正。此中正者。謂形平等。形不平等名為不正余色易了。故今不釋。已說色處。當(dāng)說聲處。能有呼召。故名為聲。或唯音響。說之為聲。善逝圣教咸作是說。聲是耳根所取境界。是四大種所造色性。此聲二種。謂有執(zhí)受�；驘o執(zhí)受。大種為因執(zhí)受大種。謂現(xiàn)有情長養(yǎng)等流異熟地等。與此相違名無執(zhí)受。由此所發(fā)為二種聲。色等亦應(yīng)作如是說。然由聲處自性難知。故但就因說有二種。無一聲性以有執(zhí)受。及無執(zhí)受大種為因。二四大種各別果故。非二四大同得一果為俱有因成過失故。雖二大種有相扣擊。而俱為因各別發(fā)聲。據(jù)自依故不成三體。雖有手鼓相擊為因。發(fā)生二聲而相映奪。隨取一種相別難知。是故聲處唯有二種。已說聲處。當(dāng)說味處。越次說者顯彼境識。生無定故味謂所啖。是可嘗義。此有六種。甘酢堿辛苦淡別故。已說味處當(dāng)說香處。香謂所嗅。此有四種。好香惡香等不等香有差別故。等不等者。增益損減依身別故。有說。微弱增盛異故。本論中說。香有三種好香惡香及平等香。若能長養(yǎng)諸根大種。名為好香。與此相違名為惡香。無前二用名平等香�；騽俑�業(yè)增上所生。名為好香。若勝罪業(yè)增上所生。名為惡香。若四大種。增上所起。名平等香已說香處。當(dāng)說觸處。觸謂所觸十一為性。即十一實以為體義。謂四大種及七造觸。滑性澀性重性輕性。及冷饑渴有差別故。此中能觸所觸者誰。應(yīng)知都無能觸所觸。相觸則失。剎那性故。但于身識所依所緣無間生時。立觸名想。依此根識得彼境時。假說此根能觸彼境。觸非身識所依止故。不說彼觸能觸身根。觸與身根極相鄰近。故說所觸能觸非余。色等雖非所觸法性。所依壞故而亦有損。已說境相。唯余無表此今當(dāng)辯。頌曰。

作等余心等及無心有記

無對所造性是名無表色

論曰。言作等者。等取離作無對造色。略有二種。一者依表。二者依心。依表起者復(fù)有二種。謂與作俱轉(zhuǎn)。及作息隨轉(zhuǎn)。為攝如是無表差別體相無遺。故說作等。言余心等者。等取同類心。謂善心作近因等起或俱有因。彼所發(fā)善無對造色不善無記名余心。善心名同類。不善心作近因等起。所發(fā)不善無對造色善及無記名余心。不善名同類。及無心者即心滅位。謂定非生。生位無故。及言乘上及此非余。于三位中此容隨轉(zhuǎn)。謂定唯等不善兼余散善通于三位轉(zhuǎn)故。言有記者。謂善不善可記為愛非愛品故。言無對者。非極微故。所造性者。不簡大種。以大種性非無對故。但簡非色。顯是色性即五蘊中色蘊攝故。是者是前所說諸相。具前諸相名無表色。如是已辯無表色相。于中所說大種所造。大種云何。頌曰。

大種謂四界即地水火風(fēng)

能成持等業(yè)堅濕暖動性

論曰。此諸大種何緣名界。一切色法出生本故。亦從大種大種出生。諸出生本世間名界。如金等礦名金等界。或種種苦出生本故。說名為界。喻如前說。有說。能持大種自相及所造色。故名為界。如是諸界亦名大種。何故言種。云何名大。種種造色差別生時。彼彼品類差別能起。是故言種。由四大種有差別故。造色差別。有說。有情業(yè)增上故。無始時來未嘗非有。是故言種。由四大種總相種類無間絕故�；蚍ǔ霈F(xiàn)即名為有。生長有性。是故言種。即是生長諸法有性�；蚴巧�長有情身義�；蚰茱@了十種造色是故言種。由此勢力彼顯了故。所言大者。有大用故。言大用者。謂諸有情根本事中。如是四種有勝作用。依此建立識之與空。乃得說為有情根本。又于誑惑愚夫事中。此四最勝。故名為大。如橋賊中事業(yè)勝者。別余故名大橋大賊。又此四種。普為一切余色所依。廣故名大。有說。一切色等聚中堅等具有。故名為大。風(fēng)增聚中闕于色等火增聚中闕于昧等。色界諸聚香味俱無。青等聚中闕于黃等�；�等聚中闕于澀等。聲等不定。是故唯此四種名大。此四大種雖常和合恒不相離。而非處同。云何得知恒不相離。入胎大造經(jīng)等說故。又理應(yīng)然。何等為理。謂石等中現(xiàn)有能攝生火增墜三業(yè)可得。故知于此有水火風(fēng)恒不相離。于水聚中現(xiàn)有持船暖性流動三業(yè)可得。故知于此有地火風(fēng)恒不相離。于火焰中現(xiàn)有任持?jǐn)z聚擊動三業(yè)可得。故知于此有地水風(fēng)恒不相離。于風(fēng)聚中現(xiàn)有能持起冷暖觸三業(yè)可得。故知于此有地水風(fēng)恒不相離。復(fù)云何知如是四界。由此因緣恒相隨逐。由此能成持等業(yè)故。謂地等界如次能成。持?jǐn)z熟長四種事業(yè)。由此因緣于諸色聚。若有持等四業(yè)可得。即知此中有地等界互不相離。應(yīng)知此中言能長者。謂能安布。云何安布。謂令增盛或復(fù)流漫。為能持等四業(yè)即是界自相耶。不爾云何。如是四界隨其次第堅濕暖動以為自相。應(yīng)知此中說性顯體。為明體性不相離故。動謂能引大種造色。令其相續(xù)生至余方。何故虛空不名大種。彼大種相不成立故。能損益故。立大種名。虛空不然。故非大種�；蛴谥T法生滅位中性無差別故。非大種現(xiàn)見大種。種等位中其相轉(zhuǎn)變成芽等緣。方令芽等諸位得起。虛空無為則不如是性相常故。作用都無。既不能生。故非大種。又諸大種非一非常。自相眾多果別無量。虛空自性是一是常。相無差別。全無有果。非無別因。生有別果。是故虛空不名大種。若謂余因有差別故能助虛空生別果者。即此別因能生別果。何用執(zhí)此虛空為因。為地等界即地等耶。不爾云何。頌曰。

地謂顯形色隨世想立名

水火亦復(fù)然風(fēng)即界亦爾

論曰。地言唯表顯形色處。豈不總地四處合成。何故但言顯形為地。此中雖有香味觸三。而隨世想故作是說。由諸世間相示地者以顯形色而相示故。雖諸世間亦于香等起地言說謂作是言。我今嗅地嘗地觸地。而顯形色。于地水火能通表示。是故偏說。世不多言我嗅于水。亦不多說嗅嘗于火。雖言觸地等而即地等界。是故地中雖有香等。而形與顯勝故偏說。又顯形色表示二界地等無異。是故偏說。若爾顯形表示衣等勝香等故。亦應(yīng)偏說。世起名想無有決定。故隨世間差別而說。此隨多分世想立名。生等非顯聲非相續(xù)。故不說為地等衣等。如地但用顯形為體水火亦然。隨世想故。由世現(xiàn)見水青長等。故說顯形為水自性。世亦現(xiàn)見火赤長等。故說顯形為火自性。然即色觸轉(zhuǎn)變生時。名火焰炭。是假非實。無一實物。身眼得故。如是地等與界差別。風(fēng)即界者。世間于動立風(fēng)名故。風(fēng)界無別。豈不世間于顯形色亦生風(fēng)想。世間現(xiàn)以黑風(fēng)團(tuán)風(fēng)而相示故。有通此難。故說言示是如地等與界別義。古昔諸師咸作是說。地于中雜故見如此。為顯其風(fēng)即是風(fēng)界。故復(fù)言爾。爾者定義。此二說中前說為勝。遍處不凈無差別故。不凈唯緣色處境故。頌曰。

此中根與境即說十處界

論曰。已說實物根境無表為色蘊性。此中根境亦即說為十處十界。于處門中立為十處。謂眼處等。于界門中立為十界。謂眼界等。已說色蘊并立處界。當(dāng)說受等三蘊處界。頌曰。

受領(lǐng)納隨觸想取像為體

四余名行蘊如是受等三

及無表無為名法處法界

論曰。隨觸而生。領(lǐng)納可愛及不可愛。俱相違觸名為受蘊。領(lǐng)納即是能受用義。云何此受領(lǐng)納隨觸。謂受是觸鄰近果故。此隨觸聲為顯因義。能順受故如隨相言。相謂表彰。即能顯示。因能顯果。故立相名。此隨相言。是順因義。受能領(lǐng)納。能順觸因。是故說受領(lǐng)納隨觸。如世尊言。順樂受觸順苦受觸及順不苦不樂受觸。即是順生樂受等義。領(lǐng)納隨觸名自性受。領(lǐng)納所緣亦是受相。與一境法別相難知。一切皆同領(lǐng)納境故。以心心所執(zhí)受境時。一切皆名領(lǐng)納自境。是故唯說領(lǐng)納隨觸。名自性受別相定故。領(lǐng)納所緣名執(zhí)取受。非此所辯相不定故。二受差別如順正理及五事論廣辯應(yīng)知。此總說三。別說為六。世及所依有差別故。第三想蘊其體是何。此于所緣取像為體。謂于一切隨本安立青長等色。琴貝等聲。生蓮等香�？嘈恋任��；瑵�等觸。生滅等法。所緣境中如相而取。故名為想。此想就世總說為三。若就所依別說為六。第四行蘊其體是何。此用四余諸行為體謂除前說色受想三。及除當(dāng)說識為第四。余有為法名為行蘊。此有相應(yīng)及不相應(yīng)思等得等如其次第。契經(jīng)唯說。六思身者。由最勝故。所以者何。思是業(yè)性為因感果。其力最強(qiáng)。故世尊說。若能造作有漏有為名行取蘊。不可唯說思為行蘊。立總名故如法處界。若異此者應(yīng)但名思。一法成故。如受想蘊。此中意顯。如外第六。法處界聲。立總名故。總攝十一十七處界不攝多法。如是行聲。立總名故�？倲z四蘊不攝多行。故知行蘊體不唯思。如是行蘊非盡有依。故唯約世總說三種。如前分別色蘊體已。便約處界二門建立如是。此中辯受想行三蘊體已。亦應(yīng)建立為處及界。謂此三蘊及無表色并三無為。如是七法。于處門中立為法處。于界門中立為法界。第五識蘊自性處界其相云何。頌曰。

識謂各了別此即名意處

及七界應(yīng)知六識轉(zhuǎn)為意

論曰。識謂了者。是唯總?cè)【辰缦嗔x。各各總?cè)”吮司诚�。名各了別。謂識唯能總?cè)【诚�。非能取彼境相差別。如世尊言。了者名識。有余師說。唯于法性。假說作者。為遮離識有了者計。何處復(fù)見唯于法性。假說作者�，F(xiàn)見說影。能行動故。此于異處無間生時。雖無動作而說作者。識亦如是。于異境界相續(xù)生時。雖無動作而說了者。謂能了境故亦無失。云何知然�，F(xiàn)見余處遮作者故。如世尊告頗勒具那。我終不說有能了者。復(fù)有說言。剎那名法性。相續(xù)名作者。自意所立思緣起中。當(dāng)更顯示。此識約世總說為三。就所依根別分為六。應(yīng)知即此所說識蘊。于處門中立為意處。于界門中立為七界。及聲顯一析為二門。顯一一識體分處界。七界者何。六識及意。謂眼識界至意識界。即此六識轉(zhuǎn)為意界。此別建立蘊處界門。應(yīng)知遍攝諸法皆盡。此中應(yīng)思。若即識蘊名七心界。前說識蘊。就所依根別分為六。今離六識。說何等法復(fù)名意界。更無異法即于此中。頌曰。

由即六識身無間滅為意

論曰。即六識身無間滅已能生后識。故名意界。時分異故別立無失。猶如子果立為父種。若爾界體應(yīng)唯十七或唯十二。更相攝故。何緣建立十八界耶。頌曰。

成第六依故十八界應(yīng)知

論曰。如五識界別有眼等五界為依。第六意識無別所依。如離所緣識無起義離依亦爾。識不得生。為成此依故說意界。如是所依能依境界。應(yīng)知各六界成十八。如何已滅名現(xiàn)識依。是現(xiàn)識生鄰近緣故。如雖有色而要依眼眼識得生。如是雖有所緣境界。而后識生要依前念無間滅意。是故前言無間滅者。為遮前念有間滅心。雖先開避而未生故。由此無間已滅六識為現(xiàn)識依。說為意界�；颥F(xiàn)在識正成依用。過去已成等無間緣。亦于現(xiàn)在能取果故。雖依彼生而非隨彼。故心依心不名心所。心所品類必隨心故。已釋諸蘊取蘊處界。當(dāng)于此中思擇攝義。諸蘊總攝一切有為。取蘊唯攝一切有漏。處界總攝一切法盡。五蘊無為名一切法。別攝如是。應(yīng)辯總攝。頌曰。

總攝一切法由一蘊處界

攝自性非余以離他性故

論曰。一蘊謂色。一處謂意。一界謂法。此三總攝五蘊無為。總是集義。置總言者。令知總?cè)�勿謂各一。有余部執(zhí)。攝謂攝他。處處說言余攝余故。此執(zhí)非理。無定因故。若有定因非攝他故。我部諸師說自性攝。如是所立攝自性言。是究竟說。不待他故。攝不待因是真實攝。諸法恒時攝自性故。復(fù)云何知不攝他性。以一切法離他性故。謂眼根性離耳等性。彼離于此而言此攝。理必不然。故知諸法唯攝自性。如是眼根唯攝色蘊。眼處眼界苦集諦等。是彼性故。不攝余蘊。余處界等離彼性故。如是余法隨應(yīng)當(dāng)思眼耳鼻根各依二處。何緣界體數(shù)不成多。合二為一。故唯十八。何緣合二為一界耶。頌曰。

類境識同故雖二界體一

論曰。眼耳鼻根雖各二處。類等同故合為一界。言類同者。同眼類故。言境同者。同色境故。言識同者。眼識依故。耳鼻亦然。故立一界。界體既一。處何緣二。頌曰。

然為令端嚴(yán)眼等各生二

論曰。為所依身相端嚴(yán)故。界體雖一而兩處生。若眼耳根處唯生一。鼻無二穴。身不端嚴(yán)。此釋不然。駝貓鴟等。如是丑陋何有端嚴(yán)。是故諸根各別種類。如是安布差別而生。此待因緣如是差別。因緣有障或不二生。言為端嚴(yán)各生二者。此有別義。非為嚴(yán)身。此端嚴(yán)聲顯增上義。作用增上。故說端嚴(yán)。若眼等根各闕一處。見聞嗅用皆不明了。各具二者明了用生。是故三根各生二處。為嚴(yán)勝用。非為嚴(yán)身。何故世尊于所知境以蘊處界三門說耶。由此三門義各別故。此蘊處界別義者何。頌曰。

聚生門種族是蘊處界義

論曰。積聚義是蘊義。生門義是處義。種族義是界義。何緣故知聚義是蘊。由契經(jīng)說。諸所有色。若過去若未來若現(xiàn)在。若內(nèi)若外。若粗若細(xì)。若劣若勝。若遠(yuǎn)若近。如是一切略為一聚。說名色蘊。乃至識蘊廣說亦然。由此故知聚義是蘊。若以聚義釋蘊義者。蘊應(yīng)非實。聚是假故。此難不然。于聚所依立義言故。非聚即義。義是實物。名之差別。聚非實故。聚義者何。謂聚之義。聚之義者。謂聚所依。此釋顯經(jīng)有大義趣。謂如言聚。離聚所依無別實有聚體可得。如是言我。色等蘊外不應(yīng)別求實有我體。蘊相續(xù)中假說我故。如世間聚我非實有。蘊若實有經(jīng)顯何義。勿所化生知色等法三時品類無量差別各是蘊故。蘊則無邊便生怯退。謂我何能遍知永斷此無邊蘊。為策勵彼。蘊雖無邊而相同故總說為一。又諸愚夫于多蘊上生一合想現(xiàn)起我執(zhí)。為令彼除一合想故。說一蘊中有眾多分。不為顯示色等五蘊多法合成是假非實。又一極微三世等攝。以慧分析略為一聚。蘊雖即聚而實義成。余法亦然。故蘊非假。又于一一別起法中亦說蘊故。蘊定非假。如說俱生。受名受蘊。想名想蘊。余說如經(jīng)。于一切時和合生故。蘊雖各別而聚義成。何緣故知門義是處。由訓(xùn)詞故。處謂生門。心心所法于中生長。故名為處。是能生長彼作用義。如契經(jīng)說。梵志當(dāng)知。以眼為門唯為見色。此經(jīng)唯證門義有六。然心心所有十二門。故契經(jīng)說。眼及色為緣生于眼識。三和合觸俱起受想思。乃至廣說何緣故知族義是界。與世種族義相似故。如一山中有諸雄黃雌黃赤土安膳那等眾多種族。說名多界如是一身或一相續(xù)有十八類。諸法種族名十八界。如雄黃等展轉(zhuǎn)相望體類不同。故名種族。如是眼等展轉(zhuǎn)相望體類不同。故名種族。由義相似得為同喻若爾意界望六識身無別體類。不應(yīng)別立所依能依。體類別故無斯過失。何故世尊說蘊處界三門差別雖佛世尊意趣難解而審思忖。頌曰。

愚根等三故說蘊處界三

論曰。所化有情愚根等三故佛隨宜為說蘊處界三。等言為明樂位過病等。三言為顯一一各有三。所化有情愚有三種。有愚心所總執(zhí)為我。有唯愚色。有愚色心。根亦有三。謂利中鈍。樂謂勝解。此亦三種。謂樂略中。及廣文故位謂弟子。已過作意。已熟習(xí)行。初修事業(yè)。三位別故過謂有情。懷我慢行。執(zhí)我所隨。迷識依緣。三過別故。病謂所化恃命財族而生憍逸。三病異故。由此等緣如其次第。世尊為說蘊處界三。何故世尊諸心所內(nèi)別立受想為二蘊耶。頌曰。

諍根生死因及次第因故

于諸心所法受想別為蘊

論曰。世間諍根略有二種謂貪著欲及貪著見。初因受起。后由想生。味受力故貪著諸欲。倒想力故貪著諸見。又生死法以受及想為最勝因耽樂受故。執(zhí)倒想故。愛見行者生死輪回。由此二因及后當(dāng)說次第因故。應(yīng)知別立受想為蘊。其次第因次后當(dāng)辯。及聲兼顯諸心所中。唯此受想能為愛見。二雜染法生根本故。各別顯一。識住名故。依滅此二。立滅定故。諸如是等多品類因。何故說無為在處界非蘊。頌曰。

蘊不說無為義不相應(yīng)故

論曰。諸無為法若說為蘊。立在五中或為第六。皆不應(yīng)理。義相違故。所以者何。彼且非色乃至非識。故非在五。聚義是蘊。非無為法。如彼色等有過去等。品類差別可略一聚。名無為蘊。故非第六。又無為法與顛倒依及斷方便義相違故說有漏蘊顯顛倒依。說無漏蘊顯斷方便。無為于此兩義都無。義不相應(yīng)。故不立蘊。已辯諸蘊廢立因緣。當(dāng)辯次第。頌曰。

隨粗染器等界別次第立

論曰。五蘊隨粗隨染器等及界別故次第而立。隨粗立者。五中最粗。所謂色蘊有對礙故。五識依故。六識境故。五中初說四中最粗。所謂受蘊雖無形質(zhì)。而行相用易了知故。四中初說三中最粗。所謂想蘊取男女等行相作用易了知故。三中初說二中粗者。所謂行蘊貪等現(xiàn)起行相分明易了知故。二中初說識蘊最細(xì)故最后說隨染立者。謂從無始生死已來。男女于身更相染愛由顯形等。故初說色。如是色愛由耽受味。故次說受此耽受味由想顛倒。故次說想。此想顛倒由煩惱力。故次說行。此煩惱力依能引發(fā)后有識生。故后說識。隨器等者。謂色如器。受所依故。受類飲食。增益損減有情身故想同助味。由取怨親中平等相助生受故。行似廚人。由思貪等業(yè)煩惱力。愛非愛等異熟生故。識喻食者。有情本中為主勝故識為上首。受等生故。即由此理。于受想等隨福行中。但說識為隨福行者。又由此理說行緣識。由此復(fù)告阿難陀曰。識若無者不入母胎。心雜染故有情雜染。心清凈故有情清凈。于受想等俱起法中。如是等經(jīng)但標(biāo)主識。隨界別者。謂欲界中色最為勝。諸根境色皆具有故。色界受勝。于生死中諸勝妙受具可得故。三無色中想最為勝。彼地取相最分明故。第一有中行最為勝。彼思能感最大果故。此即識住。識住其中。顯似世間田種次第。是故諸蘊次第如是。由此五蘊無增減過。即由如是諸次第因。于心所中別立受想。謂受與想于心所中相粗生染類食同助。二界中強(qiáng)故別立蘊。已隨本頌。且就轉(zhuǎn)門說次第因。四種如是當(dāng)就還門復(fù)說一種。謂入佛法有二要門。一不凈觀。二持息念。不凈觀門觀于造色。持息念門念于大種。要門所緣。故先說色。由此觀力分析色相。剎那極微展轉(zhuǎn)差別。如是觀時。身輕安故心便覺樂。故次說受。受與身合定為損益。損益于我理必不成。由斯觀解我想即滅法想便生。故次說想。由此想故達(dá)唯有法煩惱不行。故次說行。煩惱既息心住調(diào)柔有所堪能。故次說識。已說順次。逆次應(yīng)說�？謪挿蔽�。故應(yīng)且止。