列傳第一百四十七

楊鎬(李維翰 周永春) 袁應(yīng)泰(薛國(guó)用) 熊廷弼(王化貞) 袁崇煥(毛文龍) 趙光抃(范志完)

楊鎬,商丘人。萬(wàn)歷八年進(jìn)士。歷知南昌、蠡二縣。入為御史,坐事調(diào)大理評(píng)事。再遷山東參議,分守遼海道。嘗偕大帥董一元雪夜度墨山,襲蒙古炒花帳,大獲。進(jìn)副使。墾荒田百三十余頃,歲積粟萬(wàn)八千余石。進(jìn)參政。

二十五年春,偕副將李如梅出塞,失部將十人,士卒百六十余人。會(huì)朝鮮再用兵,命免鎬罪,擢右僉都御史,經(jīng)略朝鮮軍務(wù)。鎬未至,先奏陳十事,請(qǐng)令朝鮮官民輸粟得增秩、授官、贖罪,及鄉(xiāng)吏奴丁免役,大氐皆茍且之事。又以朝鮮君臣隱藏儲(chǔ)蓄不餉軍,劾奏其罪。由是朝鮮多怨。

當(dāng)是時(shí),倭將行長(zhǎng)、清正等已入據(jù)南原、全州,引兵犯全羅、慶尚,逼王京,銳甚。賴(lài)沈惟敬就擒,鄉(xiāng)導(dǎo)乃絕。而朝鮮兵燹之余,千里蕭條,賊掠無(wú)所得,故但積粟全羅,為久留計(jì),而中國(guó)兵亦漸集。九月朔,鎬始抵王京。會(huì)副將解生等屢挫賊,朝鮮軍亦數(shù)有功,倭乃退屯蔚山。十二月,鎬會(huì)總督邢玠、提督麻貴議進(jìn)兵方略,分四萬(wàn)人為三協(xié),副將高策將中軍,李如梅將左,李芳春、解生將右,合攻蔚山。先以少兵嘗賊,賊出戰(zhàn),大敗,悉奔據(jù)島山,結(jié)三柵城外以自固。鎬官遼東時(shí),與如梅深相得。及是,游擊陳寅連破賊二柵,第三柵垂拔矣,鎬以如梅未至,不欲寅功出其上,遽鳴金收軍。賊乃閉城不出,堅(jiān)守以待援。官兵四面圍之,地泥淖,且時(shí)際窮冬,風(fēng)雪裂膚,士無(wú)固志。賊日夜發(fā)砲,用藥煮彈,遇者輒死,官兵攻圍十日不能下。賊知官兵懈,詭乞降以緩之。明年正月二日,行長(zhǎng)救兵驟至。鎬大懼,狼狽先奔,諸軍繼之。賊前襲擊,死者無(wú)算。副將吳惟忠、游擊茅國(guó)器斷后,賊乃還,輜重多喪失。

是役也,謀之經(jīng)年,傾海內(nèi)全力,合朝鮮通國(guó)之眾,委棄于一旦,舉朝嗟恨。鎬既奔,挈貴奔趨慶州,懼賊乘襲,盡撤兵還王京,與總督玠詭以捷聞。諸營(yíng)上軍籍,士卒死亡殆二萬(wàn),鎬大怒,屏不奏,止稱(chēng)百余人。鎬遭父喪,詔奪情視事。御史汪先岸嘗劾其他罪,閣臣庇之,擬旨褒美,旨久不下。贊畫(huà)主事丁應(yīng)泰聞鎬敗,詣鎬咨后計(jì)。鎬示以張位、沈一貫手書(shū),并所擬未下旨,揚(yáng)揚(yáng)詡功伐。應(yīng)泰憤,抗疏盡列敗狀,言鎬當(dāng)罪者二十八、可羞者十,并劾位、一貫扶同作奸。帝震怒,欲行法。首輔趙志皋營(yíng)救,乃罷鎬,令聽(tīng)勘,以天津巡撫萬(wàn)世德代之。已,東征事竣,給事中楊應(yīng)文敘鎬功,詔許復(fù)用。

三十八年,起撫遼東。襲炒花于鎮(zhèn)安,破之,御史田生金劾其開(kāi)釁。時(shí)遼左多事,鎬力薦李如梅,請(qǐng)復(fù)用為大將,為給事中麻僖、御史楊州鶴所劾。鎬疏辨乞休,帝不問(wèn),鎬竟引去。

四十六年四月,我大清兵起,破撫順,守將王命印死之。遼東巡撫李維翰趣總兵官?gòu)埑性释��?與副總兵頗廷相等俱戰(zhàn)歿,遠(yuǎn)近大震。廷議鎬熟諳遼事,起兵部右侍郎往經(jīng)略。既至,申明紀(jì)律,征四方兵,圖大舉。至七月,大清兵由鴉鶻關(guān)克清河,副將鄒儲(chǔ)賢戰(zhàn)死。詔賜鎬尚方劍,得斬總兵以下官,乃斬清河逃將陳大道、高炫徇軍中。其冬,四方援兵大集,遂議進(jìn)師。時(shí)蚩尤旗長(zhǎng)竟天,彗見(jiàn)東方,星隕地震,識(shí)者以為敗征。大學(xué)士方從哲、兵部尚書(shū)黃嘉善、兵科給事中趙興邦等皆以師久餉匱,發(fā)紅旗,日趣鎬進(jìn)兵。

明年正月,鎬乃會(huì)總督汪可受、巡撫周永春、巡按陳王庭等定議,以二月十有一日誓師,二十一日出塞。兵分四道:總兵官馬林出開(kāi)原攻北,杜松出撫順攻西,李如柏從鴉鶻關(guān)出趨清河攻南,東南則以劉綎出寬奠,由涼馬佃搗后,而以朝鮮兵助之。號(hào)大兵四十七萬(wàn),期三月二日會(huì)二道關(guān)并進(jìn)。天大雪,兵不前,師期泄。松欲立首功,先期渡渾河,進(jìn)至二道關(guān),伏發(fā),軍盡覆。林統(tǒng)開(kāi)原兵從三岔口出,聞松敗,結(jié)營(yíng)自固。大清兵乘高奮擊,林不支,遂大敗,遁去。鎬聞,急檄止如柏、綎兩軍,如柏遂不進(jìn)。綎已深入三百里,至深河,大清兵擊之而不動(dòng)。已,乃張松旗幟,被其衣甲,紿綎。既入營(yíng),營(yíng)中大亂,綎力戰(zhàn)死。惟如柏軍獲全。文武將吏前后死者三百一十余人,軍士四萬(wàn)五千八百余人,亡失馬駝甲仗無(wú)算。敗書(shū)聞,京師大震。御史楊鶴疏劾之,不報(bào)。無(wú)何,開(kāi)原、鐵嶺又相繼失。言官交章劾鎬,逮下詔獄,論死。崇禎二年伏法。

李維翰,睢州人。萬(wàn)歷四十四年,以右副都御史巡撫遼東。遼三面受敵,無(wú)歲不用兵,自稅使高淮朘削十余年,軍民益困。而先后撫臣皆庸才,玩忄妻茍歲月。天子又置萬(wàn)幾不理,邊臣呼吁,漠然不聞,致遼事大壞。及張承允覆沒(méi),維翰猶獲善歸。至天啟初,始下吏論死。

周永春,金鄉(xiāng)人。官禮科都給事中。齊黨方熾,永春與亓詩(shī)教為之魁。尋由太常少卿擢右僉都御史,代維翰為巡撫。值喪敗之后,佐經(jīng)略調(diào)度軍食,拮據(jù)勞瘁。越二年,罷歸。天啟初,言官追論開(kāi)原失陷罪,遣戍。

袁應(yīng)泰,字大來(lái),鳳翔人。萬(wàn)歷二十三年進(jìn)士。授臨漳知縣。筑長(zhǎng)堤四十余里,捍御漳水。調(diào)繁河內(nèi),穿太行山,引沁水,成二十五堰,溉田數(shù)萬(wàn)頃,鄰邑皆享其利。河決硃旺,役夫多死者。應(yīng)泰設(shè)席為廬,飲食作止有度,民歡然趨事,治行冠兩河。

遷工部主事,歷兵部武選郎中。汰遣假冒世職數(shù)百人。遷淮徐兵備參議。山東大饑,設(shè)粥廠(chǎng)哺流民,繕城浚濠,修先圣廟,饑者盡得食。更搜額外稅及漕折馬價(jià)數(shù)萬(wàn)金,先后發(fā)振。戶(hù)部劾其擅移官?gòu)[,時(shí)已遷副使,遂移疾歸。

久之,起河南右參政,以按察使治兵永平。遼事方棘,應(yīng)泰練兵繕甲,修亭障,飭樓櫓,關(guān)外所需芻茭、火藥之屬呼吸立應(yīng)。經(jīng)略熊廷弼深賴(lài)焉。

泰昌元年九月,擢右僉都御史,代周永春巡撫遼東。逾月,擢兵部右侍郎兼前職,代廷弼為經(jīng)略,而以薛國(guó)用為巡撫。應(yīng)泰受事,即刑白馬祀神,誓以身委遼。疏言:“臣愿與遼相終始,更愿文武諸臣無(wú)懷二心,與臣相終始。有托故謝事者,罪無(wú)赦。”熹宗優(yōu)詔褒答,賜尚方劍。乃戮貪將何光先,汰大將李光榮以下十余人,遂謀進(jìn)取撫順。議用兵十八萬(wàn),大將十人,上奏陳方略。

應(yīng)泰歷官精敏強(qiáng)毅,用兵非所長(zhǎng),規(guī)畫(huà)頗疏。廷弼在邊,持法嚴(yán),部伍整肅,應(yīng)泰以寬矯之,多所更易。而是時(shí)蒙古諸部大饑,多入塞乞食。應(yīng)泰言:“我不急救,則彼必歸敵,是益之兵也�！蹦讼铝钫薪怠Ｓ谑菤w者日眾,處之遼、沈二城,優(yōu)其月廩,與民雜居,潛行淫掠,居民苦之。議者言收降過(guò)多,或陰為敵用,或敵雜間諜其中為內(nèi)應(yīng),禍且叵測(cè)。應(yīng)泰方自詡得計(jì),將藉以抗大清兵。會(huì)三岔兒之戰(zhàn),降人為前鋒,陣死者二十余人,應(yīng)泰遂用以釋群議。

明年,天啟改元,三月十有二日,我大清兵來(lái)攻沈陽(yáng)�？偙�官賀世賢、尤世功出城力戰(zhàn),敗還。明日,降人果內(nèi)應(yīng),城遂破,二將戰(zhàn)死�？偙�官陳策、童仲揆等赴援,亦戰(zhàn)死。應(yīng)泰乃撤奉集、威寧諸軍,并力守遼陽(yáng),引水注濠,沿濠列火器,兵環(huán)四面守。十有九日,大清兵臨城。應(yīng)泰身督總兵官侯世祿、李秉誠(chéng)、梁仲善、姜弼、硃萬(wàn)良出城五里迎戰(zhàn),軍敗多死。其夕,應(yīng)泰宿營(yíng)中,不入城。明日,大清兵掘城西閘以泄濠水,分兵塞城東水口,擊敗諸將兵,遂渡濠,大呼而進(jìn)。鏖戰(zhàn)良久,騎來(lái)者益眾,諸將兵俱敗,望城奔,殺溺死者無(wú)算。應(yīng)泰乃入城,與巡按御史張銓等分陴固守。諸監(jiān)司高出、牛維曜、胡嘉棟及督餉郎中傅國(guó)并逾城遁,人心離沮。又明日,攻城急,應(yīng)泰督諸軍列楯大戰(zhàn),又?jǐn)　１∧?譙樓火,大清兵從小西門(mén)入,城中大亂,民家多啟扉張炬以待,婦女示盛飾迎門(mén),或言降人導(dǎo)之也。應(yīng)泰居城樓,知事不濟(jì),太息謂銓曰:“公無(wú)守城責(zé),宜急去,吾死于此�！彼炫鍎τ∽钥O死。婦弟姚居秀從之。仆唐世明憑尸大慟,縱火焚樓死。事聞,贈(zèng)兵部尚書(shū),予祭葬,官其一子。

國(guó)用,洛南人。歷官山東右參政,分守遼海道,以右僉都御史代應(yīng)泰巡撫遼東。應(yīng)泰死,廷議將起廷弼,道遠(yuǎn)未至,乃進(jìn)國(guó)用兵部右侍郎,代應(yīng)泰為經(jīng)略。歷官醇謹(jǐn),久于遼,日夜憂(yōu)戰(zhàn)守備。會(huì)大清兵不至,得安其位。無(wú)何請(qǐng)告,竟卒于官。

熊廷弼,字飛百,江夏人。萬(wàn)歷二十五年舉鄉(xiāng)試第一。明年成進(jìn)士,授保定推官,擢御史。

三十六年,巡按遼東。巡撫趙楫與總兵官李成梁棄寬奠新疆八百里,徙編民六萬(wàn)家于內(nèi)地。已,論功受賞,給事中宋一韓論之。下廷弼覆勘,具得棄地驅(qū)民狀,劾兩人罪,及先任按臣何爾健、康丕揚(yáng)黨庇。疏竟不下。時(shí)有詔興屯,廷弼言遼多曠土,歲于額軍八萬(wàn)中以三分屯種,可得粟百三十萬(wàn)石。帝優(yōu)詔褒美,命推行于諸邊。邊將好搗巢,輒生釁端。廷弼言防邊以守為上,繕垣建堡,有十五利,奏行之。歲大旱,廷弼行部金州,禱城隍神,約七日雨,不雨毀其廟。及至廣寧,逾三日,大書(shū)白牌,封劍,使使往斬之。未至,風(fēng)雷大作,雨如注,遼人以為神。在遼數(shù)年,杜饋遺,核軍實(shí),按劾將吏,不事姑息,風(fēng)紀(jì)大振。

督學(xué)南畿,嚴(yán)明有聲。以杖死諸生事,與巡按御史荊養(yǎng)喬相訐奏。養(yǎng)喬投劾去,廷弼亦聽(tīng)勘歸。

四十七年,楊鎬既喪師,廷議以廷弼熟邊事,起大理寺丞兼河南道御史,宣慰遼東。旋擢兵部右侍郎兼右僉都御史,代鎬經(jīng)略。未出京,開(kāi)原失,廷弼上言:“遼左,京師肩背;河?xùn)|,遼鎮(zhèn)腹心;開(kāi)原又河?xùn)|根本。欲保遼東則開(kāi)原必不可棄。敵未破開(kāi)原時(shí),北關(guān)、朝鮮猶足為腹背患。今已破開(kāi)原,北關(guān)不敢不服,遣一介使,朝鮮不敢不從。既無(wú)腹背憂(yōu),必合東西之勢(shì)以交攻,然則遼、沈何可守也?乞速遣將士,備芻糧,修器械,毋窘臣用,毋緩臣期,毋中格以沮臣?xì)?毋旁撓以掣臣肘,毋獨(dú)遺臣以艱危,以致誤臣、誤遼,兼誤國(guó)也�！笔枞�,悉報(bào)允,且賜尚方劍重其權(quán)。甫出關(guān),鐵嶺復(fù)失,沈陽(yáng)及諸城堡軍民一時(shí)盡竄,遼陽(yáng)洶洶。廷弼兼程進(jìn),遇逃者,諭令歸。斬逃將劉遇節(jié)、王捷、王文鼎,以祭死節(jié)士。誅貪將陳倫,劾罷總兵官李如楨,以李懷信代。督軍士造戰(zhàn)車(chē),治火器,浚濠繕城,為守御計(jì)。令嚴(yán)法行,數(shù)月守備大固。乃上方略,請(qǐng)集兵十八萬(wàn),分布叆陽(yáng)、清河、撫順、柴河、三岔兒、鎮(zhèn)江諸要口,首尾相應(yīng),小警自為堵御,大敵互為應(yīng)援。更挑精悍者為游徼,乘間掠零騎,擾耕牧,更番迭出,使敵疲于奔命,然后相機(jī)進(jìn)剿。疏入,帝從之。

廷弼之初抵遼也,令僉事韓原善往撫沈陽(yáng),憚不肯行。繼命僉事閻鳴泰,至虎皮驛慟哭而返。廷弼乃躬自巡歷,自虎皮驛抵沈陽(yáng),復(fù)乘雪夜赴撫順�？偙�賀世賢以近敵沮之,廷弼曰:“冰雪滿(mǎn)地,敵不料我來(lái)�！惫拇等�。時(shí)兵燹后,數(shù)百里無(wú)人跡,廷弼祭諸死事者而哭之。遂耀兵奉集,相度形勢(shì)而還,所至招流移,繕守具,分置士馬,由是人心復(fù)固。

廷弼身長(zhǎng)七尺,有膽知兵,善左右射。自按遼即持守邊議,至是主守御益堅(jiān)。然性剛負(fù)氣,好謾罵,不為人下,物情以故不甚附。

明年五月,我大清兵略地花嶺。六月,略王大人屯。八月,略蒲河。將士失亡七百余人,諸將世賢等亦有斬獲功。而給事中姚宗文騰謗于朝,廷弼遂不安其位。宗文者,故戶(hù)科給事中,丁憂(yōu)歸。還朝,欲補(bǔ)官,而吏部題請(qǐng)諸疏率數(shù)年不下,宗文患之。假招徠西部名,屬當(dāng)事薦己。疏屢上,不得命。宗文計(jì)窮,致書(shū)廷弼,令代請(qǐng)。廷弼不從,宗文由是怨。后夤緣復(fù)吏科,閱視遼東士馬,與廷弼議多不合。遼東人劉國(guó)縉先為御史,坐大計(jì)謫官。遼事起,廷議用遼人,遂以兵部主事贊畫(huà)軍務(wù)。國(guó)縉主募遼人為兵,所募萬(wàn)七千余人,逃亡過(guò)半。廷弼聞?dòng)诔?國(guó)縉亦怨。廷弼為御史時(shí),與國(guó)縉、宗文同在言路,意氣相得,并以排東林、攻道學(xué)為事。國(guó)縉輩以故意望廷弼,廷弼不能如前,益相失。宗文故出國(guó)縉門(mén)下,兩人益相比,而傾廷弼。及宗文歸,疏陳遼土日蹙,詆廷弼廢群策而雄獨(dú)智,且曰:“軍馬不訓(xùn)練,將領(lǐng)不部署,人心不親附,刑威有時(shí)窮,工作無(wú)時(shí)止。”復(fù)鼓其同類(lèi)攻擊,欲必去之。御史顧?慥首劾廷弼出關(guān)逾年,漫無(wú)定畫(huà);蒲河失守,匿不上聞;荷戈之士徒供挑浚,尚方之劍逞志作威。

當(dāng)是時(shí),光宗崩,熹宗初立,朝端方多事,而封疆議起。御史馮三元劾廷弼無(wú)謀者八、欺君者三,謂不罷,遼必不保。詔下廷議。廷弼憤,抗疏極辨,且求罷。而御史張修德復(fù)劾其破壞遼陽(yáng)。廷弼益憤,再疏自明,云“遼已轉(zhuǎn)危為安,臣且之生致死�！彼炖U還尚方劍,力求罷斥。給事中魏應(yīng)嘉復(fù)劾之。朝議允廷弼去,以袁應(yīng)泰代。廷弼乃上疏求勘,言:“遼師覆沒(méi),臣始驅(qū)羸卒數(shù)千,踉蹌出關(guān),至杏山,而鐵嶺又失。廷臣咸謂遼必亡,而今且地方安堵,舉朝帖席。此非不操練、不部署者所能致也。若謂擁兵十萬(wàn),不能斬將擒王,誠(chéng)臣之罪。然求此于今日,亦豈易言。令箭催而張帥殞命,馬上催而三路喪師,臣何敢復(fù)蹈前軌?”三元、應(yīng)嘉、修德等復(fù)連章極論,廷弼即請(qǐng)三人往勘。帝從之。御史吳應(yīng)奇、給事中楊漣等力言不可,乃改命兵科給事中硃童蒙往。廷弼復(fù)上疏曰:“臣蒙恩回籍聽(tīng)勘,行矣。但臺(tái)省責(zé)臣以破壞之遼遺他人,臣不得不一一陳之于上。今朝堂議論,全不知兵。冬春之際,敵以冰雪稍緩,哄然言師老財(cái)匱,馬上促戰(zhàn)。及軍敗,始愀然不敢復(fù)言,比臣收拾甫定,而愀然者又復(fù)哄然責(zé)戰(zhàn)矣。自有遼難以來(lái),用武將,用文吏,何非臺(tái)省所建白,何嘗有一效。疆場(chǎng)事,當(dāng)聽(tīng)疆場(chǎng)吏自為之,何用拾帖括語(yǔ),徒亂人意,一不從,輒怫然怒哉!”及童蒙還奏,備陳廷弼功狀,末言:“臣入遼時(shí),士民垂泣而道,謂數(shù)十萬(wàn)生靈皆廷弼一人所留,其罪何可輕議?獨(dú)是廷弼受知最深,蒲河之役,敵攻沈陽(yáng),策馬趨救,何其壯也?及見(jiàn)官兵駑弱,遽爾乞骸以歸,將置君恩何地?廷弼功在存遼,微勞雖有可紀(jì);罪在負(fù)君,大義實(shí)無(wú)所逃。此則罪浮于功者矣�！钡垡酝㈠隽ΡＮ３�,仍議起用。

天啟元年,沈陽(yáng)破,應(yīng)泰死,廷臣復(fù)思廷弼。給事中郭鞏力詆之,并及閣臣劉一燝。及遼陽(yáng)破,河西軍民盡奔,自塔山至閭陽(yáng)二百馀里,煙火斷絕,京師大震。一燝曰:“使廷弼在遼,當(dāng)不至此�！庇�史江秉謙追言廷弼保守危遼功,兼以排擠勞臣為鞏罪。帝乃治前劾廷弼者,貶三元、修德、應(yīng)嘉、鞏三秩,除宗文名。御史劉廷宣救之,亦被斥。乃復(fù)詔起廷弼于家,而擢王化貞為巡撫。

化貞,諸城人。萬(wàn)歷四十一年進(jìn)士。由戶(hù)部主事歷右參議,分守廣寧。蒙古炒花諸部長(zhǎng)乘機(jī)窺塞下,化貞撫之,皆不敢動(dòng)。硃童蒙勘事還,極言化貞得西人心,勿輕調(diào),隳撫事�；�貞亦言遼事將壞,惟發(fā)帑金百萬(wàn),亟款西人,則敵顧忌不敢深入。會(huì)遼、沈相繼亡,廷議將起廷弼,御史方震孺請(qǐng)加化貞秩,便宜從事,令與薛國(guó)用同守河西。乃進(jìn)化貞右僉都御史,巡撫廣寧。廣寧城在山隈,登山可俯瞰城內(nèi),恃三岔河為阻,而三岔之黃泥洼又水淺可涉。廣寧止孱卒千,化貞招集散亡,復(fù)得萬(wàn)余人,激厲士民,聯(lián)絡(luò)西部,人心稍定。遼陽(yáng)初失,遠(yuǎn)近震驚,謂河西必不能保�；�貞提弱卒,守孤城,氣不懾,時(shí)望赫然。中朝亦謂其才足倚,悉以河西事付之。而化貞又以登萊、天津兵可不設(shè),諸鎮(zhèn)入衛(wèi)兵可止。當(dāng)事益信其有才,所奏請(qǐng)輒報(bào)可。時(shí)金、復(fù)諸衛(wèi)軍民及東山礦徒,多結(jié)砦自固,以待官軍,其逃入朝鮮者,亦不下二萬(wàn)�；�貞請(qǐng)鼓舞諸人,優(yōu)以爵祿,俾自?shī)^于功名,詔諭朝鮮,褒以忠義,勉之同仇。帝亦從之。

至六月,廷弼入朝,首請(qǐng)免言官貶謫,帝不可。乃建三方布置策:廣寧用馬步列壘河上,以形勢(shì)格之,綴敵全力;天津、登、萊各置舟師,乘虛入南衛(wèi),動(dòng)搖其人心,敵必內(nèi)顧,而遼陽(yáng)可復(fù)。于是登、萊議設(shè)巡撫如天津,以陶朗先為之;而山海特設(shè)經(jīng)略,節(jié)制三方,一事權(quán)。遂進(jìn)廷弼兵部尚書(shū),兼右副都御史,駐山海關(guān),經(jīng)略遼東軍務(wù)。廷弼因請(qǐng)尚方劍,請(qǐng)調(diào)兵二十余萬(wàn),以兵馬、芻糗、器械之屬責(zé)成戶(hù)、兵、工三部。白監(jiān)軍道臣高出、胡嘉棟,督餉郎中傅國(guó)無(wú)罪,請(qǐng)復(fù)官任事。議用遼人故贊畫(huà)主事劉國(guó)縉為登萊招練副使,夔州同知佟卜年為登萊監(jiān)軍僉事,故臨洮推官洪敷教為職方主事,軍前贊畫(huà),用收拾遼人心,并報(bào)允。七月,廷弼將啟行,帝特賜麒麟服一,彩幣四,宴之郊外,命文武大臣陪餞,異數(shù)也。又以京營(yíng)選鋒五千護(hù)廷弼行。

先是,袁應(yīng)泰死,薛國(guó)用代為經(jīng)略,病不任事�；�貞乃部署諸將,沿河設(shè)六營(yíng),營(yíng)置參將一人,守備二人,畫(huà)地分守;西平、鎮(zhèn)武、柳河、盤(pán)山諸要害,各置戍設(shè)防。議即上,廷弼不謂然,疏言:“河窄難恃,堡小難容,今日但宜固守廣寧。若駐兵河上,兵分則力弱,敵輕騎潛渡,直攻一營(yíng),力必不支。一營(yíng)潰,則諸營(yíng)俱潰,西平諸戍亦不能守。河上止宜置游徼兵,更番出入,示敵不測(cè),不宜屯聚一處,為敵所乘。自河抵廣寧,止宜多置烽堠;西平諸處止宜稍置戍兵,為傳烽哨探之用。而大兵悉聚廣寧,相度城外形勢(shì),掎角立營(yíng),深壘高柵以俟。蓋遼陽(yáng)去廣寧三百六十里,非敵騎一日能到,有聲息,我必預(yù)知。斷不宜分兵防河,先為自弱之計(jì)也�！笔枭�,優(yōu)旨褒答。會(huì)御史方震孺亦言防河六不足恃,議乃寢。而化貞以計(jì)不行,慍甚,盡委軍事于廷弼。廷弼乃請(qǐng)申諭化貞,不得藉口節(jié)制,坐失事機(jī)。先是,四方援遼之師,化貞悉改為“平遼”,遼人多不悅。廷弼言:“遼人未叛,乞改為‘平東\’或‘征東\’,以慰其心�！弊允腔�貞與廷弼有隙,而經(jīng)、撫不和之議起矣。

八月朔,廷弼言:“三方建置,須聯(lián)絡(luò)朝鮮。請(qǐng)亟發(fā)敕使往勞彼國(guó)君臣,俾盡發(fā)八道之師,連營(yíng)江上,助我聲勢(shì)。又發(fā)詔書(shū)憫恤遼人之避難彼國(guó)者,招集團(tuán)練,別為一軍,與朝鮮軍合勢(shì)。而我使臣即權(quán)駐義州,控制聯(lián)絡(luò),俾與登、萊聲息相通,于事有濟(jì)。更宜發(fā)銀六萬(wàn)兩,分犒朝鮮及遼人,而臣給與空名札付百道,俾承制拜除。其東山礦徒能結(jié)聚千人者,即署都司;五百人者,署守備。將一呼立應(yīng),而一二萬(wàn)勁兵可立致也。”因薦監(jiān)軍副使梁之垣生長(zhǎng)海濱,習(xí)朝鮮事,可充命使。帝立從之,且命如行人奉使故事,賜一品服以寵其行。之垣乃列上重事權(quán)、定職掌八事,帝亦報(bào)可。

之垣方與所司議兵餉,而化貞所遣都司毛文龍已襲取鎮(zhèn)江,奏捷。舉朝大喜,亟命登、萊、天津發(fā)水師二萬(wàn)應(yīng)文龍,化貞督廣寧兵四萬(wàn)進(jìn)據(jù)河上,合蒙古軍乘機(jī)進(jìn)取,而廷弼居中節(jié)制。命既下,經(jīng)、撫、各鎮(zhèn)互觀(guān)望,兵不果進(jìn)。頃之,化貞備陳東西情形,言:“敵棄遼陽(yáng)不守,河?xùn)|失陷將士日夜望官軍至,即執(zhí)敵將以降。而西部虎墩兔、炒花咸愿助兵。敵兵守海州不過(guò)二千,河上止遼卒三千,若潛師夜襲,勢(shì)在必克。敵南防者聞而北歸,我據(jù)險(xiǎn)以擊其惰,可盡也�！北�部尚書(shū)張鶴鳴以為然,奏言時(shí)不可失。御史徐卿伯復(fù)趣之,請(qǐng)令廷弼進(jìn)駐廣寧,薊遼總督王象乾移鎮(zhèn)山海。會(huì)化貞復(fù)馳奏:“敵因官軍收復(fù)鎮(zhèn)江,遂驅(qū)掠四衛(wèi)屯民。屯民據(jù)鐵山死守,傷敵三四千人,敵圍之益急。急宜赴救�！庇谑潜�部愈促進(jìn)師。化貞即以是月渡河。廷弼不得已出關(guān),次右屯,而馳奏海州取易守難,不宜輕舉�；�貞卒無(wú)功而還。

化貞為人騃而愎,素不習(xí)兵,輕視大敵,好謾語(yǔ)。文武將吏進(jìn)諫悉不入,與廷弼尤牴牾。妄意降敵者李永芳為內(nèi)應(yīng),信西部言,謂虎墩兔助兵四十萬(wàn),遂欲以不戰(zhàn)取全勝。一切士馬、甲仗、糗糧、營(yíng)壘俱置不問(wèn),務(wù)為大言罔中朝。尚書(shū)鶴鳴深信之,所請(qǐng)無(wú)不允,以故廷弼不得行其志。廣寧有兵十四萬(wàn),而廷弼關(guān)上無(wú)一卒,徒擁經(jīng)略虛號(hào)而已。延綏入衛(wèi)兵不堪用,廷弼請(qǐng)罪其帥杜文煥,鶴鳴議寬之;廷弼請(qǐng)用卜年,鶴鳴上駁議;廷弼奏遣之垣,鶴鳴故稽其餉。兩人遂相怨,事事齟齬。而廷弼亦褊淺剛愎,有觸必發(fā),盛氣相加,朝士多厭惡之。

毛文龍鎮(zhèn)江之捷,化貞自謂發(fā)蹤奇功。廷弼言:“三方兵力未集,文龍發(fā)之太早,致敵恨遼人,屠戮四衛(wèi)軍民殆盡,灰東山之心,寒朝鮮之膽,奪河西之氣,亂三方并進(jìn)之謀,誤屬?lài)?guó)聯(lián)絡(luò)之算,目為奇功,乃奇禍耳!”貽書(shū)京師,力詆化貞。朝士方以鎮(zhèn)江為奇捷,聞其言,亦多不服。廷弼又顯詆鶴鳴,謂:“臣既任經(jīng)略,四方援軍宜聽(tīng)臣調(diào)遣,乃鶴鳴徑自發(fā)戍,不令臣知。七月中,臣咨部問(wèn)調(diào)軍之?dāng)?shù),經(jīng)今兩月,置不答。臣有經(jīng)略名,無(wú)其實(shí),遼左事惟樞臣與撫臣共為之�！柄Q鳴益恨。至九月,化貞?yīng)q言虎墩兔兵四十萬(wàn)且至,請(qǐng)速濟(jì)師。廷弼言:“撫臣恃西部,欲以不戰(zhàn)為戰(zhàn)計(jì)。西部與我,進(jìn)不同進(jìn),彼入北道,我入南道,相距二百余里,敵分兵來(lái)應(yīng),亦須我自撐拒。臣未敢輕視敵人,謂可不戰(zhàn)勝也。臣初議三方布置,必使兵馬、器械、舟車(chē)、芻茭無(wú)一不備,而后克期齊舉,進(jìn)足戰(zhàn),退亦足以守。今臨事中亂,雖樞臣主謀于中,撫臣決策于外,卜一舉成功,而臣猶有萬(wàn)一不必然之慮也�！奔榷�西部竟不至,化貞兵亦不敢進(jìn)。

廷弼既與化貞隙,中朝右化貞者多詆廷弼。給事中楊道寅謂出、嘉棟不宜用。御史徐景濂極譽(yù)化貞,刺廷弼,詆之垣逍遙故鄉(xiāng),不稱(chēng)任使。御史蘇琰則言廷弼宜駐廣寧,不當(dāng)遠(yuǎn)駐山海,因言登、萊水師無(wú)所用。廷弼怒,抗疏力詆三人。帝皆無(wú)所問(wèn)。而帝于講筵忽問(wèn):“卜年系叛族,何擢僉事?國(guó)縉數(shù)經(jīng)論列,何起用?嘉棟立功贖罪,何在天津?”廷弼知左右譖之,抗疏辨,語(yǔ)頗憤激。

是時(shí),廷弼主守,謂遼人不可用,西部不可恃,永芳不可信,廣寧多間諜可虞�；�貞一切反之,絕口不言守,謂我一渡河,河?xùn)|人必內(nèi)應(yīng),且騰書(shū)中朝,言仲秋之月,可高枕而聽(tīng)捷音。識(shí)者知其必僨事,以疆場(chǎng)事重,無(wú)敢言其短者。

至十月,冰合,廣寧人謂大清兵必渡河,紛然思竄�；�貞乃與震孺計(jì),分兵守鎮(zhèn)武、西平、閭陽(yáng)、鎮(zhèn)寧諸城堡,而以大軍守廣寧。鶴鳴亦以廣寧可慮,請(qǐng)敕廷弼出關(guān)。廷弼上言:“樞臣第知經(jīng)略一出,足鎮(zhèn)人心;不知徒手之經(jīng)略一出,其動(dòng)搖人心更甚。且臣駐廣寧,化貞駐何地?鶴鳴責(zé)經(jīng)、撫協(xié)心同力,而樞臣與經(jīng)臣獨(dú)不當(dāng)協(xié)心同力乎?為今日計(jì),惟樞部俯同于臣,臣始得為陛下任東方事也。”其言甚切至,鶴鳴益不悅。廷弼乃復(fù)出關(guān),至右屯,議以重兵內(nèi)護(hù)廣寧,外扼鎮(zhèn)武、閭陽(yáng),乃令劉渠以二萬(wàn)人守鎮(zhèn)武,祁秉忠以萬(wàn)人守閭陽(yáng)。又令羅一貫以三千人守西平。復(fù)申令曰:“敵來(lái),越鎮(zhèn)武一步者,文武將吏誅無(wú)赦。敵至廣寧而鎮(zhèn)武、閭陽(yáng)不夾攻,掠右屯餉道而三路不救援者,亦如之�！辈渴鸶Χ�,化貞又信諜者言,遽發(fā)兵襲海州,旋亦引退。廷弼乃上言:“撫臣之進(jìn),及今而五矣。八、九月間屢進(jìn)屢止,猶未有疏請(qǐng)也。若十月二十五日之役,則拜疏輒行者也,臣疾趨出關(guān),而撫臣?xì)w矣。西平之會(huì),相與協(xié)心議守,掎角設(shè)營(yíng),而進(jìn)兵之書(shū)又以晦日至矣。撫臣以十一月二日赴鎮(zhèn)武,臣即以次日赴杜家屯,比至中途,而軍馬又遣還矣。初五日,撫臣又欲以輕兵襲牛莊,奪馬圈守之,為明年進(jìn)兵門(mén)戶(hù)。時(shí)馬圈無(wú)一敵兵,即得牛莊,我不能守,敵何損,我何益?會(huì)將吏力持不可,撫臣亦怏怏回矣。兵屢進(jìn)屢退,敵已窺盡伎倆,而臣之虛名亦以輕出而損。愿陛下明諭撫臣,慎重舉止,毋為敵人所笑�！被�貞見(jiàn)疏不悅,馳奏辨。且曰:“愿請(qǐng)兵六萬(wàn),一舉蕩平。臣不敢貪天功,但厚賚從征將士,遼民賜復(fù)十年,海內(nèi)得免加派,臣愿足矣。即有不稱(chēng),亦必殺傷相當(dāng),敵不復(fù)振,保不為河西憂(yōu)�！币蛘�(qǐng)便宜行事。

時(shí)葉向高復(fù)當(dāng)國(guó),化貞座主也,頗右之。廷臣惟太仆少卿何喬遠(yuǎn)言宜專(zhuān)守廣寧,御史夏之令言蒙古不可信,款賞無(wú)益,給事中趙時(shí)用言永芳必不可信,與廷弼合。余多右化貞,令毋受廷弼節(jié)制。而給事中李精白欲授化貞尚方劍,得便宜操縱。孫杰劾一燝以用出、嘉棟、卜年為罪,而言廷弼不宜駐關(guān)內(nèi)。廷弼憤,上言:“臣以東西南北所欲殺之人,而適遘事機(jī)難處之會(huì)。諸臣能為封疆容則容之,不能為門(mén)戶(hù)容則去之,何必內(nèi)借閣部,外借撫道以相困?”又言:“經(jīng)、撫不和,恃有言官;言官交攻,恃有樞部;樞部佐斗,恃有閣臣。臣今無(wú)望矣�！钡垡�?xún)沙紶?zhēng)言,遣兵部堂官及給事中各一人往諭,抗違不遵者治罪。命既下,廷臣言遣官不便,乃下廷臣集議。

初,廷弼之出關(guān)也,化貞慮奪己兵權(quán),佯以兵事委廷弼。廷弼上言:“臣奉命控扼山海,非廣寧所得私。撫臣不宜卸責(zé)于臣�！睍�(huì)震孺奏經(jīng)、撫不和,中有化貞心慵意懶語(yǔ),廷弼據(jù)以刺化貞,化貞益不悅。及化貞請(qǐng)一舉蕩平,廷弼乃言:“宜如撫臣約,亟罷臣以鼓士氣�！碑�(dāng)是時(shí),中外舉知經(jīng)、撫不和,必誤疆事,章日上。而鶴鳴篤信化貞,遂欲去廷弼。二年正月,員外郎徐大化希指劾廷弼大言罩世,嫉能妒功,不去必壞遼事。疏并下部,鶴鳴乃集廷臣大議。議撤廷弼者數(shù)人,余多請(qǐng)分任責(zé)成。鶴鳴獨(dú)言化貞一去,毛文龍必不用命,遼人為兵者必潰,西部必解體,宜賜化貞尚方劍,專(zhuān)委以廣寧,而撤廷弼他用。議上,帝不從,責(zé)吏、兵二部再奏。會(huì)大清兵逼西平,遂罷議,仍兼任二臣,責(zé)以功罪一體。

無(wú)何,西平圍急�；�貞信中軍孫得功計(jì),盡發(fā)廣寧兵,畀得功及祖大壽往會(huì)秉忠進(jìn)戰(zhàn)。廷弼亦馳檄渠撤營(yíng)赴援。二十二日,遇大清兵平陽(yáng)橋。鋒始交,得功及參將鮑承先等先奔,鎮(zhèn)武、閭陽(yáng)兵遂大潰,渠、秉忠戰(zhàn)沒(méi)沙嶺,大壽走覺(jué)華島。西平守將一貫待援不至,與參將黑云鶴亦戰(zhàn)歿。廷弼已離右屯,次閭陽(yáng)。參議邢慎言勸急救廣寧,為僉事韓初命所沮,遂退還。時(shí)大清兵頓沙嶺不進(jìn)�；�貞素任得功為腹心,而得功潛降于大清,欲生縛化貞以為功,訛言敵已薄城。城中大亂奔走,參政高邦佐禁之不能止�；�貞方闔署理軍書(shū),不知也。參將江朝棟排闥入,化貞怒呵之,朝棟大呼曰:“事急矣,請(qǐng)公速走�！被�貞莫知所為。朝棟掖之出上馬,二仆人徒步從,遂棄廣寧,踉蹌走,與廷弼遇大凌河。化貞哭,廷弼微笑曰:“六萬(wàn)眾一舉蕩平,竟何如?”化貞慚,議守寧遠(yuǎn)及前屯。廷弼曰:“嘻,已晚,惟護(hù)潰民入關(guān)可耳�！蹦艘约核鶎⑽迩�人授化貞為殿,盡焚積聚。二十六日,偕初命護(hù)潰民入關(guān)�；�貞、出、嘉棟先后入,獨(dú)邦佐自經(jīng)死。得功率廣寧叛將迎大清兵入廣寧,化貞逃已兩日矣。大清兵追逐化貞等二百里,不得食,乃還。報(bào)至,京師大震,鶴鳴恐,自請(qǐng)視師。

二月逮化貞,罷廷弼聽(tīng)勘。四月,刑部尚書(shū)王紀(jì)、左都御史鄒元標(biāo)、大理寺卿周應(yīng)秋等奏上獄詞,廷弼、化貞并論死。后當(dāng)行刑,廷弼令汪文言賄內(nèi)廷四萬(wàn)金祈緩,既而背之。魏忠賢大恨,誓速斬廷弼。及楊漣等下獄,誣以受廷弼賄,甚其罪。已,邏者獲市人蔣應(yīng)旸,謂與廷弼子出入禁獄,陰謀叵測(cè)。忠賢愈欲速殺廷弼,其黨門(mén)克新、郭興治、石三畏、卓邁等遂希指趣之。會(huì)馮銓亦憾廷弼,與顧秉謙等侍講筵,出市刊《遼東傳》譖于帝曰:“此廷弼所作,希脫罪耳�！钡叟�,遂以五年八月棄市,傳首九邊。已,御史梁夢(mèng)環(huán)謂廷弼侵盜軍資十七萬(wàn)。御史劉徽謂廷弼家資百萬(wàn),宜籍以佐軍。忠賢即矯旨嚴(yán)追,罄貲不足,姻族家俱破。江夏知縣王爾玉責(zé)廷弼子貂裘珍玩,不獲,將撻之。其長(zhǎng)子兆珪自剄死,兆珪母稱(chēng)冤。爾玉去其兩婢衣,撻之四十。遠(yuǎn)近莫不嗟憤。

崇禎元年,詔免追贓。其秋,工部主事徐爾一訟廷弼冤,曰:

廷弼以失陷封疆,至傳首陳尸,籍產(chǎn)追贓。而臣考當(dāng)年,第覺(jué)其罪無(wú)足據(jù),而勞有足矜也。廣寧兵十三萬(wàn),糧數(shù)百萬(wàn),盡屬化貞,廷弼止援遼兵五千人,駐右屯,距廣寧四十里耳�；�貞忽同三四百萬(wàn)遼民一時(shí)盡潰,廷弼五千人,不同潰足矣,尚望其屹然堅(jiān)壁哉!廷弼罪安在?化貞仗西部,廷弼云“必不足仗”;化貞信李永芳內(nèi)附,廷弼云“必不足信”。無(wú)一事不力爭(zhēng),無(wú)一言不奇中。廷弼罪安在?且屢疏爭(zhēng)各鎮(zhèn)節(jié)制不行,屢疏爭(zhēng)原派兵馬不與。徒擁虛器,抱空名,廷弼罪安在?唐郭子儀、李光弼與九節(jié)度師同潰,自應(yīng)收潰兵扼河陽(yáng)橋,無(wú)再往河陽(yáng)坐待思明縛去之理。今計(jì)廣寧西,止關(guān)上一門(mén)限,不趣扼關(guān)門(mén)何待?史稱(chēng)慕容垂一軍三萬(wàn)獨(dú)全,亦無(wú)再駐淝水與晉人決戰(zhàn)之理。廷弼能令五千人不散,至大凌河付與化貞,事政相類(lèi),寧得與化貞同日道乎!所謂勞有足矜者:當(dāng)三路同時(shí)陷沒(méi),開(kāi)、鐵、北關(guān)相繼奔潰,廷弼經(jīng)理不及一年,俄進(jìn)筑奉集、沈陽(yáng),俄進(jìn)屯虎皮驛,俄迎扼敵兵于橫河上,于遼陽(yáng)城下鑿河列柵埋砲,屹然樹(shù)金湯。令得竟所施,何至舉榆口關(guān)外拱手授人!而今俱抹摋不論,乃其所由必死則有故矣。其才既籠蓋一時(shí),其氣又陵厲一世,揭辯紛紛,致攖眾怒,共起殺機(jī),是則所由必殺其軀之道耳。當(dāng)廷弼被勘被逮之時(shí),天日輒為無(wú)光,足明其冤。乞賜昭雪,為勞臣勸。

不從。明年五月,大學(xué)士韓爌等言:

廷弼遺骸至今不得歸葬,從來(lái)國(guó)法所未有。今其子疏請(qǐng)歸葬,臣等擬票許之。蓋國(guó)典皇仁,并行不悖,理合如此。若廷弼罪狀始末,亦有可言�；首娉�,戊申己酉間,廷弼以御史按遼東,早以遼患為慮,請(qǐng)核地界,飭營(yíng)伍,聯(lián)絡(luò)南、北關(guān),大聲疾呼,人莫為應(yīng)。十年而驗(yàn)若左券,其可言者一。戊午己未,楊鎬三路喪師,撫順、清河陷沒(méi),皇祖用楊鶴言,召起廷弼代鎬。一年余,修飭守具,邊患稍寧。會(huì)皇祖賓天,廷議以廷弼無(wú)戰(zhàn)功,攻使去,使袁應(yīng)泰代,四閱月而遼亡。使廷弼在,未必至此,其可言者二。遼陽(yáng)既失,先帝思廷弼言,再起之田間,復(fù)任經(jīng)略�；�貞主戰(zhàn),廷弼主守,群議皆是化貞。廷弼屢言玩師必?cái)?奸細(xì)當(dāng)防,莫有聽(tīng)者,徘徊躑躅,以五千人駐右屯。化貞兵十三萬(wàn)駐廣寧。廣寧潰,右屯乃與俱潰,其可言者三。

假令廷弼于此時(shí)死守右屯,捐軀殉封疆,豈非節(jié)烈奇男子。不然,支撐寧、前、錦、義間,扶傷救敗,收拾殘黎,猶可圖桑榆之效。乃倉(cāng)皇風(fēng)鶴,偕化貞并馬入關(guān),其意以我固嘗言之,言而不聽(tīng),罪當(dāng)末減。此則私心短見(jiàn),殺身以此,殺身而無(wú)辭公論,亦以此。傳首邊庭,頭足異處,亦足為臨難鮮忠者之戒矣。然使誅廷弼者,按封疆失陷之條,偕同事諸臣,一體伏法,廷弼九原目瞑。乃先以賄贓拷坐楊漣、魏大中等,作清流陷阱;既而刊書(shū)惑眾,借題曲殺。身死尚懸坐贓十七萬(wàn),辱及妻孥,長(zhǎng)子兆珪迫極自刎。斯則廷弼死未心服,海內(nèi)忠臣義士亦多憤惋竊嘆者。特以“封疆”二字,噤不敢訟陳皇上之前。

臣等平心論之,自有遼事以來(lái),誆官營(yíng)私者何算,廷弼不取一金錢(qián),不通一饋問(wèn),焦脣敝舌,爭(zhēng)言大計(jì)。魏忠賢盜竊威福,士大夫靡然從風(fēng)。廷弼以長(zhǎng)系待決之人,屈曲則生,抗違則死,乃終不改其強(qiáng)直自遂之性,致獨(dú)膺顯戮,慷慨赴市,耿耿剛腸猶未盡泯。今縱不敢深言,而傳首已逾三年,收葬原無(wú)禁例,圣明必當(dāng)垂仁。臣所以娓娓及此者,以茲事雖屬封疆,而實(shí)陰系朝中邪正本末�；噬咸炜v英哲,或不以臣等為大謬也。

詔許其子持首歸葬。五年,化貞始伏誅。

袁崇煥,字元素,東莞人。萬(wàn)歷四十七年進(jìn)士。授邵武知縣。為人慷慨負(fù)膽略,好談兵。遇老校退卒,輒與論塞上事,曉其厄塞情形,以邊才自許。

天啟二年正月,朝覲在都,御史侯恂請(qǐng)破格用之,遂擢兵部職方主事。無(wú)何,廣寧師潰,廷議扼山海關(guān),崇煥即單騎出閱關(guān)內(nèi)外。部中失袁主事,訝之,家人亦莫知所往。已,還朝,具言關(guān)上形勢(shì),曰:“予我軍馬錢(qián)谷,我一人足守此。”廷臣益稱(chēng)其才,遂超擢僉事,監(jiān)關(guān)外軍,發(fā)帑金二十萬(wàn),俾招募。時(shí)關(guān)外地悉為哈剌慎諸部所據(jù),崇煥乃駐守關(guān)內(nèi)。未幾,諸部受款,經(jīng)略王在晉令崇煥移駐中前所,監(jiān)參將周守廉、游擊左輔軍,經(jīng)理前屯衛(wèi)事。尋令赴前屯安置遼人之失業(yè)者,崇煥即夜行荊棘虎豹中,以四鼓入城,將士莫不壯其膽。在晉深倚重之,題為寧前兵備僉事,然崇煥薄在晉無(wú)遠(yuǎn)略,不盡遵其令。及在晉議筑重城八里鋪,崇煥以為非策,爭(zhēng)不得,奏記首輔葉向高。

十三山難民十余萬(wàn),久困不能出。大學(xué)士孫承宗行邊,崇煥請(qǐng):“將五千人駐寧遠(yuǎn),以壯十三山勢(shì),別遣驍將救之。寧遠(yuǎn)去山二百里,便則進(jìn)據(jù)錦州,否則退守寧遠(yuǎn),奈何委十萬(wàn)人置度外?”承宗謀于總督王象乾。象乾以關(guān)上軍方喪氣,議發(fā)插部護(hù)關(guān)者三千人往,承宗以為然,告在晉。在晉竟不能救,眾遂沒(méi),脫歸者僅六千人而已。及承宗駁重城議,集將吏謀所守。閻鳴泰主覺(jué)華,崇煥主寧遠(yuǎn),在晉及張應(yīng)吾、邢慎言持不可,承宗竟主崇煥議。已,承宗鎮(zhèn)關(guān)門(mén),益倚崇煥,崇煥內(nèi)拊軍民,外飭邊備,勞績(jī)大著。崇煥嘗核虛伍,立斬一校。承宗怒曰:“監(jiān)軍可專(zhuān)殺耶?”崇煥頓首謝,其果于用法類(lèi)此。

三年九月,承宗決守寧遠(yuǎn)。僉事萬(wàn)有孚、劉詔力阻,不聽(tīng),命滿(mǎn)桂偕崇煥往。初,承宗令祖大壽筑寧遠(yuǎn)城,大壽度中朝不能遠(yuǎn)守,筑僅十一,且疏薄不中程。崇煥乃定規(guī)制:高三丈二尺,雉高六尺,址廣三丈,上二丈四尺。大壽與參將高見(jiàn)、賀謙分督之,明年迄工,遂為關(guān)外重鎮(zhèn)。桂,良將,而崇煥勤職,誓與城存亡;又善撫,將士樂(lè)為盡力。由是商旅輻輳,流移駢集,遠(yuǎn)近望為樂(lè)士。遭父憂(yōu),奪情視事。四年九月,偕大將馬世龍、王世欽率水陸馬步軍萬(wàn)二千,東巡廣寧,謁北鎮(zhèn)祠,歷十三山,抵右屯,遂由水道泛三岔河而還。尋以五防敘勞,進(jìn)兵備副使,再進(jìn)右參政。

崇煥之東巡也,請(qǐng)即復(fù)錦州、右屯諸城,承宗以為時(shí)未可,乃止。至五年夏,承宗與崇煥計(jì),遣將分據(jù)錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河,繕城郭居之。自是寧遠(yuǎn)且為內(nèi)地,開(kāi)疆復(fù)二百里。十月,承宗罷,高第來(lái)代,謂關(guān)外必不可守,令盡撤錦、右諸城守具,移其將士于關(guān)內(nèi)。督屯通判金啟倧上書(shū)崇煥曰:“錦、右、大凌三城皆前鋒要地。倘收兵退,既安之民庶復(fù)播遷,已得之封疆再淪沒(méi),關(guān)內(nèi)外堪幾次退守耶!”崇煥亦力爭(zhēng)不可,言:“兵法有進(jìn)無(wú)退。三城已復(fù),安可輕撤?錦、右動(dòng)搖,則寧、前震驚,關(guān)門(mén)亦失保障。今但擇良將守之,必?zé)o他慮�！钡谝鈭�(jiān),且欲并撤寧、前二城。崇煥曰:“我寧前道也,官此當(dāng)死此,我必不去�！钡跓o(wú)以難,乃撤錦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具,盡驅(qū)屯兵入關(guān),委棄米粟十余萬(wàn),而死亡載途,哭聲震野,民怨而軍益不振。崇煥遂乞終制,不許。十二月進(jìn)按察使,視事如故。

我大清知經(jīng)略易與,六年正月舉大軍西渡遼河,二十三日抵寧遠(yuǎn)。崇煥聞,即偕大將桂,副將左輔、硃梅,參將大壽,守備何可剛等集將士誓死守。崇煥更刺血為書(shū),激以忠義,為之下拜,將士咸請(qǐng)效死。乃盡焚城外民居,攜守具入城,清野以待。令同知程維楧詰奸,通判啟倧具守卒食,辟道上行人。檄前屯守將趙率教、山海守將楊麒,將士逃至者悉斬,人心始定。明日,大軍進(jìn)攻,載楯穴城,矢石不能退。崇煥令閩卒羅立,發(fā)西洋巨砲,傷城外軍。明日,再攻,復(fù)被卻,圍遂解,而啟倧亦以然砲死。

啟倧起小吏,官經(jīng)歷,主賞功事,勤敏有志介。承宗重之,用為通判,核兵馬錢(qián)糧,督城工,理軍民詞訟,大得眾心。死,贈(zèng)光祿少卿,世廕錦衣試百戶(hù)。

初,中朝聞警,兵部尚書(shū)王永光大集廷臣議戰(zhàn)守,無(wú)善策。經(jīng)略第、總兵麒并擁兵關(guān)上,不救,中外謂寧遠(yuǎn)必不守。及崇煥以書(shū)聞,舉朝大喜,立擢崇煥右僉都御史,璽書(shū)獎(jiǎng)勵(lì),桂等進(jìn)秩有差。

我大清初解圍,分兵數(shù)萬(wàn)略覺(jué)華島,殺參將金冠等及軍民數(shù)萬(wàn)。崇煥方完城,力竭不能救也。高第鎮(zhèn)關(guān)門(mén),大反承宗政務(wù),折辱諸將,諸將咸解體,遇麒若偏裨,麒至,見(jiàn)侮其卒。至是,坐失援,第、麒并褫官去,而以王之臣代第,趙率教代麒。

我大清舉兵,所向無(wú)不摧破,諸將罔敢議戰(zhàn)守。議戰(zhàn)守,自崇煥始。三月,復(fù)設(shè)遼東巡撫,以崇煥為之。魏忠賢遣其黨劉應(yīng)坤、紀(jì)用等出鎮(zhèn)。崇煥抗疏諫,不納。敘功,加兵部右侍郎,賚銀幣,世廕錦衣千戶(hù)。

崇煥既解圍,志漸驕,與桂不協(xié),請(qǐng)移之他鎮(zhèn),乃召桂還。崇煥以之臣奏留桂,又與不協(xié)。中朝慮僨事,命之臣專(zhuān)督關(guān)內(nèi),以關(guān)外屬崇煥畫(huà)關(guān)守。崇煥虞廷臣忌己,上言:“陛下以關(guān)內(nèi)外分責(zé)二臣,用遼人守遼土,且守且戰(zhàn),且筑且屯。屯種所入,可漸減海運(yùn)。大要堅(jiān)壁清野以為體,乘間擊瑕以為用;戰(zhàn)雖不足,守則有余;守既有余,戰(zhàn)無(wú)不足。顧勇猛圖敵,敵必仇;奮迅立功,眾必忌。任勞則必召怨,蒙罪始可有功;怨不深則勞不著,罪不大則功不成。謗書(shū)盈篋,毀言日至,從古已然,惟圣明與廷臣始終之。”帝優(yōu)旨褒答。

其冬,崇煥偕應(yīng)坤、用、率教巡歷錦州、大、小凌河,議大興屯田,漸復(fù)第所棄舊土。忠賢與應(yīng)坤等并因是廕錦衣,崇煥進(jìn)所廕為指揮僉事。崇煥遂言:“遼左之壞,雖人心不固,亦緣失有形之險(xiǎn),無(wú)以固人心。兵不利野戰(zhàn),只有憑堅(jiān)城、用大砲一策。今山海四城既新,當(dāng)更修松山諸城,班軍四萬(wàn)人,缺一不可�！钡蹐�(bào)從之。

先是,八月中,我太祖高皇帝晏駕,崇煥遣使吊,且以覘虛實(shí)。我太宗文皇帝遣使報(bào)之,崇煥欲議和,以書(shū)附使者還報(bào)。我大清兵將討朝鮮,欲因此阻其兵,得一意南下。七年正月,再遣使答之,遂大興兵渡鴨綠江南討。朝議以崇煥、之臣不相能,召之臣還,罷經(jīng)略不設(shè),以關(guān)內(nèi)外盡屬崇煥,與鎮(zhèn)守中官應(yīng)坤、用并便宜從事。崇煥銳意恢復(fù),乃乘大軍之出,遣將繕錦州、中左、大凌三城,而再使使持書(shū)議和。會(huì)朝鮮及毛文龍同告急,朝命崇煥發(fā)兵援,崇煥以水師援文龍,又遣左輔、趙率教、硃梅等九將將精卒九千先后逼三岔河,為牽制之勢(shì),而朝鮮已為大清所服,諸將乃還。

崇煥初議和,中朝不知。及奏報(bào),優(yōu)旨許之,后以為非計(jì),頻旨戒諭。崇煥欲藉是修故疆,持愈力。而朝鮮及文龍被兵,言官因謂和議所致。四月,崇煥上言:“關(guān)外四城雖延袤二百里,北負(fù)山,南阻海,廣四十里爾。今屯兵六萬(wàn),商民數(shù)十萬(wàn),地隘人稠,安所得食?錦州、中左、大凌三城,修筑必不可已。業(yè)移商民,廣開(kāi)屯種。倘城不完而敵至,勢(shì)必撤還,是棄垂成功也。故乘敵有事江東,姑以和之說(shuō)緩之。敵知,則三城已完,戰(zhàn)守又在關(guān)門(mén)四百里外,金湯益固矣�！钡蹆�(yōu)旨報(bào)聞。

時(shí)率教駐錦州,護(hù)版筑,朝命尤世祿來(lái)代,又以輔為前鋒總兵官,駐大凌河。世祿未至,輔未入大凌,五月十一日大清兵直抵錦州,四面合圍。率教偕中官用嬰城守,而遣使議和,欲緩師以待救,使三返不決,圍益急。崇煥以寧遠(yuǎn)兵不可動(dòng),選精騎四千,令世祿、大壽將,繞出大軍后決戰(zhàn);別遣水師東出,相牽制;且請(qǐng)發(fā)薊鎮(zhèn)、宣、大兵,東護(hù)關(guān)門(mén)。朝廷已命山海滿(mǎn)桂移前屯,三屯孫祖壽移山海,宣府黑云龍移一片石,薊遼總督閻鳴泰移關(guān)城;又發(fā)昌平、天津、保定兵馳赴上關(guān);檄山西、河南、山東守臣整兵聽(tīng)調(diào)。世祿等將行,大清已于二十八日分兵趨寧遠(yuǎn)。崇煥與中官應(yīng)坤、副使畢自肅督將士登陴守,列營(yíng)濠內(nèi),用砲距擊;而桂、世祿、大壽大戰(zhàn)城外,士多死,桂身被數(shù)矢,大軍亦旋引去,益兵攻錦州。以溽暑不能克,士卒多損傷,六月五日亦引還,因毀大、小凌河二城。時(shí)稱(chēng)寧、錦大捷,桂、率教功為多。忠賢因使其黨論崇煥不救錦州為暮氣,崇煥遂乞休。中外方爭(zhēng)頌忠賢,崇煥不得已,亦請(qǐng)建祠,終不為所喜。七月,遂允其歸,而以王之臣代為督師兼遼東巡撫,駐寧遠(yuǎn)。及敘功,文武增秩賜廕者數(shù)百人,忠賢子亦封伯,而崇煥止增一秩。尚書(shū)霍維華不平,疏乞讓廕,忠賢亦不許。

未幾,熹宗崩。莊烈帝即位,忠賢伏誅,削諸冒功者。廷臣爭(zhēng)請(qǐng)召崇煥。其年十一月擢右都御史,視兵部添注左侍郎事。崇禎元年四月,命以兵部尚書(shū)兼右副都御史,督師薊遼、兼督登萊、天津軍務(wù),所司敦促上道。七月,崇煥入都,先奏陳兵事,帝召見(jiàn)平臺(tái),慰勞甚至,咨以方略。對(duì)曰:“方略已具疏中。臣受陛下特眷,愿假以便宜,計(jì)五年,全遼可復(fù)�！钡墼�:“復(fù)遼,朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸,卿子孫亦受其福�！背鐭�頓首謝。帝退少憩,給事中許譽(yù)卿叩以五年之略。崇煥言:“圣心焦勞,聊以是相慰耳�！弊u(yù)卿曰:“上英明,安可漫對(duì)。異日按期責(zé)效,奈何?”崇煥憮然自失。頃之,帝出,即奏言:“東事本不易竣。陛下既委臣,臣安敢辭難。但五年內(nèi),戶(hù)部轉(zhuǎn)軍餉,工部給器械,吏部用人,兵部調(diào)兵選將,須中外事事相應(yīng),方克有濟(jì)�！钡蹫轱喫牟砍�,如其言。

崇煥又言:“以臣之力,制全遼有余,調(diào)眾口不足。一出國(guó)門(mén),便成萬(wàn)里,忌能妒功,夫豈無(wú)人。即不以權(quán)力掣臣肘,亦能以意見(jiàn)亂臣謀�！钡燮鹆�傾聽(tīng),諭之曰:“卿無(wú)疑慮,朕自有主持�！贝髮W(xué)士劉鴻訓(xùn)等請(qǐng)收還之臣、桂尚方劍,以賜崇煥,假之便宜。帝悉從之,賜崇煥酒饌而出。崇煥以前此熊廷弼、孫承宗皆為人排構(gòu),不得竟其志,上言:“恢復(fù)之計(jì),不外臣昔年以遼人守遼土,以遼土養(yǎng)遼人,守為正著,戰(zhàn)為奇著,和為旁著之說(shuō)。法在漸不在驟,在實(shí)不在虛,此臣與諸邊臣所能為。至用人之人,與為人用之人,皆至尊司其鑰。何以任而勿貳,信而勿疑?蓋馭邊臣與廷臣異,軍中可驚可疑者殊多,但當(dāng)論成敗之大局,不必摘一言一行之微瑕。事任既重,為怨實(shí)多,諸有利于封疆者,皆不利于此身者也。況圖敵之急,敵亦從而間之,是以為邊臣甚難。陛下愛(ài)臣知臣,臣何必過(guò)疑懼,但中有所危,不敢不告�！钡蹆�(yōu)詔答之,賜蟒玉、銀幣,疏辭蟒玉不受。

是月,川、湖兵戍寧遠(yuǎn)者,以缺餉四月大噪,余十三營(yíng)起應(yīng)之,縛系巡撫畢自肅、總兵官硃梅、通判張世榮、推官蘇涵淳于譙樓上。自肅傷重,兵備副使郭廣初至,躬翼自肅,括撫賞及朋椿二萬(wàn)金以散,不厭,貸商民足五萬(wàn),乃解。自肅疏引罪,走中左所,自經(jīng)死。崇煥以八月初抵關(guān),聞變馳與廣密謀,宥首惡張正朝、張思順,令捕十五人戮之市;斬知謀中軍吳國(guó)琦,責(zé)參將彭簪古,黜都司左良玉等四人。發(fā)正朝、思順前鋒立功,世榮、涵淳以貪虐致變,亦斥之。獨(dú)都司程大樂(lè)一營(yíng)不從變,特為獎(jiǎng)勵(lì)。一方乃靖。

關(guān)外大將四五人,事多掣肘。后定設(shè)二人,以梅鎮(zhèn)寧遠(yuǎn),大壽仍駐錦州。至是,梅將解任,崇煥請(qǐng)合寧、錦為一鎮(zhèn),大壽仍駐錦州,加中軍副將何可剛都督僉事,代梅駐寧遠(yuǎn),而移薊鎮(zhèn)率教于關(guān)門(mén),關(guān)內(nèi)外止設(shè)二大將。因極稱(chēng)三人之才,謂:“臣自期五年,專(zhuān)藉此三人,當(dāng)與臣相終始。屆期不效,臣手戮三人,而身歸死于司敗�！钡劭芍�,崇煥遂留鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)。自肅既死,崇煥請(qǐng)停巡撫,及登萊巡撫孫國(guó)楨免,崇煥又請(qǐng)罷不設(shè)。帝亦報(bào)可。哈剌慎三十六家向受撫賞,后為插漢所迫,且歲饑,有叛志。崇煥召至于邊,親撫慰,皆聽(tīng)命。二年閏四月,敘春秋兩防功,加太子太保,賜蟒衣、銀幣,廕錦衣千戶(hù)。

崇煥始受事,即欲誅毛文龍。文龍者,仁和人。以都司援朝鮮,逗留遼東,遼東失,自海道遁回,乘虛襲殺大清鎮(zhèn)江守將,報(bào)巡撫王化貞,而不及經(jīng)略熊廷弼,兩人隙始開(kāi)。用事者方主化貞,遂授文龍總兵,累加至左都督,掛將軍印,賜尚方劍,設(shè)軍鎮(zhèn)皮島如內(nèi)地。皮島亦謂之東江,在登、萊大海中,綿亙八十里,不生草木,遠(yuǎn)南岸,近北岸,北岸海面八十里即抵大清界,其東北海則朝鮮也。島上兵本河?xùn)|民,自天啟元年河?xùn)|失,民多逃島中。文龍籠絡(luò)其民為兵,分布哨船,聯(lián)接登州,以為掎角計(jì)。中朝是之,島事由此起。

四年五月,文龍遣將沿鴨綠江越長(zhǎng)白山,侵大清國(guó)東偏,為守將擊敗,眾盡殲。八月,遣兵從義州城西渡江,入島中屯田,大清守將覺(jué),潛師襲擊,斬五百余級(jí),島中糧悉被焚。五年六月,遣兵襲耀州之官屯寨,敗歸。六年五月,遣兵襲鞍山驛,喪其卒千余。越數(shù)日又遣兵襲撤爾河,攻城南,為大清守將所卻。七年正月,大清兵征朝鮮,并規(guī)剿文龍。三月,大清兵克義州,分兵夜搗文龍于鐵山。文龍敗,遁歸島中。時(shí)大清惡文龍躡后,故致討朝鮮,以其助文龍為兵端。

顧文龍所居?xùn)|江,形勢(shì)雖足牽制,其人本無(wú)大略,往輒敗衄,而歲糜餉無(wú)算;且惟務(wù)廣招商賈,販易禁物,名濟(jì)朝鮮,實(shí)闌出塞,無(wú)事則鬻參販布為業(yè),有事亦罕得其用。工科給事中潘士聞劾文龍糜餉殺降,尚寶卿董茂忠請(qǐng)撤文龍,治兵關(guān)、寧。兵部議不可,而崇煥心弗善也,嘗疏請(qǐng)遣部臣理餉。文龍惡文臣監(jiān)制,抗疏駁之,崇煥不悅。及文龍來(lái)謁,接以賓禮,文龍又不讓,崇煥謀益決。

至是,遂以閱兵為名,泛海抵雙島,文龍來(lái)會(huì)。崇煥與相燕飲,每至夜分,文龍不覺(jué)也。崇煥議更營(yíng)制,設(shè)監(jiān)司,文龍怫然。崇煥以歸鄉(xiāng)動(dòng)之,文龍?jiān)?“向有此意,但惟我知東事,東事畢,朝鮮衰弱,可襲而有也。”崇煥益不悅。以六月五日邀文龍觀(guān)將士射,先設(shè)幄山上,令參將謝尚政等伏甲士幄外。文龍至,其部卒不得入。崇煥曰:“予詰朝行,公當(dāng)海外重寄,受予一拜�！苯话莓�,登山。崇煥問(wèn)從官姓名,多毛姓。文龍?jiān)?“此皆予孫。”崇煥笑,因曰:“爾等積勞海外,月米止一斛,言之痛心,亦受予一拜,為國(guó)家盡力。”眾皆頓首謝。

崇煥因詰文龍違令數(shù)事,文龍抗辯。崇煥厲色叱之,命去冠帶縶縛,文龍猶倔強(qiáng)。崇煥曰:“爾有十二斬罪,知之乎?祖制,大將在外,必命文臣監(jiān)。爾專(zhuān)制一方,軍馬錢(qián)糧不受核,一當(dāng)斬。人臣之罪莫大欺君,爾奏報(bào)盡欺罔,殺降人難民冒功,二當(dāng)斬。人臣無(wú)將,將則必誅。爾奏有牧馬登州取南京如反掌語(yǔ),大逆不道,三當(dāng)斬。每歲餉銀數(shù)十萬(wàn),不以給兵,月止散米三斗有半,侵盜軍糧,四當(dāng)斬。擅開(kāi)馬市于皮島,私通外番,五當(dāng)斬。部將數(shù)千人悉冒己姓,副將以下濫給札付千,走卒、輿夫盡金緋,六當(dāng)斬。自寧遠(yuǎn)還,剽掠商船,自為盜賊,七當(dāng)斬。強(qiáng)取民間子女,不知紀(jì)極,部下效尤,人不安室,八當(dāng)斬。驅(qū)難民遠(yuǎn)竊人參,不從則餓死,島上白骨如莽,九當(dāng)斬。輦金京師,拜魏忠賢為父,塑冕旒像于島中,十當(dāng)斬。鐵山之?dāng)?喪軍無(wú)算,掩敗為功,十一當(dāng)斬。開(kāi)鎮(zhèn)八年,不能復(fù)寸土,觀(guān)望養(yǎng)敵,十二當(dāng)斬。”數(shù)畢,文龍喪魂魄不能言,但叩頭乞免。崇煥召諭其部將曰:“文龍罪狀當(dāng)斬否?”皆惶怖唯唯。中有稱(chēng)文龍數(shù)年勞苦者,崇煥叱之曰:“文龍一布衣?tīng)?官極品,滿(mǎn)門(mén)封廕,足酬勞,何悖逆如是!”乃頓首請(qǐng)旨曰:“臣今誅文龍以肅軍。諸將中有若文龍者,悉誅。臣不能成功,皇上亦以誅文龍者誅臣。”遂取尚方劍斬之帳前。乃出諭其將士曰:“誅止文龍,余無(wú)罪。”當(dāng)是時(shí),文龍麾下健校悍卒數(shù)萬(wàn),憚崇煥威,無(wú)一敢動(dòng)者,于是命棺斂文龍。明日,具牲醴拜奠曰:“昨斬爾,朝廷大法;今祭爾,僚友私情�！睘橄聹I。乃分其卒二萬(wàn)八千為四協(xié),以文龍子承祚、副將陳繼盛、參將徐敷奏、游擊劉興祚主之。收文龍敕印、尚方劍,令繼盛代掌。犒軍士,檄撫諸島,盡除文龍虐政。還鎮(zhèn),以其狀上聞,末言:“文龍大將,非臣得擅誅,謹(jǐn)席稿待罪�！睍r(shí)崇禎二年五月也。帝驟聞,意殊駭,念既死,且方倚崇煥,乃優(yōu)旨褒答。俄傳諭暴文龍罪,以安崇煥心,其爪牙伏京師者,令所司捕。崇煥上言:“文龍一匹夫,不法至此,以海外易為亂也。其眾合老稚四萬(wàn)七千,妄稱(chēng)十萬(wàn),且民多,兵不能二萬(wàn),妄設(shè)將領(lǐng)千。今不宜更置帥,即以繼盛攝之,于計(jì)便。”帝報(bào)可。

崇煥雖誅文龍,慮其部下為變,增餉銀至十八萬(wàn)。然島弁失主帥,心漸攜,益不可用,其后致有叛去者。崇煥言:“東江一鎮(zhèn),牽制所必資。今定兩協(xié),馬軍十營(yíng),步軍五,歲餉銀四十二萬(wàn),米十三萬(wàn)六千�！钡垲H以兵減餉增為疑,以崇煥故,特如其請(qǐng)。

崇煥在遼,與率教、大壽、可剛定兵制,漸及登萊、天津,及定東江兵制,合四鎮(zhèn)兵十五萬(wàn)三千有奇,馬八萬(wàn)一千有奇,歲費(fèi)度支四百八十余萬(wàn),減舊一百二十余萬(wàn)。帝嘉獎(jiǎng)之。

文龍既死,甫逾三月,我大清兵數(shù)十萬(wàn)分道入龍井關(guān)、大安口。崇煥聞,即督大壽、可剛等入衛(wèi)。以十一月十日抵薊州,所歷撫寧、永平、遷安、豐潤(rùn)、玉田諸城,皆留兵守。帝聞其至,甚喜,溫旨褒勉,發(fā)帑金犒將士,令盡統(tǒng)諸道援軍。俄聞率教戰(zhàn)歿,遵化、三屯營(yíng)皆破,巡撫王元雅、總兵硃國(guó)彥自盡,大請(qǐng)兵越薊州而西。崇煥懼,急引兵入護(hù)京師,營(yíng)廣渠門(mén)外。帝立召見(jiàn),深加慰勞,咨以戰(zhàn)守策,賜御饌及貂裘。崇煥以士馬疲敝,請(qǐng)入休城中,不許。出與大軍鏖戰(zhàn),互有殺傷。

時(shí)所入隘口乃薊遼總理劉策所轄,而崇煥甫聞變即千里赴救,自謂有功無(wú)罪。然都人驟遭兵,怨謗紛起,謂崇煥縱敵擁兵。朝士因前通和議,誣其引敵脅和,將為城下之盟。帝頗聞之,不能無(wú)惑。會(huì)我大清設(shè)間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告于帝,帝信之不疑。十二月朔再召對(duì),遂縛下詔獄。大壽在旁,戰(zhàn)栗失措,出即擁兵叛歸。大壽嘗有罪,孫承宗欲殺之,愛(ài)其才,密令崇煥救解。大壽以故德崇煥,懼并誅遂叛。帝取崇煥獄中手書(shū),往召大壽,乃歸命。

方崇煥在朝,嘗與大學(xué)士錢(qián)龍錫語(yǔ),微及欲殺毛文龍狀。及崇煥欲成和議,龍錫嘗移書(shū)止之。龍錫故主定逆案,魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷輩謀興大獄,為逆黨報(bào)仇,見(jiàn)崇煥下吏,遂以擅主和議、專(zhuān)戮大帥二事為兩人罪。捷首疏力攻,褷、弘勛繼之,必欲并誅龍錫。法司坐崇煥謀叛,龍錫亦論死。三年八月,遂磔崇煥于市,兄弟妻子流三千里,籍其家。崇煥無(wú)子,家亦無(wú)余貲,天下冤之。

崇煥既縛,大壽潰而去。武經(jīng)略滿(mǎn)桂以趣戰(zhàn)急,與大清兵戰(zhàn),竟死,去縛崇煥時(shí)甫半月。初,崇煥妄殺文龍,至是帝誤殺崇煥。自崇煥死,邊事益無(wú)人,明亡征決矣。

趙光抃,字彥清,九江德化人。父贊化,工部郎中,光抃舉天啟五年進(jìn)士。鄉(xiāng)人曹欽程父事魏忠賢,驟得太仆少卿。光抃語(yǔ)之曰:“富貴一時(shí),名節(jié)千古,君不可不審�！睔J程惡之,即日出贊化為南寧知府。南寧惡地,贊化亻宅亻祭而死,光抃奔喪歸。

崇禎初,服闋,除工部都水主事,歷兵部職方郎中。十年秋,遣閱薊、遼戎務(wù),盡得邊塞形勢(shì),戰(zhàn)守機(jī)宜,列十二事以獻(xiàn)。明年冬,大清兵入密云,總督吳阿衡敗歿,廷議增設(shè)巡撫一人,駐密云,遂擢光抃右僉都御史任之。至即發(fā)監(jiān)視中官鄧希詔奸謀。帝召希詔還,而令分守中官孫茂霖核實(shí)。茂霖為希詔解,光抃反得罪,遣戍廣東。

十五年,兵事益棘,廷臣薦光抃復(fù)官。光抃家素饒,聞命,持?jǐn)?shù)萬(wàn)金入都為軍資。既至,召見(jiàn)德政殿。奏對(duì)稱(chēng)旨,拜兵部右侍郎兼右僉都御史,總督薊州、永平、山海、通州、天津諸鎮(zhèn)軍務(wù)。而大清已克薊州,分兵四出,命光抃兼督諸路援軍。諸援軍觀(guān)望,河間迤南皆失守,光抃不敢救,尾而南。已,聞塞上警,又驅(qū)而北。廷臣交章劾光抃,謂列城被攻不救,退回高陽(yáng),坐視淪覆。明年,復(fù)論光抃及范志完。四月,大清兵北旋,光抃、唐通、白廣恩等八鎮(zhèn)兵邀于螺山,皆敗走。帝聞,大怒。既解嚴(yán),與志完并獲譴。帝召見(jiàn)雷縯祚,縯祚詆志完,而稱(chēng)光抃。帝曰:“志完、光抃逗遛河間,獨(dú)罪志完,渠服其心乎?”遂并逮光抃。光抃嘗薦廣恩,廣恩抗不赴召,帝以是益惡光抃,卒與志完同日斬西市。

光抃才氣豪邁,而于大慮亦疏。在職方,深為尚書(shū)楊嗣昌所倚,曰:“吾不及光抃�！毕仁�,毛文龍據(jù)東江,海疆賴(lài)之。文龍死,陳繼盛、黃龍、沈世魁代其部,往往為亂,中朝又素以糜餉為憂(yōu)。及世魁死,島中無(wú)帥,光抃慫臾嗣昌撤之。二十年積患一朝而除,而于邊計(jì)亦左焉。光抃雖文士,有膽決,嘗遇敵,諸將欲奔,光抃坐地不起,久之,乃引歸。其起戍中也,將士不相習(xí),猝遇大敵,先膽落,故所當(dāng)輒敗。然受事破軍之余,身先被創(chuàng),顧與志完同誅,人咸以為冤。福王時(shí),太仆萬(wàn)元吉奏復(fù)其官。

范志完,虞城人。崇禎四年進(jìn)士。授永平推官,專(zhuān)理插漢撫賞,意不欲行,上疏言權(quán)輕,請(qǐng)得特疏奏軍事。當(dāng)事者惡之,謫湖廣布政司檢校。擢寧國(guó)推官,歷官分巡關(guān)內(nèi)僉事。十四年冬,超擢右僉都御史,巡撫山西。其座主周延儒當(dāng)國(guó),遂拜志完兵部右侍郎兼右僉都御史,總督薊州、永平、山海、通州、天津諸鎮(zhèn)軍務(wù),代楊繩武。

繩武者,云南彌勒人也。由庶吉士改授御史。十一年冬,用楊嗣昌薦召見(jiàn),吐言如流,畫(huà)地成圖。帝偉之,遂超擢右僉都御史,巡撫順天。洪承疇困松山,遂擢繩武總督,尋以志完代之,而令繩武總督遼東、寧遠(yuǎn)諸軍,出關(guān)救松、錦,加銜督師。

明年正月,繩武卒官,贈(zèng)兵部尚書(shū),廕錦衣、世襲百戶(hù)。遂進(jìn)志完左侍郎,督師出關(guān)如繩武,而以張福臻督薊鎮(zhèn),駐關(guān)內(nèi)。自王樸諸軍敗,兵力益單,松、錦相繼失,志完乃筑五城寧遠(yuǎn)城南,護(hù)轉(zhuǎn)輸,募土著實(shí)之。又議修覺(jué)華島城,為掎角勢(shì),帝甚倚之。六月易銜欽命督師,總督薊、遼、昌、通等處軍務(wù),節(jié)制登、津撫鎮(zhèn)。遼事急則移駐中后、前屯,關(guān)內(nèi)急則星馳入援,三協(xié)有警則會(huì)同薊、昌二督并力策應(yīng)。時(shí)關(guān)內(nèi)外并建二督,而關(guān)外加督師銜,地望尤尊,又于昌平、保定設(shè)二督,于是千里之內(nèi)有四督臣,又有寧遠(yuǎn)、永平、順天、密云、天津、保定六巡撫,寧遠(yuǎn)、山海、中協(xié)、西協(xié)、昌平、通州、天津、保定八總兵。星羅棋置,無(wú)地不防,而事權(quán)反不一。

十五年,給事中方士亮劾福臻昏庸,因言移督師關(guān)內(nèi),則薊督可裁,福臻可罷。于是召還福臻,令志完兼制關(guān)內(nèi),移駐關(guān)門(mén)。志完辭,不許。求去,不許。上疏言不能兼薊,請(qǐng)仍設(shè)薊督。逾月,始以趙光抃任之。而大清兵已入自墻子嶺,克薊州而兵部劾志完疏防,廷臣亦言志完貪懦,帝以敵兵未退,責(zé)令戴罪立功。然志完無(wú)謀略,恇怯甚,不敢一戰(zhàn),所在州縣覆沒(méi),惟尾而呵噪,兵所到剽虜。至德州,僉事雷縯祚劾之,自是論列者益眾。帝猶責(zé)志完后效,志完終不敢戰(zhàn)。

明年,大清兵攻下海州、贛榆、沭陽(yáng)、豐縣,已而北旋。志完、光抃卒觀(guān)望,皆不進(jìn)。事定,議罪,召縯祚廷質(zhì),問(wèn)志完逗遛淫掠狀,志完辨。問(wèn)御史吳履中,對(duì)如縯祚言。時(shí)座主延儒督師亦無(wú)功,遂命下志完獄,以十二月斬志完。

先是,十二年封疆之案,伏罪者三十有六人。至是,失事甚于前,誅止志完、光抃及巡撫馬成名、潘永圖,總兵薛敏忠,副將柏永鎮(zhèn),其他悉置不問(wèn)。而保定巡撫楊進(jìn)得善去,山東巡撫王永吉反獲遷擢。帝之用刑,至是窮矣。

贊曰:三路喪師,收降取敗,鎬與應(yīng)泰同辜。然君子重繩鎬而寬論應(yīng)泰,豈不以士所重在節(jié)哉!惜乎廷弼以蓋世之材,褊性取忌,功名顯于遼,亦隳于遼。假使廷弼效死邊城,義不反顧,豈不毅然節(jié)烈丈夫哉!廣寧之失,罪由化貞,乃以門(mén)戶(hù)曲殺廷弼,化貞稽誅者且數(shù)年。崇煥智雖疏,差有膽略,莊烈帝又以讒間誅之。國(guó)步將移,刑章顛覆,豈非天哉!