河渠書(shū)第七

夏書(shū)曰:禹抑洪水十三年,過(guò)家不入門(mén)。陸行載車(chē),水行載舟,泥行蹈毳,山行即橋。以別九州,隨山浚川,任土作貢。通九道,陂九澤,度九山。然河菑衍溢,害中國(guó)也尤甚。唯是為務(wù)。故道河自積石歷龍門(mén),南到華陰,東下砥柱,及孟津、雒汭,至于大邳。於是禹以為河所從來(lái)者高,水湍悍,難以行平地,數(shù)為敗,乃廝二渠以引其河。北載之高地,過(guò)降水,至于大陸,播為九河,同為逆河,入于勃海九川既疏,九澤既灑,諸夏艾安,功施于三代。

自是之後,滎陽(yáng)下引河?xùn)|南為鴻溝,以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi),與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)。于楚,西方則通渠漢水、云夢(mèng)之野,東方則通溝江淮之間。於吳,則通渠三江、五湖。於齊,則通菑濟(jì)之間。於蜀,蜀守冰鑿離碓,辟沫水之害,穿二江成都之中。此渠皆可行舟,有馀則用溉騑,百姓饗其利。至于所過(guò),往往引其水益用溉田疇之渠,以萬(wàn)億計(jì),然莫足數(shù)也。

西門(mén)豹引漳水溉鄴,以富魏之河內(nèi)。

而韓聞秦之好興事,欲罷之,毋令東伐,乃使水工鄭國(guó)間說(shuō)秦,令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠,并北山東注洛三百馀里,欲以溉田。中作而覺(jué),秦欲殺鄭國(guó)。鄭國(guó)曰:「始臣為間,然渠成亦秦之利也�！骨匾詾槿�,卒使就渠。渠就,用注填閼之水,溉澤鹵之地四萬(wàn)馀頃,收皆畝一鐘。於是關(guān)中為沃野,無(wú)兇年,秦以富彊,卒并諸侯,因命曰鄭國(guó)渠。

漢興三十九年,孝文時(shí)河決酸棗,東潰金隄,於是東郡大興卒塞之。

其後四十有馀年,今天子元光之中,而河決於瓠子,東南注鉅野,通於淮、泗。於是天子使汲黯、鄭當(dāng)時(shí)興人徒塞之,輒復(fù)壞。是時(shí)武安侯田蚡為丞相,其奉邑食鄃。鄃居河北,河決而南則鄃無(wú)水菑,邑收多。蚡言於上曰:「江河之決皆天事,未易以人力為彊塞,塞之未必應(yīng)天。」而望氣用數(shù)者亦以為然。於是天子久之不事復(fù)塞也。

是時(shí)鄭當(dāng)時(shí)為大農(nóng),言曰:「異時(shí)關(guān)東漕粟從渭中上,度六月而罷,而漕水道九百馀里,時(shí)有難處。引渭穿渠起長(zhǎng)安,并南山下,至河三百馀里,徑,易漕,度可令三月罷;而渠下民田萬(wàn)馀頃,又可得以溉田:此損漕省卒,而益肥關(guān)中之地,得穀。」天子以為然,令齊人水工徐伯表,悉發(fā)卒數(shù)萬(wàn)人穿漕渠,三歲而通。通,以漕,大便利。其後漕稍多,而渠下之民頗得以溉田矣。

其後河?xùn)|守番系言:「漕從山東西,歲百馀萬(wàn)石,更砥柱之限,敗亡甚多,而亦煩費(fèi)。穿渠引汾溉皮氏、汾陰下,引河溉汾陰、蒲坂下,度可得五千頃。五千頃故盡河壖棄地,民茭牧其中耳,今溉田之,度可得穀二百萬(wàn)石以上。穀從渭上,與關(guān)中無(wú)異,而砥柱之東可無(wú)復(fù)漕。」天子以為然,發(fā)卒數(shù)萬(wàn)人作渠田。數(shù)歲,河移徙,渠不利,則田者不能償種。久之,河?xùn)|渠田廢,予越人,令少府以為稍入。

其後人有上書(shū)欲通襃斜道及漕事,下御史大夫張湯。湯問(wèn)其事,因言:「抵蜀從故道,故道多阪,回遠(yuǎn)。今穿襃斜道,少阪,近四百里;而襃水通沔,斜水通渭,皆可以行船漕。漕從南陽(yáng)上沔入襃,襃之絕水至斜,間百馀里,以車(chē)轉(zhuǎn),從斜下下渭。如此,漢中之穀可致,山東從沔無(wú)限,便於砥柱之漕。且襃斜材木竹箭之饒,擬於巴蜀�！固熳右詾槿�,拜湯子卬為漢中守,發(fā)數(shù)萬(wàn)人作襃斜道五百馀里。道果便近,而水湍石,不可漕。

其後莊熊羆言:「臨晉民原穿洛以溉重泉以東萬(wàn)馀頃故鹵地。誠(chéng)得水,可令畝十石�！轨妒菫榘l(fā)卒萬(wàn)馀人穿渠,自徵引洛水至商顏山下。岸善崩,乃鑿井,深者四十馀丈。往往為井,井下相通行水。水穨以絕商顏,東至山嶺十馀里間。井渠之生自此始。穿渠得龍骨,故名曰龍首渠。作之十馀歲,渠頗通,猶未得其饒。

自河決瓠子後二十馀歲,歲因以數(shù)不登,而梁楚之地尤甚。天子既封禪巡祭山川,其明年,旱,乾封少雨。天子乃使汲仁、郭昌發(fā)卒數(shù)萬(wàn)人塞瓠子決。於是天子已用事萬(wàn)里沙,則還自臨決河,沈白馬玉璧于河,令群臣從官自將軍已下皆負(fù)薪窴決河。是時(shí)東郡燒草,以故薪柴少,而下淇園之竹以為楗。

天子既臨河決,悼功之不成,乃作歌曰:「瓠子決兮將柰何?皓皓旰旰兮閭殫為河!殫為河兮地不得寧,功無(wú)已時(shí)兮吾山平。吾山平兮鉅野溢,魚(yú)沸郁兮柏冬日。延道弛兮離常流,蛟龍騁兮方遠(yuǎn)游。歸舊川兮神哉沛,不封禪兮安知外!為我謂河伯兮何不仁,泛濫不止兮愁吾人?齧桑浮兮淮、泗滿(mǎn),久不反兮水維緩�！挂辉�:「河湯湯兮激潺湲,北渡污兮浚流難。搴長(zhǎng)茭兮沈美玉,河伯許兮薪不屬。薪不屬兮衛(wèi)人罪,燒蕭條兮噫乎何以御水!穨林竹兮楗石菑,宣房塞兮萬(wàn)福來(lái)。」於是卒塞瓠子,筑宮其上,名曰宣房宮。而道河北行二渠,復(fù)禹舊跡,而梁、楚之地復(fù)寧,無(wú)水災(zāi)。

自是之後,用事者爭(zhēng)言水利。朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田;而關(guān)中輔渠、靈軹引堵水;汝南、九江引淮;東海引鉅定;泰山下引汶水:皆穿渠為溉田,各萬(wàn)馀頃。佗小渠披山通道者,不可勝言。然其著者在宣房。

太史公曰:余南登廬山,觀禹疏九江,遂至于會(huì)稽太湟,上姑蘇,望五湖;東闚洛汭、大邳,迎河,行淮、泗、濟(jì)、漯洛渠;西瞻蜀之岷山及離碓;北自龍門(mén)至于朔方。曰:甚哉,水之為利害也!余從負(fù)薪塞宣房,悲瓠子之詩(shī)而作河渠書(shū)。

水之利害,自古而然。禹疏溝洫,隨山濬川。爰洎後世,非無(wú)圣賢。鴻溝既劃,龍骨斯穿。填閼攸墾,黎蒸有年。宣房在詠,梁楚獲全。