列傳第一百一十七

○李綱上

李綱,字伯紀(jì),邵武人也,自其祖始居無(wú)錫。父夔,終龍圖閣待制。綱登政和二年進(jìn)士第,積官至監(jiān)察御史兼權(quán)殿中侍御史,以言事忤權(quán)貴,改比部員外郎,遷起居郎。

宣和元年,京師大水,綱上疏言陰氣太盛,當(dāng)以盜賊外患為憂。朝廷惡其言,謫監(jiān)南劍州沙縣稅務(wù)。

七年,為太常少卿。時(shí)金人渝盟,邊報(bào)狎至,朝廷議避敵之計(jì),詔起師勤王,命皇太子為開封牧,令侍從各具所見以聞。綱上御戎五策,且語(yǔ)所善給事中吳敏曰:「建牧之議,豈非欲委以留守之任乎?巨敵猖獗如此,非傳以位號(hào),不足以招徠天下豪杰。東宮恭儉之德聞?dòng)谔煜?以守宗社可也。公以獻(xiàn)納論思為職,曷不為上極言之�！姑粼�:「監(jiān)國(guó)可乎?」綱曰:「肅宗靈武之事,不建號(hào)不足以復(fù)邦,而建號(hào)之議不出于明皇,后世惜之。主上聰明仁恕,公言萬(wàn)一能行,將見金人悔禍,宗社底寧,天下受其賜�！挂钊�,敏請(qǐng)對(duì),具道所以,因言李綱之論,蓋與臣同。有旨召綱入議,綱刺臂血上疏云:「皇太子監(jiān)國(guó),典禮之常也。今大敵入攻,安危存亡在呼吸間,猶守常禮可乎?名分不正而當(dāng)大權(quán),何以號(hào)召天下,期成功于萬(wàn)一哉?若假皇太子以位號(hào),使為陛下守宗社,收將士心,以死捍敵,天下可保�！故枭�,內(nèi)禪之議乃決。

欽宗即位,綱上封事,謂:「方今中國(guó)勢(shì)弱,君子道消,法度紀(jì)綱,蕩然無(wú)統(tǒng)。陛下履位之初,當(dāng)上應(yīng)天心,下順人欲。攘除外患,使中國(guó)之勢(shì)尊;誅鋤內(nèi)奸,使君子之道長(zhǎng),以副道君皇帝付托之意。」召對(duì)延和殿,上迎謂綱曰:「朕頃在東宮,見卿論水災(zāi)疏,今尚能誦之。」李鄴使金議割地,綱奏:「祖宗疆土,當(dāng)以死守,不可以尺寸與人。」欽宗嘉納,除兵部侍郎。

靖康元年,以吳敏為行營(yíng)副使,綱為參謀官。金將斡離不兵渡河,徽宗東幸,宰執(zhí)議請(qǐng)上暫避敵鋒。綱曰:「道君皇帝挈宗社以授陛下,委而去之可乎?」上默然。太宰白時(shí)中謂都城不可守,綱曰:「天下城池,豈有如都城者,且宗廟社稷、百官萬(wàn)民所在,舍此欲何之?」上顧宰執(zhí)曰:「策將安出?」綱進(jìn)曰:「今日之計(jì),當(dāng)整飭軍馬,固結(jié)民心,相與堅(jiān)守,以待勤王之師�！股蠁�(wèn)誰(shuí)可將者,綱曰:「朝廷以高爵厚祿崇養(yǎng)大臣,蓋將用之于有事之日。白時(shí)中、李邦彥等雖未必知兵,然籍其位號(hào),撫將士以抗敵鋒,乃其職也�！箷r(shí)中忿曰:「李綱莫能將兵出戰(zhàn)否?」綱曰:「陛下不以臣庸懦,儻使治兵,愿以死報(bào)�！鼓艘跃V為尚書右丞。

宰執(zhí)猶守避敵之議。有旨以綱為東京留守,綱為上力陳所以不可去之意,且言:「明皇聞潼關(guān)失守,即時(shí)幸蜀,宗廟朝廷毀于賊手,范祖禹以為其失在于不能堅(jiān)守以待援。今四方之兵不日云集,陛下奈何輕舉以蹈明皇之覆轍乎?」上意頗悟。會(huì)內(nèi)侍奏中宮已行,上色變,倉(cāng)卒降御榻曰:「朕不能留矣�！咕V泣拜,以死邀之。上顧綱曰:「朕今為卿留。治兵御敵之事,專責(zé)之卿,勿令有疏虞�！咕V皇恐受命。未幾,復(fù)決意南狩,綱趨朝,則禁衛(wèi)擐甲,乘輿已駕矣。綱急呼禁衛(wèi)曰:「爾等愿守宗社乎,愿從幸乎?」皆曰:「愿死守�！咕V入見曰:「陛下已許臣留,復(fù)戒行何也?今六軍父母妻子皆在都城,愿以死守,萬(wàn)一中道散歸,陛下孰與為衛(wèi)?敵兵已逼,知乘輿未遠(yuǎn),以健馬疾追,何以御之?」上感悟,遂命輟行。綱傳旨語(yǔ)左右曰:「敢復(fù)有言去者斬!」禁衛(wèi)皆拜伏呼萬(wàn)歲,六軍聞之,無(wú)不感泣流涕。

命綱為親征行營(yíng)使,以便宜從事。綱治守戰(zhàn)之具,不數(shù)日而畢。敵兵攻城,綱身督戰(zhàn),募?jí)咽靠P城而下,斬酋長(zhǎng)十余人,殺其眾數(shù)千人。金人知有備,又聞上已內(nèi)禪,乃退。求遣大臣至軍中議和,綱請(qǐng)行。上遣李棁,綱曰:「安危在此一舉,臣恐李棁怯懦而誤國(guó)事也�！股喜宦�,竟使棁往。金人須金幣以千萬(wàn)計(jì),求割太原、中山、河間地,以親王、宰相為質(zhì)。棁受事,自不措一辭,還報(bào)。綱謂:「所需金幣,竭天下且不足,況都城乎?三鎮(zhèn),國(guó)之屏蔽,割之何以立國(guó)?至于遣質(zhì),即宰相當(dāng)往,親王不當(dāng)往。若遣辯士姑與之議所以可不可者,宿留數(shù)日,大兵四集,彼孤軍深入,雖不得所欲,亦將速歸。此時(shí)而與之盟,則不敢輕中國(guó),而和可久也�！乖讏�(zhí)議不合,綱不能奪,求去。上慰諭曰:「卿第出治兵,此事當(dāng)徐議之。」綱退,則誓書已行,所求皆與之,以皇弟康王、少宰張邦昌為質(zhì)。

時(shí)朝廷日輸金幣,而金人需求不已,日肆暑掠。四方勤王之師漸有至者,種師道、姚平仲亦以涇原、秦鳳兵至。綱奏言:「金人貪婪無(wú)厭,兇悖已甚,其勢(shì)非用師不可。且敵兵號(hào)六萬(wàn),而吾勤王之師集城下者已二十余萬(wàn);彼以孤軍入重地,猶虎豹自投檻阱中,當(dāng)以計(jì)取之,不必與角一旦之力。若扼河津,絕餉道,分兵復(fù)畿北諸邑,而以重兵臨敵營(yíng),堅(jiān)壁勿戰(zhàn),如周亞夫所以困七國(guó)者。俟其食盡力疲,然后以一檄取誓書,復(fù)三鎮(zhèn),縱其北歸,半渡而擊之;此必勝之計(jì)也�！股仙钜詾槿�,約日舉事。

姚平仲勇而寡謀,急于要功,先期率步騎萬(wàn)人,夜斫敵營(yíng),欲生擒干離不及取康王以歸。夜半,中使傳旨論綱曰:「姚平仲已舉事,卿速援之。」綱率諸將旦出封丘門,與金人戰(zhàn)幕天坡,以神臂弓射金人,卻之。平仲竟以襲敵營(yíng)不克,懼誅亡去。金使來(lái),宰相李邦彥語(yǔ)之曰:「用兵乃李綱、姚平仲,非朝廷意�！顾炝T綱,以蔡懋代之。太學(xué)生陳東等詣闕上書,明綱無(wú)罪。軍民不期而集者數(shù)十萬(wàn),呼聲動(dòng)地,恚不得報(bào),至殺傷內(nèi)侍。帝亟召綱,綱入見,泣拜請(qǐng)死。帝亦泣,命綱復(fù)為尚書右丞,充京城四壁守御使。

始,金人犯城者,蔡懋禁不得輒施矢石,將士積憤,至是,綱下令能殺敵者厚賞,眾無(wú)不奮躍。金人懼,稍稍引卻,且得割三鎮(zhèn)詔及親王為質(zhì),乃退師。除綱知樞密院事。綱奏請(qǐng)如澶淵故事,遣兵護(hù)送,且戒諸將,可擊則擊之。乃以兵十萬(wàn)分道并進(jìn),將士受命,踴躍以行。先是,金帥粘罕圍太原,守將折可求、劉光世軍皆敗;平陽(yáng)府義兵亦叛,導(dǎo)金人入南北關(guān),取隆德府,至是,遂攻高平。宰相咎綱盡遣城下兵追敵,恐倉(cāng)卒無(wú)措,急征諸將還。諸將已追及金人于刑、趙間,遽得還師之命,無(wú)不扼腕。比綱力爭(zhēng),復(fù)追,而將士解體矣。

詔議迎太上皇帝還京。初,徽宗南幸,童貫、高俅等以兵扈從。既行,聞都城受圍,乃止東南郵傳及勤王之師。道路籍籍,言貫等為變。陳東上書,乞誅蔡京、蔡攸、童貫、朱勔、高俅、盧宗原等。議遣聶山為發(fā)運(yùn)使往圖之,綱曰:「使山所圖果成,震驚太上,此憂在陛下。萬(wàn)一不果,是數(shù)人者,挾太上于東南,求劍南一道,陛下將何以處之?莫若罷山之行,請(qǐng)于太上去此數(shù)人,自可不勞而定�！股蠌钠溲�。

徽宗還次南都,以書問(wèn)改革政事之故,且召吳敏、李綱�；驊]太上意有不測(cè),綱請(qǐng)行,曰:「此無(wú)他,不過(guò)欲知朝廷事爾。」綱至,具道皇帝圣孝思慕,欲以天下養(yǎng)之意,請(qǐng)陛下早還京師。徽宗泣數(shù)行下,問(wèn):「卿頃以何故去?」綱對(duì)曰:「臣昨任左史,以狂妄論列水災(zāi),蒙恩寬斧鉞之誅,然臣當(dāng)時(shí)所言,以謂天地之變,各以類應(yīng),正為今日攻圍之兆。夫?yàn)?zāi)異變故,譬猶一人之身,病在五臟,則發(fā)于氣色,形于脈息,善醫(yī)者能知之。所以圣人觀變于天地,而修其在我者,故能制治保邦,而無(wú)危亂之憂�！够兆诜Q善。又詢近日都城攻圍守御次第,語(yǔ)漸浹洽�；兆谝蚣靶袑m止遞角等事,曰:「當(dāng)時(shí)恐金人知行宮所在,非有他也�！咕V奏:「方艱危時(shí),兩宮隔絕,朝廷應(yīng)副行宮,亦豈能無(wú)不至者,在圣度燭之耳�！骨已�:「皇帝仁孝,惟恐有一不當(dāng)太上皇帝意者,每得詰問(wèn)之詔,輒憂懼不食。臣竊譬之,家長(zhǎng)出而強(qiáng)寇至,子弟之任家事者,不得不從宜措置。長(zhǎng)者但當(dāng)以其能保田園大計(jì)而慰勞之,茍誅及細(xì)故,則為子弟者,何所逃其責(zé)哉?皇帝傳位之初,陛下巡幸,適當(dāng)大敵入攻,為宗社計(jì),庶事不得不小有更革。陛上回鑾,臣謂宜有以大慰安皇帝之心,勿問(wèn)細(xì)故可也�！够兆诟形�,出玉帶、金魚、象簡(jiǎn)賜綱,曰:「行宮人得卿來(lái)皆喜,以此示朕意,卿可便服之。」且曰:「卿輔助皇帝、捍守宗社有大功,若能調(diào)和父子間,使無(wú)疑阻,當(dāng)遂書青史,垂名萬(wàn)世。」綱感泣再拜。

綱還,具道太上意。宰執(zhí)進(jìn)迎奉太上儀注,耿南仲議欲屏太上左右,車駕乃進(jìn)。綱言:「如此,是示之以疑也。天下之理,誠(chéng)與疑、明與暗而已。自誠(chéng)明而推之,可至于堯、舜;自疑暗而推之,其患有不可勝言者。耿南仲不以堯、舜之道輔陛下,乃暗而多疑。」南仲怫然曰:「臣適見左司諫陳公輔,乃為李綱結(jié)士民伏闕者,乞下御史置對(duì)。」上愕然。綱曰:「臣與南仲所論,國(guó)事也。南仲乃為此言,臣何敢復(fù)有所辨?愿以公輔事下吏,臣得乞身待罪�！拐率�余上,不允。

太上皇帝還,綱迎拜國(guó)門。翌日,朝龍德宮,退,復(fù)上章懇辭。上手詔諭意曰:「乃者敵在近郊,士庶伏闕,一朝倉(cāng)猝,眾數(shù)十萬(wàn),忠憤所激,不謀同辭,此豈人力也哉?不悅者造言,致卿不自安,朕深諒卿,不足介懷。巨敵方退,正賴卿協(xié)濟(jì)艱難,宜勉為朕留�！咕V不得已就職。上備邊御敵八事。

時(shí)北兵已去,太上還宮,上下恬然,置邊事于不問(wèn)。綱獨(dú)以為憂,與同知樞密院事許翰議調(diào)防秋之兵。吳敏乞置詳議司檢詳法制,以革弊政,詔以綱為提舉官,南仲沮止之。綱奏:「邊患方棘,調(diào)度不給,宜稍抑冒濫,以足國(guó)用。謂如節(jié)度使至遙郡刺史,本以待勛臣,今皆以戚里恩澤得之;堂吏轉(zhuǎn)官止于正郎,崇、觀間始轉(zhuǎn)至中奉大夫,今宜皆復(fù)舊制�！箞�(zhí)政揭其奏通衢,以綱得士民心,欲因此離之。會(huì)守御司奏補(bǔ)副尉二人,御批有「大臣專權(quán),浸不可長(zhǎng)」語(yǔ)。綱奏:「頃得旨給空名告敕,以便宜行事。二人有勞當(dāng)補(bǔ)官,故具奏聞,乃遵上旨,非專權(quán)也。」

時(shí)太原圍未解,種師中戰(zhàn)沒(méi),師道病歸,南仲曰:「欲援太原,非綱不可�！股弦跃V為河?xùn)|、北宣撫使。綱言:「臣書生,實(shí)不知兵。在圍城中,不得已為陛下料理兵事,今使為大帥,恐誤國(guó)事。」因拜辭,不許。退而移疾,乞致仕,章十余上,不允。臺(tái)諫言綱不可去朝廷,上以其為大臣游說(shuō),斥之。或謂綱曰:「公知所以遣行之意乎?此非為邊事,欲緣此以去公,則都人無(wú)辭耳。公堅(jiān)臥不起,讒者益肆,上怒且不測(cè),奈何?」許翰書:「杜郵」二字遺綱,綱皇恐受命。上手書《裴度傳》以賜,綱言:「吳元濟(jì)以區(qū)區(qū)環(huán)蔡之地抗唐室,與金人強(qiáng)弱固不相侔,而臣曾不足以望裴度萬(wàn)分之一。然寇攘外患可以掃除,小人在朝,蠹害難去。使朝廷既正,君子道長(zhǎng),則所以捍御外患者,有不難也。」因書裴度論元稹、魏洪簡(jiǎn)章疏要語(yǔ)以進(jìn),上優(yōu)詔答之。

宣撫司兵僅萬(wàn)二千人,庶事未集,綱乞展行期。御批以為遷延拒命,綱上疏明其所以未可行者,且曰:「陛下前以臣為專權(quán),今以臣為拒命,方遣大帥解重圍,而以專權(quán)、拒命之人為之,無(wú)乃不可乎?愿乞骸骨,解樞管之任。」上趣召數(shù)四,曰:「卿為朕巡邊,便可還朝。」綱曰:「臣之行,無(wú)復(fù)還之理。昔范仲淹以參政出撫西邊,過(guò)鄭州,見呂夷簡(jiǎn)。夷簡(jiǎn)曰:'參政豈可復(fù)還!'其后果然。今臣以愚直不容于朝,使既行之后,進(jìn)而死敵,臣之愿也。萬(wàn)一朝廷執(zhí)議不堅(jiān),臣當(dāng)求去,陛下宜察臣孤忠,以全君臣之義�！股蠟橹�感動(dòng)。及陛辭,言唐恪、聶山之奸,任之不已,后必誤國(guó)。

進(jìn)至河陽(yáng),望拜諸陵,復(fù)上奏曰:「臣總師出鞏、洛,望拜陵寢,潸然出涕。恭惟祖宗創(chuàng)業(yè)守成,垂二百年,以至陛下。適丁艱難之秋,強(qiáng)敵內(nèi)侵,中國(guó)勢(shì)弱,此誠(chéng)陛下嘗膽思報(bào),厲精求治之日,愿深考祖宗之法,一一推行之。進(jìn)君子,退小人,益固邦本,以圖中興,上以慰安九廟之靈,下為億兆蒼生之所依賴,天下幸甚!」

行次懷州,有詔罷減所起兵綱奏曰:「太原之圍未解,河?xùn)|之勢(shì)甚危,秋高馬肥,敵必深入,宗社安危,殆未可知。使防秋之師果能足用,不可保無(wú)敵騎渡河之警。況臣出使未幾,朝廷盡改前詔,所團(tuán)結(jié)之兵,悉罷減之。今河北、河?xùn)|日告危急,未有一人一騎以副其求,甫集之兵又皆散遣,臣誠(chéng)不足以任此。且以軍法勒諸路起兵,而以寸紙罷之,臣恐后時(shí)有所號(hào)召,無(wú)復(fù)應(yīng)者矣�！故枭�,不報(bào)。御批日促解太原之圍,而諸將承受御畫,事皆專達(dá),宣撫司徒有節(jié)制之名。綱上疏,極諫節(jié)制不專之弊。

時(shí)方議和,詔止綱進(jìn)兵。未幾,徐處仁、吳敏罷相而相唐恪,許翰罷同知樞密院而進(jìn)聶山、陳過(guò)庭、李回等,吳敏復(fù)謫置涪州。綱聞之,嘆曰:「事無(wú)可為者矣!」即上奏丐罷。乃命種師道以同知樞密院事領(lǐng)宣撫司事,召綱赴闕。尋除觀文殿學(xué)士、知揚(yáng)州,綱具奏辭免。未幾,以綱專主戰(zhàn)議,喪師費(fèi)財(cái),落職提舉亳州明道宮,責(zé)授保靜軍節(jié)度副使,建昌軍安置;再謫寧江。

金兵再至,上悟和議之非,除綱資政殿大學(xué)士,領(lǐng)開封府事。綱行次長(zhǎng)沙,被命,即率湖南勤王之師入援,未至而都城失守。先是,康王至北軍,為金人所憚,求遣肅王代之。至是,康王開大元帥府,承制復(fù)綱故官,且貽書曰:「方今生民之命,急于倒垂,諒非不世之才,何以協(xié)濟(jì)事功。閣下學(xué)窮天人,忠貫金石,當(dāng)投袂而起,以副蒼生之望�！�

高宗即位,拜尚書右仆射兼中書侍郎,趣赴闕。中丞顏岐奏曰:「張邦昌為金人所喜,雖已為三公、郡王,宜更加同平章事,增重其禮;李綱為金人所惡,雖已命相,宜及其未至罷之�！拐挛迳�,上曰:「如朕之立,恐亦非金人所喜�！贯�語(yǔ)塞而退。岐猶遣人封其章示綱,覬以沮其來(lái)。上聞綱且至,遣官迎勞,錫宴,趣見于內(nèi)殿。綱見上,涕泗交集,上為動(dòng)容。因奏曰:「金人不道,專以詐謀取勝,中國(guó)不悟,一切墮其計(jì)中。賴天命未改,陛下總師于外,為天下臣民之所推戴,內(nèi)修外攘,還二圣而撫萬(wàn)邦,責(zé)在陛下與宰相。臣自視闕然,不足以副陛下委任之意,乞追寢成命。且臣在道,顏岐嘗封示論臣章,謂臣為金人所惡,不當(dāng)為相。如臣愚蠢,但知有趙氏,不知有金人,宜為所惡。然謂臣材不足以任宰相則可,謂為金人所惡不當(dāng)為相則不可。」因力辭。帝為出范宗尹知舒州。顏岐與祠。綱猶力辭,上曰:「朕知卿忠義智略久矣,欲使敵國(guó)畏服,四方安寧,非相卿不可,卿其勿辭�！咕V頓首泣謝,云:

臣愚陋無(wú)取,荷陛下知遇,然今日扶顛持危,圖中興之功,在陛下而不在臣。臣無(wú)左右先容,陛下首加識(shí)擢,付以宰柄,顧區(qū)區(qū)何足以仰副圖任責(zé)成之意?然「靡不有初,鮮克有終」。臣孤立寡與,望察管仲害霸之言,留神于君子小人之間,使得以盡志畢慮,雖死無(wú)憾。昔唐明皇欲相姚崇,崇以十事要說(shuō),皆中一時(shí)之病。今臣亦以十事仰干天聽,陛下度其可行者,賜之施行,臣乃敢受命。

一曰議國(guó)是。謂中國(guó)之御四裔,能守而后可戰(zhàn),能戰(zhàn)而后可和,而靖康之末皆失之。今欲戰(zhàn)則不足,欲和則不可,莫若先自治,專以守為策,俟吾政事修,士氣振,然后可議大舉。

二曰議巡幸。謂車駕不可不一到京師,見宗廟,以慰都人之心,度未可居,則為巡幸之計(jì)。以天下形勢(shì)而觀。長(zhǎng)安為上,襄陽(yáng)次之,建康又次之,皆當(dāng)詔有司預(yù)為之備。

三日議赦令。謂祖宗登極赦令,皆有常式。前日赦書,乃以張邦昌偽赦為法,如赦惡逆及罪廢官盡復(fù)官職,皆泛濫不可行,宜悉改正以法。

四曰議僭逆。謂張邦昌為國(guó)大臣,不能臨難死節(jié),而挾金人之勢(shì)易姓改號(hào),宜正典刑,垂戒萬(wàn)世。

五曰議偽命。謂國(guó)家更大變,鮮仗節(jié)死義之士,而受偽官以屈膝于其庭者,不可勝數(shù)。昔肅宗平賊,污為偽者以六等定罪,宜仿之以勵(lì)士風(fēng)。

六曰議戰(zhàn)。謂軍政久廢,士氣怯惰,宜一新紀(jì)律,信賞必罰,以作其氣。

七曰議守。謂敵情狡獪,勢(shì)必復(fù)來(lái),宜于沿河、江、淮措置控御,以扼其沖。

八曰議本政。謂政出多門,紀(jì)綱紊亂,宜一歸之于中書,則朝廷尊。

九曰議久任。謂靖康間進(jìn)退大臣太速,功效蔑著,宜慎擇而久任之,以責(zé)成功。

十曰議修德。謂上始膺天命,宜益修孝悌恭儉,以副四海之望,而致中興。

翌日,班綱議于朝,惟僭逆、偽命二事留中不出。綱言:

二事乃今日政刑之大者。邦昌當(dāng)?shù)谰��?在政府者十年,淵圣即位,首擢為相。方國(guó)家禍難,金人為易姓之謀,邦昌如能以死守節(jié),推明天下戴宋之義,以感動(dòng)其心,敵人未必不悔禍而存趙氏。而邦昌方自以為得計(jì),偃然正位號(hào),處宮禁,擅降偽詔,以止四方勤王之師。及知天下之不與,不得已而后請(qǐng)?jiān)�祐太后垂簾聽政,而議奉迎。邦昌僭逆始末如此,而議者不同,臣請(qǐng)備論而以《春秋》之法斷之。

夫都城之人德邦昌,謂因其立而得生,且免重科金銀之?dāng)_。元帥府恕邦昌,謂其不待征討而遣使奉迎。若天下之憤嫉邦昌者,則謂其建號(hào)易姓,而奉迎特出于不得已。都城德之,元帥府恕之,私也,天下憤嫉之,公也�！洞呵铩分�法,人臣無(wú)將,將而必誅;趙盾不討賊,則書以殺君。今邦昌已僭位號(hào),敵退而止勤王之師,非特將與不討賊而已。

劉盆子以漢宗室為赤眉所立,其后以十萬(wàn)眾降光武,但待之以不死。邦昌以臣易君,罪大于盆子,不得已而自歸,朝廷既不正其罪,又尊崇之,此何理也?陛下欲建中興之業(yè),而尊崇僭逆之臣,以示四方,其誰(shuí)不解體?又偽命臣僚,一切置而不問(wèn),何以厲天下士大夫之節(jié)?

時(shí)執(zhí)政中有論不同者,上乃召黃潛善等語(yǔ)之。潛善主邦昌甚力,上顧呂好問(wèn)曰:「卿昨在圍城中知其故,以為何如?」好問(wèn)附潛善,持兩端,曰:「邦昌僭竊位號(hào),人所共知,既已自歸,惟陛下裁處�！咕V言:「邦昌僭逆,豈可使之在朝廷,使道路指目曰'此亦一天子'哉!」因泣拜曰:「臣不可與邦昌同列,當(dāng)以笏擊之。陛下必欲用邦昌,第罷臣�！股项H感動(dòng)。伯彥乃曰:「李綱氣直,臣等所不及�！鼓嗽t邦昌謫潭州,吳幵、莫儔而下皆遷謫有差。綱又言:「近世士大夫寡廉鮮恥,不知君臣之義。靖康之禍,能仗節(jié)死義者,在內(nèi)惟李若水,在外惟霍安國(guó),愿加贈(zèng)恤�！股蠌钠湔�(qǐng),仍詔有死節(jié)者,諸路詢?cè)L以聞。上謂綱曰:「卿昨爭(zhēng)張邦昌事,內(nèi)侍輩皆泣涕,卿今可以受命矣�！咕V拜謝。有旨兼充御營(yíng)使。入對(duì),奏曰:

今國(guó)勢(shì)不逮靖康間遠(yuǎn)甚,然而可為者,陛下英斷于上,群臣輯睦于下,庶幾靖康之弊革,而中興可圖。然非有規(guī)模而知先后緩急之序,則不能以成功。

夫外御強(qiáng)敵,內(nèi)銷盜賊,修軍政,變士風(fēng),裕邦財(cái),寬民力,改弊法,省冗官,誠(chéng)號(hào)令以感人心,信賞罰以作士氣,擇帥臣以任方面,選監(jiān)司、郡守以奉行新政,俟吾所以自治者政事已修,然后可以問(wèn)罪金人,迎還二圣,此所謂規(guī)模也。至于所當(dāng)急而先者,則在于料理河北、河?xùn)|。蓋河北、河?xùn)|者,國(guó)之屏蔽也。料理稍就,然后中原可保,而東南可安。今河?xùn)|所失者忻、代、太原、澤、潞、汾、晉,余郡猶存也。河北所失者,不過(guò)真定、懷、衛(wèi)、浚四州而已,其余三十余郡,皆為朝廷守。兩路士民兵將,所以戴宋者,其心甚堅(jiān),皆推豪杰以為首領(lǐng),多者數(shù)萬(wàn),少者亦不下萬(wàn)人。朝廷不因此時(shí)置司、遣使以大慰撫之,分兵以援其危急,臣恐糧盡力疲,坐受金人之困。雖懷忠義之心,援兵不至,危迫無(wú)告,必且憤怨朝廷,金人因得撫而用之,皆精兵也。

莫若于河北置招撫司,河?xùn)|置經(jīng)制司,擇有材略者為之使,宣論天子恩德、所以不忍棄兩河于敵國(guó)之意。有能全一州、復(fù)一郡者,以為節(jié)度、防御、團(tuán)練使,如唐方鎮(zhèn)之制,使自為守。非惟絕其從敵之心,又可資其御敵之力,使朝廷永無(wú)北顧之憂,最今日之先務(wù)也。

上善其言,問(wèn)誰(shuí)可任者,綱薦張所、傅亮。所嘗為監(jiān)察御史,在靖康圍城中,以蠟書募河北兵,士民得書,喜曰:「朝廷棄我,猶有一張察院能拔而用之�！箲�(yīng)募者凡十七萬(wàn)人,由是所之聲震河北。故綱以為招撫河北,非所不可。傅亮者,先以邊功得官,嘗治兵河朔。都城受圍時(shí),亮率勤王之兵三萬(wàn)人,屢立戰(zhàn)功。綱察其智略可以大用,欲因此試之。上乃以所為河北招撫使,亮為河?xùn)|經(jīng)制副使。

皇子生,故事當(dāng)肆赦。綱奏:「陛下登極,曠蕩之恩獨(dú)遺河北、河?xùn)|,而不及勤王之師,天下觖望。夫兩路為朝廷堅(jiān)守,而赦令不及,人皆謂已棄之,何以慰忠臣義士之心?勤王之師在道路半年,擐甲荷戈,冒犯霜露,雖未效用,亦已勞矣。加以疾病死亡,恩恤不及,后有急難,何以使人乎?愿因今赦廣示德意�！股霞渭{。于是兩路知天子德意,人情翕然,間有以破敵捷書至者。金人圍守諸郡之兵,往往引去。而山砦之兵,應(yīng)招撫、經(jīng)制二司募者甚眾。

有許高、許亢者,以防河而遁,謫嶺南,至南康謀變,守倅戮之。或議其擅殺,綱曰:「高、亢受任防河,寇未至而遁,沒(méi)途劫掠,甚于盜賊。朝廷不能正軍法,而一守倅能行之,真健吏也。使受命捍賊而欲退走者,知郡縣之吏皆得以誅之,其亦少知所戒乎!」上以為然,命轉(zhuǎn)一官。開封守闕,綱以留守非宗澤不可,力薦之。澤至,撫循軍民,修治樓櫓,屢出師以挫敵。

綱立軍法,五人為伍,伍長(zhǎng)以牌書同伍四人姓名。二十五人為甲,甲正以牌書伍長(zhǎng)五人姓名。百人為隊(duì),隊(duì)將以牌書甲正四人姓名。五百人為部,部將以牌書隊(duì)將正副十人姓名。二千五百人為軍,統(tǒng)制官以牌書部將正副十人姓名。命招置新軍及御營(yíng)司兵,并依新法團(tuán)結(jié),有所呼召、使令,按牌以遣。三省、樞密院置賞功司,受賂乞取者行軍法,遇敵逃潰者斬,因而為盜賊者,誅及其家屬。凡軍政申明改更者數(shù)十條。

又奏步不足以勝騎,騎不足以勝車,請(qǐng)以車制頒京東、西,制造而教閱之。又奏造戰(zhàn)艦,募水軍,及詢?cè)L諸路武臣材略之可任者以備用。又進(jìn)三疏:一曰募兵,二曰買馬,三曰募民出財(cái)以助兵費(fèi)。諫議大夫宋齊愈聞而笑之,謂虞部員外郎張浚曰:「李丞相三議,無(wú)一可行者。」浚問(wèn)之,齊愈曰:「民財(cái)不可盡括;西北之馬不可得,而東南之馬不可用;至于兵數(shù),若郡增二千,則歲用千萬(wàn)緡,費(fèi)將安出?齊愈將極論之。」浚曰:「公受禍自此始矣�！�

時(shí)朝廷議遣使于金,綱奏曰:「堯、舜之道,孝悌而已,孝悌之至,可以通神明。陛下以二圣遠(yuǎn)狩沙漠,食不甘味,寢不安席,思迎還兩宮,致天下養(yǎng),此孝悌之至,而堯、舜之用心也。今日之事,正當(dāng)枕戈嘗膽,內(nèi)修外攘,使刑政修而中國(guó)強(qiáng),則二帝不俟迎請(qǐng)而自歸。不然,雖冠蓋相望,卑辭厚禮,恐亦無(wú)益。今所遣使,但當(dāng)奉表通問(wèn)兩宮,致思慕之意可也�！股夏嗣�綱草表,以周望、傅雱為二圣通問(wèn)使,奉表以往。且乞降哀痛之詔,以感動(dòng)天下,使同心協(xié)力,相與扶持,以致中興。又乞省冗員,節(jié)浮費(fèi)。上皆從其言。是時(shí),四方潰兵為盜者十余萬(wàn)人,攻劫山東、淮南、襄漢之間,綱命將悉討平之。

一日,論靖康時(shí)事,上曰:「淵圣勤于政事,省覽章奏,至終夜不寐,然卒致播遷,何耶?」綱曰:「人主之職在知人,進(jìn)君子而退小人,則大功可成,否則衡石程書,無(wú)益也。」因論靖康初朝廷應(yīng)敵得失之策,且極論金人兩至都城,所以能守不能守之故;因勉上以明恕盡人言,以恭儉足國(guó)用,以英果斷大事。上皆嘉納。又奏:「臣嘗言車駕巡幸之所,關(guān)中為上,襄陽(yáng)次之,建康為下。陛下縱未能行上策,猶當(dāng)且適襄、鄧,示不忘故都,以系天下之心。不然,中原非復(fù)我有,車駕還闕無(wú)期,天下之勢(shì)遂傾不復(fù)振矣。」上為詔諭兩京以還都之意,讀者皆感泣。

未幾,有詔欲幸東南避敵,綱極論其不可,言:「自古中興之主,起于西北,則足以據(jù)中原而有東南,起于東南,則不能以復(fù)中原而有西北。蓋天下精兵健馬皆在西北,一旦委中原而棄之,豈惟金人將乘間以擾內(nèi)地;盜賊亦將蜂起為亂,跨州連邑,陛下雖欲還闕,不可得矣,況欲治兵勝敵以歸二圣哉?夫南陽(yáng)光武之所興,有高山峻嶺可以控扼,有寬城平野可以屯兵;西鄰關(guān)、陜,可以召將士;東達(dá)江、淮,可以運(yùn)谷粟;南通荊湖、巴蜀,可以取財(cái)貨;北距三都,可以遣救援。暫議駐蹕,乃還汴都,策無(wú)出于此者。今乘舟順流而適東南,固甚安便,第恐一失中原,則東南不能必其無(wú)事,雖欲退保一隅,不易得也。況嘗降詔許留中原,人心悅服,奈何詔墨未干,遽失大信于天下!」上乃許幸南陽(yáng),而黃潛善、汪伯彥實(shí)陰上巡幸東南之議。客或有謂綱曰:「外論洶洶,咸謂東幸已決�！咕V曰:「國(guó)之存亡,于是焉分,吾當(dāng)以去就爭(zhēng)之�！钩�,綱每有所論諫,其言雖切直,無(wú)不容納,至是,所言常留中不報(bào)。已而遷綱尚書左仆射兼門下侍郎,黃潛善除右仆射兼中書侍郎。張所乞且置司北京,俟措置有緒,乃渡河。北京留守張益謙,潛善黨也,奏招撫司之?dāng)_,又言自置司河北,盜賊益熾。綱言:「所尚留京師,益謙何以知其擾?河北民無(wú)所歸,聚而為盜,豈由置司乃有盜賊乎?」

有旨令留守宗澤節(jié)制傅亮,即日渡河。亮言:「措置未就而渡河,恐誤國(guó)事�！咕V言:「招撫、經(jīng)制,臣所建明,而張所、傅亮,又臣所薦用。今潛善、伯彥沮所及亮,所以沮臣。臣每覽靖康大臣不和之失,事未嘗不與潛善、伯彥議而后行,而二人設(shè)心如此,愿陛下虛心觀之�！辜榷�詔罷經(jīng)制司,召亮赴行在。綱言:「圣意必欲罷亮,乞以御筆付潛善施行,臣得乞身歸田�！咕V退,而亮竟罷,乃再疏求去。上曰:「卿所爭(zhēng)細(xì)事,胡乃爾?」綱言:「方今人材以將帥為急,恐非小事。臣昨議遷幸,與潛善、伯彥異,宜為所嫉。然臣東南人,豈不愿陛下東下為安便哉?顧一去中原,后患有不可勝言者。愿陛下以宗社為心,以生靈為意,以二圣未還為念,勿以臣去而改其議。臣雖去左右,不敢一日忘陛下。」泣辭而退�；蛟�:「公決于進(jìn)退,于義得矣,如讒者何?」綱曰:「吾知盡事君之道,不可,則全進(jìn)退之節(jié),患禍非所恤也。

初,二帝北行,金人議立異姓。吏部尚書王時(shí)雍?jiǎn)栍趨菐浴⒛獌?二人微言敵意在張邦昌,時(shí)雍未以為然。適宋齊愈自敵所來(lái),時(shí)雍又問(wèn)之,齊愈取片紙書「張邦昌」三字,時(shí)雍意乃決,遂以邦昌姓名入議狀。至是,齊愈論綱三事之非,不報(bào)。擬章將再上,其鄉(xiāng)人嗛齊愈者,竊其草示綱。時(shí)方論僭逆附偽之罪,于是逮齊愈,齊愈不承,獄吏曰:「王尚書輩所坐不輕,然但遷嶺南,大諫第承,終不過(guò)逾嶺爾�！过R愈引伏,遂戮之東市。張浚為御史,劾綱以私意殺侍從,且論其買馬招軍之罪。詔罷綱為觀文殿大學(xué)士、提舉洞霄宮。尚書右丞許翰言綱忠義,合之無(wú)以佐中興。會(huì)上召見陳東,東言:「潛善、伯彥不可任,綱不可去�！箹|坐誅。翰曰:「吾與東皆爭(zhēng)李綱者,東戮都市,吾在廟堂,可乎?」遂求去。后有旨,綱落職居鄂州。

自綱罷,張所以罪去,傅亮以母病辭歸,招撫、經(jīng)制二司皆廢。車駕遂東幸,兩河郡縣相繼淪陷,凡綱所規(guī)畫軍民之政,一切廢罷。金人攻京東、西,殘毀關(guān)輔,而中原盜賊蜂起矣。