第十二卷 阿毗達磨藏顯宗論

第十二卷 阿毗達磨藏顯宗論

辯緣起品第四之一

已依三界辯得心等諸法差別今應(yīng)思擇三界是何處別有幾頌曰。

地獄傍生鬼人及六欲天

名欲界二十由地獄洲異

此上十六處名色界于中

初二二三三第四靜慮八

無色界無處由生有四種

依同分及命令心等相續(xù)

論曰。那落迦等下四趣全。及天一分眷屬中有。并器世間�？偯�欲界。天一分者。謂六欲天。一四大王眾天。二三十三天。三夜摩天。四睹史多天。五樂變化天。六他化自在天。如是欲界地獄趣等。并器世間總有十處。地獄洲異分為二十。八大地獄名地獄異。一等活地獄。二黑繩地獄。三眾合地獄。四號叫地獄。五大叫地獄。六炎熱地獄。七大熱地獄。八無間地獄。言洲異者。謂四大洲。一南贍部洲。二東勝身洲。三西牛貨洲。四北俱盧洲。如是十二并六欲天傍生餓鬼處成二十。若有情界從自在天至無間獄。若器世界乃至風(fēng)輪皆欲界攝。已說欲界并處不同。此欲界上處有十六。謂初靜慮處唯有二。二三各有三。第四獨有八。器及有情總名色界。言初靜慮處有二者。一梵眾天。二梵輔天。第二靜慮處有三者。一少光天。二無量光天。三極光凈天。第三靜慮處有三者。一少凈天。二無量凈天。三遍凈天。第四靜慮處有八者。一無云天。二福生天。三廣果天。并五凈居處合成八。五凈居者。一無繁天。二無熱天。三善現(xiàn)天。四善見天。五色究竟天。此十六處諸器世間并諸有情。總名色界。何緣大梵及無想天。無壽量等殊不別建立。不應(yīng)別立大梵一故。要依同分立天處名。非一梵王可名同分。雖壽量等與余不同。然由一身不成同分。故與梵輔合立一天。高下雖異然地?zé)o別。無想有情與彼廣果。壽身量等無差別故。亦無異因。故不可立為第四處。無色界中都無方處。以無色法去來無表。皆無方所理決定故。但異熟生勝劣差別。說有四種。一空無邊處。二識無邊處。三無所有處。四非想非非想處。如是四種名無色界。由生勝劣非由方所。以于是處得彼定者命終即于是處生故。復(fù)從彼歿生欲色時。即于是處中有起故。由漸離欲漸得彼定。及生劣勝次第如是。隨生因力果少多故。于無色界受生有情。以何為依心等相續(xù)。何緣于此欻復(fù)生疑。以諸法中都無有我。心心所法在欲色界。依托色身可相續(xù)轉(zhuǎn)。于無色界既無色身。心等應(yīng)無相續(xù)轉(zhuǎn)義。為顯彼有依故作是說。依同分及命心等相續(xù)。及聲攝余不相應(yīng)行。謂得及非得異生性生等法轉(zhuǎn)所賴故名為依。心等轉(zhuǎn)時要托彼故。眼等四識一一皆用無間滅意及自色根為其所依。及為依性。以自色根所依大種身根及大同分命根得等生等但為依性。身識即用意及身根。為其所依及為依性。但以身根所依大種同分命根。得等生等為其依性非為所依。意識但以無間滅意為其所依。及為依性。身根及大同分命根。得等生等但為依性。如是欲色有情心等。依色同分命等相續(xù)。無色有情以無色故。但依同分及命根等心等相續(xù)。非無有依。依與所依二相別者。要由彼有此方得轉(zhuǎn)。無則不轉(zhuǎn)是為依相。定有彼相及隨變者。是謂為依及所依相。雖彼諸法為心等依。而或有時心等不轉(zhuǎn)。此由別法為障礙故。心等轉(zhuǎn)位必有彼依。故彼得為心等依相�，F(xiàn)見心等于死身內(nèi)畢竟不生。于生身中雖暫時滅。而定當起。故彼色等依相極成。由此故知。色聲香等于心心所不能為依。以外事中有色聲等。然心心所曾不轉(zhuǎn)故。心等不隨無間滅意定有轉(zhuǎn)變。如何可說。彼為所依。夫隨變者。謂令改易。由前意滅。后心等起。何非所依。非同分等為心等依。如眼等根無間滅意。故所依相與依相別。如是欲色諸有情心。四蘊俱生滅為依性。唯一色蘊得為所依。酒等惱時心雖轉(zhuǎn)變。而無意識色為所依。夫成所依定能生變。意識非定隨色變生。以無色時心亦有故�？蔀橐佬苑亲魉�依。是故六識在欲色界。得以四蘊為俱生依。無色意識以無色故。彼俱生依唯通三蘊。若爾何故但言無色心等依于同分及命。此說定同無亂依故。謂心心所雖互為依而非定同。不自依故亦非無亂。在此地生。亂起自他心心所故。同分及命心等同依。又此地生唯此地故。依此設(shè)起不同地心。由此還令自地心起。唯依此二名此地生。牽引業(yè)生無間斷故。由斯說是同不亂依。心等不然。故略不說。若無此二余地四蘊現(xiàn)在前時。爾時有情應(yīng)名余地非此地攝。自地先業(yè)所牽引果不相續(xù)故。然不應(yīng)許。是故當知。如欲色界身同分命為心等依。雖或有時異地心起。而依身等。于此生中后定當牽自地心起。如是無色雖無有身。心等定依同分及命。故頌偏說。同分命根此是牽引。業(yè)異熟故。是余異熟相續(xù)住因。譬如樹根莖等依住�，F(xiàn)見諸樹葉枝莖等。雖同種生而依根住。是故不應(yīng)謂眼根等唯依業(yè)住無別有依。由斯已釋。生無色界業(yè)生心等須別依因。故本論中不作是說。心轉(zhuǎn)即用受等為依。即由此因得非得等。及聲總顯不說別名。謂彼非唯業(yè)所生故。設(shè)業(yè)生者非恒續(xù)故。由此總說名為識緣。不說受等為識依性。如何彼法為心等依。謂彼若無自地心等必不生故。猶如身等。或由彼是無亂因故。非生上地成就下善。又無成異地異生性等。故彼為依性其理極成。有余師言。如坑塹等。雖無風(fēng)等燈焰不生。彼法若無心等不起。故知心等用彼為依。或有門人作是征請。不相應(yīng)行應(yīng)如色身。亦能為依生意識等。故但為說不相應(yīng)行為心等依。非無色界俱生四蘊無相依義然于此中心與受等為所依性。非彼受等為心所依。非所隨故。要心總了境界相時。受等方能取差別相。故彼隨心心非隨彼。然心心所名互相隨�；ルS轉(zhuǎn)者。同一果故。何緣不說欲色界中此二為依心等相續(xù)。而但說彼依于色身。欲色界中身同分等。雖恒相續(xù)。皆能為依而身粗顯。是故偏說。或為成立同分命根離身別有。故作是說。非于無色或余地中業(yè)生心等恒現(xiàn)前故�；蝻@同分及命根等亦依身轉(zhuǎn)。故作是說。雖彼與身互相依止。而身勝故偏說為依。豈不命根為身依性亦是殊勝。命根若無。身根等法皆不轉(zhuǎn)故。雖無命根彼皆不轉(zhuǎn)。而身多為災(zāi)橫等緣。命等隨身亦有損益。故身與彼為依義勝。即由此義對法諸師。說無色中以無身故。同分命等更互相依。如本論說云何欲界。謂有諸法欲貪隨增。色無色界亦復(fù)如是。為顯諸法三界現(xiàn)行。非皆彼系。故作是說。雖諸煩惱皆所隨增。貪多現(xiàn)行故偏說一。言欲貪者。謂欲界貪。色無色貪亦復(fù)如是。欲所屬界說名欲界。如是類釋上二界名。又欲之界名為欲界。由此界能任持欲故。色無色界應(yīng)知亦然。若界有色而無定者。是名欲界。若界有色亦有定者。是名色界。若界無色而有定者。是無色界。三界為一為復(fù)有多。三界無邊如虛空量。故雖無有始起有情無量無邊。佛興于世一一化度無數(shù)有情。令證無余般涅槃界而不窮盡。猶若虛空世界當言云何安住當言傍住。故契經(jīng)言。譬如天雨滴如車軸。無間無斷從空下注。如是東方無間無斷。無量世界或壞或成。如于東方南西北方亦復(fù)如是。不說上下。有說亦有上下二方。余部經(jīng)中說十方故。色究竟上復(fù)有欲界。于欲界下有色究竟。如是展轉(zhuǎn)世界無邊。若有離一三界貪時。一切三界貪皆滅離。依初靜慮起通慧時。所發(fā)神通但能往至自所生界。梵世非余。所余通慧應(yīng)知亦爾。勿有于境太過失故。已說三界。趣復(fù)云何。何處幾種。頌曰。

于中地獄等自名說五趣

唯無覆無記有情非中有

論曰。于三界中隨其所應(yīng)說有五趣。如自名顯。謂前所說地獄傍生鬼及人天。是名五趣。唯于欲界有四趣全。三界各有天趣一分。為顯有界非趣所攝。故三界中說有五趣。善染無記有情無情及中有等。皆是界性。趣體唯攝無覆無記。及與有情而非中有。言趣體唯攝無覆無記者。唯異熟生為趣體故。由此已釋趣。唯有情無情中無異熟生故。趣體唯攝無覆無記。如七有經(jīng)定應(yīng)信受。經(jīng)說七有。謂地獄有。傍生有。餓鬼有。天有人有。業(yè)有中有。此中業(yè)有是五趣因。簡趣異因。是故別說。此經(jīng)為顯趣體唯攝無覆無記。故簡異因。理亦應(yīng)然。若善染法是趣體者。趣應(yīng)雜亂。一趣身中多趣惑業(yè)。皆可現(xiàn)起及成就故。業(yè)如中有俱別說故。是趣因故定非趣攝。非如見濁。有處說見是煩惱故。無處說業(yè)是趣體故。不可為例。唯異熟生是諸趣體。何緣證知。契經(jīng)說故。經(jīng)說。舍利子作是言。具壽。若有地獄諸漏現(xiàn)前故造作增長。順地獄受業(yè)。彼身語意曲穢濁故。于那落迦中受五蘊異熟。異熟起已名那落迦。除五蘊法彼那落迦都不可得。此中既說。除異熟生色等五蘊無別地獄。異熟起已名那落迦。故知趣體唯是異熟。發(fā)地獄業(yè)名地獄漏。招地獄生名地獄業(yè)。非此漏業(yè)即地獄體論說五趣。一切隨眠所隨增者依。趣及趣能結(jié)生心說。故無失中有非趣何。緣故知由經(jīng)論理為。定量故。且由經(jīng)者。謂七有經(jīng)別說五趣因方便故。言由論者。施設(shè)論說。四生攝五趣。非五攝四生。不攝者何。所謂中有法蘊論說。眼界云何。謂四大種所造凈色。是眼眼根眼處眼界。地獄傍生鬼人天趣。修成中有。言由理者。趣謂所往中有不應(yīng)是所往處。由此能往所往趣故。又彼即于死處生故。非所往處故非趣攝。若爾無色亦應(yīng)非趣死處生故。不爾。無色死處即生不往余處。中有雖是死處即生。然往余處故非趣體。言中有者。謂中有地死生中間決定有故。生有無間容起死有。故無本有名中有過。或容彼在異類二生中間起故。名為中有。不可說在二趣中間。故名中有。對執(zhí)中有是趣攝宗因不成故。于前所說諸界趣中。如其次第識住有七。其七者何。頌曰。

身異及想異身異同一想

翻此身想一并無色下三

故識住有七余非有損壞

論曰。謂若略說。欲界人天并及下三靜慮無色。此七生處是識住體。若廣分別應(yīng)隨契經(jīng)。有色有情身異想異。如人一分。天是第一識住一分。天者謂欲界天及初靜慮。除劫初起。言有色有情者。是成就色身義。言身異者。謂彼色身種種顯形狀貌異故。彼由身異或有異身。故彼有情說名身異。言想異者。謂彼苦樂不苦不樂想差別故。彼由想異或有異想。或習(xí)異想以成其性。故彼有情說名想異。有色有情身異想一如梵眾天。謂劫初起。是第二識住。所以者何。以劫初起彼梵眾天同生此想。我等皆是大梵化生。大梵爾時亦生此想。是諸梵眾皆我化生。何緣梵眾同生此想。由見梵王處所形色及神通等皆殊勝故。又觀大梵先時已有己及余天后方生故。彼不能見從上地歿依初靜慮發(fā)宿住通。不能了知上地境故。何緣大梵亦生此想。彼才發(fā)心眾便生故。謂己所化非速歿故�；蛴迾I(yè)果感赴理故�；蛞娂荷硇螤顒萘�壽威德等過余眾故。由是緣故。梵眾梵王身雖有殊而生一想。言身異者。初靜慮中有表無表尋伺多識。為因感身有差別故。安立眾生身有異故。有色有情身一想異。如極光凈天。是第三識住。此中舉后兼以攝初。應(yīng)知具攝第二靜慮。若不爾者。彼少光天無量光天何識住攝。彼二既有第三識住相。無緣可說非識住所收。故知此中依舉顯理說諸識住。非但如言彼天中無有表業(yè)等。為因所感差別身形。故言身一。此顯同處身相無異。非說處別。第二靜慮喜舍二想雜亂現(xiàn)前。故言想異。由彼天眾厭根本地。喜根已起。近分地舍根現(xiàn)前厭近分地。舍根已起。根本地喜根現(xiàn)前譬如有人。于諸飲食若素若膩欣厭互增。有色有情身一想一。如遍凈天。是第四識住。言身一者。釋義如前。唯有樂想故名想一。遍凈天樂寂靜微妙。常生欣樂無起厭時。是故無由近分交雜。故唯依此立想一名。初靜慮中由染污想。故言想一。以于非因起戒禁取執(zhí)為因故。第二靜慮由二善想。故言想異。由等至力二受交參而現(xiàn)前故。第三靜慮由無記想。故言想一。純一寂靜異熟樂受而現(xiàn)前故。下三無色名別如經(jīng)。即三識住是名為七。釋三無色如順正理。此中何法名為識住。謂彼所系五蘊四蘊識于其中樂住著故。有余師說。唯有情數(shù)得識住名。契經(jīng)說故。為顯諸識所住著事。故契經(jīng)說七識住名。由此余處非識住攝。以彼處識有損壞故。識于其中不樂住著。余處者何。謂諸惡處。第四靜慮及有頂天。云何于中識有損壞。損壞識法于中有故。何等名為損壞識法。謂諸惡處有重苦受能損于識。第四靜慮有無想定及無想事。有頂天中有滅盡定。能壞于識令相續(xù)斷。復(fù)說若處余處有情心樂來止。若至此處不更求出。說名識住。于諸惡處二義俱無。第四靜慮心恒求出。謂諸異生求入無想。若諸圣者樂凈居等。若凈居天樂證寂滅。有頂昧劣故非識住。有說。若識愛力執(zhí)受安住其中。說名識住。一切惡處凈居天等。業(yè)力執(zhí)受安住其中。無想有情及有頂處。見力執(zhí)受安住其中。由是皆非識住所攝。有余復(fù)說。眾生有三。所謂樂著諸境樂想。樂著境者。人及欲天。樂著樂者。下三靜慮。樂著想者。下三無色。唯于此處立識住名。余無此三。故非識住。相承說者。若處具有見修所斷。及無斷識立識住名。異此便非識住所攝。欲界無定就所依說。有無漏識。非想有定就自性說。無無漏識�；蛴�人天。一身容有具三識義。非想不爾。第四靜慮雖具三識。而五處全一處少分。不具三識。故少從多不立識住。是故識住數(shù)唯有七。如是解釋七識住已。因茲復(fù)辯九有情居。其九者何。頌曰。

應(yīng)知兼有頂及無想有情

是九有情居余非不樂住

論曰。前七識住及第一有無想有情是名為九。諸有情類唯于此九欣樂住故。立有情居。謂諸有情自樂安住。所依色等實物非余。以諸有情是假有故。然諸實物是假所居。故有情居唯有情法。以有情類于自依身愛住增強。非于處所。又于處所立有情居。則有情居應(yīng)成雜亂。居無雜亂唯有內(nèi)身。故有情居唯有情法。既言生已名有情居。知有情居不攝中有。又諸中有非久所居。故諸有情不樂安住。又必應(yīng)爾。由本論說。為顯生處立有情居。于生死中為顯諸識。由愛住著建立識住。顯諸有情于自依止愛樂安住。立有情居。故此二門建立差別。有頂無想既非識住。如何可說為有情居。此責(zé)不然。義各異故。由此二處有壞識法。識不樂居故非識住。然彼二處成有情身。有情樂居故九所攝。謂若有處余樂來居不樂遷動。有情居攝。余處皆非不樂住故。言余處者。謂諸惡處第四靜慮除無想天。惡處皆非有情居者。謂非余處有樂來居。亦無住中。不樂遷動。第四靜慮除無想天。所余皆非有情居者。雖從余處有樂來居。然非住中不樂遷動。謂廣果等。若諸異生樂入無想。若諸圣者樂入凈居或無色處。凈居天處樂入涅槃。故彼皆非有情居攝。因七識住。已辯有情居余契經(jīng)中。復(fù)說四識住。其四者何。頌曰。

四識住當知四蘊唯自地

說獨識非住有漏四句攝

論曰。如世尊言。識隨色住。廣說乃至。識隨行住。此四識住其體云何。謂唯除識有漏四蘊。又此唯在自地非余。非識樂隨余地蘊住。雖依余地蘊識亦現(xiàn)前。而余地蘊中識不樂住。喜愛潤識令于蘊中增長廣大。契經(jīng)說故。非于余地色等蘊中喜愛能潤識令增長廣大。故余地蘊非識住攝。又自地中唯有情數(shù)唯自相續(xù)。立為識住。非非情數(shù)。他相續(xù)中識隨樂住如自相續(xù)。有余師說。彼亦識住。以于其中喜愛潤識亦令增長及廣大故。已依自宗建立識住。當說建立識住因緣。此中云何識非識住。又此識住其義云何。謂識于中由喜愛力。攝為所住及為所著。是識住義。識隨色住住。色著色。契經(jīng)說故。若爾識蘊應(yīng)成識住。世尊亦說。于識食中有喜有染。有喜染故識住其中。識所乘御理應(yīng)如是。唯說四者為令于識除我見心。故于識中不說識住。如說莎底契經(jīng)中言。我達世尊所說法教。馳流生死唯識非余。識謂世尊異名說我。為欲除滅彼我見心。顯識依他體非是我我所依性。非謂能依。故識住門唯說有四。實非識住。但四非識。今謂世尊所說識住唯色等四。不言識者。由但色等于三時中與續(xù)有識為助伴故。謂唯色等與識俱生。過未亦能為識助伴。令續(xù)有識生死馳流。識則不爾。故非識住。且眼等根及俱色等。與俱生識為所依依。已滅未生但為識境。是故色蘊于三時中望續(xù)有識。能為助伴。現(xiàn)在受等與識俱生。為俱有因。一分與識同緣一境有助伴用。已滅未生俱為識境。是故受等亦于三時望續(xù)有識能為助伴。識雖過未望續(xù)有識少有助能。而俱生中全無助力。不俱起故。色等望識具二助能。識唯去來故非識住。故非情數(shù)及他身中。色等四蘊亦非識住。由彼望識但為所緣。不具二門助伴用故。住謂所住。是續(xù)有識引自果時能為依義住或所著。是續(xù)有識引自果時能為境義。自身色等可有與識同一境義。設(shè)不同境然能為依。具二助能故立識住。非有情數(shù)他身色等。則不如是。故非識住。如何定知識住道理如是安立。契經(jīng)說故。如世尊言。有四依取所緣識住。識隨色住。住色著色。是識與色或俱時生依于色住。或于色境緣而生著。何緣生著。前說于中喜愛潤故。如是乃至識隨行住。皆應(yīng)廣說。曾無有說識隨識住。隨謂親附�；蛑^鄰近。去來定說為疏遠故。現(xiàn)在色等親近于識。與識俱生名識隨住。定無有識與識俱生。故不應(yīng)言識隨識住。由此經(jīng)故。唯余四蘊與續(xù)有識為伴義成。有四依取。世尊說故。言依取者。謂色等四為生死依。煩惱所取或即為依攝取眾苦。由是無漏非住理成。唯說依取為識住故。無漏色等滅依取故。即彼經(jīng)說。苾芻當知。若于色界已得離貪。于所隨色意生系斷。此系斷故。即能緣識無復(fù)住著。增長廣大。廣說受等。三界亦然。即由此經(jīng)義準三世。色等四蘊皆識住攝。為顯色等與識異故。我所承宗作如是說。若法與識可俱時生。識所乘御如人船里。此法可說識住非余。如是所言。意簡識住與識類別。非為欲遮去來色等言非識住。雖許去來亦識住攝。而非情數(shù)非識住收�，F(xiàn)在與識尚為疏遠。況在去來可名識住。自身色等雖在去來與識疏遠。而于現(xiàn)在與續(xù)有識極相親近。由種類同亦名識住。如現(xiàn)在世異心無心兩位自身色行二蘊。去來色等理亦應(yīng)然。具二助能相不失故。由此色等自相續(xù)中三世所攝。皆名識住。七四識住皆唯有漏。為十攝四。四攝七耶。非遍相攝。可為四句。有七非四。乃至廣說。第一句者。謂七中識。第二句者。謂諸惡處。第四靜慮及有頂中除識余蘊。第三句者。七中四蘊。第四句者。謂除前相七中有識。四中無者。由此二門建立異故。若法與識互為因果。識樂隨轉(zhuǎn)立七識住。若法與識可俱時生能為助伴。立四識住。由所化生稟性差別。故說七四識住不同。或樂別緣�；驑房偭恕；驑繁榱酥T法自相�；蛴谧韵嗖粯繁橹��；虻⒅鴲刍虻⒅�見。或有自相煩惱力強�；蛴泄蚕酂�惱力強�；驑肪辰�。或樂生死。如是等類性別無邊。已說識住。于前所說諸界趣中。應(yīng)知其生略有四種。其四者何。頌曰。

于中有四生有情謂卵等

人傍生具四地獄及諸天

中有唯化生鬼通胎化二

論曰。前所說界通情非情。趣唯有情。然非遍攝。生唯遍攝故說有情。無非有情名眾生故。然有情類卵生胎生濕生化生。是名為四。生謂生類。諸有情中雖余類雜而生類等。言生類者。是眾生義。若爾界趣應(yīng)亦名生。不爾。界通情非情故。趣雖有情而非遍故。此唯情遍獨立生名。所承諸師咸作是釋。緣業(yè)合起故說為生。謂諸有情有卵胎濕三緣和合別別而生。有無別緣唯業(yè)力合。五蘊四蘊如應(yīng)頓生。彼業(yè)力強不待緣故。今釋一切皆業(yè)合生。佛說有情業(yè)所生故。有業(yè)生果待卵等緣方有差別。有業(yè)生果不待外緣自有差別。若說一切皆業(yè)合生。如何說為卵胎生等。不可卵等從業(yè)合生名卵等生。彼非情故。不說一切唯業(yè)合生。不說卵等體生由業(yè)。但說一切皆業(yè)合生。業(yè)合生時有緣卵等。從緣摽別名卵等生。若說業(yè)生名應(yīng)非別。言卵生者。謂諸有情生從卵[穀-禾+卵]。如鵝雁等。言胎生者。謂諸有情生從胎藏。如象馬等。言濕生者。謂諸有情從皮肉骨牛糞油滓水等和合暖潤氣生。如蟲飛蛾蚊蚰蜒等。言化生者。謂諸有情不待三緣無而欻有。具根無缺支分頓生。如那落迦天中有等�；�生體兼五蘊四蘊。余三但用五蘊為體。有說。皆通異熟長養(yǎng)。有說。一切體唯異熟隨于何趣各具幾生。且人傍生。各具四種。人卵生者。謂如世羅。鄔波世羅生從鵠卵。鹿母所生三十二子。給孤獨女二十五子。般遮羅王五百子等。人胎生者。如今世人。人濕生者。如曼馱多遮盧鄔波遮盧鴿鬘庵羅衛(wèi)等。人化生者。唯劫初人。此四生人皆可得圣。得圣無受卵濕二生。以圣皆欣殊勝智見。卵濕生類性多愚癡。或諸卵生生皆再度。故飛禽等世號再生。圣怖多生故無受義。濕生多分眾聚同生。圣怖雜居故亦不受。傍生三種現(xiàn)所共知。化生如龍妙翅鳥等。一切地獄諸天中有。皆唯化生。有說。餓鬼唯化生攝。有說。餓鬼亦有胎生如餓鬼女白目連曰。

我夜生五子隨生皆自食

晝生五亦然雖盡而無飽

于四生內(nèi)何者最多。有說。濕生�，F(xiàn)見多故設(shè)有肉等聚廣無邊。下越三輪上過五凈。容遍其量頓變?yōu)橄x。是故濕生多余三種。有余師說�；�生最多。謂二趣全三趣少分及諸中有。皆化生故。一切生中何生最勝。應(yīng)言最勝唯是化生。支分諸根圓具猛利。身形微妙故勝余生。若爾何緣后身菩薩得生自在。不受化生見受胎生。有大利故。謂引親屬入正法故。令所化生練磨心故。令余族類生尊敬故。息諸外道謗為幻故。留遺身界饒益他故。又與化生時不同故。問答決擇如順正理。