志第四十七河渠四

○汴河下洛河蔡河廣濟(jì)河金水河白溝河京畿溝渠白河三白渠鄧許諸渠附

元豐元年五月,西頭供奉官?gòu)垙幕輳?fù)言:「汴口歲開(kāi)閉,修堤防,通漕才二百余日。往時(shí)數(shù)有建議引洛水入汴,患黃河嚙廣武山,須鑿山嶺十?dāng)?shù)丈,以通汴渠,功大不可為。去年七月,黃河暴漲,水落而稍北,距廣武山麓七里,退灘高闊,可鑿為渠,引洛入汴。」范子淵知都水監(jiān)丞,畫(huà)十利以獻(xiàn)。又言:「汜水出玉仙山,索水出嵩渚山,合洛水,積其廣深,得二千一百三十六尺,視今汴流尚贏九百七十四尺。以河、洛湍緩不同,得其贏余,可以相補(bǔ)。猶慮不足,則旁堤為塘,滲取河水,每百里置木閘一,以限水勢(shì)。兩旁溝、湖、陂、濼,皆可引以為助,禁伊、洛上源私引水者。大約汴舟重載,入水不過(guò)四尺,今深五尺,可濟(jì)漕運(yùn)。起鞏縣神尾山,至土家堤,筑大堤四十七里,以捍大河。起沙谷至河陰縣十里店,穿渠五十二里,引洛水屬于汴渠�！故枳�,上重其事,遣使行視。

二年正月,使還,以為工費(fèi)浩大,不可為。上復(fù)遣入內(nèi)供奉宋用臣,還奏可為,請(qǐng)「自任村沙谷口至汴口開(kāi)河五十里,引伊、洛水入汴河,每二十里置束水一,以芻楗為之,以節(jié)湍急之勢(shì),取水深一丈,以通漕運(yùn)。引古索河為源,注房家、黃家、孟家三陂及三十六陂,高仰處潴水為塘,以備洛水不足,則決以入河。又自汜水關(guān)北開(kāi)河五百五十步,屬于黃河,上下置閘啟閉,以通黃、汴二河船筏。即洛河舊口置水?,通黃河,以泄伊、洛暴漲。古索河等暴漲,即以魏樓、滎澤、孔固三斗門(mén)泄之。計(jì)工九十萬(wàn)七千有余。仍乞修護(hù)黃河南堤埽,以防侵奪新河」。從之。

三月庚寅,以用臣都大提舉導(dǎo)洛通汴。四月甲子興工,遣禮官告祭。河道侵民冢墓,給錢(qián)徙之,無(wú)主者,官為瘞藏。六月戊申,清汴成,凡用工四十五日。自任村沙口至河陰縣瓦亭子,并汜水關(guān)北通黃河,接運(yùn)河,長(zhǎng)五十一里。兩岸為堤總長(zhǎng)一百三里,引洛水入汴。七月甲子,閉汴口,徙官吏、河清卒于新洛口。戊辰,遣禮官致祭。十一月辛未,詔差七千人,赴汴口開(kāi)修河道。

三年二月,宋用臣言:「洛水入汴至淮,河道漫闊,多淺澀,乞狹河六十里,為二十一萬(wàn)六千步。」以四月興役。五月癸亥,罷草屯浮堰。五年三月,宋用臣言:「金水河透水槽阻礙上下汴舟,宜廢撤�！箯闹�。十月,狹河畢工。

六年八月,范子淵又請(qǐng)「于武濟(jì)山麓至河岸并嫩灘上修堤及壓埽堤,又新河南岸筑新堤,計(jì)役兵六千人,二百日成。開(kāi)展直河,長(zhǎng)六十三里,廣一百尺,深一丈,役兵四萬(wàn)七千有奇,一月成。」從之。十月,都提舉司言:「汴水增漲,京西四斗門(mén)不能分減,致開(kāi)決堤岸。今近京惟孔固斗門(mén)可以泄水下入黃河。若孫賈斗門(mén)雖可泄入廣濟(jì),然下尾窄狹,不能盡吞。宜于萬(wàn)勝鎮(zhèn)舊減水河、汴河北岸修立斗門(mén),開(kāi)淘舊河,創(chuàng)開(kāi)生河一道,下合入刁馬河,役夫一萬(wàn)三千六百四十三人,一月畢工�！乖t從其請(qǐng),仍作二年開(kāi)修。七年四月,武濟(jì)河潰。八月,詔罷營(yíng)閉,縱其分流,止護(hù)廣武三埽。

哲宗元祐元年閏二月辛亥,右司諫蘇轍言:「近歲京城外創(chuàng)置水磨,因此汴水淺澀,阻隔官私舟船。其東門(mén)外水磨,下流汗漫無(wú)歸,浸損民田一二百里,幾敗漢高祖墳。賴(lài)陛下仁圣惻怛,親發(fā)德音,令執(zhí)政共議營(yíng)救。尋詔畿縣于黃河春夫外,更調(diào)夫四萬(wàn),開(kāi)自盟河,以疏泄水患,計(jì)一月畢工。然以水磨供給京城內(nèi)外食茶等,其水止得五日閉斷,以此工役重大,民間每夫日顧二百錢(qián),一月之費(fèi),計(jì)二百四十萬(wàn)貫。而汴水渾濁,易至填淤,明年又須開(kāi)淘,民間歲歲不免此費(fèi)。聞水磨歲入不過(guò)四十萬(wàn)貫,前戶(hù)部侍郎李定以此課利,惑誤朝聽(tīng),依舊存留。且水磨興置未久,自前未有此錢(qián),國(guó)計(jì)何闕?而小人淺陋,妄有靳惜,傷民辱國(guó),不以為愧。況今水患近在國(guó)門(mén),而恬不為怪,甚非陛下勤恤民物之意。而又減耗汴水,行船不便。乞廢罷官磨,任民磨茶。」

三月,轍又乞「令汴口以東州縣,各具水匱所占頃畝,每歲有無(wú)除放二稅,仍具水匱可與不可廢罷,如決不可廢,當(dāng)如何給還民田,以免怨望�！拱嗽滦梁�,轍又言:「昨朝旨令都水監(jiān)差官,具括中牟、管城等縣水匱,元浸壓者幾何,見(jiàn)今積水所占幾何,退出頃畝幾何。凡退出之地,皆還本主。水占者,以官地還之;無(wú)田可還,即給元直。圣恩深厚,棄利與民,所存甚遠(yuǎn)。然臣聞水所占地,至今無(wú)可對(duì)還,而退出之田,亦以迫近水匱,為雨水浸淫,未得耕鑿。知鄭州岑象求近奏稱(chēng):'自宋用臣興置水匱以來(lái),元未曾取以灌注,清汴水流自足,不廢漕運(yùn)。'乞盡廢水匱,以便失業(yè)之民�！故�月,遂罷水匱。

四年冬,御史中丞梁燾言:

嘗求世務(wù)之急,得導(dǎo)洛通汴之實(shí),始聞其說(shuō)則可喜,及考其事則可懼。竊以廣武山之北,即大河故道,河常往來(lái)其間,夏秋漲溢,每抵山下。舊來(lái)洛水至此,流入于河。后欲導(dǎo)以趨汴渠,乃乘河未漲,就嫩灘之上,峻起東西堤,辟大河于堤北,攘其地以引洛水,中間缺為斗門(mén),名通舟楫,其實(shí)盜河以助洛之淺涸也。洛水本清,而今汴常黃流,是洛不足以行汴,而所以能行者,附大河之余波也。增廣武三埽之備,竭京西所有,不足以為支費(fèi),其失無(wú)慮數(shù)百萬(wàn)計(jì)。從來(lái)上下習(xí)為欺罔,朝廷惑于安流之說(shuō),稅屋之利,恬不為慮。而不知新沙疏弱,力不能制悍河,水勢(shì)一薄,則爛熳潰散,將使怒流循洛而下,直冒京師。是甘以數(shù)百萬(wàn)日增之費(fèi),養(yǎng)異時(shí)萬(wàn)一之患,亦已誤矣。夫歲傾重費(fèi)以坐待其患,何若折其奔沖,以終除其害哉。

為今之計(jì),宜復(fù)為汴口,仍引大河一支,啟閉以時(shí),還祖宗百年以來(lái)潤(rùn)國(guó)養(yǎng)民之賜,誠(chéng)為得策。汴口復(fù)成:則免廣武傾注,以長(zhǎng)為京師之安;省數(shù)百萬(wàn)之費(fèi),以紓京西生靈之困;牽大河水勢(shì),以解河北決溢之災(zāi);便東南漕運(yùn),以蠲重載留滯之弊;時(shí)節(jié)啟閉,以除蹙凌打凌之苦;通江、淮八路商賈大船,以供京師之饒。為甚大之利者六,此不可忽也。惟拆去兩岸舍屋,盡廢僦錢(qián),為害者一而甚小,所謂損小費(fèi)以成大利也。臣之所言,特其大略爾。至于考究本末,措置纖悉,在朝廷擇通習(xí)之臣付之,無(wú)牽浮議,責(zé)其成功。又言:

臣聞開(kāi)汴之時(shí),大河曠歲不決,蓋汴口析其三分之水,河流常行七分也。自導(dǎo)洛而后,頻年屢決,雖洛口竊取其水,率不過(guò)一分上下,是河流常九分也。猶幸流勢(shì)臥北,故潰溢北出。自去歲以來(lái),稍稍臥南,此其可憂(yōu),而洛口之作,理須早計(jì)。竊以開(kāi)洛之役,其功甚小,不比大河之上,但辟百余步,即可以通水三分,即永為京師之福,又減河北屢決之害;兼水勢(shì)既已牽動(dòng),在于回河尤為順便,非獨(dú)孫村之功可成,澶州故道,亦有自然可復(fù)之理。望出臣前章,面詔大臣與本監(jiān)及知水事者,按地形水勢(shì),具圖以聞。

不報(bào)。至五年十月癸巳,乃詔導(dǎo)河水入汴。

紹圣元年,帝親政,復(fù)召宋用臣赴闕。七月辛丑,廣武埽危急。壬寅,帝語(yǔ)輔臣:「埽去洛河不遠(yuǎn),須防漲溢下灌京師�！姑魅�,乃詔都水監(jiān)丞馮忱之相度筑欄水簽堤。丁巳,帝諭執(zhí)政曰:「河埽久不修,昨日?qǐng)?bào)洛水又大溢,注于河,若廣武埽壞,河、洛為一,則清汴不通矣,京都漕運(yùn)殊可憂(yōu)。宜亟命吳安持、王宗望同力督作,茍得不壞,過(guò)此須圖久計(jì)�！贡�寅,吳安持言:「廣武第一埽危急,決口與清汴絕近,緣洛河之南,去廣武山千余步,地形稍高。自鞏縣東七里店至今洛口不滿(mǎn)十里,可以別開(kāi)新河,導(dǎo)洛水近南行流,地里至少,用功甚微�！乖t安持等再按視之。

十一月,李偉言:「清汴導(dǎo)溫洛貫京都,下通淮、泗,為萬(wàn)世利。自元祐以來(lái)屢危急,而今歲特甚。臣相視武濟(jì)山以下二十里名神尾山,乃廣武埽首所起,約置刺堰三里余,就武濟(jì)河下尾廢堤、枯河基址增修疏導(dǎo),回截河勢(shì)東北行,留舊埽作遙堤,可以紓清汴下注京城之患�！乖t宋用臣、陳祐甫覆按以聞。

十二月甲午,戶(hù)部尚書(shū)蔡京言:「本部歲計(jì),皆藉東南漕運(yùn)。今年上供物,至者十無(wú)二三,而汴口已閉。臣責(zé)問(wèn)提舉汴河堤岸司楊琰,乃稱(chēng)自元豐二年至元祐初,八年之間,未嘗塞也�！乖t依元豐條例。明年正月庚戌,用臣亦言:「元豐間,四月導(dǎo)洛通汴,六月放水,四時(shí)行流不絕。遇冬有凍,即督沿河官吏,伐冰通流。自元祐二年,冬深輒閉塞,致河流涸竭,殊失開(kāi)導(dǎo)清汴本意。今欲卜日伐冰,放水歸河,永不閉塞。及凍解,止將京西五斗門(mén)減放,以節(jié)水勢(shì),如惠民河行流,自無(wú)壅遏之患。」從之。

三年正月戊申,詔提舉河北西路常平李仲罷歸吏部。仲在元祐中提舉汜水輦運(yùn),建言:「西京、鞏縣、河陽(yáng)、汜水、河陰縣界,乃沿黃河地分,北有太行、南有廣武二山,自古河流兩山之間,乃緣禹跡。昨自宋用臣創(chuàng)置導(dǎo)洛清汴,于黃河沙灘上,節(jié)次創(chuàng)置廣、雄武等堤埽,到今十余年間,屢經(jīng)危急。況諸埽在京城之上,若不別為之計(jì),患起不測(cè),思之寒心。今如棄去諸埽,開(kāi)展河道,講究興復(fù)元豐二年以前防河事,不惟省歲費(fèi)、寬民力,河流且無(wú)壅遏決溢之患。望遣諳河事官相視施行�！褂制驈�(fù)置汴口,依舊以黃河水為節(jié)約之限,罷去清汴閘口。

四年閏二月,楊琰乞依元豐例,減放洛水入京西界大白龍坑及三十六陂,充水匱以助汴河行運(yùn)。詔賈種民同琰相度合占頃畝,及所用功力以聞。五月乙亥,都提舉汴河堤岸賈種民言:「元豐改汴口為洛口,名汴河為清汴者,凡以取水于洛也。復(fù)匱清水,以備淺澀而助行流。元祐間,卻于黃河撥口,分引渾水,令自?上流入洛口,比之清洛,難以調(diào)節(jié)。乞依元豐已修狹河身丈尺深淺,檢計(jì)物力,以復(fù)清汴,立限修浚,通放洛水。及依舊置洛斗門(mén),通放西河官私舟船�！箯闹�。帝嘗謂知樞密院事曾布曰:「先帝作清汴,又為天源河,蓋有深意。元祐中,幾廢。近賈種民奏:'若盡復(fù)清汴,不用濁流,乃當(dāng)世靈長(zhǎng)之慶�！共紝�(duì)曰:「先帝以天源河為國(guó)姓福地,此眾人所知,何可廢也�！故�二月,詔:「京城內(nèi)汴河兩岸,各留堤面丈有五尺,禁公私侵牟。」

元符三年,徽宗即位,無(wú)大改作,汴渠稍湮則浚之。大觀中,言者論:「胡師文昨?yàn)榘l(fā)運(yùn)使,創(chuàng)開(kāi)泗州直河,及筑簽堤阻遏汴水,尋復(fù)淤淀,遂行廢拆。然后并役數(shù)郡兵夫,其間疾苦竄歿,無(wú)慮數(shù)千,費(fèi)錢(qián)谷累百萬(wàn)計(jì)�？裢�生事,誣奏罔功,官員冒賞至四十五人�！箮熚挠墒亲灾�州降充宮觀。

宣和元年五月,都城無(wú)故大水,浸城外官寺、民居,遂破汴堤,汴渠將溢,諸門(mén)皆城守。起居郎李綱奏:「國(guó)家都汴,百有六十余載,未嘗少有變故。今事起倉(cāng)猝,遐邇驚駭,誠(chéng)大異也。臣嘗躬詣郊外,竊見(jiàn)積水之來(lái),自都城以西,漫為巨浸。東拒汴堤,停蓄深廣,湍悍浚激,東南而流,其勢(shì)未艾。然或淹浸旬時(shí),因以風(fēng)雨,不可不慮。夫變不虛發(fā),必有感召之因。愿詔廷臣各具所見(jiàn),擇其可采者施行之�！乖t:「都城外積水,緣有司失職,堤防不修,非災(zāi)異也�！沽T綱送吏部,而募人決水下流,由城北注五丈河,下通梁山濼,乃已。

七月壬子,都提舉司言:「近因野水沖蕩沿汴堤岸,及河道淤淺,若止役河清,功力不勝,望俟農(nóng)隙顧夫開(kāi)修�！箯闹�。五年十二月庚寅,詔:「沿汴州縣創(chuàng)添欄河鎖柵歲額,公私不以為便,其遵元豐舊制�！�

靖康而后,汴河上流為盜所決者數(shù)處,決口有至百步者,塞久不合,干涸月余,綱運(yùn)不通,南京及京師皆乏糧。責(zé)都水使者措置,凡二十余日而水復(fù)舊,綱運(yùn)沓來(lái),兩京糧始足。又擇使臣八員為沿汴巡檢,每?jī)蓡T各將兵五百人,自洛口至西水門(mén),分地防察決溢云。

洛水貫西京,多暴漲,漂壞橋梁。建隆二年,留守向拱重修天津橋成。甃巨石為腳,高數(shù)丈,銳其前以疏水勢(shì),石縱縫以鐵鼓絡(luò)之,其制甚固。四月,具圖來(lái)上,降詔褒美。開(kāi)寶九年,郊祀西京,詔發(fā)卒五千,自洛城菜市橋鑿渠抵漕口三十五里,饋運(yùn)便之。其后導(dǎo)以通汴。

蔡河貫京師,為都人所仰,兼閔水、洧水、氵異水以通舟。閔水自尉氏歷祥符、開(kāi)封合于蔡,是為惠民河。洧水自許田注鄢陵?yáng)|南,歷扶溝合于蔡。氵異水出鄭之大隗山,注臨潁,歷鄢陵、扶溝合于蔡。凡許、鄭諸水合堅(jiān)白雁、丈八溝,京、索合西河、褚河、湖河、雙河、欒霸河皆會(huì)焉。猶以其淺涸,故植木橫棧;棧為水之節(jié),啟閉以時(shí)。

太祖建隆元年四月,命中使浚蔡河,設(shè)斗門(mén)節(jié)水,自京距通許鎮(zhèn)。二年,詔發(fā)畿甸、陳、許丁夫數(shù)萬(wàn)浚蔡水,南入潁川。乾德二年二月,令陳承昭率丁夫數(shù)千鑿渠,自長(zhǎng)社引潩水至京師,合閔水。渠成,潩水本出密縣大隗山,歷許田。會(huì)春夏霖雨,則泛溢民田。至是渠成,無(wú)水患,閔河益通漕焉。

太宗淳化二年,以氵異水泛溢,浸許州民田,詔自長(zhǎng)葛縣開(kāi)小河,導(dǎo)氵異水,分流二十里,合于惠民河。

真宗咸平五年七月,京師霖雨,溝洫壅,惠民河溢,泛道路,壞廬舍,知開(kāi)封府寇準(zhǔn)治丁岡古河泄導(dǎo)之。大中祥符元年六月,開(kāi)封府言:「尉氏縣惠民河決�！骨彩苟揭曂耆�。二年四月,陳州言:「州地洿下,苦積潦,歲有水患,請(qǐng)自許州長(zhǎng)葛縣浚減水河及補(bǔ)棗村舊河,以入蔡河�！箯闹�。九年,知許州石普請(qǐng)于大流堰穿渠,置二斗門(mén),引沙河以漕京師。遣使按視。四月,詔遣中使至惠民河,規(guī)畫(huà)置壩子,以通舟運(yùn)。

仁宗天圣二年二月,崇儀副使、巡護(hù)惠民河田承說(shuō)獻(xiàn)議:重修許州合流鎮(zhèn)大流堰斗門(mén),創(chuàng)開(kāi)減水河通漕,省迂路五百里。詔遣使按視以聞。五年八月,都大巡護(hù)惠民河王克基言:「先準(zhǔn)宣惠民、京、索河水淺小,緣出源西京、鄭、許州界,惠民河下合橫溝、白雁溝、京、索河下合西河、湖河、雙河、欒霸河、丈八溝,各為民間裁水蒔稻灌園,宜令州縣巡察�！蛊吣�,王克基言:「按舊制,蔡河斗門(mén)棧板須依時(shí)啟閉,調(diào)停水勢(shì)�！辜蔚v三年正月,開(kāi)京城西葛家岡新河,以有司言:「至和中,大水入京城,請(qǐng)自祥符縣界葛家岡開(kāi)生河,直城南好草陂,北入惠民河,分注魯溝,以紓京城之患�！�

神宗熙寧四年七月,程昉請(qǐng)開(kāi)宋家等堤,畎水以助漕運(yùn)。八月,三班借職楊琰請(qǐng)?jiān)鲋蒙舷聣伍l,蓄水備淺涸。詔琰掌其事。六年九月戊辰,將作監(jiān)尚宗儒言:「議者請(qǐng)置蔡河木岸,計(jì)功頗大�！乖t修固土岸。八年,詔京西運(yùn)米于河北,于是侯叔獻(xiàn)請(qǐng)因丁字河故道鑿堤置閘,引汴水入于蔡,以通舟運(yùn)。河成,舟不可行,尋廢。十月,詔都水監(jiān)展惠民河,欲便修城也。九年七月,提轄修京城所請(qǐng)引霧澤陂水至咸豐門(mén),合京、索河,由京、索簽入副堤河,下合惠民。都水監(jiān)謂:「不若于順天門(mén)外簽直河身,及于染院后簽入護(hù)龍河,至咸豐門(mén)南復(fù)入京、索河,實(shí)為長(zhǎng)利。」從之。

徽宗崇寧元年二月,都水監(jiān)言:惠民河修簽河次下硬堰畢工。詔立捕獲盜泄賞。大觀元年十二月,開(kāi)氵異河入蔡河,從京畿都轉(zhuǎn)運(yùn)使吳擇仁之請(qǐng)也。政和元年十月己酉,詔差水官同京畿監(jiān)司視蔡河堤防及淤淺者,來(lái)春并工治之。

廣濟(jì)河導(dǎo)菏水,自開(kāi)封歷陳留、曹、濟(jì)、鄆,其廣五丈,歲漕上供米六十二萬(wàn)石。

太祖建隆二年正月,遣使往定陶規(guī)度,發(fā)曹、單丁夫數(shù)萬(wàn)浚之。三月,幸新水門(mén)觀放水入河。先是,五丈河泥淤,不利行舟。遂詔左監(jiān)門(mén)衛(wèi)將軍陳承昭于京城之西,夾汴水造斗門(mén),引京、索、蔡河水通城濠入斗門(mén),俾架流汴水之上,東進(jìn)于五丈河,以便東北漕運(yùn)。公私咸利。三年正月,遣右龍武統(tǒng)軍陳承昭護(hù)修五丈河役,車(chē)駕臨視,賜承昭錢(qián)二十萬(wàn)。乾德三年,京師引五丈河造西水硙。

太宗太平興國(guó)三年正月,命發(fā)近縣丁夫浚廣濟(jì)河。

真宗景德二年六月,開(kāi)封府言:「京西沿汴萬(wàn)勝鎮(zhèn),先置斗門(mén),以減河水,今汴河分注濁水入廣濟(jì)河,堙塞不利�！沟墼�:「此斗門(mén)本李繼源所造,屢詢(xún)利害,以為始因京、索河遇雨即泛流入汴,遂置斗門(mén),以便通泄。若遽壅塞,復(fù)慮決溢。」因令多用巨石,高置斗門(mén),水雖甚大,而余波亦可減去。三年,內(nèi)侍趙守倫建議:自京東分廣濟(jì)河由定陶至徐州入清河,以達(dá)江、湖漕路。役既成,遣使覆視,繪圖來(lái)上。帝以地有隆阜,而水勢(shì)極淺,雖置堰埭,又歷呂梁灘磧之險(xiǎn),非可漕運(yùn),罷之。

仁宗天圣六年七月,尚書(shū)駕部員外郎閻貽慶言:「五丈河下接濟(jì)州之合蔡鎮(zhèn),通利梁山濼。近者天河決蕩,溺民田,壞道路,合蔡而下,漫散不通舟,請(qǐng)治五丈河入夾黃河�！挂蛟t貽慶與水官李守忠規(guī)度,計(jì)功料以聞。

神宗熙寧七年,趙濟(jì)言:「河淺廢運(yùn),自此物賤傷農(nóng),宜議興復(fù),以便公私�！乖t張士澄、楊琰修治。八月,都提舉汴河堤岸司言:「欲于通津門(mén)汴河岸東城里三十步內(nèi)開(kāi)河,下通廣濟(jì),以便行運(yùn)。」從之。八年,又遣琰同陳祐甫因汴河置滲水塘,又自孫賈斗門(mén)置虛堤八,滲水入西賈陂,由減水河注霧澤陂,皆為河之上源。九年,詔依元額漕粟京東,仍修壩閘,為啟閉之節(jié)。九年三月,詔遣官修廣濟(jì)河壩閘。元豐五年三月癸亥,罷廣濟(jì)輦運(yùn)司,移上供物自淮陽(yáng)軍界入汴,以清河輦運(yùn)司為名,命張士澄都大提舉。七月,御史王植言:「廣濟(jì)安流而上,與清河溯流入汴,遠(yuǎn)近險(xiǎn)易較然,廢之非是�！乖t監(jiān)司詳議。七年八月,都大提舉汴河堤岸司言:「京東地富,谷粟可漕,獨(dú)患河澀。若因修京城,令役兵近汴穴土,使之成渠,就引河水注之廣濟(jì),則漕舟可通,是一舉而兩利也�！箯闹�。

哲宗元祐元年,詔斥祥符霧澤陂募民承佃,增置水匱。又即宣澤門(mén)外仍舊引京、索源河,置槽架水,流入咸豐門(mén)。皆以為廣濟(jì)淺澀之備。三月,三省言:「廣濟(jì)河輦運(yùn),近因言者廢罷,改置清河輦運(yùn),迂遠(yuǎn)不便。」詔知棣州王諤措置興復(fù)。都水監(jiān)亦言:「廣濟(jì)河以京、索河為源,轉(zhuǎn)漕京東歲計(jì)。今欲依舊,即令于宣澤門(mén)外置槽架水,流入咸豐門(mén)里,由舊河道復(fù)廣濟(jì)河源,以通漕運(yùn)�！箯闹�。

金水河一名天源,本京水,導(dǎo)自滎陽(yáng)黃堆山,其源曰祝龍泉。

太祖建隆二年春,命左領(lǐng)軍衛(wèi)上將軍陳承昭率水工鑿渠,引水過(guò)中牟,名曰金水河,凡百余里,抵都城西,架其水橫絕于汴,設(shè)斗門(mén),入浚溝,通城濠,東匯于五丈河。公私利焉。乾德三年,又引貫皇城,歷后苑,內(nèi)庭池沼,水皆至焉。開(kāi)寶九年,帝步自左掖,按地勢(shì),命水工引金水由承天門(mén)鑿渠,為大輪激之,南注晉王第。真宗大中祥符二年九月,詔供備庫(kù)使謝德權(quán)決金水,自天波門(mén)并皇城至乾元門(mén),歷天街東轉(zhuǎn),繚太廟入后廟,皆甃以礲甓,植以芳木,車(chē)馬所經(jīng),又累石為間梁。作方井,官寺、民舍皆得汲用。復(fù)引東,由城下水竇入于濠。京師便之。

神宗元豐五年,金水河透水槽阻礙上下汴舟,遣宋用臣按視。請(qǐng)自板橋別為一河,引水北入于汴,后卒不行,乃由副堤河入于蔡。以源流深遠(yuǎn),與永安青龍河相合,故賜名曰天源。先是,舟至啟槽,頗滯舟行。既導(dǎo)洛通汴,遂自城西超字坊引洛水,由咸豐門(mén)立堤,凡三千三十步,水遂入禁中,而槽廢。然舊惟供灑掃,至徽宗政和間,容佐請(qǐng)于七里河開(kāi)月河一道,分減此水,灌溉內(nèi)中花竹。命宋升措置導(dǎo)引,四年十一月,畢工。重和元年六月,復(fù)命藍(lán)從熙、孟揆等增堤岸,置橋、槽、壩、閘,浚澄水,道水入內(nèi)。內(nèi)庭池籞既多,患水不給,又于西南水磨引索河一派,架以石渠絕汴,南北筑堤,導(dǎo)入天源河以助之。

白溝無(wú)山源,每歲水潦甚則通流,才勝百斛船,逾月不雨即竭。

至道二年三月,內(nèi)殿崇班閻光澤、國(guó)子博士邢用之上言:「請(qǐng)開(kāi)白溝,自京師抵彭城呂梁口,凡六百里,以通長(zhǎng)淮之漕�！乖t發(fā)諸州丁夫數(shù)萬(wàn)治之,以光澤護(hù)其役。議者非之。會(huì)宋州通判王矩上表,極陳其不可,且言:「用之田園在襄邑,歲苦水潦,私幸渠成�！顾炝T其役。咸平六年,用之為度支員外郎,又令自襄邑下流治白溝河,導(dǎo)京師積水,而民田無(wú)害。

神宗熙寧六年,都水監(jiān)丞侯叔獻(xiàn)請(qǐng)儲(chǔ)三十六陂及京、索二水為源,仿真、楚州開(kāi)平河置閘,則四時(shí)可行舟,因廢汴渠。帝曰:「白溝功料易耳,第汴渠歲運(yùn)甚廣,河北、陜西資焉。又京畿公私所用良材,皆自汴口而至,何可遽廢?」王安石曰:「此役茍成,亦無(wú)窮之利也。當(dāng)別為漕河,引黃河一支,乃為經(jīng)久�！柜T京曰:「若白溝成,與汴、蔡皆通漕,為利誠(chéng)大,恐汴終不可廢�！沟廴恢�,詔劉璯同叔獻(xiàn)覆視。八月,都水監(jiān)言:「白溝自濉河至于淮八百里,乞分三年興修。其廢汴河,俟白溝畢功,別相視。仍請(qǐng)發(fā)谷熟淤田司并京東汴河所隸河清兵赴役�！箯闹�。七年正月,都水監(jiān)言:「自盟河畎導(dǎo)汴南諸水,近者失于疏浚,為害甚大。」于是輟夫修治,而白溝之役廢。

初,王安石欲罷白溝、修汴南水利,帝曰:「人多以白溝不可為,而卿獨(dú)見(jiàn)可為?」安石曰:「果不可為,罷之誠(chéng)宜;若可為,即俟時(shí)為之,何必計(jì)校人言也�！�

徽宗政和二年十月,都水監(jiān)丞孟昌齡言開(kāi)浚含暉門(mén)外白溝河,開(kāi)堰放水,仍舊通流。

京畿溝洫:汴都地廣平,賴(lài)溝渠以行水潦。真宗景德二年五月,詔開(kāi)京城濠以通舟楫,毀官水硙三所。三年,分遣入內(nèi)內(nèi)侍八人,督京城內(nèi)外坊里開(kāi)浚溝渠。先是,京都每歲春浚溝讀,而勢(shì)家豪族,有不即施工者。帝聞之,遣使分視,自是不復(fù)有稽遲者,以至雨潦暴集,無(wú)所雍遏,都人賴(lài)之。大中祥符三年,遣供備庫(kù)使謝德權(quán)治溝洫,導(dǎo)太一宮積水抵陳留界,入亳州渦河。五年三月,帝宣示宰臣曰:「京師所開(kāi)溝渠,雖屢鈐轄,仍令內(nèi)侍分察吏擾�！�

仁宗天圣元年八月,東西八作司與內(nèi)殿承制、閣門(mén)祗候劉永崇等言:「內(nèi)外八廂創(chuàng)置八字水口,通流兩水入渠甚利,慮所置處豪富及勢(shì)要阻抑,乞下令巡察�！箯闹�。二年七月,內(nèi)殿崇班、閣門(mén)祗候張君平等言:「準(zhǔn)敕按視開(kāi)封府界至南京、宿、亳諸州溝河形勢(shì),疏決利害凡八事:一、商度地形,高下連屬,開(kāi)治水勢(shì),依尋古溝洫浚之,州縣計(jì)力役均定,置籍以主之。二、施工開(kāi)治后,按視不如元計(jì)狀及水壅不行、有害民田者,按官吏之罪,令償其費(fèi)。三、約束官吏,毋斂取夫眾財(cái)貨入己。四、縣令佐、州守倅,有能勸課部民自用工開(kāi)治不致水害者,敘為勞績(jī),替日與家便官;功績(jī)尤多,別議旌賞。五、民或于古河渠中修筑堰堨,截水取魚(yú),漸至淀淤,水潦暴集,河流不通,則致深害,乞嚴(yán)禁之。六、開(kāi)治工畢,按行新舊廣深丈尺,以校工力。以所出土,于溝河岸一步外筑為堤埒。七、凡溝洫上廣一丈,則底廣八尺,其深四尺,地形高處或至五六尺,以此為率。有廣狹不等處,折計(jì)之,則畢工之日,易于覆視。八、古溝洫在民田中,久已淤平,今為賦籍而須開(kāi)治者,據(jù)所占地步,為除其賦�！乖t令頒行。

神宗熙寧元年三月,都水監(jiān)言:「畿內(nèi)溝河至多,而諸縣各役人夫開(kāi)淘,十才二三,須二三年方可畢工。請(qǐng)令府界提點(diǎn)司選官,與縣官同定緊慢功料,據(jù)合差夫數(shù),以五分夫,役十分工,依年分開(kāi)淘,提點(diǎn)司通行點(diǎn)校�！箯闹�。二年閏十一月,詔以府界道路積水,妨民輸納,命都水監(jiān)差官溝畎。元豐五年,詔開(kāi)在京城濠,闊五十步,深一丈五尺,地脈不及者,至泉止。

徽宗大觀元年七月,以京城霖雨,水浸居民,道路不通,遣官分督疏導(dǎo)。是月又詔:「自京至八角鎮(zhèn),積水妨行旅。轉(zhuǎn)運(yùn)司選官疏導(dǎo),修治橋梁,毋使病涉�！�

白河在唐州,南流入漢。太平興國(guó)三年正月,西京轉(zhuǎn)運(yùn)使程能獻(xiàn)議,請(qǐng)自南陽(yáng)下向口置堰,回水入石塘、沙河,合蔡河達(dá)于京師,以通湘潭之漕。詔發(fā)唐、鄧、汝、潁、許、蔡、陳、鄭丁夫及諸州兵,凡數(shù)萬(wàn)人,以弓箭庫(kù)使王文寶、六宅使李繼隆、內(nèi)作坊副使李神祐、劉承珪等護(hù)其役。塹山陻谷,歷博望、羅渠、少柘山,凡百余里,月余,抵方城,地勢(shì)高,水不能至。能獻(xiàn)復(fù)多役人以致水,然不可通漕運(yùn)。會(huì)山水暴漲,石堰壞,河不克就,卒堙廢焉。

端拱元年,供奉官閣門(mén)祗候閻文遜、苗忠俱上言:「開(kāi)荊南城東漕河,至師子口入漢江,可通荊、峽漕路至襄州;又開(kāi)古白河,可通襄、漢漕路至京�！乖t八作使石全振往視之,遂發(fā)丁夫治荊南漕河至漢江,可勝二百斛重載,行旅者頗便,而古白河終不可開(kāi)。

三白渠在京兆涇陽(yáng)縣。淳化二年秋,縣民杜思淵上書(shū)言:「涇河內(nèi)舊有石翣以堰水入白渠,溉雍、耀田,歲收三萬(wàn)斛。其后多歷年所,石翣壞,三白渠水少,溉田不足,民頗艱食。乾德中,節(jié)度判官施繼業(yè)率民用梢穰、笆籬、棧木,截河為堰,壅水入渠。緣渠之民,頗獲其利。然凡遇暑雨,山水暴至,則堰輒壞。至秋治堰,所用復(fù)取于民,民煩數(shù)役,終不能固。乞依古制,調(diào)丁夫修疊石翣,可得數(shù)十年不撓。所謂暫勞永逸矣�！乖t從之,遣將作監(jiān)丞周約己等董其役,以用功尤大,不能就而止。

至道元年正月,度支判官梁鼎、陳堯叟上《鄭白渠利害》:「按舊史,鄭渠元引涇水,自仲山西抵瓠口,并北山東注洛,三百余里,溉田四萬(wàn)頃,畝收一鐘。白渠亦引涇水,起谷口,入櫟陽(yáng),注渭水,長(zhǎng)二百余里,溉田四千五百頃。兩渠溉田凡四萬(wàn)四千五百頃,今所存者不及二千頃,皆近代改修渠堰,浸隳舊防,繇是灌溉之利,絕少于古矣。鄭渠難為興工,今請(qǐng)遣使先詣三白渠行視,復(fù)修舊跡�！褂谑窃t大理寺丞皇甫選、光祿寺丞何亮乘傳經(jīng)度。

選等使還,言:

周覽鄭渠之制,用功最大。并仲山而東,鑿斷岡阜,首尾三百余里,連亙山足,岸壁頹壞,堙廢已久。度其制置之始,涇河平淺,直入渠口。暨年代浸遠(yuǎn),涇河陡深,水勢(shì)漸下,與渠口相懸,水不能至。峻崖之處,渠岸摧毀,荒廢歲久,實(shí)難致力。其三白渠溉涇陽(yáng)、櫟陽(yáng)、高陵、云陽(yáng)、三原、富平六縣田三千八百五十余頃,此渠衣食之源也,望令增筑堤堰,以固護(hù)之。舊設(shè)節(jié)水斗門(mén)一百七十有六,皆壞,請(qǐng)悉繕完。渠口舊有六石門(mén),謂之「洪門(mén)」,今亦隤圮,若復(fù)議興置,則其功甚大,且欲就近度其岸勢(shì),別開(kāi)渠口,以通水道。歲令渠官行視,岸之缺薄,水之淤填,即時(shí)浚治。嚴(yán)豪民盜水之禁。

涇河中舊有石堰,修廣皆百步,捍水雄壯,謂之「將軍翣」,廢壞已久。杜思淵嘗請(qǐng)興修,而功不克就。其后止造木堰,凡用梢樁萬(wàn)一千三百余數(shù),歲出于緣渠之民。涉夏水潦,木堰遽壞,漂流散失,至秋,復(fù)率民以葺之,數(shù)斂重困,無(wú)有止息。欲令自今溉田既畢,命水工拆堰木置于岸側(cè),可充二三歲修堰之用。所役緣渠之民,計(jì)田出丁,凡調(diào)萬(wàn)三千人。疏渠造堰,各獲其利,固不憚其勞也。選能吏司其事,置暑于涇陽(yáng)縣側(cè),以時(shí)行視,往復(fù)甚便。

又言:

鄧、許、陳、潁、蔡、宿、亳七州之地,有公私閑田凡三百五十一處,合二十二萬(wàn)余頃,民力不能盡耕。皆漢、魏以來(lái),召信臣、杜詩(shī)、杜預(yù)、任峻、司馬宣王、鄧艾等立制墾辟之地。內(nèi)南陽(yáng)界鑿山開(kāi)道,疏通河水,散入唐、鄧、襄三州以溉田。又諸處陂塘防埭,大者長(zhǎng)三十里至五十里,闊五丈至八丈,高一丈五尺至二丈。其溝渠,大者長(zhǎng)五十里至百里,闊三丈至五丈,深一丈至一丈五尺,可行小舟。臣等周行歷覽,若皆增筑陂堰,勞費(fèi)頗甚,欲堤防未壞可興水利者,先耕二萬(wàn)余頃,他處漸圖建置。

時(shí)著作佐郎孫冕總監(jiān)三白渠,詔冕依選等奏行之。后自仲山之南,移治涇陽(yáng)縣。其七州之田,令選于鄧州募民耕墾,皆免賦入。復(fù)令選等舉一人,與鄧州通判同掌其事。選與亮分路按察,未幾而罷。

景德三年,鹽鐵副使林特、度支副使馬景盛陳關(guān)中河渠之利,請(qǐng)遣官行鄭、白渠,興修古制。乃詔太常博士尚賓乘傳經(jīng)度,率丁夫治之。賓言:「鄭渠久廢不可復(fù),今自介公廟回白渠洪口直東南,合舊渠以畎涇河,灌富平、櫟陽(yáng)、高陵等縣,經(jīng)久可以不竭。」工既畢而水利饒足,民獲數(shù)倍。