列傳第一百三十二

楊漣 左光斗(弟光先) 魏大中(子學(xué)洢 學(xué)濂) 周朝瑞 袁化中 顧大章(弟大韶 )王之寀

楊漣,字文孺,應(yīng)山人。為人磊落負(fù)奇節(jié)。萬(wàn)歷三十五年成進(jìn)士,除常熟知縣。舉廉吏第一,擢戶(hù)科給事中,轉(zhuǎn)兵科右給事中。

四十八年,神宗疾,不食且半月,皇太子未得見(jiàn)。漣偕諸給事、御史走謁大學(xué)士方從哲,御史左光斗趣從哲問(wèn)安。從哲曰:“帝諱疾。即問(wèn)左右,不敢傳�！睗i曰:“昔文潞公問(wèn)宋仁宗疾,內(nèi)侍不肯言。潞公曰:‘天子起居,汝曹不令宰相知,將毋有他志,速下中書(shū)行法�！�公誠(chéng)日三問(wèn),不必見(jiàn),亦不必上知,第令宮中知廷臣在,事自濟(jì)。公更當(dāng)宿閣中�！痹�:“無(wú)故事�！睗i曰:“潞公不訶史志聰,此何時(shí),尚問(wèn)故事耶?”越二日,從哲始率廷臣入問(wèn)。及帝疾亟,太子尚躊躇宮門(mén)外。漣、光斗遣人語(yǔ)東宮伴讀王安:“帝疾甚,不召太子,非帝意。當(dāng)力請(qǐng)入侍,嘗藥視膳,薄暮始還�！碧�子深納之。

無(wú)何,神宗崩。八月丙午朔,光宗嗣位。越四日,不豫。都人喧言鄭貴妃進(jìn)美姬八人,又使中官崔文升投以利劑,帝一晝夜三四十起。而是時(shí),貴妃據(jù)乾清宮,與帝所寵李選侍相結(jié),貴妃為選侍請(qǐng)皇后封,選侍亦請(qǐng)封貴妃為皇太后。帝外家王、郭二戚畹,遍謁朝士,泣朔宮禁危狀,謂:“帝疾必不起,文升藥故也,非誤也。鄭、李交甚固,包藏禍心。”廷臣聞其語(yǔ),憂(yōu)甚。而帝果趣禮部封貴妃為皇太后。漣、光斗乃倡言于朝,共詰責(zé)鄭養(yǎng)性,令貴妃移宮,貴妃即移慈寧。漣遂劾崔文升用藥無(wú)狀,請(qǐng)推問(wèn)之。且曰:“外廷流言,謂陛下興居無(wú)節(jié),侍御蠱惑。必文升藉口以掩其用藥之奸,文升之黨煽布以預(yù)杜外廷之口。既損圣躬,又虧圣德,罪不容死。至貴妃封號(hào),尤乖典常。尊以嫡母,若大行皇后何?尊以生母,若本生太后何?請(qǐng)亟寢前命�！笔枭�,越三日丁卯,帝召見(jiàn)大臣,并及漣,且宣錦衣官校。眾謂漣疏忤旨,必廷杖,囑從哲為解。從哲勸漣引罪,漣抗聲曰:“死即死耳,漣何罪?”及入,帝溫言久之,數(shù)目漣,語(yǔ)外廷毋信流言。遂逐文升,停封太后命。再召大臣皆及漣。

漣自以小臣預(yù)顧命感激,誓以死報(bào)。九月乙亥朔,昧爽,帝崩。廷臣趨入,諸大臣周嘉謨、張問(wèn)達(dá)、李汝華等慮皇長(zhǎng)子無(wú)嫡母、生母,勢(shì)孤孑甚,欲共托之李選侍。漣曰:“天子寧可托婦人?且選侍昨于先帝召對(duì)群臣時(shí),強(qiáng)上入,復(fù)推之出,是豈可托幼主者?請(qǐng)亟見(jiàn)儲(chǔ)皇,即呼萬(wàn)歲,擁出乾清,暫居慈慶。”語(yǔ)未畢,大學(xué)士方從哲、劉一燝、韓爌至,漣趣諸大臣共趨乾清宮。閽人持梃不容入,漣大罵:“奴才!皇帝召我等。今已晏駕,若曹不聽(tīng)入,欲何為!”閽人卻,乃入臨。群臣呼萬(wàn)歲,請(qǐng)于初六日登極,而奉駕至文華殿,受群臣嵩呼。駕甫至中宮,內(nèi)豎從寢閣出,大呼:“拉少主何往?主年少畏人!”有攬衣欲奪還者。漣格而訶之曰:“殿下群臣之主,四海九州莫非臣子,復(fù)畏何人!”乃擁至文華殿。禮畢,奉駕入慈慶宮。當(dāng)是時(shí),李選侍居乾清。一燝奏曰:“殿下暫居此,俟選侍出宮訖,乃歸乾清宮�！比撼妓焱俗h登極期,語(yǔ)紛紛未定,有請(qǐng)改初三者,有請(qǐng)于即日午時(shí)者。漣曰:“今海宇清晏,內(nèi)無(wú)嫡庶之嫌。父死之謂何?含斂未畢,袞冕臨朝,非禮也�！被蜓缘菢O則人心安,漣曰:“安與不安,不在登極早暮。處之得宜,即朝委裘何害?”議定,出過(guò)文華殿。太仆少卿徐養(yǎng)量、御史左光斗至,責(zé)漣誤大事,唾其面曰:“事脫不濟(jì),汝死,肉足食乎!”漣為竦然。乃與光斗從周嘉謨于朝房,言選侍無(wú)恩德,必不可同居。

明日,嘉謨、光斗各上疏請(qǐng)選侍移宮。初四日得俞旨。而選侍聽(tīng)李進(jìn)忠計(jì),必欲皇長(zhǎng)子同居,惡光斗疏中“武氏”語(yǔ),議召皇長(zhǎng)子,加光斗重譴。漣遇內(nèi)豎于麟趾門(mén),內(nèi)豎備言狀。漣正色曰:“殿下在東宮為太子,今則為皇帝,選侍安得召?且上已十六歲,他日即不奈選侍何,若曹置身何地?”怒目視之,其人退。給事中惠世揚(yáng)、御史張潑入東宮門(mén),駭相告曰:“選侍欲垂簾處光斗,汝等何得晏然?”漣曰:“無(wú)之�！背龌蕵O門(mén),九卿科道議上公疏,未決。

初五日傳聞?dòng)�緩移宮期。漣及諸大臣畢集慈慶宮門(mén)外,漣語(yǔ)從哲趣之。從哲曰:“遲亦無(wú)害。”漣曰:“昨以皇長(zhǎng)子就太子宮猶可,明日為天子,乃反居太子宮以避宮人乎?即兩宮圣母如在,夫死亦當(dāng)從子。選侍何人,敢欺藐如此!”時(shí)中官往來(lái)如織,或言選侍亦顧命中人。漣斥之曰:“諸臣受顧命于先帝,先帝自欲先顧其子,何嘗先顧其嬖媵?請(qǐng)選侍于九廟前質(zhì)之,若曹豈食李家祿者?能殺我則已,否則,今日不移死不去�！币粻G、嘉謨助之,詞色俱厲,聲徹御前�；书L(zhǎng)子使使宣諭,乃退。復(fù)抗疏言:“選侍陽(yáng)托保護(hù)之名,陰圖專(zhuān)擅之實(shí),宮必不可不移。臣言之在今日,殿下行之在今日,諸大臣贊決之,亦惟今日�！逼淙�,選侍遂移宮,居仁壽殿。明日庚辰,熹宗即位。自光宗崩,至是凡六日。漣與一燝、嘉謨定宮府危疑,言官惟光斗助之,余悉聽(tīng)漣指。漣須發(fā)盡白,帝亦數(shù)稱(chēng)忠臣,未幾,遷兵科都給事中。御史馮三元等極詆熊廷弼,漣疏諭其事,獨(dú)持平。旋劾兵部尚書(shū)黃嘉善八大罪,嘉善罷去。

當(dāng)選侍之移宮也,漣即言于諸大臣曰:“選侍不移宮,非所以尊天子。既移宮,又當(dāng)有以安選侍。是在諸公調(diào)護(hù),無(wú)使中官取快私仇�！奔榷�諸奄果為流言。御史賈繼春遂上書(shū)內(nèi)閣,謂不當(dāng)于新君御極之初,首勸主上以違忤先帝,逼逐庶母,表里交構(gòu),羅織不休,俾先帝玉體未寒,遂不能保一姬女。蓋是時(shí),選侍宮奴劉遜、劉朝、田詔等以盜寶系獄,詞連選侍父。諸奄計(jì)無(wú)所出,則妄言選侍投繯,皇八妹入井,以熒惑朝士。繼春藉其言,首發(fā)難。于是光斗上疏述移宮事。而帝降諭言選侍氣毆圣母,及要挾傳封皇后,與即日欲垂簾聽(tīng)政語(yǔ),又言:“今奉養(yǎng)李氏于噦鸞宮,尊敬不敢怠�！贝髮W(xué)士從哲封還上諭。帝復(fù)降諭言選侍過(guò)惡,而自白贍養(yǎng)優(yōu)厚,俾廷臣知。未幾,噦鸞宮災(zāi)。帝諭內(nèi)閣,言選侍暨皇八妹無(wú)恙。而是時(shí),給事中周朝瑞謂繼春生事,繼春與相詆諆,乃復(fù)上書(shū)內(nèi)閣,有:“伶仃之皇八妹,入井誰(shuí)憐;孀寡之未亡人,雉經(jīng)莫訴”語(yǔ)。朝瑞與辨駁者再。漣恐繼春說(shuō)遂滋,亦上《敬述移宮始末疏》,且言:“選侍自裁,皇八妹入井,蜚語(yǔ)何自,臣安敢無(wú)言。臣寧使今日忤選侍,無(wú)寧使移宮不速,不幸而成女后獨(dú)覽文書(shū)、稱(chēng)制垂簾之事�！钡蹆�(yōu)詔褒漣志安社稷,復(fù)降諭備述宮掖情事。繼春及其黨益忌漣,詆漣結(jié)王安,圖封拜。漣不勝憤,冬十二月抗章乞去,即出城候命。帝復(fù)褒其忠直而許之歸。天啟元年春,繼春按江西還,抵家,見(jiàn)帝諸諭,乃具疏陳上書(shū)之實(shí)。帝切責(zé),罷其官。漣、繼春先后去,移宮論始息。

天啟二年起漣禮科都給事中,旋擢太常少卿。明年冬,拜左僉都御史。又明年春,進(jìn)左副都御史。而是時(shí)魏忠賢已用事,群小附之,憚眾正盈朝,不敢大肆。漣益與趙南星、左光斗、魏大中輩激揚(yáng)諷議,務(wù)植善類(lèi),抑憸邪。忠賢及其黨銜次骨,遂興汪文言獄,將羅織諸人。事雖獲解,然正人勢(shì)日危。其年六月,漣遂抗疏劾忠賢,列其二十四大罪,言:

高皇帝定令,內(nèi)官不許干預(yù)外事,只供掖廷灑掃,違者法無(wú)赦。圣明在御,乃有肆無(wú)忌憚,濁亂朝常,如東廠(chǎng)太監(jiān)魏忠賢者。敢列其罪狀,為陛下言之。

忠賢本市井無(wú)賴(lài),中年凈身,夤入內(nèi)地,初猶謬為小忠、小信以幸恩,繼乃敢為大奸、大惡以亂政。祖制,以擬旨專(zhuān)責(zé)閣臣。自忠賢擅權(quán),多出傳奉,或徑自?xún)?nèi)批,壞祖宗二百余年之政體,大罪一。

劉一燝、周嘉謨,顧命大臣也,忠賢令孫杰論去。急于翦己之忌,不容陛下不改父之臣,大罪二。

先帝賓天,實(shí)有隱恨,孫慎行、鄒元標(biāo)以公義發(fā)憤,忠賢悉排去之。顧于黨護(hù)選侍之沈纮,曲意綢繆,終加蟒玉。親亂賊而仇忠義,大罪三。

王紀(jì)、鐘羽正先年功在國(guó)本。及紀(jì)為司寇,執(zhí)法如山;羽正為司空,清修如鶴。忠賢構(gòu)黨斥逐,必不容盛時(shí)有正色立朝之直臣,大罪四。

國(guó)家最重?zé)o如枚卜。忠賢一手握定,力阻首推之孫慎行、盛以弘,更為他辭以錮其出。豈真欲門(mén)生宰相乎?大罪五。

爵人于朝,莫重廷推。去歲南太宰、北少宰皆用陪推,致一時(shí)名賢不安其位。顛倒銓政,掉弄機(jī)權(quán),大罪六。

圣政初新,正資忠直。乃滿(mǎn)朝薦、文震孟、熊德陽(yáng)、江秉謙、徐大相、毛士龍、侯震旸等,抗論稍忤,立行貶黜,屢經(jīng)恩典,竟阻賜環(huán)。長(zhǎng)安謂天子之怒易解,忠賢之怒難調(diào),大罪七。

然猶曰外廷臣子也。去歲南郊之日,傳聞宮中有一貴人,以德性貞靜,荷上寵注。忠賢恐其露己驕橫,托言急病,置之死地。是陛下不能保其貴幸矣,大罪八。

猶曰無(wú)名封也。裕妃以有妊傳封,中外方為慶幸。忠賢惡其不附己,矯旨勒令自盡。是陛下不能保其妃嬪矣,大罪九。

猶曰在妃嬪也。中宮有慶,已經(jīng)成男,乃忽焉告殞,傳聞忠賢與奉圣夫人實(shí)有謀焉。是陛下且不能保其子矣,大罪十。

先帝青宮四十年,所與護(hù)持孤危者惟王安耳。即陛下倉(cāng)卒受命,擁衛(wèi)防維,安亦不可謂無(wú)勞。忠賢以私忿,矯旨?xì)⒂谀显贰Ｊ遣坏�仇王�?而實(shí)敢仇先帝之老奴,況其他內(nèi)臣無(wú)罪而擅殺擅逐者,又不知幾千百也,大罪十一。

今日獎(jiǎng)賞,明日祠額,要挾無(wú)窮,王言屢褻。近又于河間毀人居屋,起建牌坊,鏤鳳雕龍,干云插漢,又不止塋地僭擬陵寢而已,大罪十二。

今日廕中書(shū),明日廕錦衣。金吾之堂口皆乳臭,誥敕之館目不識(shí)丁。如魏良弼、魏良材、魏良卿、魏�？准捌渖�傅應(yīng)星等,濫襲恩廕,褻越朝常,大罪十三。

用立枷之法,戚畹家人駢首畢命,意欲誣陷國(guó)戚,動(dòng)搖中宮。若非閣臣力持,言官糾正,椒房之戚,又興大獄矣,大罪十四。

良鄉(xiāng)生員章士魁,坐爭(zhēng)煤窯,托言開(kāi)礦而致之死。假令盜長(zhǎng)陵一抔土,何以處之?趙高鹿可為馬,忠賢煤可為礦,大罪十五。

王思敬等牧地細(xì)事,責(zé)在有司。忠賢乃幽置檻阱,恣意搒掠,視士命如草菅,大罪十六。

給事中周士樸執(zhí)糾織監(jiān)。忠賢竟停其升遷,使吏部不得專(zhuān)銓除,言官不敢司封駁,大罪十七。

北鎮(zhèn)撫劉僑不肯殺人媚人,忠賢以不善鍛煉,遂致削籍。示大明之律令可以不守,而忠賢之律令不敢不遵,大罪十八。

給事中魏大中遵旨蒞任,忽傳旨詰責(zé)。及大中回奏,臺(tái)省交章,又再褻王言。毋論玩言官于股掌,而煌煌天語(yǔ),朝夕紛更,大罪十九。

東廠(chǎng)之設(shè),原以緝奸。自忠賢受事,日以快私仇、行傾陷為事�？v野子傅應(yīng)星、陳居恭、傅繼教輩,投匭設(shè)阱。片語(yǔ)稍違,駕帖立下,勢(shì)必興同文館獄而后已,大罪二十。

邊警未息,內(nèi)外戒嚴(yán),東廠(chǎng)訪(fǎng)緝何事?前奸細(xì)韓宗功潛入長(zhǎng)安,實(shí)主忠賢司房之邸,事露始去。假令天不悔禍,宗功事成,未知九廟生靈安頓何地,大罪二十一。

祖制,不蓄內(nèi)兵,原有深意。忠賢與奸相沈纮創(chuàng)立內(nèi)操,藪匿奸宄,安知無(wú)大盜、刺客為敵國(guó)窺伺者潛入其中。一旦變生肘腋,可為深慮,大罪二十二。

忠賢進(jìn)香涿州,警蹕傳呼,清塵墊道,人以為大駕出幸。及其歸也,改駕四馬,羽幢青蓋,夾護(hù)環(huán)遮,儼然乘輿矣。其間入幕效謀,叩馬獻(xiàn)策者,實(shí)繁有徒。忠賢此時(shí)自視為何如人哉?大罪二十三。

夫?qū)櫂O則驕,恩多成怨。聞今春忠賢走馬御前,陛下射殺其馬,貸以不死。忠賢不自伏罪,進(jìn)有傲色,退有怨言,朝夕堤防,介介不釋。從來(lái)亂臣賊子,只爭(zhēng)一念,放肆遂至不可收拾,奈何養(yǎng)虎兕于肘腋間乎!此又寸臠忠賢,不足盡其辜者,大罪二十四。

凡此逆跡,昭然在人耳目。乃內(nèi)廷畏禍而不敢言,外廷結(jié)舌而莫敢奏。間或奸狀敗露,則又有奉圣夫人為之彌縫。甚至無(wú)恥之徒,攀附枝葉,依托門(mén)墻,更相表里,迭為呼應(yīng)。積威所劫,致掖廷之中,但知有忠賢,不知有陛下;都城之內(nèi),亦但知有忠賢,不知有陛下。即如前日,忠賢已往涿州,一切政務(wù)必星夜馳請(qǐng),待其既旋,詔旨始下。天顏咫尺,忽慢至此,陛下之威靈尚尊于忠賢否邪?陛下春秋鼎盛,生殺予奪,豈不可以自主?何為受制幺纻小丑,令中外大小惴惴莫必其命?伏乞大奮雷霆,集文武勛戚,敕刑部嚴(yán)訊,以正國(guó)法,并出奉圣夫人于外,用消隱憂(yōu),臣死且不朽。

忠賢初聞疏,懼甚。其黨王體乾及客氏力為保持,遂令魏廣微調(diào)旨切責(zé)漣。先是,漣疏就欲早朝面奏。值次日免朝,恐再宿機(jī)泄,遂于會(huì)極門(mén)上之,忠賢乃得為計(jì)。漣愈憤,擬對(duì)仗復(fù)劾之,忠賢诇知,遏帝不御朝者三日。及帝出,群閹數(shù)百人衷甲夾陛立,敕左班官不得奏事,漣乃止。

自是,忠賢日謀殺漣。至十月,吏部尚書(shū)趙南星既逐,廷推代者,漣注籍不與。忠賢矯旨責(zé)漣大不敬,無(wú)人臣禮,偕吏部侍郎陳于廷、僉都御史左光斗并削籍。忠賢恨不已,再興汪文言獄,將羅織殺漣。五年,其黨大理丞徐大化劾漣、光斗黨同伐異,招權(quán)納賄,命逮文言下獄鞫之。許顯純嚴(yán)鞫文言,使引漣納熊廷弼賄。文言仰天大呼曰:“世豈有貪贓楊大洪哉!”至死不承。大洪者,漣別字也。顯純乃自為獄詞,坐漣贓二萬(wàn),遂逮漣。士民數(shù)萬(wàn)人擁道攀號(hào),所歷村市,悉焚香建醮,祈祐漣生還。比下詔獄,顯純酷法拷訊,體無(wú)完膚。其年七月遂于夜中斃之,年五十四。

漣素貧,產(chǎn)入官不及千金。母妻止宿譙樓,二子至乞食以養(yǎng)。征贓令急,鄉(xiāng)人競(jìng)出貲助之,下至賣(mài)菜傭亦為輸助。其節(jié)義感人如此。崇禎初,贈(zèng)太子太保、兵部尚書(shū),謚忠烈,官其一子。

左光斗,字遺直,桐城人。萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士。除中書(shū)舍人。選授御史,巡視中城。捕治吏部豪惡吏,獲假印七十余,假官一百余人,輦下震悚。

出理屯田,言:“北人不知水利,一年而地荒,二年而民徙,三年而地與民盡矣。今欲使旱不為災(zāi),澇不為害,惟有興水利一法。”因條上三因十四議:曰因天之時(shí),因地之利,因人之情;曰議浚川,議疏渠,議引流,議設(shè)壩,議建閘,議設(shè)陂,議相地,議筑塘,議招徠,議擇人,議擇將,議兵屯,議力田設(shè)科,議富民拜爵。其法犁然具備,詔悉允行。水利大興,北人始知藝稻。鄒元標(biāo)嘗曰:“三十年前,都人不知稻草何物,今所在皆稻,種水田利也�！遍幦藙⒊�稱(chēng)東宮令旨,索戚畹廢莊。光斗不啟封還之,曰:“尺土皆殿下有,今日安敢私受�！遍幦藨嵍�去。

光宗崩,李選侍據(jù)乾清宮,迫皇長(zhǎng)子封皇后。光斗上言:“內(nèi)廷有乾清宮,猶外廷有皇極殿,惟天子御天得居之,惟皇后配天得共居之。其他妃嬪雖以次進(jìn)御,不得恒居,非但避嫌,亦以別尊卑也。選侍既非嫡母,又非生母,儼然尊居正宮,而殿下乃退處慈慶,不得守幾筵,行大禮,名分謂何?選侍事先皇無(wú)脫簪戒旦之德,于殿下無(wú)拊摩養(yǎng)育之恩,此其人,豈可以托圣躬者?且殿下春秋十六齡矣,內(nèi)輔以忠直老成,外輔以公孤卿貳,何慮乏人,尚須乳哺而襁負(fù)之哉?況睿哲初開(kāi),正宜不見(jiàn)可欲,何必托于婦人女子之手?及今不早斷決,將借撫養(yǎng)之名,行專(zhuān)制之實(shí)。武氏之禍再見(jiàn)于今,將來(lái)有不忍言者。”時(shí)選侍欲專(zhuān)大權(quán),廷臣箋奏,令先進(jìn)乾清,然后進(jìn)慈慶。得光斗箋,大怒,將加嚴(yán)譴。數(shù)遣使宣召光斗,光斗曰:“我天子法官也,非天子召不赴。若輩何為者?”選侍益怒,邀熹宗至乾清議之。熹宗不肯往,使使取其箋視之,心以為善,趣擇日移宮,光斗乃免。當(dāng)是時(shí),宮府危疑,人情危懼,光斗與楊漣協(xié)心建議,排閹奴,扶沖主,宸極獲正,兩人力為多。由是朝野并稱(chēng)為“楊左”。

未幾,御史賈繼春上書(shū)內(nèi)閣,言帝不當(dāng)薄待庶母。光斗聞之,即上言:“先帝宴駕,大臣從乾清宮奉皇上出居慈慶宮,臣等以為不宜避選侍。故臣于初二日具《慎守典禮肅清宮禁》一疏,宮中震怒,禍幾不測(cè)。賴(lài)皇上保全,發(fā)臣疏于內(nèi)閣。初五日,閣臣具揭再催,奉旨移宮。至初六日,皇上登極,駕還乾清。宮禁肅然,內(nèi)外寧謐。夫皇上既當(dāng)還宮,則選侍之當(dāng)移,其理明白易曉。惟是移宮以后,自宜存大體,捐小過(guò)。若復(fù)株連蔓引,使宮闈不安,即于國(guó)體有損。乞立誅盜寶宮奴劉遜等,而盡寬其余�！钡勰诵�諭百官,備述選侍凌虐圣母諸狀。及召見(jiàn),又言:“朕與選侍有仇�！崩^春用是得罪去。

時(shí)廷臣議改元�；蜃h削泰昌弗紀(jì),或議去萬(wàn)歷四十八年,即以今年為泰昌,或議以明年為泰昌,后年為天啟。光斗力排其說(shuō),請(qǐng)從今年八月以前為萬(wàn)歷,以后為泰昌,議遂定。孫如游由中旨入閣,抗疏請(qǐng)斥之。出督畿輔學(xué)政,力杜請(qǐng)寄,識(shí)鑒如神。

天啟初,廷議起用熊廷弼,罪言官魏應(yīng)嘉等。光斗獨(dú)抗疏爭(zhēng)之,言廷弼才優(yōu)而量不宏,昔以守遼則有余,今以復(fù)遼則不足。已而廷弼竟敗。三年秋,疏請(qǐng)召還文震孟、滿(mǎn)朝薦、毛士龍、徐大相等,并乞召繼春及范濟(jì)世。濟(jì)世亦論“移宮”事與光斗異者,疏上不納。其年擢大理丞,進(jìn)少卿。

明年二月拜左僉都御史。是時(shí),韓爌、趙南星、高攀龍、楊漣、鄭三俊、李邦華、魏大中諸人咸居要地,光斗與相得,務(wù)為危言核論,甄別流品,正人咸賴(lài)之,而忌者浸不能容。光斗與給事中阮大鋮同里,招之入京,會(huì)吏科都給事中缺,當(dāng)遷者,首周士樸,次大鋮,次大中。大鋮邀中旨,勒士樸不遷,以為己地。趙南星惡之,欲例轉(zhuǎn)大鋮,大鋮疑光斗發(fā)其謀,恨甚。熊明遇、徐良彥皆欲得僉都御史,而南星引光斗為之,兩人亦恨光斗。江西人又以他故銜大中,遂共嗾給事中傅櫆劾光斗、大中與汪文言比而為奸。光斗疏辨,且詆櫆結(jié)東廠(chǎng)理刑傅繼教為昆弟。櫆恚,再疏訐光斗。光斗乞罷,事得解。

楊漣劾魏忠賢,光斗與其謀,又與攀龍共發(fā)崔呈秀贓私,忠賢暨其黨咸怒。及忠賢逐南星、攀龍、大中,次將及漣、光斗。光斗憤甚,草奏劾忠賢及魏廣微三十二斬罪,擬十一月二日上之,先遣妻子南還。忠賢诇知,先二日假會(huì)推事與漣俱削籍。群小恨不已,復(fù)構(gòu)文言獄,入光斗名,遣使往逮。父老子弟擁馬首號(hào)哭,聲震原野,緹騎亦為雪涕。至則下詔獄酷訊。許顯純誣以受楊鎬、熊廷弼賄,漣等初不承,已而恐以不承為酷刑所斃,冀下法司,得少緩死為后圖。諸人俱自誣服,光斗坐贓二萬(wàn)。忠賢乃矯旨,仍令顯純五日一追比,不下法司,諸人始悔失計(jì)。容城孫奇逢者,節(jié)俠士也,與定興鹿正以光斗有德于畿輔,倡議醵金,諸生爭(zhēng)應(yīng)之。得金數(shù)千,謀代輸,緩其獄,而光斗與漣已同日為獄卒所斃,時(shí)五年七月二十有六日也,年五十一。

光斗既死,贓猶未竟。忠賢令撫按嚴(yán)追,系其群從十四人。長(zhǎng)兄光霽坐累死,母以哭子死。都御史周應(yīng)秋猶以所司承追不力,疏趣之,由是諸人家族盡破。及忠賢定《三朝要典》,“移宮”一案以漣、光斗為罪魁,議開(kāi)棺僇尸。有解之者,乃免。忠賢既誅,贈(zèng)光斗右都御史,錄其一子。已,再贈(zèng)太子少保。福王時(shí),追謚忠毅。

弟光先,由鄉(xiāng)舉官御史,巡按浙江。任滿(mǎn),既出境,許都反東陽(yáng)。光先聞變疾返,討平之。福王既立,馬士英薦阮大鋮,光先爭(zhēng)不可。后大鋮得志,逮光先。亂亟道阻,光先間行走徽嶺。緹騎索不得,乃止。

魏大中,字孔時(shí),嘉善人。自為諸生,讀書(shū)砥行,從高攀龍受業(yè)。家酷貧,意豁如也。舉于鄉(xiāng),家人易新衣冠,怒而毀之。第萬(wàn)歷四十四年進(jìn)士,官行人。數(shù)奉使,秋毫無(wú)所擾。

天啟元年,擢工科給事中。楊鎬、李如楨既論大辟,以?xún)L都御史王德完言,大學(xué)士韓爌遽擬旨減死。大中憤,抗疏力爭(zhēng),詆德完晚節(jié)不振,盡喪典型,語(yǔ)并侵爌。帝為詰責(zé)大中,而德完恚甚,言曩不舉李三才為大中所怒。兩人互詆訐,疏屢上,爌亦引咎辭位。御史周宗建、徐揚(yáng)先、張捷、徐景濂、溫皋謨,給事中硃欽相右德完,交章論大中,久而后定。

明年偕同官周朝瑞等兩疏劾大學(xué)士沈纮,語(yǔ)侵魏進(jìn)忠、客氏。及議“紅丸”事,力請(qǐng)誅方從哲、崔文升、李可灼,且追論鄭國(guó)泰傾害東宮罪。持議峻切,大為邪黨所仄目。太常少卿王紹徽素與東林為難,營(yíng)求巡撫,大中惡其人,特疏請(qǐng)斥紹徽,紹徽卒自引去。再遷禮科左給事中。是時(shí)恤典冒濫,每大臣卒,其子弟夤緣要路以請(qǐng),無(wú)不如志。大中素疾之,一切裁以典制。

四年遷吏科都給事中。大中居官不以家自隨,二蒼頭給爨而已,入朝則鍵其戶(hù),寂無(wú)一人。有外吏以苞苴至,舉發(fā)之,自是無(wú)敢及大中門(mén)者。吏部尚書(shū)趙南星知其賢,事多咨訪(fǎng)。朝士不能得南星意,率怨大中。而是時(shí)牴排東林者多屏廢,方恨南星輩次骨。東林中,又各以地分左右。大中嘗駁蘇松巡撫王象恒恤典,山東人居言路者咸怒。及駁浙江巡撫劉一焜,江西人亦大怒。給事中章允儒,江西人也,性尤忮,嗾其同官傅櫆假汪文言發(fā)難。

文言者,歙人。初為縣吏,智巧任術(shù),負(fù)俠氣。于玉立遣入京刺事,輸貲為監(jiān)生,用計(jì)破齊、楚、浙三黨。察東宮伴讀王安賢而知書(shū),傾心結(jié)納,與談當(dāng)世流品。光、熹之際,外廷倚劉一燝,而安居中以次行諸善政,文言交關(guān)力為多。魏忠賢既殺安,府丞邵輔忠遂劾文言,褫其監(jiān)生。既出都,復(fù)逮下吏,得末減。益游公卿間,輿馬嘗填溢戶(hù)外。大學(xué)士葉向高用為內(nèi)閣中書(shū),大中及韓爌、趙南星、楊漣、左光斗與往來(lái),頗有跡。

會(huì)給事中阮大鋮與光斗、大中有隙,遂與允儒定計(jì),囑櫆劾文言,并劾大中貌陋心險(xiǎn),色取行違,與光斗等交通文言,肆為奸利。疏入,忠賢大喜,立下文言詔獄。大中時(shí)方遷吏科,上疏力辯,詔許履任。御史袁化中、給事中甄淑等相繼為大中、光斗辨。大學(xué)士葉向高以舉用文言,亦引罪求罷。獄方急,御史黃尊素語(yǔ)鎮(zhèn)撫劉僑曰:“文言無(wú)足惜,不可使搢紳禍由此起�！眱S頷之,獄辭無(wú)所連。文言廷杖褫職,牽及者獲免。大中乃遵旨履任。明日,鴻臚報(bào)名面恩,忠賢忽矯旨責(zé)大中互訐未竣,不得赴新任。故事,鴻臚報(bào)名狀無(wú)批諭旨者,舉朝駭愕。櫆亦言中旨不宜旁出,大中乃復(fù)視事。

未幾,楊漣疏劾忠賢,大中亦率同官上言:“從古君側(cè)之奸,非遂能禍人國(guó)也。有忠臣不惜其身以告之君,而其君不悟,乃至于不可救。今忠賢擅威福,結(jié)黨與,首殺王安以樹(shù)威于內(nèi),繼逐劉一燝、周嘉謨、王紀(jì)以樹(shù)威于外,近且斃三戚畹家人以樹(shù)威于三宮。深結(jié)保姆客氏,伺陛下起居;廣布傅應(yīng)星、陳居恭、傅繼教輩,通朝中聲息。人怨于下,天怒于上,故漣不惜粉身碎首為陛下陳。今忠賢種種罪狀,陛下悉引為親裁,代之任咎�？种屹t所以得溫旨,即出忠賢手,而漣之疏,陛下且未及省覽也。陛下貴為天子,致三宮列嬪盡寄性命于忠賢、客氏,能不寒心?陛下謂宮禁嚴(yán)密,外廷安知,枚乘有言‘欲人弗知,莫若弗為’,未有為其事而他人不知者。又謂左右屏而圣躬將孤立。夫陛下一身,大小臣工所擁衛(wèi),何藉于忠賢?若忠賢、客氏一日不去,恐禁廷左右悉忠賢、客氏之人,非陛下之人,陛下真孤立于上耳。”忠賢得疏大怒,矯旨切讓,尚未有以罪也。大學(xué)士魏廣微結(jié)納忠賢,表里為奸,大中每欲糾之。會(huì)孟冬時(shí)享,廣微偃蹇后至,大中遂抗疏劾之。廣微慍,益與忠賢合。忠賢勢(shì)益張,以廷臣交攻,陽(yáng)示斂戢,且曲從諸所奏請(qǐng),而陰伺其隙。迨吏部推謝應(yīng)祥巡撫山西,廣微遂嗾所親陳九疇劾大中出應(yīng)祥門(mén),推舉不公,貶三秩,出之外,盡逐諸正人吏部尚書(shū)趙南星等,天下大權(quán)一歸于忠賢。

明年,逆黨梁夢(mèng)環(huán)復(fù)劾文言,再下詔獄。鎮(zhèn)撫許顯純自削牘以上,南星、漣、光斗、大中及李若星、毛士龍、袁化中、繆昌期、鄒維璉、鄧渼、盧化鰲、錢(qián)士晉、夏之令、王之寀、徐良彥、熊明遇、周朝瑞、黃龍光、顧大章、李三才、惠世揚(yáng)、施天德、黃正賓輩,無(wú)所不牽引,而以漣、光斗、大中、化中、朝瑞、大章為受楊鎬、熊廷弼賄,大中坐三千,矯旨俱逮下詔獄。鄉(xiāng)人聞大中逮去,號(hào)泣送者數(shù)千人。比入鎮(zhèn)撫司,顯純酷刑拷訊,血肉狼籍。其年七月,獄卒受指,與漣、光斗同夕斃之,故遲數(shù)日始報(bào)。大中尸潰敗,至不可識(shí)。莊烈帝嗣位,忠賢被誅,廣微、櫆、九疇、夢(mèng)環(huán)并麗逆案。大中贈(zèng)太常卿,謚忠節(jié),錄其一子。

長(zhǎng)子學(xué)洢,字子敬。為諸生,好學(xué)工文,有至性。大中被逮,學(xué)洢號(hào)慟欲隨行。大中曰:“父子俱碎,無(wú)為也�！蹦宋⒎�間行,刺探起居。既抵都,邏卒四布,變姓名匿旅舍,晝伏夜出,稱(chēng)貸以完父贓。贓未竟,而大中斃,學(xué)洢慟幾絕。扶櫬歸,晨夕號(hào)泣,遂病。家人以漿進(jìn),輒麾去,曰:“詔獄中,誰(shuí)半夜進(jìn)一漿者?”竟號(hào)泣死。崇禎初,有司以狀聞,詔旌為孝子。

次子學(xué)濂,有盛名。舉崇禎十六年進(jìn)士。擢庶吉士。明年,李自成逼京師,與同官吳爾壎慷慨有所論建,大學(xué)士范景文以聞。莊烈帝特召見(jiàn)兩人,將任用之。無(wú)何,京師陷,不能死,受賊戶(hù)部司務(wù)職,頹其家聲。既而自慚,賦絕命詞二章,縊死。去帝殉社稷時(shí)四十日矣。

文言之再下詔獄也,顯純迫令引漣等。文言備受五毒,不承,顯純乃手作文言供狀。文言垂死,張目大呼曰:“爾莫妄書(shū),異時(shí)吾當(dāng)與面質(zhì)�！憋@純遂即日斃之。漣、大中等逮至,無(wú)可質(zhì)者,贓懸坐而已。諸所誣趙南星、繆昌期輩,亦并令撫按追贓。衣冠之禍,由此遍天下。始熊廷弼論死久,帝以孫承宗請(qǐng),有詔待以不死。刑部尚書(shū)喬允升等遂欲因朝審寬其罪,大中力持不可。及忠賢殺大中,乃坐以納廷弼賄云。

周朝瑞,字思永,臨清人。萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士。授中書(shū)舍人。

光宗嗣位,擢吏科給事中,疏請(qǐng)收錄先朝遺直。俄陳慎初三要,曰信仁賢,廣德澤,遠(yuǎn)邪佞。因請(qǐng)留上供金花銀,以佐軍興。詞多斥中貴。中貴皆惡之,激帝怒,貶秩調(diào)外,時(shí)列諫垣甫四日也。未出都而熹宗立,詔復(fù)故官。疏請(qǐng)容納直言,又陳考選諸弊。日講將舉,進(jìn)君臣交警之規(guī)。帝并褒納。賈繼春之請(qǐng)安李選侍也,朝瑞力駁之,與繼春往復(fù)者數(shù)四。

天啟元年再遷禮科左給事中。時(shí)遼事方棘,朝瑞請(qǐng)于閣臣中推通曉兵事者二人專(zhuān)司其事,而以職方郎一人專(zhuān)理機(jī)宜,給事中二人專(zhuān)主封駁,帝可之。雄縣知縣王納諫為閹人所誣,中旨鐫秩。給事中毛士龍以糾駁閹人,為府丞邵輔忠所陷,中旨除名。朝瑞并抗疏論列。十二月辛巳,日上有一物覆壓,忽大風(fēng)揚(yáng)沙,天盡赤,都人駭愕,所司不以聞。朝瑞請(qǐng)帝修省,而嚴(yán)敕內(nèi)外臣工,毋斗爭(zhēng)誤國(guó),更詰責(zé)所司不奏報(bào)之罪,帝納之。時(shí)帝踐祚歲余,未嘗親政,權(quán)多旁落,朝瑞請(qǐng)帝躬覽萬(wàn)機(jī)。帝降旨,言政委閣臣,祖宗舊制不可紊,然其時(shí)政權(quán)故不在閣也。

明年二月,廣寧失,詔停經(jīng)筵日講。朝瑞等上言:“此果出圣意,輔臣當(dāng)引義爭(zhēng)。如輔臣阿中涓意,則其過(guò)滋大。且主上沖齡,志意未定,獨(dú)賴(lài)朝講不輟,諸臣得一覲天顏,共白指鹿之奸。今常朝已漸傳免,倘并講筵廢之,九閽既隔,無(wú)謁見(jiàn)時(shí),司馬門(mén)之報(bào)格不入,呂大防之貶不及知,國(guó)家大事去矣�！睍�(huì)禮部亦以為言,乃命日講如故。

已,偕諸給事御史惠世揚(yáng)、左光斗等極論大學(xué)士沈纮結(jié)中官練兵,為肘腋之賊。纮疏辨。朝瑞等盡發(fā)其賄交魏進(jìn)忠、盧受、劉朝、客氏,而末復(fù)侵其私人邵輔忠、徐大化。語(yǔ)過(guò)激,奪疏首世揚(yáng)俸。大化嘗承要人指,力攻熊廷弼,朝瑞惡之。無(wú)何,王化貞棄廣寧逃,大化又請(qǐng)立誅廷弼。朝瑞以廷弼才可用,請(qǐng)令帶罪守山海,疏四上,并抑不行。大化遂力詆朝瑞,朝瑞憤,亦丑詆大化,所司為兩解之。朝瑞方擢太仆少卿,而大化為魏忠賢腹心,必欲殺朝瑞,竄其名汪文言獄中,與楊漣等五人并逮下鎮(zhèn)撫獄,坐妄議“移宮”及受廷弼賄萬(wàn)金。五日再訊,搒掠備至,竟斃之獄。崇禎初,贈(zèng)大理卿,予一子官。福王時(shí),謚忠毅。

袁化中,字民諧,武定人。萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士。歷知內(nèi)黃、涇陽(yáng),有善政。

泰昌元年擢御史。時(shí)熹宗沖齡踐阼,上無(wú)母后,宮府危疑�；�中上疏劾輔臣方從哲,報(bào)聞。天啟元年二月,疏陳時(shí)事可憂(yōu)者八:曰宮禁漸弛,曰言路漸輕,曰法紀(jì)漸替,曰賄賂漸章,曰邊疆漸壞,曰職掌漸失,曰宦官漸盛,曰人心漸離。語(yǔ)皆剴切。出按宣、大,以憂(yōu)歸。服除,起掌河南道。

楊漣劾魏忠賢,化中亦率同官上疏曰:“忠賢障日蔽月,逞威作福,視大臣如奴隸,斥言官若孤雛,殺內(nèi)廷外廷如草菅。朝野共危,神人胥憤,特陛下未之知,故忠賢猶有畏心。今漣已侃詞入告矣,陛下念潛邸微勞,或貸忠賢以不死。而忠賢實(shí)自懼一死,懼死之念深,將挺而走險(xiǎn),騎虎難下,臣恐其橫逞之毒不在搢紳,而即在陛下。陛下試思,深宮之內(nèi),可使多疑多懼之人日侍左右,而不為防制哉?”疏入,忠賢大恨。

錦衣陳居恭者,忠賢爪牙也,為漣所論及,亦攻忠賢自解。化中特疏劾之,落其職。毛文龍獻(xiàn)俘十二人,而稚兒童女居其八�；�中力請(qǐng)釋之,因言文龍敘功之濫。忠賢素庇文龍,益不悅。崔呈秀按淮、揚(yáng),贓私狼籍,回道考核,化中據(jù)實(shí)上之,崔呈秀大恨。會(huì)謝應(yīng)祥廷推被訐,化中與其事,呈秀遂嗾忠賢貶化中秩,調(diào)之外。已,竄入汪文言獄詞中,逮下詔獄。呈秀令許顯純坐以楊鎬、熊廷弼賄六千,酷刑拷掠,于獄中斃之。崇禎初,贈(zèng)太仆卿,官其一子。福王時(shí),追謚忠愍。

顧大章,字伯欽,常熟人。父云程,南京太常卿。大章與弟大韶,孿生子也。大章舉萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士,授泉州推官,乞改常州教授。父喪除,值朝中朋黨角立,正士日摧。大章慨然曰:“昔賈彪不入‘顧\’‘廚\’之目,卒西行以解其難。余向與東林疏,可以彪自況也。”乃入都,補(bǔ)國(guó)子博士。與朝士通往來(lái),陰察其交關(guān)肯綮,清流賴(lài)之。

稍遷刑部主事。以奉使歸。還朝,天啟已改元,進(jìn)員外郎。尚書(shū)王紀(jì)令署山東司事。司轄輦轂,最難任。自遼陽(yáng)失,五城及京營(yíng)巡捕日以邏奸細(xì)為事,稍有蹤跡,率論死。絕無(wú)左驗(yàn)者二百余人,所司莫敢讞,多徙官去,囚未死者僅四之一。大章言于紀(jì)曰:“以一身易五十人命且甘之,矧一官乎!”即日會(huì)讞,系三人,余悉移大理釋放。紀(jì)大嗟服。佟卜年之獄,紀(jì)用大章言擬流卜年,未上而紀(jì)斥。侍郎楊東明署事,欲置之大辟,大章力爭(zhēng),卒擬流。忤旨,詰責(zé),竟論卜年辟,瘐死獄中。

魏忠賢欲借劉一?獻(xiàn)株累劉一燝,大章力辨其非,忠賢大恨。卜年、一?獻(xiàn)事具《紀(jì)》、《一燝傳》中。熊廷弼、王化貞之下吏也,法司諸屬二十八人共讞,多有議寬廷弼者。大章因援“議能”、“議勞”例,言化貞宜誅,廷弼宜論戍。然二人卒坐死。大章亦遷兵部去,無(wú)異議也。會(huì)王紀(jì)劾罷徐大化,又疏刺客氏,其黨疑紀(jì)疏出大章手,恨之。大化令所親御史楊維垣訐大章妄倡“八議”,鬻大獄,大章疏辨。維垣四疏力攻,言納廷弼賄四萬(wàn),且列其鬻獄數(shù)事,反覆詆訐不休。大章危甚,賴(lài)座主葉向高保持之,下所司驗(yàn)問(wèn),都御史孫瑋等白其誣。帝以大章瀆辨,稍?shī)Z其俸,大章遂引歸。

五年起官。歷禮部郎中,陜西副使。大化已起大理丞,與維垣為忠賢鷹犬,因假汪文言獄連及大章,逮下鎮(zhèn)撫拷掠,坐贓四萬(wàn)。及楊漣等五人既死,群小聚謀,謂諸人潛斃于獄,無(wú)以厭人心,宜付法司定罪,明詔天下。乃移大章刑部獄,由是漣等慘死狀外人始聞。比對(duì)簿,大章詞氣不撓。刑部尚書(shū)李養(yǎng)正等一如鎮(zhèn)撫原詞,以“移宮”事?tīng)亢戏饨?坐六人大辟。爰書(shū)既上,忠賢大喜,矯詔布告四方,仍移大章鎮(zhèn)撫。大章慨然曰:“吾安可再入此獄!”呼酒與大韶訣,趣和藥飲之,不死,投繯而卒。崇禎初,贈(zèng)太仆卿,官其一子。福王時(shí),追謚裕愍。

初,大章等被逮,秘獄中忽生黃芝,光彩遠(yuǎn)映。及六人畢入,適成六瓣,或以為祥。大章嘆曰:“芝,瑞物也,而辱于此,吾輩其有幸乎?”已而果然。

大韶,字仲恭,老于諸生。通經(jīng)史百家及內(nèi)典,于《詩(shī)》、《禮》、《儀禮》、《周官》多所發(fā)明,他辨駁者復(fù)數(shù)萬(wàn)言。嘗以為宋、元以來(lái)述者之事備,學(xué)者但當(dāng)誦而不述,將死,始繕?biāo)�箋《詩(shī)》、《禮》、《莊子》,曰《炳燭齋隨筆》云。

王之寀,字心一,朝邑人。萬(wàn)歷二十九年進(jìn)士。除清苑知縣,遷刑部主事。

四十三年五月初四日酉刻,有不知姓名男子,持棗木梃入慈慶宮門(mén),擊傷守門(mén)內(nèi)侍李鑒。至前殿檐下,為內(nèi)侍韓本用等所執(zhí),付東華門(mén)守衛(wèi)指揮硃雄等收之。慈慶宮者,皇太子所居宮也。明日,皇太子奏聞,帝命法司按問(wèn)。巡皇城御史劉廷元鞫奏:“犯名張差,薊州人。止稱(chēng)吃齋討封,語(yǔ)無(wú)倫次。按其跡,若涉瘋癲,稽其貌,實(shí)系黠猾。請(qǐng)下法司嚴(yán)訊。”時(shí)東宮雖久定,帝待之薄。中外疑鄭貴妃與其弟?chē)?guó)泰謀危太子,顧未得事端,而方從哲輩亦頗關(guān)通戚畹以自固。差被執(zhí),舉朝驚駭,廷元以瘋癲奏。刑部山東司郎中胡士相偕員外郎趙會(huì)楨、勞永嘉共訊,一如廷元指。言:“差積柴草,為人所燒,氣憤發(fā)癲。于四月內(nèi)訴冤入京,遇不知名男子二人,紿令執(zhí)梃作冤狀。乃由東華門(mén)入,直至慈慶宮門(mén)。按律當(dāng)斬,加等立決�！备宥ㄎ瓷�。山東司主治京師事,署印侍郎張問(wèn)達(dá)以屬之。而士相、永嘉與廷元皆浙人,士相又廷元姻也,瘋癲具獄,之寀心疑其非。

是月十一日,之寀值提牢散飯獄中,末至差,私詰其實(shí)。初言“告狀”,復(fù)言“涼死罷,已無(wú)用”。之寀令置飯差前:“吐實(shí)與飯,否則餓死�！摈庾笥页�,留二吏扶問(wèn)之。始言:“小名張五兒。有馬三舅、李外父令隨不知姓名一老公,說(shuō)事成與汝地幾畝。比至京,入不知街道大宅子。一老公飯我云:‘汝先沖一遭,遇人輒打死,死了我們救汝。’畀我棗木棍,導(dǎo)我由后宰門(mén)直至宮門(mén)上,擊門(mén)者墮地。老公多,遂被執(zhí)�！敝畬u備揭其語(yǔ),因問(wèn)達(dá)以聞。且言差不癲不狂,有心有膽。乞縛兇犯于文華殿前朝審,或敕九卿科道三法司會(huì)問(wèn)。疏入未下,大理丞王士昌、行人司正陸大受、戶(hù)部主事張庭、給事中姚永濟(jì)等連上疏趣之。而大受疏有“奸戚”二字,帝惡之,與之寀疏俱不報(bào)。廷元復(fù)請(qǐng)速檢諸疏,下法司訊斷。御史過(guò)庭訓(xùn)言禍生肘腋,宜亟翦,亦俱不報(bào)。庭訓(xùn)遂移文薊州蹤跡之。知州戚延齡具言其致癲始末,言:“貴妃遣珰建佛寺,珰置陶造甓,居民多鬻薪獲利者。差賣(mài)田貿(mào)薪往市于珰,土人忌之,焚其薪。差訟于珰,為所責(zé),不勝憤,持梃欲告御狀�！庇谑窃瓎�(wèn)諸臣據(jù)為口實(shí)矣。

二十一日,刑部會(huì)十三司司官胡士相、陸夢(mèng)龍、鄒紹光、曾曰唯、趙會(huì)禎、勞永嘉、王之寀、吳養(yǎng)源、曾之可、柯文、羅光鼎、曾道唯、劉繼禮、吳孟登、岳駿聲、唐嗣美、馬德灃、硃瑞鳳等再審。差供:“馬三舅名三道,李外父名守才,不知姓名老公乃修鐵瓦殿之龐保,不知街道宅子乃住朝外大宅之劉成。二人令我打上宮門(mén),打得小爺,吃有,著有�！毙�爺者,內(nèi)監(jiān)所稱(chēng)皇太子者也。又言:“有姊夫孔道同謀,凡五人�！庇谑切滩啃兴E州道,提馬三道等,疏請(qǐng)法司提龐保、劉成對(duì)鞫,而給事中何士晉與從哲等亦俱以為言。帝乃諭究主使,會(huì)法司擬罪。是日,刑部據(jù)薊州回文以上。已,復(fù)諭嚴(yán)刑鞫審,速正典刑。時(shí)中外籍籍,語(yǔ)多侵國(guó)泰,國(guó)泰出揭自白。士晉復(fù)疏攻國(guó)泰,語(yǔ)具《士晉傳》。

先是,百戶(hù)王曰乾上變,言奸人孔學(xué)等為巫蠱,將不利于皇太子,詞已連劉成。成與保皆貴妃宮中內(nèi)侍也。至是,復(fù)涉成。帝心動(dòng),諭貴妃善為計(jì)。貴妃窘,乞哀皇太子,自明無(wú)它;帝亦數(shù)慰諭,俾太子白之廷臣。太子亦以事連貴妃,大懼,乃緣帝及貴妃意,期速結(jié)。二十八日,帝親御慈寧宮,皇太子侍御座右,三皇孫雁行立左階下。召大學(xué)士方從哲、吳道南暨文武諸臣入,責(zé)以離間父子,諭令磔張差、龐保、劉成,無(wú)他及。因執(zhí)太子手曰:“此兒極孝,我極愛(ài)惜。”既又手約太子體,諭曰:“自襁褓養(yǎng)成丈夫,使我有別意,何不早更置?且福王已之國(guó),去此數(shù)千里,自非宣召,能翼而至乎?”因命內(nèi)侍引三皇孫至石級(jí)上,令諸臣熟視,曰:“朕諸孫俱長(zhǎng)成,更何說(shuō)?”顧問(wèn)皇太子有何語(yǔ),與諸臣悉言無(wú)隱�；侍�子具言:“瘋癲之人宜速?zèng)Q,毋株連。”又責(zé)諸臣云:“我父子何等親愛(ài),而外廷議論紛如,爾等為無(wú)君之臣,使我為不孝之子�！钡塾种^諸臣曰:“爾等聽(tīng)皇太子語(yǔ)否?”復(fù)連聲重申之。諸臣跪聽(tīng),叩頭出,遂命法司決差。明日磔于市。又明日,司禮監(jiān)會(huì)廷臣鞫保、成于文華門(mén)。時(shí)已無(wú)左證,保、成展轉(zhuǎn)不承。會(huì)太子傳諭輕擬,廷臣乃散去。越十余日,刑部議流馬三道、李守才、孔道。帝從之,而斃保、成于內(nèi)廷。其事遂止。

當(dāng)是時(shí),帝不見(jiàn)群臣二十有五年矣,以之寀發(fā)保、成事,特一出以釋群臣疑,且調(diào)劑貴妃、太子。念其事似有跡,故不遽罪之寀也。四十五年京察,給事中徐紹吉、御史韓浚用拾遺劾之寀貪,遂削其籍。

天啟初,廷臣多為之訟冤,召?gòu)?fù)故官。二年二月上《復(fù)仇疏》,曰:

《禮》,君父之仇,不共戴天。齊襄公復(fù)九世之仇,《春秋》大之。曩李選侍氣毆圣母,陛下再三播告中外,停其貴妃之封,圣母在天之靈必有心安而目瞑者。此復(fù)仇一大義也。

乃先帝一生遭逢多難,彌留之際,飲恨以崩。試問(wèn):李可灼之誤用藥,引進(jìn)者誰(shuí)?崔文升之故用藥,主使者誰(shuí)?恐方從哲之罪不在可灼、文升下。此先帝大仇未復(fù)者,一也。

張差持梃犯宮,安危止在呼吸。此乾坤何等時(shí),乃劉廷元曲蓋奸謀,以瘋癲具獄矣。胡士相等改注口語(yǔ),以賣(mài)薪成招矣。其后復(fù)讞,差供同謀舉事,內(nèi)外設(shè)伏多人。守才、三道亦供結(jié)黨連謀,而士相輩悉抹去之。當(dāng)時(shí)有內(nèi)應(yīng),有外援。一夫作難,九廟震驚,何物兇徒,敢肆行不道乃爾!緣外戚鄭國(guó)泰私結(jié)劉廷元、劉光復(fù)、姚宗文輩,珠玉金錢(qián)充滿(mǎn)其室。言官結(jié)舌,莫敢誰(shuí)何,遂無(wú)復(fù)顧憚,睥睨神器耳。國(guó)泰雖死,罪不容誅。法當(dāng)開(kāi)棺戮尸,夷其族,赭其宮,而至今猶未議及。此先帝大仇未復(fù)者,二也。

總之,用藥之術(shù),即梃擊之謀。擊不中而促之藥,是文升之藥慘于張差之梃也。張差之前,從無(wú)張差;劉成之后,豈乏劉成?臣見(jiàn)陛下之孤立于上矣。

又言:

郎中胡士相等,主瘋癲者也。堂官?gòu)垎?wèn)達(dá),調(diào)停瘋癲者也。寺臣王士昌疏忠而心佞,評(píng)無(wú)只字,訟多溢詞。堂官?gòu)垎?wèn)達(dá)語(yǔ)轉(zhuǎn)而意圓,先允瘋癲,后寬奸宄。勞永嘉、岳駿聲等同惡相濟(jì)。張差招有“三十六頭兒”,則胡士相閣筆;招有“東邊一起干事”,則岳駿聲言波及無(wú)辜;招有“紅封票,高真人”,則勞永嘉言不及究紅封教。今高一奎見(jiàn)監(jiān)薊州,系鎮(zhèn)朔衛(wèi)人。蓋高一奎,主持紅封教者也;馬三道,管給紅票者也;龐保、劉成,供給紅封教多人撒棍者也。諸奸增減會(huì)審公單,大逆不道。

疏入,帝不問(wèn),而先主瘋癲者恨次骨。

未幾,之寀遷尚寶少卿。逾年,遷太仆少卿,尋轉(zhuǎn)本寺卿。廷元及岳駿聲、曾道唯以之寀侵己,先后疏辨。之寀亦連疏力折,并發(fā)諸人前議差獄時(shí),分金紅廟中,及居間主名甚悉。事雖不行,諸人益疾之。

四年秋,拜刑部右侍郎。明年二月,魏忠賢勢(shì)大張,其黨楊維垣首翻“梃擊”之案,力詆之寀,坐除名。俄入之汪文言獄中,下?lián)岚刺釂?wèn)。岳駿聲復(fù)訐之,且言其逼取鄭國(guó)泰二萬(wàn)金,有詔追治。及修《三朝要典》,其“梃擊”事以之寀為罪首。府尹劉志選復(fù)重劾之,遂逮下詔獄,坐贓八千,之寀竟瘐死。崇禎初,復(fù)官,賜恤。

自“梃擊”之議起,而“紅丸”、“移宮”二事繼之。兩黨是非爭(zhēng)勝,禍患相尋,迄明亡而后已。

贊曰:國(guó)之將亡也,先自戕其善類(lèi),而水旱盜賊乘之。故禍亂之端,士君子恒先被其毒。異哉,明之所稱(chēng)“三案”者!舉朝士大夫喋喋不去口,而元惡大憝因用以剪除善類(lèi),卒致楊、左諸人身填牢戶(hù),與東漢季年若蹈一轍。國(guó)安得不亡乎!