列傳第一百三十六

梅之煥 劉策(徐縉芳 陳一元) 李若星 耿如杞(胡士容) 顏繼祖(王應(yīng)豸等) 李繼貞 方震孺 徐從治(謝璉 余大成等

梅之煥,字彬父,麻城人,侍郎國(guó)楨從子也。年十四為諸生。御史行部閱武,之煥騎馬突教場(chǎng)。御史怒,命與材官角射,九發(fā)九中,長(zhǎng)揖上馬而去。

萬(wàn)歷三十二年舉進(jìn)士,改庶吉士。居七年,授吏科給事中。東廠太監(jiān)李浚誣拷商人,之煥劾其罪。尋上言:“今天下民窮餉匱,寇橫兵疲。言官舍國(guó)事爭(zhēng)時(shí)局,部曹舍職掌建空言,天下盡為虛文所束縛。有意振刷者,不曰生事,則曰苛求。事未就而謗興,法未伸而怨集,豪杰灰心,庸人養(yǎng)拙,國(guó)事將不可為矣。請(qǐng)陛下嚴(yán)綜核以責(zé)實(shí)事,通言路以重紀(jì)綱,別臧否以惜人才,庶于國(guó)事有濟(jì)�！睍r(shí)朝臣部黨角立,之煥廉觚自勝,嘗言:“附小人者必小人,附君子者未必君子。蠅之附驥,即千里猶蠅耳�！睍r(shí)有追論故相張居正者,之煥曰:“使今日有綜名實(shí)、振紀(jì)綱如江陵者,讠翕訿之徒敢若此耶?”其持平不欲傅會(huì)人如此。出為廣東副使,擒誅豪民沈殺烈女者,民服其神。�？茉�進(jìn)掠潮州,之煥扼海道,招散其黨,卒降進(jìn)。改視山東學(xué)政。天啟元年以通政參議召遷太常少卿,擢右僉都御史,巡撫南、贛。丁內(nèi)外艱,家居。當(dāng)此之時(shí),魏、客亂政,應(yīng)山楊漣首發(fā)忠賢之奸。忠賢恚甚,拷殺漣。由此悍然益誅鋤善類,忄買慀楚人矣。謂漣被逮時(shí),過麻城,漣罪人也,之煥與盤桓流涕,當(dāng)削籍,其實(shí)漣未嘗過麻城也。無(wú)何,逆黨梁克順誣以贓私,詔征贓。

莊烈帝即位,乃免征,起故官,巡撫甘肅。大破套寇,斬首七百余級(jí),生得部長(zhǎng)三人,降六百余人。明年春,寇復(fù)大入,患豌豆創(chuàng),環(huán)大黃山而病。諸將請(qǐng)掩之,之煥不可,曰:“幸災(zāi)不仁,乘危不武,不如舍之,因以為德焉�！彼觳粦�(zhàn)。逾月,群寇望邊城搏顙涕泣而去。冬,京師戒嚴(yán),有詔入衛(wèi)。且行,西部乘虛犯河西。之煥止留,遣兵伏賀蘭山后,邀其歸路,大兵出水泉峽口,再戰(zhàn)再敗之,斬首八百四十有奇,引軍東。俄悍卒王進(jìn)才殺參將孫懷忠等以叛,走蘭州。之煥遂西定其變,復(fù)整軍東。明年五月抵京師,已后時(shí)矣,有詔之煥入朝。翌日又詔之煥落職候勘,溫體仁已柄政矣。初,體仁訐錢謙益,之煥移書中朝,右謙益。至是,體仁修隙,之煥遂得罪。

之煥雖文士,負(fù)材武,善射,既廢,無(wú)所見。所居縣,阻山多盜。之煥無(wú)事,輒率健兒助吏捕,無(wú)脫者。先是,甘肅兵變,其潰卒畏捕誅,往往亡命山谷間,為群盜,賊勢(shì)益張。至是,賊數(shù)萬(wàn)來(lái)攻麻城,望見之煥部署,輒引去。帝追敘甘肅前后功,復(fù)之煥官,廕子,然終不召。明年病卒。

劉策,字范董,武定人。萬(wàn)歷二十九年進(jìn)士。由保定新城知縣入為御史,疏劾太仆少卿徐兆魁,復(fù)力爭(zhēng)熊廷弼行勘及湯賓尹科場(chǎng)事。賓尹雖家居,遙執(zhí)朝柄,嗾其黨逐攻者孫振基、王時(shí)熙。

已而給事中劉文炳劾兩淮巡鹽御史徐縉芳,言策入葉向高幕,干票擬;策同官陳一元,向高姻親,顧權(quán)利。時(shí)策按宣、大,疏言:“文炳為湯賓尹死友,代韓敬反噬。昔年發(fā)奸如振基、時(shí)熙輩,今皆安在?”向高亦以策無(wú)私交,為辨雪。文炳、策屢疏相詆,南京御史吳良輔言:“文炳一疏而彈御史縉芳、一元、策及李若星,再疏而彈詞臣蔡毅中、焦竑及監(jiān)司李維楨,他波及尚多。人才摧殘甚易,清品如策,雅望如竑,不免詆斥,天下寧有完人?”策復(fù)詆文炳倚方從哲為冰山,茍一時(shí)富貴,不顧清議。一元論銓政,嘗譏切向高,時(shí)按江西,見文炳疏,憤甚,遂揭文炳陰事。且曰:“向高行矣。今秉政者從哲,文炳鄉(xiāng)人,奴顏婢膝,任好為之�！庇�史馬孟楨亦言:“敬關(guān)節(jié)實(shí)真,既斥兩侍郎、兩給諫謝之矣。乃伉直之劉策,攻擊不休,而同發(fā)奸之張篤敬復(fù)驅(qū)除將及,何太甚也!”疏入,帝皆不省。策憤,謝病去。時(shí)攻兆魁、廷弼、賓尹輩者,黨人率指目為東林,以年例出之外。至四十六年秋,在朝者已無(wú)可逐,乃即家徙策為河南副使,策辭疾不赴。

天啟元年春,起天津兵備。擢右僉都御史,巡撫山西。召拜兵部右侍郎,協(xié)理戎政。五年冬,黨人劾策為東林遺奸,遂削籍。崇禎二年夏,起故官,兼右僉都御史,總理薊、遼、保定軍務(wù)。大清兵由大安口入內(nèi)地,策不能御,被劾。祖大壽東潰,策偕孫承宗招使還。明年正月與總兵張士顯并逮,論死,棄市。

縉芳,晉江人。為御史,首為顧憲成請(qǐng)謚,劾天津稅監(jiān)馬堂九大罪,有敢言名。巡兩淮,頗通賓客賂遺,被劾,坐贓。天啟中,遣戍。

一元,侯官人。在江西,振饑有法。移疾去。天啟初,起歷應(yīng)天府丞。御史余文縉劾向高,及一元,遂落職。崇禎初,復(fù)官。溫體仁柄國(guó),惡其附東林,而以為己門生也,引嫌不召。卒于家。

李若星,字紫垣,息縣人。萬(wàn)歷三十二年進(jìn)士。歷知棗強(qiáng)、真定。擢御史,首劾南京兵部尚書黃克纘。巡視庫(kù)藏,陳蠹國(guó)病商四弊,請(qǐng)得稽十庫(kù)出納,以杜侵漁,不報(bào)。巡按山西,請(qǐng)撤稅使。因再劾克纘為沈一貫私人、湯賓尹死友,宜罷,不從。還朝,出為福建右參議,移疾歸。

天啟初,起官陜西,召為尚寶少卿,再遷大理右少卿。三年春,以右僉都御史巡撫甘肅。陛辭,發(fā)魏忠賢、客氏之奸。明年,遣將丁孟科、官維賢擊河套松山諸部鎮(zhèn)番,斬首二百四十余級(jí)。捷聞,未敘,有傳若星將起義兵清君側(cè)之惡者。忠賢聞之,即令許顯純?nèi)胫�汪文言獄詞,誣其賄趙南星,得節(jié)鉞。五年三月遂除若星名,下河南撫按提問。明年,獄上,杖之百,戍廉州。

莊烈帝即位,赦還。崇禎元年,起工部右侍郎兼右僉都御史,總理河道。追論甘肅功,進(jìn)秩二品。黃河大決,淹泗州,沒睢寧城。若星請(qǐng)修祖陵,移睢寧縣治他所,從之。都城戒嚴(yán),遣兵入衛(wèi)。病歸,遭父憂。久之,召為兵部右侍郎。十一年,以本官兼右僉都御史,代硃燮元總督川、湖、云、貴軍務(wù),兼巡撫貴州。討安位余孽安隴璧及苗仲諸賊有功。

福王時(shí),解職。以鄉(xiāng)邑殘破,寓居貴州。桂王遷武岡,召為吏部尚書。未赴,遭亂,死于兵。

耿如杞,字楚材,館陶人。萬(wàn)歷四十四年進(jìn)士。除戶部主事。

天啟初,以才歷職方郎中。軍書旁午,日應(yīng)數(shù)十事。出為陜西參議,遷遵化兵備副使。當(dāng)是時(shí),逆奄竊柄,諂子無(wú)所不至,至建祠祝禧。巡撫劉詔懸忠賢畫像于喜峰行署,率文武將吏五拜三稽首,呼九千歲。如杞見其像,冕旒也,半揖而出。忠賢令詔劾之,逮下詔獄,坐贓六千三百,論死。

時(shí)又有胡士容者,薊州參議也,數(shù)忤其鄉(xiāng)官崔呈秀,呈秀銜之。將為忠賢建祠,士容又不奉命。及士容遷江西副使,道通州,遂誣以多乘驛馬,侵盜倉(cāng)儲(chǔ),捕下詔獄掠治,坐贓七千,論死。

至秋,將行刑,而莊烈帝即位,崔、魏相繼伏誅。帝曰:“廠衛(wèi)深文,附會(huì)鍛煉,朕深痛焉。其赦耿如杞,予復(fù)原官。胡士容等改擬�！庇谑侨玷缴鲜柩�:“臣自入鎮(zhèn)撫司,五毒并施,縛赴市曹者,日有聞矣。幸皇上赦臣以不死,驚魂粗定,乞放臣還家養(yǎng)疾�！钡鄄辉S,立擢如杞右僉都御史,巡撫山西。

插漢虎墩兔據(jù)順義王地,為邊患,戰(zhàn)款無(wú)定策。如杞言守邊為上,修塞垣,繕戰(zhàn)壘,鏟山塹谷,事有緒矣。二年,京師戒嚴(yán),如杞率總兵官?gòu)堷櫣σ詣妥湮迩�人赴�?先至京師。軍令,卒至之明日,汛地既定,而后乃給餉。如杞兵既至,兵部令守通州,明日調(diào)昌平,又明日調(diào)良鄉(xiāng),汛地累更,軍三日不得餉,乃噪而大掠。帝聞之,大怒,詔逮如杞、鴻功,廷臣莫敢救者。四年竟斬西市。

方如杞之為職方郎也,與主事鹿善繼黨張鶴鳴,排熊廷弼而庇王化貞,疆事由是大壞,及是得罪。

士容既釋出獄,二年除陜西副使,進(jìn)右參政,卒于官。士容初令長(zhǎng)洲,捕豪惡,筑婁江石塘,有政聲。

福王時(shí),贈(zèng)如杞右僉都御史。子章光,進(jìn)士,尚寶卿。士容,字仁常,廣濟(jì)人。

顏繼祖,漳州人。萬(wàn)歷四十七年進(jìn)士。歷工科給事中。崇禎元年正月,論工部冗員及三殿敘功之濫,汰去加秩寄俸二百余人。又極論魏黨李魯生、霍維華罪狀。又有御史袁弘勛者,劾大學(xué)士劉鴻訓(xùn),錦衣張道浚佐之。繼祖言二人朋邪亂政,非重創(chuàng),禍無(wú)極。帝皆納其言。

遷工科右給事中。三年,巡視京城十六門濠塹,疏列八事,劾監(jiān)督主事方應(yīng)明曠職。帝杖斥應(yīng)明。外城庳薄,議加高厚,繼祖言時(shí)絀難舉贏而止。再遷吏科都給事中,疏陳時(shí)事十大弊。憂歸。

八年起故官,上言:“六部之政筦于尚書,諸司之務(wù)握之正郎,而侍郎及副郎、主事止陪列畫題,政事安得不廢?督撫諸臣獲罪者接踵,初皆由會(huì)推。然會(huì)推但六科掌篆者為主,卿貳、臺(tái)臣罕至。且九卿、臺(tái)諫止選郎傳語(yǔ),有唯諾,無(wú)翻異,何名會(huì)推?”帝稱善。

尋擢太常少卿,以右僉都御史巡撫山東。分兵扼境上,河南賊不敢窺青、濟(jì)。劾故撫李懋芳侵軍餉二萬(wàn)有奇,被旨嘉獎(jiǎng)。十一年,畿輔戒嚴(yán),命繼祖移駐德州。時(shí)標(biāo)下卒僅三千,而奉本兵楊嗣昌令,五旬三更調(diào)。后令專防德州,濟(jì)南由此空虛。繼祖屢請(qǐng)敕諸將劉澤清、倪寵等赴援,皆逗遛不進(jìn)。明年正月,大清兵克濟(jì)南,執(zhí)德王。繼祖一人不能兼顧,言官交章劾繼祖,繼祖咎嗣昌,且曰:“臣兵少力弱,不敢居守德之功,不敢不分失濟(jì)之罪。請(qǐng)以爵祿還朝廷,以骸骨還父母�！钡鄄粡�,逮下獄,棄市。

終崇禎世,巡撫被戮者十有一人:薊鎮(zhèn)王應(yīng)豸,山西耿如杞,宣府李養(yǎng)沖,登萊孫元化,大同張翼明,順天陳祖苞,保定張其平,山東顏繼祖,四川邵捷春,永平馬成名,順天潘永圖,而河南李仙風(fēng)被逮自縊,不與焉。

王應(yīng)豸,掖縣人。為戶部主事,諂魏忠賢,甫三歲,驟至巡撫,加右都御史。崇禎二年春,薊卒索餉,噪而甲,參政徐從治諭散其眾。應(yīng)豸置毒飯中,欲誘而盡殺之,諸軍復(fù)大亂。帝命巡按方大任廉得其克餉狀,論死。

李養(yǎng)沖,永年人。歷兵部右侍郎,巡撫宣府,崇禎二年既謝事,御史吳玉劾其侵盜撫賞銀七萬(wàn),及冒功匿敗諸狀。論死,斃于獄。

張翼明,永城人。以兵部右侍郎巡撫大同。崇禎元年,插漢虎墩兔入犯,殺掠萬(wàn)計(jì)。翼明及總兵官渠家楨不能御,并坐死。

陳祖苞,海寧人。崇禎十年,以右副都御史巡撫順天,明年坐失事系獄,飲鴆卒。帝怒祖苞漏刑,錮其子編修之遴,永不敘。

張其平,偃師人。歷右僉都御史,巡撫保定。十一年冬,坐屬邑失亡多,與繼祖駢死西市。

馬成名,溧陽(yáng)人。潘永圖,金壇人,與成名為姻婭。崇禎十四年冬,成名以右僉都御史巡撫永平。永圖亦起昌平兵備僉事,未浹歲,至巡撫。畿輔被兵,成名、永圖并以失機(jī),十六年斬西市。余自有傳。

李繼貞,字征尹,太倉(cāng)州人。萬(wàn)歷四十一年進(jìn)士。除大名推官,歷遷兵部職方主事。天啟四年秋,典試山東,坐試錄刺魏忠賢,降級(jí),已而削籍。

崇禎元年,起武選員外郎,進(jìn)職方郎中。時(shí)軍書旁午,職方特增設(shè)郎中,協(xié)理司事。繼貞干用精敏,尚書熊明遇深倚信之,曰:“副將以下若推擇,我畫諾而已。”四年,孔有德反山東,明遇主撫,繼貞疏陳不可,且請(qǐng)調(diào)關(guān)外兵入剿。明遇不能從,后訖用其言滅賊。初,延綏盜起,繼貞請(qǐng)發(fā)帑金,用董摶霄人運(yùn)法,糴米輸軍前。且令四方贖鍰及捐納事例者,輸粟于邊,以撫饑民。又言:“兵法撫、剿并用,非撫賊也,撫饑民之從賊者耳。今斗米四錢,已從賊者猶少,未從賊而勢(shì)必從賊者無(wú)窮。請(qǐng)如神廟特遣御史振濟(jì)故事,赍三十萬(wàn)石以往,安輯饑民,使不為賊,以孤賊勢(shì)�！钡鄹衅溲�,遣御史吳甡以十萬(wàn)金往。繼貞少之,帝不聽,后賊果日熾。

繼貞為人強(qiáng)項(xiàng),在事清執(zhí),請(qǐng)謁不得行。大學(xué)士周延儒,繼貞同年生,屬總兵官于繼貞。繼貞瞠目謝曰:“我不奉命,必獲罪。刑部獄甚寬,可容繼貞也�！毖尤邈曋�。已,加尚寶寺卿。當(dāng)遷,帝輒令久任。田貴妃父弘遇以坐門功求優(yōu)敘不獲,屢疏詆繼貞,帝不聽。中官曹化淳欲用私人為把總,繼貞不可;乃囑戎政尚書陸完學(xué)言于尚書張鳳翼以命繼貞,繼貞亦不可,鳳翼排繼貞議而用之�；�淳怒,與弘遇日伺其隙,讒之帝,坐小誤,貶三秩。會(huì)敘甘肅功,繼貞請(qǐng)起用故巡撫梅之煥,帝遂發(fā)怒,削繼貞籍。已,論四川桃紅壩功,復(fù)官,致仕。

十一年用薦起,歷兩京尚寶卿。明年春召對(duì),陳水利屯田甚悉,遷順天府丞。尋超拜兵部右侍郎兼右僉都御史,巡撫天津,督薊、遼軍餉。乃大興屯田,列上經(jīng)地、招佃、用水、任人、薄賦五議。白塘、葛沽數(shù)十里間,田大熟。

十四年冬,詔發(fā)水師援遼,坐戰(zhàn)艦不具,除名。明年夏,召為兵部添注右侍郎。得疾,卒于途。是夕,星隕中庭。贈(zèng)右都御史,官一子。

方震孺,字孩未,桐城人,移家壽州。萬(wàn)歷四十一年進(jìn)士。由沙縣知縣入為御史。

熹宗嗣位,逆珰魏忠賢內(nèi)結(jié)客氏。震孺疏陳三朝艱危,言:“宮妾近侍,嚬笑易假,窺瞷可慮。中旨頻宣,恐蹈斜封隱禍�！痹�年陳《拔本塞源論》曰:“曩者梃擊之案,王之寀、陸大受、張庭、李俸悉遭廢斥,而東林如趙南星、高攀龍、劉宗周諸賢,廢錮終身,亟宜召?gòu)?fù)。至楊漣之爭(zhēng)移宮,可幸無(wú)罪,不知何以有居功之說,又有交通之疑?將使天下后世謂堯、舜在上,而有交通矯旨之閹宦�！笔枞�,直聲震朝廷。其春巡視南城。中官?gòu)垥�、劉朝被訟,忠賢為請(qǐng),震孺不從,卒上聞,忠賢益恚怨。

遼陽(yáng)既破,震孺一日十三疏,請(qǐng)?jiān)鲅矒?通海運(yùn),調(diào)邊兵,易司馬。日五鼓撾公卿門,籌畫痛哭,而自請(qǐng)犒師。是時(shí),三岔河以西四百里,人煙絕,軍民盡竄,文武將吏無(wú)一騎東者。帝壯其言,發(fā)帑金二十萬(wàn)震孺犒師。六月,震孺出關(guān),延見將士,吊死扶傷,軍民大悅。因上言:“河廣不七十步,一葦可航,非有驚濤怒浪之險(xiǎn),不足恃者一。兵來(lái),斬木為排,浮以土,多人推之,如履平地,不足恃者二。河去代子河不遠(yuǎn),兵從代子徑渡,守河之卒不滿二萬(wàn),能望其半渡而遏之乎?不足恃者三。沿河百六十里,筑城則不能,列柵則無(wú)用,不足恃者四。黃泥洼、張叉站沖淺之處,可修守,今地非我有,不足恃者五。轉(zhuǎn)眼冰合,遂成平地,間次置防,猶得五十萬(wàn)人,兵從何來(lái)?不足恃者六。”又言:“我以退為守,則守不足;我以進(jìn)為守,則守有余。專倚三岔作家,萬(wàn)一時(shí)事偶非,榆關(guān)一線遂足鎖薊門哉?”疏入,帝命震孺巡按遼東,監(jiān)紀(jì)軍事。

震孺按遼,居不廬、食不火者七月。議者欲棄三岔河,退守廣寧,震孺請(qǐng)駐兵振武。軍法不嚴(yán),震孺請(qǐng)敕寧前監(jiān)軍,專斬逃軍逃將。并從其言。然是時(shí),經(jīng)撫不和,疆事益壞。震孺再疏言山海無(wú)外衛(wèi),宜亟駐兵中前,以為眼目,不省。

明年正月,任滿,候代前屯,而大清兵已再渡三岔河。先鋒孫得功不戰(zhàn),而呼于振武曰“兵敗矣”,遂走。巡撫王化貞在廣寧,亦倉(cāng)皇走。列城聞之皆走,惟震孺前屯無(wú)動(dòng)。當(dāng)是時(shí),西平守將羅一貫已戰(zhàn)死,參將祖大壽擁殘兵駐覺華島上。于是震孺召水師帥張國(guó)卿相與謀曰:“今東師四外搜糧,聞祖將軍在島上有米豆二十余萬(wàn),兵十余萬(wàn),人民數(shù)萬(wàn),戰(zhàn)艦、器仗、馬牛無(wú)數(shù),東師即媾得島兵,得島兵以攻榆關(guān),豈有幸哉?”于是震孺、國(guó)卿航海見大壽,慷慨語(yǔ)曰:“將軍歸,相保以富貴;不歸,震孺請(qǐng)以頸血濺將軍�！贝髩燮�,震孺亦泣,遂相攜以歸,獲軍民輜重?zé)o算。

有主事徐大化者,忠賢黨也,劾震孺曰“攘差”。都御史鄒元標(biāo)奮筆曰:“方御史保全山海,無(wú)過且有社稷功。”給事中郭興治遂借道學(xué)以逐元標(biāo)。元標(biāo)去,震孺亦即罷歸。明年,忠賢、廣微興大獄,再募劾方御史者,興治再論震孺河西贓私。逮問掠治,坐贓六千有奇,擬絞。而揚(yáng)州守劉鐸咒詛之獄又起,遂誣震孺與交通,坐大辟,系獄。有邏卒時(shí)時(shí)佐震孺飲啖,問之,則曰:“小人有妻,聞公精忠,手治以獻(xiàn)者也�！陛m報(bào)珰曰:“某病革,某瀕死�！鲍氁允欠酪媸�。

明年,莊烈帝嗣位,得釋還。八年春,流賊犯壽州,州長(zhǎng)吏適遷秩去,震孺倡士民固守,賊自是不敢逼壽州。巡撫史可法上其功,用為廣西參議。尋擢右僉都御史,巡撫廣西。京師陷,福王立南京,即日拜疏勤王。馬士英、阮大鋮憚之,敕還鎮(zhèn)。震孺竟郁郁憂憤而卒。

徐從治,字仲華,海鹽人。母夢(mèng)神人舞戈于庭,寤而生。從治舉萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士,除桐城知縣。累官濟(jì)南知府,以卓異遷兗東副使,駐沂州。

天啟元年,妖賊徐鴻儒反鄆城,連陷鄒、滕、嶧縣。從治捕得其黨之伏沂者殺之,請(qǐng)就家起故總兵楊肇基主兵事,而獻(xiàn)搗賊中堅(jiān)之策,遂滅鴻儒。事詳《趙彥傳》。

從治警敏通變,其御賊類主剿不主撫,故往往滅賊。旋以右參政分守濟(jì)南。錄功,從治最,進(jìn)右布政使,督漕江南。妖賊再起,巡撫王惟儉奏留從治,仍守沂。按臣主撫,從治議不合,遂告歸。

中外計(jì)議調(diào),崇禎初,以故秩飭薊州兵備。薊軍久缺餉,圍巡撫王應(yīng)豸于遵化。從治單騎馳入,陰部署夷丁、標(biāo)兵,分營(yíng)四門,按甲不動(dòng),登城而呼曰:“給三月糧,趣歸守汛地,否將擊汝!”眾應(yīng)聲而散。其應(yīng)變多類此。進(jìn)秩左布政使,再請(qǐng)告歸。

四年,起飭武德兵備�？子械路瓷綎|,巡撫余大成檄從治監(jiān)軍。明年正月馳赴萊州,而登州已陷。大成削籍,遂擢從治右副都御史代之,與登萊巡撫謝璉并命。詔璉駐萊州,從治駐青州,調(diào)度兵食。從治曰:“吾駐青,不足鎮(zhèn)萊人心;駐萊,足系全齊命�！蹦伺c璉同受事于萊。

有德者,遼人。與耿仲明、李九成、毛承祿輩皆毛文龍帳下卒也。文龍死,走入登州。登萊巡撫孫元化官遼久,素言遼人可用,乃用承祿為副將,有德、仲明為游擊,九成為偏裨,且多收遼人為牙兵。是年,大凌河新城被圍,部檄元化發(fā)勁卒泛海,趨耀州鹽場(chǎng),示牽制。有德詭言風(fēng)逆,改從陸赴寧遠(yuǎn)。十月晦,有德及九成子千總應(yīng)元統(tǒng)千余人以行,經(jīng)月抵吳橋,縣人罷市,眾無(wú)所得食。一卒與諸生角,有德抶之,眾大嘩。九成先赍元化銀市馬塞上,用盡無(wú)以償,適至吳橋。聞眾怨,遂與應(yīng)元謀,劫有德,相與為亂,陷陵縣、臨邑、商河,殘齊東,圍德平。既而舍去,陷青城、新城,整眾東。

余大成者,江寧人也。不知兵。初為職方,嘗奏發(fā)大學(xué)士劉一燝私書,齮之去。后又以事忤魏忠賢,削籍歸,有清執(zhí)名。而巡撫山東,則白蓮妖賊方熾,又有逃兵之變,皆不能討。及聞?dòng)械屡?即托疾數(shù)日不能出,不得已遣中軍沈廷諭參將陶廷鑨往御,則皆敗而走。大成恐,遂定議撫,而元化軍亦至。

元化者,故所號(hào)善西洋大砲者也,至是亦主撫,檄賊所過郡縣無(wú)邀擊。賊長(zhǎng)驅(qū),無(wú)敢一矢加者。賊佯許元化降。元化師次黃山館而返,賊遂抵登州。元化遣將張燾率遼兵駐城外,總兵張可大率南兵拒賊。元化猶招降賊,賊不應(yīng)。五年正月戰(zhàn)城東,遼兵遽退,南兵遂敗。燾兵多降賊,賊遣之歸,士民爭(zhēng)請(qǐng)拒勿內(nèi),元化不從,賊遂入。日夕,城中火起,中軍耿仲明、都司陳光福等導(dǎo)賊入自東門,城遂陷�？纱笏乐�。元化自刎不殊,與參議宋光蘭、僉事王征及府縣官悉被執(zhí)。大成馳入萊州。

初,登州被圍,朝廷鐫大成、元化三級(jí),令辦賊。及登失守,革元化職,而以謝璉代。有德既破登州,推九成為主,己次之,仲明又次之。用巡撫印檄州縣餉,趣元化移書求撫于大成曰:“畀以登州一郡,則解�！贝蟪陕�?dòng)诔�。帝�?命革大成職,而以從治代。

先是,賊攻破黃縣,知縣吳世揚(yáng)死之。至是,攻萊,從治、璉與總兵楊御蕃等分陴守。御蕃,肇基子。肇基,從治所共剿滅妖賊鄒、滕者也。御蕃積戰(zhàn)功至通州副總兵。會(huì)登州陷,兵部尚書熊明遇奏署總兵官,盡將山東兵,與保定總兵劉國(guó)柱、天津總兵王洪兼程進(jìn)。遇賊新城,洪先走。御蕃拒之二日,不勝,突圍出,遂入萊城,從治、璉倚以剿賊。賊攻萊不下,分兵陷平度,知州陳所問自經(jīng)。賊益攻萊,輦元化所制西洋大砲,日穴城,城多頹。從治等投火灌水,穴者死無(wú)算。使死士時(shí)出掩擊之,毀其砲臺(tái),斬獲多。而明遇卒惑大成撫議也,命主事張國(guó)臣為贊畫往撫之,曰“安輯遼人之在山東者”,以國(guó)臣亦遼人也。國(guó)臣先遣廢將金一鯨入賊營(yíng),已而國(guó)臣亦入,為賊移書,遣一鯨還報(bào)曰:“毋出兵壞撫局�！睆闹蔚戎�其詐,叱退一鯨,遣間使三上疏,言賊不可撫。最后言:“萊城被圍五十日,危如累卵。日夜望援兵,卒不至,知必為撫議誤矣。國(guó)臣致書臣,內(nèi)抄詔旨并兵部諭帖,乃知部臣已據(jù)國(guó)臣報(bào),達(dá)圣聽。夫國(guó)臣桑梓情重,忍欺圣明而陷封疆。其初遣一鯨入賊營(yíng),何嘗有止兵不攻之事?果止兵,或稍退舍,臣等何故不樂撫?特國(guó)臣以撫為賊解,而賊實(shí)借撫為緩兵計(jì)。一鯨受賊賄,對(duì)援師則誑言賊數(shù)萬(wàn),不可輕進(jìn);對(duì)諸將則誑言賊用西洋砲攻,城將陷矣,賴我招撫,賊即止攻。夫一鯨三入賊營(yíng),每入,賊攻益急。而國(guó)臣乃云賊嗔我縋城下?lián)?致彼之攻。是使賊任意攻擊,我不以一矢加遺,如元化斷送登城,然后可成國(guó)臣之撫耶?當(dāng)賊過青州,大成擁兵三千,剿賊甚易。元化遺書謂‘賊已就撫,爾兵毋東’,大成遂止勿追,致賊延蔓。今賊視臣等猶元化,乃為賊解,曰吳橋激變有因也,一路封刀不殺也,聞天子詔遂止攻掠也。將誰(shuí)欺!盈庭中國(guó)臣妄報(bào),必謂一紙書賢于十萬(wàn)兵,援師不來(lái),職是故矣。臣死當(dāng)為厲鬼以殺賊,斷不敢以撫謾至尊,淆國(guó)是,誤封疆,而戕生命也�！笔枞�,未報(bào)。

當(dāng)是時(shí),外圍日急,國(guó)柱、洪及山東援軍俱頓昌邑不敢進(jìn),兩撫臣困圍城中。于是廷議更設(shè)總督一人,以兵部右侍郎劉宇烈任之。調(diào)薊門、四川兵,統(tǒng)以總兵鄧?,調(diào)密云兵,統(tǒng)以副將牟文綬,以右布政使楊作楫監(jiān)之,往援萊。三月,宇烈、作楫、國(guó)柱、洪、?及監(jiān)視中官呂直,巡按御史王道純,義勇副將劉澤清,新兵參將劉永昌、硃廷祿,監(jiān)紀(jì)推官汪惟效等并集昌邑。?、國(guó)柱、洪、澤清等至萊州,馬步軍二萬(wàn)五千,氣甚盛。而宇烈無(wú)籌略,諸師懦怯,抵沙河,日十輩往議撫,縱還所獲賊陳文才。于是賊盡得我虛實(shí),益以撫愚我,而潛兵繞其后,盡焚我輜重。宇烈懼,遂走青州,撤三將兵就食。?等夜半拔營(yíng)散,賊乘之,大敗。洪、國(guó)柱走青、濰,?走昌邑,澤清接戰(zhàn)于萊城,傷二指,亦敗走平度,惟作楫能軍。三將既敗,舉朝嘩然,而明遇見官軍不可用,撫議益堅(jiān)。

先是,登州總兵可大死,以副將吳安邦代之,安邦尤怯鈍。奉令屯寧海,規(guī)取登州。仲明揚(yáng)言以城降,安邦信之,離城二十五里而軍。中軍徐樹聲薄城被擒,安邦走還寧海。登既不能下,而賊困萊久,璉、從治、御蕃日?qǐng)?jiān)守待救。至四月十六日,從治中砲死,萊人大臨,守陴者皆哭。

山東士官南京者,合疏攻宇烈,請(qǐng)益兵。于是調(diào)昌平兵三千,以總兵陳洪范統(tǒng)之,洪范亦遼人。明遇日跂望曰:“往哉,其可撫也�！碧旖蚺f將孫應(yīng)龍者,大言于眾曰:“仲明兄弟與我善,我能令其縛有德、九成來(lái)�！毖矒徉嵶谥苡柚�兵二千,從海道往。仲明聞之,偽函他死人頭紿之曰:“此有德也。”應(yīng)龍率舟師抵水城。延之入,猝縛斬之,無(wú)一人脫者。賊得巨艦,勢(shì)益張。島帥黃龍攻之不克而還。遂破招遠(yuǎn),圍萊陽(yáng)。知縣梁衡固守,賊敗去。

宇烈復(fù)至昌邑,洪范、文綬等亦至。萊州推官屈宜陽(yáng)請(qǐng)入賊營(yíng)講撫,賊佯禮之。宜陽(yáng)使言賊已受命,宇烈奏得請(qǐng),乃手書諭賊令解圍。賊邀宇烈,宇烈懼不往。營(yíng)將嚴(yán)正中舁龍亭及河,賊擁之去,而令宜陽(yáng)還萊,文武官出城開讀,圍即解。御蕃不可,璉曰:“圍且六月,既已無(wú)可奈何,宜且從之。”遂偕監(jiān)視中官徐得時(shí)、翟升,知府硃萬(wàn)年出。有德等叩頭扶伏,涕泣交頤,璉慰諭久之而還。明日復(fù)令宜陽(yáng)入,請(qǐng)璉、御蕃同出。御蕃曰:“我將家子,知?dú)①\,何知撫事?”璉等遂出。有德執(zhí)之,猝攻城,卻令萬(wàn)年呼降。萬(wàn)年呼曰:“吾死矣,汝等宜固守�！绷R不絕口而死。賊送璉及二中官至登囚之,正中、宜陽(yáng)皆死。

初,撫議興,獨(dú)從治持不可。宇烈諸將信之,而尚書明遇主其議。從治死,璉遂被擒。于是舉朝恚憤,逮宇烈下獄,調(diào)關(guān)外勁卒剿之,罷總督及登萊巡撫不設(shè),專任代從治者硃大典以行。明遇坐主撫誤國(guó),罷歸,遂絕撫議。八月,大典合兵救萊。兵甫接,賊輒大敗,圍解。有德走登州,九成殺璉及二中官。大典圍登,九成戰(zhàn)死。城破,追剿,有德、仲明入海遁。生擒承祿等,斬應(yīng)元,賊盡平。事詳《大典傳》。詔贈(zèng)從治兵部尚書,賜祭葬,廕錦衣百戶,建祠曰“忠烈”;贈(zèng)璉兵部右侍郎,亦賜祭葬,建祠,廕子;以御蕃功多,加署都督同知,總兵,鎮(zhèn)登、萊。而宇烈以次年遣戍。璉,字君實(shí),監(jiān)利人。宇烈,綿竹人,大學(xué)士宇亮兄也。其戍也,人以為失刑。大成逮下獄,遣戍。赦還,卒于家。

元化,字初陽(yáng),嘉定人。天啟間舉于鄉(xiāng)。所善西洋砲法,蓋得之徐光啟云。廣寧覆沒,條備京、防邊二策。孫承宗請(qǐng)于朝,得贊畫經(jīng)略軍前。主建砲臺(tái)教練法,因請(qǐng)據(jù)寧遠(yuǎn)、前屯,以策干王在晉,在晉不能用。承宗行邊,還奏,授兵部司務(wù)。承宗代在晉,遂破重關(guān)之非,筑臺(tái)制砲,一如元化言。還授元化職方主事,已,元化贊畫袁崇煥寧遠(yuǎn)。還朝,尋罷。

崇禎初,起武選員外郎,進(jìn)職方郎中。崇煥已為經(jīng)略,乞元化自輔,遂改元化山東右參議,整飭寧前兵備。三年,皮島副將劉興治為亂,廷議復(fù)設(shè)登萊巡撫,遂擢元化右僉都御史任之,駐登州。明年,島眾殺興治,元化奏副將黃龍代,汰其兵六千人。及有德反,朝野由是怨元化之不能討也。賊縱元化還,詔逮之。首輔周延儒謀脫其死,不得也;則援其師光啟入閣圖之,卒不得,同張燾棄市。光蘭、征充軍。

贊曰:疆圉多故,則思任事之臣。梅之煥諸人,風(fēng)采機(jī)略尚大異于巽懦恇怯之徒,而牽于文法,或廢或死,悲夫!叛將衡行,縛而斬之,一偏裨力耳。中撓撫議,委堅(jiān)城畀之,援師觀望不進(jìn),徒擾擾焉。設(shè)官命將,何益之有?撫議之誤國(guó)也,可勝言哉!