志第六十一 河渠三

○運河上

明成祖肇建北京,轉(zhuǎn)漕東南,水陸兼輓,仍元人之舊,參用海運。逮會通河開,海陸并罷。南極江口,北盡大通橋,運道三千馀里。綜而計之,自昌平神山泉諸水,匯貫都城,過大通橋,東至通州入白河者,大通河也。自通州而南至直沽,會衛(wèi)河入海者,白河也。自臨清而北至直沽,會白河入海者,衛(wèi)水也。自汶上南旺分流,北經(jīng)張秋至臨清,會衛(wèi)河,南至濟寧天井閘,會泗、沂、洸三水者,汶水也。自濟寧出天井閘,與汶合流,至南陽新河,舊出茶城,會黃、沁后出夏鎮(zhèn),循泇河達直口,入黃濟運者,泗、洸、小沂河及山東泉水也。自茶城秦溝,南歷徐、呂,浮邳,會大沂河,至清河縣入淮后,從直河口抵清口者,黃河水也。自清口而南,至於瓜、儀者,淮、揚諸湖水也。過此則長江矣。長江以南,則松、蘇、浙江運道也�；�、揚至京口以南之河,通謂之轉(zhuǎn)運河,而由瓜、儀達淮安者,又謂之南河,由黃河達豐、沛曰中河,由山東達天津曰北河,由天津達張家灣曰通濟河,而總名曰漕河。其逾京師而東若薊州,西北若昌平,皆嘗有河通,轉(zhuǎn)漕餉軍。

漕河之別,曰白漕、衛(wèi)漕、閘漕、河漕、湖漕、江漕、浙漕。因地為號,流俗所通稱也。淮、揚諸水所匯,徐、兗河流所經(jīng),疏瀹決排,繄人力是系,故閘、河、湖於轉(zhuǎn)漕尤急。

閘漕者,即會通河。北至臨清,與衛(wèi)河會,南出茶城口,與黃河會,資汶、洸、泗水及山東泉源。泉源之派有五。曰分水者,汶水派也,泉百四十有五。曰天井者,濟河派也,泉九十有六。曰魯橋者,泗河派也,泉二十有六。曰沙河者,新河派也,二十有八。曰邳州者,沂河派也,泉十有六。諸泉所匯為湖,其浸十五。曰南旺,東西二湖,周百五十馀里,運渠貫其中。北曰馬蹋,南曰蜀山,曰蘇魯。又南曰馬場。又南八十里曰南陽,亦曰獨山,周七十馀里。北曰安山,周八十三里。南曰大、小昭陽,大湖袤十八里,小湖殺三之一,周八十馀里。由馬家橋留城閘而南,曰武家,曰赤山,曰微山,曰呂孟,曰張王諸湖,連注八十里,引薛河由地浜溝出,會於赤龍?zhí)?并趨茶城。自南旺分水北至臨清三百里,地降九十尺,為閘二十有一;南至鎮(zhèn)口三百九十里,地降百十有六尺,為閘二十有七。其外又有積水、進水、減水、平水之閘五十有四。又為壩二十有一,所以防運河之泄,佐閘以為用者也。其后開泇河二百六十里,為閘十一,為壩四。運舟不出鎮(zhèn)口,與黃河會於董溝。

河漕者,即黃河。上自茶城與會通河會,下至清口與淮河會。其道有三:中路曰濁河,北路曰銀河,南路曰符離河。南近陵,北近運,惟中路去陵遠,於運有濟。而河流遷徙不常,上流苦潰,下流苦淤。運道自南而北,出清口,經(jīng)桃、宿,溯二洪,入鎮(zhèn)口,陟險五百馀里。自二洪以上,河與漕不相涉也。至泇河開而二洪避,董溝辟而直河淤,運道之資河者二百六十里而止,董溝以上,河又無病於漕也。

湖漕者,由淮安抵揚州三百七十里,地卑積水,匯為澤國。山陽則有管家、射陽,寶應(yīng)則有白馬、汜光,高郵則有石臼、甓社、武安、邵伯諸湖。仰受上流之水,傍接諸山之源,巨浸連亙,由五塘以達於江。慮淮東侵,筑高家堰拒其上流,筑王簡、張福二堤御其分泄。慮淮侵而漕敗,開淮安永濟、高郵康濟、寶應(yīng)弘濟三月河以通舟。至揚子灣東,則分二道:一由儀真通江口,以漕上江湖廣、江西;一由瓜洲通西江嘴,以漕下江兩浙。本非河道,專取諸湖之水,故曰湖漕。

太祖初起大軍北伐,開蹋場口、耐牢坡,通漕以餉梁、晉。定都應(yīng)天,運道通利:江西、湖廣之粟,浮江直下;浙西、吳中之粟,由轉(zhuǎn)運河;鳳、泗之粟,浮淮;河南、山東之粟,下黃河。嘗由開封運粟,溯河達渭,以給陜西,用海運以餉遼卒,有事於西北者甚鮮�；�、揚之間,筑高郵湖堤二十馀里,開寶應(yīng)倚湖直渠四十里,筑堤護之。他小修筑,無大利害也。

永樂四年,成祖命平江伯陳瑄督轉(zhuǎn)運,一仍由海,而一則浮淮入河,至陽武,陸挽百七十里抵衛(wèi)輝,浮於衛(wèi),所謂陸海兼運者也。海運多險,陸挽亦艱。九年二月乃用濟寧州同知潘叔正言,命尚書宋禮、侍郎金純、都督周長浚會通河。會通河者,元轉(zhuǎn)漕故道也,元末已廢不用。洪武二十四年,河決原武,漫安山湖而東,會通盡淤,至是復(fù)之。由濟寧至臨清三百八十五里,引汶、泗入其中。泗出泗水陪尾山,四泉并發(fā),西流至兗州城東,合於沂。汶河有二:小汶河出新泰宮山下;大汶河出泰安仙臺嶺南,又出萊蕪原山陰及寨子村。俱至靜豐鎮(zhèn)合流,饒徂徠山陽,而小汶河來會。經(jīng)寧陽北堈城,西南流百馀里,至汶上。其支流曰洸河,出堈城西南,流三十里,會寧陽諸泉,經(jīng)濟寧東,與泗合。元初,畢輔國始於堈城左汶水陰作斗門,導(dǎo)汶入洸。至元中,又分流北入濟,由壽張至臨清,通漳、御入海。

南旺者,南北之脊也。自左而南,距濟寧九十里,合沂、泗以濟;自右而北,距臨清三百馀里,無他水,獨賴汶。禮用汶上老人白英策,筑壩東平之戴村,遏汶使無入洸,而盡出南旺,南北置閘三十八。又開新河,自汶上袁家口左徙五十里至壽張之沙灣,以接舊河。其秋,禮還,又請疏東平東境沙河淤沙三里,筑堰障之,合馬常泊之流入會通濟運。又於汶上、東平、濟寧、沛縣并湖地設(shè)水柜、陡門。在漕河西者曰水柜,東者曰陡門,柜以蓄泉,門以泄?jié)q。純復(fù)浚賈魯河故道,引黃水至塌場口會汶,經(jīng)徐、呂入淮。運道以定。

其后宣宗時,嘗發(fā)軍民十二萬,浚濟寧以北自長溝至棗林閘百二十里,置閘諸淺,浚湖塘以引山泉。正統(tǒng)時,浚滕、沛淤河,又於濟寧、勝三州縣疏泉置閘,易金口堰土壩為石,蓄水以資會通。景帝時,增置濟寧抵臨清減水閘。天順時,拓臨清舊閘,移五十丈。憲宗時,筑汶上、濟寧決堤百馀里,增南旺上、下及安山三閘。命工部侍郎杜謙勘治汶、泗、洸諸泉。武宗時,增置汶上袁家口及寺前鋪石閘,浚南旺淤八十里,而閘漕之治詳。惟河決則挾漕而去,為大害。

陳瑄之督運也,於湖廣、江西造平底淺般三千艘。二省及江、浙之米皆由江以入,至淮安新城,盤五壩過淮。仁、義二壩在東門外東北,禮、智、信三壩在西門外西北,皆自城南引水抵壩口,其外即淮河。清江浦者,直淮城西,永樂二年嘗一修閘。其口淤塞,則漕船由二壩,官民商船由三壩入淮,輓輸甚勞苦�，u訪之故老,言:“淮城西管家湖西北,距淮河鴨陳口僅二十里,與清江口相值,宜鑿為河,引湖水通漕,宋喬維岳所開沙河舊渠也�！爆u乃鑿清江浦,導(dǎo)水由管家湖入鴨陳口達淮。十三年五月,工成。緣西湖筑堤亙十里以引舟�；纯谥盟拈l,曰移風、清江、福興、新莊。以時啟閉,嚴其禁。并浚儀真、瓜洲河以通江湖,鑿呂梁、百步二洪石以平水勢,開泰州白塔河以達大江。筑高郵河堤,堤內(nèi)鑿渠四十里。久之,復(fù)置呂梁石閘,并筑寶應(yīng)、汜光、白馬諸湖堤,堤皆置涵洞,互相灌注。是時淮上、徐州、濟寧、臨清、德州皆建倉轉(zhuǎn)輸。濱河置舍五百六十八所,舍置淺夫。水澀舟膠,俾之導(dǎo)行。增置淺船三千馀艘。設(shè)徐、沛、沽頭、金溝、山東、谷亭、魯橋等閘。自是漕運直達通州,而海陸運俱廢。

宣德六年用御史白圭言,浚金龍口,引河水達徐州以便漕。末年至英宗初再浚,并及鳳池口水,徐、呂二洪,西小河,而會通安流,自永、宣至正統(tǒng)間凡數(shù)十載。至十三年,河決滎陽,東沖張秋,潰沙灣,運道始壞。命廷臣塞之。

景泰三年五月,堤工乃完。未匝月而北馬頭復(fù)決,掣漕流以東。清河訓(xùn)導(dǎo)唐學成言:“河決沙灣,臨清告涸。地卑堤薄,黃河勢急,故甫完堤而復(fù)決也。臨清至沙灣十二閘,有水之日,其勢甚陡。請於臨清以南浚月河通舟,直抵沙灣,不復(fù)由閘,則水勢緩而漕運通矣。”帝即命學成與山東巡撫洪英相度。工部侍郎趙榮則言:“沙灣抵張秋岸薄,故數(shù)決。請於決處置減水石壩,使東入鹽河,則運河之水可蓄。然后厚堤岸,填決口,庶無后患�！�

明年四月,決口方畢工,而減水壩及南分水墩先敗,已,復(fù)盡沖墩岸橋梁,決北馬頭,掣漕水入鹽河,運舟悉阻。教諭彭塤請立閘以制水勢,開河以分上流。御史練綱上其策。詔下尚書石璞。璞乃鑿河三里,以避決口,上下與運河通。是歲,漕舟不前者,命漕運總兵官徐恭姑輸東昌、濟寧倉。及明年,運河膠淺如故。恭與都御史王竑言:“漕舟蟻聚臨清上下,請亟敕都御史徐有貞筑塞沙灣決河�！庇胸懖豢�,而獻上三策,請置水閘,開分水河,挑運河。

六年三月,詔群臣集議方略。工部尚書江淵等請用官軍五萬以浚運。有貞恐役軍費重,請復(fù)陳瑄舊制,置撈淺夫,用沿河州縣民,免其役。

五月,浚漕工竣。七月,沙灣決口工亦竣,會通復(fù)安。都御史陳泰一浚淮、揚漕河,筑口置壩。黃河嘗灌新莊閘至清江浦三十馀里,淤淺阻漕,稍稍浚治,即復(fù)其舊。英宗初,命官督漕,分濟寧南北為二,侍郎鄭辰治其南,副都御史賈諒治其北。

成化七年,又因廷議,分漕河沛縣以南、德州以北及山東為三道,各委曹郎及監(jiān)司專理,且請簡風力大臣總理其事。始命侍郎王恕為總河。二十一年敕工部侍郎杜謙浚運道,自通州至淮、揚,會山東、河南撫按相度經(jīng)理。

弘治二年,河復(fù)決張秋,沖會通河,命戶部侍郎白昂相治。昂奏金龍口決口已淤,河并為一大支,由祥符合沁下徐州而去。其間河道淺隘,宜於所經(jīng)七縣,筑堤岸以衛(wèi)張秋。下工部議,從其請。昂又以漕船經(jīng)高郵甓社湖多溺,請於堤東開衤復(fù)河西四十里以通舟。越四年,河復(fù)決數(shù)道入運河,壞張秋東堤,奪汶水入海,漕流絕。時工部侍郎陳政總理河道,集夫十五萬,治未效而卒。

六年春,副都御史劉大夏奉敕往治決河。夏半,漕舟鱗集,乃先自決口西岸鑿月河以通漕。經(jīng)營二年,張秋決口就塞,復(fù)筑黃陵岡上流。於是河復(fù)南下,運道無阻。乃改張秋曰安平鎮(zhèn),建廟賜額曰顯惠神祠,命大學士王鏊紀其事,勒於石。而白昂所開高郵衤復(fù)河亦成,賜名康濟,其西岸以石甃之。又甃高郵堤,自杭家閘至張家鎮(zhèn)凡三十里。高郵堤者,洪武時所筑也。陳瑄因舊增筑,延及寶應(yīng),土人相沿謂之老堤。正統(tǒng)三年易土以石。成化時,遣官筑重堤於高郵、邵伯、寶應(yīng)、白馬四湖老堤之東。而王恕為總河,修淮安以南諸決堤,且浚淮、揚漕河。重湖?需民盜決溉田之罰,造閘?達以儲湖水。及大夏塞張秋,而昂又開康濟,漕河上下無大患者二十馀年。

十六年,巡撫徐源言:“濟寧地最高,必引上源洸水以濟,其口在堈城石瀨之上。元時治閘作堰,使水盡入南旺,分濟南北運。成化間,易土以石。夫土堰之利,水小則遏以入洮,水大則閉閘以防沙壅,聽其漫堰西流。自石堰成,水遂橫溢,石堰既壞,民田亦沖。洸河沙塞,雖有閘門,壓不能啟。乞毀石復(fù)土,疏洸口壅塞以至濟寧,而筑堈城迤西春城口子決岸�！钡勖�侍郎李遂往勘,言:“堈城石堰,一可遏淤沙,不為南旺湖之害,一可殺水勢,不慮戴村壩之沖,不宜毀。近堰積沙,宜浚。堈城稍東有元時舊閘,引洸水入濟寧,下接徐、呂漕河。東平州戴村,則汶水入海故道也。自永樂初,橫筑一壩,遏汶入南旺湖,漕河始通。今自分水龍王廟至天井閘九十里,水高三丈有奇,若洸河更浚而深,則汶流盡向濟寧而南,臨清河道必涸。洸口不可浚。堈城口至柳泉九十里,無關(guān)運道,可弗事。柳泉至濟寧,汶、泗諸水會流處,宜疏者二十馀里。春城口,外障汶水,內(nèi)防民田,堤卑岸薄,宜與戴村壩并修筑。”從之。正德四年十月,河決沛縣飛云橋,入運。尋塞。

世宗之初,河數(shù)壞漕。嘉靖六年,光祿少卿黃綰論泉源之利,言:“漕河泉源皆發(fā)山東南旺、馬場、樊村、安山諸湖。泉水所鐘,亟宜修浚,且引他泉并蓄,則漕不竭。南旺、馬場堤外孫村地洼,若潴為湖,改作漕道,尤可免濟寧高原淺澀之苦�！钡勖�總河侍郎章拯議。而拯以黃水入運,運船阻沛上,方為御史吳仲所劾。拯言:“河塞難遽通,惟金溝口迤北新沖一渠可令運船由此入昭陽湖,出沙河板橋。其先阻淺者,則西歷雞?冢寺,出廟道北口通行。下部并議,未決。給事中張嵩言:“昭陽湖地庳,河勢高,引河灌湖,必致彌漫,使湖道復(fù)阻。請罷拯,別推大臣�！辈孔h如嵩言。拯再疏自劾,乞罷,不許。卒引運船道湖中。其冬,詔拯還京別敘,而命擇大臣督理。

諸大臣多進治河議。詹事霍韜謂:“前議役山東、河南丁夫數(shù)萬,疏浚淤沙以通運。然沙隨水下,旋浚旋淤。今運舟由昭陽湖入雞鳴臺至沙河,迂回不過百里。若沿湖筑堤,浚為小河,河口為閘,以待蓄泄,水溢可避風濤,水涸易為疏浚。三月而土堤成,一年而石堤成,用力少,取效速。黃河愈溢,運道愈利,較之役丁夫以浚淤土,勞逸大不侔也�！鄙袝�李承勛謂:“於昭陽湖左別開一河,引諸泉為運道,自留城沙河為尤便�！迸c都御史胡世寧議合。七年正月,總河都御史盛應(yīng)期奏如世寧策,請於昭陽湖東鑿新河,自汪家口南出留城口,長百四十里,刻期六月畢工。工未半,而應(yīng)期罷去,役遂已。其后三十年,硃衡始循其遺跡,浚而成之。是年冬,總河侍郎潘希會加筑濟、沛間東西兩堤,以拒黃河。

十九年七月,河決野雞岡,二洪涸。督理河漕侍郎王以旂請浚山東諸泉以濟運,且筑長堤聚水,如閘河制。遂清舊泉百七十八,開新泉三十一。以旂復(fù)奏四事。一請以諸泉分隸守土官兼理其事,毋使堙塞。一請於境山鎮(zhèn)、徐、呂二洪之下,各建石閘,蓄水數(shù)尺以行舟,旁留月河以泄暴汛;筑四木閘於武家溝、小河口、石城、匙頭灣,而置方船於沙坊等淺,以備撈浚。一言漕河兩岸有南旺、安山、馬場、昭陽四湖,名為水柜,所以匯諸泉濟漕河也。豪強侵占,蓄水不多,而昭陽一湖淤成高地,大非國初設(shè)湖初意。宜委官清理,添置閘、壩、斗門,培筑堤岸,多開溝渠,浚深河底,以復(fù)四柜。一言黃河南徙,舊閘口俱塞,惟孫繼一口獨存。導(dǎo)河出徐州小浮橋,下徐、呂二洪,此濟運之大者。請於孫繼口多開一溝,及時疏瀹,庶二洪得濟。帝可其奏,而以管泉專責之部曹。

徐、呂二洪者,河漕咽喉也。自陳瑄鑿石疏渠,正統(tǒng)初,復(fù)浚洪西小河。漕運參將湯節(jié)又以洪迅敗舟,於上流筑堰,逼水歸月河,河南建閘以蓄水勢。成化四年,管河主簿郭升以大石筑兩堤,錮以鐵錠,鑿?fù)夂閿〈瑦菏�三�?而平筑里洪堤岸,又甃石岸東西四百馀丈。十六年增甃呂梁洪石堤、石壩二百馀丈,以資牽挽。及是建閘,行者益便之。

四十四年七月,河大決沛縣,漫昭陽湖,由沙河至二洪,浩渺無際,運道淤塞百馀里。督理河漕尚書硃衡循覽盛應(yīng)期所鑿新河遺跡,請開南陽、留城上下�？偤佣加�史潘季馴不可。衡言:“是河直秦溝,有所束隘。伏秋黃水盛,昭陽受之,不為壑也。”乃決計開浚,身自督工,重懲不用命者。給事中鄭欽劾衡故興難成之役,虐民幸功。朝廷遣官勘新舊河孰利。給事中何起鳴勘河還,言:“舊河難復(fù)有五,而新河之難成者亦有三。顧新河多舊堤高阜,黃水難侵,脧而通之,運道必利。所謂三難者,一以夏村迤北地高,恐難接水,然地勢高低,大約不過二丈,一視水平加深,何患水淺。一以三河口積沙深厚,水勢湍急,不無阻塞,然建壩攔截,歲一挑浚之,何患沙壅。一以馬家橋筑堤,微山取土不便,又恐水口投埽,勢必不堅,然使委任得人,培筑高厚,無必不可措力之理。開新河便。”下廷臣集議,言新河已有次第,不可止。況百中橋至留城白洋淺,出境山,疏浚補筑,亦不全棄舊河,群議俱合。帝意乃決。時大雨,黃水驟發(fā),決馬家橋,壞新筑東西二堤。給事中王元春、御史黃襄皆劾衡欺誤,起鳴亦變其說。會衡奏新舊河百九十四里俱已流通,漕船至南陽出口無滯。詔留衡與季馴詳議開上源、筑長堤之便。

隆慶元年正月,衡請罷上源議,惟開廣秦溝,堅筑南長堤。五月,新河成,西去舊河三十里。舊河自留城以北,經(jīng)謝溝、下沽頭、中沽頭、金溝四閘,過沛縣,又經(jīng)廟道口、湖陵城、孟陽、八里灣、谷亭五閘,而至南陽閘。新河自留城而北,經(jīng)馬家橋、西柳莊、滿家橋、夏鎮(zhèn)、楊莊、?硃梅、利建七閘,至南陽閘合舊河,凡百四十里有奇。又引鲇魚諸泉及薛河、沙河注其中,而設(shè)壩於三河之口,筑馬家橋堤,遏黃水入秦溝,運道乃大通。未幾,鲇魚口山水暴決,沒漕艘。帝從衡請,自東邵開支河三道以分泄之,又開支河於東邵之上,歷東滄橋以達百中橋,鑿豸里溝諸處為渠,使水入赤山湖,由之以歸呂孟湖,下境山而去。

衡召入為工部尚書,都御史翁大立代,上言:“漕河資泉水,而地形東高西下,非湖潴之則涸,故漕河以東皆有柜;非湖泄之則潰,故漕河以西皆有壑。黃流逆奔,則以昭陽湖為散漫之區(qū);山水東突,則以南陽湖為潴蓄之地。宜由回回墓開通以達鴻溝,令谷亭、湖陵之水皆入昭陽湖,即浚鴻溝廢渠,引昭陽湖水沿渠東出留城。其湖地退灘者,又可得田數(shù)千頃�！贝罅⒂盅�:“薛河水湍悍,今盡注赤山湖,入微山湖以達呂孟湖,此尚書衡成績也。惟呂孟之南為邵家?guī)X,黃流填淤,地形高仰,秋水時至,翕納者小,浸淫平野,奪民田之利。微山之西為馬家橋,比草創(chuàng)一堤以開運道,土未及堅而時為積水所撼,以尋丈之址,二流夾攻,慮有傾圮。宜鑿邵家?guī)X,令水由地浜溝出境山以入漕河,則湖地可耕,河堤不潰。更於馬家橋建減水閘,視旱澇為啟閉,乃通漕長策也�！辈�從之。

三年七月,河決沛縣,茶城淤塞,糧艘二千馀皆阻邳州。大立言:“臣按行徐州,循子房山,過梁山,至境山,入地浜溝,直趨馬家橋,上下八十里間,可別開一河以漕。”即所謂泇河也。請集廷議,上即命行之。未幾,黃落漕通,前議遂寢。時淮水漲溢,自清河至淮安城西淤三十馀里,決禮、信二壩出海,寶應(yīng)湖堤多壞。山東諸水從直河出邳州。大立以聞。其冬,自淮安板閘至清河西湖嘴開浚垂成,而里口復(fù)塞。督漕侍郎趙孔昭言:“清江一帶黃河五十里,宜筑堰以防河溢;淮河高良澗一帶七十馀里,宜筑堰以防淮漲�！钡哿钬娇＠锟�,與大立商筑堰事宜,并議海口筑塞及寶應(yīng)月河二事。

四年六月,淮河及鴻溝境山疏浚工竣。大立方奏聞,諸水忽驟溢,決仲家淺,與黃河合,茶城復(fù)淤。未幾,自泰山廟至七里溝,淮河淤十馀里,其水從硃家溝旁出,至清河縣河南鎮(zhèn)以合於黃河。大立請開新莊閘以通回船,兼浚古睢河,泄二洪水,且分河自魚溝下草灣,保南北運道。帝命新任總河都御史潘季馴區(qū)畫。頃之,河大決邳州,睢寧運道淤百馀里。大立請開泇口、蕭縣二河。會季馴筑塞諸決,河水歸正流,漕船獲通。大立、孔昭皆以遲誤漕糧削籍,開泇之議不果行。

五年四月,河復(fù)決邳州王家口,自雙溝而下,南北決口十馀,損漕船運軍千計,沒糧四十萬馀石,而匙頭灣以下八十里皆淤。於是膠、萊海運之議紛起。會季馴奏邳河功成。帝以漕運遲,遣給事中雒遵往勘。總漕陳炌及季馴俱罷官。

六年,從雒遵言,修筑茶城至清河長堤五百五十里,三里一鋪,鋪十夫,設(shè)官畫地而守。又接筑茶城至開封兩岸堤。從硃衡言,繕豐、沛大黃堤。衡又言:“漕河起儀真訖張家灣二千八百馀里,河勢凡四段,各不相同。清江浦以南,臨清以北,皆遠隔黃河,不煩用力。惟茶城至臨清,則閘諸泉為河,與黃相近。清河至茶城,則黃河即運河也。茶城以北,當防黃河之決而入;茶城以南,當防黃河之決而出。防黃河即所以保運河,故自茶城至邳、遷,高筑兩堤,宿遷至清河,盡塞缺口,蓋以防黃水之出,則正河必淤,昨歲徐、邳之患是也。自茶城秦溝口至豐、沛、曹、單,創(chuàng)筑增筑以接縷水舊堤,蓋以防黃水之入,則正河必決,往年曹、沛之患是也。二處告竣,故河深水束,無旁決中潰之虞。氵市縣之窯子頭至秦溝口,應(yīng)筑堤七十里,接古北堤。徐、邳之間,堤逼河身,宜於新堤外別筑遙堤�！痹t如其議,以命總河侍郎萬恭。

萬歷元年,恭言:“祖宗時造淺船近萬,非不知滿載省舟之便,以閘河流淺,故不敢過四百石也。其制底平、倉淺,底平則入水不深,倉淺則負載不滿。又限淺船用水不得過六拏,伸大指與食指相距為一拏,六拏不過三尺許,明受水淺也。今不務(wù)遵行,而競雇船搭運。雇船有三害,搭運有五害,皆病河道。請悉遵舊制�！睆闹�。

恭又請復(fù)淮南平水諸閘,上言:“高、寶諸湖周遭數(shù)百里,西受天長七十馀河,徒恃百里長堤,若障之使無疏泄,是潰堤也。以故祖宗之法,偏置數(shù)十小閘於長堤之間,又為令曰:“但許深湖,不許高堤”,故設(shè)淺船淺夫取湖之淤以厚堤。夫閘多則水易落而堤堅,浚勤則湖愈深而堤厚,意至深遠也。比年畏修閘之勞,每壞一閘即堙一閘,歲月既久,諸閘盡堙,而長堤為死障矣。畏浚淺之苦,每湖淺一尺則加堤一尺,歲月既久,湖水捧起,而高、寶為盂城矣。且湖漕勿堤與無漕同,湖堤勿閘與無堤同。陳瑄大置減水閘數(shù)十,湖水溢則瀉以利堤,水落則閉以利漕,最為完計。積久而減水故跡不可復(fù)得,湖且沉堤。請復(fù)建平水閘,閘欲密,密則水疏,無漲懣患;閘欲狹,狹則勢緩,無嚙決虞�！鄙袝�衡覆奏如其請。於是儀直、江都、高郵、寶應(yīng)、山陽設(shè)閘二十三,浚淺凡五十一處,各設(shè)撈淺船二,淺夫十。

恭又言:“清江浦河六十里,陳瑄浚至天妃祠東,注於黃河。運艘出天妃口入黃穿清特半餉耳。后黃漲,逆注入口,清遂多淤。議者不制天妃口而遽塞之,令淮水勿與黃值。開新河以接淮河,曰“接清流勿接濁流,可不淤也”。不知黃河非安流之水,伏秋盛發(fā),則西擁淮流數(shù)十里,并灌新開河。彼天妃口,一黃水之淤耳。今淮、黃會於新閘開河口,是二淤也。防一淤,生二淤,又生淮、黃交會之淺。歲役丁夫千百,浚治方畢,水過復(fù)合。又使運艘迂八里淺滯而始達於清河,孰與出天妃口者之便且利?請建天妃閘,俾漕船直達清河。運盡而黃水盛發(fā),則閉閘絕黃,水落則啟天妃閘以利商船。新河口勿�？梢��！�。乃建天妃廟口石閘。

恭又言:“由黃河入閘河為茶城,出臨清板閘七百馀里,舊有七十二淺。自創(chuàng)開新河,汶流平衍,地勢高下不甚相懸,七十淺悉為通渠。惟茶、黃交會間,運盛之時,正值黃河水落之候,高下不相接,是以有茶城黃家閘之淺,連年患之。祖宗時,嘗建境山閘,自新河水平,閘沒泥淖且丈馀。其閘上距黃家閘二十里,下接茶城十里,因故基累石為之,可留黃家閘外二十里之上流,接茶城內(nèi)十里之下流,且挾二十里水勢,沖十里之狹流,蔑不勝矣。”乃復(fù)境山舊閘。

恭建三議,尚書衡覆行之,為運道永利。而是時,茶城歲淤,恭方報正河安流,回空船速出。給事中硃南雍以回空多阻,劾恭隱蔽溺職。帝切責恭,罷去。

三年二月,總河都御史傅希摯請開泇河以避黃險,不果行。希摯又請浚梁山以下,與茶城互用,淤舊則通新而挑舊,淤新則通舊而挑新,筑壩斷流,常通其一以備不虞。詔從所請。工未成,而河決崔鎮(zhèn),淮決高家堰,高郵湖決清水潭、丁志等口,淮城幾沒。知府邵元哲開菊花潭,以泄淮安、高、寶三城之水,東方芻米少通。

明年春,督漕侍郎張翀以筑清水潭堤工鉅不克就,欲令糧船暫由圈子田以行。巡按御史陳功不可。河漕侍郎吳桂芳言:“高郵湖老堤,陳瑄所建。后白昂開月河,距湖數(shù)里,中為土堤,東為石堤,首尾建閘,名為康濟河。其中堤之西,老堤之東,民田數(shù)萬畝,所謂圈子田也。河湖相去太遠,老堤缺壞不修,遂至水入圈田,又成一湖。而中堤潰壞,東堤獨受數(shù)百里湖濤,清水潭之決,勢所必至。宜遵弘治間王恕之議,就老堤為月河,但修東西二堤,費省而工易舉。”帝命如所請行之。是年,元哲修筑淮安長堤,又疏鹽城石?達口下流入海。

五年二月,高郵石堤將成,桂芳請傍老堤十數(shù)丈開挑月河。因言:“白昂康濟月河去老堤太遠,人心狃月河之安,忘老堤外捍之力。年復(fù)一年,不加省視,老、中二堤俱壞,而東堤不能獨存。今河與老堤近,則易於管攝�！庇�史陳世寶論江北河道,請於寶應(yīng)湖堤補石堤以固其外,而於石堤之東復(fù)筑一堤,以通月河,漕舟行其中。并議行。其冬,高郵湖土石二堤、新開漕河南北二閘及老堤加石、增護堤木城各工竣事。桂芳又與元哲增筑山陽長堤,自板閘至黃浦亙七十里,閉通濟閘不用,而建興文閘,且修新莊諸閘,筑清江浦南堤,創(chuàng)板閘漕堤,南北與新舊堤接。板閘即故移風閘也。堤、閘并修,淮、揚漕道漸固。

六年,總理河漕都御史潘季馴筑高家堰,及清江浦柳浦灣以東加筑禮、智二壩,修寶應(yīng)、黃清等八淺堤,高、寶減水閘四,又拆新莊閘而改建通濟閘於甘羅城南。明初運糧,自瓜、儀至淮安謂之里河,自五壩轉(zhuǎn)黃河謂之外河,不相通。及開清江浦,設(shè)閘天妃口,春夏之交重運畢,即閉以拒黃。歲久法馳,閘不封而黃水入。嘉靖末,塞天妃口,於浦南三里溝開新河,設(shè)通濟閘以就淮水。已又從萬恭言,復(fù)天妃閘。未幾又從御史劉光國言,增筑通濟,自仲夏至季秋,隔日一放回空漕船。既而啟閉不時,淤塞日甚,開硃家口引清水灌之,僅通舟。至是改建甘羅城南,專向淮水,使河不得直射。

十年,督漕尚書凌云翼以運船由清江浦出口多艱險,乃自浦西開永濟河四十五里,起城南窯灣,歷龍江閘,至楊家澗出武家墩,折而東,合通濟閘出口。更置閘三,以備清江浦之險。是時漕河就治,淮、揚免水災(zāi)者十馀年。初,黃河之害漕也,自金龍口而東,則會通以淤。迨塞沙灣、張秋閘,漕以安,則徐、氵市間數(shù)被其害。至崔鎮(zhèn)高堰之決,黃、淮交漲而害漕,乃在淮、揚間,湖潰則敗漕。季馴以高堰障洪澤,俾堰東四湖勿受淮侵,漕始無敗。而河漕諸臣懼湖害,日夜常惴惴。

十三年從總漕都御史李世達議,開寶應(yīng)月河。寶應(yīng)汜光湖,諸湖中最湍險者也,廣百二十馀里�；苯菢钱斊渲�,形曲如箕,瓦店翼其南,秤鉤灣翼其北。西風鼓浪,往往覆舟。陳瑄筑堤湖東,蓄水為運道。上有所受,下無所宣,遂決為八淺,匯為六潭,興、鹽諸場皆沒。而淮水又從周家橋漫入,溺人民,害漕運。武宗末年,郎中楊最請開月河,部覆不從。嘉靖中,工部郎中陳毓賢、戶部員外范韶、御史聞人詮、運糧千戶李顯皆以為言,議行未果。至是,工部郎中許應(yīng)逵建議,世達用其言以奏,乃決行之�？：忧�七百馀丈,置石閘三,減水閘二,筑堤九千馀丈,石堤三之一,子堤五千馀丈。工成,賜名弘濟。尋改石閘為平水閘。應(yīng)逵又筑高郵護城堤。其后,弘濟南北閘,夏秋淮漲,吞吐不及,舟多覆者。神宗季年,督漕侍郎陳薦於南北各開月河以殺河怒,而溜始平。

十五年,督漕侍郎楊一魁請修高家堰以保上流,砌范家口以制旁決,疏草灣以殺河勢,修禮壩以保新城。詔如其議。一魁又改建古洪閘。先是,汶、泗之水由茶城會黃河。隆慶間,濁流倒灌,稽阻運船,郎中陳瑛移黃河口於茶城東八里,建古洪、內(nèi)華二閘,漕河從古洪出口。后黃水發(fā),淤益甚。一魁既改古洪,帝又從給事中常居敬言,令增筑鎮(zhèn)口閘於古洪外,距河僅八十丈,吐納益易,糧運利之。

工部尚書石星議季馴、居敬條上善后事宜,請分地責成:接筑塔山縷堤,清江浦草壩,創(chuàng)筑寶應(yīng)西堤,石砌邵伯湖堤,疏浚里河淤淺,當在淮、揚興舉;察復(fù)南旺、馬踏、蜀山、馬場四湖,建筑坎河滾水壩,加建通濟、永通二閘,察復(fù)安山湖地,當在山東興舉。帝從其議。未幾,眾工皆成。

十九年,季馴言:“宿遷以南,地形西AH,請開縷堤放水。沙隨水入,地隨沙高,庶水患消而費可省。”又請易高家堰土堤為石,筑滿家閘西攔河壩,使汶、泗盡歸新河。設(shè)減水閘於李家口,以泄沛縣積水。從之。十月,淮湖大漲,江都淳家灣石堤、邵伯南壩、高郵中堤、硃家墩、清水潭皆決。郎中黃日謹筑塞僅竣,而山陽堤亦決。

二十一年五月,恒雨。漕河泛溢,潰濟寧及淮河諸堤岸�？偤由袝�舒應(yīng)龍議:筑堽城壩,遏汶水之南,開馬踏湖月河口,導(dǎo)汶水之北。開通濟閘,放月河土壩以殺洶涌之勢。從其奏。數(shù)年之間,會通上下無阻,而黃、淮并漲,高堰及高郵堤數(shù)決害漕。應(yīng)龍卒罷去。建議者紛紛,未有所定。

楊一魁代應(yīng)龍為總河尚書,力主分黃導(dǎo)淮。治逾年,工將竣,又請決湖水以疏漕渠,言:“高、寶諸湖本沃壤也,自淮、黃逆壅,遂成昏墊。今入江入海之路即浚,宜開治涇河、子嬰溝、金灣河諸閘及瓜、儀二閘,大放湖水,就湖疏渠,與高、寶月河相接。既避運道風波之險,而水涸成田,給民耕種,漸議起科,可充河費。”命如議行。時下流既疏,淮水漸帖,而河方?jīng)Q黃堌口。督漕都御史褚鈇恐泄太多,徐、邳淤阻,力請塞之。一魁持不可,浚兩河口至小浮橋故道以通漕。然河大勢南徙,二洪漕屢涸,復(fù)大挑黃堌下之李吉口,挽黃以濟之,非久輒淤。

一魁入掌部事。二十六年,劉東星繼之,守一魁舊議,李吉口淤益高。歲冬月,即其地開一小河,春夏引水入徐州,如是者三年,大抵至秋即淤。乃復(fù)開趙家圈以接黃,開泇河以濟運。趙家圈旋淤,泇河未復(fù),而東星卒。於是鳳陽巡撫都御史李三才建議自鎮(zhèn)口閘至磨兒莊仿閘河制,三十里一閘,凡建六閘於河中,節(jié)宣汶、濟之水,聊以通漕。漕舟至京,不復(fù)能如期矣。東星在事,開邵伯月河,長十八里,闊十八丈有奇,以避湖險。又開界首月河,長千八百馀丈。各建金門石閘二,漕舟利焉。

三十二年,總河侍郎李化龍始大開泇河,自直河至李家港二百六十馀里,盡避黃河之險�；�龍憂去,總河侍郎曹時聘終其事,疏敘泇河之功,言:“舒應(yīng)龍創(chuàng)開韓家莊以泄湖水,而路始通。劉東星大開良城、侯家莊以試行運,而路漸廣。李化龍上開李家港,鑿都水石,下開直河口,挑田家莊,殫力經(jīng)營,行運過半,而路始開,故臣得接踵告竣�！币驐l上善后六事,運道由此大通。其后每年三月開泇河壩,由直河口進,九月開召公壩入黃河,糧艘及官民船悉以為準。

四十四年,巡漕御史硃堦請修復(fù)泉湖,言:“宋禮筑壩戴村,奪二汶入海之路,灌以成河,復(fù)導(dǎo)洙、泗、洸、沂諸水以佐之。汶雖率眾流出全力以奉漕,然行遠而竭,已自難支。至南旺,又分其四以南迎淮,六以北赴衛(wèi),力分益薄。況此水夏秋則漲,冬春而涸,無雨即夏秋亦涸。禮逆慮其不可恃,乃於沿河昭陽、南旺、馬踏、蜀山、安山諸湖設(shè)立斗門,名曰水柜。漕河水漲,則潴其溢出者於湖,水消則決而注之漕。積泄有法,盜決有罪,故旱澇恃以無恐。及歲久禁馳,湖淺可耕,多為勢豪所占,昭陽一湖已作籓田。比來山東半年不雨,泉欲斷流,按圖而索水柜,茫無知者。乞敕河臣清核,亟筑堤壩斗門以廣蓄儲�！钡蹚钠湔垺�

方議浚泉湖,而河決徐州狼矢溝,由蛤鰻諸湖入泇河,出直口,運船迎溜艱險。督漕侍郎陳薦開武河等口,泄水平溜。后二年,決口長淤沙,河始復(fù)故道�？偤邮汤赏踝艏又�月壩以障之。至泰昌元年冬,佐言:“諸湖水柜已復(fù),安山湖且復(fù)五十五里,誠可利漕。請以水柜之廢興為河官殿最�！睆闹�。

天啟元年,淮、黃漲溢,決里河王公祠,淮安知府宋統(tǒng)殷、山陽知縣練國事力塞之。三年秋,外河復(fù)決數(shù)口,尋塞。是年冬,浚永濟新河。自凌云翼開是河,未幾而閉�？偤佣加�史劉士忠嘗開壩以濟運,已復(fù)塞。而淮安正河三十年未浚。故議先挑新河,通運船回空,乃浚正河,自許家閘至惠濟祠長千四百馀丈,復(fù)建通濟月河小閘,運船皆由正河,新河復(fù)閉。時王家集、磨兒莊湍溜日甚,漕儲參政硃國盛謀改浚一河以為漕計,令同知宋士中自泇口迤東抵宿遷陳溝口,復(fù)氵斥駱馬湖,上至馬頰河,往回相度。乃議開馬家洲,且疏馬頰河口淤塞,上接氵加流,下避劉口之險,又疏三汊河流沙十三里,開滔莊河百馀丈,浚深小河二十里,開王能莊二十里,以通駱馬湖口,筑塞張家等溝數(shù)十道,束水歸漕。計河五十七里,名通濟新河。五年四月,工成,運道從新河,無劉口、磨兒莊諸險之患。明年,總河侍郎李從心開陳溝地十里,以竟前工。

崇禎二年,淮安蘇家嘴、新溝大壩并決,沒山、鹽、高、泰民田。五年,又決建義北壩�？偤由袝�硃光祚浚駱馬湖,避河險十三處,名順濟河。六年,良城至徐塘淤為平陸,漕運愆期,奪光祚官,劉榮嗣繼之。

八年,駱馬湖淤阻,榮嗣開河徐、宿,引注黃水,被劾,得重罪。侍郎周鼎繼之,乃專力于泇河,浚麥河支河,筑王母山前后壩、勝陽山東堤、馬蹄厓十字河攔水壩,挑良城閘抵徐塘口六千馀丈。九年夏,泇河復(fù)通,由宿遷陳溝口合大河。鼎又修高家堰及新溝漾田營堤,增筑天妃閘石工,去南旺湖彭口沙礓,浚劉呂莊至黃林莊百六十里。而是時黃、淮漲溢日甚,倒灌害漕。鼎在事五年,卒以運阻削職。繼之者侍郎張國維,甫蒞任,即以漕涸被責。

十四年,國維言:“濟寧運道自棗林閘溯師家莊、仲家淺二閘,歲患淤淺,每引泗河由魯橋入運以濟之。伏秋水長,足資利涉。而挾沙注河,水退沙積,利害參半。旁自白馬河匯鄒縣諸泉,與泗合流而出魯橋,力弱不能敵泗,河身半淤,不為漕用。然其上源寬處正與仲家淺閘相對,導(dǎo)令由此入運,較魯橋高下懸殊,且易細流為洪流,又減沙滲之患,而濟仲家淺及師莊、棗林,有三便�！庇盅�:“南旺水本地脊,惟藉泰安、新泰、萊蕪、寧陽、汶上、東平、平陰、肥城八州縣泉源,由汶入運,故運河得通。今東平、平陰、肥城淤沙中斷,請亟浚之。”復(fù)上疏運六策:一復(fù)安山湖水柜以濟北閘,一改挑滄浪河從萬年倉出口以利四閘,一展浚汶河、陶河上源以濟邳派,一改道沂河出徐塘口以并利邳、宿,其二即開三州縣淤沙及改挑白馬湖也。皆命酌行。國維又浚淮、揚漕河三百馀里。當是時,河臣竭力補苴,南河稍寧,北河數(shù)淺阻。而河南守臣壅黃河以灌賊。河大決開封,下流日淤,河事益壞,未幾而明亡矣。