簡介

李燾《續(xù)資治通鑒長編》(以下簡稱為《長編》)於哲宗紹聖四年直至現存末卷,除考異中注明引用《曾布日錄》外,對照其文字,尚可見大量記載直接錄自本書。由於本書是《長編》的原始史料,故本書亦可用以校《長編》。陳振孫《直齋書錄解題》卷七於史部傳記類下,著錄《紹聖甲戌日錄》一卷,《元符庚辰日錄》一卷。紹聖甲戌為紹聖元年,則原曾布所記始自紹聖元年無疑,元符庚辰為元符三年,則原本起碼終於元符三年,由於其後在相位一年餘,或許尚有兩年的記事。《長編》未言《曾布日錄》卷數,但據現存部分,已知李燾所見要比陳振孫所見較全。晁公武《郡齋讀書志》卷八雜史類下載有《曾相手記》三卷(先謙案:袁本三十四》。

明《文淵閣書目》卷六宙字號第一廚有《曾公遺錄》一部七冊,並注明已闕,此本尚見明《秘閣書目》及《菉竹堂書目》。查《永樂大典》目錄,自卷一九七二八至卷一九七三六為《曾公遣錄》一至九。幾經天災人禍,《永樂大典》又復散失,今存卷一九七三五尚見《曾公遺錄八》,而七、九則僅見於清光緒間繆荃孫的《藕香零拾》輯本。今以《藕香零拾》本為底本,校以大典本及《長編》有關部分。此書殘卷起於元符二年三月,止於元符三年七月,按日月編排,詳記當日君臣奏對之語。神、哲宗時期國史多次被修改,此書為曾布親錄,彌足珍貴。尤其元符三年三月至七月,今《長編》已佚,浙江書局輯《長編拾補》時末見此書,故此段記載可謂填補空白。