卷下

二十七日,宰執(zhí)奏事延和殿,進呈車駕出郊詣資福寺迎奉道君儀注。耿南仲建議,欲盡屏道君左右內(nèi)侍,出榜宮門,敢留者斬。先遣人搜索,然后車駕進見。余以為不若止依常法,不必如此,示之以疑。必欲過為之防,恐卻有不可防者。南仲曰:“或之者,疑之也。古人于疑有所不免�！庇嘣�:“古人雖不免于疑,然貴于有所決斷,故《書》有稽疑,《易》曰:以斷天下之疑。倘疑情不解,如所謂竊斧者,則為患不細�！蹦现偌娂姴灰�。余奏曰:“天下之理,誠與疑,明與暗而已。誠則明,明則愈誠,自誠與明推之,可以至于堯舜。疑則暗,暗則愈疑,自疑與暗推之,其患至于有不可勝言者。耿南仲當(dāng)以堯舜之道輔陛下,而其人暗而多疑,所言不足深采�！鄙闲χ�,而南仲怫然怒甚。既退,再召對于睿思殿。賜茶訖,南仲忽起奏曰:“臣適遇左司諫陳公輔于對班中,公輔乃二月五日為李綱結(jié)構(gòu)士民伏闕者,豈可處諫職乞送御史臺根治�！鄙霞霸紫嘟糟等弧Ｓ嘧嘣�:“臣適與南仲辨論于延和殿,實為國事,非有私意。而南仲銜臣之言,故有此奏。伏闕之事,陛下素所鑒察,臣不敢復(fù)有所辨,但臣以非材,冒處樞輔,仰荷特達之知,未能有所補報,區(qū)區(qū)素志,欲俟賊騎出疆,道君鑾輿還闕,然后求歸田廬,臣之愿也。今南仲之言若此,臣豈敢留。愿以公輔事送有司,臣得乞身待罪。”上笑曰:“士庶以億萬計,如何結(jié)構(gòu)朕所洞知,卿不須如此。”南仲猶不已。余再拜辭上,而出居啟圣院,不復(fù)歸府。入劄子求去,章凡十余上。上皆批答:封還,不允。差御藥宣押造朝,及押赴樞密院治事。復(fù)即時上馬。

四月朔,車駕詣寧德宮,復(fù)遣御藥宣押扈從。道君太上皇帝以三月入國門,余以守御使職事,迎拜于新東門內(nèi)。道君于輦上顧揖。

翌日,扈從朝于龍德宮。訖,復(fù)上章懇請,求罷知樞密院事。上降手詔數(shù)百言,不允,復(fù)令徐處仁、吳敏諭旨。又詔至內(nèi)殿,面加慰諭。且曰:“賊馬方退,正賴卿協(xié)濟艱難,今遽欲舍朕何之前事不足介懷,宜為朕少留�！鞭o意懇惻,余不得已,再拜,受命就職。他日,留身奏上曰:金人退師,割交三鎮(zhèn),官吏、軍民不肯陷沒夷狄,其勢必為朝廷堅守,天時浸熱,而虜有輜重之累,必不能久留,當(dāng)即出疆。臣恐秋高馬肥,虜必再至,以責(zé)前約。及今宜飭武備邊防,勿恃其不來,當(dāng)恃吾有以待之。于是為上條具所以備邊御敵者,凡八事。其一,謂唐之藩鎮(zhèn)所以拱京師,故雖屢有變故,卒賴其力。而及其弊也,有尾大不掉之患。祖宗鑒之,銷藩鎮(zhèn)之權(quán),罷世襲之制,施于承平邊備無事則可,在今日則手足以捍頭目。為今之計,莫若以太原、真定、中山、河間建為藩鎮(zhèn),擇鎮(zhèn)帥付之,許之世襲,收租賦以養(yǎng)將士,習(xí)戰(zhàn)陣,相為唇齒以捍金人,可無深入之患。又滄州與營平相直,隔黃河下流及小海,其勢易以侵犯,宜分濱、棣、德、博,建橫海軍一道,如諸鎮(zhèn)之制。則帝都有藩籬之固矣。其二,謂自熙豐以來,籍河北保甲凡五十余萬,河?xùn)|保甲凡二十余萬。比年以來,不復(fù)閱習(xí),又經(jīng)燕山、云中之役,調(diào)發(fā)科率,逃亡流移,散為盜賊,今所存者猶及其半。宜專遣使團結(jié)訓(xùn)練,令人置器甲,官為收掌,用印給之。蠲免租稅,以償其值。武藝精者,次第遷補,或以官激勸之。彼既自保鄉(xiāng)里、親戚、墳?zāi)?必?zé)o逃逸。又平時無養(yǎng)兵之費,有事無調(diào)發(fā)之勞,此最策之得者。其三,謂祖宗以來,養(yǎng)馬于監(jiān)牧,擇陜西、河?xùn)|、河北美水草高涼之地處之,凡三十六所。比年廢罷殆盡,而更給地牧馬,民間雜養(yǎng)以充官使,吏虛文以塞責(zé),而馬無復(fù)有善者。又驅(qū)之燕山,悉為敵人所得。今諸軍闕馬者大半。宜復(fù)祖宗監(jiān)牧之制,權(quán)時之宜,括天下馬,量給其值。則不數(shù)月間,天下之馬可具也。其四,謂河北塘濼東距海西抵廣信、安肅,深不可以涉,淺不可以行舟,所以限隔胡騎,為險固之地。而比年以來,淤泥干涸,不復(fù)開濬,官司利于稻田,往往泄去積水,堤防弛壞。又自安肅、廣信以抵西山,地形低下處,可益增廣其高。仰處,即開干濠及陷馬坑之類。宜專遣使以督治之。其五,謂河北、河?xùn)|州縣城池,類多潰圯堙塞,宜遍行修治。而近京四輔郡諸邑,皆當(dāng)筑城,創(chuàng)置樓櫓之屬,使官吏、兵民有所恃而安。萬一有賊騎深入,虜掠無所得,可以坐困。其六,謂河北、河?xùn)|州縣,經(jīng)賊馬殘破蹂踐去處,宜優(yōu)免租賦,以賑恤之。往年方臘擾浙東,猶免三年,今三鎮(zhèn)之民為朝廷固守,安可不議所以大慰其心者。其七,謂河北、河?xùn)|諸州,最以儲峙、糴買糧草為急務(wù),宜復(fù)祖宗加抬糧草鈔法,一切以見緡走商賈而實塞下,使沿邊諸郡積蓄豐衍,則虜不敢動矣。其八,謂陜西解鹽無煮海之勞,而給邊費足,民食其利不貲,因行東南鹽法。以解鹽地分,益陜西邊,益貧。愿復(fù)祖宗舊制,以慰關(guān)、陜兵民之心。上俾宰執(zhí)同議,而其間所論異同,雖建橫海軍一道,以安撫使總之,而藩鎮(zhèn)之議寢。雖委提舉官循舊制教閱,上戶保甲三分之一,而遣使盡行團結(jié)、訓(xùn)練、置器甲之議不行。雖委沿邊增修塘濼、城池,而輔近畿邑已降指揮,旋即罷止。雖委諸路相視監(jiān)牧,而不復(fù)括馬。雖免河北、河?xùn)|租稅,而止及一年。雖加抬糧草鈔,而貼以四分香藥。雖復(fù)解鹽,而地分不如舊制。余力爭之,不能得。大抵自賊馬既退,道君還宮之后,朝廷恬然,遂以為無事。方建議立東宮、開講筵、斥王安石、置《春秋》博士,而臺諫所論,不過指摘京、黼之黨,行遣殆盡無虛日。防邊御寇之策,反置而不問。余竊憂之。惟兵事樞密院可以專行,乃與許翰條具調(diào)發(fā)防秋之兵,大概有五:一曰系將兵,二曰不系將兵,三曰土兵,四曰民兵,五曰保甲。系將兵,除已起發(fā)外,見在者十將。將以二千人為率,不過三萬人。民兵,弓箭社、刀弩手之類是也,不過一萬人。保甲,除河北、河?xùn)|,起于陜西不過三萬人,并見在河北、河?xùn)|,通為二十萬,以控制要害之地。將士得旨頒行,然后關(guān)三省,其間猶有以為不須如此者。又乞降旨:在京許監(jiān)察御史以上,在外監(jiān)司、郡守、帥臣,各薦材武智略大小使臣,樞密院籍記姓名,量材錄用。上從之。又建議以謂在京步軍十余萬,隸于三衙,近年不復(fù)教閱,士卒驕惰。緩急用之,旋差將佐統(tǒng)領(lǐng),兵將不相識,難以責(zé)成功。乞自樞密院選差大小使臣,分四壁教閱,因勒成步伍,以備緩急。上初可之,已而殿帥王宗楚等以為侵紊,非祖宗制,詔罷之,余然后竊嘆事之難成也。少宰吳敏建議,欲置詳議司檢詳祖宗法制及近年弊政,當(dāng)改革者,次第施行。詔以徐處仁、吳敏及余為提舉官。命既行,為南仲沮止。敏丐去,不果。余奏上曰:“陛下即大位于國家艱難之時,宜一新政事以慰天下之望。而朝廷玩愒,一日復(fù)一日,未聞有所變革,近欲置司討論,尋復(fù)罷之。今邊事方疏,調(diào)度不給,前日爵祿冒濫、蠹邦財者宜稍裁抑之,以足國用,此政事所宜先者。”上以為然,委余條具以聞。余奏上三十余事,謂如節(jié)度使至窯刺史,祖宗本以待勛臣,故俸給特厚。當(dāng)時員數(shù)少,今皆以戚里恩澤得之。除邊功外,宜悉換授環(huán)衛(wèi)官,以抑其濫。又三省堂吏,祖宗轉(zhuǎn)官時止以正郎,崇、觀間始許轉(zhuǎn)至中奉大夫。今宜復(fù)祖宗之制,余皆類此。上深然之,降付三省。已而揭榜通衢曰:知樞密院事李綱陳請裁減下項。又榜東華門曰:守御使司給諸軍卸甲錢多寡不均。御前特再行支給,而守御使司初未嘗給卸甲錢也。余聞之驚駭,徐詢所以,乃執(zhí)政間有密白上,以余得都城軍民之心,以此離間之。余始憂懼,不知死所矣。方欲乞罷,會守御使司補進武副尉二人,具狀奏知,上批出有:惟辟作福,惟辟作威,大臣專權(quán),浸不可長之語。余惶懼,于上前辯明。曰:始親征行營及守御使司,得旨一切以便宜行事,給空名文武告、敕、帖等三千余道。自置司以來,用過三十一而已。此二人者,乃赍御前蠟書至太原,當(dāng)時約以得回報,即與補授,故今以空名帖補訖奏聞,乃遵上旨,非專權(quán)也。且敘孤危之蹤,為人所中傷者非一,愿罷職任,乞骸骨歸田里。上溫顏慰諭,以謂偶批及此,非有他意。余退居定力院,入札子待罪乞去。章十余上,上悉批答不允,遣使押入。余不得請,即徑出通津門,欲東下。上遣中使宣押,挽舟入城,絡(luò)繹于道,既復(fù)鎖府門。

余翌日見上,曰:“人主之用人,疑則當(dāng)勿任,任則當(dāng)勿疑。而大臣以道事君,不可則止。今陛下惑于人言,于臣不得無疑,又不令臣得去,不知此何也”上安慰久之。余自此多在告,日欲去而未得。會種師中歿于軍前,種師道以病告歸,執(zhí)政有密建議以余為宣撫使代師道者。初,斡離不之師還抵中山、河間,兩鎮(zhèn)兵民以死固守,不肯下。肅王、張邦昌及割地使等馳至城下說諭,投以矢石乃退,沿邊諸郡亦然。而種師道進兵逼之,金人出境,兩鎮(zhèn)無虞。粘罕之師至太原城下,亦堅壁固守,粘罕屯兵圍之,悉破諸縣,為鎖城法以困太原。鎖城法者,于城外矢石不及之地筑壘環(huán)繞,分人防守,內(nèi)外不相通。而姚古進師復(fù)隆德府、威勝軍,扼南北關(guān),累出兵由井陘道與師中犄角應(yīng)援太原。師中進次平定,乘勝復(fù)壽陽、榆次諸縣,不設(shè)備,有輕金人之意。又輜重、犒賞之物,悉留真定,不以從行。金人乘間突諸軍,以神臂弓射卻之。欲賞射者,而隨行銀碗只十?dāng)?shù)枚,庫吏告不足而罷。于是士皆憤怒,相與散去。師中為流矢所中,死之。其余將士,退保平定軍。而師道駐滑州,復(fù)以老病丐罷。上納建議者之說,決意用余宣撫兩路,督將士解圍。

一日,召對睿思殿,諭以欲遣行者。余再拜力辭,自言書生不知兵,在圍城中不得已為陛下料理兵事,實非所長。今使為大帥,恐不勝其任,且誤國事,不足以塞責(zé)。上不許,即今尚書省書敕令,面授。余奏曰:“藉使臣不量力為陛下行,亦須擇日受敕,今拜大將如呼小兒,可乎”上乃許別擇日受敕。余退即移疾在告,入劄子乞致仕,力陳所以不可為大帥。且云:此必有建議不容臣于朝者。章十余上,悉批答不允,且督令受命。于是臺臣余應(yīng)求、諫官陳公輔相繼上言余不當(dāng)去朝廷,上皆以為為大臣游說,斥去之,乃無敢言者�；蛑^余曰:“公知上所以遣行之意乎此非為邊事,乃欲緣此以去公,則都人無辭耳。公堅臥不起,讒者益得以行其說,上旦怒,將有杜郵之賜,奈何�！庇喔衅溲�,起受命,上錄《裴度傳》以賜。余入札子,具道吳元濟以區(qū)區(qū)淮蔡之地抗唐室,與金人強弱固不相侔,而臣曾不足以望裴度萬分之一,以度況臣,實謂非倫。且言諸葛亮《出師表》謂“親賢臣、遠小人,此先漢之所以興隆也;親小人、遠賢臣,此后漢之所以傾頹也�！狈蚓�子、小人,于用兵之間若不相及,而亮深以為言者,誠以寇攘外患,有可掃除之理;而小人在朝蠹害本根,浸長難去,其患有不可勝言者。是以吉甫贊周王以北伐,必有孝友之張沖。裴相贊唐王以東討,必去奸邪之元稹。用能成功,焜耀圖史。君子、小人之不兩立,從古已然。臣竊觀陛下嗣位之初,適遭金人入寇,宵旰憂勤、厲精圖治,思刷前恥,雖古帝王勤儉之德,無以遠過。然君子、小人尚猶混淆于朝,翕訛成風(fēng),殊未退黜。謂宜留神照察,在于攘逐戎狄之先。朝廷既正,君子道長,則所以捍御外患者有不難也。今取裴度論元稹、魏洪簡章疏,節(jié)其要語,輒塵天聽。上優(yōu)詔寵答。宣撫司得兵二萬人,而闕馬。余白上曰:“戎事以馬為先,今乏馬如此,無以奪張軍容。昔天寶末封常清出師,幽薊人觀之,見其軍容不整,皆叛去。今臣出師,安知無窺覘者所系國體,非細故也。事迫矣,請括都城馬,給價賞之,可得數(shù)千匹�！鄙弦詾槿�,令條具以聞。既而膀于開封府曰:宣撫司括馬,事屬騷擾,可更不施行。其意與前榜同,余竊嘆息而已。以二萬人分為五軍,時捷勝軍叛于河北,遣左軍往招撫之,又遣右軍屬劉韐,時劉韐除宣撫副使,乃唐恪所薦,余初不知也。又以解潛為制置副使代姚古。以折彥質(zhì)為河?xùn)|句當(dāng)公事,與潛治兵于隆德府。宣撫司兵凡萬二千人,余請銀、絹、錢于朝廷,各百萬,才得二十萬。期以六月二十日啟行,而庶事皆未辦集,乞量展行期。上批曰:遷延不行,豈非拒命余惶懼,入劄子辨所以未可行者。且曰:陛下前以臣為專權(quán),今以臣為拒命,方遣大帥解重圍,而以專權(quán)、拒命之人為之,無乃不可乎愿并罷樞管之任,擇信臣委之,得乞骸骨。因以尚書右丞、知樞密院事、宣撫使告敕繳納。上封還,遣使趨召數(shù)四。

余入見上,具道所以為人中傷,致上聽不能無惑者,只以二月五日士庶伏闕事。今奉命出使,無緣復(fù)望清光。上驚曰:“卿只為朕巡邊,便可還闕�！庇嘧嘣�:“臣之行,無有復(fù)還之理。昔范仲淹自參知政事出安撫西邊,過鄭州見呂夷簡,語暫出之意。夷簡曰:‘參政豈復(fù)可還。\’其后果然。今臣以愚直不容于朝,使臣既行之后,無沮難、無謗讒、無錢糧不足之患,則進而死敵,臣之愿也。萬一有朝廷執(zhí)議不堅,臣自度不能有所為,即須告陛下求代罷去,陛下亦宜察臣孤忠,以全君臣之義�！鄙项H感動,乃以二十五日戒行前期,燕于紫宸殿,又賜御筵于瓊林苑,所以賜勞甚渥。余犒軍訖,號令將士,斬裨將焦安節(jié)以徇。初,安節(jié)隸姚古帳下,在威勝軍虛傳賊馬且至,安節(jié)鼓扇罪情,勸姚古退師。至隆德,又勸遁去。于是兩郡之人皆驚擾走散,而初無賊馬。至是,從姚古還闕,余召斬之,人皆以為當(dāng)。翌日,進師,以七月初抵河陽。入劄子以畿邑汜水關(guān)、西都、河陽形勝之地,城壁頹圯,當(dāng)亟修治。今雖晚,然并力為之,尚可及也。又因望拜諸陵,具奏曰:臣總師道出鞏、洛,望拜諸陵寢,潸然流涕。恭惟祖宗創(chuàng)業(yè)守成垂二百年,圣圣傳授,以至陛下。適丁艱難之秋,戎狄內(nèi)侵,中國勢弱,此誠陛下嘗膽思報、厲精求治之日。愿深考祖宗之法,一一推行之,進君子、退小人,無以利口善諞言為足信,無以小有才未聞君子之大道為足使,益固邦本,以圖中興。上以慰安九廟之靈,下以為億兆蒼生之所依賴。天下幸甚!初,余陛辭日為上道唐恪、聶山之為人,陛下任信之篤,且誤國,故于此申言之。上批答有“銘記于懷”之語。留河陽十余日,訓(xùn)練士卒,修整器甲之屬,進次懷州。自出師后,禁士卒不得擾民,有趕奪婦人釵子者,立斬以徇。拾遺棄物,決春黥配。逃亡捕獲者,皆斬。以故軍律頗肅,無敢犯者。嘗以謂步不勝車,金人以鐵騎奔沖,非車不能制之。有張行中者,獻戰(zhàn)車制度,兩竿雙輪,前施皮籬,槍刃運轉(zhuǎn)輕捷。每車用甲士二十五人,執(zhí)弓駑、槍脾之屬以輔翼之,結(jié)陣以行,鐵騎遇之皆退遁。造千余兩,日肄習(xí)之,俟防秋之兵集,以謀大舉。而朝廷降旨,凡詔書所起之兵悉罷減之。余上疏力爭,其大略曰:臣昨待罪樞府,伏蒙陛下委令措置防秋之兵,臣意以為中國軍政不修,幾三十年矣,闕額不補者過半,其見存者皆潰散之余,不習(xí)戰(zhàn)陣,故令金人得以窺伺。既陷燕山,長驅(qū)中原,遂犯畿甸。來無藩籬之固,去無邀擊之威,廟堂失策,使之割三鎮(zhèn)、質(zhì)親王、劫取金帛以億萬計,驅(qū)虜士女,屠戮良民不可勝數(shù)�！妒臅�》之言,所不忍聞。此誠宗廟之羞,而陛下嘗膽思報者也。今河北之寇雖退,而中山、河間之地不割,賊馬出沒,并邊諸郡寨柵相連,兵不少休。太原之圍未解,而河?xùn)|之勢危甚。旁近縣鎮(zhèn),為賊兵之所占據(jù)。秋高馬肥,虜騎憑陵,決須深入,以責(zé)三鎮(zhèn)之約及金帛之余數(shù)。倘非起天下之兵,聚天下之力,解圍太原、防御河北,則必復(fù)有今春之警。宗社安危,殆未可知。故臣輒不自揆,為陛下措畫降詔書以團結(jié)諸路防秋之兵,大約不過十余萬人,而欲分布南北□□□霸等二十余郡,中山、河間、真定、大名、橫海五帥府,腹里十余州軍,沿河一帶,控扼地分,翊衛(wèi)王室,提防海道。其甚急者,解圍太原,收復(fù)忻、代,以捍金人、夏人連兵入寇。不知此十?dāng)?shù)萬人之眾一一皆到,果能足用,而無賊馬渡河之警乎今臣被命出使,去清光之日未幾,朝廷已盡改前日詔書,調(diào)兵防秋之計既罷,峒丁又罷,弓弩又罷,士兵又罷,四川、福建、廣東路將兵又罷,荊湖南北路系將、不系將兵,而京西州郡又皆特免起發(fā)。是前日詔書所團結(jié)之兵,罷去大半,金人聚兵,兩路入寇,將何以支吾,而朝廷何恃。不留意于此,臣竊思之,以兵為不須起者,大概有五:川、廣、福建、荊湖之地遠,一也。錢糧犒賞之費多,二也。河北寇退,天下已無事,三也。太原之圍,賊馬不多,不攻自解,四也。探報有林牙、高麗之師,金人牽制,可必不深入,五也。若以川、廣、福建、荊湖之地遠,則詔書之下以四月,期天下兵以七月,當(dāng)時關(guān)報三省,何不即止今已七月,遠方之兵皆已在道,如復(fù)約回,是復(fù)蹈今春勤王之師約回之弊也。一歲兩起天下之兵,中道而兩止之,天下謂何臣恐朝廷自此不復(fù)能取信四方,而將士解體矣。國之大事在戎,宗社安危所系,而且行且止,有同兒戲。臣竊痛之!若以謂錢糧犒賞多,則今春無兵捍寇,致令誤國,土地、寶貨、人民皆為所取,今惜小費而不為之備,臣恐后來所取又不止于前日也。況原降指揮,防秋之兵各令赍糧以行,則錢糧犒賞之乏自非所患,廟堂不深思宗社大計,而惜小費,臣竊所不取也。若以河北寇退,天下無事,則邊郡日報金人聚兵,聲言某月入寇,當(dāng)取某地。強敵臨境,非和非戰(zhàn),朝夕恐栗,懼其復(fù)來。天下果無事乎賈誼謂厝火積薪之下而坐其上,火未及然因謂之安,以今日觀之,何止于火未及然,殆處于烈焰之旁,而言笑自若也。若以謂太原之圍賊馬不多,不攻自解,則自春徂秋,攻守半年,曾不能得其實數(shù)。姚、種二帥,以十萬之師,一日皆潰,彼未嘗有所傷衄。不知何以必其兵之不多,以為可以不攻而自解者臣以謂非愚則誣。至林牙、高麗牽制之報,理或有之,然不可恃彼之不來,當(dāng)恃我之有備。則屯兵聚糧,正今日之先務(wù),不可忽也。今河北、河?xùn)|州郡日告危急,乞兵皆以三五萬為言,而半年以來,未有一人一騎可以副其求者。防秋之兵甫集,又皆遣罷,不知此何理也若必以謂不須動天下之兵,而自可無事,則臣誠不足以任此責(zé),陛下胡不遣建議之人代臣,坐致康平,而重為此擾擾也。除范世雄所統(tǒng)湖北兵聞已至襄唐間,臣已作奉圣旨令疾速發(fā)赴宣撫司外,所有余路乞依原降詔書起發(fā),庶幾不誤國事。未報,間再具奏曰:近降指揮,減罷防秋之兵,臣所以深惜此事者,一則河北防秋闕人,恐有疏虞;一則一歲之間,再令起兵,又再止之,恐無以示四方大信。防秋之計,臣前奏論之已詳,請為陛下更論不可失信之意。昔周為犬戎所侵,常以烽火召諸侯兵。恐諸侯之未必至也,舉烽以試之,諸侯之兵大集,知其試已,皆怒而歸。其后,真舉烽,無復(fù)至者,去冬金人將犯闕,詔起勤王之師,遠方之兵踴躍赴難,至中途而寇已和,有詔止之,皆憤惋而返。今以防秋之?dāng)?又起天下之兵,良非獲已,遠方之兵率皆就道,又復(fù)約回,將士卒伍寧不解體。夫以軍法勒諸路起兵,而以寸紙罷之,恐后時有所號召,無復(fù)應(yīng)者矣。竟不報。上日以御批促解太原之圍,于是宣撫使劉韐、制置副使解潛、察訪使張灝、句當(dāng)公事折彥質(zhì)、都統(tǒng)制王淵、折可求等曾議于隆德府,期以七月二十七日諸路進兵,平定軍遼州兩路,劉韐、王淵主之;威勝軍路,解潛、折彥質(zhì)主之;汾州路,張灝、折可求主之。而宣撫副使、制置副使、察訪使、句當(dāng)公事,皆承受御前處分,事得專達,進退自如。宣撫司自有節(jié)制之名,特文具爾。余奏上以節(jié)制不專,恐誤國事。雖降指揮約束,而承受專達自若也。至期出師,解潛與賊相遇于南北關(guān),轉(zhuǎn)戰(zhàn)四日殺傷相當(dāng),金人增兵,潛軍力不能勝而潰。平定、汾遼之師,皆逗留不進。其后,張灝又違節(jié)制,用統(tǒng)制官張思正復(fù)文水縣,已而復(fù)為賊所奪。余亟為上論節(jié)制不專之弊,又分路進兵,賊以全力制吾孤軍,不若合大兵由一路進。會范世雄以湖南兵至,即薦為宣撫判官,方欲會合,親率師以討賊,而朝議變矣。初,賊騎既出境,即遣王云、曹曚使金人軍中,議以三鎮(zhèn)兵民不肯割,愿以租賦代割地之約,至是遣回,有許意。其實以款我?guī)?非誠言也。朝廷信之,耿南仲、唐恪尤主其議,意謂非歸租賦,則割地以賂之,和議可以決成。乃詔宣撫司不得輕易進兵,而議和之使紛然于道路矣。既而徐處仁、吳敏罷相,而相唐恪;許翰罷同知樞密院事,而進用聶山、陳過庭、李回等。吳敏復(fù)以內(nèi)禪事,言者謂承蔡攸密旨,及初除門下侍郎亦蔡攸矯制為之,責(zé)授散官安置涪州。余竊嘆曰:事無可為者矣!因入劄子,奏狀乞罷。

初,唐恪謀出余于外,則處仁、翰、敏可以計去之,數(shù)人者去,則余亦不能留也。至是,皆如其策。章數(shù)上,猶降詔批答不允。余具奏力道所以材能不勝任者,且得昏憒之疾,不罷決誤國事,并敘曩日榻前之語。于是,上命種師道以同知樞密院事巡邊,交割宣撫司職事,召余赴闕,且俾沿河巡視防守之具。余連上章乞罷知樞密院事,守本官致仕。行至封邱縣,得尚書省劄子,有旨除觀文殿學(xué)士、知揚州,時九月初也。余具奏辭免,不敢當(dāng)。且上疏言所以力丐罷者,非愛身怯敵之故,特事有不可為者,難以虛受其責(zé)。始宣撫司得兵若干,今屯駐某處,皆不曾用。始朝廷應(yīng)副銀、絹、錢若干,又御前降到若干,除支官兵食錢并犒賞外,今皆椿留懷州,及在京降賜,庫具有籍可考按也。臣既罷去,恐不知者謂臣喪師費財,惟陛下遣使核實。雖臣以不才乞罷,愿益擇將帥,撫馭士卒,與之捍敵。金人狡獪,謀慮不淺,和議未可專恃,一失士卒心,無與御侮,則天下之勢去矣。臣自此不復(fù)與國論,敢冒死以聞。既而果有言余專主戰(zhàn)議、喪師費財者,又指言十罪。于是遂落職宮觀,責(zé)授保靜軍節(jié)度副使,建昌軍安置。又以余上疏辯論,謂退有后言以惑眾聽,再謫寧江用舍。進退者,士之常,此不足道。但國家艱難,宗社危急,扶持天下之勢轉(zhuǎn)危為安幾成,而為庸懦讒慝者壞之,為可惜也。殆天未悔禍,生靈未有休息之期,命運之行自有數(shù)也。不然,何以若此余自建昌假道長沙以趨川陜,適荊南為寇賊所據(jù),道梗,少留。時都城復(fù)為虜騎攻圍,朝廷不通耗者累月,端憂多暇,探篋中取自上龍飛余遭遇以來,被受御筆內(nèi)批,及表、劄、章、奏等,命筆吏編次之,因敘其施設(shè)、去就本末,大概若此,庶幾傳信于后世。

時靖康二年歲次丁未二月二十五日,長沙漕廳翠藹堂錄。