第一卷 大乘中觀釋論

　　第一卷 大乘中觀釋論

　　觀緣品第一

　　歸命一切智。所有世俗勝義二諦。本無所行。若無所行。攝化有情事。即當(dāng)舍離。菩薩為開示故。造此中論。然此不同一切外道所說緣生。佛說緣生法。為令覺悟多慢心者。生極凈信。于諸論中。此論宗重。謂緣生義。即無滅等句。最勝緣生。顯明開示。是故論初贊嘆世尊。如本頌言。

　　不滅亦不生不斷亦不常等

　　釋曰。滅者。無常性故名滅。發(fā)起名生。斷生死故名斷。擇滅涅槃常時(shí)性故名常。如有人言。若佛出世。若不出世。法性常住。此緣生者。亦即是常。一者無差別義。如所說離此即是為緣生之法何所生邪。謂種種義。如其所說。從因所生。生已有果。來者向此名來。若無來義轉(zhuǎn)時(shí)此即無去。無去義轉(zhuǎn)時(shí)即無過去世所行。非今有滅。此即無滅。此法如是說。余生等亦然。若取著言詮即為戲論。如其言詮。于如是性。執(zhí)有性者。彼皆息滅此即名為滅諸戲論離諸嬈惱性分。別自性空已乃名寂靜。今此如是無滅等十種句義。如前所說十種對治。此中皆止周盡是論皆說此義此如是義成。余一切論中皆同此緣法。今此義中。若此因若彼緣。如薪生火。而彼所取如是應(yīng)知。常不斷義。如前句所說發(fā)起之義。此所說成。若因中有故設(shè)因壞時(shí)后還不離果起無前后時(shí)性故。如澡沐已受食。此非緣生。若言無生。自語相違。不和合對治。此即世俗緣生。不和合故。若勝義諦所生。此中止遣。世俗諦識中體性不和合勝義諦體性。此中止遣。何等是世俗。何等是勝義。若勝上所說相續(xù)義性。以世俗諦伺察時(shí)。此不和合。以彼現(xiàn)證非涅槃所得。此所作性不異勝義諦故。亦不止遣。若智所成。即彼世俗諦。不異勝義諦。如瓶等色等。而此一類色受等法。決定境界智不許可。彼智無性故。譬如瓶等墮世俗有性。雖無所取非世俗無。此中所說。世俗所取之義。是自非他。如理應(yīng)知。世俗者即是世俗所取故。如樹林等非極微許。而有所取道理可得。若方分分別差別分別等性而彼決定世俗有性。此非道理。以物體遍計(jì)有樹林等對礙。而識中有彼樹林等為所表故。然識中物性非無道理。由是樹于彼識而為所緣。如是能表識中得有所表。是故非物體樹于識中有。此如是說故。余說亦然于能表所表中。遍計(jì)無體亦無所成。何法可成邪。謂如諸佛境界。色等決定。此何不成。如彼諸佛境界。此亦然有。非如識中遍計(jì)生等。此中止遣。識中物體若有性者。此非道理。若彼勝上如來之智。如所說義。故名勝義。余皆世俗。不實(shí)性故此說最上。謂佛所說善文善義是故頌言。

　　我稽首禮佛諸說中第一

　　釋曰。若文義二。無著智性。唯佛大師而善宣說。何所說邪。謂說無生性。今為證成無生性故。彼無滅等諸差別義。亦如是證成。如是建立無生法故�；蛴腥搜�。所說生者。我知差別之性如是自生。為遮遣彼說。是故頌言。

　　諸法不自生

　　釋曰。所言生者。本無今有之別名。自者。我性義。彼如是說。互相損惱。自語相違。不和合對治。或如瓶等。即不見有自生之法。如前瓶等。自體無性故。諸生法無性。生已復(fù)生。亦復(fù)無性。如是眼等決定和合。若爾即有對治過失。若有如是因。即有如是果。彼果體有生。以因果二法無別異性故。若言自生。此應(yīng)思擇。又復(fù)泥團(tuán)離瓶。瓶離于因。此中色等當(dāng)云何有。若離泥團(tuán)。果因二種無別異性。若泥團(tuán)離瓶。而此果體即不和合。泥團(tuán)若壞。瓶有所得。即非果時(shí)有因性故。此僧佉人言。譬如色等非果因二法有別異性。色等自體亦如離瓶先無有性。若彼決定實(shí)無所成。所說無異如瓶所作。杖輪水等非此所闕。彼等無別異性因果二無性故。何名無別異。謂不見因自體能作。如是果有所作。亦復(fù)不得無異性故。若無所作。何名因果。決定自體無別異性。若因無作。彼無作時(shí)果不和合。有異人言。我知差別。諸法從他性生。為對遣彼說。是故頌言。

　　亦不從他生

　　釋曰。他生者。別異義。如他性瓶等不生眼等。由如是故。自緣既不生。他性亦然。若止遣諸法自相。應(yīng)知有過。此中或有彼不和合。如是所作非勝義諦中。他緣能生內(nèi)六處等。以他性故。此如瓶等。此中他性瓶等如內(nèi)六處緣勝義諦中生無性可得。世俗諦中亦然。生無性可得相違義性無因生性及共生等。若有所得皆他義故。如是所有中論成就。究竟義中離不和合對治等法。若復(fù)如是世俗諦中有所得者。決定如前對治相違。世俗緣生有所得故。此亦非所得如是有所成即和合無性成已見邊二不和合。如是即于諸所成中有共過失。若別異所成。當(dāng)知自有差別過失。此廣文不書。恐繁且止。非中論所說。如前對治。何以故。后對治亦爾。無此中所成和合道理。有異人言。取彼實(shí)有泥團(tuán)。隨有杖等諸作用法共生瓶等。此異意樂。故頌止言。

　　共生亦無性

　　釋曰。彼增上所作言非二法共生。若爾有言說對治過失。有異人言。如所意樂諸法如是無因而生。為遣彼義。是故頌言。

　　亦不無因生

　　釋曰。如他所說。無因生性有所得者。即時(shí)處等彼相離性。決定有生可得。彼時(shí)處性能不相離。此若止遣對治過失。此中或有生性。諸論皆說。是有漏義。如是有性各各系屬。諸性有生。此中皆止。若有所作。即與阿含相違。如佛所說。有四種緣能生諸法。而此四緣諸經(jīng)論中皆如是說。何等為四。謂因緣。所緣緣。次第緣。增上緣。如是四緣無第五緣。諸異宗中有執(zhí)我者。執(zhí)極微者何所以邪。此中若有常因者。彼時(shí)處性即能相離。彼一切果乃有同生�，F(xiàn)見時(shí)處等不相離性次第生法彼同作因。即不相離因性可得。此無過失。是故同作諸因。此中非因。彼說如是生無有性。若有因故決定有果。彼同作諸因決定因性。此本有故。若同作因此相離者。即如前說對治相違。以本和合故。而彼諸因如是建立差別因無性。然彼處等有相離性可同生者。此之分位如士夫等。由如是故非士夫等。因本無和合性。士夫等句義。亦如自體。亦非定有。士夫等本性和合所有因性。如種子等。以士夫等本來分位或離所作性。如種子等因有所得或無所得。此復(fù)云何。若本來分位離所作性�；蛴兴�得即是無常。若不離所作自相亦即無因。如前已說非諸士夫。如彼種子能生于果。若如是見。此非道理。彼遍計(jì)性故。是故前說無第五緣。亦非斷滅。世間所有諸執(zhí)無因惡因諍論亂意之者。為攝化彼故。如其分位于世俗諦開示宣說諸因緣等。此即非勝義諦�；蛴袉栄�。自果于緣中為有邪。為無邪。物體第三分別無性。故頌答言。

　　如諸法自性不在于緣中

　　釋曰。譬如瓶衣。非即有故。亦非異故。如是眼等自性。若自緣若他緣若共有。而彼諸緣非即非異。若離自體即無有果。由自力能即有諸緣。此無異性應(yīng)當(dāng)思擇。由如是故。因果二法無別異性。何所以邪。若離是因。果不能成。彼能作因。其義亦然。若定有異性而彼自果于諸緣中即無所生。是故頌言。

　　以無自性故他性亦復(fù)無

　　釋曰。若有此二。即互不相離。若見有他性。如此彼二非緣時(shí)中有果。非果時(shí)中有緣。若他性隨生。即因果二法非俱時(shí)有。剎那性故。若生不生二所作性。二俱無性。若不壞因。未來有果。此智所安立。乃說他性然。若取著他性非勝義諦有�；蛴腥搜�。諸經(jīng)論中皆說他緣能生諸法。云何此說非他性生。若諸緣中他性不生。豈可無自性諸法于緣中住。若爾緣即是非緣。若自性無所有者。果從他緣生。即非道理。故頌答言。

　　亦非緣生果

　　釋曰。然生法所作有果可成。為總止余義。是故頌言。

　　果不從緣有有無果生止

　　若說生法時(shí)無依無所生

　　釋曰。前說果不生無所成者。以能生果者自亦無性。若能生所生及彼生法。定有別異生法可得者。即彼所作說為能生。此中別異生法即無所成。若果離于緣。即所生生法云何得成。他所系屬故�；蛴腥搜浴Ｋ�作如是從緣所成。非物體自性成故。是故非眼等六處能成緣法有此意樂。故頌答言。

　　果不從緣生此果緣中生

　　釋曰。若彼決定別異生法為可有者。彼無生法中間所作。若生而彼眼等決定生法互相離性�；蛉缡巧�亦何不成。如是說者。彼無自性法。此中有過失。此異宗說。是故有過。若從緣生果。彼果性無依。緣亦無常。相離性中果云何成。如有頌言。

　　果若別異解無道理可依

　　若一法作成果體不可立

　　如本頌言。

　　非無緣有果無緣果亦無

　　如是世俗中常性不可得

　　釋曰。若或無緣。果即不成。若有果故。彼諸法體即有所得。彼等諸法亦非先有性故。是義當(dāng)知從緣所生。若離緣生。虛無有果。譬如芽等。何能和合。若言從種生芽。即能生所生二和合故。亦非種子等緣一向能生。以余法成即能有果。由如是故。果非常有。或有人言。從緣有果。此即非常。亦非無常。如是性中能生得成。釋者言。如汝所說。此有法故。即此所成。如是決定勝義諦中。非無緣有果。非無果有緣。俱不見故。眼等諸法此中亦然。于其緣性若止遣者。定知有過。是故當(dāng)知。從緣有果。諸果體生。謂從因緣次第緣所緣緣增上緣生故。以諸緣分別果體差別如是得成。譬如已成熟果。而諸因體差別分別。是故能作所作此中分別。此如是說。決定有果。決定之言即印持義。此中有果其義顯明。世俗諦中果法增勝。即有所得。然無分位可著。若果性有著。即他宗義。謂于緣中非實(shí)有果。若彼如是從緣生果�；ハ嗨鶖z有果隨轉(zhuǎn)。彼雖分位各別。然有果生此說緣生。是故此等諸緣生已亦各別故。諸未信許言即是不樂說義。若此果不生。即彼無有緣。何等為緣。謂隨所意樂。是故若無有緣。能生于果。此無道理。若或無緣。又復(fù)何有緣性可生。