第四十二卷 阿毗達磨順正理論

第四十二卷 阿毗達磨順正理論

辯業(yè)品第四之十

今應思擇成業(yè)道相。謂齊何量名自殺生。乃至齊何名為邪見。且先分別殺生相者。頌曰。

殺生由故思他想不誤殺

論曰。要由先發(fā)欲殺故思。于他有情他有情想作殺加行不誤而殺。謂唯殺彼不漫殺余。齊此名為殺生業(yè)道。有懷猶豫為杌為人。設復是人為彼非彼因起決志。若是若非我定當殺。由心無顧。若殺有情亦成業(yè)道。如是業(yè)道若定若疑。但具殺緣皆有成理。于剎那滅行殺罪。如何成如何不成。無殺義故。謂眾生命過去已滅現(xiàn)在自滅未來未至。是故必無殺生命理。如何說滅。燈焰鈴聲準彼亦應通殺生義。謂障當命應生不生。以起惡心行殺加行。令所殺者現(xiàn)命滅時。不能為因引同類命。障應生命令永不生。故名殺生。由斯獲罪。此所斷命為屬于誰。謂命若無彼名死者。即是此命所依附身。標第六聲顯相屬義。如伽他說壽暖等言。故有命身名有命者。非實有我其理決然。已分別殺生。當辯不與取。頌曰。

不與取他物力竊取屬己

論曰。前不誤等言如應流至后。謂要先發(fā)欲盜故思。于他物中起他物想�；蛄�或竊起盜加行。不誤而取令屬己身。齊此名為不與取罪。若有盜取窣堵波物于佛得罪。佛將涅槃總受世間所施物故。有說。此罪于能護人。則彼自恣應無有罪。是故前說于理為勝。盜亡僧物已作羯磨。于界內(nèi)僧得偷盜罪。羯磨未了。于一切僧。若盜他人及象馬等。出所住處業(yè)道方成。已辯不與取。當辯欲邪行。頌曰。

欲邪行四種行所不應行

論曰。總有四種行不應行。皆得名為欲邪行罪。一于非境。謂他所護�；蚰富蚋富蚋改赣H。乃至或夫所守護境。二于非道。謂設己妻口及余道。三于非處。謂于制多寺中迥處。四于非時。謂懷胎時。飲兒乳時。受齋戒時。有說。若夫許受齋戒而有所犯。方謂非時。既不誤言亦流至此。若于他婦謂是己妻�；蛴诩浩拗^為他婦。道非道等但有誤心。雖有所行而非業(yè)道。若于此他婦作余他婦想行非梵行。有說。亦成加行受用時并于他境故。有說。如殺業(yè)道不成加行。究竟時前境各別故。苾芻尼等如有戒妻。若有侵陵亦成業(yè)道。有說。此罪于所住王。以能護持及不許故。若王自犯業(yè)道亦成。故前所說于理為勝。已辯欲邪行。當辯虛誑語。頌曰。

染異想發(fā)言解義虛誑語

論曰。說聽力故成虛誑語謂于所說異想發(fā)言。及所誑者解所說義。染心不誤方成業(yè)道。所誑未解雜穢語收。語多字成要最后念表無表業(yè)方成業(yè)道�；螂S所誑解義即成。前字俱行皆此加行。此中解義據(jù)所誑者能解名解非正解義。齊何名為能解正解。前謂解者住耳識時。后謂正能分別其義。若正解義義意識知。語表耳識俱時滅故。應此業(yè)道唯無表成。是故理應善義言者住耳識位業(yè)道即成。能誑具足表無表故。有言。所誑隨解不解。但異想說業(yè)道即成。不爾此同離間語故。隨忍不忍要解方成。經(jīng)說諸言略有十六。謂于不見不聞不覺不知事中言實見等。所見等中言不見等。如是八種名非圣言。不見等中言不見等。所見等中言實見等。如是八種名為圣言。何等名為所見等相。頌曰。

由眼耳意識并余三所證

如次第名為所見聞知覺

論曰。若境由眼耳意余識所證。如次名所見等。鼻舌身根取至境故總名為覺余。經(jīng)定說三根所取為所覺故。經(jīng)言。大母。汝意云何。諸所有色非汝眼見。非汝曾見非汝當見非希求見汝。為因此起欲起貪起親起愛起阿賴耶起尼延底起耽著不。不爾大德。諸所有聲非汝耳聞。廣說乃至。諸所有法非汝意知。廣說乃至。不爾大德。復告大母汝于此中應知所見唯有所見。應知所聞所覺所知。唯有所聞所覺所知。此經(jīng)既于色聲法境說為所見所聞所知。準此于余定立所覺。若不許爾。所覺是何又香等三。在所見等外。于彼三境應不起言說。經(jīng)主撥言。此不成證。經(jīng)義別故。非此經(jīng)中佛欲決判四所言相然見此經(jīng)所說義者。謂佛勸彼于六境中。及于見等四所言事。應知但有所見等言。不應增益愛非愛相。若爾何相名所見等。有余師說。若是五根現(xiàn)所證境名為所見。若他傳說名為所聞。若運自心以種種理比度所許名為所覺。若意現(xiàn)證名為所知。于五境中皆容起四。于第六境除見有三。由此覺名非無所目。香等三境言說非無。復引古師別釋此四。今謂經(jīng)主唯申自執(zhí)非我許此。經(jīng)判所言相故但言經(jīng)證。三根所取名為所覺。起所覺言故。我?guī)熥陔S此經(jīng)立所見等相。于理無違。雖說為遮于彼增益愛非愛相。非不應理言六四別于理不然。前經(jīng)后經(jīng)義相似故。我見此經(jīng)所說義者謂教大母如于三時色等境中。若不見等不希求故。欲等不生如是。若知所見等境唯有所見等。欲等亦不生欲等。但由自分別故。我隨經(jīng)義解此經(jīng)文。非如經(jīng)主隨自分別。故后大母領佛教言。我解世尊所說義者。

見色已失念妄增愛相者

心便受愛染及住于耽著

彼由起此受眾多相現(xiàn)前

故彼心恒時為諸貪害惱

如是集眾苦便遠于涅槃

愛盡故涅槃日親之所說

見色已正念不增愛相者

心不受愛染及不住耽著

彼由不起受眾多相現(xiàn)前

故彼心恒時離諸貪害惱

如是滅眾苦便近于涅槃

愛盡故涅槃日親之所說

如是于聲香味觸法一一廣說。世尊亦贊能如是解。善哉善哉。故經(jīng)主言經(jīng)義別者。誠如所說以經(jīng)義別。經(jīng)主于中異分別故。又何意趣朋彼二師違理教釋。而偏憎背毗婆沙者順理教言。且彼二師所釋違教。所見等相佛于經(jīng)中于色等境分明別說。而彼棄舍異建立故。亦與隨教正理相違。說五境中各具有四。第六境上唯有三等。然法最可立所見名。非聲等中可名所見。如言佛見去來世等。此皆意識不共境故。曾無圣教言耳見聲鼻見香等。如何五境皆名所見唯非第六。又彼自說若意現(xiàn)證名為所知。法既所知應名所見。現(xiàn)所證故猶如色等。此有何理唯五所證。立所見名。又后師釋。自內(nèi)所受及自所證。名為所知。若爾見何緣非自內(nèi)所受。是則所見應即所知。又所覺知應無差別。俱是意識自所證故。又諸比量現(xiàn)量為先達正理人皆所共許。若比量境方名所覺。不應所覺在所知先。故彼二師義無端緒。今謂經(jīng)主僻執(zhí)居心。背此正宗黨彼邪說。頗有由身表異想義成妄語不。有。故論言頗有不動身殺生罪觸耶。曰有。謂發(fā)語。頗有不發(fā)語妄語罪觸耶。曰有。謂動身。頗有不動身不發(fā)語二罪所觸耶。曰有。謂仙人意憤。及長養(yǎng)業(yè)時。經(jīng)主于此作如是難。若不動身亦不發(fā)語。欲無無表離表而生。此二如何得成業(yè)道。于如是難應設劬勞。彼謂實無表無表業(yè)。豈容不立此二業(yè)道。彼亦應辯觸二罪因。非但起惡思有太過失故。若要依身語二門轉(zhuǎn)思。起欲殺誑心即應成逆。彼不成者仙等應同。既不動身亦不發(fā)語。如何成業(yè)道。及依身語門應設劬勞。釋如是難。然我且釋布灑他時。如由動身能表語義生語業(yè)道。若身不動能表語義業(yè)道亦生。然說戒時彼有所犯。默然表凈令眾咸知。如何不生妄語業(yè)道。仙人意憤義等教他。彼于有情心無所顧。非人敬彼知有惡心。動身為殺彼生業(yè)道。仙以何表令鬼知心。彼由意憤身語必變�；蛴芍湓{必動身語。有余師說。非于欲界一切無表悉依表生。如得果時五苾芻等得別解脫戒。不善亦應然然彼先時決定有表。余亦應爾。仙如前說。布灑他時得妄語者。謂不清凈詐入僧中坐現(xiàn)威儀�；蛴兴�說。此謂先表。余例應思。已辯虛誑語。當辯余三語。頌曰。

染心壞他語說名離間語

非愛粗惡語諸染雜穢語

余說異三染佞歌邪論等

論曰。若染污心發(fā)壞他語。若他壞不壞俱成離間語。解義不誤流至此中。若以染心發(fā)非愛語。毀訾于他名粗惡語。前染心語流至此故。解義不誤亦與前同。一切染心所發(fā)諸語。名雜穢語。皆雜穢故。唯前語字流至此中。有說。異前三余染心所發(fā)佞歌邪論等方雜穢語收。佞謂苾芻邪求名利發(fā)諂愛語。歌謂倡伎染心悅他作諸詞曲。及染心者諷吟相調(diào)。邪論者。謂勝數(shù)明等述惡見言等。謂染心所發(fā)悲嘆及戲論語。輪王現(xiàn)時歌詠等語。隨順出離與染相違。故彼皆非雜穢語攝。有說。彼有嫁娶等言。雜穢語收非業(yè)道攝。薄塵類故。不引無表非無無表可業(yè)道攝。已辯三語。當辯意三。頌曰。

惡欲他財貪憎有情嗔恚

撥善惡等見名邪見業(yè)道

論曰。于他財物非理耽求欲令屬己�；蛄�或竊。如是惡欲名貪業(yè)道。豈不欲愛皆名為貪。如五蓋經(jīng)。依貪欲蓋佛說應斷。此世間貪雖皆名貪非皆業(yè)道。由前已說諸惡行中攝粗品為十業(yè)道故。唯于他物起惡欲貪名貪業(yè)道。若異此者貪著己物業(yè)道應成。輪王北洲為難亦爾。于有情類起憎恚心。欲為逼迫。名嗔業(yè)道。于善惡等惡見撥無。此見名為邪見業(yè)道。舉初攝后故說等言。具足應如契經(jīng)所說謗因謗果。二世尊等總十一類邪見不同。謂無施與。乃至廣說。如是已辯十業(yè)道相。依何義釋諸業(yè)道名。頌曰。

此中三唯道七業(yè)亦道故

論曰。十業(yè)道中后三唯道。業(yè)之道故立業(yè)道名。彼相應思說名為業(yè)。彼轉(zhuǎn)故轉(zhuǎn)。彼行故行。如彼勢力而造作故。前七是業(yè)身。語業(yè)故。亦業(yè)之道。思所游故。由能等起身語業(yè)思。托身語業(yè)為境轉(zhuǎn)故。業(yè)業(yè)之道立業(yè)道名。故于此中言業(yè)道者。具顯業(yè)道業(yè)業(yè)道業(yè)。雖不同類而一為余。世記論中俱極成故�；驑I(yè)之道故名業(yè)道。亦業(yè)亦道故名業(yè)道。具足應言業(yè)道業(yè)道。以一為余但言業(yè)道。善業(yè)道義類此應知。加行后起應名業(yè)道。思亦緣彼為境轉(zhuǎn)故。理亦應說而不說者。為本依本彼方轉(zhuǎn)故。先說粗品為業(yè)道故。又由根本有減增故。令內(nèi)外物有減有增。二分不然。故非業(yè)道。一切惡業(yè)道皆現(xiàn)善相違。斷諸善根由何業(yè)道。斷續(xù)善相差別云何。頌曰。

唯邪見斷善所斷欲生得

撥因果一切漸斷二俱舍

人三洲男女見行斷非得

續(xù)善疑有見頓現(xiàn)除逆者

論曰。惡業(yè)道中唯有上品圓滿邪見能斷善根。若爾何緣本論中說。云何上品諸不善根。謂諸不善根能斷善根者�；螂x欲位最初所除。由不善根能引邪見。故邪見事推在彼根。如火燒村。火由賊起。故世間說被賊燒村。何等善根為此所斷。謂唯欲界生得善根。色無色善先不成故。施設足論當云何通。如彼論言唯由此量是人已斷三界善根。依上善根得更遠說。令此相續(xù)非彼器故。何緣唯斷生得善根。加行善根先已退故。如說。如是補特伽羅成就善法。乃至廣說。此中所言成善法者�？傉f成就加行生得。復言善法隱沒者。此言唯說加行善。將斷善時最初舍故。言有隨俱行善根未斷者。此顯猶有生得善根。彼于后時一切悉斷。由此斷故名斷善根。此斷善根何因何位。謂有一類先成暴惡意樂隨眠。后逢惡友緣力所資轉(zhuǎn)復增盛。故善根減不善根增。后起撥因撥果邪見。令一切善皆悉隱沒。由此相續(xù)離善而住。此因此位斷諸善根。何名撥因撥果邪見。謗妙惡行名為撥因。謗果異熟名為撥果。邪見有二。謂自界緣及他界緣�；蛴新┚壖盁o漏緣。誰能斷善。應言一切能斷善根。九品善根為可頓斷。如見道斷見所斷耶。不爾云何。謂漸次斷九品邪見。九品善根順逆相望漸次斷故。如修道斷修所斷惑。謂下下品斷上上品。至上上品斷下下品。故本論說。云何名微俱行善根。謂斷善根時最后所舍者。由舍彼故名斷善根。若爾彼文何理。復說云何上品諸不善根。謂諸不善根能斷善根者。不應于此微其理趣。乘前為問其理已成。謂此乘前所斷微善。即問能斷上不善根。前微善根既下品攝。后能斷者理上品收。故于此中不勞征難。既如修道斷所斷惑。理于中間通起不起。諸律儀果有從加行。有從生得善心所生。若從加行善心生者。律儀先舍后斷善根。然斷善根加行根本皆名斷善。依此故說斷善根位舍諸律儀。若從生得善心生者。隨斷何品能生善根。所生律儀爾時便舍。舍能等起彼隨舍故。為在何處能斷善根。人趣三洲非在惡趣亦非天趣。所以者何。以惡趣中染不染慧不堅牢故。以天趣中現(xiàn)見善惡諸業(yè)果故。言三洲者。除北俱盧。彼無極惡阿世耶故。有余師說。唯贍部洲。若爾便違本論所說。如本論說。贍部洲人極少成八根。東西洲亦爾。如是斷善依何類身。唯男女身志意定故。有余師說。亦非女身欲勤慧等皆昧鈍故。若爾便違本論所說。如本論說若成女根定成八根。男根亦爾。為何行者能斷善根。唯見行人非愛行者。諸見行者惡阿世耶極堅深故。彼惡意樂推求相續(xù)。故名極堅。見遠隨入故名極深。以極堅深故能斷善。諸愛行者惡阿世耶極躁動故。由斯理趣非扇搋等能斷善根。又此類人如惡趣故。此善根斷其體是何。善斷應知非得為體。以重邪見現(xiàn)在前時。能令善根成就得滅。不成就得相續(xù)而生。此位名為善根已斷。故善斷體即是非得。前已成立非得實有。善根斷已由何復續(xù)。由疑有見謂續(xù)善位或由因力或依善友。有于因果欻復生疑。所招后世為無為有。有于因果欻生正見。定有后世先執(zhí)是邪。爾時善根成就得還起。不成就得滅名續(xù)善根。九品善根頓續(xù)漸起。如頓除病氣力漸增。于現(xiàn)身中能續(xù)善不。亦有能續(xù)除造逆人。有余師言。斷見增者亦非現(xiàn)世。能續(xù)善根依彼二人。經(jīng)作是說。彼定于現(xiàn)法不能續(xù)善根。彼人定從地獄將沒�；蚣从诒藢⑹苌鷷r能續(xù)善根非余位。故言將生位謂中有中。將歿時言謂彼將死。若由因力彼斷善根。將死時續(xù)。若由緣力彼斷善根將生時續(xù)。由自他力應知亦爾。又意樂壞非加行壞。斷善根者是人現(xiàn)世能續(xù)善根。若意樂壞加行亦壞。斷善根者要身壞后方續(xù)善根。謂世有人撥無后世名意樂壞。而不隨彼意樂所作非加行壞。見壞戒不壞。見壞戒亦壞。斷善根者應知亦爾。非劫將壞及劫初成有斷善根。壞器世間增上力故。相續(xù)潤故。行妙行者不斷善根。以心堅牢有所樂故。斷善邪定四句差別。謂補剌拏未生怨王提婆達多所余人等。如其次第應知差別。斷善邪見破僧妄語。當知定招無間異熟。余無間業(yè)或招無間。或招所余地獄異熟。已乘義便辯斷善根。今應復明本業(yè)道義。所說善惡二業(yè)道中。有幾并生與思俱轉(zhuǎn)。頌曰。

業(yè)道思俱轉(zhuǎn)不善一至八

善總開至十別遮一八五

論曰。于諸業(yè)道思俱轉(zhuǎn)中。且不善與思從一唯至八。一俱轉(zhuǎn)者。謂離所余貪等三中隨一現(xiàn)起。若先加行所造惡業(yè)。貪等余染及不染心現(xiàn)在前時隨一究竟。經(jīng)主唯說不染污心此言太減。以慢疑等染心起時亦有由先加行所起業(yè)道成故。又說加行造惡色業(yè)色言太增。無色無容先加行造不染心起業(yè)道方成。須簡別故。后如是類例應彈斥。有余師說。身三業(yè)道一一思俱轉(zhuǎn)。謂殺盜邪淫。理不應然。邪淫必二無遣他為故。必貪究竟故。殺盜自為。亦必二故。設據(jù)遣他作應差別言。謂于究竟時貪等不起。又說。雜穢語及貪嗔等三。隨一現(xiàn)前名一俱轉(zhuǎn)。此亦非理。闕唯言故。如我先說于理為善。二俱轉(zhuǎn)者。謂行邪行若自行殺盜雜穢語。或遣他為隨一成位。貪嗔邪見隨一現(xiàn)前。若先加行所造惡業(yè)貪等余染。及不染心現(xiàn)在前時隨二究竟。經(jīng)主于此作如是言。謂嗔心時究竟殺業(yè)。若起貪位成不與取�；蛴�邪行或雜穢語。此亦非理。若自究竟則應于殺無勞說嗔。此更無容余究竟故。于盜邪行說貪亦然。說起貪時成雜穢語。此言闕減。容三成故。若先加行于究竟時一一應言貪等隨一。有余師說。于他命財起欲殺盜心令死時即取�；蛩�婢等住船等中。犯邪行時。盜離本處。此非唯二。以貪嗔中隨其所應必有一故。又說虛誑離間粗惡隨起一時亦二俱轉(zhuǎn)。此亦非理貪嗔等。三隨其所應容有一故。由此先說于理為善。三俱轉(zhuǎn)者。謂先加行所造惡業(yè)貪等起時隨二究竟。若遣一使作殺等一。自行淫等。俱時究竟。若自作二如理應思。若先加行所造惡業(yè)。貪等余染及不染心現(xiàn)在前時隨三究竟。若起貪等余染心時。自成攝離間虛誑語業(yè)等使作一等如理應思。有余師言。遣二使已自行邪行俱究竟時。及語前三隨俱起二此亦非理。淫究竟時定有貪故。發(fā)語業(yè)道貪等三中容有一故。設起余心應差別故。四俱轉(zhuǎn)者。謂欲壞他說虛誑言。或粗惡語。意業(yè)道一。語業(yè)道三若遣二使自行淫等。若先加行所造惡業(yè)。貪等起時隨三究竟。如是等類準例應思。有余師言。俱說四語。此說非理。應分別故。如是五六七皆如理應思。八俱轉(zhuǎn)者。謂先加行作六惡業(yè)。自行邪欲俱時究竟。余例應思。后三不俱故無九十。何緣邪欲要自究竟非如殺等。遣他亦成殺等遣他染心定故。謂若遣使行殺生等定有染心。遣他行淫容心無染。如嫁女等。又此類惑必現(xiàn)前故。謂由此類煩惱現(xiàn)起。自行殺等令他亦然。非遣他淫惑必如自又自遠離行不應行。非遣他行名自犯故。謂有遠離行不應行。授女與夫自非犯者。若于此境自離殺生。遣他殺時自名殺者。曾聞菩薩將女施他便獲愛果。然非梵行不善業(yè)攝。若遣他犯與自作同。豈容安住惡業(yè)加行能招福果�；蛑T菩薩應犯邪行。又離殺等依遮境成。離行邪淫遮己身故。由此非殺一切有情。皆成他勝隨于一切。但有行淫皆名犯重。又理必爾以諸苾芻但遣殺人必成他勝。雖行媒嫁而不犯重。何緣遣離殺不得離殺戒。但遣他殺生便得殺生罪。此例非等非無殺思有遣他殺有無離殺思。而遣他離殺義不同故。又受持戒于此處強舍犯尸羅于他處勝故于犯戒有遣他犯名自犯。若于持戒無遣他持名自持。又先已說。先說者何。謂欲界中惡勝善劣。又緣起法有種種殊不可為難。且如眼識不住色中。亦非住眼隨眼增損而不隨色。又如從心生大顯等不隨心力成善等性。而形善等差別隨心。又語業(yè)聲性隨心轉(zhuǎn)。彈指聲等性不隨心。又他命終方成殺業(yè)。他壞不壞成離間等。如是于戒遣他受持無自受持。若于犯戒遣他毀犯有自毀犯。于中遣殺成能殺人。遣他行淫不成淫者。如是已說不善業(yè)道與思俱轉(zhuǎn)數(shù)有不同。善業(yè)道與思總開容至十。別據(jù)顯相遮一八五。二俱轉(zhuǎn)者。謂善五識及依無色。盡無生智現(xiàn)在前時無散善七。此相應慧非見性故。無色定俱無律儀故。三俱轉(zhuǎn)者。謂與正見相應。意識現(xiàn)在前時無七色善。四俱轉(zhuǎn)者謂惡無記心現(xiàn)在前位。得近住近事勤策律儀。六俱轉(zhuǎn)者。謂善五識現(xiàn)在前時得上三戒。七俱轉(zhuǎn)者謂善意識無隨轉(zhuǎn)色正見相應現(xiàn)在前時得上三戒�；驉簾o記心現(xiàn)前時得苾芻戒。九俱轉(zhuǎn)者。謂善五識及依無色。盡無生智現(xiàn)在前時得苾芻戒。或靜慮攝盡無生智相應意識現(xiàn)在前時。十俱轉(zhuǎn)者。謂善意識無隨轉(zhuǎn)色。正見相應現(xiàn)在前時得苾芻戒。或余一切有隨轉(zhuǎn)色正見相應心正起位。別據(jù)顯相所遮如是。通據(jù)隱顯則無所遮。謂離律儀有一八五。一俱轉(zhuǎn)者。謂惡無記心現(xiàn)在前時得一支遠離。五俱轉(zhuǎn)者。謂善意識無隨轉(zhuǎn)色正見相應現(xiàn)在前時得二支等。八俱轉(zhuǎn)者。謂此意識現(xiàn)在前時。得五支等。善惡業(yè)道。于何界趣處。幾唯成就。幾亦通現(xiàn)行。頌曰。

不善地獄中粗雜嗔通二

貪邪見成就北洲成后三

雜語通現(xiàn)成余欲十通二

善于一切處后三通現(xiàn)成

無色無想天前七唯成就

除處通成現(xiàn)除地獄北洲

論曰。且于不善十業(yè)道中。那落迦中三通二種。謂粗惡語雜穢語嗔。三種皆通現(xiàn)行成就�？啾葡嗔R故有粗惡語。怨嘆悲叫故有雜穢語。身心粗強[怡-臺+龍]戾不調(diào)由互相憎故有嗔恚。貪及邪見成而不行。無可愛境故�，F(xiàn)見業(yè)果故。無相害法故無殺生。謂彼但由業(yè)盡故死。無攝財女故無盜淫。以無用故無虛誑語�；蛱撜N語令他想倒。彼想常倒故無誑語。彼常離故�；驘o用故。無離間語。北俱盧洲貪嗔邪見皆定成就而不現(xiàn)行。不攝我所故。身心柔軟故。無惱害事故。無惡意樂故。唯雜穢語彼通現(xiàn)成。由彼有時染心歌詠。壽量定故無有殺生。無攝財物及女人故無不與取及欲邪行。無誑心故無虛誑語。或無用故常和穆故無離間語。言清美故無粗惡語。彼人云何行非梵行。謂彼男女互起染時。執(zhí)手相牽往詣樹下。樹枝垂覆知是應行樹不垂枝兩愧而別。除前地獄北俱盧洲。余欲界中十皆通二。謂于欲界天鬼傍生及人三洲。十惡業(yè)道皆通成現(xiàn)。然有差別。謂天鬼傍生。前七業(yè)道唯有處中攝無不律儀。人三洲中二種俱有。雖諸天眾無有殺天。而或有時殺害余趣。有余師說。天亦殺天。雖天身支斷已還出。斬首中截則不更生。故欲天中有殺業(yè)道。已說不善。善業(yè)道中無貪等三。于三界五趣皆通二種。謂成就現(xiàn)行。身語七支無色無想但容成就必不現(xiàn)行。謂圣有情生無色界成就過未無漏律儀。無想有情必成過未第四靜慮靜慮律儀。然圣隨依何靜慮地曾起曾滅無漏尸羅。生無色時成彼過去。若未來世六地皆成。二處皆無現(xiàn)起義者。無色唯有四蘊性故。無想有情無定心故。律儀必托大種。定心二處互無故不現(xiàn)起。余界趣處除地獄北洲。七善皆通現(xiàn)行及成就。然有差別。謂鬼傍生有離律儀處中業(yè)道。若于色界唯有律儀。三洲欲天皆具二種。善惡業(yè)道得果云何。頌曰。

皆能招異熟等流增上果

此令他受苦斷命壞威故

論曰。且先分別十惡業(yè)道各招三果。其三者何。異熟等流增上別故。謂于十種若習若修若多所作。由此力故生捺落迦。是異熟果。從彼出已來生此間人同分中受等流果。謂殺生者壽量短促。不與取者資財乏匱。欲邪行者妻不貞良。虛誑語者多遭誹謗。離間語者親友乖穆。粗惡語者恒聞惡聲。雜穢語者言不威肅。貪者貪盛。嗔者嗔增。邪見者癡增上。何緣邪見令癡轉(zhuǎn)增。習異不應令異增長。經(jīng)主作是釋。彼品癡增故。豈不邪見相應無明。非相用增依邪見故。今觀此義邪見起時。于有事中無行相轉(zhuǎn)壞現(xiàn)見事。此與貪嗔相應無明。彼癡增重貪嗔于有境有行相轉(zhuǎn)故�；蛞娦姓哂尚耙娏ΑＤ芰钫嬷沁h而更遠。以癡增者邪見便增由癡轉(zhuǎn)令倒推求故。邪見增者癡復轉(zhuǎn)增。由見轉(zhuǎn)令障真智故。由此說邪智是正智近怨。以與無明為朋黨故。是名業(yè)道等流果別。如何短壽是殺等流。人壽必應是善業(yè)果。經(jīng)主于此作如是釋。不言人壽即殺業(yè)果。但言由殺人壽量短。應知殺業(yè)與人命根作障礙因令不久住。此所言義極難了知。若殺為因能招壽短。短名目何法是殺果非壽。譬如金鋌短即是金。壽亦應然短豈非壽。如何可說壽非殺果。若謂殺業(yè)能感命災故殺為因非感壽者。此中應辯。何謂命災不可說言。謂刀毒等。刀等但是災之緣故。又不應說是殺等流。彼是有情增上果故。命災命障其義是一。既說殺業(yè)作命障因。應辯此中命障何謂若謂命障。即壽不生此復應思為有非有若非有者果。體不成非住本心人。說無為有果若是有者此非異壽便違所說壽非殺果。理應釋言。不說人壽是殺異熟。但應說言是殺生業(yè)近增上果。謂雖人壽是善業(yè)招。而由殺生增上力故。令彼相續(xù)唯經(jīng)少時。以欲界中不善勝善。有增上力能伏善故。若爾何故說名等流果。顯增上果中有最近故。若二俱立增上果名。則不顯果有近遠別。若謂不然如何不善。以修所斷無覆無記為等流果。與理無違是故可言即人短壽是殺生業(yè)所引等流。此十所招增上果者。謂外所有諸資生具。由殺生故光澤鮮少。不與取故多遭霜雹。稼穡微薄果實希小。欲邪行故多諸塵埃。虛誑語故多諸臭穢。離間語故所居險曲。粗惡語故多諸惡觸。田豐荊棘磽確堿鹵。雜穢語故時候變改。貪故果少。嗔故果辣。由邪見故果少或無。是名業(yè)道增上果別。為一殺業(yè)感地獄已。復感短壽外惡果耶。有余師言。即一殺業(yè)先受異熟。次近增上后遠增上故有三果。理實殺時能令所殺受苦命斷壞失威光。令他苦故生于地獄。斷他命故人中壽短。先是加行果。后是根本果。根本近分俱命殺生。由壞威光感惡外具。是故殺業(yè)得三種果。余惡業(yè)道如理應思。由此應準知。善業(yè)道三果且于離殺。若習若修若多所作。由此力故生于天中受異熟果。從彼沒已來生人中。受極長壽近增上果。即復由此感諸外具。有大威光遠增上果。余善三果翻惡應說。又契經(jīng)說八邪支中分色業(yè)為三謂邪語業(yè)命離邪語業(yè)邪命是何。雖離彼無而別說者。頌曰。

貪生身語業(yè)邪命難除故

執(zhí)命資貪生違經(jīng)故非理

論曰。嗔癡所生語身二業(yè)。如次唯名邪語邪業(yè)。從貪所生身語二業(yè)名邪語邪業(yè)。亦說名邪命。以難除故異二別立。貪細能奪諸有情心。極聰慧人猶難禁護。故此對二為極難除。諸在家人邪見難斷。以多妄執(zhí)吉祥等故。諸出家者邪命難除。所有命緣皆屬他故。為于正命令殷重修。故佛離前別說為一。有余師執(zhí)。緣命資具貪欲所生。身語二業(yè)方名邪命非余貪生。所以者何。為自戲樂作歌舞等。非資命故。此違經(jīng)故。理定不然。戒蘊經(jīng)中觀象斗等。世尊亦立在邪命中。邪受外塵虛延命故。由此非獨命資糧。貪所發(fā)身語方名邪命。正語業(yè)命翻此應知。何緣業(yè)道中先身后語。于八道支內(nèi)先語后身。以業(yè)道中隨粗細說。道支次第據(jù)順相生。故契經(jīng)中言尋伺已發(fā)語。