爭(zhēng)子辨其真?zhèn)?/h1>

嵩明州二都張桌,妻王氏,富而無(wú)子。至四十以后,王氏始生一子,名張文旆。三歲,在溪邊獨(dú)自頑耍,被一打魚(yú)人見(jiàn)之,抱之上船,竟自撐去。離張家二十里田地,有一大戶,姓楊名廣,娶妻田氏,亦巨富而無(wú)子。魚(yú)人舡到岸邊,聽(tīng)得楊廣無(wú)子,遂抱得張文旆,到他家去賣(mài),假說(shuō)道:“小人妻子死了,家又貧窮,襁褓此子因此抱來(lái),恩養(yǎng)于人�！睏顝V遂將三兩紋銀與他,討為己子。魚(yú)人得了銀子,寫(xiě)張文書(shū)遂將張文旆交付楊廣而去。

后張桌尋子不見(jiàn),只當(dāng)淹死溪中,悲號(hào)無(wú)任。一日,文旆在楊廣家已四年,年已七歲,廣送在先生處讀書(shū)。張桌為往州中去對(duì)錢(qián)糧,路經(jīng)楊廣門(mén)首過(guò),忽見(jiàn)文旆身邊走過(guò)。桌認(rèn)得是己子,連呼“文旆”數(shù)聲。旆即連應(yīng)數(shù)句,以為素相熟者。桌即同子入到楊廣家中,告訴失子之故,說(shuō)道:“此子乃吾之子,不知何為來(lái)至此間?”誰(shuí)想廣將此子改名楊一棟,惟恐為桌爭(zhēng)去,遂曰:“我這兒子拙妻田氏親生,經(jīng)今八歲。但是從來(lái)見(jiàn)人,不問(wèn)生熟,隨呼隨應(yīng),嬉笑與言。故此你叫他,他便應(yīng)。

你安得認(rèn)為爾子?”桌曰:“此子委實(shí)是我的。怎么爾拐來(lái)在此?”廣即大罵曰:“老畜生,不知死活!到此冒認(rèn)人家兒子!”

遂將張桌劈面連打兩掌。桌曰:“打便任你打,兒子我必定要取去。”楊廣曰:“除了府縣,除非都察院去告來(lái),方奈得我何!”

桌曰:“我就在都院告你!”說(shuō)罷竟自歸家。取了盤(pán)費(fèi),直到都院擊鼓:告狀人張桌,系嵩明州二都民籍。告為拐騙事。子文旆年三歲,失去無(wú)蹤。經(jīng)今四載。偶于五都楊廣家得之。

廣冒認(rèn)作子,抵賴(lài)不還。理辯觸惡趕打,不容分說(shuō)。子去絕嗣,孤寡后日將何依倚?懇天究子,庶使老有所終。上告。

郭爺看了狀辭,說(shuō)道:“這樣小事,府縣何不去告?”張桌曰:“楊廣勢(shì)大,小的無(wú)后為大,故此冒死來(lái)告!”郭爺遂準(zhǔn)了狀辭,仰知州艾思俊,速拘楊廣,解院親問(wèn)。牌下嵩明州,知州即擒得楊廣,起解入院。原、被告俱在,郭爺問(wèn)曰:“爾兩人怎么爭(zhēng)占兒子?”廣曰:“小的止生一子,今年八歲,送學(xué)讀書(shū)。被張桌看見(jiàn),強(qiáng)認(rèn)是他兒子。小的趕罵他是實(shí)。”張桌曰:“小人兒子三歲失去,今偶見(jiàn)于楊廣家中。呼他當(dāng)時(shí)乳名,他便知應(yīng)。不惟面貌熟識(shí),且即此知應(yīng),安得不是小的兒子?”楊廣曰:“小的兒子從來(lái)不問(wèn)生熟人等,但見(jiàn)人呼,他即應(yīng)聲。他的兒子乳名文旆,小的兒子當(dāng)時(shí)偶亦此名。只是如今入學(xué)改名一棟。”

當(dāng)時(shí),張爭(zhēng)己子,楊亦爭(zhēng)己子,兩下?tīng)?zhēng)辯不歇。郭爺俱令監(jiān)起,心中自思此事怎么辨得真?zhèn)巍Ｋ枷胍粫?huì),遂喚兩個(gè)牢子吩咐說(shuō)道:“霎時(shí)我取張、楊二犯來(lái)問(wèn),我便差爾去提他兒子。

爾可在外遲一日,可假報(bào)他兒子前日中風(fēng)已自死去�！崩巫宇I(lǐng)了鈞旨。郭爺復(fù)叫取張、楊來(lái)問(wèn)。二人在堂下依舊爭(zhēng)辯不休。

郭爺叫承行牢子,去提二家婦女及兒子來(lái)問(wèn)。仍把張、楊監(jiān)起。

過(guò)了一日,牢子將死信監(jiān)中去報(bào)。張桌一聽(tīng)兒死,眼淚汪汪,連忙問(wèn)信。楊廣只是口中嘆氣幾聲,說(shuō):“可憐,可憐。”郭爺升堂,復(fù)取張、楊問(wèn)曰:“爾今所爭(zhēng)兒子,何不兩下共養(yǎng)也罷�！睆堊涝�:“小的只有此一子,怎肯與他共養(yǎng)。”楊廣曰:“小的只有這點(diǎn)血脈,怎忍分半與他!”正在爭(zhēng)辯之間,牢子已回,報(bào)道:“小人承牌,到他二家,及提兒子。只見(jiàn)楊廣家妻子田氏,哭出說(shuō)道:‘兒子昨夜中風(fēng)身死。\’小人進(jìn)去觀看,正在那里收殮入棺�！睆堊缆劦么说认�,眼淚汪汪不止。楊廣殊無(wú)戚容,只是口中嘆氣數(shù)聲而已。郭爺曰:“你二人爭(zhēng)兒,今日兒子已死,無(wú)兒可爭(zhēng)。我姑赦爾罪,放爾各自歸去也罷。”

二人磕了頭各自歸去。張桌走出門(mén)外,放聲大哭,跌倒在地,哀不自勝。楊廣出去,只嘆曰:“死者不能復(fù)生,命中無(wú)子,止該如此。”誰(shuí)想,此時(shí)兒子已捉在察院。又著人看二人動(dòng)靜何如。即叫帶轉(zhuǎn)張、楊入去。郭爺大罵楊廣曰:“兒子分明是張桌的,你強(qiáng)來(lái)爭(zhēng)作你的兒子。今日死去,你殊無(wú)戚容。張桌這等啼哭不止,非是至親,怎有此哀?你說(shuō)此人,當(dāng)時(shí)怎么得到爾家。今已死去,說(shuō)出亦無(wú)妨礙!”楊廣只當(dāng)兒真死了,遂把當(dāng)日魚(yú)人來(lái)賣(mài)與己,出三兩禮銀,乞養(yǎng)之事,一一說(shuō)明。郭爺笑曰:“我固因哭知其非爾之子。但爾系將銀買(mǎi)來(lái),原非爾之拐騙。今此子豈能即死,我姑以死探爾耳!”遂叫出其子,令張桌領(lǐng)去。又令張桌將銀十兩,謝廣養(yǎng)育之恩。廣妻田氏,生得一女,已有六歲。郭爺遂命之結(jié)為婚姻而去。判曰:審得張桌子甫三歲,溪畔閑耍,而為魚(yú)人攫之,賣(mài)與楊廣。則廣之得此子,止知為魚(yú)人之所出,而不知為張之所生也。張見(jiàn)子而爭(zhēng),廣執(zhí)子不付,蓋一以無(wú)后為大,一以繼續(xù)為先。俱思有子,則萬(wàn)事足矣。一體真情立見(jiàn)。兩氣不相關(guān)止惟付之號(hào)嘆,宜其有死子而安忍不生哀哉!今斷子還張,斷銀十兩,以為楊四年哺養(yǎng)之謝。楊女張子,自后結(jié)成婚姻,二家永以為好。各釋還家,立案存照。

<