第十三回　迎惠帝反正除奸　殺王豹擅權(quán)拒諫

卻說(shuō)齊王冏兵至潁陰,正與張泓軍相遇,彼此交鋒,冏軍失利,死亡至數(shù)千人,輜重亦半為所奪。冏收集敗卒,再圖一戰(zhàn),乃分軍渡潁,復(fù)為張泓所遏,不能前進(jìn)。泓遂于潁上列陣,日夜防守。孫輔等亦陸續(xù)相會(huì),與泓分地屯兵。冏乘夜掩擊,泓軍不動(dòng),獨(dú)孫輔駭退,遁還洛陽(yáng),詣闕入報(bào)道:“齊王兵盛,勢(shì)不可當(dāng),張泓等已戰(zhàn)沒(méi)了。”趙王倫不禁戰(zhàn)栗,飛召三子虔及許超入衛(wèi)。超匆匆馳歸,虔亦繼至,會(huì)接到張泓捷報(bào),謂己擊退冏軍,乃復(fù)遣許超出赴軍前�？垂�!試想出兵打仗,全靠紀(jì)律,忽而召還,忽而遣去,怎得不令人生疑,自挫銳氣?倫之愚鄙,于此益見(jiàn)。不過(guò)齊王冏非將帥才,尚在潁上相持,一時(shí)未能攻入。張泓且麾軍渡潁,直攻冏營(yíng),冏幾乎被乘,幸部眾猛力截殺,得破泓部將孫髦司馬譚,泓始退去。孫髦司馬譚部下敗兵,散歸洛陽(yáng)。孫秀還詐稱得勝,宣示都下,謂已破滅冏營(yíng),朝臣皆賀。已而孫會(huì)敗報(bào)又至,瞞無(wú)可瞞,嚇得偽皇帝瞠目結(jié)舌,不知所為。如此沒(méi)用,也想為帝,一何可笑?原來(lái)孫會(huì)與士猗許超,出拒穎軍,行抵黃橋,一鼓作氣,得破穎前鋒軍士,俘斬至萬(wàn)余人。穎欲退保朝歌,參軍盧志進(jìn)諫道:“今我軍失利,敵新得志,勢(shì)必輕我,我若退縮,士氣沮喪,不可復(fù)用。況勝負(fù)乃兵家常事,不若更選精兵,出奇制勝,方可得志�！狈f乃汰弱留強(qiáng),涕泣宣誓,激動(dòng)眾心,鼓勇再進(jìn)。孫會(huì)等果然輕穎,不復(fù)設(shè)備,及穎軍已到營(yíng)前,方驅(qū)兵出戰(zhàn)。這番接仗,與前次大不相同,穎軍俱蓄怒前來(lái),好似江上秋潮,一發(fā)莫御。會(huì)與士猗許超,見(jiàn)來(lái)軍如此利害,不由的膽戰(zhàn)心驚,步步倒退。戰(zhàn)了兩三個(gè)時(shí)辰,但見(jiàn)頭顱亂滾,血肉紛飛,部下士卒,除戰(zhàn)死外,多半逃亡,會(huì)料知不妙,撥馬先奔,士猗許超相繼駭走,都一口氣跑回洛陽(yáng)。所有宿衛(wèi)兵三萬(wàn)人,任他自生自滅,無(wú)暇再問(wèn)下落了。孫秀見(jiàn)會(huì)等奔還,也急得無(wú)法可施,只好集眾會(huì)議:或謂應(yīng)收集余眾,背城一戰(zhàn);或謂且毀去宮室,誅鋤異黨,挾倫南就孫旗孟觀,再圖后舉。孫旗已見(jiàn)前文。孟觀自擒滅齊萬(wàn)年后,由東羌校尉任內(nèi)調(diào)入為右將軍,趙王倫篡位,令觀出監(jiān)淝北諸軍事,齊王冏檄觀討倫,觀粗知天文,仰望紫宮帝座,并無(wú)他變,還道倫得應(yīng)天象,不至速敗,因仍為倫固守,不愿應(yīng)冏。失之毫厘,謬以千里。孫秀恐旗觀二人,未必可恃,所以遲疑不決,那外邊的警報(bào),雜沓傳來(lái),不是說(shuō)穎軍渡潁,就是說(shuō)冏軍逾河。都下將吏,洶洶思變。左衛(wèi)將軍王輿,與尚書(shū)廣陵公漼瑯琊王(亻由)第四子。乘風(fēng)轉(zhuǎn)舵,號(hào)召營(yíng)兵七百余人,自南掖門(mén)入宮,倡言反正。三部司馬也樂(lè)得依聲附和,聯(lián)同一氣。輿令三部兵分衛(wèi)宮門(mén),自率部曲至中書(shū)省,拿捉孫秀,秀忙將省門(mén)閉住,不使輿入。輿縱兵登墻,擲入火具,毀及房屋,霎時(shí)煙焰滿室,不可向邇。秀與士猗許超冒煙出走,正遇左部將軍麾下趙泉,舞刀過(guò)來(lái),順手劈去,巧巧剁落三個(gè)頭顱。又搜殺秀子孫會(huì)與前將軍謝倓,黃門(mén)令駱休,司馬督王潛,尚書(shū)左丞孫弼。即孫旗長(zhǎng)子。

輿還屯云龍門(mén),使人入白趙王倫,速即迎還惠帝。倫不得已,宣令道:“我為孫秀所誤,激怒二王,今已誅秀,可迎太上皇復(fù)位,我當(dāng)歸老農(nóng)畝,不問(wèn)朝事。”也想做太上皇么?令既發(fā)出,復(fù)使親校執(zhí)駱虞幡,至宮門(mén)外麾示罷兵,一面挈領(lǐng)家屬,出華林東門(mén),退歸私第。輿乃使甲士數(shù)千人,赴金墉城,迎還惠帝。帝與羊后并駕入宮,道旁百姓,咸稱萬(wàn)歲,當(dāng)下由惠帝親自登殿,召集百官,群臣皆頓首謝罪。猶記得向倫勸進(jìn)否?詔送倫父子至金墉城,派兵監(jiān)守,改元永寧,大酺五日,且分遣使臣慰勞冏穎颙三王。梁王肜首先上表,請(qǐng)誅倫父子以謝天下。有詔令百官會(huì)議,百官皆如肜旨,共請(qǐng)誅倫�？偹闵谱�。乃使尚書(shū)袁敞持節(jié)責(zé)倫,賜飲金屑酒。請(qǐng)君亦嘗此美味。倫取酒飲畢,用巾覆面,且泣且呼道:“孫秀誤我!孫秀誤我!”未幾即毒發(fā)而斃。做了一百日的皇帝,也算威風(fēng),不應(yīng)徒怨孫秀。倫子荂馥虔詡,一并捕誅。此外如倫秀私黨,并皆斥免,臺(tái)省府衛(wèi),所存無(wú)幾。成都王穎,馳入都中,使部將趙驤石超,往助齊王冏,討張泓等。泓等聞都中復(fù)辟,倫已受戮,沒(méi)奈何向冏乞降。自兵興六十余日,兩下戰(zhàn)死,差不多有十萬(wàn)人。閭和孫髦張衡伏胤等,自戍所還洛,均因情罪較重,斬首東市。蔡璜畏罪自殺。義陽(yáng)王威,嘗入宮奪璽,惠帝記在心中,至是語(yǔ)廷臣道:“阿皮可恨!奪我璽綬,致捩我指,不可不殺�！卑⑵�為威小字,因即遭誅。東平王楙免官。河間王颙與齊王冏先后入都,冏部眾約數(shù)十萬(wàn),威震京師,復(fù)傳檄襄淝,令誅孫旗孟觀。襄陽(yáng)太守宗岱,承檄斬旗,饒冶令空桐機(jī),承檄斬觀,皆傳首洛陽(yáng),并夷三族。那時(shí)孫輔孫惔,為旗猶子,當(dāng)然駢首市曹。不必細(xì)表。

惠帝封賞功臣,授齊王冏為大司馬,加九錫殊禮,備物典策,如宣景文武并見(jiàn)前文。輔政故事。成都王穎為大將軍,都督中外諸軍事,并假黃鉞,錄尚書(shū)事,亦加九錫。河間王颙為傳侍太尉,常山王乂為撫軍大將軍,兼領(lǐng)左軍。進(jìn)廣陵公漼爵為王,領(lǐng)尚書(shū),加侍中。新野公歆,亦進(jìn)爵為王,都督荊州諸軍事。授梁王肜為太宰,領(lǐng)司徒。起前司徒王戎為尚書(shū)令,王衍為河南尹,立襄陽(yáng)王尚為皇太孫,復(fù)賓徒縣王晏故封,仍為吳王。大司馬齊王冏,表請(qǐng)呈復(fù)張華裴頠及解結(jié)兄弟原官,有詔令廷臣會(huì)議,積久未決。越年,始得如冏所請(qǐng),為張裴二解昭雪,復(fù)還官階,撥歸原產(chǎn),且遣使吊祭。海內(nèi)想望太平,總道是撥亂反正,除逆申冤,好從此重見(jiàn)天日了。哪知天不祚晉,內(nèi)亂未已,東萊王蕤與左衛(wèi)將軍王輿,共謀害冏,驟欲生變。事前被發(fā),始致敗謀。蕤系齊王冏庶兄,素性強(qiáng)暴,使酒凌人,冏生平常為所侮,只因誼關(guān)手足,格外包容。及冏起兵討倫,倫收蕤下獄,尚未加刑�；莸鄯凑�,蕤得釋出,聞冏至洛陽(yáng),往迎路旁。冏但頷以首,未嘗下馬與談。蕤憤詈道:“我為爾幾罹死罪,何太無(wú)友于情?”既而冏入輔政,蕤只得為散騎常侍,益覺(jué)怏怏,因向冏乞求開(kāi)府。冏答說(shuō)道:“武帝子吳王晏,尚未得開(kāi)府,兄且少待。”蕤聞冏言,恨上加恨,遂密劾冏專權(quán)不道,將為管蔡。惠帝當(dāng)然不報(bào)。左衛(wèi)將軍王輿,自謂有復(fù)辟大功,未得厚賞,因與蕤表示同情,擬伏兵闕下,俟冏入朝時(shí),把他刺死。偏被冏得悉陰謀,立即奏聞,捕輿斬首,誅及三族,廢蕤為庶人,徙居上庸。上庸內(nèi)史陳鐘,私伺冏意,將蕤謀斃,冏亦不復(fù)過(guò)問(wèn)。冏雖寡情,蕤卻自取其死。為了兄弟相戕,遂致諸王疑議,又復(fù)生出無(wú)數(shù)亂端。新野王歆,將赴荊州,與冏同出謁陵,因密語(yǔ)冏道:“成都王系是至親,同建大勛,當(dāng)留與輔政,否則宜撤彼兵權(quán),毋令生禍!”冏點(diǎn)首會(huì)意,不再答言。常山王乂,亦與成都王謁陵,乘間語(yǔ)穎道:“天下系先帝的天下,王宜好為維持,毋使齊王逞志!”穎與乂同系武帝庶子,故有是言。穎也以為然,還語(yǔ)參軍盧志。志進(jìn)言道:“齊王眾號(hào)百萬(wàn),與張泓等相持潁水,日久未決,大王直前渡河,首先入都,功無(wú)與比,朝野共知。今齊王欲與大王共輔朝政,志聞兩雄不并立,何不因太妃微疾,求還定省,委重齊王,得收物望?這乃是今日的上策呢。”穎為武帝才人程氏所生,太妃即指程才人。穎素信志言,便即依議。越日入朝,由惠帝引至東堂,面加褒獎(jiǎng),穎拜謝道:“這都是大司馬冏的功勞,臣怎能掠美呢?”言畢趨出,即上表稱冏功德,宜委以萬(wàn)機(jī),自陳母疾,愿即歸藩,為終養(yǎng)計(jì)。一面匆匆治裝,不待復(fù)詔,便告辭太廟,徑乘車出東陽(yáng)門(mén),西向歸鄴。相隨只盧志等數(shù)人,不令營(yíng)中與聞。就是齊王冏府第中,也只遣人貽書(shū)告,別外無(wú)他語(yǔ)。冏得書(shū)大驚,急駕馬往追,馳至七里澗,方得見(jiàn)穎。穎停車敘別,涕泣滂沱,但言太妃疾苦,引為深憂,故無(wú)暇面辭。言畢,即驅(qū)車別去,毫不談及時(shí)政。冏也即還都,尚自稱為咄咄怪事。穎既還鄴,詔遣使臣再申前命,穎但受大將軍職銜,辭九錫禮,且表稱:“興義功臣,應(yīng)并封公侯。前時(shí)大司馬屯兵潁上,日久民困,乞運(yùn)河北米十五萬(wàn)斛,賑給饑民”云云。又自制棺木八千余口,即移成都國(guó)俸為衣服,殮祭黃橋死士,并各撫家屬,比普通戰(zhàn)死為優(yōu)。又命溫縣瘞埋趙王倫部卒,得萬(wàn)四千余人�？垂俾�(tīng)著!成都王穎這種行為,統(tǒng)是盧志替他劃策,教他籠絡(luò)人心,收集時(shí)譽(yù)。果然,兩河南北,交口稱頌,就是都城內(nèi)外,也沒(méi)一個(gè)不號(hào)為賢王。若能長(zhǎng)此過(guò)去,雖屬矯情,亦必終譽(yù)。還有中書(shū)郎陸機(jī),從前為趙王府中的參軍,齊王冏入都后,得倫受禪詔書(shū),疑是陸機(jī)所為,即欲加誅,虧得穎力為解救,方得免罪。穎愛(ài)機(jī)才,后表請(qǐng)為平原內(nèi)史,機(jī)弟云為清河內(nèi)史,晉廷自然允準(zhǔn),立遣二人赴任。機(jī)友人顧榮戴淵,為言中國(guó)多難,勸機(jī)還吳。機(jī)感穎厚惠,且謂穎有時(shí)望,可與立功,乃逗留不去。誰(shuí)知兄弟二人后來(lái)皆死穎手。穎方惠民禮士,刻意求名。冏卻植黨營(yíng)私,但務(wù)縱欲,所有立功將佐,如葛旟路秀衛(wèi)毅劉真韓泰五人,皆封為縣公,號(hào)曰五公。委以心膂,并就乃父齊王攸故第,增筑廣廈,所有鄰近廬舍,不問(wèn)公私,統(tǒng)被拆毀,使大匠刻意經(jīng)營(yíng),規(guī)制與西宮相等。又鑿?fù)ㄇ�秋門(mén)墻,得達(dá)西閣,后房遍設(shè)鐘懸,前庭屢舞八佾,沈湎酒色。常不入朝,長(zhǎng)子冰得封樂(lè)安王,次子英得封濟(jì)陽(yáng)王,三子超得封淮南王。好容易過(guò)了一年,太孫尚又復(fù)夭逝,梁王肜相繼去世,詔復(fù)封常山王乂為長(zhǎng)沙王,領(lǐng)驃騎將軍,起東平王楙為平東將軍,都督徐州軍事,使鎮(zhèn)下邳。召還東安王繇給復(fù)官爵,繇被廢徙帶方事,見(jiàn)前文。且拜為宗正卿,再遷至尚書(shū)左仆射。齊王冏欲久專國(guó)政,見(jiàn)皇孫俱已死亡,成都王穎為眾望所歸,倘立為皇太弟,于自己大有不利,因表請(qǐng)立清河王覃為太子。覃系惠帝弟遐長(zhǎng)男,年才八歲,當(dāng)即擇日冊(cè)立,入居?xùn)|宮,使冏為太子太師。是時(shí),尚有東海王越,為八王之殿。為宣帝從子,父泰曾受封高密王。泰死后越得襲爵,改封東海。越少有令名,不慕富貴,恂恂如布衣。永康初,始入為中書(shū)令,冏思聯(lián)為臂助,進(jìn)拜越為侍中,尋復(fù)授職司空,領(lǐng)中書(shū)監(jiān),越乃漸得預(yù)聞?wù)�事。侍中嵇紹,見(jiàn)惠帝昏庸如故,內(nèi)權(quán)屬齊王冏,外望歸成都王穎,將來(lái)必啟爭(zhēng)端,乃上疏防變,大略說(shuō)是:

臣聞改前轍者車不傾,革往弊者政不爽,故存不忘亡,安不忘危,為大易之至訓(xùn)。今愿陛下無(wú)忘金墉,大司馬無(wú)忘潁上,大將軍無(wú)忘黃橋,則禍亂之萌,無(wú)由而兆矣。

紹既上疏,又致冏書(shū),援引唐虞茅茨,夏禹卑宮的美跡,作為規(guī)諷。冏雖巽言答復(fù),終不少改。那惠帝是個(gè)糊涂人物,不識(shí)好歹,就使嵇侍中上書(shū)萬(wàn)言,也似不見(jiàn)不聞,徒然置諸高閣罷了。冏坐拜百官,符敕三臺(tái),選舉不公,嬖佞用事。殿中御史桓豹,因事上奏,未曾先報(bào)冏府,即被譴斥。南陽(yáng)處士鄭方,露書(shū)諫冏,且陳五失,冏亦不省。主簿王豹抗直敢言,向冏上箋,請(qǐng)冏謝政歸藩。去了一豹,又來(lái)一豹,俱可稱為豹變之君子,可惜遇著頑豚。辭云:

豹聞王臣蹇蹇,匪躬之故,將以安主定時(shí),保存社稷者也。是以為人臣而欺其君者,刑罰不足以為誅,為人主而逆其諫者,靈厲不足以為謚。伏惟明公虛心下士,開(kāi)懷納善,而逆耳之言,未入于聽(tīng)。豹思晉政漸闕,始自元康以來(lái),宰相在位,皆不獲善終。今公克平禍亂,安國(guó)定家,若復(fù)因前日傾敗之法,尋中國(guó)覆車之軌,欲冀長(zhǎng)存,非所敢聞。今河間樹(shù)根于關(guān)右,成都盤(pán)桓于舊魏,新野大封于江漢,三面貴王,各以方剛強(qiáng)盛,并典戎馬,處險(xiǎn)害之地,明公興義討逆,功蓋天下,以難賞之功,挾震主之威,獨(dú)據(jù)京都,專執(zhí)大權(quán),進(jìn)則亢龍有悔,退則蒺藜生庭,冀此求安,未知其福,敢以淺見(jiàn)陳寫(xiě)愚情。昔武王伐紂,封建諸侯為二伯:自陜以東,周公主之,自陜以西,召公主之。及至其末,四海強(qiáng)兵,不敢遽闕九鼎,所以然者,天下習(xí)于所奉故也。今誠(chéng)能遵用周法,以成都為北州伯,統(tǒng)河北之王侯,明公為南州伯,攝南土之官長(zhǎng),各因本職,出居其方,樹(shù)德于外,盡忠于內(nèi),歲終率所領(lǐng)而貢于朝,簡(jiǎn)良才,命賢雋,以為天子百官,則四海長(zhǎng)寧,萬(wàn)國(guó)幸甚,明公之德,當(dāng)與周召并美矣。惟明公實(shí)圖利之!

這箋上后,王豹待了十余日,并無(wú)答語(yǔ),因再上一箋云:

豹上箋以來(lái),十有二日,而盛德高遠(yuǎn),未垂采察,不賜一字之令,不敕可否之宜,豹竊疑之!伏思明公挾大功,抱大名,懷大德,執(zhí)大權(quán):此四大者,域中所不能容,賢圣所以戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,日昃不暇食,雖休勿休者也。昔周公以武王為兄,成王為君,伐紂有功,以親輔政,執(zhí)德弘深,圣思博遠(yuǎn),至忠至仁,至孝至敬,而攝政之日,四國(guó)流言,離主出奔,居?xùn)|三年,賴風(fēng)雨之變,成王感悟,若不遭皇天之應(yīng),神人之察,恐公旦之禍,未知所限也。至于執(zhí)政,猶與召公分陜?yōu)椴?今明公自視功德,孰如周公旦?元康以來(lái),宰相之患,危機(jī)竊發(fā),不及營(yíng)思,密禍潛起,輒在呼吸,豈復(fù)宴然得全生計(jì)?前鑒不遠(yuǎn),公所親見(jiàn)也。君子不有遠(yuǎn)慮,必有近憂,憂至乃悟,悔無(wú)所及。今若從豹此策,皆遺王侯之國(guó),北與成都分河為伯,成都在鄴,明公都宛,寬方千里,以與圻內(nèi)侯伯子男,小大相率,結(jié)好要盟,同獎(jiǎng)王家,貢御之法,一如周典。若合尊旨,可先與成都共議,雖以小才,愿?jìng)湫腥�。百里奚秦楚之商人�?一開(kāi)其說(shuō),兩國(guó)以寧。況豹雖陋,猶大州之綱紀(jì),與明公起事險(xiǎn)難之主簿也,身雖輕而言未必否,倚裝以待,佇聽(tīng)明命!冏連接二箋,方有明令批答道:“得前后白事,具見(jiàn)悃誠(chéng),當(dāng)深思后行�！鞭�?qū)賹O惠,亦上箋諫冏,略言:“大名不可久荷,大功不可久任,大權(quán)不可久執(zhí),大威不可久居,宜思功成身退之義,崇親推近,委重長(zhǎng)沙成都二王,長(zhǎng)揖歸藩,方足保全身名”等語(yǔ)。冏不能用,惠辭疾竟去。卻是見(jiàn)機(jī)。冏問(wèn)記室曹攄道:“或勸我委權(quán)還國(guó),汝以為何如?”攄答道:“大王能居高思危,褰裳早去,原為上計(jì)�！眱资冀K不決。適長(zhǎng)沙王乂過(guò)訪冏第,見(jiàn)案上列著書(shū)牘,便順手展閱,看到王豹二箋,不由的發(fā)怒道:“小子敢離間骨肉,何不拖他至銅駝下,打殺了事?”冏聽(tīng)著此言,也不禁憤急起來(lái),再經(jīng)乂添入數(shù)語(yǔ),好似火上加油,愈不可遏,便奏請(qǐng)誅豹,略云:

臣忿奸兇肆逆,皇祚顛墜,與成都長(zhǎng)沙新野三王,共興義兵,安復(fù)社稷,唯欲戮力皇家,與懿親宗室,腹心從事。不意主簿王豹,妄造異言,謂臣忝備宰相,必構(gòu)危害,慮在旦夕,欲臣與成都分陜?yōu)椴?盡出蕃王,上誣圣朝鑒御之威,下啟骨肉乖離之漸,訕上謗下,讒內(nèi)間外,構(gòu)惡導(dǎo)奸,莫此為甚。昔孔丘匡魯,乃誅少正,子產(chǎn)相鄭,先戮鄧析,誠(chéng)以交亂名實(shí),若趙高詭怪之類也。豹為臣不忠不順不義,應(yīng)敕赴都街,正國(guó)法以明邪正,謹(jǐn)此奏聞!

奏入,便奉詔依議,當(dāng)下將豹推出東市,用鞭撻死。豹將死時(shí),顧監(jiān)刑官道:“可將我頭懸大司馬門(mén),使得見(jiàn)外兵攻齊哩�！毙∽佑性�(shī)嘆道:

逆耳忠言反受誅,臣心原可告無(wú)辜。

臨刑尚訂懸頭約,猶是當(dāng)年伍大夫。

豹既冤死,同僚多恐遭禍,隨即告退。容至下回報(bào)明。

--------------------------

齊冏為名父之子,倡義勤王,足為功首。成都次之,長(zhǎng)沙又次之,河間又次之�；莸蹚�(fù)辟,倫秀就戮,敘功論賞,固無(wú)出齊王右者。為齊王計(jì),能與諸王同心戮力,夾輔惠帝,則如周公之弼成王,諸葛孔明之相劉禪,誰(shuí)曰不宜?否則急流勇退,委政而去,亦不失為明哲士。乃逞心縱欲,居安忘危,有良言而不見(jiàn)納,有嘉謨而不肯從,甚至冤戮王豹,杜塞眾口,孔圣謂言莫予違,必致喪邦,況冏為人臣乎?本回于鄭方孫惠諸諫牘,俱皆從略,而獨(dú)錄豹二箋,并及冏奏,所以表豹之忠義,且嫉冏之暴盩云。