第三十六回　扶錢鳳即席用謀　遣王含出兵犯順

卻說(shuō)明帝謀討王敦,雖與郗鑒定有密謀,究竟事關(guān)重大,王室孤危,未便倉(cāng)猝從事。那王敦謀逆的心思,日甚一日。敦有從子允之,年方總角,性甚聰警,為敦所愛(ài)。一夕,侍敦夜飲,稍帶酒意,便辭醉先寢。敦尚未輟席,與錢鳳等商議逆謀,均為允之所聞。允之恐敦多疑,就用指控喉,吐出許多宿食,累得衣面俱污,還是閉眼睡著,偽作鼾聲。童子能用詐謀,卻也非凡。及敦既散席,果然取燭入炤,見(jiàn)允之寢處污穢,尚自熟睡,不由的呼了數(shù)聲。允之明明醒著,卻假意將身轉(zhuǎn)側(cè),仍然睡去。敦置不復(fù)顧,自去安寢,才不疑及允之。允之自喜得計(jì),睡至天明,方整理被褥,不消細(xì)敘。既而允之父王舒,得拜廷尉,允之即求歸省父,得敦允許,便赴建康,急將敦鳳秘謀,詳告乃父。舒與王導(dǎo)入白明帝,陰為戒備。敦還道逆謀未泄,但欲分樹(shù)宗族,陵弱帝室,因請(qǐng)徙王含為征東將軍,都督揚(yáng)州江西諸軍事,王彬?yàn)榻�州刺史。這三人中,只有含為敦兄,同惡相濟(jì),舒彬雖為敦從弟,卻未甘助逆,所以明帝盡從敦請(qǐng),一并遷調(diào)。

會(huì)稽內(nèi)史周札,前在石頭城時(shí),嘗開(kāi)門納敦軍,見(jiàn)三十四回。敦迭加薦擢,遷右將軍,會(huì)稽內(nèi)史,封東遷縣侯。札兄子懋,為晉陵太守,封清流亭侯,懋弟筵,為征虜將軍,兼吳興內(nèi)史,筵弟贊,為大將軍從事中郎,封武康縣侯,贊弟縉,為太子文學(xué),封都鄉(xiāng)侯。還有札次兄子勰,亦得為臨淮太守,封烏程公。一門五侯,貴盛無(wú)比。及筵丁母憂,送葬達(dá)千人,因此反為王敦所忌。敦適有疾,錢鳳勸敦早除周氏,敦也以為然,遷延未發(fā)。周顗弟嵩,由敦引為從事中郎,每憶兄無(wú)故遭殃,心常憤憤。敦?zé)o子嗣,便養(yǎng)王含子應(yīng)為繼子,并令統(tǒng)兵。嵩為王應(yīng)嫂父,因私怨王敦,遂謂應(yīng)難主軍事。敦聞嵩言,不免疑嵩。時(shí)有道士李脫,妖言惑眾,自稱八百歲,號(hào)為李八百,由中州至建業(yè),挾術(shù)療病,得人信事。有徒李弘,轉(zhuǎn)趨灊山,煽惑更甚,詭言應(yīng)讖當(dāng)王。敦遂乘隙設(shè)謀,唆使廬江太守李恒,上表建康,謂:“李脫謀反,勾通周札等人,請(qǐng)即捕脫正法”云云。晉廷接到此表,飭吏捕脫,訊得種種妖言,即將脫梟斬都市。敦得脫死信,一面遣人至灊山,收誅李弘,一面就營(yíng)中殺死周筵,并把周嵩也連坐在內(nèi),說(shuō)他與筵串同一氣,潛通周札,故一概就戮。

嵩為故安東將軍周浚次子,與兄顗,俱為浚妾所生。浚妾李氏,名叫絡(luò)秀,系汝南人。浚為安東將軍時(shí),嘗出獵遇雨,避止李家。李氏父兄,均皆外出,獨(dú)絡(luò)秀在室,宰牲備飯,款待浚等。浚左右約數(shù)十人,均得飽餐。且聞內(nèi)室寂靜如常,并無(wú)忙亂形狀,不由的驚詫起來(lái),暗地窺望,只有一女一婢,女容甚是秀美,浚因即生心,既回府舍,便令人赍給金帛,往酬李氏,并求李女為妾。李氏父兄,頗有難色。絡(luò)秀道:“門戶寒微,何惜一女,若得連姻貴族,將來(lái)總有益處。否則得罪軍門,恐反因此惹禍哩�！贝伺�有識(shí),并非情急求婚。父兄聽(tīng)了,也覺(jué)女言有理,不得已遣女歸浚�？．�(dāng)然寵愛(ài),迭生三子,長(zhǎng)即顗,次即嵩,又次名謨。顗等年長(zhǎng),浚已去世,絡(luò)秀顧語(yǔ)諸子道:“我屈節(jié)為妾,無(wú)非為門戶起見(jiàn),汝家仍不與我家相親,我亦何惜余生,愿隨汝父同逝罷�！鳖壍然炭质芙�,乃與李氏相往來(lái)。晉代最重門閥,自周李聯(lián)為姻戚,李氏始得列入望族,免人奚落,及顗等并作顯官,母亦得受封。會(huì)逢冬至令節(jié),母子團(tuán)圞聚宴,絡(luò)秀因舉觴相慶道:“我家避難南來(lái),嘗恐無(wú)處托足。今汝等并貴,列我目前,我從此可無(wú)憂了�！贬云鹫Z(yǔ)道:“恐將來(lái)難如母意。伯仁志大才短,名高識(shí)闇,好乘人敝,未足自全。嵩性抗直,亦為世所難容,惟阿奴碌碌,當(dāng)?shù)媒K養(yǎng)我母呢。”阿奴就是謨小字。絡(luò)秀聞言,未免不歡,哪知后來(lái)果如嵩言,只有謨得免戮,送母歸靈,官至侍中中護(hù)軍乃終。絡(luò)秀入《列女傳》,故隨筆補(bǔ)敘,惟嵩既有自知之明,仍難免禍,弊在不學(xué)耳。

且說(shuō)王敦既枉殺周嵩周筵,復(fù)遣參軍賀鸞,往詣沈充,向充撥兵,執(zhí)殺周札諸兄子,進(jìn)襲會(huì)稽。札未嘗預(yù)防,倉(cāng)猝被兵,但率麾下數(shù)百人,出城拒戰(zhàn),兵散被殺。札貪財(cái)漁色,專務(wù)刻嗇,庫(kù)中本儲(chǔ)有精仗,及賀鸞兵至,左右請(qǐng)撥仗給兵,札尚靳惜,但將敝械出給,所以士卒離心,終至夷戮。札曾附逆,不死何為?是時(shí)已為太寧二年,敦病尚未愈,延至夏季,病且加重,矯詔拜養(yǎng)子應(yīng)為武衛(wèi)將軍,兄含為驃騎大將軍,開(kāi)府儀同三司。錢鳳入省敦疾,乘便問(wèn)敦道:“倘有不諱,便當(dāng)將后事付應(yīng)么?”敦唏噓道:“應(yīng)尚年少,怎能當(dāng)此大事?我果不起,只有三計(jì)可行�！兵P復(fù)問(wèn)及三計(jì),敦說(shuō)道:“我死以后,即釋兵散眾,歸事朝廷,保全門戶,最為上計(jì)。若退還武昌,斂兵自守,貢獻(xiàn)不廢,便是中計(jì)。及我尚存,悉眾東下,萬(wàn)一僥幸,得入京都,不幸失敗,身死族滅,這就是下計(jì)了�！兵P應(yīng)命退出,召語(yǔ)同黨道:“如公下計(jì),實(shí)為上策,我等就此照行罷�！眴韬袅T了。遂致書(shū)沈充,約同起兵,再犯建康。中書(shū)令溫嶠,前遭敦忌,由敦表請(qǐng)為左司馬,嶠竟詣敦所,佯為勤敬,嘗進(jìn)密謀,從敦所欲,厚結(jié)錢鳳,譽(yù)不絕口。鳳字世儀,嶠與同僚談及,必稱錢世儀精神滿腹,鳳得嶠贊揚(yáng),喜歡的了不得,遂與嶠為莫逆交�？汕傻り�(yáng)尹缺人,尚未補(bǔ)允,嶠向敦啟聞道:“京尹責(zé)任重大,地扼咽喉,公宜急薦良才,免得朝廷用人,致有后悔�！倍卮鸬�:“卿言誠(chéng)是,但何人可補(bǔ)此缺?”嶠說(shuō)道:“莫如錢鳳�！倍卣嬴P與語(yǔ),鳳情愿讓?shí)?嶠一再推辭,鳳推嶠愈堅(jiān),敦遂表嶠為丹陽(yáng)尹,使覘伺朝廷。有詔召嶠蒞鎮(zhèn)。嶠本意是欲得丹陽(yáng),可以入依帝闕,設(shè)法圖敦,所謀既遂,即向敦告辭。敦力疾起床,為嶠餞行。鳳亦列席。嶠恐自己去后,為鳳所覺(jué),或致遣人追還,因且飲且思,驀得一計(jì),便假作醉態(tài),向鳳斟酒,迫令速飲。鳳略覺(jué)遲慢,嶠即用手版擊墮鳳幘,且作色道:“錢鳳何人?溫太真行酒,乃敢不速飲么?”鳳亦覺(jué)變色。敦見(jiàn)嶠已醉,忙出言勸解,始無(wú)爭(zhēng)言。至撤飲后,嶠與敦話別,涕泗橫流,既出復(fù)入,如是三次,方上馬徑去。鳳入語(yǔ)敦道:“嶠與庾亮有舊交,心在晉室,恐此去未必可恃�！倍乩湫Φ�:“太真飲醉,稍加聲色,汝怎得便來(lái)相讒?”觀此可見(jiàn)溫嶠用計(jì)之妙。鳳碰了一鼻子灰,默然退去。

過(guò)了數(shù)日,接得建康探報(bào),謂嶠入建康,即與庾亮日夕密商,共圖姑孰。敦勃然道:“我乃為小物所欺,可恨可恨!”隨即致書(shū)王導(dǎo),略言:“太真別來(lái)幾日,膽敢負(fù)我,我當(dāng)募人生致太真,親拔舌根,方泄我恨�！睂�(dǎo)此時(shí)已不愿附敦,置諸不理。嶠與庾亮等定議討敦,并有郗鑒為助,相偕入奏。明帝已有動(dòng)機(jī),再問(wèn)光祿勛應(yīng)詹,詹亦贊同眾議,乃決意興師。但究竟敦軍情形,尚未詳察,意欲親往一窺、驗(yàn)明虛實(shí),遂自乘巴滇駿馬,微服出都,隨身只帶得一二人,直至湖陰,察敦營(yíng)壘。敦正晝寢,夢(mèng)見(jiàn)旭日繞城,紅光炎炎,頓時(shí)驚寤。適帳外有偵騎入報(bào),說(shuō)有數(shù)人窺營(yíng),內(nèi)有一人狀甚英武,想非常侶。敦不禁躍起道:“這定是黃須鮮卑奴,來(lái)探虛實(shí),快快追去,毋使逃脫�！睅は聦⑹�,即有五人應(yīng)聲,控騎出追�？垂俚傈S須鮮卑奴,是何出典?原是明帝生母荀氏,系代郡人,明帝狀類外家,須色頗黃,故敦呼為黃須奴。追兵出發(fā),明帝已經(jīng)馳去,馬有遺糞,用水澆沃。道旁有老嫗賣餅,由明帝購(gòu)得數(shù)枚,贈(zèng)以七寶鞭,并語(yǔ)老嫗道:“后有騎兵追來(lái),可取鞭出示�！闭f(shuō)著即行。俄而追騎至賣餅處,問(wèn)及老嫗,老嫗即取示七寶鞭。謂:“客已去遠(yuǎn),恐難追及�！弊夫T互相把玩,遂致稽遲,且見(jiàn)馬糞已冷,料不可及,乃撥馬還營(yíng),明帝始得安然還宮。雖是膽略過(guò)人,但亦太覺(jué)冒險(xiǎn)。越宿臨朝,遂加司徒王導(dǎo)為大都督,領(lǐng)揚(yáng)州刺史,丹陽(yáng)尹溫嶠,為中壘將軍,與右將軍卞敦,共守石頭城。光祿勛應(yīng)詹,為護(hù)軍將軍,都督前鋒及朱雀橋南諸軍事。尚書(shū)令郗鑒,行衛(wèi)將軍,都督從駕諸軍事。中書(shū)監(jiān)庾亮,領(lǐng)左衛(wèi)將軍,尚書(shū)卞壷,行中軍將軍。導(dǎo)等俱皆受職,惟郗鑒謂徒加軍號(hào),無(wú)益事實(shí),固辭不受,但請(qǐng)征召外鎮(zhèn),入衛(wèi)京師。乃下詔征徐州刺史王邃,豫州刺史祖約,兗州刺史劉遐,臨淮太守蘇峻,廣陵太守陶瞻等,即日入衛(wèi)。一面擬傳詔罪敦。王導(dǎo)聞敦已病篤,謂:“不如詐稱敦死,嫁罪錢鳳,方足振作士氣,免生畏心�！笨偛幻庋诙�盜鈴。乃率子弟為敦舉哀,并令尚書(shū)頒詔討罪,大略說(shuō)是:

先帝以圣德應(yīng)運(yùn),創(chuàng)業(yè)江東。司徒導(dǎo)首居心膂,以道翼贊,故大將軍敦參處股肱,或內(nèi)或外,夾輔之勛,與有力焉。階緣際會(huì),遂據(jù)上宰,杖節(jié)專征,委以五州。刁協(xié)劉隗,立朝不允,敦抗義致討,情希鬻拳。鬻拳兵諫,見(jiàn)春秋列國(guó)時(shí)。兵雖犯順,猶嘉乃誠(chéng)。禮秩優(yōu)崇,人臣無(wú)貳。事解之后,劫掠城邑,放恣兵人,侵及宮省,背違赦詔,誅戮大臣,縱兇極逆,不朝而退。六合阻心,人情同憤。先帝含垢忍恥,容而不責(zé),委任如舊,禮秩有加。朕以不天,尋丁酷罰,煢煢在疚,哀悼靡寄。而敦曾無(wú)臣子追遠(yuǎn)之誠(chéng),又無(wú)輔孤同獎(jiǎng)之操,繕甲聚兵,盛夏來(lái)至,輒以天官假授私屬,將以威脅朝廷,傾危宗社。朕愍其狂戾,冀其覺(jué)悟,故且含隱以觀其后。而敦矜其不義之強(qiáng),仍有侮辱朝廷之志,棄親用疏,背賢任惡。錢鳳豎子,專為謀主,逞其兇慝,誣罔忠良。周嵩亮直,讜言致禍。周札周筵,累世忠義,札嘗附逆,安得為忠?聽(tīng)受讒構(gòu),殘夷其宗。秦人之酷,刑不過(guò)五。敦之誅戮,濫及無(wú)辜,滅人之族,莫知其罪。天下駭心,道路以目。神怒人怨,篤疾所嬰�；杌你Ｄ�,日以滋甚,乃立兄息以自承代,從古未有宰相繼體,而不由王命者也。頑兄相獎(jiǎng),無(wú)所顧忌,擅錄冶工,私割運(yùn)漕,志騁兇丑,以窺神器,社稷之危,匪旦則夕。天不長(zhǎng)奸,敦以隕斃,鳳承兇宄,彌復(fù)煽逆,是可忍也,孰不可忍?今遣司徒導(dǎo),丹陽(yáng)尹嶠等,武旅三萬(wàn),十道并進(jìn),平西將軍邃,即王邃。兗州刺史遐,奮武將軍峻,即蘇峻。奮威將軍瞻,即陶瞻。精銳三萬(wàn),水陸齊勢(shì)。朕親御六軍,率同左衛(wèi)將軍亮,護(hù)軍將軍詹,中軍將軍壷,驃騎將軍南頓王宗,鎮(zhèn)軍將軍汝南王祐,太宰西陽(yáng)王羕等,被練三千,組甲三萬(wàn),總統(tǒng)諸軍,討鳳之罪。豺狼當(dāng)?shù)?安問(wèn)狐貍?罪止一人,朕不濫刑。有能誅鳳送首者,封五千戶侯,賞布五千匹。冠軍將軍鄧岳,志氣平厚,識(shí)明邪正。前將軍周撫,質(zhì)性詳簡(jiǎn),義誠(chéng)素著。功臣之胄,情義兼常,往年從敦,情節(jié)不展,畏逼首領(lǐng),不得相違,論其乃心,無(wú)貳王室。朕嘉其誠(chéng),方欲任之以事。其余文武,為敦所授用者,一無(wú)所問(wèn)。刺史二千石,不得輒離所職,書(shū)到奉承,自求多福,無(wú)或猜嫌以取誅滅。敦之將士,從敦彌年,怨曠日久,或父母隕歿,或妻子喪亡,不得奔赴,銜哀從役,朕甚愍之,希不凄愴。其單丁在軍,皆遣歸家,終身不調(diào)。其余皆給假三年,休訖還臺(tái),當(dāng)與宿衛(wèi)同例三番。明承詔書(shū),朕不負(fù)信。

這詔傳到姑孰,為敦所見(jiàn),非常懊惱,但當(dāng)久病似后,忽又惹動(dòng)一片怒意,轉(zhuǎn)至病上加病,不能支持。惟心中總不肯干休,即欲入犯京師,便召記室郭璞筮《易》,決一休咎。璞筮《易》畢,直言無(wú)成。敦含怒問(wèn)道:“卿可更占我壽,可得幾何?”璞答道:“不必再卜,即如前卦,已明示吉兇,公若起事,禍在旦夕。唯退往武昌,壽不可測(cè)�！倍卮笈�道:“卿壽尚得幾何?”璞又道:“今日午刻,命已當(dāng)終�！倍丶疵�左右拘璞,牽出處斬。璞既出府,顧語(yǔ)役吏道:“當(dāng)至何處?”役吏答稱南崗頭。璞言:“我命當(dāng)盡雙柏樹(shù)下。”及抵南崗,果有柏樹(shù)并立。璞又道:“此樹(shù)應(yīng)有大鵲巢�！币劾羝�索不得。璞再令細(xì)覓,枝上果得一大鵲巢;為葉所蔽,故一時(shí)不得相見(jiàn)。先是璞經(jīng)越城間,遇一人,呼璞姓名。璞即贈(zèng)以褲褶,辭不肯受。璞語(yǔ)道:“盡可受得,不必多謙,將來(lái)自有分曉哩。”于是領(lǐng)受而去。及遇害時(shí),便是此人行刑,感念璞惠,替璞棺殮,埋葬崗側(cè)。后璞子驁,為臨賀太守,才得改葬。璞撰卜筮書(shū)甚多,又注釋《爾雅》《山海經(jīng)》《穆天子傳》《三倉(cāng)方言》,及《楚辭》《子虛上林賦》,約數(shù)十萬(wàn)言,均得流傳后世,死時(shí)四十九歲。及王敦平后,得追贈(zèng)弘農(nóng)太守。好藝者多以藝死,郭景純便是前鑒。

敦既殺璞,即使錢鳳鄧岳周撫等,率眾三萬(wàn),東指京師。敦兄含語(yǔ)敦道:“這是家事,我當(dāng)自行�！蹦藦�(fù)使含為元帥。錢鳳臨行,向敦啟問(wèn)道:“事若得克,如何處置天子?”敦瞋目道:“尚未南郊,算什么天子?但教保護(hù)東海王及裴妃,此外盡卿兵力,無(wú)庸多顧了。”裴妃即東海王越妻,已見(jiàn)前文,但不知王敦何意,乃命保護(hù)?鳳領(lǐng)命即發(fā),王含亦隨后東行。敦又遣人上表,以誅奸臣溫嶠等為名,明帝當(dāng)然不睬。孟秋朔日,王含等水陸五萬(wàn),掩至江寧西岸,人情惶懼。溫嶠移軍水北,燒斷朱雀橋,阻住叛兵。含等不得渡,但在橋南列營(yíng)。明帝欲親自往擊,聞橋梁毀斷,不禁動(dòng)怒,召嶠入問(wèn)。嶠答道:“今宿衛(wèi)單弱,征兵未集,若被賊突入,危及社稷,宗廟尚恐不保,何愛(ài)一橋梁呢?”明帝方才無(wú)言。王導(dǎo)作書(shū)致含,勸令退兵,書(shū)云:

近聞大將軍困篤,或云已至不諱,慘怛之情,不能自已。尋知錢鳳首禍,欲肆奸逆,朝士忿憤,莫不扼腕。竊謂兄備受國(guó)恩,當(dāng)抑制不逞,還鎮(zhèn)武昌,盡力藩任,乃猝奉來(lái)告,竟與犬羊俱下,兄之此舉,謂可得如大將軍昔日之事乎?昔年佞臣亂朝,人懷不寧,如導(dǎo)之徒,心思外濟(jì)。不啻親口供狀。今則不然,大將軍來(lái)屯于湖,漸失人心,君子危怖,百姓勞敝,將終之日,委重安期。即王應(yīng)字。安期斷乳未幾,又乖物望,便可襲宰相之跡耶?自開(kāi)辟以來(lái),曾有宰相以孺子為之者乎?諸有耳者,皆知將為禪代,非人臣之事也。先帝中興遺愛(ài)在民,圣主聰明,德洽朝野,兄乃欲妄萌逆節(jié),凡在人臣,誰(shuí)不憤嘆?導(dǎo)門戶大小,受國(guó)厚恩,今日之事,明目張膽,為六軍之首,寧為忠臣而死,不為無(wú)賴而生。但恨大將軍桓文之勛不遂,而兄一旦為逆節(jié)之臣,負(fù)先人平素之志,既沒(méi)之日,何顏見(jiàn)諸父子于黃泉,謁先帝于地下耶?今為兄計(jì),愿速建大計(jì),擒取錢鳳一人,使天下獲安,家國(guó)有福。若再執(zhí)迷不悟,恐大禍即至,試思以天子之威,文武畢力,壓制叛逆,豈可當(dāng)乎?禍福之機(jī),間不容發(fā),兄其早思之。

王含得書(shū),并不答復(fù)。導(dǎo)待了兩日,未見(jiàn)回音,因復(fù)議及戰(zhàn)守事宜�；蛑^王含錢鳳,挾眾前來(lái),宜由御駕自出督戰(zhàn),挫他銳氣,方可制勝。郗鑒道:“群賊為逆,勢(shì)不可當(dāng),宜用智取,未便力敵。且含等號(hào)令不一,但知抄掠,吏民懲前毖后,各自為守,以順制逆,何憂不克?今賊眾專恃蠻突,但求一戰(zhàn),我能堅(jiān)壁相持,曠日持久,彼竭我盈,一鼓可滅。若急思決戰(zhàn),萬(wàn)一蹉跌,雖有申胥等投袂起義,何補(bǔ)既往,奈何舉天子為孤注呢?”申胥即申包胥,春秋時(shí)楚人。于是各軍皆固壘自守,相戒勿動(dòng)。王含錢鳳,屢次出兵挑戰(zhàn),不得交鋒,漸漸的懈弛起來(lái)。郗鑒掩他不備,突入含營(yíng)。含倉(cāng)皇命戰(zhàn),前鋒將何康,出遇段秀,戰(zhàn)未三合,被秀一刀,劈落馬下。含眾大駭,俱擁含遁走。段秀等殺到天明,斬首千余級(jí),方渡江歸營(yíng)。王敦養(yǎng)病姑孰,聞含敗狀,盛氣說(shuō)道:“我兄好似老婢,不堪一戰(zhàn),門戶衰敗,大事去了。看來(lái)只好由我自行�！闭f(shuō)至此,便從床上起坐,方欲下床,不料一陣頭暈,仍然仆倒,竟致魂靈出竅,不省人事。小子有詩(shī)詠道:

病亟猶思犯帝京,狼心到死總難更。

須知公理留天壤,亂賊千年播惡名。

畢竟王敦性命如何,且看下回續(xù)表。

--------------------------

王敦三計(jì),惟上計(jì)最足圖存,既已知此計(jì)之善,則中計(jì)下計(jì),何必再言。其所以不安緘默者,尚欲行險(xiǎn)僥幸,冀圖一逞耳。錢鳳所言,正希敦旨,故敦未嘗諭禁,尋即內(nèi)犯,要之一利令智昏而已。王允之偽醉紿敦,確是奇童,溫嶠亦以佯醉戲敦,并及錢鳳,敦雖狡猾,不能察嶠,并不能察允之,而妄思篡逆,幾何而不覆滅乎?元帝之為敦所逼,實(shí)為王導(dǎo)所誤,導(dǎo)固附敦,至溫嶠入都,敦猶與導(dǎo)書(shū),將生致太真,其往來(lái)之密切可知。及明帝決意討敦,敦尚未死,而導(dǎo)且詐為敦發(fā)喪,嫁罪錢鳳,如謂其不為敦助,奚可得乎?厥后與王含一書(shū),情偽益著,惟郭璞精于卜筮,乃居敦側(cè)而罹殺機(jī),豈真命該如此耶?吾為之懷疑不置云。