列傳第五十四

○尹洙孫甫謝絳子景溫葉清臣楊察

尹洙,字師魯,河南人。少與兄源俱以儒學(xué)知名。舉進(jìn)士,調(diào)正平縣主簿。歷河南府戶(hù)曹參軍、安國(guó)軍節(jié)度推官、知光澤縣。舉書(shū)判拔萃,改山南東道節(jié)度掌書(shū)記、知伊陽(yáng)縣,有能名。用大臣薦,召試,為館閣校勘,遷太子中允。會(huì)范仲淹貶,敕榜朝堂,戎百官為朋黨。洙上奏曰:「仲淹忠亮有素,臣與之義兼師友,則是仲淹之黨也。今仲淹以朋黨被罪,臣不可茍免�！乖紫嗯�,落�？�,復(fù)為掌書(shū)記、監(jiān)唐州酒稅。

西北久安,洙作《敘燕》、《息戍》二篇,以為武備不可弛。

《敘燕》曰:

戰(zhàn)國(guó)世,燕最弱。二漢叛臣,持燕挾虜,蔑能自固,以公孫伯珪之強(qiáng),卒制于袁氏。獨(dú)慕容乘石虎亂,乃并趙。雖勝敗異術(shù),大概論其強(qiáng)弱,燕不能加趙。趙、魏一,則燕固不敵。唐三盜連衡百余年,虜未嘗越燕侵趙、魏,是燕獨(dú)能支虜也。自燕入于契丹,勢(shì)日熾大。顯德世,雖復(fù)三關(guān),尚未盡燕南地。國(guó)初,始與并合,勢(shì)益張,然止命偏師備御。王師伐蜀伐吳,泰然不以?xún)珊訛轭?是趙、魏足以制之明矣。并寇既平,悉天下銳專(zhuān)力契丹,不能攘尺寸地。頃嘗以百萬(wàn)眾駐趙、魏,訖敵退莫敢抗,世多咎其不戰(zhàn)。然我眾負(fù)城,有內(nèi)顧心,戰(zhàn)不必勝,不勝則事亟矣,故不戰(zhàn)未嘗咎也。

原其弊,在兵不分。設(shè)兵為三,壁于爭(zhēng)地,掎角以疑其勢(shì),設(shè)覆以待其進(jìn)。邊壘素固,驅(qū)民以守之,俾其兵頓堅(jiān)城之下,乘間夾擊,無(wú)不勝矣。蓋兵不分有六弊:使敵蓄勇以待戰(zhàn),無(wú)他枝梧,一也;我眾則士怠,二也;前世善將兵者必問(wèn)幾何,今以中才盡主之,三也;大眾儻北,彼遂長(zhǎng)驅(qū)無(wú)復(fù)顧忌,四也;重兵一屬,根本虛弱,纖人易以干說(shuō),五也;雖委大柄,不無(wú)疑貳,復(fù)命貴臣監(jiān)督,進(jìn)退皆由中御,失于應(yīng)變,六也。兵分則盡易其弊,是有六利也。

勝敗兵家常勢(shì)。悉內(nèi)以擊外,失則舉所有以棄之,苻堅(jiān)淝水、哥舒翰潼關(guān)是也。是則制敵在謀不在眾。以趙、魏、燕南,益以山西,民足以守,兵足以戰(zhàn)。分而帥之,將得專(zhuān)制,就使偏師挫衄,他眾尚奮,詎能系國(guó)安危哉?故師覆于外而本根不搖者,善敗也。昔者六國(guó)各有地千里,師敗于秦,散而復(fù)振,幾百戰(zhàn)猶未及其都,守國(guó)之固也。陳勝、項(xiàng)梁舉關(guān)東之眾,朝敗而夕滅,新造之勢(shì)也。以天下之廣謀其國(guó),不若千里之固,而襲新造之勢(shì),僥幸于一戰(zhàn),庸非惑哉?兵既久弭,士大夫誦習(xí),謂百世不復(fù)用,非甚妄者不談。然兵果廢則已,儻后世復(fù)用之,鑒此少以悟世主,故跡其勝敗云。

《息戍》曰:

國(guó)家割棄朔方,西師不出三十年,而亭徼千里,環(huán)重兵以戍之。雖種落屢擾,即時(shí)輯定,然屯戍之費(fèi),亦已甚矣。西戎為寇,遠(yuǎn)自周世,西漢先零,東漢燒當(dāng),晉氐、羌,唐禿發(fā),歷朝侵軼,為國(guó)劇患。興師定律,皆有成功,而勞弊中國(guó),東漢尤甚,費(fèi)用常以?xún)|計(jì)。孝安世,羌叛十四年,用二百四十億。永和末,復(fù)經(jīng)七年,用八十余億。及段紀(jì)明,用裁五十四億,而剪滅殆盡。今西北涇原、邠寧、秦鳳、鄜延四帥,戍卒十余萬(wàn)。一卒歲給,無(wú)慮二萬(wàn),騎卒與冗卒,較其中者,總廩給之?dāng)?shù),恩賞不在焉,以十萬(wàn)較之,歲用二十億。白靈武罷兵,計(jì)費(fèi)六百余億,方前世數(shù)倍矣。平世屯戍,且猶若是,后雖有他警,不可一日輟去,是十萬(wàn)眾,有增而無(wú)損期也。國(guó)家厚利募商入粟,傾四方之貨,然無(wú)水漕之運(yùn),所挽致亦不過(guò)被邊數(shù)郡爾。歲不常登,廩有常給,頃年亦嘗稍匱矣。儻其乘我薦饑,我必濟(jì)師,饋饟當(dāng)出于關(guān)中,則未戰(zhàn)而西垂已困,可不慮哉?

按唐府兵,上府千二百人,中府千人,下府八百人。為今之計(jì),莫若籍丁民為兵,擬唐置府,頗損其數(shù)。又今邊鄙雖有鄉(xiāng)兵之制,然止極塞數(shù)郡,民籍寡少,不足備敵。料京兆西北數(shù)郡,上戶(hù)可十余萬(wàn),中家半之,當(dāng)?shù)帽�六七萬(wàn)。質(zhì)其賦無(wú)他易,賦以帛名者不易以五谷,畜馬者又蠲其雜徭。民幸于庇宗,樂(lè)然隸籍。農(nóng)隙講事,登材武者為什長(zhǎng)、隊(duì)正,盛秋旬閱,常若寇至。以關(guān)內(nèi)、河?xùn)|勁兵傅之,盡罷京師禁旅,慎簡(jiǎn)守帥,分其統(tǒng),專(zhuān)其任。分統(tǒng)則兵不重,專(zhuān)任則將益勵(lì),堅(jiān)其守備,習(xí)其形勢(shì),積粟多,教士銳,使虜眾無(wú)隙可窺,不戰(zhàn)而懾�！侗�志》所謂「無(wú)恃其不來(lái),恃吾有以待之」,其廟勝之策乎?

又為《述享》、《審斷》、《原刑》、《敦學(xué)》、《矯察》、《考績(jī)》、《廣諫》,凡《雜議》共九篇上之。

趙元昊反,大將葛懷敏辟為經(jīng)略判官。洙雖用懷敏辟,尤為韓琦所深知。頃之,劉平、石元孫戰(zhàn)敗,朝廷以夏竦為經(jīng)略、安撫使,范仲淹、韓琦副之,復(fù)以洙為判官。洙數(shù)上疏論兵,請(qǐng)便殿召對(duì)二府大臣議邊事,及講求開(kāi)寶以前用兵故實(shí),特出睿斷,以重邊計(jì)。又請(qǐng)減并柵壘,召募土兵,省騎軍,增步卒。又上鬻爵令。時(shí)詔問(wèn)攻守之計(jì),竦具二策,令琦與洙詣闕奏之。帝取攻策,以洙為集賢校理。洙遂趨延州謀出兵,而仲淹持不可。還至慶州,會(huì)任福敗于好水川,因發(fā)慶州部將劉政銳卒數(shù)千,趨鎮(zhèn)戎軍赴救,未至,賊引去。夏竦奏洙擅發(fā)兵,降通判濠州。當(dāng)時(shí)言者謂福之?dāng)?由參軍耿傅督戰(zhàn)太急。后得傅書(shū),乃戒福使持重,毋輕進(jìn)。洙以傅文吏,無(wú)軍責(zé)而死于行陣,又為時(shí)所誣,遂作《憫忠》、《辨誣》二篇。

未幾,韓琦知秦州,辟洙通判州事,加直集賢院。上奏曰:

漢文帝盛德之主,賈誼論當(dāng)時(shí)事勢(shì),猶云可為慟哭。孝武帝外制四夷,以強(qiáng)主威,徐樂(lè)、嚴(yán)安尚以陳勝亡秦、六卿篡晉為戒。二帝不以危亂滅亡為諱,故子孫保有天下者十余世。秦二世時(shí),關(guān)東盜起�；蛞苑凑呗�,二世怒,下吏;或曰逐捕今盡,不足憂(yōu),乃悅。隋煬帝時(shí),四方兵起,左右近臣皆隱賊數(shù),不以實(shí)聞,或言賊多者,輒被詰。二帝以危亂滅亡為諱,故秦、隋宗社數(shù)年為丘墟。陛下視今日天下之治,孰與漢文?威制四夷,孰與漢武?國(guó)家基本仁德,陛下慈孝愛(ài)民,誠(chéng)萬(wàn)萬(wàn)于秦、隋矣。至于西有不臣之虜,北有強(qiáng)大之鄰,非特閭巷盜賊之勢(shì)也。

自西夏叛命四年,并塞苦數(shù)擾,內(nèi)地疲遠(yuǎn)輸。兵久于外而休息無(wú)期,卒有乘弊而起�！侗�法》所謂「雖有智者,不能善其后」。當(dāng)此之時(shí),陛下宜夙夜憂(yōu)懼,所以慮事變而塞禍源也。陛下延訪(fǎng)邊事,容納直言,前世人主。勤勞寬大,未有能遠(yuǎn)過(guò)者。然未聞以宗廟為憂(yōu),危亡為懼,此賤臣所以感憤于邑而不已也。何者?今命令數(shù)更,恩寵過(guò)濫,賜與不節(jié)。此三者,戒之慎之,在陛下所行爾,非有難動(dòng)之勢(shì)也。而因循不革,弊壞日甚。臣謂陛下不以宗廟為憂(yōu)、危亡為懼者,以此。

未命令者,人主所以取信于下也。異時(shí)民間,朝廷降一命令,皆竦視之;今則不然,相與竊語(yǔ),以為不久當(dāng)更,既而信然,此命令日輕于下也。命令輕,則朝廷不尊矣。又聞群臣有獻(xiàn)忠謀者,陛下始甚聽(tīng)之,年復(fù)一人沮之,則意移矣。忠言者以信之不能終,頗自詘其謀,以為無(wú)益,此命令數(shù)更之弊也。

夫爵賞,陛下所持之柄也。近時(shí)外戚、內(nèi)臣以及士人,或因緣以求恩澤,從中而下謂之「內(nèi)降」。臣聞唐氏政衰,或母后專(zhuān)制,或妃主擅朝,樹(shù)恩私黨,名為「斜封」。今陛下威柄自出,外戚、內(nèi)臣賢而才者,當(dāng)與大臣公議而進(jìn)之,何必襲「斜封」之弊哉。且使大臣從之,則壞陛下綱紀(jì);不從,則沮陛下德音。壞綱紀(jì),忠臣所不忍為;沮德音,則威柄輕于上。且盡公不阿,朝廷所以責(zé)大臣。今乃自以私昵撓之,而欲責(zé)大臣之不私,難矣。此恩寵過(guò)濫之弊也。

夫賜予者,國(guó)家所以勤功也。比年以來(lái),嬪御及伶官、太醫(yī)之屬,賜予過(guò)厚。民間傳言,內(nèi)帑金帛,皆祖宗累朝積聚。陛下用之,不甚愛(ài)惜,今之所存無(wú)幾。疏遠(yuǎn)之人,誠(chéng)不能知內(nèi)府豐匱之?dāng)?shù),但見(jiàn)取于民者日煩,即知畜于公帑者不厚。臣亦知國(guó)家自西方宿兵,用度浸廣,帑藏之積,未必悉為賜予所費(fèi),然下民不可家至而戶(hù)曉,獨(dú)見(jiàn)陛下行事感動(dòng)爾。往歲聞邊將王珪,以力戰(zhàn)賜金,則無(wú)不悅服;或見(jiàn)優(yōu)人所得過(guò)厚,則往往憤嘆。人情不可不察,此賜予不節(jié)之弊也。

臣所論三事,皆人人所共知,近臣從諛而不言,以至今日。方今非獨(dú)四夷之為患,朝政日弊而陛下不寤,人心日危而陛下不知。故臣愿先正于內(nèi),以正于外。然后忠謀漸進(jìn),紀(jì)綱漸舉,國(guó)用漸足,士心漸奮。邊境之患,庶乎息矣。惟深察秦、隋惡聞忠言所以亡,遠(yuǎn)法漢王不諱危亂所以存,日親盛德,與民更始,則天下幸甚。

仁宗嘉納之。

改太常丞、知涇州。以右司諫、知渭州兼領(lǐng)涇原路經(jīng)略公事。會(huì)鄭戩為陜西四路都總管,遣劉滬、董士廉城水洛,以通秦、渭援兵。洙以為前此屢困于賊者,正由城砦多而兵勢(shì)分也。今又益城,不可,奏罷之。時(shí)戩已解四路。而奏滬等督役如故。洙不平,遣人再召滬,不至;命張忠往代之,又不受。于是諭狄青械滬、士廉下吏。戩論奏不已,卒徙洙慶州而城水洛。又徙晉州,遷起居舍人、直龍圖閣、知潞州。會(huì)士廉詣闕上書(shū)訟洙,詔遣御史劉湜就鞫,不得他罪。而洙以部將孫用由軍校補(bǔ)邊,自京師貸息錢(qián)到官,亡以?xún)�。洙惜其才可�?恐以犯法罷去,嘗假公使錢(qián)為償之,又以為嘗自貸,坐貶崇信軍節(jié)度副使,天下莫不以為湜文致之也。徙監(jiān)均州酒稅,感疾,沿牒至南陽(yáng)訪(fǎng)醫(yī),卒,年四十七。嘉祐中,宰相韓琦為洙言,乃追復(fù)故官,及官其子構(gòu)。

洙內(nèi)剛外和,博學(xué)有識(shí)度,尤深于《春秋》。自唐末歷五代,文格卑弱。至宋初,柳開(kāi)始為古文,洙與穆修復(fù)振起之。其為文簡(jiǎn)而有法,有集二十七卷。自元昊不庭,洙未嘗不在兵間,故于西事尤練習(xí)。其為兵制之說(shuō),述戰(zhàn)守勝敗,盡當(dāng)時(shí)利害。又欲訓(xùn)土兵代戍卒,以減邊費(fèi),為御戎長(zhǎng)久之策,皆未及施為。而元昊臣,洙亦去而得罪矣。

孫甫字之翰,許州陽(yáng)翟人。少好學(xué),日誦數(shù)千言,慕孫何為古文章。初舉進(jìn)士,得同學(xué)究出身,為蔡州汝陽(yáng)縣主簿。再舉進(jìn)士及第,為華州推官。轉(zhuǎn)運(yùn)使李纮薦其材,遷大理寺丞、知絳州翼城縣。杜衍辟為永興司錄,凡吏職,纖末皆倚辦甫。甫曰:「待我以此,可以去矣�！寡苈勚�,不復(fù)以小事屬甫。衍與宴語(yǔ),甫必引經(jīng)以對(duì),言天下賢俊,歷評(píng)其才性所長(zhǎng)。衍曰:「吾辟屬官,得益友�！怪T生亦多從甫學(xué)問(wèn)。

徙知永昌縣,監(jiān)益州交子務(wù),再遷太常博士。蜀用鐵錢(qián),民苦轉(zhuǎn)貿(mào)重,故設(shè)書(shū)紙代錢(qián),以便市易。轉(zhuǎn)運(yùn)使以偽造交子多犯法,欲廢不用。甫曰:「交子可以偽造,錢(qián)亦可以私鑄,私鑄有犯,錢(qián)可廢乎?但嚴(yán)治之,不當(dāng)以小仁廢大利�！购笞洳荒軓U。衍為樞密副使,薦于朝,授秘閣校理。

是歲,詔三館臣僚言事。甫進(jìn)十二事,按祖宗故實(shí),校當(dāng)世之治有所不逮者,論述以為諷諫,名《三圣政范》。改右正言。時(shí)河北降赤雪,河?xùn)|地震五六年不止,甫推《洪范五行傳》及前代變驗(yàn),上疏曰:「赤雪者,赤眚也,人君舒緩之應(yīng)。舒緩則政事弛,賞罰差,百官?gòu)U職,所以召亂也。晉太康中,河陰降赤雪。時(shí)武帝怠于政事,荒宴后宮。每見(jiàn)臣下,多道常事,不及經(jīng)國(guó)遠(yuǎn)圖,故招赤眚之怪,終致晉亂。地震者,陰之盛也。陰之象,臣也,后宮也,四夷也。三者不可過(guò)盛,過(guò)盛則陰為變而動(dòng)矣。忻州趙分,地震六年。每震,則有聲如雷,前代地震,未有如此之久者。惟唐高宗本封于晉,及即位,晉州經(jīng)歲地震。宰相張行成言,恐女謁用事,大臣陰謀,宜制于未萌。其后武昭儀專(zhuān)恣,幾移唐祚。天地災(zāi)變,固不虛應(yīng),陛下救紓緩之失,莫若自主威福,時(shí)出英斷,以懾奸邪,以肅天下。救陰盛之變,莫若外謹(jǐn)戎備,內(nèi)制后宮。謹(jǐn)戎備,則切責(zé)大臣,使之預(yù)圖兵防,熟計(jì)成敗;制后宮,則凡掖庭非典掌御幸者,盡出之,且裁節(jié)其恩,使無(wú)過(guò)分,此應(yīng)天之實(shí)也�！箷r(shí)契丹、西夏稍強(qiáng),后宮張修媛寵幸,大臣專(zhuān)政,甫以此諫焉。

又言:「修媛寵恣市恩,禍漸已萌。夫后者,正嫡也,其余皆婢妾爾。貴賤有等,用物不宜過(guò)僭。自古寵女色,初不制而后不能制者,其禍不可悔�！沟墼�:「用物在有司,朕恨不知爾�！垢υ�:「世謂諫臣耳目官,所以達(dá)不知也。若所謂前世女禍者,載在書(shū)史,陛下可自知也�！�

夏國(guó)乞盟,甫上一利、曰害曰:「宿兵以來(lái),國(guó)用空耗。今若與之約和,則邊兵可減,科斂可省。其為利一也。始,契丹聲言,嘗遣使諭西人使臣中國(guó)。今和議既成,必恃其功。去歲有割地之請(qǐng),朝廷已增歲賂,若更有求,將安拒之?其為害一也。自承平四十年,武事不飭,及邊鄙有警,而用不習(xí)之將,不練之兵,故久無(wú)成功。然比來(lái)邊臣中材謀勇健者,往往復(fù)出,方在講訓(xùn)不懈,以張中國(guó)之威。一旦因議和弛備,復(fù)如曩日,緩急必不可用。其為害二也。自元昊拒命,終不敢深入關(guān)中者,以唃廝啰等族不附,慮為后患也。今中國(guó)與之和,獲歲遺之厚,彼必專(zhuān)力以制二蕃,強(qiáng)大之勢(shì),自茲為始。其為害三也。且朝廷恃久安之勢(shì),法令紀(jì)綱,弛而不葺。及西戎累敗,王師始議更張,以救前弊。今見(jiàn)戎人請(qǐng)和,茍貪無(wú)事,他時(shí)之患,不可救矣。其為害四也。凡利害之機(jī),愿陛下熟圖之�！�

又言:「張子奭使夏州回,元昊復(fù)稱(chēng)臣,然乞歲賣(mài)青鹽十萬(wàn)石,兼欲就京師互市諸物,仍求增歲給之?dāng)?shù)。臣以謂西鹽數(shù)萬(wàn)石,其直不下錢(qián)十余萬(wàn)緡。況朝廷已許歲賜二十五萬(wàn),若又許其賣(mài)鹽,則與遺契丹物數(shù)相當(dāng)。使契丹聞之,則貪得之心生矣。況自德明之時(shí),累乞放行青鹽,先帝以其亂法,不聽(tīng)。及請(qǐng)之不已,追德明弟入質(zhì)而許之,是則以彼難從之事,杜其意也。蓋鹽,中國(guó)之大利,又西戎之鹽,味勝解池所出,而出產(chǎn)無(wú)窮。既開(kāi)其禁,則流于民間,無(wú)以堤防矣。兼聞張子奭言,元昊自拒命以來(lái),收結(jié)人心,鈔掠所得,旋給其眾,兵力雖勝,用度隨窘。當(dāng)此之時(shí),尤宜以計(jì)困之,安得汲汲與和,曲徇其請(qǐng)乎?」

時(shí)陜西經(jīng)略招討副使韓琦、判官尹洙還朝,甫建議請(qǐng)?jiān)t琦等,條四路將官能否,為上、中、下三等,黜其最下者。保州兵變前,有告者,大臣不時(shí)發(fā)之。甫因言樞密使副當(dāng)?shù)米?使,乃杜衍也。邊將劉滬城水洛于渭州,總管尹洙以滬違節(jié)度,將斬之。大臣稍主洙議,甫以謂:「水洛通秦、渭,于國(guó)家為利,滬不可罪�！褂墒橇T洙而釋滬。衍屢薦甫,洙與甫素善者,而甫不少假借,其鯁亮不私如此。

甫嘗言參知政事陳執(zhí)中不學(xué)亡術(shù),不可用。帝難之,由是求補(bǔ)外,不許。其后奏丁度因?qū)η筮M(jìn)用,帝曰:「度未嘗請(qǐng)也。」度乞與甫辯,且指甫為宰相杜衍門(mén)人。乃以右司諫出知鄧州,徙安州,歷江東、兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使。

范仲俺知杭州,多以便宜從事。甫曰:「范公,大臣也。吾屈于此,則不得伸于彼矣�！挂磺欣K之以法,然退未嘗不稱(chēng)其賢。再遷尚書(shū)兵部員外郎,改直史館、知陜州,徙晉州。為河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)使、三司度支副使,遷刑部郎中、天章閣待制、河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使,留為侍讀。卒,特贈(zèng)右諫議大夫。

甫性勁果,善持論,有文集七卷,著《唐史記》七十五卷。每言唐君臣行事,以推見(jiàn)當(dāng)時(shí)治亂,若身履其間,而聽(tīng)者曉然,如目見(jiàn)之。時(shí)人言:「終日讀史,不如一日聽(tīng)孫論也�！埂短剖贰凡孛亻w。

謝絳,字希深,其先陽(yáng)夏人。祖懿文,為杭州鹽官縣令,葬富陽(yáng),遂為富陽(yáng)人。父濤,以文行稱(chēng),進(jìn)士起家,為梓州榷鹽院判官。李順?lè)闯啥?攻陷州縣,濤嘗畫(huà)守御之計(jì)。賊平,以功遷觀察推官,權(quán)知華陽(yáng)縣。亂亡之后,田廬荒廢,詔有能占田而倍入租者與之,于是腴田悉為豪右所占,流民至無(wú)所歸。濤收詔書(shū),悉以田還主。改秘書(shū)省著作佐郎、知興國(guó)軍。還,以治行召對(duì)長(zhǎng)春殿,命試學(xué)士院。會(huì)契丹入寇,真宗議親征,時(shí)曹、濮多盜,而契丹聲言趨齊、鄆,以濤知曹州。屬縣賦稅多輸睢陽(yáng)助兵食,是歲霖潦,百姓苦于轉(zhuǎn)送,濤悉留不遣。奏曰:「江、淮漕運(yùn),日過(guò)睢陽(yáng),可取以餉軍。愿留曹賦繇廣濟(jì)河以饋京師。」轉(zhuǎn)運(yùn)使論以為不可,詔從濤奏。嘗使蜀還,舉所部官三十余人。宰相疑以為多,濤曰:「有罪,愿連坐之�！狗钍古e官連坐,自濤始。久之,用馮拯薦,復(fù)召試,以尚書(shū)兵部員外郎直史館,遂兼侍御史知雜事。真宗山陵靈駕所經(jīng)道路,有司請(qǐng)悉壞城門(mén)、廬舍,以過(guò)車(chē)輿象物。濤言:「先帝車(chē)駕封祀,儀物大備,猶不聞?dòng)兴鶜С?且遺詔從儉薄。今有司治明器侈大,以勞州縣,非先帝意,愿下少府裁損之�！惯M(jìn)直昭文館,累官至太子賓客。

絳以父任試秘書(shū)省校書(shū)郎,舉進(jìn)士中甲科,授太常寺奉禮郎、知汝陰縣。善議論,喜談時(shí)事,嘗論四民失業(yè),累數(shù)千言。天禧中,上疏謂宋當(dāng)以土德王天下。時(shí)大理寺丞董行父,請(qǐng)用天為統(tǒng),以金為德。詔兩制議,皆言:「用土德,則當(dāng)越唐上承于隋;用金德,則當(dāng)越五代紹唐。而太祖實(shí)受終周室,豈可弗遵傳繼之序?」絳、行父議皆黜不用。

楊億薦絳文章,召試,擢秘閣校理、同判太常禮院。丁母憂(yōu),服除,仁宗即位,遷太常博士。用鄭氏《經(jīng)》、唐故事議宣祖非受命祖,不宜配享感生帝,請(qǐng)以真宗配之。翰林學(xué)士承旨李維以為不可。尋出通判常州。天圣中,天下水旱、蝗起,河決滑州,絳上疏曰:

去年京師大水,敗民廬舍,河渠暴溢,幾冒城郭;今年苦旱,百姓疫死,田谷焦槁,秋成絕望:此皆大異也。按《洪范》、京房《易傳》皆以為簡(jiǎn)祭祀,逆天時(shí),則水不順下;政令逆時(shí),水失其性,則壞國(guó)邑,傷稼穡;顓事者知,誅罰絕理,則大水殺人;欲德不用,茲謂張,厥災(zāi)荒;上下皆蔽,茲謂隔,其咎旱:天道指類(lèi)示戒,大要如此。陛下夙夜勤苦,思有以上塞時(shí)變,固宜策告殃咎,變更理化,下罪己之詔,修順時(shí)之令,宣群言以導(dǎo)壅,斥近幸以損陰。而圣心優(yōu)柔,重在改作,號(hào)令所發(fā),未聞?dòng)幸援?dāng)天心者。

夫風(fēng)雨、寒暑之于天時(shí),為大信也;信不及于物,澤不究于下,則水旱為沴。近日制命,有信宿輒改,適行遽止,而欲風(fēng)雨以信,其可得乎?天下之廣,萬(wàn)幾之眾,不出房闥,豈能盡知?而在廷之臣,未聞被數(shù)刻之召,吐片言之善,朝夕左右,非恩澤即佞幸,上下皆蔽,其應(yīng)不虛。

昔兩漢日食、地震、水旱之變,則策免三公,以示戒懼。陛下進(jìn)用丞弼,極一時(shí)之選,而政道未茂,天時(shí)未順,豈大臣輔佐不明邪?陛下信任不篤邪?必若使之,宜推心責(zé)成,以極其效;謂之不然,則更選賢者。比來(lái)奸邪者易進(jìn),守道者數(shù)窮,政出多門(mén),俗喜由徑。圣心固欲盡得天下之賢能,分職受業(yè);而宰相方考賢進(jìn)吏,無(wú)敢建白。欲德不用之應(yīng),又可驗(yàn)矣。

今陽(yáng)驕莫解,蟲(chóng)孽漸熾,河水妄行。循故道之跡,行尋常之政,臣恐不足回靈意、塞至戒。古者,谷不登則虧膳,災(zāi)屢至則降服,兇年不涂塈。愿下詔引咎,損太官之膳,避路寢之朝,許士大夫斥諱上聞,譏切時(shí)病。罷不急之役,省無(wú)名之?dāng)?勿崇私恩,更進(jìn)直道,宣德流化,以休息天下。至誠(chéng)動(dòng)乎上,大惠浹于下,豈有時(shí)澤之艱哉!

仁宗嘉納之。

會(huì)修國(guó)史,以絳為編修官,史成,遷祠部員外郎、直集賢院。時(shí)濤官西京,且老矣,因請(qǐng)便養(yǎng),通判河南府。又論:「唐室麗正、史官之局,并在大明、華清宮內(nèi)。太宗皇帝肇修三館,更立秘閣于升龍門(mén)左,親為飛白書(shū)額,作贊刻石閣下。景德中,圖書(shū)浸廣,真宗皇帝益以?xún)?nèi)帑四庫(kù)。二圣數(shù)嘗臨幸,親加勞問(wèn),遞宿廣內(nèi)者,有不時(shí)之召。人人力道術(shù)、究藝文,知天子尊禮甚勤,而名臣高位,繇此其選也。往者遭遘延燔,未遑中葺,或引兩省故事,別建外館,直舍卑喧,民櫩叢接。大官衛(wèi)尉,供擬滋削,虧體傷風(fēng),莫茲為甚。陛下未嘗迂翠華、降玉趾,寥寥冊(cè)府,不聞?shì)涶R之音,曠有日矣。議者以謂慕道不篤于古,待士少損于前。士無(wú)延訪(fǎng)之勤,而因循相尚,不自激策,文雅漸弊,竊為圣朝惜之。愿辟內(nèi)館,以恢景德之制。」詔可。

絳雖在外,猶數(shù)論事。奏言:「近歲不逞之徒,托言數(shù)術(shù),以先生、處士自名,禿巾短褐,內(nèi)結(jié)權(quán)幸,外走州邑,甚者矯誣詔書(shū),傲忽官吏。請(qǐng)嚴(yán)禁止。嘗以墨敕賜封號(hào)者,追還之。」

還權(quán)開(kāi)封府判官,言:

蝗亙田野,坌人郛郭,跳擲官寺,井郾皆滿(mǎn)。魯三書(shū)螟,《谷梁》以為哀公用田賦虐取于民。朝廷斂弛之法,近于廉平,以臣愚所聞,似吏不甚稱(chēng)而召其變。凡今典城牧民,有顓方面之執(zhí):才者掠功取名,以嚴(yán)急為術(shù),或辯偽無(wú)實(shí),數(shù)蒙獎(jiǎng)錄;愚者期會(huì)簿書(shū),畏首與尾。二者政殊,而同歸于弊。

夫?yàn)閲?guó)在養(yǎng)民,養(yǎng)民在擇吏,吏循則民安,氣和而災(zāi)息。愿先取大州邑?cái)?shù)十百,詔公卿以下,舉任州守者,使得自辟屬縣令長(zhǎng),務(wù)求術(shù)略,不限資考。然后寬以約束,許便宜從事。期年條上理狀,或徙或留,必有功化風(fēng)跡,異乎有司以資而任之者焉。漢時(shí),詔問(wèn)京房災(zāi)異可息之術(shù),房對(duì)以考功課吏。臣愿陛下博訪(fǎng)理官,除煩苛之命;申敕計(jì)臣,損聚斂之役。勿起大獄,勿用躁人,務(wù)靜安,守淵默�！秱鳌吩�:「大侵之禮,百官備而不制。言省事也�！谷绱硕鴽l氣不弭,嘉休不至,是靈意讠?讕,而圣言罔惑歟。

會(huì)郭皇后廢,絳陳《詩(shī)白華》,引申后、褒姒事以諷,辭甚切至。徙三司度支判官,再遷兵部員外郎。上言:「邇來(lái)用物滋侈,賜予過(guò)制,禁中須索,去年計(jì)為緡錢(qián)四十五萬(wàn)。自今春至四月,已及二十余萬(wàn)。比詔裁節(jié)費(fèi)用,而有司移文,但求咸平、景德簿書(shū)。簿書(shū)不存,則無(wú)所措置。臣以謂不若推近及遠(yuǎn),遞考?xì)q用而裁節(jié)之,不必咸平、景德為準(zhǔn)也�！�

初,詔罷織密花透背,禁人服用,且云自掖庭始。既而內(nèi)人賜衣,復(fù)取于有司。又后苑作制玳瑁器,索龜筒于市。龜筒,禁物也,民間不得有,而索不已。絳皆論罷之。又言:「號(hào)令數(shù)變則虧國(guó)體,利害偏聽(tīng)則惑聰明。請(qǐng)者務(wù)欲各行,而守者患于不一。請(qǐng)罷內(nèi)降,凡詔令皆由中書(shū)、樞密,然后施行�！挂蜻M(jìn)《圣治箴》五篇。

以父憂(yōu)去,服除,擢知制誥,判吏部流內(nèi)銓、太常禮院。吏部擬官,舊視職田有無(wú),不問(wèn)多寡,以是不均。絳為核其實(shí),以多寡為差,其有名而無(wú)實(shí)者皆不用,人以為便。初改判禮院為知禮儀事,自張絳建請(qǐng)。

使契丹,還,請(qǐng)知鄧州。距州百二十里,有美陽(yáng)堰,引湍水溉公田。水來(lái)遠(yuǎn)而少,利不及民;濱堰筑新土為防,俗謂之墩者,大小又十?dāng)?shù),歲數(shù)壞,輒調(diào)民增筑。奸人蓄薪茭,以時(shí)其急,往往盜決堰墩,百姓苦之。絳按召信臣六門(mén)堰故跡,距城三里,壅水注鉗廬陂,溉田至三萬(wàn)頃。請(qǐng)復(fù)修之,可罷州人歲役,以水與民,未就而卒,年四十六。

絳以文學(xué)知名一時(shí),為人修潔醞藉,所至大興學(xué)舍,嘗請(qǐng)諸郡立學(xué)。在河南修國(guó)子學(xué),教諸生,自遠(yuǎn)錠而至者數(shù)百人。好施宗族,喜賓客,以故,卒之日,家無(wú)余貲。有文集五十卷。子景初、景溫、景平、景回。景平好學(xué),著詩(shī)書(shū)傳說(shuō)數(shù)十篇,終秘書(shū)丞。景回早卒。

景溫字師直。中進(jìn)士第,通判汝、莫二州,江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官。興宣城百丈圩,議者以為罪,降通判、知漣水軍。神宗初,知諫院邵亢直其前事,徙真州,提點(diǎn)江西刑獄。歷京西、淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使。

景溫平生未嘗仕中朝,王安石與之善,又景溫妹嫁其弟安禮,乃驟擢為侍御史知雜事。安石方惡蘇軾,景溫劾軾向丁憂(yōu)歸蜀,乘舟商販。朝廷下六路捕逮篙工、水師窮其事,訖無(wú)一實(shí)。蘇頌等論李定不持母服,景溫察安石指,為辨于前。已而事下臺(tái),景溫難違眾議,始云定當(dāng)追服。又言薛向不當(dāng)?shù)檬虖?王韶邊奏誣罔,浸失安石意,然猶以嘗助己,但改直史館兼侍讀。不敢拜,出知鄧州。

逾年,進(jìn)陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)使,以不奉司農(nóng)約束,改知鄧、襄、澶三州,加直龍圖閣,判將作監(jiān)。轉(zhuǎn)右諫議大夫、知潭州。章惇開(kāi)五溪,景溫協(xié)力拓筑,論功進(jìn)官,召拜禮部侍郎。復(fù)出知洪州、應(yīng)天府、瀛州。

元祐初,進(jìn)寶文閣直學(xué)士、知開(kāi)封府。未滿(mǎn)歲,御史中丞劉摯言其非撥煩吏。右司諫王覿言:「瀛州妖婦李自稱(chēng)事九仙圣母,能與人通語(yǔ)言,談禍福。景溫在郡為所惑,禮餉甚厚,遣十兵挈之入京。數(shù)遣子慥至其處;補(bǔ)李婿為小史,使出入官府,崇大聲勢(shì);至縱嬖妾之弟,醉歐市人。為政若此,尚何惜而不加譴�！褂谑橇T知蔡州。

三年初,置權(quán)六曹尚書(shū),以為刑部。劉安世復(fù)論之,改知鄆州,再歷永興軍。時(shí)章惇為相,景溫言元祐大臣改先帝之政,并西夏人偃蹇終未順命,宜罷分畫(huà),以馬跡所至為境。惇用其說(shuō),徙知河陽(yáng),卒,年七十七。

葉清臣,字道卿,蘇州長(zhǎng)洲人。父參,終光祿卿。清臣幼敏異,好學(xué)善屬文。天圣二年,舉進(jìn)士,知舉劉筠奇所對(duì)策,擢第二。宋進(jìn)士以策擢高第,自清臣始。授太常寺奉禮郎、簽書(shū)蘇州觀察判官事。還為光祿寺丞、集賢校理,通判太平州、知秀州。入判三司戶(hù)部勾院,改鹽鐵判官。

上言九事:請(qǐng)遣使循行天下,知民疾苦,察吏能否;興太學(xué),選置博士,許公卿大臣子弟補(bǔ)學(xué)生;重縣令;諸科舉人取名大義,責(zé)以策問(wèn);省流外官,無(wú)得入仕;聽(tīng)武臣終三年之喪;罷度僧;廢讀經(jīng)一業(yè);訓(xùn)兵練將,慎出令,簡(jiǎn)條約。詞多不載。出知宣州,累遷太常丞,同修起居注,判三司鹽鐵勾院,進(jìn)直史館。

是冬,京師地震,上疏曰:「天以陽(yáng)動(dòng),君之道也;地以陰?kù)o,臣之道也。天動(dòng)地靜,主尊臣卑。易此則亂,地為之震。乃十二月二日丙夜,京師地震,移刻而止;定襄同日震,至五日不止,壞廬寺,殺人畜,凡十之六。大河之東,彌千五百里而及都下,誠(chéng)大異也。屬者熒惑犯南斗,治歷者相顧而駭。陛下憂(yōu)勤庶政,方夏泰寧,而一歲之中,災(zāi)變?nèi)砸?jiàn)。必有下失民望、上戾天意者,故垂戒以啟迪清衷。而陛下泰然不以為異,徒使內(nèi)侍走四方,治佛事,修道科,非所謂消復(fù)之實(shí)也。頃范仲淹、余靖以言事被黜,天下之人,齰舌不敢議朝政者,行將二年。愿陛下深自咎責(zé),許延忠直敢言之士,庶幾明威降鑒,而善應(yīng)來(lái)集也�！箷�(shū)奏數(shù)日,仲淹等皆得近徙。

會(huì)詔求直言,清臣復(fù)上疏言大臣專(zhuān)政,仁宗嘉納之。清臣請(qǐng)外,為兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)副使。并太湖有民田,豪右據(jù)上游,水不得泄,而民不敢訴。嘗建請(qǐng)疏盤(pán)龍匯、滬瀆港入于海,民賴(lài)其利。以右正言知制誥,知審官院,判國(guó)子監(jiān)。

時(shí)陜西用兵,上言:「當(dāng)今將不素蓄,兵不素練,財(cái)無(wú)久積。小有邊警,外無(wú)驍將,內(nèi)無(wú)重兵。舉西北二垂觀之,若濩落大瓠,外示雄壯,其中空洞,了無(wú)一物。脫不幸戎馬猖突,腹內(nèi)諸城,非可以計(jì)術(shù)守也。自元昊僭竊,因循至于延州之寇,中間一歲矣。而屯戍無(wú)術(shù),資糧不充,窮年畜兵,了不足用,連監(jiān)牧馬,未幾已虛。使蚩蚩之甿無(wú)所倚而安者,此臣所以孜孜憂(yōu)大瓠之穿也。今羌戎稍卻,變?cè)p亡窮,豈宜乘即時(shí)之小安,忘前日之大辱?又將泰然自處,則后日視今,猶今之視前也�！�

元昊圍延州,既解去,鈐轄內(nèi)侍盧守勤與通判計(jì)用章更訟于朝。時(shí)內(nèi)侍用事者,多為守勤游說(shuō),朝廷議薄守勤罪,而流用章嶺南。清臣上疏曰:「臣聞眾議,延州之圍,盧守勤首對(duì)范雍號(hào)泣,謀遣李康伯見(jiàn)元昊,為偷生之計(jì)。計(jì)用章以為事急,不若退保鄜州,李康伯遂有'死難,不可出城見(jiàn)賊'之語(yǔ)。自元昊退,守勤懼金明之失、二將之沒(méi),朝廷歸罪邊將;又思倉(cāng)卒之言,一旦為人所發(fā),則禍在不測(cè)。遂反覆前議,移過(guò)于人,先為奏陳,冀望取信。正如黃德和誣奏劉平,欲免退走之罪。尋聞?dòng)?jì)用章亦疏斥守勤事?tīng)?詔文彥博置劾,未分曲直,而遽罪用章、康伯,牲赦守勤。此必有議者結(jié)中人、惑圣聽(tīng),以為方當(dāng)用師邊陲,不可輕起大獄。臣觀前史,魏尚、陳湯雖有功,尚不免削爵,罰作案驗(yàn)吏士。何況擁兵自固,觀望不出,恣縱羌賊,破一縣,擒二將。大罪未戮,又自蔽其過(guò),矯誣上奏,此而不按,何罪不容?設(shè)用章有退保之言,止坐畏懦;而守勤謀見(jiàn)賊之行,乃是歸款。二者之責(zé),孰重孰輕,望詔彥博鞫正其獄。茍用章之狀果虛,守勤之罪果白,用章更置重科,物論亦允。無(wú)容偏聽(tīng)一辭,以虧王道無(wú)黨之義�！蛊浜螵z具,守勤才降湖北兵馬都監(jiān)。

時(shí)西師未解,急于經(jīng)費(fèi),中書(shū)進(jìn)擬三司使,清臣初不在選中。帝曰:「葉清臣才可用。」擢為起居舍人、龍圖閣學(xué)士、權(quán)三司使公事。始奏編前后詔敕,使吏不能欺,簿帳之叢冗者,一切刪去。內(nèi)東門(mén)、御廚皆?xún)?nèi)侍領(lǐng)之,凡所呼索,有司不敢問(wèn),乃為合同以檢其出入。清臣與宋庠、鄭戩雅相善,為呂夷簡(jiǎn)所惡,出知江寧府。逾年,入翰林學(xué)士,知通進(jìn)銀臺(tái)司、勾當(dāng)三班院。丁父憂(yōu),言者以清臣為知兵,請(qǐng)起守邊。及服除,宰相陳執(zhí)中素不悅之,即除翰林侍讀學(xué)士、知邠州。道由京師,因請(qǐng)對(duì),改澶州,進(jìn)尚書(shū)戶(hù)部郎中、知青州。徙知永興軍,浚三白渠,溉田逾六千頃。

仁宗御天章閣,召公卿,出手詔問(wèn)當(dāng)世急務(wù)。清臣聞之,為條對(duì),極論時(shí)政闕失,其言多劘切權(quán)貴。且曰:「陛下欲息奔競(jìng),此系中書(shū)。若宰相裁抑奔競(jìng)之流,則風(fēng)俗惇厚,人知止足;宰相用憸佞之士,則貪榮冒進(jìn),激成渾波。向有職在管庫(kù),日趨走時(shí)相之門(mén)。入則取街談巷言,以資耳目;出則竊廟謨朝論,以驚流輩。一旦皆擢職司,以酬所任。比日人士競(jìng)踵此風(fēng),出入權(quán)要之家,時(shí)有'三尸'、'五鬼'之號(hào)。乃列館職,或置省曹。且臺(tái)諫官為天子耳目,今則不然,盡為宰相肘腋。宰相所惡,則捃以微瑕,公行擊搏;宰相所善,則從而唱和,為之先容。中書(shū)政令不平,賞罰不當(dāng),則箝口結(jié)舌,未嘗敢言。人主纖微過(guò)差,或?qū)m闈小事,即極言過(guò)當(dāng),用為訐直。供職未逾歲時(shí),遷擢已加常等。宋禧為御史,勸陛下宮中畜犬設(shè)棘,以為守衛(wèi)。削弱朝體,取笑四夷,不加訶譴,擢為諫官。王達(dá)兩為湖南、江西轉(zhuǎn)運(yùn)使,所至苛虐,誅剝百姓,徒配無(wú)辜,特以宰相故舊,不次拔擢,遂有河北之行。如此,是長(zhǎng)奔競(jìng)也。」其他所列利害甚眾。

會(huì)河決商胡,北道艱食,復(fù)以為翰林學(xué)士、權(quán)三司使。舊制,有三司使、權(quán)使公事,而清臣所除,止言「權(quán)使」,自是分三等焉。以戶(hù)部副使向傳式不職,奏請(qǐng)出之。皇祐元年春,帝御便殿,訪(fǎng)近臣以備邊之策。清臣上對(duì),略曰:

陛下臨御天下,二十八年,未嘗一日自暇自逸。而西夏、契丹頻歲為患者,豈非將相大臣,不得其人,不能為陛下張威德而攘四夷乎?昔王商在廷。單于不敢仰視。郅都臨代,匈奴不敢犯邊。今內(nèi)則輔相寡謀,綱紀(jì)不振;外則兵不素練,將不素蓄。此外寇得以?xún)?nèi)侮也。慶歷,劉六符來(lái),執(zhí)政無(wú)術(shù)略,不能折沖樽俎,以破其謀。六符初亦疑大國(guó)之有人,藏奸計(jì)而未發(fā)。既見(jiàn)表里,遂肆陸梁。只煩一介之使,坐致二十萬(wàn)物,永匱膏血,以奉腥膻。此有識(shí)之士,所以為國(guó)長(zhǎng)太息也。

今詔問(wèn):「北使詣闕,以伐西戎為名,即有邀求,何以答之?」臣聞誓書(shū)所載,彼此無(wú)求。況元昊叛邊,累年致討,契丹坐觀金鼓之出,豈有毫發(fā)之助?今彼國(guó)出師,輒求我助,奸盟違約,不亦甚乎?若使辯捷之人,判其曲直,要之一戰(zhàn),以破其謀,我直彼曲,豈不憚服。茍不知咎,或肆侵陵,方河朔災(zāi)傷之余,野無(wú)廬舍,我堅(jiān)壁自守,縱令深入,其能久居?既無(wú)所因之糧,則亟當(dāng)遁去。然后選擇驍勇,遏絕歸師,設(shè)伏出奇,邀擊首尾,若不就禽,亦且大敗矣。

詔問(wèn):「輔翊之能,方面之才,與夫帥領(lǐng)偏裨,當(dāng)今敦可以任此者�！钩家詾椴换紵o(wú)人,患有人而不能用爾。今輔翊之臣,抱忠義之深者,莫如富弼。為社稷之固者,莫知范仲淹。諳古今故事者,莫如夏竦。議論之敏者,莫如鄭戩。方面之才,嚴(yán)重有紀(jì)律者,莫如韓琦。臨大事能斷者,莫如田況。剛果無(wú)顧避者,莫如劉渙。宏達(dá)有方略者,莫如孫沔。至于帥領(lǐng)偏裨,貴能坐運(yùn)籌策,不必親當(dāng)矢石,王德用素有威名,范仲淹深練軍政,龐籍久經(jīng)邊任,皆其選也。狄青、范全頗能馭眾,蔣偕沉毅有術(shù)略,張亢倜儻有膽勇,劉貽孫材武剛斷,王德基純愨勁勇,此可補(bǔ)偏裨者也。

詔謂:「朔方災(zāi)傷,軍儲(chǔ)缺乏�！勾藙t三司失計(jì)置,轉(zhuǎn)運(yùn)使不舉職,固非一日。既往固已不咎,來(lái)者又復(fù)不追,臣未見(jiàn)其可也。且如施昌言承久弊之政,方欲竭思慮、辦職事,一與賈昌朝違戾,遂被移徙,軍儲(chǔ)何由不乏?自去年秋八月,計(jì)度市糴,而昌朝執(zhí)異議,仲春尚未與奪,財(cái)賦何緣得豐?先朝置內(nèi)帑,本備非常。今為主者之吝,自分彼我,緩急不以為備,則臣不知其所為也。至如粒食之重,轉(zhuǎn)徙為難,莫若重立爵等,少均萬(wàn)數(shù),豪民詿誤,使得入粟,以免杖笞,必能速辦。夫能儉嗇以省費(fèi),漸致于從容。德音及此,天下之福也。比日多以卑官躐請(qǐng)厚奉,或身為內(nèi)供奉而有遙刺之給,或?yàn)橛^察使便占留后之封,幸門(mén)日開(kāi),賜予無(wú)藝,若令有司執(zhí)守,率循舊規(guī),庶幾物力亦獲寬弛。

詔問(wèn):「戰(zhàn)馬乏絕,何策可使足用?」臣前在三司,嘗陳監(jiān)牧之弊,占良田九萬(wàn)余頃,歲費(fèi)錢(qián)百萬(wàn)緡。天閑之?dāng)?shù),才三四萬(wàn),急有征調(diào),一不可用。今欲不費(fèi)而馬立辦,莫若賦馬于河北、河?xùn)|、陜西、京東西五路。上戶(hù)一馬,中戶(hù)二戶(hù)一馬,養(yǎng)馬者復(fù)其一丁。如此,則坐致戰(zhàn)馬二十萬(wàn)匹,不為難矣。

時(shí)清臣以河北乏兵食,自汴漕米繇河陰輸北道者七十余萬(wàn);又請(qǐng)發(fā)大名庫(kù)錢(qián),以佐邊糴。而安撫使賈昌朝格詔不從,清臣固爭(zhēng),且疏其跋扈不臣。宰相方欲兩中之,乃徙昌朝鄭州,罷清臣為侍讀學(xué)士、知河陽(yáng)。卒,贈(zèng)左諫議大夫。

清臣天資爽邁,遇事敢行,奏對(duì)無(wú)所屈。郭承祐妻舒王元偁女,封郡主,給奉;及承祐為殿前副都指揮使,妻以不加封,請(qǐng)?jiān)鲈陆o,清臣執(zhí)奏不可。仁宗曰:「承祐管軍,妻又諸王女,當(dāng)優(yōu)之。」清臣曰:「是終為僥幸�！顾炀砥渥嘀脩阎�,不行。數(shù)上書(shū)論天下事,陳九議、十要、五利,皆當(dāng)世可行者。有文集一百六十卷。子均,為集賢校理。

楊察,字隱甫。其先晉人,從唐僖宗入蜀,家于成都。至其祖鈞,始從孟昶歸朝。鈞生居簡(jiǎn),仕真宗時(shí),至尚書(shū)都官員外郎,嘗官?gòu)]州,遂為合肥人。居簡(jiǎn)生察,景祐元年,舉進(jìn)士甲科,除將作監(jiān)丞、通判宿州。遷秘書(shū)省著作郎、直集賢院,出知潁、壽二州,入為開(kāi)封府推官,判三司鹽鐵、度支勾院,修起居注,歷江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)使。屬吏以察年少,易之。及行部,數(shù)摘奸隱,眾始畏伏。察在部,專(zhuān)以舉官為急務(wù)。人或議之,察曰:「此按察職也,茍掎拾羨余,則俗吏之能,何必我哉!」召為右正言、知制誥,權(quán)判禮部貢院。時(shí)上封者請(qǐng)罷有司糊名考士,及變文格,使為放軼以襲唐體。察以謂:「防禁一潰,則奔競(jìng)復(fù)起。且文無(wú)今昔,惟以體要為宗,若肆其澶漫,亦非唐氏科選之法�！骨白h遂寢。

晏殊執(zhí)政,以妻父嫌,換龍圖閣待制。母憂(yōu)去職,服除,復(fù)為知制誥,拜翰林學(xué)士、權(quán)知開(kāi)封府,擢右諫議大夫、權(quán)御史中丞。論事無(wú)所避。會(huì)詔舉御史,建言:「臺(tái)屬供奉殿中,巡糾不法,必得通古今治亂良直之臣。今舉格太密,公坐細(xì)故,皆置不取,恐英偉之士,或有所遺。」御史何郯以論事不得實(shí),中書(shū)問(wèn)狀。察又言:「御史,故事許風(fēng)聞;縱所言不當(dāng),自系朝廷采擇。今以疑似之間,遽被詰問(wèn),臣恐臺(tái)諫官畏罪緘默,非所以廣言路也�！�

又?jǐn)?shù)以言事忤宰相陳執(zhí)中。未幾,三司戶(hù)部判官楊儀以請(qǐng)求貶官,察坐前在府失出笞罪,雖去官,猶罷知信州。徙揚(yáng)州,復(fù)為翰林侍讀學(xué)士,又兼龍圖閣學(xué)士、知永興軍,加端明殿學(xué)士、知益州。再遷禮部侍郎,復(fù)權(quán)知開(kāi)封府,復(fù)兼翰林學(xué)士、權(quán)三司使。

內(nèi)侍楊永德毀察于帝,三司有獄,辭連衛(wèi)士,皇城司不即遣,而有詔移開(kāi)封府鞫之。察由是乞罷三司,乃遷戶(hù)部侍郎兼三學(xué)士,提連集禧觀,進(jìn)承旨。逾年,復(fù)以本官充三司使。餌鐘乳過(guò)劑,病癰卒。贈(zèng)禮部尚書(shū),謚宣懿。

察美風(fēng)儀。幼孤,七歲始能言,母頗知書(shū),嘗自教之。敏于屬文,其為制誥,初若不用意;及稿成,皆雅致有體,當(dāng)世稱(chēng)之。遇事明決,勤于吏職,雖多益喜不厭。癰方作,猶入對(duì),商畫(huà)財(cái)利,歸而大頓,人以為用神太竭云。有文集二十卷。無(wú)子,以兄子庶為嗣。

弟寘,舉進(jìn)士第一,通判潤(rùn)州,以母憂(yōu)不赴,毀瘠而卒。時(shí)人傷之。

論曰:當(dāng)仁宗在位時(shí),宋興且百年,海內(nèi)嘉靖,上下安佚。然法制日以玩弛,僥幸之弊多。自西陲用兵,關(guān)中困擾,天子憫勞元元,奮然欲用群材以更內(nèi)外之治,于時(shí)俊杰輩出。尹洙崎嶇兵間,亦頗論天下之事。孫甫馳騁言路,咸以文學(xué)、方正知名。絳文詞議論,尤為儒林所宗。朝廷方欲倚用之,不幸死矣。最后,清臣、察繇進(jìn)士高等,不數(shù)年致位侍從,立朝謇謇,無(wú)所附麗,為一時(shí)名臣。豈非出于上之所自擢,故奮勵(lì)不撓,以圖報(bào)稱(chēng)哉?