卷一百四十八

志十選舉志

按《唐典》,凡選授之制,天官卿掌之,所以正權(quán)衡而進(jìn)賢能也;凡貢舉之政,春官卿掌之,所以核文行而第雋秀也。洎梁氏以降,皆奉而行之,縱或小有厘革,亦不出其軌轍。今采其事。備紀(jì)于后,以志五代審官取士之方也。

梁開(kāi)平元年七月,敕:「近年舉人,當(dāng)秋薦之時(shí),不親試者號(hào)為'拔解',今后宜止絕。」四月,兵部尚書(shū)、權(quán)知貢舉姚洎奏:「近代設(shè)文科、選胄子,所以綱維名教,崇樹(shù)邦本也。今在朝公卿親屬、將相子孫,有文行可取者,請(qǐng)?jiān)S所在州府薦送,以廣疏材之路。」從之�！段墨I(xiàn)通考》:唐時(shí)知貢舉皆用禮部侍郎,梁開(kāi)平中,始命兵部侍郎楊涉權(quán)知貢舉。

唐同光二年十月,中書(shū)奏,請(qǐng)停舉選一年。敕:「舉、選二門(mén),國(guó)朝之重事,但要精確,難議權(quán)停,宜準(zhǔn)常例處分。」

天成元年八月,敕:「應(yīng)三京、諸道,今年貢舉人,可依常年取解,仍命隨處量事,津送赴闕�！刮迥甓�月九日,敕:「近年文士,輕視格條,就試時(shí)疏于帖經(jīng),登第后恥于赴選。宜絕躁求之路,別開(kāi)獎(jiǎng)勸之門(mén)。其進(jìn)十科已及第者,計(jì)選數(shù)年滿日,許令就中書(shū)陳狀,于都堂前各試本業(yè)詩(shī)賦判文。其中文藝灼然可取者,便與除官;如或事業(yè)不甚精者,自許準(zhǔn)添選�！�

晉天福三年三月,翰林學(xué)士承旨、兵部侍郎、權(quán)知貢舉崔棁奏:「臣謬蒙眷渥,叨掌文衡,實(shí)憂庸懦之材,不副搜羅之旨,敢不揣摩頑鈍,杜絕阿私,上則顯陛下求賢,次則使平人得路。但以今年就舉,比常歲倍多,科目之中,兇豪甚眾。每駁榜出后,則時(shí)有喧張,不自省循,但言屈塞,互相朋扇,各出言詞,或云主司不公,或云試官受賂,實(shí)慮上達(dá)圣聽(tīng),微臣無(wú)以自明,晝省夜思,臨深履薄。今臣欲請(qǐng)令舉人落第之后,或不甘心,任自投狀披陳,卻請(qǐng)所試,與疏義對(duì)證,兼令其日一甲同共校量,若獨(dú)委試官,恐未息詞理。儻是實(shí)負(fù)抑屈,則所司固難逭憲章;如其妄有陳論,則舉人乞痛加懲斷。冀此際免虛遭謗議,亦將來(lái)可久遠(yuǎn)施行。儻蒙圣造允俞,伏乞降敕處分�！箯闹�。

五年三月,詔:「及第舉人與主司選勝筵宴,及中書(shū)舍人靸鞋接見(jiàn)舉人,兼兵部、禮部引人過(guò)堂之日,幕次酒食會(huì)客,悉宜廢之�！顾脑�,禮部侍郎張?jiān)首嘣?「明君側(cè)席,雖切旁求;貢士觀光,豈宜濫進(jìn)。竊窺前代,未設(shè)諸科,始以明經(jīng),俾升高第。自有《九經(jīng)》、《五經(jīng)》之后,及《三禮》、《三傳》已來(lái),孝廉之科,遂因循而不廢,搢紳之士,亦緘默而無(wú)言,以至相承,未能改作。每歲明經(jīng)一科,少至五百以上,多及一千有余,舉人如是繁多,試官豈能精當(dāng)?況此等多不究義,惟攻帖書(shū),文理既不甚通,名第豈可妄與!且常年登科者不少,相次赴選者甚多,州縣之間,必?zé)o遣闕,輦轂之下,須有稽留,怨嗟自此而興,謗讟因茲而起。但今廣場(chǎng)大啟,諸科并存,明經(jīng)者悉包于《九經(jīng)》、《五經(jīng)》之中,無(wú)出于《三禮》、《三傳》之內(nèi),若夫厘革,恐未便宜,其明經(jīng)一科,伏請(qǐng)停廢�！褂肿�:「國(guó)家懸科待士,貴務(wù)搜揚(yáng);責(zé)實(shí)求才,須除訛濫。童子每當(dāng)就試,止在念書(shū),背經(jīng)則雖似精詳,對(duì)卷則不能讀誦。及名成貢部,身返故鄉(xiāng),但克日以取官,更無(wú)心而習(xí)業(yè),濫蠲徭役,虛占官名,其童子一科,亦請(qǐng)停廢�！闺访鹘�(jīng)、童子、宏詞、拔萃、明算、道舉、百篇等科并停。

七年五月,敕:「應(yīng)諸色進(jìn)策人等,皆抱材能,方來(lái)投獻(xiàn),宜加明試,俾盡臧謀。起今后應(yīng)進(jìn)策條,中書(shū)奏覆,敕下,其進(jìn)策人委門(mén)下省試策三道,仍定上、中、下三等。如是元進(jìn)策內(nèi)有施行者,其所試策或上或中者,委門(mén)下省給與減選,或出身優(yōu)牒合格。參選日,其試策上者,委銓司超壹資注擬;其試策中者,委銓司依資注擬。如是所試策或上或中,元進(jìn)策條并不施行;所試策下,元進(jìn)策條內(nèi)有施行者,其本官并仰量與恩賜發(fā)遣。若或所試策下,所進(jìn)策條并不施行,便仰曉示發(fā)遣,不得再有投進(jìn)。余并準(zhǔn)前后敕文處分。」

開(kāi)運(yùn)元年八月,詔曰:「明經(jīng)、童子之科,前代所設(shè),蓋期取士,良謂通規(guī)。爰自近年,暫從停廢,損益之機(jī)未見(jiàn),牢籠之義全虧。將闡斯文,宜依舊貫,庶臻至理,用廣旁求。其明經(jīng)、童子二科,今后復(fù)置�！故�一月,工部尚書(shū)、權(quán)知貢舉竇貞固奏:「進(jìn)士考試雜文及與諸科舉人入策,歷代已來(lái),皆以三條燭盡為限,長(zhǎng)興二年,改令晝?cè)�。伏以懸科取�?有國(guó)常規(guī),沿革之道雖殊,公共之情難失。若使就試兩廊之下,揮亳短景之中,視晷刻而惟畏稽遲,演詞藻而難求妍麗,未見(jiàn)觀光之美,但同款答之由,既非師古之規(guī),恐失取人之道。今欲考試之時(shí),準(zhǔn)舊例以三條燭為限。其進(jìn)士并諸色舉貢人等,有懷藏書(shū)冊(cè)入院者,舊例扶出,不令就試,近年以來(lái),雖見(jiàn)懷藏,多是容縱。今欲振舉弛紊,明辨臧否,冀在必行,庶為定式�！�

漢乾祐二年,刑部侍郎邊歸讜上言:「臣竊見(jiàn)每年貢舉人數(shù)甚眾,動(dòng)引五舉、六舉,多至二千、三千,既事業(yè)不精,即人文何取。請(qǐng)敕三京、鄴都、諸道州府長(zhǎng)官,合發(fā)諸色貢舉人文解者,并須精加考校,事業(yè)精研,即得解送,不得濫有舉送,冀塞濫進(jìn)之門(mén),開(kāi)興能之路�！闺窂闹�。其間條奏未盡處,下貢院錄天福五年四月二十七日敕文,告諭天下,依元敕條件施行,如有固違,其隨處考試官員,當(dāng)準(zhǔn)敕條處分。

周廣順二年二月,禮部侍郎趙上交奏:「貢院諸科,今欲不試泛義,其口義五十道,改試墨義十道�！箯闹�。三年正月,趙上交奏:「進(jìn)士元試詩(shī)賦各一首,帖經(jīng)二十帖、對(duì)義五通,今欲罷帖經(jīng)、對(duì)義,別試雜文二首、試策一道�！箯闹�。其年八月,刑部侍郎、權(quán)知貢舉徐臺(tái)符奏:「請(qǐng)別試雜文外,其帖經(jīng)、墨義,仍依元格�！箯闹�。

顯德二年三月,禮部侍郎竇儀奏:「請(qǐng)諸科舉人,若合解不解、不合解而解者,監(jiān)試官為首罪,勒停見(jiàn)任,舉送長(zhǎng)官,奏聞取裁。監(jiān)試官如受賂,及今后進(jìn)士,如有倩人述作文字應(yīng)舉者,許人言告,送本處色役,永不進(jìn)仕�！�

唐同光四年三月,中書(shū)門(mén)下奏議:「左拾遺王松、吏部員外郎李慎儀上疏,以諸道州縣,皆是攝官,誅剝生靈,漸不存濟(jì)。比者郭崇韜在中書(shū)日,未詳本朝故事,妄被閑人獻(xiàn)疑,點(diǎn)檢選曹,曲生異議,或告赤欠少,一事闕違,保內(nèi)一人不來(lái),五保即須并廢,文書(shū)一紙有誤,數(shù)任皆不勘詳。其年選人及行事官一千二百五十余員,得官者才及數(shù)十,皆以渝濫為名,盡被焚毀棄逐,或斃踣于旅店,或號(hào)哭于道途。以至二年已來(lái),選人不敢赴集,銓曹無(wú)人可注,中書(shū)無(wú)人可除,去年闕近二千,授官不及六十。伏請(qǐng)?zhí)亟惦肺?宣布遐邇,明往年制置,不自于宸衷,此日焦勞,特頒于睿澤。望以中書(shū)條件及王松等所論事節(jié),委銓司點(diǎn)檢,務(wù)在酌中,以為定制�！箯闹�。時(shí)議者以銓注之弊,非止一朝,搢紳之家,自無(wú)甄別,或有伯叔告赤,鬻于同姓之家,隨賂改更,因亂昭穆,至有季父伯舅反拜侄甥者。郭崇韜疾惡太深,奏請(qǐng)厘革,豆盧革、韋說(shuō)僶俛贊成�；蛴杏H舊訊其事端者,韋說(shuō)曰:「此郭漢子之意也�！辜俺珥w誅,韋說(shuō)即教門(mén)人王松上疏奏論,故有此奏。識(shí)者非之。

天成四年冬十月丙申,詔曰:「本朝一統(tǒng)之時(shí),除嶺南、黔中去京地遠(yuǎn),三年一降選補(bǔ)使,號(hào)為南選外,其余諸道及京百司諸色選人,每年動(dòng)及數(shù)千,分為三選,尚為繁重。近代選人,每年不過(guò)數(shù)百,何必以一司公事,作三處官方。況有格條,各依資考,兼又明行敕命,務(wù)絕阿私,宜新公共之規(guī),俾慎官常之要。其諸道選人,宜令三銓官員,都在省署子細(xì)磨勘,無(wú)違礙后,即據(jù)格同商量注擬,連署申奏,仍不得踵前于私第注官,如此則人吏易可整齊,公事亦無(wú)遲滯。」

長(zhǎng)興元年三月,敕:「凡是選人,皆有資考,每至赴調(diào),必驗(yàn)文書(shū),或不具全,多稱(chēng)失墜,將明本末,須示規(guī)程。其判成諸色選人,黃甲下后,將歷任文書(shū)告赤連粘,宜令南曹逐縫使印,都于后面粘紙,其前后歷任文書(shū),都計(jì)多少紙數(shù),仍具年月日,判成授某官�！股w懼其或分假于人故也。其年十月,中書(shū)奏:「吏部流內(nèi)銓諸色選人,先條流試判兩節(jié),并委本官優(yōu)劣等第申奏。文優(yōu)者宜超一資注擬,其次者宜依資,更次者以同類(lèi)官注擬,所以勵(lì)援毫之作,亦不掩歷任之勞。其或于理道全疏者,以人戶少處州縣同類(lèi)官中比擬,仍準(zhǔn)元敕,業(yè)文者任征引古今,不業(yè)文者但據(jù)公理判斷可否。不當(dāng),罪在有司。兼諸色選人,或有元通家狀,不實(shí)鄉(xiāng)里名號(hào),將來(lái)赴選者,并令改正,一一堅(jiān)本貫屬鄉(xiāng)縣,兼無(wú)出身,一奏一除官等,宜并不加選限。」從之。

應(yīng)順元年閏正月丁卯,中書(shū)門(mén)下奏:「準(zhǔn)天成二年十二月敕,長(zhǎng)定格應(yīng)經(jīng)學(xué)出身人,一任三考,許入下縣令、下州錄事參軍,亦入中下州錄事參軍;兩任四考,許入中下縣令、中州錄事參軍;兩任六考,許入上縣令及緊州錄事參軍。凡為進(jìn)取,皆有因依,或少年便受好官,或暮齒不離卑任。況孤貧舉士,或年四十,始得經(jīng)學(xué)及第,八年合選,方受一官,在任多不成三考,第二選漸向蹉跎,有一生終不至令錄者,若無(wú)改革,何以發(fā)揚(yáng)?自此經(jīng)學(xué)出身,請(qǐng)一任兩考,許入中下縣令、下州錄事參軍者�！乖t曰:「參選之徒,艱辛不一,發(fā)身遲滯,到老卑低,宜優(yōu)未達(dá)之人,顯示惟新之澤。其經(jīng)學(xué)出身,一任兩考,元敕入下縣令、下州錄事參軍,起今后更許入中下縣令、下州錄事參軍;一任三考者,于人戶多處州縣注擬,如于近敕條內(nèi),資敘無(wú)相當(dāng)者,即準(zhǔn)格循資考入官;其兩任四考者,準(zhǔn)二任五考例入官,余準(zhǔn)格條處分�！�

晉天福三年正月,詔曰:「舉選之流,苦辛備歷,或則耽書(shū)歲久,或則守事年深,少有違礙格條,例是不知式樣。今則方求公器,宜被皇恩,所有選人等,宜令所司,除元駁放及落下事由外,如無(wú)違礙,并與施行。仍令所司遍下諸道,起今后文解差錯(cuò),過(guò)在發(fā)解州府官吏。

漢乾祐二年八月,右拾遺高守瓊上言:「仕宦年未三十,請(qǐng)不除授縣令�！挂蛳略t曰:「起今后諸色選人,年七十者宜注優(yōu)散官;年少未歷資考者,不得注授令錄�！蛊淠晔�二月,中書(shū)門(mén)下奏:「應(yīng)諸出選門(mén)官并歷任內(nèi)曾升朝及兩使判官,今任卻授令錄者,并依見(jiàn)任官選數(shù)赴集�！箯闹�。

周廣順元年二月,詔曰:「自前朝廷除官,銓司選授,當(dāng)其用闕,皆稟舊規(guī)。近聞所得官人,或他事阻留,或染疾淹駐,始赴任者既過(guò)月限,后之官者遂失期程,以至相沿,漸成非次。是致新官參謝欲上,舊官考秩未終,待滿替移,動(dòng)逾時(shí)月,凋殘一處,新舊二官,在迎送以為勞,必公私之失緒。今后應(yīng)諸道州府錄事參軍、判司、縣令、主簿等,宜令本州府,以到任月日,旋具申奏及報(bào)吏部,此后中書(shū)及銓司,以到任月日用闕,永為定制�！蛊淠晔�月,詔曰:「選部公事,比置三銓,所有員闕選人,分在三處,每至注擬之際,資敘難得相當(dāng)。況今年選人不多,宜令三銓公事,并為一處,委本司長(zhǎng)官通判,同商量可否施行。今當(dāng)開(kāi)泰之期,宜軫單平之眾,自今后合格選人,歷任無(wú)違礙者,并仰吏部南曹判成,如文解差錯(cuò),不合式樣,罪在發(fā)解官吏�！�