卷一百四十

列傳第八十六

○竇參從子申附 齊映 劉滋從兄贊附 盧邁 崔損 齊抗

竇參,字時(shí)中,工部尚書(shū)誕之玄孫。父審言,聞喜尉,以參貴贈(zèng)吏部尚書(shū)。參習(xí)法令,通政術(shù),性矜嚴(yán),強(qiáng)直而果斷。少以門(mén)廕,累官至萬(wàn)年尉。時(shí)同僚有直官曹者,將夕,聞?dòng)H疾,請(qǐng)參代之。會(huì)獄囚亡走,京兆尹按直簿,將奏,參遽請(qǐng)?jiān)?「彼以不及狀謁,參實(shí)代之,宜當(dāng)罪�！棺�貶江夏尉,人多義之。

累遷奉先尉。縣人曹芬,名隸北軍,芬素兇暴,因醉毆其女弟,其父救之不得,遂投井死。參捕理芬兄弟當(dāng)死,眾官皆請(qǐng)俟免喪,參曰:「子因父生,父由子死,若以喪延罪,是殺父不坐也�！菇哉�其罪而杖殺之,一縣畏伏。轉(zhuǎn)大理司直。按獄江淮,次揚(yáng)州,節(jié)度使陳少游驕蹇,不郊迎,令軍吏傳問(wèn),參正辭讓之,少游悔懼,促詣參,參不俟?jié)�江。還奏合旨。時(shí)婺州刺史鄧珽坐贓八千貫,珽與執(zhí)政有舊,以會(huì)赦,欲免贓。詔百僚于尚書(shū)省雜議,多希執(zhí)政意,參獨(dú)堅(jiān)執(zhí)正之于法,竟征贓。明年,除監(jiān)察御史,奉使按湖南判官馬彝獄。時(shí)彝舉屬令贓罪至千貫,為得罪者之子因權(quán)幸誣奏彝,參竟白彝無(wú)罪。彝實(shí)能吏,后累佐曹王皋,以正直強(qiáng)干聞。

參轉(zhuǎn)殿中侍御史,改金部員外郎、刑部郎中、侍御史、知雜事。無(wú)幾,遷御史中丞,不避權(quán)貴,理獄以嚴(yán)稱(chēng)。數(shù)蒙召見(jiàn),論天下事,又與執(zhí)政多異同,上深器之,或參決大政。時(shí)宰頗忌之,多所排抑,亦無(wú)以傷參。然多率情壞法。初定百官俸料,以嘗為司直,黨其官,故給俸多于本寺丞;又定百官班秩,初令太常少卿在左右庶子之上;又惡詹事李昇,遂移詹事班退居諸府尹之下,甚為有識(shí)所嗤。尋兼戶部侍郎。時(shí)京師人家豕生兩首四足,有司欲奏;參曰:「此為豕禍,安可上聞!」命棄之。是時(shí),郊牛生犢有六足者,太仆卿周皓白宰相請(qǐng)奏,李泌亦戲答以遣之。

故淮南節(jié)度使陳少游子正儀請(qǐng)襲封,參大署尚書(shū)省門(mén)曰:「陳少游位兼將相之崇,節(jié)變艱危之際,君上含垢,未能發(fā)明,愚子何心,輒求傳襲�！拐齼x懼,不敢求封而去。時(shí)神策將軍孟華有戰(zhàn)功,為大將軍所誣奏,稱(chēng)華謀反;有右龍武將軍李建玉,前陷吐蕃,久之自拔,為部曲誣告潛通吐蕃,皆當(dāng)死,無(wú)以自白,參悉理出之,由是人皆屬望。明年,拜中書(shū)侍郎、同平章事,領(lǐng)度支、鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使。每宰相間日于延英召對(duì),諸相皆出,參必居后久之,以度支為辭,實(shí)專(zhuān)大政。參無(wú)學(xué)術(shù),但多引用親黨,使居要職,以為耳目,四方籓帥,皆畏懼之。李納既憚參,饋遺畢至,外示敬參,實(shí)陰間之。上所親信,多非毀參。竇申又與吳通玄通犯事覺(jué),參任情好惡,恃權(quán)貪利,不知紀(jì)極,終以此敗。貶參郴州別駕,貞元八年四月也。

參至郴州,汴州節(jié)度使劉士寧遺參絹五千匹。湖南觀察使李巽與參有隙,遂具以聞;又中使逢士寧使于路,亦奏其事。德宗大怒,欲殺參。宰相陛贄曰:「竇參與臣無(wú)分,因事報(bào)怨,人之常情。然臣參宰衡,合存公體,以參罪犯,置之于死,恐用刑太過(guò)�！褂谑乔抑�。尋又遣中使謂贄等曰:「卿等所奏,于大體雖好,然此人交結(jié)中外,其意難測(cè),朕尋情狀,其事灼然。又竇參在彼,與諸戎帥交通,社稷事重,卿等速進(jìn)文書(shū)處分�！官椬嘣�:「臣面承德音,幸奉密旨,皆以社稷為言,又知根尋已審,敢不上同憂憤,內(nèi)絕狐疑,豈愿遲回,更貽念慮?但以參常經(jīng)重任,斯謂大臣,進(jìn)退之間,猶宜有禮,誅戮之際,不可無(wú)名。劉晏久掌貨財(cái),當(dāng)時(shí)亦招怨讟,及加罪責(zé),事不分明,叛者既得以為辭,眾人亦為之懷愍。用刑曖昧,損累不輕,事例未遙,所宜重慎。竇參頃司鈞軸,頗怙恩私,貪受貨財(cái),引縱親黨,此則朝廷同議,天下共傳。至于潛懷異圖,將起大惡,跡既未露,人皆莫知。臣等新奉天顏,議加刑辟,但聞兇險(xiǎn)之意,尚昧結(jié)構(gòu)之由。況在眾流,何由備悉,忽行峻罰,必謂冤誣,群情震驚,事亦非細(xì)。若不付外推鞫,則恐難定罪名,乞留睿聰,更少詳度。竇參于臣,素亦無(wú)分,陛下固已明知,有何顧懷,輒欲營(yíng)救?良以事關(guān)國(guó)體,義絕私嫌,所冀典刑不濫于清時(shí),君道免虧于圣德�！鼓嗽儋H為驩州司馬。男景伯,配泉州;女尼真如,隸郴州;其財(cái)物婢妾,傳送京師。參時(shí)為左右中官深怒,謗沮不已,未至驩州,賜死于邕州武經(jīng)鎮(zhèn),時(shí)年六十。

竇申者,參之族子。累遷至京兆少尹,轉(zhuǎn)給事中。參特愛(ài)之,每議除授,多訪于申,申或泄之,以招權(quán)受賂。申所至,人目之為喜鵲。德宗頗聞其事,數(shù)誡參曰:「卿他日必為申所累,不如出之以掩物議�！箙⒃�:「臣無(wú)強(qiáng)子侄,申雖疏屬,臣素親之,不忍遠(yuǎn)出,請(qǐng)保無(wú)他犯�！沟墼�:「卿雖自保,如眾人何?」參固如前對(duì)。申亦不悛。

兵部侍郎陸贄與參有隙。吳通微弟兄與贄同在翰林,俱承德宗顧遇,亦爭(zhēng)寵不協(xié)。金吾大將軍、嗣虢王則之與申及通微、通玄善,遂相與傾。贄考貢舉,言贄考貢不實(shí)。吳通玄取宗室女為外婦,德宗知其毀贄,且令察視,具得其奸狀,乃貶則之為昭州司馬,吳通玄為泉州司馬,竇申為道州司馬。不旬日貶參郴州別駕,即日以陸贄為宰相。明年,竇參再貶驩州。德宗謂陸贄曰:「竇申、竇榮、李則之首末同惡,無(wú)所不至,又并細(xì)微,不比竇參,便宜商量處置,所有親密,并發(fā)遣于遠(yuǎn)惡處。」贄奏曰:

竇參罪犯,誠(chéng)合誅夷,圣德含弘,務(wù)全事體,特寬嚴(yán)憲,俯貸余生。始終之恩,實(shí)足感于庶品;仁煦之惠,不獨(dú)幸于斯人。所議貶官,謹(jǐn)具別狀。其竇申、竇榮、李則之等,即皆同惡,固亦難容;然以得罪相因,法有首從,首當(dāng)居重,從合從輕。參既蒙恩矜全,申等亦宜減降。又于黨與之內(nèi),亦有淑慝之殊,稍示區(qū)分,足彰沮勸。竇榮與參雖非近屬,亦甚相親,然于款密之中,都無(wú)邪僻之事。仍聞激憤,屢有直言,因此漸構(gòu)猜嫌,晚年頗見(jiàn)疏忌。若論今者陰事,則尚未究端由,如據(jù)比來(lái)所行,應(yīng)不至兇險(xiǎn),恐須差異,以表詳明。臣等商量,竇榮更貶遠(yuǎn)官,竇申、則之并除名配流,庶允從輕之典,以洽好生之恩。夫趨勢(shì)附權(quán),時(shí)俗常態(tài),茍無(wú)高節(jié)出眾,何能特立不群?竇參久塵鈞衡,特承寵渥,君之所任,孰敢不從?或游于門(mén)庭,或序以中表,或偏被接引,或驟與薦延,如此之徒,十常八九。若聽(tīng)流議,皆謂黨私,自非甚與交親,安可悉從貶累?況竇參罷黜,殆欲周星,應(yīng)是私黨近親,當(dāng)時(shí)并已連坐,人心久定,不可復(fù)搖。臣等商量,除與竇參陰謀邪事處,一切不問(wèn)。

詔從之,由是申等得配流嶺南。既賜參死,乃杖殺申,諸竇皆貶,榮得免死。

齊映,瀛州高陽(yáng)人。父圮,試太常少卿,兼檢校工部郎中。映登進(jìn)士第,應(yīng)博學(xué)宏辭,授河南府參軍。滑亳節(jié)度使令狐彰辟為掌書(shū)記,累授監(jiān)察御史。彰疾甚,映草遺表,因與謀后事,映說(shuō)彰令上表請(qǐng)代,令子建歸京師,彰皆從之,因妻以女。彰卒后兵亂,映脫身歸東都,河陽(yáng)三城使馬燧辟為判官,奏殿中侍御史。建中初,盧杞為宰相,薦之,遷刑部員外郎,會(huì)張鎰出鎮(zhèn)鳳翔,奏為判官。映口辯,頗更軍事,數(shù)以論奏合旨,尋轉(zhuǎn)行軍司馬、兼御史中丞。德宗在奉天,鳳翔逼于賊泚。鎰懦緩不曉兵家事,部將有李楚琳者,慓悍兇暴,軍中畏之,乘間將謀亂。先數(shù)日,映與同列齊抗覺(jué)其謀,乃言于鎰,請(qǐng)?jiān)鐖D之。鎰不從映言,乃示其寬大,召楚琳語(yǔ)之曰:「欲令公使于外。」楚琳恐,是夜作亂,乃殺鎰以應(yīng)泚;軍中多為映指道,故得免。因赴奉天行在,除御史中丞。

興元初,從幸梁州,每過(guò)險(xiǎn),映常執(zhí)轡。會(huì)御馬遽駭,奔跳頗甚,帝懼傷映,令舍轡,映堅(jiān)執(zhí)久之,乃止。帝問(wèn)其故,曰:「馬奔蹶,不過(guò)傷臣;如舍之,或犯清塵,雖臣萬(wàn)死,何以塞責(zé)?」上嘉獎(jiǎng)無(wú)已。在梁州,拜給事中。映白晰長(zhǎng)大,言音高朗。上自山南還京,常令映侍左右,或令前馬,至城邑州鎮(zhèn),俾映宣詔令,帝益親信之。其年冬,轉(zhuǎn)中書(shū)舍人。

貞元二年,以本官與左散騎常侍劉滋、給事中崔造同拜平章事。滋以端默雅重寡言,映謙和美言悅下,無(wú)所是非,政事多決于造。無(wú)幾,造疾病,映當(dāng)國(guó)政,乘間亦敢言事。時(shí)吐蕃數(shù)入寇,人情搖動(dòng),且言帝欲行幸避狄。映奏曰:「戎狄亂華,臣之罪也。今人情恟懼,謂陛下理裝具糗糧,臣聞大福不再,奈何不與臣等熟計(jì)之?」因俯伏流涕,上亦為之感動(dòng)。時(shí)給事中袁高忤旨,映連請(qǐng)為左丞、御史大夫。

映于東都舉進(jìn)士及宏詞時(shí),張延賞為河南尹、東都留守,厚映。及映為相,延賞罷相為左仆射,數(shù)畫(huà)時(shí)事令映行之,及為所親求官,映多不應(yīng)。延賞怒,言映非宰相器。三年正月,貶映夔州刺史,又轉(zhuǎn)衡州。七年,授御史中丞、桂管觀察使,又改洪州刺史、江西觀察使。映常以頃為相輔,無(wú)大過(guò)而罷,冀其復(fù)入用,乃掊斂貢奉,及大為金銀器以希旨。先是,銀瓶高者五尺余,李兼為江西觀察使,乃進(jìn)六尺者,至是,因帝誕日端午,映為瓶高八尺者以獻(xiàn)。貞元十一年七月卒,時(shí)年四十八,贈(zèng)禮部尚書(shū)。

劉滋,字公茂,左散騎常侍子玄之孫。父貺,開(kāi)元初為左拾遺,父子仍代為史官。貺依劉向《說(shuō)苑》撰《續(xù)說(shuō)苑》一十卷以獻(xiàn),玄宗嘉之。滋少以門(mén)廕,調(diào)授太子正字,歷漣水令。吏部侍郎楊綰薦滋堪為諫官,拜左補(bǔ)闕,改太常卿,復(fù)為左補(bǔ)闕。辭官侍親還東都,河南尹李廙署奏功曹參軍。無(wú)幾,丁母喪,服除,遷屯田員外郎,轉(zhuǎn)司勛員外郎,判南曹,勤于吏職,孜孜奉法。遷司勛郎中,累拜給事中。從幸奉天,轉(zhuǎn)太常少卿,掌禮儀。興元元年,改吏部侍郎,往洪州知選事。時(shí)京師寇盜之后,天下蝗旱,谷價(jià)翔貴,選人不能赴調(diào),乃命滋江南典選,以便江、嶺之人,時(shí)稱(chēng)舉職。

貞元二年,遷左散騎常侍、同中書(shū)門(mén)下平章事,在相位無(wú)所啟奏,但多謙退,廉謹(jǐn)畏慎而已。三年正月,守本官,罷知政事。四年,復(fù)為吏部侍郎。六年,遷吏部尚書(shū)。竇參以宰相為吏部尚書(shū),換刑部尚書(shū)。無(wú)何,御史臺(tái)劾奏滋前在吏部選人渝濫,詔奪金紫階。滋有經(jīng)學(xué),善持論,性廉潔刻苦,嫉惡,掌選多所發(fā)扌適更代,詐偽者尤畏之。十年十月卒,時(shí)年六十六,贈(zèng)陜州大都督。

滋從兄贊,大歷中左散騎常侍匯之子。少以資廕補(bǔ)吏,累授鄠縣丞,宰相杜鴻漸自南還朝,途出于鄠,贊儲(chǔ)供精辦。鴻漸判官楊炎以贊名儒之子,薦之,累授侍御史、浙江觀察判官。楊炎作相,擢為歙州刺史,以勤干聞。有老婦人扌君拾榛?間,猛獸將噬之,幼女號(hào)呼搏獸而救之,母子俱免。宣歙觀察使韓滉表其異行,加金紫之服,再遷常州刺史。韓滉入相,分舊所統(tǒng)為三道,以贊為宣州刺史、兼御史中丞、宣歙池都團(tuán)練觀察使。贊在宣州十余年。

贊祖子玄,開(kāi)元朝一代名儒,父匯博涉經(jīng)史,唯贊不知書(shū),但以強(qiáng)猛立威,官吏畏之,重足一跡。宣為天下沃饒,贊久為廉察,厚斂殖貨,蝢貢奉以希恩。子弟皆虧庭訓(xùn),雖童年稚齒,便能侮易驕人,人士鄙之。貞元十二年卒,時(shí)年七十,贈(zèng)吏部尚書(shū)。

盧邁,字子玄,范陽(yáng)人。少以孝友謹(jǐn)厚稱(chēng),深為叔舅崔祐甫所親重。兩經(jīng)及第,歷太子正字、藍(lán)田尉。以書(shū)判拔萃,授河南主簿,充集賢校理。朝臣薦其文行,遷右補(bǔ)闕、侍御史、刑部吏部員外郎。邁以叔父兄弟姊妹悉在江介,屬蝗蟲(chóng)歲饑,懇求江南上佐,由是授滁州刺史。入為司門(mén)郎中,遷右諫議大夫,累上表言時(shí)政得失。轉(zhuǎn)給事中,屬校定考課,邁固讓,以授官日近,未有政績(jī),不敢當(dāng)上考,時(shí)人重之。遷尚書(shū)右丞。

將作監(jiān)元亙當(dāng)攝太尉享昭德皇后廟,以私忌日不受誓誡,為御史劾奏,詔尚書(shū)省與禮官、法官集議。邁奏狀曰:「臣按《禮記》,大夫士將祭于公,既視濯而父母死,猶奉祭。又按唐禮,散齋有大功之喪,致齋有周親喪,齋中疾病,即還家不奉祭事,皆無(wú)忌日不受誓誡之文。雖假寧令忌日給假一日,《春秋》之義,不以家事辭王事。今亙以假寧常式,而違攝祭新命,酌其輕重,誓誡則祀事之嚴(yán),校其禮式,忌日乃尋常之制,詳求典據(jù),事緣薦獻(xiàn),不宜以忌日為辭�！褂墒莵冏�罰俸。

邁九年以本官同中書(shū)門(mén)下平章事;歲余,遷中書(shū)侍郎。時(shí)大政決在陸贄、趙憬,邁謹(jǐn)身中立,守文奉法而已。而友愛(ài)恭儉。邁從父弟MH,為劍南西川判官,卒于成都,歸葬于洛陽(yáng),路由京師,邁奏請(qǐng)至城東哭于其柩,許之。近代宰臣多自以為崇重,三服之親,或不過(guò)從而吊臨;而邁獨(dú)振薄俗,請(qǐng)臨弟喪,士君子是之。十二年九月,邁于政事堂中風(fēng),肩輿而歸,上表請(qǐng)罷官,不許,詔宰臣就第問(wèn)疾。自是凡五上表,堅(jiān)乞骸骨,詔曰:「卿操履貞方,器識(shí)淹茂,自居臺(tái)輔,益見(jiàn)忠清。方藉謀猷,遽嬰疾疹,歲月滋久,章表屢聞,陳請(qǐng)?jiān)偃?捴謙難奪。且備養(yǎng)賢之禮,宜遂優(yōu)閑之秩,告免之誠(chéng),雖為懇至,俯從來(lái)奏,良用憮然�！鼓顺�太子賓客。貞元十四年卒,時(shí)年六十,贈(zèng)太子太傅,賻以布帛。邁再娶無(wú)子,以從父弟子紀(jì)為嗣。

崔損,字至無(wú),博陵人。高祖行功已后,名位卑替。損大歷末進(jìn)士擢第,登博學(xué)宏詞科,授秘書(shū)省校書(shū)郎,再授咸陽(yáng)尉。外舅王翃為京兆尹,改大理評(píng)事,累遷兵部郎中。貞元十一年,遷右諫議大夫。會(huì)門(mén)下侍郎平章事趙憬卒,中書(shū)侍朗平章事盧邁風(fēng)病請(qǐng)告,戶部尚書(shū)裴延齡素與損善,乃薦之于德宗。十二年,以本官同中書(shū)門(mén)下平章事,與給事中趙宗儒同日知政事,并賜金紫。初,二相有故,旬日中外颙望名德,損比無(wú)聲實(shí),及制下之日,中外失望。性齷齪謹(jǐn)慎,每延英論事,未嘗有言。十四年秋,轉(zhuǎn)門(mén)下侍郎平章事。是歲,以昭陵舊宮為野火所焚,所司請(qǐng)修奉�！刚蚜昱f宮在山上,置來(lái)歲久,曾經(jīng)野火燒爇,摧毀略盡,其宮尋移在瑤臺(tái)寺左側(cè)。今屬通年,欲議修置,緣供水稍遠(yuǎn),百姓勞弊,今欲于見(jiàn)住行宮處修創(chuàng),冀久遠(yuǎn)便人。又為移改舊制,恐禮意未周,宜令宰臣百僚集議�！棺h者多云:「舊宮既焚,宜移就山下�！股弦獠挥�遷移,只于山上重造,命損為八陵修奉使。于是獻(xiàn)、昭、乾、定、泰五陵造屋五百七十間,橋陵一百四十間,元陵三十間,唯建陵仍舊,但修葺而已。所緣陵寢中床蓐帷幄一事以上,帝親自閱視,然后授損送于陵所。

損以久疾在家,賜絹二百匹以為醫(yī)藥。南北兩省清要,損皆歷踐之,在位無(wú)稱(chēng)于人者。身居宰相,母野殯,不言展墓,不議遷祔;姊為尼,沒(méi)于近寺,終喪不臨,士君子罪之。加以過(guò)為恭遜,接見(jiàn)便僻,不止于容身而已。自建中以后,宰相罕有久在位者,數(shù)歲罪黜;損用此中上意,竊大任者八年。上亦知物議鄙其持祿取容,然憐而厚之。貞元十九年卒,贈(zèng)太子太傅,賻布帛五百端、米粟四百石。

齊抗,字遐舉,天寶中平陽(yáng)太守浣之孫。父翱,一命卑官卒,以抗貴,累贈(zèng)國(guó)子祭酒�？股匐[會(huì)稽剡中讀書(shū),為文長(zhǎng)于箋奏。大歷中,壽州刺史張鎰辟為判官,明閑吏事,敏于文學(xué),鎰甚重之。建中初,鎰為江西觀察使,抗亦隨在幕府。三年,鎰自中書(shū)侍郎平章事出鎮(zhèn)鳳翔,奏抗為監(jiān)察御史,仍為賓佐,幕中籌畫(huà),多出于抗。

德宗在奉天,鎰為李楚琳所害。抗奔赴行在,拜侍御史,旬日改戶部員外郎。宰相蕭復(fù)為江淮宣慰使,以抗為判官。德宗還京,大盜之后,天下旱蝗,國(guó)用盡竭。鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使元琇以抗有才用,奏授倉(cāng)部郎中,條理江淮鹽務(wù)。貞元初,為水陸運(yùn)副使,督江淮漕運(yùn)以給京師。遷諫議大夫。歷處州刺史,轉(zhuǎn)潭州刺史、湖南都團(tuán)練觀察使。入為給事中,又為河南尹,歷秘書(shū)監(jiān)、太常卿,代鄭余慶為中書(shū)侍郎、同中書(shū)門(mén)下平章事。

先是每年吏部選人試判,別奏官考覆,第其上下;既考,中書(shū)門(mén)下復(fù)奏擇官覆定,浸以為便�？鼓俗嘣�:「吏部尚書(shū)、侍郎,已是朝廷精選,不宜別差考官重覆。」其年他官考判訖,俾吏部侍郎自覆,一歲遂除考判官,蓋抗所論奏也。故事,禮部侍郎掌貢舉,其親故即試于考功。謂之「別頭舉人」,抗亦奏罷之。尋奏省諸州府別駕、田曹、司田官及判司之雙曹者,復(fù)省中書(shū)省驅(qū)使官及諸胥吏。尋加修國(guó)史�？闺m讀書(shū),無(wú)遠(yuǎn)智大略,凡為官,必求至精,末乃滋彰,物論薄其隘刻。遇疾,上表請(qǐng)罷,改太子賓客,竟不任朝謝。貞元二十年卒,時(shí)年六十五,贈(zèng)戶部尚書(shū),又賜其家絹二百匹。

史臣曰:竇參朋黨,不顧君上之誡,斯為悖矣。齊映曲貢希用甚謬,而愛(ài)君蒞事,往往有長(zhǎng)者之言。滋、邁家行修謹(jǐn),臨事可稱(chēng),器雖齷齪,無(wú)廢為君子矣。而損、抗之比,夫何足云,遽汙臺(tái)槐,蓋時(shí)主之容易耳。

贊曰:物之同器,貴于弘通。竇阿齊佞,偏诐斯同。滋、邁之行,可以飾躬�？禎�(jì)蒸民,胡為厥中。