卷一百三十九

列傳第八十五

○盧杞子元輔 白志貞 裴延齡 韋渠牟 李齊運(yùn) 李實(shí) 韋執(zhí)誼 王叔文王伾附 程異 皇甫抃弟鏞

盧杞,字子良,故相懷慎之孫。父奕,天寶末為東臺御史中丞;洛城為安祿山所陷,奕守司而遇害。杞以門廕,解褐清道率府兵曹。朔方節(jié)度使仆固懷恩辟為掌書記、試大理評事、監(jiān)察御史,以病免。入補(bǔ)鴻臚丞,遷殿中侍御史、膳部員外郎,出為忠州刺史。至荊南,謁節(jié)度使衛(wèi)伯玉,伯玉不悅。杞移病歸京師,歷刑部員外郎、金部吏部二郎中。

杞貌陋而色如藍(lán),人皆鬼視之。不恥惡衣糲食,人以為能嗣懷慎之清節(jié),亦未識其心。頗有口辯。出為虢州刺史。建中初,征為御史中丞。時(shí)尚父子儀病,百官造問,皆不屏姬侍。及聞杞至,子儀悉令屏去,獨(dú)隱幾以待之。杞去,家人問其故,子儀曰「杞形陋而心險(xiǎn),左右見之必笑。若此人得權(quán),即吾族無類矣�！辜熬蛹m彈顧問之地,論奏稱旨,遷御史大夫。旬日,為門下侍郎、同中書門下平章事。既居相位,忌能妒賢,迎吠陰害,小不附者,必致之于死,將起勢立威,以久其權(quán)。楊炎以杞陋貌無識,同處臺司,心甚不悅,為杞所譖,逐于崖州。德宗幸奉天,崔寧流涕論時(shí)事,杞聞惡之,譖于德宗,言寧與硃泚盟誓,故至遲回,寧遂見殺。惡顏真卿之直言,令奉使李希烈,竟歿于賊。初,京兆尹嚴(yán)郢與楊炎有隙,杞乃擢郢為御史大夫以傾炎;炎既貶死,心又惡郢,圖欲去之。宰相張鎰忠正有才,上所委信,杞頗惡之。會硃滔、硃泚弟兄不睦,有泚判官蔡廷玉者離間滔,滔論奏,請殺之。廷玉既貶,殿中侍御史鄭詹遣吏監(jiān)送,廷玉投水而卒。杞因奏曰:「恐硃泚疑為詔旨,請三司按鞠詹;又御史所為,稟大夫命,并令按郢�！拐才c張鎰善,每伺杞晝眠,輒詣鎰,杞知之。他日,杞假寢佯熟,伺詹果來,方與鎰?wù)Z,杞遽至鎰閣中,詹趨避杞,杞遽言密事,鎰曰:「殿中鄭侍御在此�！硅窖疸翟�:「向者所言,非他人所宜聞�！箷r(shí)三司使方按詹、郢,獄未具而奏殺詹,貶郢為驩州刺史。鎰尋罷相,出鎮(zhèn)鳳翔。其陰禍賊物如此。李揆舊德,慮德宗復(fù)用,乃遣使西蕃,天下無不扼腕痛憤,然無敢言者。戶部侍郎、判度支杜佑,甚承恩顧,為杞媒孽,貶饒州刺史。

初,上即位,擢崔祐甫為相,頗用道德寬大,以弘上意,故建中初政聲藹然,海內(nèi)想望貞觀之理;及杞為相,諷上以刑名整齊天下。初,李希烈請討梁崇義,崇義誅而希烈叛,盡據(jù)淮右、襄、鄧之郡邑。恆州李寶臣死,其子惟岳邀節(jié)鉞,遂與田悅締結(jié)以抗王師,由是河北、河南連兵不息。度支使杜佑計(jì)諸道用軍月費(fèi)一百余萬貫,京師帑廩不支數(shù)月;且得五百萬貫,可支半歲,則用兵濟(jì)矣。杞乃以戶部侍郎趙贊判度支,贊亦無計(jì)可施,乃與其黨太常博士韋都賓等謀行括率,以為泉貨所聚,在于富商,錢出萬貫者,留萬貫為業(yè),有余,官借以給軍,冀得五百萬貫。上許之,約以罷兵后以公錢還。敕即下,京兆少尹韋禎督責(zé)頗峻,長安尉薛萃荷校乘車,搜人財(cái)貨,意其不實(shí),即行搒箠,人不勝冤痛,或有自縊而死者,京師囂然如被賊盜。都計(jì)富戶田宅奴婢等估,才及八十八萬貫。又以僦柜納質(zhì)積錢貨貯粟麥等,一切借四分之一,封其柜窖,長安為之罷市,百姓相率千萬眾邀宰相于道訴之。杞初雖慰諭,后無以遏,即疾驅(qū)而歸。計(jì)僦質(zhì)與借商,才二百萬貫。德宗知下民流怨,詔皆罷之,然宿師在野,日須供饋。

明年六月,趙贊又請稅間架、算除陌。凡屋兩架為一間,分為三等:上等每間二千,中等一千,下等五百。所由吏秉筆執(zhí)籌,入人第舍而計(jì)之。凡沒一間,杖六十,告者賞錢五十貫文。除陌法,天下公私給與貿(mào)易,率一貫舊算二十,益加算為五十,給與物或兩換者,約錢為率算之。市主人牙子各給印紙,人有買賣,隨自署記,翌日合算之。有自貿(mào)易不用市牙子者,驗(yàn)其私簿,投狀自其有私簿投狀。其有隱錢百,沒入;二千,杖六十;告者賞錢十千,出于其家。法既行,主人市牙得專其柄,率多隱盜,公家所入,百不得半,怨讟之聲,囂然滿于天下。及十月,涇師犯闕,亂兵呼于市曰:「不奪汝商戶僦質(zhì)矣!不稅汝間架除陌矣!」是時(shí)人心悉怨,涇師乘間謀亂,奉天之奔播,職杞之由。故天下無賢不肖,視杞如仇。

德宗在奉天,為硃泚攻圍,李懷光自魏縣赴難。或謂王翃、趙贊曰:「懷光累嘆憤,以為宰相謀議乖方,度支賦斂煩重,京尹刻薄軍糧,乘輿播遷,三臣之罪也。今懷光勛業(yè)崇重,圣上必開襟布誠,詢問得失,使其言入,豈不殆哉!」翃、贊白于杞,杞大駭懼,從容奏曰:「懷光勛業(yè),宗社是賴。臣聞賊徒破膽,皆無守心。若因其兵威,可以一舉破賊;今若許其朝覲,則必賜宴,賜宴則留連,使賊得京城,則從容完備,恐難圖之。不如使懷光乘勝進(jìn)收京城,破竹之勢,不可失也。」帝然之,乃詔懷光率眾屯便橋,克期齊進(jìn)。懷光大怒,遂謀異志,德宗方悟?yàn)殍剿鶚?gòu)。物議喧騰,歸咎于杞,乃貶為新州司馬,白志貞恩州司馬,趙贊為播州司馬。

遇赦,移吉州長史。在貶所謂人曰:「吾必再入用�！故侨�,上果用杞為饒州刺史。給事中袁高宿直,當(dāng)草杞制,遂執(zhí)以謁宰相盧翰、劉從一曰:「杞作相三年,矯誣陰賊,排斥忠良,朋附者亥?唾立至青云,睚眥者顧盼已擠溝壑。傲很背德,反亂天常,播越鑾輿,瘡痍天下,皆杞之為也。幸免誅戮,唯示貶黜,尋已稍遷近地,更授大郡,恐失天下望,惟相公執(zhí)奏之,事尚可救�！购�、從一不悅,遂改命舍人草制。明日詔下,袁高執(zhí)奏曰:「盧杞為政,極恣兇惡,三軍將校,愿食其肉,百辟卿士,嫉之若仇�！怪G官趙需、裴佶、宇文炫、盧景亮、張薦等上疏曰:「伏以吉州長史盧杞,外矯儉簡,內(nèi)藏奸邪,三年擅權(quán),百揆失序,惡直丑正,亂國殄人,天地神祗所知,蠻夷華夏同棄。伏惟故事,皆得上聞,自杞為相,要官大臣,動逾月不敢奏聞,百僚惴惴,常懼顛危。及京邑傾淪,皇輿播越,陛下炳然覺悟,出棄遐荒,制曰:'忠讜壅于上聞,朝野為之側(cè)目。'由是忠良激勸,內(nèi)外歡欣;今復(fù)用為饒州刺史,眾情失望,皆謂非宜。臣聞君之所以臨萬姓者,政也;萬姓之所以載君者,心也。倘加巨奸之寵,必失萬姓之心,乞回圣慈,遽輟新命�！故枳嗖淮稹ＶG官又論曰:「盧杞蒙蔽天聽,隳紊朝典,致亂危國,職杞之由,可謂公私巨蠹,中外棄物。自聞再加擢用,忠良痛骨,士庶寒心。臣昨者瀝肝上聞,冒死不恐,冀回宸睠,用快群情;至今拳拳,未奉圣旨,物議騰沸,行路驚嗟。人之無良,一至于此。伏乞俯從眾望,永棄奸臣。幸免誅夷,足明恩貸;特加榮寵,恐造禍階。臣等忝列諫司,今陳狂瞽�！菇o事中袁高堅(jiān)執(zhí)不下,乃改授澧州別駕。翌日延英,上謂臣曰:「朕欲授杞一小州刺史,可乎?」李勉對曰:「陛下授杞大郡亦可,其如兆庶失望何?」上曰:「眾人論杞奸邪,朕何不知?」勉曰:「盧杞奸邪,天下人皆知;唯陛下不知,此所以為奸邪也!」德宗默然良久。散騎常侍李泌復(fù)對,上曰:「盧杞之事,朕已可袁高所奏,如何?」泌拜而言曰:「累日外人竊議,以陛下同漢之桓、靈;臣今親承圣旨,乃知堯、舜之不迨也!」德宗大悅,慰勉之。杞尋卒于澧州。

子元輔,字子望,少以清行聞于時(shí)。進(jìn)士擢第,授崇文館校書郎。德宗思杞不已,乃求其后,特恩拜左拾遺,再遷左司員外郎,歷杭、常、絳三州刺史。以課最高,征為吏部郎中,遷給事中,改刑部侍郎。自兵部侍郎出為華州刺史、潼關(guān)防御、鎮(zhèn)國軍等使,復(fù)為兵部侍郎。元輔自祖至曾,以名節(jié)著于史冊。元輔簡絜貞方,綽繼門風(fēng),歷踐清貫,人亦不以父之丑行為累,人士歸美。大和三年八月卒,時(shí)年五十六。

白志貞者,太原人,本名琇珪。出于胥吏,事節(jié)度使李光弼,小心勤恪,動多計(jì)數(shù),光弼深委信之,帳中之事,與琇珪參決。代宗素知之,光弼薨后,用為司農(nóng)少卿,遷太卿,在寺十余年。德宗嘗召見與語,引為腹心,遂用為神策軍使、檢校左散騎常侍、兼御史大夫,賜名志貞。善伺候上意,言無不從。

建中四年,李希烈陷汝州,命志貞為京城召募使。時(shí)尚父子儀端王傅吳仲孺家財(cái)巨萬,以國家召募有急,懼不自安,乃上表請以子弟率奴客從軍,德宗嘉之,超授五品官。由是志貞請令節(jié)度、觀察、團(tuán)練等使并嘗為是官者,令家出子弟甲馬從軍,亦與其男官。是時(shí)豪家不肖子幸之,貧而有知者苦之。自是京師人心搖震,不保家室。時(shí)禁軍募致,悉委志貞,兩軍應(yīng)赴京師,殺傷殆盡,都不奏聞,皆以京師沽販之徒以填其闕。其人皆在市廛,及涇師犯闕,詔志貞以神策軍拒賊,無人至者,上無以御寇,乃圖出幸。時(shí)令狐建以龍武軍四百人從駕至奉天,仍以志貞為行在都知兵馬使。聞李懷光至,恐暴揚(yáng)其罪,乃與盧杞同沮懷光入朝,眾議喧沸,言致播遷,盧杞、志貞之罪也。故與杞同貶,遇赦量移閬州別駕。貞元二年,遷果州刺史,宰臣李勉及諫官表疏論列,言志貞與盧杞罪均,未宜敘用,固執(zhí)不許,凡旬日,方下其詔。貞元三年,遷潤州刺史、兼御史大夫、浙西觀察使。是年六月卒。

裴延齡,河?xùn)|人。父旭,和州刺史。延齡,乾元末為汜水縣尉,遇東都陷賊,因寓居鄂州,綴緝裴骃所注《史記》之闕遺,自號小裴。后華州刺史董晉辟為防御判官;黜陟使薦其能,調(diào)授太常博士。盧杞為相,擢為膳部員外郎、集賢院直學(xué)士,改祠部郎中。崔造作相,改易度支之務(wù),令延齡知東都度支院。及韓滉領(lǐng)度支,召赴京,守本官,延齡不待詔命,遽入集賢院視事。宰相延賞惡其輕率,出為昭應(yīng)令,與京兆尹鄭叔則論辨是非,攻訐叔則之短。時(shí)李泌為相,厚于叔則;中丞竇參恃恩寵,惡泌而佑延齡。叔則坐貶為永州刺史,延齡改著作郎。竇參尋作相,用為太府少卿,轉(zhuǎn)司農(nóng)少卿。貞元八年,班宏卒,以延齡守本官,權(quán)領(lǐng)度支。自揣不通殖貨之務(wù),乃多設(shè)鉤距,召度支老吏與謀,以求恩顧,乃奏云:「天下每年出入錢物,新陳相因,常不減六七千萬貫,唯有一庫,差舛散失,莫可知之。請于左藏庫中分置別庫:欠、負(fù)、耗、剩等庫及季庫、月庫,納諸色錢物�！股辖詮闹�。且欲多張名目以惑上聽,其實(shí)于錢物更無增加,唯虛費(fèi)簿書、人吏耳。

其年,遷戶部侍郎、判度支,奏請令京兆府以兩稅青苗錢市草百萬圍送苑中。宰相陸贄、趙憬議,以為:「若市送百萬圍草,即一府百姓,自冬歷夏,般載不了,百役供應(yīng),須悉停罷,又妨奪農(nóng)務(wù)。請令府縣量市三二萬圍,各貯側(cè)近處,他時(shí)要即支用�！咕┪饔袥@池卑濕處,時(shí)有蘆葦生焉,亦不過數(shù)畝,延齡乃奏曰:「廊馬冬月合在槽櫪秣飼,夏中即須牧放。臣近尋訪知長安、咸陽兩縣界有陂池?cái)?shù)百頃,請以為內(nèi)廊牧馬之地;且去京城十?dāng)?shù)里,與苑廊中無別�！股铣跣胖�,言于宰相,對曰:「恐必?zé)o此。」上乃差官閱視,事皆虛妄,延齡既慚且怒。又誣奏李充為百姓妄請積年和市物價(jià),特敕令折填,謂之「底折錢」。嘗因奏對請積年錢帛以實(shí)帑藏,上曰:「若為可得錢物?」延齡奏曰:「開元、天寶中,天下戶僅千萬,百司公務(wù)殷繁,官員尚或有闕;自兵興已來,戶口減耗大半,今一官可兼領(lǐng)數(shù)司。伏請自今已后,內(nèi)外百司官闕,未須補(bǔ)置,收其闕官祿俸,以實(shí)帑藏�！�

后因?qū)κ?上謂延齡曰:「朕所居浴堂院殿一栿,以年多之故,似有損蠹,欲換之未能�！箤υ�:「宗廟事至重,殿栿事至輕。況陛下自有本分錢物,用之不竭�！股象@曰:「本分錢何也?」對曰:「此是經(jīng)義證據(jù),愚儒常材不能知,陛下正合問臣,唯臣知之。準(zhǔn)《禮經(jīng)》,天下賦稅當(dāng)為三分:一分充乾豆,一分充賓客,一分充君之庖廚。乾豆者,供宗廟也。今陛下奉宗廟,雖至敬至嚴(yán),至豐至厚,亦不能一分財(cái)物也。只如鴻臚禮賓、諸國蕃客,至于回紇馬價(jià),用一分錢物,尚有贏羨甚多。況陛下御膳宮廚皆極簡儉,所用外分賜百官充俸料、飧錢等,猶未能盡。據(jù)此而言,庖廚者之余,其數(shù)尚多,皆陛下本分也。用修數(shù)十殿亦不合疑慮,何況一栿�！股显�:「經(jīng)義如此,人總不曾言之�！诡h之而已。又因計(jì)料造神龍寺,須長五十尺松木,延齡奏曰:「臣近于同州檢得一谷木,可數(shù)千條,皆長八十尺。」上曰:「人言開元、天寶中側(cè)近求覓長五六十尺木,尚未易,須于嵐、勝州采市,如今何為近處便有此木?」延齡奏曰:「臣聞賢材、珍寶、異物,皆在處常有,但遇圣君即出見。今此木生關(guān)輔,蓋為圣君,豈開元、天寶合得有也!」

時(shí)陸贄秉政,上素所禮重,每于延英極論其誕妄,不可令掌財(cái)賦。德宗以為排擯,待延齡益厚。贄上書疏其失曰:

前歲秋首,班宏喪亡,特詔延齡繼司邦賦。數(shù)日之內(nèi),遽衒功能,奏稱,「勾獲隱欺,計(jì)錢二十萬貫,請貯別庫以為羨余,供御所須,永無匱乏。」陛下欣然信納,因謂委任得人。既賴盈余之財(cái),稍弘心意之欲,興作浸廣,宣索漸多。延齡務(wù)實(shí)前言,且希睿旨,不敢告闕,不敢辭難。勾獲既是虛言,無以應(yīng)命;供辦皆承嚴(yán)約,茍?jiān)诩捌�。遂乃搜求市�?豪奪入獻(xiàn);追捕夫匠,迫脅就功。以敕索為名,而不酬其直;以和雇為稱,而不償其傭。都城之中,列肆為之晝閉;興役之所,百工比于幽囚。聚詛連郡,遮訴盈路,持綱者莫敢致詰,巡察者莫敢為言。時(shí)有訐而言之,翻謂黨邪丑直。天子轂下,囂聲沸騰,四方觀瞻,何所取則。傷心于止,斂怨于人,欺天陷君,遠(yuǎn)近危懼,此其罪之大者也。

總制邦用,度支是司;出納貨財(cái),太府攸職。凡是太府出納,皆稟度支文符,太府依符以奉行,度支憑案以勘覆,互相關(guān)鍵,用絕奸欺。其出納之?dāng)?shù),則每旬申聞;見在之?dāng)?shù),則每月計(jì)奏。皆經(jīng)度支勾覆,又有御史監(jiān)臨,旬旬相承,月月相繼。明若指掌,端如貫珠,財(cái)貨多少,無容隱漏。延齡務(wù)行邪諂,公肆誣欺,遂奏云「左藏庫司多有失落,近因檢閱使置簿書,乃于糞土之中收得十三萬兩,其匹段雜貨又百萬有余,皆是文帳脫遺,并同已棄之物。今所收獲,即是羨余,悉合移入雜庫,以供別敕支用者�！蛊鋾r(shí)特宣進(jìn)止,并依所奏施行。太府卿韋少華抗疏上陳,殊不引伏,確稱「每月申奏,皆是見在數(shù)中,請令推尋,足驗(yàn)奸詐�！箖伤炯扔姓搱�(zhí),理須詳辦是非,陛下縱其妄欺,不加按問。以在庫之物為收獲之功,以常賦之財(cái)為羨余之費(fèi),罔上無畏,示人不慚,此又罪之大者也。

國家府庫,出納有常,延齡險(xiǎn)猾售奸,詭譎求媚,遂于左藏之內(nèi),分建六庫之名,意在別貯贏余,以奉人主私欲。曾不知王者之體,天下為家,國不足則取之于人,人不足則資之于國,在國為官物,在人為私財(cái),何謂贏余,須別收貯?是必巧詐以變移官物,暴法以刻削私財(cái),舍此二途,其將安取?陛下方務(wù)崇信,不加檢裁,姑務(wù)保持,曾無詰責(zé)。延齡謂能蔽惑,不復(fù)懼思,奸威既沮于四方,憸態(tài)復(fù)行于內(nèi)府。由是蹂躪官屬,傾倒貨財(cái),移東就西,便為課績,取此適彼,遂號羨余,愚弄朝廷,有同兒戲。

夫理天下者,以義為本,以利為末,以人為本,以財(cái)為末,本盛則其末自舉,末大則其本必傾。自古及今,德義立而利用不豐,人庶安而財(cái)貨不給,因以喪邦失位者,未之有也。故曰:「不患寡而患不均,不患貧而患不安。」「有德必有人,有土必有土,有人必有財(cái)�！埂赴傩兆�,君孰與不足?」蓋謂此也。自古及今,德義不立而利用克宣,人庶不安而財(cái)貨可保,因以興邦固位者,未之有也。故曰:「財(cái)散則人聚,財(cái)聚則人散�！埂概c其有聚斂之臣,寧有盜臣�！篃o令侵削兆人,為天子取怨于下也。且陛下初膺寶歷,志翦群兇,師旅繁興,征求浸廣,榷算侵剝,下無聊生。是以涇原叛徒,乘人怨咨,白晝犯闕,都邑甿庶,恬然不驚,反與賊眾相從,比肩而入宮殿。雖蚩蚩之性,靡所不為,然亦由德澤未浹,而暴令驅(qū)之,以至于是也。于時(shí)內(nèi)府之積,尚如丘山,竟資兇渠,以餌貪卒,此則陛下躬睹之矣。是乃失人而聚貨,夫何利之有焉!

車駕既幸奏天,逆泚旋肆圍逼,一壘之內(nèi),萬乘所屯,窘如涸流,庶物空匱。嘗欲發(fā)一健步出覘賊軍,其人懇以苦寒為辭,跪奏乞一襦袴,陛下為之求覓不致,竟閔默而遣之。又嘗宮壺之中,服用有闕,圣旨方戎事為急,不忍重?zé)┯谌?乃剝親王飾帶之金,賣以給直。是時(shí)行從將吏,赴難師徒,蒼黃奔馳,咸未冬服,漸屬凝冱,且無薪蒸,饑凍內(nèi)攻,矢石外迫。晝則荷戈奮迅,夜則映堞呻吟,凌風(fēng)飚,冒霜雪,逾四旬而眾無攜貳,卒能走強(qiáng)賊、全危城者,陛下豈有嚴(yán)刑重賞使之然耶?唯以不厚其身,不藏其貨,與眾庶同其憂患,與士伍共其有無,乃能使人捐軀命而捍寇仇,餒之不離,凍之不憾,臨危而不易其守,見死而不去其君,所謂「圣人感人心而天下和平」,此其效也。

及乎重圍既解,諸路稍通,賦稅漸臻,貢獻(xiàn)繼至,乃于行宮外廡之下,別置瓊林、大盈之司。未賞功勞,遽私賄玩,甚沮惟新之望,頗攜死義之心,于是輿誦興譏,而軍士始怨矣。財(cái)聚人散,不其然乎!旋屬蟊賊內(nèi)興,翠華南狩,奉天所積財(cái)貨,悉復(fù)殲于亂軍。即遷岷、梁,日不暇給,獨(dú)憑大順,遂復(fù)皇都。是知天子者,以得人為資,以蓄義為富,人茍歸附,何患蔑資?義茍修崇,何憂不富?豈在貯之內(nèi)府,方為己有哉!故藏于天下者,天子之富也;藏于境內(nèi)者,諸侯之富也;藏于囷倉篋櫝者,農(nóng)夫、商賈之富也。奈何以天子之貴,海內(nèi)之富,面猥行諸侯之棄德,守農(nóng)商之鄙業(yè)哉!陛下若謂厚取可以恢武功,則建中之取既無成矣;若謂多積可以為己有,則建中之積又不在矣;若謂徇欲不足傷理化,則建中之失傷已甚矣;若謂斂怨不足致危亡,則建中之亂危亦至矣!然而遽能靖滔天之禍,成中興之功者,良以陛下有側(cè)身修勵(lì)之志,有罪己悔懼之辭,罷息誅求,敦尚節(jié)儉,渙發(fā)大號,與人更新;故靈祗感陛下之誠,臣庶感陛下之意,釋憾回慮,化危為安。陛下亦當(dāng)為宗廟社稷建不拔之永圖,為子孫黎元立可久之休業(yè),懲前事徇欲之失,復(fù)日新盛德之言;豈宜更縱憸邪,復(fù)行克暴,事之追悔,其可再乎!

臣又竊慮陛下納彼盜言,墮其奸計(jì),以為搏噬拏攫,怨集有司,積聚豐盈,利歸君上,是又大謬,所宜慎思。夫人主昏明,系于所任,咎繇、夔、契之道長,而虞舜享浚哲之名;皇甫、棸、楀之嬖行,而周厲嬰顛覆之禍。自古何嘗有小人柄用,而災(zāi)患不及邦國者乎!譬猶操兵以刃人,天下不委罪于兵而委罪于所操之主;畜蠱以殃物,天下不歸咎于蠱而歸咎于所畜之家;理有必然,不可不察。

臣伏慮陛下以延齡之進(jìn),獨(dú)出宸衷,延齡之言,多順圣旨,今若以罪置辟,則似為眾所擠,故欲保持,用彰堅(jiān)斷。若然,陛下與人終始之意則美矣。其于改過勿吝、去邪勿疑之道,或未盡善。今希旨自默,浸以成風(fēng),獎之使言,猶懼不既,若又阻抑,誰當(dāng)貢誠?或恐未亮斯言,請以一事為證。只如延齡兇妄,流布寰區(qū),上自公卿近臣,下迨輿臺賤品,喧喧談議,億萬為徒,能以上言,其人有幾?陛下誠令親信博采輿詞,參較比來所聞,足鑒人間情偽。

臣以卑鄙,位當(dāng)臺衡,既極崇高,又承渥澤。豈不知觀時(shí)附會,足保舊恩,隨眾沉浮,免貽厚責(zé)。謝病黜退,獲知幾之名;黨奸茍容,無見嫉之患。何急自苦,獨(dú)當(dāng)豺狼,上違歡情,下餌讒口。良以內(nèi)顧庸昧,一無所堪,夙蒙眷知,唯以誠直,綢繆帷扆,一紀(jì)于茲,圣慈既襎此見容,愚臣亦以此自負(fù)。從陛下歷播遷之危,睹陛下致興復(fù)之難,至今追思,猶為心悸;所以畏覆車而駭慮,懼毀室而悲鳴,蓋情激于衷,雖欲罷而不能自默也!因事陳請,雖已頻煩,天聽尚高,未垂諒察,輒申悃款,以極愚誠。憂深故語煩,意懇故詞切,以微臣自固之謀則過,于陛下慮患之計(jì)則忠。糜軀奉君,所不敢避;沽名衒直,亦不忍為。愿回睿聰,為國熟慮,社稷是賴,豈唯微臣。

書奏,德宗不悅,待延齡益厚。時(shí)鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使張滂、京兆尹李充、司農(nóng)卿李銛,以事相關(guān),皆證延齡矯妄。德宗罷陸贄知政事,為太子賓客;滂、充、銛悉罷職左遷。

十一年春暮,上數(shù)畋于苑中,時(shí)久旱,人情憂惴,延齡遽上疏曰:「陸贄、李充等失權(quán),心懷怨望,今專大言于眾曰:'天下炎旱,人庶流亡,度支多欠闕諸軍糧草。'以激怒群情�！购髷�(shù)日,上又幸苑中,適會神策軍人訴度支欠廄馬芻草。上思延齡言,即時(shí)回駕,下詔斥逐贄、充、滂、銛?shù)?朝廷中外惴恐。延齡謀害在朝正直之士,會諫議大夫陽城等伏閣切諫,事遂且止。贄、充等雖已貶黜,延齡憾之未已,乃掩捕李充腹心吏張忠,捶掠楚痛,令為之詞,云「前后隱沒官錢五十余萬貫,米麥稱是,其錢物多結(jié)托權(quán)勢,充妻常于犢車中將金寶繒帛遺陸贄妻。」忠不勝楚毒,并依延齡教抑之辭,具于款占。忠妻、母于光順門投匭訴冤,詔御史臺推問,一宿得其實(shí)狀,事皆虛,乃釋忠。延齡又奏京兆府妄破用錢谷,請令比部勾覆,以比部郎中崔元嘗為陸贄所黜故也。及崔元勾覆錢谷,又無交涉。延齡既銳意以苛刻剝下附上為功,每奏對際,皆恣騁詭怪虛妄,他人莫敢言者,延齡言之不疑,亦人之所未嘗聞。德宗頗知其誕妄,但以其敢言無隱,且欲訪聞外事,故斷意用之。延齡恃之,謂必得宰相,尤好慢罵,毀詆朝臣,班行為之側(cè)目。及臥病,載度支官物置于私家,亦無敢言者。貞元十二年卒,時(shí)年六十九。延齡死,中外相賀,唯德宗悼惜不已,冊贈太子少保。

韋渠牟,京兆萬年人。六代祖范,魏西陽太守,后周封郿城公。渠牟少慧悟,涉覽經(jīng)史。初為道士,后為僧。興元中,韓滉鎮(zhèn)浙西,奏授試秘書郎,累轉(zhuǎn)四門博士。

貞元十二年四月,德宗誕日,御麟德殿,召給事中徐岱、兵部郎中趙需、禮部郎中許孟容與渠牟及道士萬參成、沙門譚延等十二人,講論儒、道、釋三教。渠牟枝詞游說,捷口水注;上謂其講耨有素,聽之意動。數(shù)日,轉(zhuǎn)秘書郎,奏詩七十韻,旬日,遷右補(bǔ)闕、內(nèi)供奉,僚列初不有之。在延英既對宰相,多使中貴人召渠牟于官次,同輩始注目矣。歲終,遷右諫議大夫。時(shí)延英對秉政賦之臣,晝漏率下二三刻為常,渠牟奏事,率漏下五六刻,上笑語款狎,往往外聞。渠牟形神佻躁,無士君子器,志向不根道德,眾雅知不能以正道開悟上意。

陸贄免相后,上躬親庶政,不復(fù)委成宰相,廟堂備員,行文書而已。除守宰、御史,皆帝自選擇。然居深宮,所狎而取信者裴延齡、李齊運(yùn)、王紹、李實(shí)、韋執(zhí)誼洎渠牟,皆權(quán)傾相府。延齡、李實(shí),奸欺多端,甚傷國體;紹無所發(fā)明;而渠牟名素輕,頗張恩勢以招趨向者,門庭填委。茅山處士崔芊征至闕下,鄭隨自山人再至補(bǔ)闕,馮伉自醴泉令為給事中、皇太子侍讀,皆渠牟延薦之。上既偏有所聽,浮薄率背本衒進(jìn),不復(fù)藏器蘊(yùn)德,皆奔馳請謁,剚蹄甘辭以附渠牟。居無何,遷太府卿,賜金紫,又轉(zhuǎn)太常卿。貞元十七年卒,時(shí)年五十三,贈刑部尚書,仍謚曰忠。

李齊運(yùn)者,蔣王惲之孫也。解褐寧王府東閣祭酒,七遷至監(jiān)察御史。江淮都統(tǒng)李峘辟為幕府,累轉(zhuǎn)工部郎中,為長安縣令,職事修理。歷京兆少尹、陜府長史。建中末,改河中尹、晉絳慈隰觀察使。時(shí)李懷光自山東卷甲奔難,晝夜倍道,比至河中,力疲,休兵三日,齊運(yùn)傾力犒設(shè),軍人皆悅。懷光既反,驅(qū)兵還保河中,齊運(yùn)不能敵,棄城而走,除為京兆尹,兼御史大夫。時(shí)賊據(jù)京城,李晟軍東渭橋,齊運(yùn)擾攘之中,征募工役,版筑城壘,飛芻輓粟以應(yīng)晟。收復(fù)之際,頗有力焉。

貞元中,蝗旱方熾,齊運(yùn)無政術(shù),乃以韓洄代之,改宗正卿,兼御史大夫、閑廄宮苑使。改檢校禮部尚書,兼殿中監(jiān)。尋正拜禮部尚書,兼殿中監(jiān)使如故。其后十余歲,宰臣內(nèi)殿對后,齊運(yùn)常次進(jìn),貢其計(jì)慮,以決群議。齊運(yùn)無學(xué)術(shù),不知大體,但甘言取信而已。薦李锜為浙西觀察使,受賂數(shù)十萬計(jì)。舉李詞為湖州刺史,既而邑人告其贓犯,上以齊運(yùn)故,不問而遣之。齊運(yùn)被疾,歲余不能朝請,朝廷除授,往往降中人就宅咨決。末以妾衛(wèi)氏為正室,身為禮部尚書,冕服以行其禮,人士嗤誚。貞元十二年卒,時(shí)年七十二,贈尚書左仆射。

李實(shí)者,道王元慶玄孫。以廕入仕,六轉(zhuǎn)至潭州司馬。洪州節(jié)度使、嗣曹王皋辟為判官,遷蘄州刺史。皋為山南東道節(jié)度使,復(fù)用為節(jié)度判官、檢校太子賓客、員外郎。皋卒,新帥未至,實(shí)知留后,刻薄軍士衣食,軍士怨叛,謀殺之,實(shí)夜縋城而出,歸詣京師,用為司農(nóng)少卿,加檢校工部尚書、司農(nóng)卿。

貞元十九年,為京兆尹,卿及兼官如故。尋封嗣道王。自為京尹,恃寵強(qiáng)愎,不顧文法,人皆側(cè)目。二十年春夏旱,關(guān)中大歉,實(shí)為政猛暴,方務(wù)聚斂進(jìn)奉,以固恩顧,百姓所訴,一不介意。因入對,德宗問人疾苦,實(shí)奏曰:「今年雖旱,谷田甚好�！褂墒亲舛惤圆幻�,人窮無告,乃徹屋瓦木,賣麥苗以供賦斂。優(yōu)人成輔端因戲作語,為秦民艱苦之狀云:「秦城城池二百年,何期如此賤田園,一頃麥苗五碩米,三間堂屋二千錢。」凡如此語有數(shù)十篇。實(shí)聞之怒,言輔端誹謗國政,德宗遽令決殺,當(dāng)時(shí)言者曰:「瞽誦箴諫,取其詼諧以托諷諫,優(yōu)伶舊事也。設(shè)謗木,采芻蕘,本欲達(dá)下情,存諷議,輔端不可加罪�！沟伦谝嗌罨�,京師無不切齒以怒實(shí)。

故事,府官避臺官。實(shí)常遇侍御史王播于道,實(shí)不肯避,導(dǎo)從如常。播詰其從者,實(shí)怒,奏播為三原令,謝之日,庭詬之。陵轢公卿百執(zhí)事,隨其喜怒,誣奏遷逐者相繼,朝士畏而惡之。又誣奏萬年令李眾,貶虔州司馬,奏虞部員外郎房啟代眾,升黜如其意,怙勢之色,謷然在眉睫間。故事,吏部將奏科目,奧密,朝官不通書問,而實(shí)身詣選曹迫趙宗儒,且以勢恐之。前歲,權(quán)德輿為禮部侍郎,實(shí)托私薦士,不能如意,后遂大錄二十人迫德輿曰:「可依此第之;不爾,必出外官,悔無及也�！沟螺涬m不從,然頗懼其誣奏。

二十一年,有詔蠲畿內(nèi)逋租,實(shí)違詔征之,百姓大困,官吏多遭笞罰,剝割掊斂,聚錢三十萬貫,胥吏或犯者,即按之。有乞丐絲發(fā)固死;無者,且曰「死亦不屈」,亦杖殺之。京帥貴賤同苦其暴虐。順宗在諒陰逾月,實(shí)斃人于府者十?dāng)?shù),遂議逐之,乃貶通州長史。制出,市人皆袖瓦石投其首;實(shí)知之,由月營門自苑西出,人人相賀。后遇赦量移虢州,在道卒。

韋執(zhí)誼者,京兆人。父浼,官卑。執(zhí)誼幼聰俊有才,進(jìn)士擢第,應(yīng)制策高等,拜右拾遺,召入翰林為學(xué)士,年才二十余。德宗尤寵異,相與唱和歌詩,與裴延齡、韋渠牟等出入禁中,略備顧問。德宗載誕日,皇太子獻(xiàn)佛像,德宗命執(zhí)誼為畫像贊,上令太子賜執(zhí)誼縑帛以酬之。執(zhí)誼至東宮謝太子,卒然無以藉言,太子因曰:「學(xué)士知王叔文乎?彼偉才也�！箞�(zhí)誼因是與叔文交甚密。俄丁母憂,服闋,起為南宮郎。德宗時(shí),召入禁中。

初,貞元十九年,補(bǔ)闕張正一因上書言事得召見,王仲舒、韋成季、劉伯芻、裴茝、常仲孺、呂洞等以嘗同官相善,以正一得召見,偕往賀之�；蚋鎴�(zhí)誼曰:「正一等上疏論君與王叔文朋黨事�！箞�(zhí)誼信然之,因召對,奏曰:「韋成季等朋聚覬望。」德宗令金吾伺之,得其相過從飲食數(shù)度,于是盡逐成季等六七人,當(dāng)時(shí)莫測其由。

及順宗即位,久疾不任朝政,王叔文用事,乃用執(zhí)誼為宰相,乃自朝議郎、吏部郎中、騎都尉賜緋魚袋,授尚書左丞、同平章事,仍賜金紫。叔文欲專政,故令執(zhí)誼為宰相于外,己自專于內(nèi)。執(zhí)誼既為叔文引用,不敢負(fù)情,然迫于公議,時(shí)時(shí)立異,密令人謝叔文曰:「不敢負(fù)約為異,欲共成國家之事故也�！故逦脑嵟�,遂成仇怨;執(zhí)誼既因之得位,亦欲矛盾掩其跡。及憲宗受內(nèi)禪,王伾、王叔文徒黨并逐,尚以執(zhí)誼是宰相杜黃裳之婿,故數(shù)月后貶崖州司戶。初,執(zhí)誼自卑官,常忌諱不欲人言嶺南州縣名。為郎官時(shí),嘗與同舍詣職方觀圖,每至嶺南州,執(zhí)誼遽命去之,閉目不視。及拜相,還所坐堂,見北壁有圖,不就省,七八日,試觀之,乃崖州圖也,以為不祥,甚惡之,不敢出口。及坐叔文之貶,果往崖州,卒于貶所。

王叔文者,越州山陰人也。以棋待詔,粗知書,好言理道。德宗令直東宮。太子嘗與侍讀論政道,因言宮市之弊,太子曰:「寡人見上,當(dāng)極言之�！怪T生稱贊其美,叔文獨(dú)無言。罷坐,太子謂叔文曰:「向論宮市,君獨(dú)無言何也」?叔文曰:「皇太子之事上也,視膳問安之外,不合輒預(yù)外事。陛下在位歲久,如小人離間,謂殿下收取人情,則安能自解?」太子謝之曰:「茍無先生,安得聞此言?」由是重之,宮中之事,倚之裁決。每對太子言,則曰:「某可為相,某可為將,幸異日用之�！姑芙Y(jié)當(dāng)代知名之士而欲僥幸速進(jìn)者,與韋執(zhí)誼、陸質(zhì)、呂溫、李景儉、韓曄、韓泰、陳諫、柳宗元、劉禹錫等十?dāng)?shù)人,定為死交;而凌準(zhǔn),程異,又因其黨以進(jìn);籓鎮(zhèn)侯伯,亦有陰行賂遺請交者。

德宗崩,已宣遺詔,時(shí)上寢疾久,不復(fù)關(guān)庶政,深居施簾帷,閹官李忠言、美人牛昭容侍左右,百官上議,自帷中可其奏。王伾常諭上屬意叔文,宮中諸黃門稍稍知之。其日,召自右銀臺門,居于翰林,為學(xué)士。叔文與吏部郎中韋執(zhí)誼相善,請用為宰相。叔文因王伾,伾因李忠言,忠言因牛昭容,轉(zhuǎn)相結(jié)構(gòu)。事下翰林,叔文定可否,宣于中書,俾執(zhí)誼承奏于外。與韓泰、柳宗元、劉禹錫、陳諫、凌準(zhǔn)、韓曄唱和,曰管,曰葛,曰伊,曰周,凡其黨僴然自得,謂天下無人。

叔文賤時(shí),每言錢谷為國大本,將可以盈縮兵賦,可操柄市士。叔文初入翰林,自蘇州司功為起居郎,俄兼充度支、鹽鐵副使,以杜佑領(lǐng)使,其實(shí)成于叔文。數(shù)月,轉(zhuǎn)尚書戶部侍郎,領(lǐng)使、學(xué)士如故。內(nèi)官俱文珍惡其弄權(quán),乃削去學(xué)士之職。制出,叔文大駭,謂人曰:「叔文須時(shí)至此商量公事,若不帶此職,無由入內(nèi)�！雇鮼蔀橹�論請,乃許三、五日一入翰林,竟削內(nèi)職。叔文始入內(nèi)廷,陰構(gòu)密命,機(jī)形不見,因騰口善惡進(jìn)退之。人未窺其本,信為奇才。及司兩使利柄,齒于外朝,愚智同曰:「城狐山鬼,必夜號窟居以禍福人,亦神而畏之;一旦晝出路馳,無能必矣�！�

叔文在省署,不復(fù)舉其職事,引其黨與竊語,謀奪內(nèi)官兵柄,乃以故將范希朝統(tǒng)京西北諸鎮(zhèn)行營兵馬使,韓泰副之。初,中人尚未悟,會邊上諸將各以狀辭中尉,且言方屬希朝,中人始悟兵柄為叔文所奪,中尉乃止諸鎮(zhèn)無以兵馬入。希朝、韓泰已至奉天,諸將不至,乃還。無幾,叔文母死。前一日,叔文置酒饌于翰林院,宴諸學(xué)士及內(nèi)官李忠言、俱文珍、劉光奇等。中飲,叔文白諸人曰:「叔文母疾病,比來盡心戮力為國家事,不避好惡難易者,欲以報(bào)圣人之重知也。若一去此職,百謗斯至,誰肯助叔文一言者,望諸君開懷見察�！褂衷�:「羊士諤非毀叔文,欲杖殺之,而韋執(zhí)誼懦不遂。叔文生平不識劉辟,乃以韋皋意求領(lǐng)三川,辟排門相干,欲執(zhí)叔文手,豈非兇人耶!叔文已令掃木場,將斬之,韋執(zhí)誼苦執(zhí)不可。叔文無以對。

叔文未欲立皇太子。順宗既久疾未平,群臣中外請立太子,既而詔下立廣陵王為太子,天下皆悅;叔文獨(dú)有憂色,而不敢言其事,但吟杜甫題諸葛亮祠堂詩末句云:「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟�！挂驓[欷泣下,人皆竊笑之。皇太子監(jiān)國,貶為渝州司戶,明年誅之。

王伾,杭州人。始為翰林侍書待詔,累遷至正議大夫、殿中丞、皇太子侍書。順宗即位,遷左散騎常侍,依前翰林待詔。

伾阘茸,不如叔文,唯招賄賂,無大志,貌寢陋,吳語,素為太子之所褻狎;而叔文頗任氣自許,粗知書,好言事,順宗稍敬之,不得如伾出入無間。叔文入止翰林,而伾入至柿林院,見李忠言、牛昭容等。然各有所主:伾主往來傳授;王叔文主決斷;韋執(zhí)誼為文誥;劉禹錫、陳諫、韓曄、韓泰、柳宗元、房啟、凌準(zhǔn)等謀議唱和,采聽外事。而伾與叔文及諸朋黨之門,車馬填湊,而伾門尤盛,珍玩賂遺,歲時(shí)不絕。室中為無門大柜,唯開一竅,足以受物,以藏金寶,其妻或?qū)嬇P于上。與叔文同貶開州司馬。

王叔文最所重者,李景儉、呂溫。叔文用事時(shí),景儉居喪于東都;呂溫使吐蕃,留半歲,叔文敗方歸。陸質(zhì)為皇太子侍讀,尋卒。

伾、叔文既逐,詔貶其黨韓曄饒州司馬,韓泰虔州司馬,陳諫臺州司馬,柳宗元永州司馬,劉禹錫朗州司馬,凌準(zhǔn)連州司馬,程異郴州司馬,韋執(zhí)誼崖州司馬。

韓曄,宰相滉之族子,有俊才,依附韋執(zhí)誼,累遷尚書司封郎中。叔文敗,貶池州刺史,尋改饒州司馬,量移汀州刺史,又轉(zhuǎn)永州卒。

陳諫至叔文敗,已出為河中少尹,自臺州司馬量移封州刺史,轉(zhuǎn)通州卒。

凌準(zhǔn),貞元二十年自浙東觀察判官、侍御史召入,王叔文與準(zhǔn)有舊,引用為翰林學(xué)士,轉(zhuǎn)員外郎。坐叔文貶連州。準(zhǔn)有史學(xué),尚古文,撰《邠志》二卷。

韓泰,貞元中累遷至戶部郎中,王叔文用為范希朝神策行營節(jié)度行軍司馬。泰最有籌畫,能決陰事,深為伾、叔文之所重,坐貶,自虔州司馬量移漳州刺史,遷郴州。

柳宗元、劉禹錫自有傳。

程異,京兆長安人。嘗侍父疾,鄉(xiāng)里以孝悌稱。明經(jīng)及第,釋褐揚(yáng)州海陵主簿。登《開元禮》科,授華州鄭縣尉。精于吏職,剖判無滯。杜確刺同州,帥河中,皆從為賓佐。

貞元末,擢授監(jiān)察御史,遷虞部員外郎,充鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)、揚(yáng)子院留后。時(shí)王叔文用事,由逕放利者皆附之,異亦被引用。叔文敗,坐貶岳州刺史,改郴州司馬。元和初,鹽鐵使李巽薦異曉達(dá)錢谷,請棄瑕錄用,擢為侍御史,復(fù)為揚(yáng)子留后,累檢校兵部郎中、淮南等五道兩稅使。異自悔前非,厲己竭節(jié),江淮錢谷之弊,多所鏟革。入為太府少卿、太卿,轉(zhuǎn)衛(wèi)尉卿,兼御史中丞,充鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)副使。

時(shí)淮西用兵,國用不足,異使江表以調(diào)征賦,且諷有土者以饒羨入貢,至則不剝下,不浚財(cái),經(jīng)費(fèi)以贏,人頗便之。由是專領(lǐng)鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使、兼御史大夫。十三年九月,轉(zhuǎn)工部侍郎、同中書門下平章事,領(lǐng)使如故。議者以異起錢谷吏,一旦位冠百僚,人情大為不可。異自知叨據(jù),以謙遜自牧,月余日,不敢知印秉筆。異知西北邊軍政不理,建議置巡邊使,上問誰可使者,異請自行。議未決,無疾而卒,元和十四年四月也。贈左仆射,謚曰恭。異性廉約,歿官第,家無余財(cái),人士多之。

皇甫镈,安定朝那人。祖鄰幾,汝州刺史。父愉,常州刺史。镈貞元初登進(jìn)士第,登賢良文學(xué)制科,授監(jiān)察御史。丁母憂,免喪,坐居喪時(shí)薄游,除詹事府司直。轉(zhuǎn)吏部員外郎、判南曹,凡三年,頗鈐制奸吏。改吏部郎中,三遷司農(nóng)卿、兼御史中丞,賜金紫,判度支,俄拜戶部侍郎。時(shí)方討淮西,切于饋運(yùn),镈勾剝嚴(yán)急,儲供辦集,益承寵遇,加兼御史大夫。

十三年,與鹽鐵使程異同日以本官同平章事,領(lǐng)使如故。镈雖有吏才,素?zé)o公望,特以聚斂媚上,刻削希恩。詔書既下,物情駭異,至于賈販無識,亦相嗤誚。宰相崔群、裴度以物議上聞,憲宗怒而不聽。度上疏乞罷知政事,因論之曰:

臣日昨于延英陳乞,伏奉圣旨,未遂愚衷。竊以上古明王圣帝,致理興化,雖由元首,亦在股肱。所以述堯、舜之道,則言稷、契、皋、夔;紀(jì)太宗、玄宗之德,則言房、杜、姚、宋。自古至今,未有不任輔弼而能獨(dú)理天下者。況今天下,異于十年已前,方驅(qū)駕文武,廓清寇亂,建升平之業(yè),十已得八九。然華夏安否,系于朝廷,朝廷輕重,在于宰相。如臣駑鈍,夙夜戰(zhàn)兢,常以為上有圣君,下無賢臣,不能增日月之明,廣天地之德。遂使每事皆勞圣心,所以平賊安人,費(fèi)力如此,實(shí)由臣輩不稱所職。方期陛下博采物議,旁求人望,致之輔弼,責(zé)之化成;而乃忽取微人,列于重地,始則殿庭班列,相與驚駭,次則街衢市肆,相與笑呼。伏計(jì)遠(yuǎn)近流聞,與京師無異。何者?天子如堂,宰臣如陛,陛高則堂高,陛卑則堂不得高矣,宰臣失人,則天子不得尊矣。

伏以陛下睿哲文明,唯在所授,凡所閱視,洞達(dá)無遺。所以比來選任宰相,縱道不周物,才不濟(jì)時(shí),公望所歸,皆有可取。況皇甫镈自掌財(cái)賦,唯事割剝,以苛為察,以刻為明。自京北、京西城鎮(zhèn)及百司并遠(yuǎn)近州府,應(yīng)是仰給度支之處,無不苦口切齒,愿食其肉;猶賴臣等每加勸誡,或?yàn)樽嗾?庶事之中,抑令通濟(jì)。比者淮西諸軍糧料,所破五成錢,其實(shí)只與一成、兩成,士卒怨怒,皆欲離叛。臣到行營,方且慰喻,直其遷延不進(jìn),供軍漸難,俱能前行,必有優(yōu)賞,以此約定,然后切勒供軍官,且支九月一日兩成已上錢,俱容努力,方將小安,不然必有潰散。今舊兵悉向淄青討伐,忽聞此人入相,則必相與驚擾,以為更有前時(shí)之事,則無告訴之憂。雖侵刻不少,然漏落亦多,所以罷兵之后,經(jīng)費(fèi)錢數(shù)一千三十萬貫,此事猶可。直以性惟狡詐,言不誠實(shí),朝三暮四,天下共知,惟能上惑圣聰,足見奸邪之極。程異雖人品凡俗,然心事和平,處之煩劇,或亦得力,但升之相位,便在公卿之上,實(shí)亦非宜。如皇甫镈,天下之人,怨入骨髓,陛下今日收為股肱,列在臺鼎,切恐不可,伏惟圖之。倘陛下納臣懇款,速賜移易,以副天下之望,則天下幸甚。伏聞李修疾病,亦求入來,如浙西觀察使,且與亦得。

臣知一言出口,必犯天威,但使言行,甘心獲戾。今者臣若不退,天下之人謂臣有負(fù)恩寵;今退毀未許,言又不聽,如火燒心,若箭攢體。臣自無足惜,惜陛下今日事勢。何者?淮西蕩定,河北咸寧,承宗斂手削地,程權(quán)束身赴闕,韓弘輿疾討賊,此豈京師氣力能制其命,祗是朝廷處置能服其心。今既開中興,再造區(qū)夏,陛下何忍卻自破除,使億萬之眾離心,四方諸侯解體?凡百君子,皆欲慟哭。況陛下任臣之意,豈比常人;臣事陛下之心,敢同眾士?所以昧死重封以聞,如不足觀,臣當(dāng)引領(lǐng)受責(zé)。陛下引一市肆商徒,與臣同列,在臣亦有何損,陛下實(shí)有所傷,不勝憤懣惶恐之至。

時(shí)憲宗以世道漸平,欲肆意娛樂,池臺館宇,稍增崇飾,而異、镈探知上旨,數(shù)貢羨余,以備經(jīng)構(gòu),故帝獨(dú)排物議相之;見裴度疏,以為朋黨,竟不省覽。镈知公議不可,益以巧媚自固,奏減內(nèi)外官俸錢以贍國用;敕下,給事中崔祐封還詔書,其事方罷。時(shí)內(nèi)出積年庫物付度支估價(jià),例皆陳朽,镈盡以善價(jià)買之,以給邊軍。羅縠繒彩,觸風(fēng)斷裂,隨手散壞,軍士怨怒,皆聚而焚之。裴度奏事,因言邊軍焚賜之意,镈因引其足奏曰:「此靴乃內(nèi)庫出者,臣以俸二千買之,堅(jiān)韌可以久服,所言不可用,皆詐也。」帝以為然,由是镈益無忌憚。裴度有用兵伐叛之功,镈心嫉之,與宰相李逢吉、令狐楚合勢擠度出鎮(zhèn)太原。崔群有公望,為搢紳所重,屢言時(shí)政之弊,镈惡之,因議憲宗尊號,乃奏曰:「昨群臣議上徽號,崔群于陛下惜'孝德'兩字�！箲椬谂�,黜群為湖南觀察使。又與金吾將軍李道古葉為奸謀,薦引方士柳泌、僧大通,言可致長生。中尉吐突承璀恩寵莫二,镈厚賂結(jié)其歡心,故及相位。

穆宗在東宮,備聞镈之奸邪,及居諒陰,聽政之日,詔:「皇甫镈器本凡近,性惟險(xiǎn)狹,行靡所顧,文無可觀,雖早踐朝倫,而素乖公望。自掌邦計(jì),屬當(dāng)軍興,以剝下為徇公,既鼓眾怒;以矯跡為孤立,用塞人言。洎塵臺司,益蠹時(shí)政,不知經(jīng)國之大體,不慮安邊之遠(yuǎn)圖,三軍多凍餒之憂,百姓深凋瘵之弊。事皆罔蔽,言悉虛誣,遠(yuǎn)近咸知,朝野同怨。而又恣求方士,上惑先朝,潛通奸人,罪在難舍。合加竄殛,以正刑章,俾黜遐荒,尚存寬典�！褂衷t曰:「山人柳泌輒懷左道,上惑先朝,固求牧人,貴欲疑眾,自知虛誕,仍便奔逃。僧大通醫(yī)方不精,藥術(shù)皆妄。既延禍釁,俱是奸邪,邦國固有常刑,人神所宜共棄,宜付京兆府決重杖一頓處死。」

柳泌本曰楊仁力,少習(xí)醫(yī)術(shù),言多誕妄。李道古奸回巧宦,與泌密謀求進(jìn),言之于皇甫镈,因征入禁中。自云能致靈藥,言:「天臺山多靈草,君仙所會,臣嘗知之,而力不能致。愿為天臺長吏,因以求之�！蛊鹜讲綖榕_州刺史,仍賜金紫。諫官論奏曰:「列圣亦有好方士者,亦與官號,未嘗令賦政臨民�！箲椬谠�:「煩一郡之力而致神仙長年,臣子于君父何愛焉!」由是莫取有言者。裴潾以極言被黜。泌到天臺,驅(qū)役吏民于山谷間,聲言采藥,鞭笞躁急。歲余一無所得,懼詐發(fā)獲罪,舉家入山谷。浙東觀察使追捕,送于京師,镈與李道古懇保證之,必能可致靈藥,乃待詔翰林院。憲宗服泌藥,日益煩躁,喜怒不常,內(nèi)官懼非罪見戮,遂為弒逆。大通自云壽一百五十歲,久得藥力。又有田佐元者,鳳翔虢人,自言有奇術(shù),能變瓦礫為金,白衣授虢縣令。初,柳泌系京兆府,獄吏叱之曰:「何苦作此虛矯?」泌曰:「吾本無此心,是李道古教我,且云壽四百歲�！垢�吏防虞周密,恐其隱化;及解衣就誅,一無變異,但灸灼之瘢痕浹身而已。镈卒于貶所。

镈弟鏞,端士也。亦進(jìn)士擢第,累歷宣歙、鳳翔使府從事,入為殿中侍御史,轉(zhuǎn)比部員外郎、河南縣令、都官郎中、河南少尹。時(shí)镈為宰相,領(lǐng)度支,恩寵殊異。鏞惡其太盛,每弟兄宴語,即極言之,镈頗不悅。乃求為分司,除右庶子。及镈獲罪,朝廷素知鏞有先見之明,不之罪,征為國子祭酒,改太子賓客、秘書監(jiān)。開成初,除太子少保分司,卒年四十九。鏞能文,尤工詩什,樂道自怡,不屑世務(wù),當(dāng)時(shí)名士皆與之交。有集十八卷,著《性言》十四篇。

史臣曰:奸邪害正,自古有之;而矯誕無忌,妒賢傷善,未有如延齡、皇甫之甚也。臣每讀陸丞相論延齡疏,未嘗不泣下沾衿,其守正效忠,為宗社大計(jì),非端士益友,安能感激犯難如此?異哉德宗之為人主也,忠良不用,讒慝是崇,乃至身播國屯,幾將覆滅,尚獨(dú)保延齡之是,不悟盧杞之非,悲夫!執(zhí)誼、叔文,乘時(shí)多僻,而欲斡運(yùn)六合,斟酌萬幾;劉、柳諸生,逐臭市利,何狂妄之甚也!章武雄材睿斷,翦削厲階;洎逐群、度而相異、镈,蓋季年之妖惑也,夫何言哉!

贊曰:貞元之風(fēng),好佞惡忠。齡、镈害善,為國蠹蟲。裴、陸獻(xiàn)替,嫉惡如風(fēng)。天聽匪諶,吾道斯窮。