列傳第七十一

○韓琦子忠彥曾公亮子孝寬孝廣孝蘊(yùn)陳升之吳充王珪從父罕從兄琪

韓琦,字稚圭,相州安陽(yáng)人。父國(guó)華,自有傳。琦風(fēng)骨秀異,弱冠舉進(jìn)士,名在第二。方唱名,太史奏日下五色云見(jiàn),左右皆賀。授將作監(jiān)丞、通判淄州,入直集賢院、監(jiān)左藏庫(kù)。時(shí)方貴高科,多徑去為顯職,琦獨(dú)滯筦庫(kù),眾以為非宜,琦處之自若。禁中需金帛,皆?xún)?nèi)臣直批旨取之,無(wú)印可驗(yàn),琦請(qǐng)復(fù)舊制,置傳宣合同司,以相防察。又每綱運(yùn)至,必俟內(nèi)臣監(jiān)蒞,始得受,往往數(shù)日不至,暴露廡下。衙校以為病,琦奏罷之。

歷開(kāi)封府推官、三司度支判官,拜右司諫。時(shí)宰相王隨、陳堯佐,參知政事韓億、石中立,在中書(shū)罕所建明,琦連疏其過(guò),四人同日罷。又請(qǐng)停內(nèi)降,抑僥幸。凡事有不便,未嘗不言,每以明得失、正紀(jì)綱、親忠直、遠(yuǎn)邪佞為急,前后七十余疏。王曾為相,謂之曰:「今言者不激,則多畏顧,何補(bǔ)上德?如君言,可謂切而不迂矣�！乖�聞望方崇,罕所獎(jiǎng)與,琦聞其語(yǔ),益自信。權(quán)知制誥。

益、利歲饑,為體量安撫使。異時(shí)郡縣督賦調(diào)繁急,市上供綺繡諸物不予直,琦為緩調(diào)蠲給之,逐貪殘不職吏,汰冗役數(shù)百,活饑民百九十萬(wàn)。趙元昊反,琦適自蜀歸,論西師形勢(shì)甚悉,即命為陜西安撫使。劉平與賊戰(zhàn),敗,為所執(zhí),時(shí)宰入他誣,收系平子弟,琦辨直其冤。

進(jìn)樞密直學(xué)士,副夏竦為經(jīng)略安撫、招討使。詔遣使督出兵,琦亦欲先發(fā)以制賊,而合府固爭(zhēng),元昊遂寇鎮(zhèn)戎。琦畫(huà)攻守二策馳入奏,仁宗欲用攻策,執(zhí)政者難之。琦言:「元昊雖傾國(guó)入寇,眾不過(guò)四五萬(wàn)人,吾逐路重兵自為守,勢(shì)分力弱,遇敵輒不支。若并出一道,鼓行而前,乘賊驕惰,破之必矣�！鼓嗽t鄜延、涇原同出征。既還營(yíng),元昊來(lái)求盟。琦曰:「無(wú)約而請(qǐng)和者,謀也。」命諸將戒嚴(yán),賊果犯山外。琦悉兵付大將任福,令自懷遠(yuǎn)城趨德勝砦出賊后,如未可戰(zhàn),即據(jù)險(xiǎn)置伏,要其歸。及行,戒之至再。又移檄申約,茍違節(jié)度,雖有功,亦斬。福竟為賊誘,沒(méi)于好水川。竦使人收散兵,得琦檄于福衣帶間,言罪不在琦。琦亦上章自劾,猶奪一官,知秦州,尋復(fù)之。

會(huì)四路置帥,以琦兼秦鳳經(jīng)略安撫、招討使。慶歷二年,與三帥皆換觀察使,范仲淹、龐籍、王沿不肯拜,琦獨(dú)受不辭。未幾,還舊職,為陜西四路經(jīng)略安撫、招討使,屯涇州。琦與范仲淹在兵間久,名重一時(shí),人心歸之,朝廷倚以為重,故天下稱(chēng)為「韓范」。東兵從宿衛(wèi)來(lái),不習(xí)勞苦,琦奏增土兵以代戍,建德順軍以蔽蕭關(guān)、嗚沙之道。方謀取橫山,規(guī)河南,而元昊稱(chēng)臣,召為樞密副使。

元昊介契丹為援,強(qiáng)邀索無(wú)厭,宰相晏殊等厭兵,將一切從之。琦陳其不便,條所宜先行者七事:一曰清政本,二曰念邊計(jì),三曰擢材賢,四曰備河北,五曰固河?xùn)|,六曰收民心,七曰營(yíng)洛邑。繼又陳救弊八事,欲選將帥,明按察,豐財(cái)利,遏僥幸,進(jìn)能吏,退不才,謹(jǐn)入官,去冗食。謂:「數(shù)者之舉,謗必隨之,愿委計(jì)輔臣,聽(tīng)其注措。」帝悉嘉納。遂宣撫陜西,討平群盜張海、郭邈山;禁卒羸老不任用者,悉汰之;盡修鄜延城障,須敵悉歸所侵地,乃許和。歸陳西北四策,以為:「今當(dāng)以和好為權(quán)宜,戰(zhàn)守為實(shí)務(wù)。請(qǐng)繕甲厲兵,營(yíng)修都城,密定討伐之計(jì)。」

時(shí)二府合班奏事,琦必盡言,雖事屬中書(shū),亦指陳其實(shí)。同列或不悅,帝獨(dú)識(shí)之,曰:「韓琦性直�！圭�與范仲淹、富弼皆以海內(nèi)人望,同時(shí)登用,中外跂想其勛業(yè)。仲淹等亦以天下為己任,群小不便之,毀言日聞。仲淹、弼繼罷,琦為辨析,不報(bào)。尹洙與劉滬爭(zhēng)城水洛事,琦右洙,朝論不謂然。乃請(qǐng)外,以資政殿學(xué)士知揚(yáng)州,徙鄆州、成德軍、定州。兼安撫使,進(jìn)大學(xué)士,又加觀文殿學(xué)士。

初,定州兵狃平貝州功,需賞賚,出怨語(yǔ),至欲噪城下。琦聞之,以為不治且亂,用軍制勒習(xí),誅其尤無(wú)良者。士死攻戰(zhàn),則賞賻其家,籍其孤嫠繼稟之,威恩并行。又仿古三陣法,日月訓(xùn)齊之,由是中山兵精勁冠河朔。京師發(fā)龍猛卒戍保州,在道為人害,至定,琦悉留不遣,易素教者使之北,又振活饑民數(shù)百萬(wàn)。璽書(shū)褒激,鄰道視以為準(zhǔn)。

拜武康軍節(jié)度使、知并州。承受廖浩然,怙中貴勢(shì)貪恣,既誣逐前帥李昭亮,所為益不法,琦奏還之,帝命鞭諸本省。契丹冒占天池廟地,琦召其酋豪,示以曩日彼所求修廟檄,無(wú)以對(duì),遂歸我斥地。既又侵耕陽(yáng)武砦地,琦鑿塹立石以限之。始,潘美鎮(zhèn)河?xùn)|,患寇鈔,令民悉內(nèi)徙,而空塞下不耕,于是忻、代、寧化、火山之北多廢壤。琦以為此皆良田,今棄不耕,適足以資敵,將皆為所有矣。遂請(qǐng)距北界十里為禁地,其南則募弓箭手居之,墾田至九千六百頃。久之,求知相州。

嘉祐元年,召為三司使,未至,迎拜樞密使。三年六月,拜同中書(shū)門(mén)下平章事、集賢殿大學(xué)士。六年閏八月,遷昭文館大學(xué)士、監(jiān)修國(guó)史,封儀國(guó)公。帝既連失三王,自至和中病疾,不能御殿。中外惴恐,臣下?tīng)?zhēng)以立嗣固根本為言,包拯、范鎮(zhèn)尤激切。積五六歲,依違未之行,言者亦稍怠。至是,琦乘間進(jìn)曰:「皇嗣者,天下安危之所系。自昔禍亂之起,皆由策不早定。陛下春秋高,未有建立,何不擇宗室之賢者,以為宗廟社稷計(jì)?」帝曰:「后宮將有就館者,姑待之�！挂延稚�女。

一日,琦懷《漢書(shū)·孔光傳》以進(jìn),曰:「成帝無(wú)嗣,立弟之子。彼中材之主,猶能如是,況陛下乎。愿以太祖之心為心,則無(wú)不可者。」又與曾公亮、張昇、歐陽(yáng)修極言之。會(huì)司馬光、呂誨皆有請(qǐng),琦進(jìn)讀二疏,未及有所啟,帝遽曰:「朕有意久矣,誰(shuí)可者?」琦皇恐對(duì)曰:「此非臣輩所可議,當(dāng)出自圣擇�！沟墼�:「宮中嘗養(yǎng)二子,小者甚純,近不慧,大者可也�！圭�請(qǐng)其名,帝以宗實(shí)告。宗實(shí),英宗舊名也。琦等遂力贊之,議乃定。

英宗居濮王喪,議起知宗正。琦曰:「事若行,不可中止。陛下斷自不疑,乞內(nèi)中批出�！沟垡獠挥麑m人知,曰:「只中書(shū)行足矣�！姑�下,英宗固辭。帝復(fù)問(wèn)琦,琦對(duì)曰:「陛下既知其賢而選之,今不敢遽當(dāng),蓋器識(shí)遠(yuǎn)大,所以為賢也。愿固起之�！褂⒆诩冉K喪,猶堅(jiān)臥不起。琦言:「宗正之命初出,外人皆知必為皇子,不若遂正其名。」乃下詔立為皇子。明年,英宗嗣位,以琦為仁宗山陵使,加門(mén)下侍郎,進(jìn)封衛(wèi)國(guó)公。

琦既輔立英宗,門(mén)人親客,或從容語(yǔ)及定策事,琦必正色曰:「此仁宗圣德神斷,為天下計(jì),皇太后內(nèi)助之力,臣子何與焉�！褂⒆诒┑眉�,太后垂簾聽(tīng)政。帝疾甚,舉措或改常度,遇宦官尤少恩。左右多不悅者,乃共為讒間,兩宮遂成隙。琦與歐陽(yáng)修奏事簾前,太后嗚咽流涕,具道所以。琦曰:「此病固爾,病已,必不然。子疾,母可不容之乎?」修亦委曲進(jìn)言,太后意稍和,久之而罷。后數(shù)日,琦獨(dú)見(jiàn)上,上曰:「太后待我無(wú)恩。」琦對(duì)曰:「自古圣帝明王,不為少矣。然獨(dú)稱(chēng)舜為大孝,豈其余盡不孝耶?父母慈愛(ài)而子孝,此常事不足道;惟父母不慈,而子不失孝,乃為可稱(chēng)。但恐陛下事之未至爾,父母豈有不慈者哉�！沟鄞蟾形�。及疾愈,琦請(qǐng)乘輿因禱雨具素服以出,人情乃安。太后還政,拜琦右仆射,封魏國(guó)公。

夏人寇大順,琦議停歲賜,絕和市,遣使問(wèn)罪。樞密使文彥博難之,或舉寶元、康定事,琦曰:「諒祚,狂童也,非有元昊智計(jì),而邊備過(guò)當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)甚。亟詰之,必服�！辜榷�諒祚上表謝,帝顧琦曰:「一如所料。」帝寢疾,琦入問(wèn)起居,言曰:「陛下久不視朝,愿早建儲(chǔ),以安社稷�！沟垲h之,即召學(xué)士草制,立潁王。

神宗立,拜司空兼侍中,為英宗山陵使。琦執(zhí)政三世,或病其專(zhuān)。御史中丞王陶劾琦不赴文德殿押班為跋扈。琦請(qǐng)去,帝為黜陶。永厚陵復(fù)土,琦不復(fù)入中書(shū),堅(jiān)辭位。除鎮(zhèn)安武勝軍節(jié)度使、司徒兼侍中、判相州。入對(duì),帝泣曰:「侍中必欲去,今日已降制矣�！官n興道坊宅一區(qū),擢其子忠彥秘閣校理。琦辭兩鎮(zhèn),乃但領(lǐng)淮南。

會(huì)種諤擅取綏州,西邊俶擾,改判永興軍,經(jīng)略陜西。琦言:「邊臣肆意妄作,棄約基亂,愿召二府亟?jīng)Q之。」琦入辭,曾公亮等方奏事,乞與琦同議。帝召之,琦曰:「臣前日備員政府,所當(dāng)共議。今日,藩臣也,不敢預(yù)聞。」又言:「王陶指臣為跋扈,今陛下乃舉陜西兵柄授臣,復(fù)有劾臣如陶者,則臣赤族矣�！沟墼�:「侍中猶未知朕意邪?」琦初言綏州不當(dāng)取,已而夏人誘殺楊定,琦復(fù)言,賊既如此,綏今不可棄。」樞密院以初議詰之,琦具論其故,卒存之。

熙寧元年七月,復(fù)請(qǐng)相州以歸。河北地震、河決,徒判大名府,充安撫使,得便宜從事。王安石用事,出常平使者散青苗錢(qián)。琦亟言之。帝袖其疏以示宰臣,曰:「琦真忠臣,雖在外,不忘王室。朕始謂可以利民,今乃害民如此。且坊郭安得青苗,而亦強(qiáng)與之乎?」安石勃然進(jìn)曰:「茍從其欲,雖坊郭何害。」明日,稱(chēng)疾不出。當(dāng)是時(shí),新法幾罷,安石復(fù)出,持前議益堅(jiān)。琦又懇奏,安石下之條例司,令其屬疏駁,刊石頒天下。琦申辨愈切,不克從。于是請(qǐng)解四路安撫使,止領(lǐng)一路,安石欲沮琦,即從之。六年,還判相州。

契丹來(lái)求代北地,帝手詔訪琦,琦奏言:

臣觀近年以來(lái),朝廷舉事,似不以大敵為恤。彼見(jiàn)形生疑,必謂我有圖復(fù)燕南意,故引先發(fā)制人之說(shuō),造為釁端。所以致疑,其事有七:高麗臣屬北方,久絕朝貢,乃因商舶誘之使來(lái),契丹知之,必謂將以圖我。一也。強(qiáng)取吐蕃之地以建熙河,契丹聞之,必謂行將及我。二也。遍植榆柳于西山,冀其成長(zhǎng)以制蕃騎。三也。創(chuàng)團(tuán)保甲。四也。諸州筑城鑿池。五也。置都作院,頒弓刀新式,大作戰(zhàn)車(chē)。六也。置河北三十七將。七也。契丹素為敵國(guó),因事起疑,不得不然。

臣昔年論青苗錢(qián)事,言者輒肆厚誣,非陛下之明,幾及大戮。自此,聞新法日下,不敢復(fù)言。今親被詔問(wèn),事系安危,言及而隱,死有余罪。臣嘗竊計(jì),始為陛下謀者,必曰治國(guó)之本,當(dāng)先聚財(cái)積谷,募兵于民,則可以鞭笞四夷。故散青苗錢(qián),使民出利;為免役之法,次第取錢(qián);迨置市易務(wù),而小商細(xì)民,無(wú)所措手。新制日下,更改無(wú)常,官吏茫然,不能詳記,監(jiān)司督責(zé),以刻為明。今農(nóng)怨于甽畝,商嘆于道路,長(zhǎng)吏不安其職,陛下不盡知也。夫欲攘斥四夷,以興太平,而先使邦本困搖,眾心離怨,此則為陛下始謀者大誤也。

臣今為陛下計(jì),謂宜遣使報(bào)聘,具言向來(lái)興作,乃修備之常,豈有他意;疆土素定,悉如舊境,不可持此造端,以隳累世之好。以可疑之形,如將官之類(lèi),因而罷去。益養(yǎng)民愛(ài)力,選賢任能,疏遠(yuǎn)奸諛,進(jìn)用忠鯁,使天下悅服,邊備日充。若其果自敗盟,則可一振威武,恢復(fù)故疆,攄累朝之宿憤矣。

疏上,會(huì)安石再入相,悉以所爭(zhēng)地與契丹,東西七百里,論者惜之。八年,換節(jié)永興軍,再任,未拜而薨,年六十八。前一夕,大星隕于治所,櫪馬皆驚。帝發(fā)哀苑中,哭之慟。輟朝三日,賜銀三千兩,絹三千匹,發(fā)兩河卒為治冢,篆其碑曰「兩朝顧命定策元?jiǎng)住�。�?zèng)尚書(shū)令,謚曰忠獻(xiàn),配享英宗廟庭。常令其子若孫一人官于相,以護(hù)丘墓。故事,三省長(zhǎng)官,惟尚書(shū)令為尤重,贈(zèng)者必兼他官。至琦,乃單贈(zèng)。后又詔,雖當(dāng)追策,不復(fù)更加師保,蓋貴之也。

琦蚤有盛名,識(shí)量英偉,臨事喜慍不見(jiàn)于色,論者以重厚比周勃,政事比姚崇。其為學(xué)士臨邊,年甫三十,天下已稱(chēng)為韓公。嘉祐、治平間,再?zèng)Q大策,以安社稷。當(dāng)是時(shí),朝廷多故,琦處危疑之際,知無(wú)不為�；蛑G曰:「公所為誠(chéng)善,萬(wàn)一蹉跌,豈惟身不自保,恐家無(wú)處所。」琦嘆曰:「是何言也。今臣盡力事君,死生以之。至于成敗,天也,豈可豫憂(yōu)其不濟(jì),遂輟不為哉�！孤�?wù)呃⒎�。在魏都�?遼使每過(guò),移牒必書(shū)名,曰:「以韓公在此故也�！怪覐┦惯|,遼主問(wèn)知其貌類(lèi)父,即命工圖之,其見(jiàn)重于外國(guó)也如此。

琦天資樸忠,折節(jié)下士,無(wú)賤貴,禮之如一。尤以獎(jiǎng)拔人才為急,儻公論所與,雖意所不悅,亦收用之,故得人為多。選飭群司,皆使奉法循理。其所建請(qǐng),第顧義所在,無(wú)適莫心。在相位時(shí),王安石有盛名,或以為可用,琦獨(dú)不然之。及守相,陛辭,神宗曰:「卿去,誰(shuí)可屬?lài)?guó)者,王安石何如?」琦曰:「安石為翰林學(xué)士則有余,處輔弼之地則不可�！股喜淮稹Ｆ滏�(zhèn)大名也,魏人為立生祠。相人愛(ài)之如父母,有斗訟,傳相勸止,曰:「勿撓吾侍中也。」與富弼齊名,號(hào)稱(chēng)賢相,人謂之「富韓」云。徽宗追論琦定策勛,贈(zèng)魏郡王。子五人:忠彥、端彥、純彥、粹彥、嘉彥。端彥右贊善大夫。純彥官至徽猷閣直學(xué)士。粹彥為吏部侍郎,終龍圖閣學(xué)士。嘉彥尚神宗女齊國(guó)公主,拜駙馬都尉,終瀛海軍承宣使。

忠彥字師樸,少以父任,為將作監(jiān)簿,復(fù)舉進(jìn)士。琦罷政,忠彥以秘書(shū)丞召試館職,除校理、同知太常禮院,為開(kāi)封府判官、三司鹽鐵判官。出通判永寧軍,召還,為戶(hù)部判官。

琦薨,服除,為直龍圖閣,擢天章閣待制、知瀛州。朝廷以夏人囚廢其主秉常,用兵西方,既下米脂等城砦數(shù)十,夏人求救于遼,遼人移書(shū)繼至。會(huì)遣使賀遼主生辰,神宗以命忠彥,遂以給事中奉使。遼遣趙資睦迓之,語(yǔ)及西事,忠彥曰:「此小役也,何問(wèn)為?」遼主使其臣王言敷燕于館,言敷問(wèn):「夏國(guó)胡罪,而中國(guó)兵不解?無(wú)失兩朝之歡,則善矣�！怪覐┰�:「問(wèn)罪西夏,于二國(guó)之好何預(yù)乎?」

使還。時(shí)官制行,章惇為門(mén)下侍郎,奏:「給事中東省屬官,封駁宜先稟而后上。忠彥奏:「朝廷之事,執(zhí)政之所行也。事當(dāng)封駁,則與執(zhí)政固已異矣,尚何稟議之有。」詔從其請(qǐng)。左仆射王珪為南郊大禮使,事之當(dāng)下者,自從其所畫(huà)旨。忠彥以官制駁之曰:「今事于南郊者,大禮使既不從中畫(huà)旨,處分出一時(shí)者,又不從中書(shū)奏審。官制之行,曾未期月,而廟堂自渝之,后將若之何?」乃詔事無(wú)鉅細(xì),必經(jīng)三省而后行。拜禮部尚書(shū),以樞密直學(xué)士知定州。

元祐中,召為戶(hù)部尚書(shū),擢尚書(shū)左丞。弟嘉彥尚主,改同知樞密院事,遷知院事。哲宗親政,更用大臣,言者觀望,爭(zhēng)言垂簾時(shí)事。忠彥言:「昔仁宗始政,當(dāng)時(shí)亦多譏斥章獻(xiàn)時(shí)事,仁宗惡其持情近薄,下詔戒飭。陛下能法仁祖用心,則善矣。」以觀文殿學(xué)士知真定府,移定州。忠彥在西府,以用兵西方非是,愿以所取之地棄還之,以息民力。至是,言者以為言,降資政殿學(xué)士,改知大名府�；兆诩次�,以吏部尚書(shū)召拜門(mén)下侍郎。忠彥陳四事:一曰廣仁恩,二曰開(kāi)言路,三曰去疑似,四曰戒用兵。逾月,拜尚書(shū)右仆射兼中書(shū)侍郎。上用忠彥言,數(shù)下詔蠲天下逋負(fù),盡還流人而甄敘之,忠直敢言若知名之士,稍見(jiàn)收用。

進(jìn)左仆射兼門(mén)下侍郎,封儀國(guó)公。而曾布為右相,多不協(xié),言事者助布排忠彥,以觀文殿大學(xué)士知大名府。又以欽圣欲復(fù)廢后,為忠彥罪,再降太中大夫,懷州居住。又論忠彥在相位,不應(yīng)棄湟州,謫崇信軍節(jié)度副使,濟(jì)州居住。逮復(fù)湟、鄯,又謫磁州團(tuán)練副使。復(fù)太中大夫,遂以宣奉大夫致仕。卒,年七十二。子治,徽宗時(shí),為太仆少卿,出知相州。以疾丐祠,命其子肖胄代之,別有傳。

論曰:琦相三朝,立二帝,厥功大矣。當(dāng)治平危疑之際,兩宮幾成嫌隙,琦處之裕如,卒安社稷,人服其量。歐陽(yáng)修稱(chēng)其「臨大事,決大議,垂紳正笏,不動(dòng)聲色,措天下于泰山之安,可謂社稷之臣」。豈不信哉!忠彥世濟(jì)其美,繼登相位,宜矣。

曾公亮,字明仲,泉州晉江人。舉進(jìn)士甲科,知會(huì)稽縣。民田鏡湖旁,每患湖溢。公亮立斗門(mén),泄水入曹娥江,民受其利。坐父買(mǎi)田境中,謫監(jiān)湖州酒。久之,為國(guó)子監(jiān)直講,改諸王府侍講。歲滿(mǎn),當(dāng)用故事試館職,獨(dú)獻(xiàn)所為文,授集賢校理、天章閣侍講、修起居注。擢天章閣待制,賜金紫。先是,待制不改服。仁宗面錫之,曰:「朕自講席賜卿,所以尊寵儒臣也�！顾熘�制誥兼史館修撰,為翰林學(xué)士、判三班院。三班吏叢猥,非賕謝不行,貴游子弟,多倚勢(shì)請(qǐng)謁。公亮掇前后章程,視以從事,吏不能舉手。以端明殿學(xué)士知鄭州,為政有能聲,盜悉竄他境,至夜戶(hù)不閉。嘗有使客亡橐中物,移書(shū)詰盜,公亮報(bào):「吾境不藏盜,殆從者之廋耳�！顾髦�,果然。復(fù)入為翰林學(xué)士、知開(kāi)封府。未幾,擢給事中、參知政事。加禮部侍郎,除樞密使。嘉祐六年,拜吏部侍郎、同中書(shū)門(mén)下平章事、集賢殿大學(xué)士。

公亮明練文法,更踐久,習(xí)知朝廷臺(tái)閣典憲,首相韓琦每咨訪焉。仁宗末年,琦請(qǐng)建儲(chǔ),與公亮等共定大議。密州民田產(chǎn)銀,或盜取之,大理當(dāng)以強(qiáng)。公亮曰:「此禁物也,取之雖強(qiáng),與盜物民家有間矣�！构虪�(zhēng)之,遂下有司議,比劫禁物法,盜得不死。初,東州人多用此抵法,自是無(wú)死者。

契丹縱人漁界河,又?jǐn)?shù)通鹽舟,吏不敢禁,皆謂:與之校,且生事。公亮言:「萌芽不禁,后將奈何?雄州趙滋勇而有謀,可任也�！故怪I以指意,邊害訖息。英宗即位,加中書(shū)侍郎兼禮部尚書(shū),尋加戶(hù)部尚書(shū)。帝不豫,遼使至不能見(jiàn),命公亮宴于館,使者不肯赴。公亮質(zhì)之曰:「錫宴不赴,是不虔君命也。人主有疾,而必使親臨,處之安乎?」使者即就席。神宗即位,加門(mén)下侍郎兼吏部尚書(shū)。

熙寧二年,進(jìn)昭文館大學(xué)士,累封魯國(guó)公。以老避位,三年九月,拜司空兼侍中、河陽(yáng)三城節(jié)度使、集禧觀使。明年,起判永興軍。先是,慶卒叛,既伏誅,而余黨越佚,自陜以西皆警備。閱義勇,益邊兵,移內(nèi)地租賦,人情騷然。公亮一鎮(zhèn)以靜,次第奏罷之,專(zhuān)務(wù)裁抑冗費(fèi)。長(zhǎng)安豪喜造飛語(yǔ),聲言營(yíng)卒怨減削,謀以上元夜結(jié)外兵為亂,邦人大恐�；騽裎愠鲇�,公亮不為動(dòng),張燈縱觀,與賓佐竟夕乃歸。居一歲,還京師。旋以太傅致仕。元豐元年卒,年八十。帝臨哭,輟朝三日,贈(zèng)太師、中書(shū)令,謚曰宣靖,配享英宗廟庭。及葬,御篆其碑首曰「兩朝顧命定策亞勛之碑」。

公亮方厚莊重,沈深周密,平居謹(jǐn)繩墨,蹈規(guī)矩;然性吝嗇,殖貨至鉅萬(wàn),帝嘗以方張安世。初薦王安石,及同輔政,知上方向之,陰為子孫計(jì),凡更張庶事,一切聽(tīng)順,而外若不與之者。嘗遣子孝寬參其謀,至上前略無(wú)所異,于是帝益信任安石。安石德其助己,故引擢孝寬至樞密以報(bào)之。蘇軾嘗從容責(zé)公亮不能救正,公亮曰:「上與介甫如一人,此乃天也�！故雷I其持祿固寵云。子孝寬,從子孝廣、孝蘊(yùn)。

孝寬字令綽,以蔭知桐城縣。選知咸平縣,民詣府訴雨傷麥,府以妄杖之。孝寬躬行田,辨其實(shí),得蠲賦。除秘閣修撰、提點(diǎn)開(kāi)封府界鎮(zhèn)縣。

保甲法行,民相驚言且籍為兵。知府韓維上言,乞候農(nóng)隙行之。孝寬榜十七縣,揭賞告捕扇惑者,民兵不敢訴,維之言不得行。入知審官東院、判刑部。

熙寧五年,遷樞密都承旨,承旨用文臣,自孝寬始。擢拜樞密直學(xué)士、簽書(shū)樞密院。丁父憂(yōu),除喪,以端明殿學(xué)士知河陽(yáng),徙鄆。鄆有孟子廟,孝寬請(qǐng)于朝,得封鄒國(guó)公,配享孔子。連徙鎮(zhèn),以吏部尚書(shū)召,道卒,年六十六。贈(zèng)右光祿大夫。

孝廣字仲錫。元豐末,為北外都水丞。元祐中,大臣議復(fù)河故道,召孝廣問(wèn)之,言不可,出通判保州。久之,復(fù)為都水丞。前此,班行使臣部木筏至者,須校驗(yàn)無(wú)所失亡,乃得送銓,監(jiān)吏領(lǐng)賕謝,不時(shí)遣。孝廣治籍疏姓名,謹(jǐn)其去留,一歲中,歸選者百輩。

除京西轉(zhuǎn)運(yùn)判官,入為水部員外郎。河決內(nèi)黃,詔孝廣行視,遂疏蘇村,鑿鉅野,導(dǎo)河北流,紓澶、滑、深、瀛之害。遷都水使者。洛水頻歲湓涌,浸嚙北岸,孝廣按河堤,得廢?口遺跡,曰:「此昔人所以殺水勢(shì)也�！辜慈湛�決之,累石為防,自是無(wú)水患。出提點(diǎn)永興路刑獄,陜西、京西轉(zhuǎn)運(yùn)副使,還為左司郎中,擢戶(hù)部侍郎,進(jìn)尚書(shū)。坐錢(qián)帛不給費(fèi),罷為天章閣待制、知杭州。又以前聘契丹失奉使體,奪職。尋復(fù)之,移知潭州,加顯謨閣直學(xué)士、知鄆州。

孝廣與胡安國(guó)、鄒浩善,皆大觀中忤時(shí)相,御史論之,復(fù)奪職知饒州。逾年,徙廣州,歷成德軍、太原府,得故職以卒,年六十,贈(zèng)正議大夫。孝廣涖官以嚴(yán)稱(chēng),獲盜,輒碎其手焉。

孝蘊(yùn)字處善。紹圣中,管干發(fā)運(yùn)司糶糴事,建言揚(yáng)之瓜洲,潤(rùn)之京口,常之SY牛,易堰為閘,以便漕運(yùn)、商賈。既成,公私便之。提舉兩浙常平,改轉(zhuǎn)運(yùn)判官,知臨江軍,召為左司員外郎,遷起居舍人。

時(shí)京邑有盜,徽宗怒,期三日不獲,坐尹罪。孝蘊(yùn)奏:「求盜急則遁益遠(yuǎn),小緩當(dāng)自出�！箯钠溲�,得盜。崇寧建殿中省,擢為監(jiān)。居數(shù)月,言者論其與張商英善,以集賢殿修撰出知襄州,徙江浙荊淮發(fā)運(yùn)。泗州議開(kāi)直河,以避漲溢沙石之害,孝蘊(yùn)以淮、汴不相接,不可成。既而工役大集,竟成之,策勛第賞,辭不受。未幾,河果塞,召為戶(hù)部侍郎,帝嘗問(wèn)右曹儲(chǔ)物幾何,疾作不能對(duì)。徙工部,以顯謨閣待制知杭州。其后坐累,連削黜,至貶安遠(yuǎn)軍節(jié)度副使。

宣和二年,始復(fù)天章閣待制、知歙州。方臘起青溪,孝蘊(yùn)約敕郡內(nèi),無(wú)得奔擾,分兵守厄塞,有避賊來(lái)歸者,獲罪,使出境,人稍恃以安。會(huì)移青州,既行而歙陷,道改杭州,時(shí)賊已破杭,孝蘊(yùn)單車(chē)至城下。城既克復(fù),軍士多殺人,孝蘊(yùn)下令,脅從者得自首,無(wú)輒殺,皆束手不敢驁。論功,進(jìn)顯謨閣直學(xué)士,又加龍圖閣學(xué)士。卒,年六十五,贈(zèng)通議大夫。

陳升,之字?昜叔,建州建陽(yáng)人。舉進(jìn)士,歷知封州、漢陽(yáng)軍,入為監(jiān)察御史、右司諫,改起居舍人、知諫院。時(shí)俗好藏去交親尺牘,有訟,則轉(zhuǎn)相告言,有司據(jù)以推詰。升之謂:「此告訐之習(xí)也,請(qǐng)禁止之�！褂盅�:「三館為搢紳華途,近者用人益輕,遂為貴游進(jìn)取之階,請(qǐng)嚴(yán)其選�！乖t自今臣僚乞子孫恩者,毋得除館閣。

著作佐郎王瓘遇殿帥郭承祐于道,訶怒不下馬,執(zhí)送府。升之言,京官不宜為節(jié)度使下馬,因劾承祐驕恣,解其任。張堯佐緣后宮親,為三司使,尋為宣徽使;內(nèi)侍王守忠領(lǐng)兩鎮(zhèn)留后,求升正班;御史張昪補(bǔ)郡,久不召;彭思永論事,令窮問(wèn)所從來(lái);唐介擊宰相,斥嶺南:升之皆極諫。遷侍御史知雜事。凡任言責(zé)五年,所上數(shù)十百事,然持論不堅(jiān),以故不盡施用。

擢天章閣待制、河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使,知瀛州、真定府,加龍圖閣直學(xué)士,復(fù)知諫院。上言:「天下州縣治否,朝廷不能周知,悉付之轉(zhuǎn)運(yùn)使。今選用不精,又無(wú)考課,非暗滯罷懦,則凌肆刻薄,所以疾苦愁嘆,雍圩上聞。必欲垂意元元,宜從此始�！鼓嗽t翰林學(xué)士承旨孫抃、權(quán)御史中丞張昪,與升之同領(lǐng)磨勘轉(zhuǎn)運(yùn)使及提點(diǎn)刑獄功務(wù)。

升之初為諫官時(shí),嘗請(qǐng)抑絕內(nèi)降,詔許有司執(zhí)奏勿下。至是,申言之。詔委三省劾正其罪,仍揭于朝堂。文彥博乞罷相,升之慮樞密使賈昌朝復(fù)用,疏論其邪,昌朝卒罷去。遷樞密直學(xué)士、知開(kāi)封府。歲余,拜樞密副使。于是諫官御史唐介、范師道、呂誨、趙抃、王陶交章論升之陰結(jié)宦者,故得大用。仁宗以示升之,升之丐去。帝謂輔臣曰:「朕選用執(zhí)政,豈容內(nèi)臣預(yù)議邪�！鼓藘闪T之。以升之為資政殿學(xué)士、知定州,徙太原府。

治平二年,復(fù)拜樞密副使。神宗立,以母老請(qǐng)郡,為觀文殿學(xué)士、知越州。熙寧元年,徙許,中道改大名府,過(guò)闕,留知樞密院。故事,樞密使與知院事不并置。時(shí)文彥博、呂公著既為使,帝以升之三輔政,欲稍異其禮,故特命之。明年,同制置三司條例司,與王安石共事。數(shù)月,拜中書(shū)門(mén)下平章事、集賢殿大學(xué)士。升之既相,遂請(qǐng)免條例司,其說(shuō)以為宰相無(wú)所不統(tǒng),所領(lǐng)職事,豈可稱(chēng)司。安石曰:「古之六卿,即今之執(zhí)政,有司馬、司徒、司空,各名一職,何害于理?」升之曰:「若制置百司條例則可,但今制置三司一官,則不可�！褂墒氢璋彩�,稱(chēng)疾歸臥逾十旬,帝數(shù)敦諭,乃出。會(huì)母喪,去位;終制,召為樞密使。足疾不能立朝,七年,冬祀,又不能相禮。拜鎮(zhèn)江軍節(jié)度使、同平章事、判揚(yáng)州,封秀國(guó)公。卒,年六十九。贈(zèng)太保、中書(shū)令,謚曰成肅。

升之深狡多數(shù),善傅會(huì)以取富貴。王安石用事,患正論盈庭,引升之自助。升之心知其不可,而竭力為之用,安石德之,故使先己為相。甫得志,即求解條例司,又時(shí)為小異,陽(yáng)若不與之同者。世以是譏之,謂之「筌相」。升之初名旭,避神宗嫌名,改焉。

吳充,字沖卿,建州浦城人。未冠舉進(jìn)士,與兄育、京、方皆高第。調(diào)谷熟主簿,入為國(guó)子監(jiān)直講、吳王宮教授。等輩多與宗室狎,充齒最少,獨(dú)以嚴(yán)見(jiàn)憚,相率設(shè)席受經(jīng)。充作《六箴》以獻(xiàn),曰視,曰聽(tīng),曰好,曰學(xué),曰進(jìn)德,曰崇儉。仁宗命繕寫(xiě)賜皇族,英宗在藩邸,書(shū)之坐右。

除集賢校理、判吏部南曹。選人胡宗堯者,翰林學(xué)士宿之子,坐小累,不得改京官。判銓歐陽(yáng)修為之請(qǐng),仇家譖修以為黨宿,詔出修同州。充言:「修以忠直擢侍從,不宜用讒逐。若以為私,則臣愿與修同貶�！褂谑切迯�(fù)留,而充改知太常禮院。張貴妃薨,治喪越式,判寺王洙命吏以印紙行文書(shū),不令同僚知。充移開(kāi)封治吏罪,忤執(zhí)政意,出知高郵軍。還為群牧判官、開(kāi)封府推官,歷知陜州,京西、淮南、河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)使。

英宗立,數(shù)問(wèn)充所在,會(huì)入覲,語(yǔ)其為吳王宮教授時(shí)事,嘉勞之。尋權(quán)鹽鐵副使。熙寧元年,知制誥。神宗諭以任用意,曰:「先帝知卿久矣。遂同知諫院。言:「士大夫親沒(méi),或藁殯數(shù)十年,傷敗風(fēng)化,宜限期使葬。」詔著為令。河北水災(zāi)、地震,為安撫使。使還,王安石參知政事,充子安持,其婿也,引嫌解諫職,知審刑院,權(quán)三司使,為翰林學(xué)士。三年,拜樞密副使。王韶取洮州,蕃酋木征遁去,充請(qǐng)招還故地,縻以爵秩,使自領(lǐng)所部,永為外臣,無(wú)庸列置郡縣,殫財(cái)屈力。時(shí)方以開(kāi)拓付韶,充言不用。

八年,進(jìn)檢校太傅、樞密使。充雖與安石連姻,而心不善其所為,數(shù)為帝言政事不便。帝察其中立無(wú)與,欲相之,安石去,遂代為同中書(shū)門(mén)下平章事、監(jiān)修國(guó)史。充欲有所變革,乞召還司馬光、呂公著、韓維、蘇頌,乃薦孫覺(jué)、李常、程顥等數(shù)十人。光亦以充可告語(yǔ),與之書(shū)曰:「自新法之行,中外洶洶。民困于煩苛,迫于誅斂,愁怨流離,轉(zhuǎn)死溝壑。日夜引領(lǐng),冀朝廷覺(jué)悟,一變敝法,幾年于茲矣。今日救天下之急,茍不罷青苗、免役、保甲、市易,息征伐之謀,而欲求成效,猶惡湯之沸,而益薪鼓橐也。欲去此五者,必先別利害,以悟人主之心。欲悟人主之心,必先開(kāi)言路。今病雖已深,猶未至膏肓,失今不治,遂為痼疾矣�！钩洳荒苡谩�

王珪與充并相,忌充,陰掣其肘。而充素惡蔡確,確治相州獄,捕安持及親戚、官屬考治,欲鉤致充語(yǔ),帝獨(dú)明其亡他。及確預(yù)政,充與議變法于前,數(shù)為所詘。安南師出無(wú)功,知諫院張璪又謂充與郭逵書(shū),止其進(jìn)兵,復(fù)置獄。充既數(shù)遭同列困毀,素病瘤,積憂(yōu)畏,疾益侵。元豐三年三月,輿歸第,罷為觀文殿大學(xué)士、西太一宮使。逾月,卒,年六十。贈(zèng)司空兼侍中,謚曰正憲。

充內(nèi)行修飭,事兄甚謹(jǐn)。為相務(wù)安靜。性沉密,對(duì)家人語(yǔ),未嘗及國(guó)家事,所言于上,人莫知者。將終,戒妻子勿以私事干朝廷,帝益悲之。世謂充心正而力不足,譏其知不可而弗能勇退也。子安詩(shī)、安持。安詩(shī)在元祐時(shí)為諫官、起居郎。安持為都水使者,遷工部侍郎,終天章閣待制。安詩(shī)子儲(chǔ)、安持子侔,官皆員外郎,坐與妖人張懷素通謀,誅死。

王珪,字禹玉,成都華陽(yáng)人,后徙舒。曾祖永,事太宗為右補(bǔ)闕。吳越納土,受命往均賦,至則悉除無(wú)名之算,民皆感泣。使還,或言其多弛賦租。帝詰之,對(duì)曰:「使新附之邦,蒙天子仁恩,臣雖得罪,死不恨。」帝大悅。

珪弱歲奇警,出語(yǔ)驚人。從兄琪讀其所賦,唶曰:「騏驥方生,已有千里之志,但蘭筋未就耳�！古e進(jìn)士甲科,通判揚(yáng)州。吏民皆少珪,有大校嫚不謹(jǐn),捽置之法。王倫犯淮南,珪議出郊掩擊之,賊遁去。召直集賢院,為鹽鐵判官、修起居注。接伴契丹使,北使過(guò)魏,舊皆盛服入。至是,欲便服,妄云衣冠在后乘。珪命取授之,使者愧謝。遂為賀正旦使。進(jìn)知制誥、知審官院,為翰林學(xué)士、知開(kāi)封府。遭母憂(yōu),除喪,復(fù)為學(xué)士,兼侍讀學(xué)士。

先是,三圣并侑南郊,而溫成廟享獻(xiàn)同太室。珪言:「三后并配,所以致孝也,而瀆乎饗帝。后宮有廟,所以廣恩也,而僭乎饗親。」于是專(zhuān)以太祖侑于郊,而改溫成廟為祠殿。嘉祐立皇子,中書(shū)召珪作詔,珪曰:「此大事也,非面受旨不可�！姑魅照�(qǐng)對(duì),曰:「海內(nèi)望此舉久矣,果出自圣意乎?」仁宗曰:「朕意決矣�！公曉侔葙R,始退而草詔。歐陽(yáng)修聞而嘆曰:「真學(xué)士也�！沟垩鐚毼拈w,作飛白書(shū)分侍臣,命珪識(shí)歲月姓名。再宴群王,又使為序,以所御筆、墨、箋、硯賜之。

英宗立,當(dāng)撰先帝謚,珪言:「古者賤不誄貴,幼不誄長(zhǎng),故天子稱(chēng)天以誄之,制謚于郊,若云受之于天者。近制,唯詞臣撰議,庶僚不得參聞,頗違稱(chēng)天之義。請(qǐng)令兩制共議�！箯闹�。濮王追崇典禮,珪與侍從、禮官合議宜稱(chēng)皇伯,三夫人改封大國(guó),執(zhí)政不以為然。其后三夫人之稱(chēng),卒如初議。始,珪之請(qǐng)對(duì)而作詔也,有密譖之者。英宗在位之四年,忽召至蕊珠殿,傳詔令兼端明殿學(xué)士,錫之盤(pán)龍金盆,諭之曰:「秘殿之職,非直器卿于翰墨間,二府員缺,即出命矣。曩有讒口,朕今釋然無(wú)疑。」珪謝曰:「非陛下至明,臣死無(wú)日矣。」神宗即位,遷學(xué)士承旨。珪典內(nèi)外制十八年,最為久次,嘗因展事齋宮,賦詩(shī)有所感,帝見(jiàn)而憐之。熙寧三年,拜參知政事。九年,進(jìn)同中書(shū)門(mén)下平章事、集賢殿大學(xué)士。

元豐官制行,由禮部侍郎超授銀青光祿大夫。五年,正三省官名,拜尚書(shū)左仆射兼門(mén)下侍郎,以蔡確為右仆射。先是,神宗謂執(zhí)政曰:「官制將行,欲新舊人兩用之�！褂衷�:「御史大夫,非司馬光不可�！公�、確相顧失色。珪憂(yōu)甚,不知所出。確曰:「陛下久欲收靈武,公能任責(zé),則相位可保也�！公曄�,謝確。帝嘗欲召司馬光,珪薦俞充帥慶,使上平西夏策。珪意以為既用兵深入,必不召光,雖召,將不至。已而光果不召。永樂(lè)之?dāng)?死者十余萬(wàn)人,實(shí)珪啟之。

八年,帝有疾,珪白皇太后,請(qǐng)立延安郡王為太子。太子立,是為哲宗。進(jìn)珪金紫光祿大夫,封岐國(guó)公。五月,卒于位,年六十七。特輟朝五日,賻金帛五千,贈(zèng)太師,謚曰文恭。賜壽昌甲第。

珪以文學(xué)進(jìn),流輩咸共推許。其文閎侈瑰麗,自成一家,朝廷大典策,多出其手,詞林稱(chēng)之。然自執(zhí)政至宰相,凡十六年,無(wú)所建明,率道諛將順。當(dāng)時(shí)目為「三旨相公」,以其上殿進(jìn)呈,云「取圣旨」;上可否訖,云「領(lǐng)圣旨」;退諭稟事者,云「已得圣旨」也。紹圣中,邢恕謗起,黃履、葉祖洽、劉拯交論珪元豐末命事,以為當(dāng)時(shí)兩府大臣,嘗議奏請(qǐng)建儲(chǔ),珪輒語(yǔ)李清臣云:「他自家事,外庭不當(dāng)管。」恕又誘教高遵裕子士京上奏,言珪欲立雍王,遣士京故兄士充,傳道言語(yǔ)于禁中。珪由是得罪,追貶萬(wàn)安軍司戶(hù)參軍,削諸子籍�；兆诩次�,還其官封。蔡京秉政,復(fù)奪贈(zèng)謚。政和中,又復(fù)之。珪季父罕,從兄琪。

罕字師言,以蔭知宜興縣�？h多湖田,歲訴水,輕重失其平。罕躬至田處,列高下為圖,明年訴牒至,按圖示之,某戶(hù)可免,某戶(hù)不可免,眾皆服。范仲淹在潤(rùn),奏下其式于諸道。西方用兵,仍年科箭羽于東南,價(jià)踴貴,富室至豫貯以待鬻。罕白郡守,倍其直市之,而令民輸錢(qián)。旁州聞之,皆愿如常州法。累遷戶(hù)部判官。修太宗別廟,中貴人大慮材,將一新之。罕白是特歲久丹漆黯暗,但當(dāng)致飾耳,榱櫨皆如故,唯易一楹,省緡錢(qián)十萬(wàn)。

出為廣東轉(zhuǎn)運(yùn)使。儂智高入寇,罕行部在潮,廣州守仲簡(jiǎn)自圍中遣書(shū)邀罕,罕報(bào)曰:「吾家亦受困,非不欲歸,顧獨(dú)歸無(wú)益,當(dāng)求所以相濟(jì)者。」遂還惠州。州之惡少年正相率為盜,里落驚擾,惠人要罕出城,及郊,遮道求救護(hù)者數(shù)千計(jì)。罕擇父老可語(yǔ)者問(wèn)以策,曰:「吾屬皆有田客,欲給以兵,使相保聚。」罕曰:「有田客者如是,得矣,無(wú)者奈何?」乃呼耆長(zhǎng)發(fā)里民,補(bǔ)壯丁,每長(zhǎng)二百人;又令邑尉增弓手二千。巳時(shí)下令,約申而集。募有方略者,許以官秩、金帛,使為甲首。久之,無(wú)至者。有婦人訴為仆奪釵珥,捕得之,并執(zhí)奪攘者十八輩,皆梟首決口置道左,傳曰:「此耆長(zhǎng)發(fā)為壯丁不肯行者也�！褂^者始有怖色。至期,得六百人,尉所部亦至。于是染庫(kù)帛為旗;授之。割牛革為盾形,柔之湯中,每盾削竹簽十六,穿于革,以木為鼻,使持之自蔽。斷苦竹數(shù)千,銛其末,使操為兵。悉出公私戎器。檄告屬城,仿而行之。數(shù)日,眾大振,向之惡少年,皆隸行伍,無(wú)敢動(dòng)。乃簡(jiǎn)卒三千,方舟建旗,伐鼓作樂(lè),順流而下。將至廣,悉眾登岸,斬木為鹿角,積高數(shù)仞,營(yíng)于南門(mén)。智高戴黃蓋臨觀,相去三十步,見(jiàn)已嚴(yán)備,不敢犯。罕徐開(kāi)門(mén)而入,智高遂解去。時(shí)南道郵驛斷絕,罕上事,不得通;而提點(diǎn)刑獄鮑軻遁處南雄,數(shù)具奏。及賊平,軻受賞,罕謫監(jiān)信州酒。安撫使孫沔言罕實(shí)有功,復(fù)以為西路轉(zhuǎn)運(yùn)使。或傳智高不死,走火峒,儂宗旦據(jù)險(xiǎn)聚眾,邕守蕭注謀擊之。罕呼宗旦子日新謂之曰:「汝父內(nèi)為交阯所仇,外為邊將希賞之餌,非計(jì)也。汝歸報(bào),擇利而為之。于是父子俱降。

徙知潭州。擢戶(hù)部、度支副使,復(fù)為潭州。為政務(wù)適人情,不加威罰。有狂婦數(shù)訴事,出言無(wú)章,卻之則勃罵,前守每叱逐之。罕獨(dú)引至前,委曲徐問(wèn),久稍可曉,乃本為人妻,無(wú)子,夫死,妾有子,遂逐婦而據(jù)家資,屢訴不得直,因憤恚發(fā)狂。罕為治妾而反其資,婦良愈,郡人傳為神明。監(jiān)司上治狀,敕書(shū)褒諭,賜絹三百。徙知明州。以光祿卿卒,年八十。兄之子珪少孤,罕教養(yǎng)有恩,后珪貴,每予書(shū),必以盛滿(mǎn)為戒云。

琪字君玉,兒童時(shí)已能為歌詩(shī)。起進(jìn)士,調(diào)江都主簿。上時(shí)務(wù)十二事,請(qǐng)建義倉(cāng),置營(yíng)田,減度僧,罷鬻爵,禁錦綺、珠貝,行鄉(xiāng)飲、籍田,復(fù)制科,興學(xué)校。仁宗嘉之,除館閣�？�、集賢校理。

帝宴太清樓,命館閣臣作《山水石歌》,琪獨(dú)蒙褒賞。詔通判舒州。歲饑,奏發(fā)廩救民,未報(bào),先振以公租,守以下皆不聽(tīng),琪挺身任之。知復(fù)州,民毆佃客死,吏論如律。琪疑之,留未決,已而新制下,凡如是者聽(tīng)減死。歷開(kāi)封府推官,直集賢院、兩浙淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使、修起居注、鹽鐵判官、判戶(hù)部勾院、知制誥。嘗入對(duì)便殿,帝從容謂曰:「卿雅有心計(jì),若三司缺使,當(dāng)無(wú)以易卿�！�

會(huì)奉使契丹,因感疾還,上介誣其詐,責(zé)信州團(tuán)練副使。久之,以龍圖閣待制知潤(rùn)州。轉(zhuǎn)運(yùn)使欲浚常、潤(rùn)漕河,琪陳其不便,詔寢役。而后議者卒請(qǐng)廢古城埭,破古函管而浚之,河反狹,舟不得方行,公私交病。徙知江寧。先是,府多火災(zāi),或托以鬼神,人不敢求。琪召令廂邏,具為作賞捕之法,未幾,得奸人,誅之,火患遂息。復(fù)知制誥,加樞密直學(xué)士、知鄧州,徙揚(yáng)州,入判太常寺,又出知杭州,復(fù)為揚(yáng)州、潤(rùn)州。以禮部侍郎致仕。卒,年七十二。

琪性孤介,不與時(shí)合。數(shù)臨東南名鎮(zhèn),政尚簡(jiǎn)靜。每疾俗吏飾廚傳以沽名譽(yù),故待賓客頗闊略。間造飛語(yǔ)起謗,終不自恤。葬于真州。詔真、揚(yáng)二州發(fā)卒護(hù)其窆,蓋異數(shù)也。

論曰:公亮靜重鎮(zhèn)浮,練達(dá)典憲,與韓琦并相,號(hào)稱(chēng)老成。升之自為言官,即著直聲。然皆?huà)缎g(shù)任數(shù),公亮疾琦專(zhuān)任,薦王安石以間之,升之陰助安石,陽(yáng)為異同,以避清議,二人措慮如此,豈誠(chéng)心謀國(guó)者乎?新法之行,何望其能正救也。及安石去位,充、珪實(shí)代之,天下喁喁,思有所休息。充力不逮心,同僚左掣右伺,至鞅鞅以死,傷哉,其不足與有行也。珪容身固位,于勢(shì)何所重輕,而陰忌正人,以濟(jì)其患失之謀,鄙夫可與事君也與哉!