第五十五回　拒忠言殷浩喪師　射敵帥桓溫得勝

卻說(shuō)晉中軍將軍殷浩,累蒙遷擢,都督揚(yáng)豫徐兗青五州軍事。他本來(lái)大言不慚,至此因桓溫屢請(qǐng)北伐,便想自擔(dān)重任,得能僥幸一勝,方好壓倒桓溫,免受奚落。當(dāng)下擬定草表,自請(qǐng)北出許洛,相機(jī)恢復(fù)。尚書(shū)左丞孔嚴(yán),向浩進(jìn)規(guī)道:“近來(lái)眾情搖惑,很足寒心,不識(shí)使君當(dāng)如何善后哩?愚意以為材分文武,職區(qū)內(nèi)外,韓彭應(yīng)專(zhuān)征伐,蕭曹宜守管鑰,各有所司,方免誤事。且廉藺屈身,始能全趙,平勃交歡,方得安劉,使君材識(shí)過(guò)人,亦當(dāng)先弭內(nèi)釁,穆然無(wú)間,然后好保大定功呢。”浩不能從,竟將表文呈入。有詔依議,浩遂使安西將軍謝尚,北中郎將荀羨為督統(tǒng),進(jìn)屯壽春。右軍將軍王羲之,貽書(shū)諫浩,并不見(jiàn)報(bào)。謝尚既奉浩令,即約姚襄同攻許昌,襄方寓居譙城,招集部眾,便出兵會(huì)浩,相偕北行。姚襄奔晉見(jiàn)前回。

許昌為秦降將張遇居守,聞晉軍將至,即向關(guān)中乞援。秦主苻健,使弟雄領(lǐng)兵往救,與謝尚等交戰(zhàn)潁上,尚等大敗,死亡至萬(wàn)五千人。尚奔還淮南,襄送尚至芍陂。尚盡將后事付襄,使屯歷陽(yáng)。苻雄擊退晉軍,馳入許昌,索性將張遇家屬,及民戶(hù)五萬(wàn)余家,遷到關(guān)中,另用右衛(wèi)將軍楊群為豫州刺史,留守許昌。張遇無(wú)法,只好隨雄入關(guān)。遇有后母韓氏,年逾三十,華色未衰,豐姿依舊,入關(guān)以后,為健所聞,特別召見(jiàn)。韓氏應(yīng)石入謁,由健仔細(xì)端詳,果然是絕世芳容,不同凡艷。健妻強(qiáng)氏,曾冊(cè)為皇后,姿貌不過(guò)中人,就是后宮妾媵,也沒(méi)有與韓氏相似,惹得健目迷心眩,不肯放還。韓氏嫠居有年,傷心別鵠,每遇春花秋月,未免增愁,此時(shí)身入秦宮,撩起一番情緒,也不覺(jué)心神失主,如醉如癡。況苻健春秋鼎盛,面貌魁梧,端的是個(gè)亂世梟雄,番廷狼主,彼此互相慕悅,當(dāng)然湊成了一對(duì)佳偶,顛倒鴛鴦,交歡數(shù)夕,居然由苻健下旨,冊(cè)韓氏為昭儀,授張遇為司空。遇不免懷慚,但寄人籬下,如何反抗?只好含垢忍恥,模糊過(guò)去。只恐對(duì)不住乃父。嗣聞江東又要出兵,當(dāng)即令人探聽(tīng)虛實(shí),想乘此襲殺苻健,報(bào)復(fù)私仇。究竟晉軍再舉,是由何人主張?說(shuō)來(lái)說(shuō)去,仍是那有名無(wú)實(shí)的殷深源。浩字深源,已見(jiàn)前文。殷浩自謝尚敗還,未免扼腕,但雄心究還未死,仍擬整兵再舉。王羲之因前諫不聽(tīng),已遭敗衄,一誤不堪再誤,乃更剴切陳書(shū),重諫殷浩道:

近聞安西敗喪,公私惋怛,不能須臾去懷。以區(qū)區(qū)江左,所營(yíng)如此,天下寒心,固已久矣,而加之?dāng)��?益令氣沮。往事豈復(fù)可追?愿思弘濟(jì)將來(lái),令天下寄命有所,自隆中興之業(yè);正以道勝,寬和為本,力爭(zhēng)武功,非所宜也。自寇亂以來(lái),處內(nèi)外之任者,未有深謀遠(yuǎn)慮,括囊至計(jì),而疲竭根本,竟無(wú)一功可論,一事可記。忠言嘉謨,棄而莫用,遂令天下將有土崩之勢(shì)。任其事者,豈得辭四海之責(zé)哉?今軍破于外,資竭于內(nèi),保淮之志,非所復(fù)及,莫若還保長(zhǎng)江,令督將各復(fù)舊鎮(zhèn)。自長(zhǎng)江以外,羈縻而已,秉國(guó)鈞者,引咎責(zé)躬,深自貶降,以謝百姓,更與朝賢,思布平心,除其煩勞,省其賤役,與百姓更始,庶可允塞群望,救倒懸之急。使君起于布衣,任天下之重,尚德之事,未能事事允稱(chēng),當(dāng)重統(tǒng)之任,而喪敗至此,恐闔朝群賢,未自與人分其謗者。今亟修德補(bǔ)闕,廣延群賢,與之分任,尚未知獲濟(jì)所期。若猶以前事為未工,復(fù)求之于分外,宇宙雖廣,自容何所?明知言不必用,或反取怨執(zhí)政,然當(dāng)情慨所在,正自不能不盡懷極言,惟使君諒之!

這書(shū)去后,又上會(huì)稽王昱一箋,無(wú)非是諫阻北伐,大致說(shuō)是:

古人恥其君不為堯舜,北面之道,豈不愿尊其所事,比隆往代?況遇千載一時(shí)之運(yùn),何可自沮?顧智力有所不及,豈得不權(quán)輕重而處之也?今雖有可欣之會(huì),內(nèi)求諸己,而所憂(yōu)乃重于所欣。傳曰:“自非圣人,外寧必有內(nèi)憂(yōu)�！苯裢獠粚�,內(nèi)憂(yōu)以深。古之弘大業(yè)者,或不謀于眾,傾國(guó)以濟(jì)一時(shí)功者,亦往往而有之。誠(chéng)獨(dú)運(yùn)之明,足以邁眾,暫勞之弊,終獲永逸者可也。求之于今,可得擬議乎?夫廟算決勝,必宜審量彼我,萬(wàn)全而后動(dòng)。功就之日,便當(dāng)因其眾而即其實(shí);今功未可期,而遺黎殲盡,勞役無(wú)已,征求日重,以區(qū)區(qū)吳越,經(jīng)緯天下十分之九,不亡何待?而不度德,不量力,不敝不已,此封內(nèi)所痛心嘆悼,而莫敢吐誠(chéng)者也。往者不可諫,來(lái)者猶可追,愿殿下更垂三思,解而更張,令殷浩荀羨,還據(jù)合肥。廣陵許昌譙郡梁彭城諸軍,皆還保淮南,為不可勝之基,俟根立勢(shì)舉,謀之未晚,此實(shí)當(dāng)今策之上者。若不行此,社稷之憂(yōu),可計(jì)日待也。殿下德冠宇內(nèi),以公室輔朝,最可直道行之,致隆當(dāng)年,而未允物望,受殊遇者所以寤寐長(zhǎng)嘆,實(shí)為殿下借之。國(guó)家之慮深矣,�？治閱T之憂(yōu),不獨(dú)在昔,麋鹿之游,將不止林藪而已。愿殿下暫廢虛遠(yuǎn)之懷,以救倒懸之急,可謂以亡為存,轉(zhuǎn)禍為福,則宗廟之慶,四海有賴(lài)矣。

一書(shū)一箋,統(tǒng)是直言讜論,痛切不浮,無(wú)如殷浩是情急貪功,不顧利害。會(huì)稽王昱,又是深信殷浩,總道他有作有為,一敗不至再敗,所以羲之書(shū)箋,都付高閣,并不見(jiàn)行。浩復(fù)出屯泗口,遣河南太守戴施據(jù)石門(mén),滎陽(yáng)太守劉遯戍倉(cāng)垣,甚至餉源無(wú)著,停辦太學(xué),遣歸生徒,把經(jīng)費(fèi)撥充軍需。不啻因噎廢食。謝尚留屯芍陂,亦遣冠軍將軍王俠,攻克武昌,秦豫州刺史楊群,退守弘農(nóng)。那晉廷卻征尚為給事中,尚乃還戍石頭。最可怪的殷深源,未出兵時(shí),不能聽(tīng)信良言,但好剛愎;既已出兵,又不能推誠(chéng)任人,但務(wù)疑猜。他聞姚襄安次歷陽(yáng),廣興屯田,訓(xùn)厲將士,未嘗表請(qǐng)北伐,總道他別有異圖,意欲先加除滅,免滋后患,乃屢遣刺客刺襄。襄雅善拊循,頗得士心,刺客陽(yáng)奉浩命,到了歷陽(yáng),反將實(shí)情轉(zhuǎn)告。襄因此加防,日夕巡邏。浩復(fù)遣心腹將魏憬,率眾五千,潛往襲襄,偏被襄預(yù)先探知,出城邀擊,殺死魏憬,并有憬眾。浩恨計(jì)不成,索性明下軍書(shū),遷襄至梁國(guó)蠡臺(tái),表授梁國(guó)內(nèi)史。襄益加疑懼,因使參軍權(quán)翼,詣浩陳情。浩問(wèn)翼道:“我與姚平北共為王臣,休戚相關(guān),為何平北嘗舉動(dòng)自由,與我異趣呢?”晉封姚襄為平北將軍,見(jiàn)前回。翼答道:“姚平北英姿絕世,擁兵數(shù)萬(wàn),乃不憚路遠(yuǎn),來(lái)歸晉室,無(wú)非因朝廷有道,宰輔明哲,想做一個(gè)盛世良臣。今將軍輕信讒言,與彼有隙,愚謂咎在將軍,不在平北。”浩忿然道:“平北擅加生殺,又縱小人掠奪我馬,這豈還好算得王臣么?”翼又道:“平北歸命圣朝,怎敢妄殺無(wú)辜?惟內(nèi)奸外宄,有違王法,理宜為國(guó)行刑,怎得不殺?”浩又問(wèn)何故掠馬?翼正色道:“聞將軍猜忌平北,屢欲加討,平北為自衛(wèi)計(jì),或至使人取馬,誠(chéng)使將軍坦懷相待,平北也有天良,何至出此?”浩不禁笑語(yǔ)道:“我也何嘗欲加害平北,盡請(qǐng)放懷!”試問(wèn)你何故屢遣刺客?遂遣翼歸報(bào),翼拜辭而去。

浩又陰使人招誘秦將雷弱兒等,令殺秦主苻健,許以關(guān)中世爵。王師宜堂堂正正,乃專(zhuān)為鬼祟,如何成事?弱兒等復(fù)稱(chēng)如約,且請(qǐng)師接應(yīng)。浩遂調(diào)兵七萬(wàn),自壽春出發(fā),進(jìn)向洛陽(yáng)。哪知弱兒等將計(jì)就計(jì),偽稱(chēng)內(nèi)應(yīng),并非真心從浩。惟一個(gè)降將張遇,為了苻健奸占后母,且居然呼他為子,心有不甘,因賄通中黃門(mén)劉晃,擬夜入襲健,偏偏事機(jī)不密,為健所聞,立將遇捕入處死。惟察得韓昭儀未曾與謀,不使連坐,仍然寵愛(ài)如常。想韓氏正交桃花運(yùn),所以有此僥幸。浩接得苻秦內(nèi)變消息,未悉確狀,還道是弱兒等已經(jīng)發(fā)難,即調(diào)姚襄為先鋒,自督大軍急進(jìn)。吏部尚書(shū)王彪之,奉箋與昱,謂秦人多詐,浩不應(yīng)率軍輕行。昱似信非信,延宕多日,始擬著人往詢(xún)軍情,偏敗報(bào)已經(jīng)到來(lái),姚襄叛命,返襲浩軍,山桑一戰(zhàn),浩軍大潰,輜重盡失,浩已走還譙城了。昱乃語(yǔ)王彪之道:“果如君言,張良陳平,亦不過(guò)如是哩�！庇辛藦堦�,惜無(wú)劉季。原來(lái)姚襄已經(jīng)仇浩,佯作前驅(qū),誘浩至山桑,返兵襲敗浩軍,俘斬萬(wàn)余人,盡得浩軍資仗,乃使兄益守山桑,自己仍往淮南。浩遭襄暗算,且慚且憤,復(fù)遣劉啟王彬之,往攻山桑。襄從淮南還援,內(nèi)外夾攻,劉王以下,并皆敗亡。前已死傷萬(wàn)余人,尚嫌不足,乃復(fù)以二將部曲加之,浩之不仁極矣!襄遂進(jìn)屯盱眙,招掠流民,有眾七萬(wàn),分置守宰,勸課農(nóng)桑。復(fù)遣使至建康,陳浩罪狀,并自陳謝。詔乃命謝尚都督江西淮南諸軍事,往鎮(zhèn)歷陽(yáng)。嗣是殷浩大名,一落千丈,投井下石的疏文,陸續(xù)進(jìn)呈。就中有一疏最為利害,署名非別,便是那殷浩的仇家桓溫。疏云:

按中軍將軍殷浩,過(guò)蒙朝恩,叨竊非據(jù)。寵靈超卓,再司京輦,不能恭慎所任,恪居職次,而侵官離局,高下在心。前司徒臣蔡謨,執(zhí)義履素,位居臺(tái)輔,師傅先帝,朝之元老,年登七十,以禮請(qǐng)退,雖臨軒固辭,不順恩旨,適足以明遜讓之風(fēng),弘優(yōu)賢之禮,而浩虛生狡說(shuō),疑誤朝聽(tīng),獄之有司,幾致大辟。自羯胡天亡,群兇殄滅,而百姓涂炭,企遲拯接,浩受專(zhuān)征之重,無(wú)雪恥之志,坐自封殖,妄生風(fēng)塵,遂致寇仇稽誅,奸逆并起,華夏鼎沸,黎元殄悴。浩懼罪將及,不容于朝,外聲進(jìn)討,內(nèi)求茍免,出次壽陽(yáng),即壽春。頓甲彌年,傾天府之資,竭五州之力,收合亡賴(lài)以自衛(wèi),爵命無(wú)章,猜害罔顧。羌帥姚襄,率命歸化,浩不能撫而用之,陰圖殺害,再遣刺客,為襄所覺(jué),襄遂惶懼,用致逆命。生長(zhǎng)亂階,自浩始也。復(fù)不能以時(shí)掃滅,縱放小豎,鼓行毒害,身狼狽于山桑,軍破碎于梁國(guó),舟車(chē)焚燒,輜重覆沒(méi),三軍積實(shí),反以資寇,精甲利器,更為賊用。神怒人怨,眾之所棄,傾危之憂(yōu),將及社稷,臣所以忘寢屏營(yíng),啟處無(wú)地。夫率正顯義,所以致訓(xùn),明罰敕法,所以齊眾。伏愿陛下上追唐堯放命之刑,下鑒春秋無(wú)君之典,即不忍誅殛,且宜遐棄,擯之荒裔,雖未足以塞山海之責(zé),亦粗可以宣誡于將來(lái)矣。謹(jǐn)此表聞。

晉廷接到溫疏,因憚溫威勢(shì),不得已廢浩為庶人,徙浩至信安郡東陽(yáng)縣,浩抵徙所,口無(wú)怨言,夷神委命,談詠不輟。惟有時(shí)憂(yōu)從中來(lái),輒用筆書(shū)空,作“咄咄怪事”四字,浩甥韓伯,為浩所愛(ài),隨浩至東陽(yáng),經(jīng)歲還都。浩送至渚側(cè),口吟古詩(shī)云:“富貴他人合,貧賤親戚離。”本曹顏遠(yuǎn)詩(shī)。吟畢泣下。未免有情。后來(lái)桓溫權(quán)傾內(nèi)外,語(yǔ)掾?qū)氽�超�?“浩有德有言,使作令仆,亦足儀型百揆,前時(shí)朝廷用為外藩,原非所長(zhǎng),今擬起浩為尚書(shū)令,卿可為我致他一書(shū),看他如何復(fù)我?”超當(dāng)即繕就一書(shū),寄與殷浩。浩覽書(shū)大喜,便即裁答,寫(xiě)了許多套話(huà),無(wú)非是感激愿效的意思。當(dāng)下折就方勝,用函封固,又恐語(yǔ)中尚有錯(cuò)誤,開(kāi)閉至十?dāng)?shù)次,弄得精神恍惚,反將信箋遺落案下,竟把那一個(gè)空函,復(fù)達(dá)桓溫。溫展函檢閱,并無(wú)一字,疑浩故意使刁,大為忿恨,遂不復(fù)起召。越二年,浩竟病死。強(qiáng)作鎮(zhèn)定,實(shí)是熱中,患得患失,不死何為。且說(shuō)桓溫既劾去殷浩,料知朝廷不敢反對(duì),遂于永和十年二月,抗表伐秦。統(tǒng)率步騎四萬(wàn),出發(fā)江陵,且命水師并進(jìn),自襄陽(yáng)入均口,直達(dá)南鄉(xiāng),步兵由淅川趨武關(guān),命梁州刺史司馬勛出子午谷,直搗長(zhǎng)安,別軍攻上洛,擒住秦荊州刺史郭敬,進(jìn)擊青泥,連破秦兵。秦王苻健,遣太子萇,丞相雄,淮南王生,平昌王菁,北平王碩等,率兵五萬(wàn),出屯藍(lán)田。雄與菁已見(jiàn)前文,生、碩皆苻健子。生幼即無(wú)賴(lài),一目盲瞽,祖洪在日,甚不悅生,嘗對(duì)生語(yǔ)左右道:“我聞瞎兒一淚,未知信否?”左右答聲稱(chēng)是。生竟拔佩刀,從瞽目中自刺出血,指示洪道:“這豈不是一淚么?”洪不禁驚駭,尋又用鞭撻生。生不覺(jué)痛苦,反大喜道:“性耐刀槊,不宜鞭捶。”洪叱道:“汝乃賤骨,只配為奴�！鄙鷱�(fù)道:“難道如石勒不成?”洪正任石氏,恐因生妄言招災(zāi),急起掩生口,且召健與語(yǔ)道:“此兒狂悖,將來(lái)必破人家,應(yīng)早除滅為是”。健雖然應(yīng)諾,究竟情關(guān)父子,不忍下手,因轉(zhuǎn)與弟雄熟商。雄勸阻道:“待兒長(zhǎng)成,自當(dāng)改過(guò),何必?zé)o故加誅�！闭f(shuō)著,又向洪前替生緩頰,生得不死。既而年已成丁,力舉千鈞,雄悍好殺,能手格猛獸,走及奔馬,擊刺騎射,冠絕一時(shí)。至桓溫入關(guān),與太子慕等相偕出拒,生單騎前驅(qū),一遇溫軍,便恃勇突入。溫將應(yīng)誕,上前攔阻,才經(jīng)交手,便被生大喝一聲,劈落馬下。他將劉泓,又挺槍接戰(zhàn),才經(jīng)數(shù)合,復(fù)被殺死。溫軍前隊(duì)大亂,由生執(zhí)刀旋舞,出入自如,再加太子萇等,隨生殺入,幾乎把晉軍前隊(duì),梟斬略盡。善戰(zhàn)者頗多暴虐,敘此事以明苻生之發(fā)跡,為后文伏案。

忽聽(tīng)得晉軍陣后,發(fā)出一聲鼓號(hào),聲尚未絕,那箭桿似飛蝗一般,攢射過(guò)來(lái)。生用刀撥箭,毫不慌忙,偏背后有人狂叫,音帶悲酸,急忙回首顧視,已見(jiàn)一人落馬,那時(shí)不能不救,下馬扶起,并非別人,乃是行軍統(tǒng)帥太子萇。萇身中兩矢,因此墜下,氣息僅屬,生只好掖他上馬,保護(hù)回營(yíng)。不防晉軍紛紛殺來(lái),勢(shì)似暴風(fēng)疾雨,不可遮攔,秦兵頓時(shí)披靡。苻生雖勇,只好保住太子萇,奔回要緊,不能再逞威風(fēng),眼見(jiàn)得全軍潰散,一敗涂地�？垂匍喆�,應(yīng)益知晉帥桓溫,確是有些能耐呢。溫弟桓沖,進(jìn)軍白鹿原,再與秦丞相雄交鋒,又得勝仗。溫亦轉(zhuǎn)戰(zhàn)直前,進(jìn)至灞上。秦太子萇等退屯城南,秦主健領(lǐng)老弱兵六千,保守長(zhǎng)安小城,盡發(fā)精兵三萬(wàn),使雷弱兒為大司馬,統(tǒng)率出城,會(huì)同萇軍,并力御溫。溫?fù)嶂I居民,概令復(fù)業(yè),禁兵侵犯。秦民多牽牛擔(dān)酒,迎犒軍前,男女多夾道聚觀(guān),耆老相顧淚下道:“不圖今日復(fù)睹官軍。”于是三輔郡縣,亦多遣使請(qǐng)降。三輔注見(jiàn)前。忽有一介儒生,從容前來(lái),身上穿著一件褐衣,不衫不履,進(jìn)謁桓溫。溫志在延攬人才,不拒貧士,當(dāng)下傳入相見(jiàn)。他但對(duì)溫長(zhǎng)揖,昂然就坐,捫虱而談,旁若無(wú)人。頓使一軍皆驚,目為怪物。小子有詩(shī)詠道:

何來(lái)狂客謁軍門(mén)?絕肖當(dāng)年辯士髠。

豈是讀書(shū)遵孟訓(xùn),巍巍勿視大人尊。

究竟來(lái)人為誰(shuí),待下回表明姓名。

--------------------------

王羲之之諫殷浩,與桓溫之劾殷浩,皆深中浩之過(guò)失,諫之者為愛(ài)浩起見(jiàn),而其言固關(guān)痛切;劾之者為排浩起見(jiàn),而其言亦非虛誣。浩不能從諫于先,安能免劾于后乎?浩一鄙夫,既忌姚襄而復(fù)用之,不敗何待?且與桓溫齮龁已久,而晚得溫書(shū),即欣喜過(guò)望,以致神情顛倒,誤達(dá)空函,多疑寡斷,嗜利無(wú)恥,彼嘗咄咄書(shū)空,嘆為怪事,吾謂如彼之行止,乃真可怪耳。桓溫出師伐秦,藍(lán)田一戰(zhàn),力挫苻氏,關(guān)中父老,牛酒歡迎,不可謂非一時(shí)杰;但進(jìn)銳退速,外強(qiáng)中干,能敗秦而不能滅秦,此貪功者之所以難成功也。