卷一　萬(wàn)歷四十四年丙辰始、至四十八年庚申止

大清朝建元萬(wàn)歷四十四年丙辰,大清朝建元天命,指中國(guó)為南朝,黃衣稱朕,是為太祖。然是時(shí)猶稱后金,后改大清。太祖登極凡十一年,至天啟六年丙寅八月初十日止。

附記:康熙三年孟夏四日,先君子曰:予壯年時(shí)有華道士云:江右張真人北都建醮,伏壇久之,見(jiàn)天上諸神俱不在,惟關(guān)圣一人守天門而已。真人問(wèn)諸神安在?圣曰:今新天子出世,諸神下界擁護(hù)矣。真人曰:圣何不往?圣曰:我受明朝厚恩,故不去。時(shí)神宗季年,天下猶晏如不信其說(shuō)。至是始驗(yàn)。

是時(shí)災(zāi)異略載于紀(jì)異中,而猶有一二可志者。猶憶萬(wàn)歷四十二年甲寅。三月二十六日午時(shí),訛傳倭至,城野狂奔,浙直皆同。時(shí)無(wú)錫老稚以爭(zhēng)入城,而蹂躪死者甚眾。四野見(jiàn)有赤身披發(fā)奔者。頃之杳然,至今故老猶謂陰兵亂也。異已。四十四年正月初三,南京天雨紅雪,與唐貞元二年京師雨赤雪同。貞元,德宗年號(hào)也。四月京師大雷電雷火。五月江西大水。六月甲子夜京師異常風(fēng)變,聲若轟雷,刮倒正陽(yáng)門外牌坊。天之示警為何如牟!而上于萬(wàn)幾概置不理,宰相方從哲,徒以循默茍容而已。蕭子玉偽稱都督

萬(wàn)歷四十五年丁巳,遼撫使遼陽(yáng)材官蕭子玉偽稱都督,銜命使遼東。子玉盛其儀從臨境,彼不郊迎。子玉大怒,詬之曰:天使儼臨而大都督不出,是辱皇朝也;將歸問(wèn)罪。大清主聞之,歡然屬橐鞬迎道左,供具甚豐腆。子玉大喜,相與盡歡。徐致詰不貢市之命。從容對(duì)曰:本部之蜜,猶天朝之五谷。五谷有不登之年,皇朝將誰(shuí)是詰耶?本部五谷來(lái)花疏蜂死,是以不供。俟春枝花滿,釀熟花衙,當(dāng)復(fù)貢市如初。此瑣耳,何煩圣慮?厚贈(zèng)子玉,并轡而出。至別處,從馬上拍子玉肩笑曰:汝是遼陽(yáng)無(wú)籍蕭子玉也,安得假稱都督臨我郊境?我非不能殺汝,奏之圣明,顧不忍貽天朝以辱耳。為我致意撫臺(tái),后毋再作許事。子玉狼狽西奔。撫臺(tái)聞之,閉門累日(按遼撫疑即李維翰)。

撫順城陷萬(wàn)歷四十六年戊午四月十五日,大清以勁兵突執(zhí)游擊李永芳,城遂陷。因以漢字傳檄清河,言有七事銜恨。大略以護(hù)北關(guān)等為辭。總兵張承允移師應(yīng)援。二十日,大兵暫退,誘我?guī)熐?以萬(wàn)騎回繞夾攻,承允及副總兵顧廷相、游擊梁汝貴死之。全軍覆沒(méi)。

京師震動(dòng)。大清主年六十誕辰,八子稱觴,議欲入邊。四王曰:撫順是我出入處,必先取之。今四月八日,聞李永芳大開(kāi)馬市,至二十五日止,邊備必疏,宜先令五十人佯作馬商,驅(qū)馬五路入城為市,嗣即率兵五千,夜行至城下,舉炮內(nèi)外夾擊,撫順可得,他處不戰(zhàn)自下矣。主從其計(jì),即命總兵麻承塔于十四日為馬商前行,四王統(tǒng)眾夜至撫順,吹笳為號(hào)。大清主又與諸王引精兵五千接應(yīng),十四夜半李永芳忽聞笳聲大驚,又闔城聲沸,火焰燭天。報(bào)大兵已入城矣,遂降于四王為副總兵,即剃發(fā)緋衣。

清河城陷

閏四月大清主歸漢人張儒紳等賷文請(qǐng)和,自稱建州國(guó)汗。五月十九日,統(tǒng)眾克撫安、三坌、白家沖三堡,偵報(bào)兵至如風(fēng)雨,建州馬,夏月喜淡河旁柳葉,兼與時(shí)會(huì),合眾近十萬(wàn),北關(guān)惴惴不免。朝鮮已諧秦晉,李永芳亦降東締姻。七月,大兵從鴉鶻關(guān)入。二十二日晨,圍清河,參將鄒儲(chǔ)賢拒守援遼。游擊張旆請(qǐng)戰(zhàn)不從。大兵冒板挖墻,自寅至未,墮東北角,積尸上城。旆戰(zhàn)死,儲(chǔ)賢遙見(jiàn)李永芳招脅,大罵赴敵,亦死之。而城中擁兵六千四百余,唯束手待斃。自三坌至孤山,并遭焚毀,唯參將賀世賢于叆陽(yáng)邊外,縱擊得首級(jí)百五十四。

聞大清主破清河,先一日,二子與張總戒夜飲極洽,酒酣,二子忽叩張?jiān)?屢勸家君止戈,而壯心不已,假令終違苦口,元戎何策御之?張總戒時(shí)已醉,盛稱中國(guó)威德,兼揚(yáng)己長(zhǎng),二子微笑而別,驅(qū)貂參車數(shù)十乘入城,貂參窮而軍容見(jiàn),因入據(jù)城門,延入諸騎。故清河之破,視撫順尤速。自后破廣寧、遼陽(yáng),總之先潰在中國(guó),又遇大兵之善戰(zhàn)善攻,故立破耳。

七月,賜總兵張承允謚,加祭三壇,予立祠,名旌忠。

劉、杜二將軍敗績(jī)

萬(wàn)歷四十七年己未仲春二十有二日,楊經(jīng)略鎬用古行師,不刻日編陣,一軍出西方,一軍出西北,一軍與北關(guān)會(huì)搗之,一軍將海師,合高麗攻其東,西師大帥杜總?cè)炙?而劉總?cè)纸枌⑽鞅避?李如柏、馬林等為后援,師號(hào)十二萬(wàn),不滿十萬(wàn)人。杜將軍為西陲名將,勇且廉。戊午師出潞河,潞河人聚觀之,揮汗?jié)襦]亭,將軍裸形示與人曰:杜松不識(shí)字武夫,惟不學(xué)讀書人貪財(cái)害人耳。眾見(jiàn)其刀箭癃如疹痘兒十朝時(shí),間有紅處,乃良肉也。相與揮涕,咨嗟而去。劉將軍少年立功黔中,曾見(jiàn)其列駿馬五十余,跳躍其間,來(lái)往輕于舞蝶,當(dāng)征關(guān)酋時(shí),于大營(yíng)斬三大牯,頭隨刀落,刀三提而已。征東后平播酋,功最上,議者擬匹寧遠(yuǎn)功,會(huì)獻(xiàn)俘所上,惟象床三十六,他物率不稱。上心疑經(jīng)略以下有私,遂停賞格。最后官都督,著成績(jī),掛簡(jiǎn)東歸。時(shí)赴司道宴酒半,將家丁五百習(xí)藝戰(zhàn)場(chǎng),家居日費(fèi)私財(cái)五十金,義死土,蓋一日不忘報(bào)國(guó)者。時(shí)大兵精銳三萬(wàn)人應(yīng)杜,而使別將將弱兵萬(wàn)余御劉,杜先戰(zhàn)期三日抵渾河,渾河險(xiǎn)窮處,從坦地橫絕其中,以分東西者也。日已昃矣,諸將請(qǐng)安壘休息,明晨東渡。杜將軍怒曰:義旗東指,孰抗顏行,乘勝而前,何期之有!遣人視河,河水不遮馬腹,而河中浮小舟數(shù)十,將軍大喜,謂天人俱助,且恥乘舟,將裸形策馬。諸裨請(qǐng)授甲,將軍大笑罵曰:入陣披堅(jiān),豈壯夫事,老夫束發(fā)從軍,不知甲重幾許。今日汝曹,乃以此相苦耶!不顧躍流而渡,諸軍競(jìng)進(jìn)。渡十之七,大兵使人決上流,師沖如雨,沒(méi)于河者幾千人,渡河將士反顧生寒,陣甫合而暮,黑霧障天,大兵萬(wàn)炬忽明,火光下斫暗中人,杜師不及張弓露刃,而將士成泥矣。大兵于火光中識(shí)杜總?cè)?爭(zhēng)射之,臠其肉立盡,并獲杜號(hào)矢。號(hào)矢者,軍中稱令箭,乃經(jīng)略授之總?cè)?以驅(qū)策偏裨者。先是,劉總?cè)謴奈鞅倍善贫��?斬三千余人,大兵既破杜師,乃復(fù)將其精銳北應(yīng)劉將軍,使浙降人之點(diǎn)者,詐為杜將軍材官,持號(hào)矢晨馳至劉將軍營(yíng)告急。曰杜師邀將軍威靈,幸抵?jǐn)吵?深入敵疆,虞攻之不繼,敬遣材官某請(qǐng)將軍會(huì)師夾攻。劉遲回良久。曰予與爾總?cè)盅阈?安得傳矢,是裨我也。偽官曰:矢雖以令偏裨,而令偏裨實(shí)不俟矢。此矢之發(fā)為事急取信計(jì)耳。劉不反思。吒曰:出師時(shí)相約傳炮為號(hào),今師抵城下,何不聞炮聲?官隨應(yīng)日:敵地?zé)o烽火,晨始列騎代斥堠,此去敵城五十里,馳三里傳一炮,不若一騎之驅(qū)較速。劉方首肯,而偽官已叩首馳出交和矣。還報(bào)我?guī)熢?劉將軍俟炮乃行,于是師中下令傳炮,而炮未傳前,劉心已動(dòng),恐杜將軍獨(dú)有其功。令諸將拔營(yíng)而東,老弱各人持鹿角,繞營(yíng)如城,遇敵則置鹿角于地,轉(zhuǎn)睫成營(yíng),敵騎不能沖突,兵得以暇,列置火具,敵前隊(duì)斃于火攻,則不能進(jìn),我乘間出勁騎格斗,肆出肆入,疲則還營(yíng)少休,而令息者賈勇。且劉之火器妙絕諸軍,生平所恃以無(wú)衡者此也。始聞炮聲,猶敦陣而行,行未二十里,炮聲益喧,心搖搖惟恐足之不前,設(shè)杜先入城,則宿名頓墮,乃下令棄鹿角而趨,行里許而伏兵四起,劉旅不復(fù)整矣。長(zhǎng)技不及一施,眾遂殲焉。

按劉綎攻倭酋,在萬(wàn)歷二十六年戊戌十一月十七日五鼓也。時(shí)在朝鮮地。又二十八年庚子二月十五,劉綎破播州楊應(yīng)龍兵于綦江三峒,三月二十九日人婁山關(guān),萬(wàn)峰插天,中通一線,師從間道攀藤魚貫入,至六月初七遂破大城,應(yīng)龍縊。

予聞大兵獲浙之降人,一兄一弟,將斬其兄,其弟請(qǐng)釋曰:汝能紿將軍來(lái),則釋其兄。其弟以救兄心急,從之。大兵遂留兄為質(zhì),而遣其弟往焉。先君子嘗云:無(wú)錫秦?zé)?力舉千筋,聞滁州武狀元陳錫多力,往與之角,將柏木八仙臺(tái)列十六簋,果盒悉具,設(shè)酒二爵,秦?zé)糁皇治瞻缸?能舉而不能行。陳錫則能行。力較大矣。然僅數(shù)步而止耳。惟劉綎繞庭三匝,而爵簋如故,其力更有獨(dú)絕者。

去吾鄉(xiāng)六里悟空有寺,寺有老僧,自言少年時(shí)嘗為劉綎小卒,劉善舞刀,故世號(hào)劉大刀,每戰(zhàn)還營(yíng)以力竭,即仰臥營(yíng)中,血集甲手,握刀不解,為血所凝,漬于湯中,久之乃解。此僧親侍,故見(jiàn)之。

通紀(jì)云:戊午撫順清河相繼陷,上特起廢將李如柏總遼鎮(zhèn)兵,及征廢將杜松屯山海關(guān),劉綎、柴國(guó)柱等赴京調(diào)度。時(shí)楊鎬以遼舊撫推兵部侍郎,命往經(jīng)略,賜劍一。九月東方有白氣長(zhǎng)竟天,其占為彗及蚩尤旗象主兵。而星隕、地震報(bào)相踵,海州遙見(jiàn)白虹貫日。如日并出者三,白氣直罩城上。己未二月十一日,楊鎬誓師遼陽(yáng),凡分四路,馬林率游擊麻巖丁碧等,從靖安堡出邊趨開(kāi)鐵,及都司竇永澄督北關(guān)之眾攻其北。杜松率都司劉遇節(jié)等從撫順關(guān)出邊趨沈陽(yáng)攻其西。沈陽(yáng)路最沖,以保定總兵王宣、原任總兵趙夢(mèng)麟并隸戲下,李如柏率參將賀世賢、李懷忠等從鴉鶻關(guān)出邊趨清河攻其南。劉綎率都司祖天定等從撫馬佃出邊趨寬奠。及都司喬一琦督朝鮮之眾攻其東。期二十一日先后出師。會(huì)十八日夜司天占火星逆行。二十日京師風(fēng)霾晝晦黃塵四塞,有頃赤光射人如血。其占四彝來(lái)侵。上諭東征將士備邊三月。杜松越五嶺關(guān)前抵渾河,棄車營(yíng)利半渡,敵萬(wàn)余忽遮擊沖其師為二。松血戰(zhàn)突圍自午至酉,力竭師殲焉。馬林改由三坌出塞,翌日方抵二道關(guān)。遇敵乘勝來(lái)攻亦敗績(jī),劉綎獨(dú)縱兵馬家寨口深入三百余里,克十余寨。初四日敵詭漢卒裝誘墮重圍夾攻,眾遂潰。綎及軍鋒劉招孫等并陣歿。惟清河一路,李如柏以經(jīng)略令箭撤回獲全,先是綎出師,日五星斗于東方,松垂發(fā)牙旗折為二。又堡中軍庫(kù)災(zāi),火器盡毀。白氣竟天三匝。識(shí)者豫知為敗征云。及報(bào)至,舉朝氣索,諭楊鎬戴罪視事,廷議李如柏逗遛獨(dú)全,疑有謬巧,遣其弟都督李如楨代將,撤如柏候勘。

附記:杜松與劉遇節(jié)至沈陽(yáng)行二日,至渾河,松領(lǐng)五千人先渡,遇節(jié)隨后半渡,敵一鳴笳,萬(wàn)騎突至,方抵北岸,敵分兩隊(duì),一圍松,一圍遇節(jié)。松輪長(zhǎng)槍大戰(zhàn),出重圍遇敵將哈都。哈都被刺走以誘松,松追至山前復(fù)戰(zhàn),敵兵見(jiàn)之,不圍杜師,獨(dú)圍杜松、哈都二人。杜師亦趨至,擁山下不殺入。松躍馬欲出,而四圍如鐵,遂殊死戰(zhàn)。自午至酉師盡覆,因楊鎬誓師,先泄軍機(jī)故也。哈都、哈真二將,即以勝兵圍馬林于關(guān)口。后營(yíng)被傷,乃金白、竇永澄所統(tǒng)者。馬林率師趨救,敵兵不知兩軍,遂驚走。哈都潛率兵從后殺入,馬師不及備,被傷二千,林收兵渡河,南岸駐扎,劉綎率師自牛毛寨進(jìn)至馬家寨,二寨俱敵營(yíng),綎進(jìn)戰(zhàn)連破十余陣,追入三百余里。然綎久戰(zhàn)亦疲矣,遂駐營(yíng)休兵。一日忽報(bào)杜松戰(zhàn)勝云云,遂墮計(jì),綎與兩王子力戰(zhàn),自巳至酉勝負(fù)不分,四王子退走,綎不知計(jì),追四里,四王子發(fā)矢中綎左臂,綎一手拔箭,一手輪刀復(fù)戰(zhàn),面復(fù)中一矢。一王子乘勢(shì)殺之。時(shí)義子劉招孫前救。見(jiàn)綎已死,下馬負(fù)尸,右手持刀戰(zhàn)兩王子,被四王子一矢中心而死。

楊鎬逮治八月十三日,上遣緹騎逮治楊鎬。九月二十六日,刑科參失機(jī)諸臣功罪狀:參看得楊鎬喪師失地,據(jù)法罪原難逭。而嘵嘵置辯。曰未嘗私李如柏也,曰杜松故違節(jié)制也,曰馬上督催不敢抗違也,不思如柏乃遼東大將,當(dāng)時(shí)四路并進(jìn),何不以大將當(dāng)關(guān)而乃以清河與如柏,故令杜松出撫順耶?在如柏怯懦畏敵,本無(wú)求戰(zhàn)之意,故再出輒逃,而鎬以令箭招之,說(shuō)者謂令箭先藏柏身,托之傳自于鎬,則鎬之私庇如柏甚明,不然杜松輕進(jìn),何不用一箭令退,而獨(dú)于如柏汲汲也。杜松廉勇久著,有古名將風(fēng),聞鎬將出師,杜松謂兵餉未充,士卒不習(xí),將領(lǐng)未協(xié),不便大舉。鎬貪功自用,徑行不聽(tīng),松乃密遣人進(jìn)關(guān)投揭當(dāng)事,冀緩其師,而如柏偵知,令人于關(guān)外邀回,重責(zé)十棍,致松謀不行,兵受其創(chuàng),見(jiàn)有松侄總兵杜文煥抱憤投揭可問(wèn)。即此舉動(dòng),已含陷松之毒矣。乃誓師時(shí)如柏佯與松灑酒拜別,曰吾以頭功讓汝。松磊落丈夫,慨信不疑,賈勇先登,不知如柏早已布置奸人,為松鄉(xiāng)導(dǎo),誘其暗入奸伏,蓋敵素所畏者松與劉綎也。先得鎬告示,悉其精銳,潛伏撫順一路,獨(dú)以當(dāng)松。松果為鄉(xiāng)導(dǎo)所誘,如柏先逃,望援不至,遂碎首淪沒(méi),寸骨不存,劉綎亦復(fù)血戰(zhàn),一時(shí)死敵。是松之死,實(shí)鎬與如柏同謀計(jì)陷。壞此長(zhǎng)城,為異日和戎之地,而乃曰三路之?dāng)?總由杜松故違節(jié)制耶。在鎬為此喪心之言,計(jì)欲自脫。而遂轉(zhuǎn)相流布,不念其死敵,而且沒(méi)其功。松死不瞑目矣。嚴(yán)詰催戰(zhàn),固奉有明旨,獨(dú)不思將在外君命有所不受乎?即不然而以抗違被逮,不猶愈于以敗衄伏辜耶?即令口如懸河,其如法在不赦,至李如楨與周永春失陷開(kāi)原,明旨曰:開(kāi)原失陷,撫臣責(zé)任封疆,豈能無(wú)罪?則其罪視如柏,俱一體之人。況遼事未平,有罪無(wú)功,仍宜單論其罪。如柏雖先雉經(jīng),尚當(dāng)跪斬,鎬等若容兔脫,是謂無(wú)刑。

熊廷弼經(jīng)略遼陽(yáng)

六月十五夜,大兵數(shù)萬(wàn)騎乘虛直薄開(kāi)原,孤城立下。十九日,以三萬(wàn)圍鎮(zhèn)西堡,沈鐵奔潰,上乃擢熊廷弼代楊鎬經(jīng)略,廷弼請(qǐng)恢復(fù)開(kāi)原,上賜劍,廷弼單騎就道。八月二日,廷弼受代。翌日,入遼陽(yáng),斬陣逃游擊劉遇節(jié)等,設(shè)壇躬祭撫清開(kāi)鐵死事軍民。

廷弼疏稱沈陽(yáng)空城難守,不如還守遼陽(yáng)。上諭酌略緩急,因決策守遼陽(yáng),挑壕筑垣,借水為防。紀(jì)異自古有國(guó)家者,一代之興,必有絕異之休祥,著于始;一代之亡,亦必有非常之災(zāi)祲,兆于前。驗(yàn)之天地,征之人物,斷斷不爽者。萬(wàn)歷三十四年丙午三月,雞鳴候,西南方天上懸一關(guān)刀,口向上,凡一月而滅。五月遂生李自成,兵象見(jiàn)矣。三十六年戊申,南京大水,禾黍俱無(wú),鳳翔袁應(yīng)泰為淮徐道,黃河出碑文云:碑出干戈動(dòng),江東血水流�；拿Ｌ斓貋y,發(fā)難鬼神愁。末云洪武元年青田劉伯溫書。未幾,應(yīng)泰經(jīng)略遼東,喪師失地殆無(wú)虛日。

四十四年丙辰,廣寧婦生一猴二角。是年,清朝建國(guó)號(hào)大清。太祖武皇帝即位,建元天命,開(kāi)科取士,始有會(huì)元。而中朝會(huì)元沈同和以弊發(fā)除名,洪承疇登進(jìn)士;是清有元而明無(wú)元。承疇后為清之勛臣,俱天也。二月二十五日,南京地震自西北來(lái)有聲。山東地震龍斗。正陽(yáng)門河水三里赤如潰血。京師大震。陜西牛產(chǎn)犢,人頭人面。六月二十三日,蜻蜓自東南來(lái),環(huán)飛蔽天,高者極青冥,卑及檐楹而止,仿佛如北方大風(fēng)揚(yáng)塵沙,莫能名其多也;人云海風(fēng)吹來(lái)者。秀水有異鳥(niǎo)人頭鳥(niǎo)身集于樹(shù),竟日乃去。大旱,秋旱尤盛,定遠(yuǎn)富農(nóng)劉子元捕蝗甚力,蝗如片云墜下,將子元田頃刻食盡。

四十五年丁巳,江南鼠異,自五月下旬起,千萬(wàn)成群,銜尾渡江而南,穴處食苗。

四十八年庚申,蚩尤旗見(jiàn),圓削而長(zhǎng)二十余丈,首鉅尾細(xì),白光凝云,若懸刃然,逾半月始隱。

一野史云:四十六年戊午八月,彗星東起長(zhǎng)數(shù)十丈,闊四五尺,本粗末銳,其形如刀,自巽而干,光芒映耀,即蚩尤旗也。自八月初見(jiàn),至十月終始隱。是星見(jiàn)主天下大亂(此野史一段乃辛亥四月九日社{土夅}王館補(bǔ)書)。

光宗貞皇帝

帝諱常洛,神宗之子,萬(wàn)歷十年壬午生。至二十二年甲午出閣講學(xué),時(shí)年十三歲。岐嶷不凡,讀書成誦,作字有法。故事:每講,閣臣一人入直看講,講案前有銅雙鶴,叩頭畢,從銅鶴下轉(zhuǎn)東西面立,一閣臣誤出銅鶴上,帝囑內(nèi)侍曰:移銅鶴近前些,雖不明言,意在默寓,眾皆嘆服。一日,講巧言亂德。講章曰:以是為非,以非為是。劉幼安當(dāng)直,既敷衍畢。因問(wèn)曰:何以謂之亂德?帝朗然答曰:顛倒是非。蓋化詞臣之句而檃括之,更覺(jué)明切。講官焦竑請(qǐng)問(wèn)維皇上帝,降衷于下民,若有恒性大義。答曰:只天命之謂性是已。講官董其昌請(qǐng)問(wèn)擇可勞而勞之。答曰:所謂不輕用民力也。講官嘆服。四十三年乙卯帝年三十四,時(shí)居青宮,有張差梃擊一事,神宗在慈寧宮,問(wèn)帝曰:你有何話說(shuō)來(lái)。帝知神宗旨,乃曰:似此風(fēng)癲之人,決了便罷,不許株連。又曰:我父子何等親愛(ài),諸臣無(wú)聽(tīng)流言,為不忠之臣,使我為不孝之子。神宗始悅。四十八年庚申八月朔,即帝位,時(shí)年三十九矣。九月朔,帝崩,凡登極一月,詔以八月以后稱泰昌元年。明年改元天啟云。

附前梃擊青宮一案

初萬(wàn)歷四十三年乙卯五月初四日,驀有男子闖入東宮,以梃掊仆守門內(nèi)侍一人,韓永用等呼集執(zhí)之,送部鞫審。是犯姓張名差,御史劉廷元疏言跡涉風(fēng)魔,貌如黠猾,刑部郎中胡士相等定為風(fēng)癲,提牢官王之采重加訐問(wèn),言有馬三道誘至龐、劉二太監(jiān)處,語(yǔ)多涉鄭國(guó)泰。國(guó)泰出揭自白�？瞥己问繒x請(qǐng)窮其事,上大怒因召百官進(jìn)。百官膝而前,時(shí)太子、三皇孫俱侍。上曰:昨有風(fēng)癲張差突入東宮傷人,此是異事,與朕何與?外庭有許多閑說(shuō),爾等誰(shuí)無(wú)父子,乃欲離間我父子耶?止將有名人張差、龐保、劉成,即時(shí)凌遲處死。其余不許波及無(wú)辜一人。尋執(zhí)太子手,示群臣曰:此兒極孝,我極愛(ài)惜他。時(shí)御史劉光復(fù)伏于眾中,喜極揚(yáng)言曰:陛下極慈愛(ài),太子極仁孝。因班聯(lián)稍后,聲頗高,上誤以為別有所爭(zhēng)。命中涓拿下,承旨者梃杖交下,上令押朝房待旨。怒稍夷,又以手約太子體曰:彼從六尺孤,養(yǎng)至今成丈夫矣。我有別意,何不于此時(shí)更置。至今長(zhǎng)成,又何疑耶?尋誅張差于市,斃龐、劉于內(nèi)庭,事遂寢。于是罷王之采官,補(bǔ)何士晉于外。

紅丸一案

八月二十九日,李可灼進(jìn)藥,明日光宗崩。九月初三日丁丑御史王安舜,參李可灼進(jìn)紅丸罪狀。言臣接邸報(bào),奉令旨賞可灼銀五十兩。夫可灼敢以無(wú)方無(wú)制之藥,駕言金丹,且唱言精知子平五星,夭壽莫逃,此不過(guò)借此以塞外廷之議耳。奉令旨李可灼于先帝病革之時(shí),具本進(jìn)藥不效,殊失敬慎,但亦臣愛(ài)君之意。姑從輕罰俸一年。

楊漣論內(nèi)官崔文升用藥之誤,言帝疾法宜清補(bǔ),文升反投以相反相伐之劑云云。此八月二十四日疏。九月三日,御史鄭宗周請(qǐng)下文升法司嚴(yán)鞫,言往歲張差之變,禍幾不測(cè),張差之后因有文升,致先帝一旦崩逝,當(dāng)寸斬之。結(jié)事惠世揚(yáng)奏崔文升輕用剝伐之藥,傷損先帝。科臣臺(tái)臣論之,輔臣方從哲,又何心而代擬出脫。南京太常寺少卿曹珍疏,請(qǐng)究醫(yī)藥奸黨陰謀,謂當(dāng)與先年梃擊青宮,同一奸謀云。南臺(tái)御史傅宗皋論崔文升用藥之誤。御史馬逢皋、南御史李�？捉徽论牢纳�用藥之故,宜正典刑。刑部主事王之采奏請(qǐng)復(fù)先帝之仇,論李選侍、鄭貴妃、崔文升、李可灼共一線索。禮部尚書孫慎行參方從哲、李可灼進(jìn)藥之罪。吏部尚書張問(wèn)達(dá)會(huì)同戶部尚書汪應(yīng)蛟等公奏曰:李可灼非醫(yī)官也,一旦以紅丸輕進(jìn),而龍馭上升,罪勝誅乎?崔文升身歷提督,當(dāng)可灼進(jìn)紅丸之時(shí),何不詳察,罪又在可灼上矣。上諭李可灼拿解法司究問(wèn)正罪。崔文升發(fā)遣南京三年。戍可灼。御史郭如楚,論李可灼之罪。

光熹時(shí)有三案,三案者,挺擊、紅丸與移宮也。移宮一案,已具于楊漣傳后。

熹宗登極

熹宗,光宗之子,萬(wàn)歷四十八年庚申九月初六日登極,即泰昌之元年也。顧慥論遼事

九月十二日,御史顧慥奏曰:十月十二日,東兵以萬(wàn)騎由撫順關(guān)、萬(wàn)騎由東州堡入深至潭河,總兵賀世賢、柴國(guó)柱設(shè)防沈陽(yáng)卻之。然閱姚宗文之疏,謂六月失事,焚掠太慘,村屯一空;專制閫外,胡匿不以聞?昨見(jiàn)賀世賢塘報(bào),則僅僅斬一級(jí)、獲一盔、奪四韃馬耳,而遂誦功于部院,不亦羞朝廷而貽敵人笑耶?且士馬物故,不知幾何,而尚哆口遼城之無(wú)恙乎?今年八百萬(wàn)、來(lái)年八百萬(wàn),除天助云云乃可;不然,水潦旱蝗所在見(jiàn)告,此八百萬(wàn)者,安能歲歲而輸之?臣恐民窮財(cái)盡、盜賊蜂起,憂不在三韓而在蕭墻之內(nèi)矣。

自熹宗立,饑饉薦臻,不數(shù)載而流寇起,卒亡天下,助疏如操左券。

河清八月十五日,臨鞏闌州之間巳時(shí)見(jiàn)河流上泛白,至申時(shí)澈底澄清,上下數(shù)十里,一望無(wú)際。至十七日未時(shí)照舊濁流,共清三日。臨鞏道與戶部郎中黃{大足}親詣河橋目睹。至九月二十二日乙未,陜西撫臣李起元奏上。

時(shí)天變地震與物怪多矣,而茲河清者何?子聞黃河清圣人生,以衰晚而望至德,必不可得之?dāng)?shù)也。

楊嗣昌奏歲饑

八月二十三日戊辰,餉司楊嗣昌奏言:臣在應(yīng)天,聞淮北居民食草根樹(shù)皮至盡,甚或數(shù)家村舍,合門婦子,并命于豆箕菱稈;比渡江后,灶戶之搶食稻,饑民之搶漕糧,所在紛紜。猶曰去年荒歉之所致也。至于江南未嘗有赤地之災(zāi),稽天之浸,竟不知何故洶洶嗷嗷,一入鎮(zhèn)江,斗米百錢,漸至蘇松,增長(zhǎng)至百三四十而猶未已。商船盼不到關(guān),米肆幾于罷市,小民垂橐,偶語(yǔ)思圖一逞為快。甚有榜帖路約,堆柴封燒第宅,幸賴當(dāng)事齊之以法,一時(shí)撲滅無(wú)余。然顧瞻閑左,民窮財(cái)盡,今日百姓尚知討賊,尚可催科,只恐百姓自己作賊,誰(shuí)為我皇上催科者?

百姓自己作賊六字,十年來(lái)不幸而中。

熊廷弼回籍

九月十五日己丑,御史馮三元論經(jīng)略熊廷弼無(wú)謀者八、欺君者三。廷弼乞罷。楊漣奏曰:議經(jīng)略者終難抹殺其功,憐經(jīng)略者亦難掩飾其咎。功在支撐辛苦得一載之幸安,咎在積衰難振,悵萬(wàn)全之無(wú)策。二十二日,御史張修德請(qǐng)貶竄廷弼。廷弼上疏求勘。因陳守遼之功。戶科王繼昌奉旨會(huì)議。奏曰:廷弼掛眾議者三。以鏝罵為氣魄,將帥不為用,不能成功一。始初不能用遼人,客兵蹂躪遼地,遼人離心,不能成功二。動(dòng)天下兵,靡財(cái)浩費(fèi),所過(guò)驛騷,叛者淫劫,不能成功三。

廷弼乞罷疏曰:遼師三路覆沒(méi),再陷開(kāi)原,職始驅(qū)嬴卒數(shù)百人,蹌跟出關(guān),至杏山而鐵嶺報(bào)失。當(dāng)是時(shí)河?xùn)|士民謂遼必亡,紛紛奪門而逃也;文武官謂遼必亡,各私備馬匹為走計(jì)也;各道謂遼必亡,遣開(kāi)原道韓善、分守道閻鳴泰往沈,皆不行,而鳴泰且途哭而返,河西謂遼必亡,議增海州三坌河戍,為廣寧固門戶也;關(guān)內(nèi)謂遼必亡,且留自備而不肯轉(zhuǎn)餉也;通國(guó)謂遼必亡,不欲發(fā)軍器火藥而恐再為寇資也;大小各衙門謂遼必亡,恐?jǐn)乘熘辆�師而晝夜搬家眷以移�?中外諸臣謂遼必亡,不議守山海都門,則議戍海州為遼陽(yáng)退步,戍金伏為山東塘埤也。即敵亦謂遼必亡,而欲坐殿以建都也。其間惶惶之狀,不能以旦夕待,而今何以轉(zhuǎn)亡為存,地方安堵,舉朝帖席而臥也。此必非不操練、不部署、不撫輯,專事工作而尚威刑者所能致也。至謂職擁兵十余萬(wàn)不能大入大創(chuàng),小入小創(chuàng),斬賊擒王,而殃民蹙地,為敵人所笑,誠(chéng)有如所嘆者,第言斬賊擒王之事,于此日之兵之將,且勿易言也。令箭催而張帥殞命,馬上催而三路喪師,職于今日何敢輕率云云。遂繳還上方,席稿待罪。上命廷弼解任回籍聽(tīng)勘。十月初十日,以巡撫袁應(yīng)泰經(jīng)略遼東。

廷弼交代疏曰:去秋遼陽(yáng)以北,棄城而逃,今自沈奉以南不但本城逃者復(fù)歸,而開(kāi)鐵蒲河以南,不知日集幾許,各處商客增來(lái)幾許,此交代之人民也。清撫、開(kāi)鐵、蒲伊汛等城,咸為敵陷,雖未遽復(fù),而沈陽(yáng)、奉集、寬叆、醮陽(yáng)、長(zhǎng)永、寬奠,皆棄城也,今皆復(fù)守,而遼陽(yáng)無(wú)論已,此交代之城堡也。去秋遼城止弱馬兵四五千人,川兵萬(wàn)人,沈陽(yáng)戍兵萬(wàn)余人,今援兵募兵計(jì)十三萬(wàn),各堡漸有屯集,各城漸有設(shè)防,此交代之兵馬也。自去年八月起,今年九月終,止通共用銀二百三十一萬(wàn)余兩,米豆用一百余萬(wàn)石,不知一年虛糜八百萬(wàn)之語(yǔ),是從何來(lái)?此交代之錢糧也。各色軍器,除疏請(qǐng)內(nèi)庫(kù)咨取各邊不計(jì)外,打造過(guò)大炮重二百斤已上者以數(shù)百計(jì),百斤六八十斤者以數(shù)百計(jì),百子炮以千計(jì),三眼統(tǒng)鳥(niǎo)統(tǒng)以七千余計(jì),其余盔甲、胸包、臂手、甲梁、戰(zhàn)車、槍刀、弓箭,以及鋼輪、火人、火馬、火罐、釘獗、牌楯等項(xiàng)。皆以數(shù)千萬(wàn)計(jì),此交代之器械也。何一件非職大聲疾呼,爭(zhēng)口斗氣所得,何一事非職廢寢忘餮,吐血嘔肝所干辦?何一處非職身親腳到口籌手畫所親授?一切地方極繁、極難事體,有邊才數(shù)年經(jīng)營(yíng)不定者,一年而當(dāng)之,而為臣者亦難矣。年來(lái)廟堂議論,全不言軍中情實(shí),而第憑塘報(bào)敵緩急以為說(shuō)。前冬去春敵以冰雪稍緩,輒哄然言師老財(cái)匱,馬上催戰(zhàn)。及敗又愀然噤口不敢道一戰(zhàn)字。比見(jiàn)職收拾才定,而愀然者又復(fù)哄然,急急責(zé)戰(zhàn)矣。畢竟矮人觀場(chǎng),有何真見(jiàn)。至如用李如柏、李如楨,裁巡撫,添巡撫,起贊畫,用閱科,議督護(hù),何非臺(tái)省所建,何嘗有一效,地方事當(dāng)聽(tīng)地方官為之。彼既處兇地,著重?fù)?dān),自能區(qū)處停妥干辦緊急,何用拾帖括語(yǔ),徒亂人意,而一不從,輒艴然怒,若此后議論不省,則經(jīng)略必?zé)o所措手足矣。此臣為經(jīng)略與封疆并國(guó)家慮者也。