第333回 刁祖謀欺心對(duì)質(zhì) 李王氏上控鳴冤

　　話說(shuō)陳知縣見(jiàn)值堂差送上一張狀詞，打開(kāi)一看，原來(lái)就是刁祖謀控告李成仁“因財(cái)串騙，遠(yuǎn)匿無(wú)蹤”，求飭提家屬押交一案。陳知縣看罷，回頭問(wèn)原差道：“這告狀的人，可在這里么？”原差稟道：“現(xiàn)在外面。”陳知縣道：“可將他帶來(lái)，候本縣審問(wèn)。”原差答應(yīng)下去。陳知縣這才問(wèn)王氏：“本縣問(wèn)你：你說(shuō)你丈夫托夢(mèng)于你，叫你給他申冤。但是你丈夫所說(shuō)‘悔不聽(tīng)你之言’，究竟你曾對(duì)他說(shuō)些什么話來(lái)？說(shuō)與本縣知道。”王氏道回“太爺容稟：只因那日刁祖謀到小婦人家內(nèi)，與丈夫談了一會(huì)，不知為何？小婦人因刁祖謀這人平時(shí)極其奸詐，就勸丈夫不要與他合本——為的丈夫老實(shí)，恐怕弄不過(guò)他�，F(xiàn)在有本錢(qián)出去，將來(lái)無(wú)本錢(qián)回來(lái)，就怕他一人盤(pán)剝?nèi)ァＰ�婦人丈夫卻不曾聽(tīng)信此言。也斷不料老刁圖財(cái)害命，將丈夫害了。所以丈夫托夢(mèng)前來(lái)向小婦人說(shuō)的那句‘悔不聽(tīng)你之言’，就是我攔阻丈夫不要與刁祖謀合本的話。太爺?shù)拿麒b：丈夫?qū)嵲谒赖煤每��？傄�求太爺申冤。�?rdquo;說(shuō)罷，又連連磕頭。陳知縣聽(tīng)說(shuō)，沉吟了一會(huì)，即命人將刁祖謀帶上。只見(jiàn)原差稟道：“刁祖謀業(yè)已到案。”當(dāng)下刁祖謀跪在下面。陳知縣便開(kāi)口問(wèn)道：“你就叫刁祖謀么？”刁祖謀道：“小人便是。”陳知縣喝道：“刁祖謀你為何圖財(cái)害命，謊騙李成仁合伙，將他害死，反要誣告他見(jiàn)財(cái)串騙？你可從實(shí)招來(lái)！現(xiàn)在尸親已經(jīng)將你告發(fā)。若有虛言，定即嚴(yán)刑訊問(wèn)。”刁祖謀又磕了一個(gè)頭，向上說(shuō)道：“太爺?shù)拿麒b：小人與李成仁合伙是實(shí)，若謂圖財(cái)害命，小人卻不知從哪里說(shuō)起。況且小人先將二百銀子送交與他，并未見(jiàn)他有銀子出來(lái)，豈有圖財(cái)反將銀子送去的道理？若說(shuō)小人將李成仁害死，究竟有何憑據(jù)？李成仁之妻素來(lái)悍潑，難保不因小人要告他丈夫見(jiàn)財(cái)串騙，他先將這個(gè)圖財(cái)害命的大題目，在太爺前控告，逆料太爺見(jiàn)此人命重案，必然提審小人，又逆料小人一經(jīng)太爺提訊，就可從中央人說(shuō)合，再不追問(wèn)。等到事畢，或一二年后，李成仁再行出來(lái)。即使小人向他說(shuō)話，那時(shí)事隔一二年，卻又毫無(wú)憑據(jù)，如何與他說(shuō)得起話來(lái)？即不然，他隔一兩日，賭地使人將家小搬居他處，他反得安閑自在了。太爺?shù)拿麒b：卻不能被他蒙混過(guò)去�？傄�求太爺一來(lái)追他串騙款項(xiàng)；二來(lái)治他誣告之罪！不然小人不但失去銀兩，還要擔(dān)那圖財(cái)害命的罪名，哪里擔(dān)受得起？”

　　陳知縣正要駁詰，只見(jiàn)王氏在旁哭道：“青天大人呀！小婦人的丈夫，實(shí)是被刁祖謀害死的呀！他說(shuō)小婦人串騙他的銀兩，小婦人的丈夫避匿不出，求太爺即著他指出小婦人丈夫避匿的處所，將小婦人丈夫交了出來(lái)。小婦人有了丈夫，情愿任誣反坐；若交不出來(lái)，還求太爺明察！”刁祖謀聽(tīng)說(shuō)，便向王氏駁道：“你可不要在青天大人案前撒潑。你將你丈夫藏匿起來(lái)，我知道他現(xiàn)在何處？我如果知道，我便要求太爺簽差提他來(lái)。”

　　陳知縣聽(tīng)了他們兩人的供詞，俱是有理，便又沉吟了片刻，又問(wèn)王氏道：“你丈夫是何時(shí)出門(mén)的？”王氏道：“是天才微明就帶一包裹出去的。”陳知縣又問(wèn)刁祖謀道：“你既與李成仁貼鄰居住，應(yīng)該約他一齊出門(mén)，為何先自前去，要在碼頭上等？你又為何先將銀子交付與他？既是他真與你合本，盡可各帶銀兩，挨到地頭，再行交出不遲。此中顯有情弊，快講！”習(xí)祖謀道：“太爺容稟：小人所以不與他同行者，因小人尚多俗事，要去料理；又因李成仁托小人雇船，所以小人才先走，為的是預(yù)先將船定好，李成仁一到便開(kāi)，免得耽延時(shí)刻。若謂將銀子先交付與他，這也是小人腳踏實(shí)地之處。因小人家貧，無(wú)人與小人合本，難得李成仁答應(yīng)，若不將銀子先交與他，恐他回想起來(lái)，又不與小人合本，所以小人先將銀子交付，使他放心。”陳知縣聽(tīng)了，亦似有理，一時(shí)難以決斷，只得著兩人取保，暫行回家，聽(tīng)候復(fù)訊。過(guò)了兩日，陳知縣又訊了一堂，仍是毫無(wú)頭緒。

　　陳知縣也就著急，便密飭心腹到外面察訪。一連訪了幾日，竟訪不出一些消息。

　　這日陳知縣適有公干，到淮安漕督衙門(mén)，見(jiàn)施公面稟要事，就將這案兩人供詞，順便帶在身上——準(zhǔn)備見(jiàn)過(guò)施公稟明公事就將這案情供詞呈上去，請(qǐng)施公的指示。主意已定，帶了供詞，即便動(dòng)身。這日來(lái)到淮安，見(jiàn)了施公，先將原稟的要事細(xì)細(xì)稟過(guò)；正要稟告這件事情，卻好施公問(wèn)道：“貴縣那里近來(lái)還有什么疑難的案件？”陳知縣見(jiàn)問(wèn)，正合心懷，因即答道：“卑職正有一件案情，要求大人指示！”說(shuō)著，便將刁祖謀及兩人供詞呈送上去。施公接過(guò)一看，首先見(jiàn)著刁祖謀這個(gè)名字，就有些不悅；及至看了他的狀詞并供詞，已知大略。又將王氏狀詞看了一遍，隨即問(wèn)道：“貴縣卻以此案如何辦法？究竟曲在誰(shuí)人？”陳知縣道：“卑職正因兩人俱似有理，而刁祖謀似較有不實(shí)不盡之處。卑職也曾悉心訪察，卻毫無(wú)頭緒。屢想用刑將刁祖謀審問(wèn)，爭(zhēng)奈不能指出他們的實(shí)在曲處，因此不敢濫用刑法。還求大人指示才好。”施公正欲將案中是非曲直明白告訴陳知縣，忽聽(tīng)大堂上一陣喊冤之聲，施公即命施安出去，觀看是何人喊冤。

　　施安答應(yīng)，出來(lái)見(jiàn)是一個(gè)婦人，帶了一個(gè)家僮，頭頂狀詞，跪在那里聽(tīng)候。你道這人是誰(shuí)？就是李成仁的妻子王氏。她因代丈夫申冤心急，清河縣不能判斷，久聞施公辦了許多無(wú)頭案件，又打聽(tīng)得陳知縣已到了淮安，她便帶了王福，連夜趕來(lái)，求施公申冤。施安將王氏狀詞接了過(guò)去，當(dāng)即叫王氏在那里聽(tīng)候。王氏答應(yīng)。施安將狀詞拿進(jìn)去，走到施公面前，在旁站定，先回了兩句道：“喊冤的是個(gè)婦人，說(shuō)是她丈夫被人害了，求大人申雪。”說(shuō)著，就把狀詞呈上。施公接過(guò)，看了一遍，又遞與陳知縣看道：“貴縣你看這張狀詞，內(nèi)中所說(shuō)各節(jié)，本部堂看來(lái)無(wú)一字虛假，而且實(shí)在情急。若果串騙刁祖謀的銀兩，她斷不敢到本部堂這里來(lái)告。”陳知縣唯唯。施公又道：“貴縣且稍坐一回，等本部堂親自問(wèn)她一遍，方知虛實(shí)。”陳知縣躬身道：“是。”施公即命升堂。施安趕快出來(lái)，叫人伺候。立刻，書(shū)差人等，俱已齊集。施公升堂已畢，坐在上面，即命帶王氏聽(tīng)審。差役一聲答應(yīng)，立刻將王氏帶上，跪在下面。王氏便望上磕了一個(gè)頭。施公留神細(xì)細(xì)將她看了一回，只見(jiàn)淚流滿面，神色愴惶，因問(wèn)道：“你丈夫究竟被何人所害？你可從實(shí)訴來(lái)，本部堂定代你申雪便了。”王氏便將以上各情，申訴了一遍。

　　施公便命她退下，候?qū)⒌笞嬷\提案再行復(fù)訊。畢竟如何審問(wèn)刁祖謀，且看下回分解。