卷一百七十五

列傳第一百二十一

○李渤 張仲方 裴潾張皋附 李中敏 李甘 高元裕兄少逸 李漢 李景儉

李渤,字浚之,后魏橫野將軍申國(guó)公發(fā)之后。祖玄珪,衛(wèi)尉寺主簿。父鈞,殿中侍御史,以母喪不時(shí)舉,流于施州。渤恥其家污,堅(jiān)苦不仕;勵(lì)志于文學(xué),不從科舉,隱于嵩山,以讀書業(yè)文為事。

元和初,戶部侍郎鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使李巽、諫議大夫韋況更薦之,以山人征為左拾遺。渤托疾不赴,遂家東都。朝廷政有得失,附章疏陳論。又撰《御戎新錄》二十卷,表獻(xiàn)之。九年,以著作郎征之。詔曰:「特降新恩,用清舊議�！共秤谑歉肮�。歲余,遷右補(bǔ)闕。連上章疏忤旨,改丹王府諮議參軍,分司東都。十二年,遷贊善大夫,依前分司。

十三年,遣人上疏論時(shí)政,凡五事:一禮樂(lè),二食貨,三刑政,四議都,五辯讎。渤以散秩在東都,以上章疏為己任,前后四十五封。再遷為庫(kù)部員外郎。

時(shí)皇甫镈作相,剝下希旨。會(huì)澤潞節(jié)度使郗士美卒,渤充吊祭使,路次陜西。渤上疏曰:「臣出使經(jīng)行,歷求利病。竊知渭南縣長(zhǎng)源鄉(xiāng)本有四百戶,今才一百余戶;闃鄉(xiāng)縣本有三千戶;今才有一千戶,其他州縣大約相似。訪尋積弊,始自均攤逃戶。凡十家之內(nèi),大半逃亡,亦須五家攤稅。似投石井中,非到底不止。攤逃之弊,苛虐如斯,此皆聚斂之臣剝下媚上,唯思竭澤,不慮無(wú)魚。乞降詔書,絕攤逃之弊。其逃亡戶以其家產(chǎn)錢數(shù)為定,征有所欠,乞降特恩免之。計(jì)不數(shù)年,人必歸于農(nóng)矣。夫農(nóng)者,國(guó)之本,本立然后可以議太平。若不由茲,而云太平者,謬矣�！褂盅缘劳静恍�,驛馬多死。憲宗覽疏驚異,即以飛龍馬數(shù)百匹,付畿內(nèi)諸驛。渤既以草疏切直,大忤宰相,乃謝病東歸。

穆宗即位,召為考功員外郎。十一月,定京官考,不避權(quán)幸,皆行升黜。奏曰:

宰臣蕭俛、段文昌、崔植,是陛下君臨之初,用為輔弼,安危理亂,決在此時(shí)。況陛下思天下和平,敬大臣禮切,固未有昵比左右、侈滿自賢之心。而宰相之權(quán),宰相之事,陛下一以付之,實(shí)君義臣行,千載一遇之時(shí)也。此時(shí)若失,他更無(wú)時(shí)。而俛等上不能推至公,申炯誡,陳先王道德,以沃君心;又不能正色匪躬,振舉舊法,復(fù)百司之本,俾教化大立。臣聞?wù)�之興廢,在于賞罰。俛等作相已來(lái),未聞獎(jiǎng)一人德義,舉守官奉公者,使天下在官之徒有所激勸;又不聞黜一人職事不理、持祿養(yǎng)驕者,使尸祿之徒有所懼。如此,則刑法不立矣!邪正莫辯,混然無(wú)章,教化不行,賞罰之設(shè),天下之事,復(fù)何望哉!

一昨陛下游幸驪山,宰相、翰林學(xué)士是陛下股肱心腹,宜皆知之。蕭俛等不能先事未形,忘軀懇諫,而使陛下有忽諫之名流于史冊(cè),是陷君于過(guò)也�？鬃釉�:「所謂大臣者,以道事君,不可則止�！谷魝a等言行計(jì)從,不當(dāng)如是。若言不行,計(jì)不從,須奉身速退,不宜尸素于化源。進(jìn)退戾也,何所避辭?其蕭亻免、段文昌、崔植三人并翰林學(xué)士杜元穎等,并請(qǐng)考中下。

御史大夫李絳、左散騎常侍張惟素、右散騎常侍李益等諫幸驪山,鄭覃等諫畋游,是皆恐陛下行幸不息,恣情無(wú)度;又恐馬有銜蹶不測(cè)之變,風(fēng)寒生疾之憂,急奏無(wú)所詣,國(guó)璽委于婦人中幸之手。絳等能率御史諫官論列于朝,有懇激事君之體。其李絳、張惟素、李益三人,伏請(qǐng)賜上下考外,特與遷官,以彰陛下優(yōu)忠賞諫之美。

其崔元略冠供奉之首,合考上下;緣與于翚上下考,于翚以犯贓處死,準(zhǔn)令須降,請(qǐng)賜考中中。大理卿許季同,任使于翚、韋道沖、韋正牧,皆以犯贓,或左降,或處死,合考中下;然頃者陷劉辟之亂,棄家歸朝,忠節(jié)明著,今宜以功補(bǔ)過(guò),請(qǐng)賜考中中。少府監(jiān)裴通,職事修舉,合考中上;以其請(qǐng)追封所生母而舍嫡母,是明罔于君,幽欺其先,請(qǐng)考中下。伏以昔在宰夫入寢,擅飲師曠、李調(diào)。今愚臣守官,請(qǐng)書宰相學(xué)士中下考。上愛(ài)圣運(yùn),下振頹綱,故臣懼不言之為罪,不懼言之為罪也。其三品官考,伏緣限在今月內(nèi)進(jìn),輒先具如前。其四品以下官,續(xù)具條疏聞奏。

狀入,留中不下。議者以宰輔曠官,自宜上疏論列,而渤越職釣名,非盡事君之道。未幾,渤以墜馬傷足,請(qǐng)告,會(huì)魏博節(jié)度使田弘正表渤為副使。杜元穎奏曰:「渤賣直沽名,動(dòng)多狂躁。圣恩矜貸,且使居官。而干進(jìn)多端,外交方鎮(zhèn),遠(yuǎn)求奏請(qǐng),不能自安。久留在朝,轉(zhuǎn)恐生事。」乃出為虔州刺史。

渤至州,奏還鄰境信州所移兩稅錢二百萬(wàn),免稅米二萬(wàn)斛,減所由一千六百人。觀察使以其事上聞。未滿歲,遷江州刺史。張平叔判度支,奏征久遠(yuǎn)逋懸,渤在州上疏曰:「伏奉詔敕,云度支使所奏,令臣設(shè)計(jì)征填當(dāng)州貞元二年逃戶所欠錢四千四百一十貫。臣當(dāng)州管田二千一百九十七頃,今已旱死一千九百頃有余,若更勒徇度支使所為,必懼史官書陛下于大旱中征三十六年前逋懸。臣任刺史,罪無(wú)所逃。臣既上不副圣情,下不忍鞭笞黎庶,不敢輕持符印,特乞放臣?xì)w田。」乃下詔曰:「江州所奏,實(shí)為懇誠(chéng)。若不蠲容,必難存濟(jì)。所訴逋欠并放。」長(zhǎng)慶二年,入為職方郎中。三年,遷諫議大夫。

敬宗沖年即位,坐朝常晚。一日入閣,久不坐,群臣候立紫宸門外,有耆年衰病者,幾將頓仆。渤出次白宰相曰:「昨日拜疏陳論,今坐益晚,是諫官不能回人主之意,渤之罪也。請(qǐng)先出閣,待罪于金吾仗�！拐Z(yǔ)次喚仗,乃止。渤又以左右常侍,職參觀諷,而循默無(wú)言,論之曰:「若設(shè)官不責(zé)其事,不如罷之,以省經(jīng)費(fèi)。茍未能罷,則請(qǐng)責(zé)職業(yè)�！共吵淅韰Q使,奏曰:「事之大者聞奏,次申中書門下,次移諸司。諸司處理不當(dāng),再來(lái)投匭,即具事奏聞。如妄訴無(wú)理,本罪外加一等。準(zhǔn)敕告密人付金吾留身待進(jìn)止。今欲留身后牒臺(tái)府,冀止絕兇人。」從之。

長(zhǎng)慶、寶歷中,政出多門,事歸邪幸。渤不顧忠難,章疏論列,曾無(wú)虛日。帝雖昏縱,亦為之感悟。轉(zhuǎn)給事中,面賜金紫。

寶歷元年,改元大赦。先是,鄠縣令崔發(fā)聞門外喧斗,縣吏言五坊使下毆擊百姓。發(fā)怒,命吏捕之。曳挾既至,時(shí)已曛黑,不問(wèn)色目。良久與語(yǔ),乃知是一內(nèi)官。天子聞之怒,收發(fā)系御史臺(tái)。御樓之日,放系囚,發(fā)亦在雞竿下。時(shí)有品官五十余人,持仗毆發(fā),縱橫亂擊,發(fā)破面折齒。臺(tái)吏以席蔽之,方免。是日系囚皆釋,發(fā)獨(dú)不免。渤疏論之曰:「縣令不合曳中人,中人不合毆御囚,其罪一也。然縣令所犯在恩前,中人所犯在恩后。中人橫暴,一至于此,是朝廷馴致使然。若不早正刑書,臣恐四夷之人及籓鎮(zhèn)奏事傳道此語(yǔ),則慢易之心萌矣�！共秤中�言于朝云:「郊禮前一日,兩神策軍于青城內(nèi)奪京兆府進(jìn)食牙盤,不時(shí)處置,致有毆擊崔發(fā)之事�！股下勚�,按問(wèn)左右,皆言無(wú)奪食事。以渤黨發(fā),出為桂州刺史、兼御史中丞,充桂管都防御觀察使。

渤雖被斥,正論不已,而諫官繼論其屈。后宰相李逢吉、竇易直、李程因延英上語(yǔ)及崔發(fā),逢吉等奏曰:「崔發(fā)凌轢中人,誠(chéng)大不敬。然發(fā)母是故相韋貫之姊,年僅八十。自發(fā)下獄,積憂成疾。伏以陛下孝治天下,稍垂恩宥�！沟垌�然良久,曰:「比諫官論奏,但言發(fā)屈,未嘗言不敬之罪,亦不言有老母。如卿等言,寧無(wú)愍惻!」即遣中使送發(fā)至其家,兼撫問(wèn)發(fā)母。韋夫人號(hào)哭,對(duì)中使杖發(fā)四十,拜章謝恩。帝又遣中使慰安之。

渤在桂管二年,風(fēng)恙求代,罷歸洛陽(yáng)。太和五年,以太子賓客征至京師。月余卒,時(shí)年五十九,贈(zèng)禮部尚書。渤孤貞,力行操尚,不茍合,而阘茸之流,非其沽激。至于以言擯退,終不息言,以救時(shí)病,服名節(jié)者重之。

子祝,會(huì)昌中登進(jìn)士第,辟諸侯府。

張仲方,韶州始興人。祖九皋,廣州刺史、殿中監(jiān)、嶺南節(jié)度使。父抗,贈(zèng)右仆射。仲方伯祖始興文獻(xiàn)公九齡,開元朝名相。仲方,貞元中進(jìn)士擢第,宏辭登科,釋褐集賢校理,丁母憂免。服闋,補(bǔ)秘書省正字,調(diào)授咸陽(yáng)尉。出為邠州從事,入朝歷侍御史、倉(cāng)部員外郎。

會(huì)呂溫、羊士諤誣告宰相李吉甫陰事,二人俱貶。仲方坐呂溫貢舉門生,出為金州刺史。吉甫卒,入為度支郎中。時(shí)太常定吉甫謚為「恭懿」,博士尉遲汾請(qǐng)為「敬憲」,仲方駁議曰:

古者,易名請(qǐng)謚,禮之典也。處大位者,取其巨節(jié),蔑諸細(xì)行,垂范當(dāng)代,昭示后人,然后書之,垂于不朽。善善惡惡,不可以誣,故稱一字,則至明矣;定褒貶是非之宜,泯同異紛綸之論。

贈(zèng)司徒吉甫,稟氣生材,乘時(shí)佐治,博涉多藝,含章炳文。燮贊陰陽(yáng),經(jīng)緯邦國(guó)。惜乎通敏資性,便媚取容。故載踐樞衡,疊致臺(tái)袞,大權(quán)在己,沈謀罕成,好惡徇情,輕諾寡信。諂淚在臉,遇便則流;巧言如簧,應(yīng)機(jī)必發(fā)。

夫人臣之翼戴元后者,端恪致治,孜孜夙夜,絹熙庶績(jī),平章百揆。兵者兇器,不可從我始;及乎伐罪,則料敵以成功。至使內(nèi)有害輔臣之盜,外有懷毒蠆之孽。師徒暴野,戎馬生郊�；噬详菏诚�衣,公卿大夫且慚且恥。農(nóng)人不得在畝,緝婦不得在桑。耗斂賦之常貲,散帑廩之中積;征邊徼之備,竭運(yùn)挽之勞。僵尸血流,胔骼成岳,酷毒之痛,號(hào)訴無(wú)辜,剿絕群生,逮今四載。禍胎之兆,實(shí)始其謀;遺君父之憂,而豈謂之先覺(jué)者乎?

夫論大功者,不可以妄取,不可以枉致。為資畫者體理,不顯不競(jìng),而豈妨令美?當(dāng)削平西蜀,乃言語(yǔ)侍從之臣;擒翦東吳,則訏謨廊廟之輔。較其功則有異,言其力則不倫。何舍其所重而錄其所輕,收其所小而略其所大?且奢靡是嗜,而曰愛(ài)人以儉;受授無(wú)守,而曰慎才以補(bǔ)。斥諫諍之士于外,豈不近之蔽聰乎?舉忠烈之廟于內(nèi),豈不近之昵愛(ài)也?焉有蔽聰昵愛(ài),家范無(wú)制,而能垂法作程,憲章百度乎?

謹(jǐn)按謚法,敬以直內(nèi),內(nèi)而不肅,何以刑于外?憲者,法也�！洞饔洝吩�:「憲章文武�！褂衷�:「發(fā)慮憲�！沽x以為敬恪終始,載考?xì)v位,未嘗效一法官,議一小獄。及居重位,以安和平易寬柔自處�？计涿�,與其行不類;研其事,與其道不侔。一定之辭,惟精惟審,異日詳制,貽諸史官。請(qǐng)俟蔡寇將平,天下無(wú)事,然后都堂聚議,謚亦未遲。

憲宗方用兵,惡仲方深言其事,怒甚,貶為遂州司馬,量移復(fù)州司馬。遷河?xùn)|少尹。未幾,拜鄭州刺史。

滎陽(yáng)大海佛寺,有高祖為隋鄭州刺史日,為太宗疾祈福,于此寺造石像一軀,凡刊勒十六字以志之。歲久剚缺,滎陽(yáng)令李光慶重加修飾,仲方再刊石記之以聞。

及敬宗即位,李程作相,與仲方同年登進(jìn)士第,召仲方為右諫議大夫。敬宗童年戲慢,詔淮南王播造上巳競(jìng)渡船三十只。播將船材于京師造作,計(jì)用半年轉(zhuǎn)運(yùn)之費(fèi)方得成。仲方詣延英面論,言甚懇激。帝只令造十只以進(jìn)。帝又欲幸華清宮,仲方諫曰:「萬(wàn)乘所幸,出須備儀。無(wú)宜輕行,以失威重。」帝雖不從,慰勞之。

太和初,出為福州刺史、兼御史中丞、福建觀察使。三年,入為太子賓客。五年四月,轉(zhuǎn)右散騎常侍。七年,李德裕輔政,出為太子賓客分司。八年,德裕罷相,李守閔復(fù)召仲方為常侍。

九年十一月,李訓(xùn)之亂,四宰相、中丞、京兆尹皆死。翌日,兩省官入朝。宣政衙門未開,百官錯(cuò)立于朝堂,無(wú)人吏引接。逡巡,閣門使馬元贄斜開宣政衙門傳宣曰:「有敕召左散騎常侍張仲方。」仲方出班。元贄宣曰:「仲方可京兆尹。」然后衙門大開,喚仗。月余,鄭覃作相,用薛元賞為京兆尹,出仲方為華州刺史。開成元年五月,入為秘書監(jiān)。外議以鄭覃黨李德裕,排擯仲方。覃恐涉朋黨,因紫宸奏事,覃啟曰:「丞郎闕人,臣欲用張仲方�！刮淖谠�:「中臺(tái)侍郎,朝廷華選。仲方作牧守?zé)o政,安可以丞郎處之?」累加銀青光祿大夫、上柱國(guó)、曲江縣開國(guó)伯,食邑七百戶。二年四月卒。

仲方貞確自立,綽有祖風(fēng)。自駁謚之后,為德裕之黨擯斥,坎坷而歿,人士輩之。有文集三十卷。

兄仲端,位終都昌令。弟仲孚,登進(jìn)士第,為監(jiān)察御史。

裴潾,河?xùn)|人也。少篤學(xué),善隸書。以門廕入仕。元和初,累遷右拾遺,轉(zhuǎn)左補(bǔ)闕。元和中,兩河用兵。初,憲宗寵任內(nèi)官,有至專兵柄者,又以內(nèi)官充館驛使。有曹進(jìn)玉者,恃恩暴戾,遇四方使多倨,有至捽辱者,宰相李吉甫奏罷之。十二年,淮西用兵,復(fù)以內(nèi)官為使。潾上疏曰:「館驛之務(wù),每驛皆有專知官。畿內(nèi)有京兆尹,外道有觀察使、刺史迭相監(jiān)臨;臺(tái)中又有御史充館驛使,專察過(guò)闕。伏知近有敗事,上聞圣聰。但明示科條,督責(zé)官吏,據(jù)其所犯,重加貶黜,敢不惕懼,日夜厲精。若令宮闈之臣,出參館驛之務(wù),則內(nèi)臣外事,職分各殊,切在塞侵官之源,絕出位之漸。事有不便,必誡以初;令或有妨,不必在大。當(dāng)掃靜妖氛之日,開太平至理之風(fēng)。澄本正名,實(shí)在今日�！寡噪m不用,帝意嘉之,遷起居舍人。

憲宗季年銳于服餌,詔天下搜訪奇士。宰相皇甫镈與金吾將軍李道古挾邪固寵,薦山人柳泌及僧大通、鳳翔人田佐元,皆待詔翰林。憲宗服泌藥,日增躁渴,流聞?dòng)谕�。潾上疏諫曰:

臣聞除天下之害者,受天下之利;共天下之樂(lè)者,饗天下之福。故上自黃帝、顓頊、堯、舜、禹、湯,下及周文王、武王,咸以功濟(jì)生靈,德配天地,故天皆報(bào)之以上壽,垂祚于無(wú)疆。伏見(jiàn)陛下以大孝安宗廟,以至仁牧黎元。自踐祚已來(lái),刬積代之妖兇,開削平之洪業(yè)。而禮敬宰輔,待以終始;內(nèi)能大斷,外寬小故。夫此神功圣化,皆自古圣主明君所不及,陛下躬親行之,實(shí)光映千古矣。是則天地神祇,必報(bào)陛下以山岳之壽;宗廟圣靈,必福陛下以億萬(wàn)之齡;四海蒼生,咸祈陛下以覆載之永。自然萬(wàn)靈保祐,圣壽無(wú)疆。

伏見(jiàn)自去年已來(lái),諸處頻薦藥術(shù)之士,有韋山甫、柳泌等,或更相稱引,迄今狂謬,薦送漸多。臣伏以真仙有道之士,皆匿其名姓,無(wú)求于代,潛遁山林,滅影云壑,唯恐人見(jiàn),唯懼人聞。豈肯干謁公卿,自鬻其術(shù)?今者所有夸炫藥術(shù)者,必非知道之士。咸為求利而來(lái),自言飛煉為神,以誘權(quán)貴賄賂。大言怪論,驚聽惑時(shí),及其假偽敗露,曾不恥于逃遁。如此情狀,豈可保信其術(shù),親餌其藥哉?《禮》曰:「夫人,食味別聲,被色而生者也�！埂洞呵镒笫蟼鳌吩�:「味以行氣,氣以實(shí)志�！褂衷�:「水火醯醢鹽梅,以烹魚肉。宰夫和之,齊之以味;君子食之,以平其心。」夫三牲五谷,稟自五行,發(fā)為五味,蓋天地生之所以奉人也,是以圣人節(jié)而食之,以致康強(qiáng)逢吉之福。若夫藥石者,前圣以之療疾,蓋非常食之物。況金石皆含酷烈熱毒之性,加以燒治,動(dòng)經(jīng)歲月,既兼烈火之氣,必恐難為防制。若乃遠(yuǎn)征前史,則秦、漢之君,皆信方士,如盧生、徐福、欒大、李少君,其后皆奸偽事發(fā),其藥竟無(wú)所成。事著《史記》、《漢書》,皆可驗(yàn)視�！抖Y》曰:「君之藥,臣先嘗之;親之藥,子先嘗之�！钩甲右灰�,臣愿所有金石,煉藥人及所薦之人,皆先服一年,以考其真?zhèn)?則自然明驗(yàn)矣。

伏惟元和圣文神武法天應(yīng)道皇帝陛下,合日月照臨之明,稟乾元利貞之德,崇正若指南,受諫如轉(zhuǎn)規(guī),是必發(fā)精金之刃,斷可疑之網(wǎng)。所有藥術(shù)虛誕之徒,伏乞特賜罷遣,禁其幻惑。使浮云盡徹,朗日增輝;道化侔羲、農(nóng),悠久配天地,實(shí)在此矣。伏以貞觀已來(lái),左右起居有褚遂良、杜正倫、呂向、韋述等,咸能竭其忠誠(chéng),悉心規(guī)諫。小臣謬參侍從,職奉起居,侍從之中,最近左右。傳曰:「近臣盡規(guī)�！箘t近侍之臣,上達(dá)忠款,實(shí)其本職也。

疏奏忤旨,貶為江陵令。

穆宗即位,柳泌等誅,征潾為兵部員外郎,遷刑部郎中。有前率府倉(cāng)曹曲元衡者,杖殺百姓柏公成母。法官以公成母死在辜外,元衡父任軍使,使以父廕征銅。柏公成私受元衡資貨,母死不聞公府,法寺以經(jīng)恩免罪。潾議曰:「典刑者,公柄也。在官者得施于部屬之內(nèi);若非在官,又非部屬,雖有私罪,必告于官。官為之理,以明不得擅行鞭捶于齊人也。且元衡身非在官,公成母非部屬,而擅憑威力,橫此殘虐,豈合拘于常典?柏公成取貨于讎,利母之死,悖逆天性,犯則必誅�！棺嘞�,元衡杖六十配流,公成以法論至死,公議稱之。轉(zhuǎn)考功、吏部二郎中。

寶歷初,拜給事中。太和四年,出為汝州刺史、兼御史中丞,賜紫。坐違法杖殺人,貶左庶子,分司東都。

七年,遷左散騎常侍,充集賢殿學(xué)士。集歷代文章續(xù)梁昭明太子《文選》,成三十卷,目曰《大和通選》,并音義、目錄一卷,上之。當(dāng)時(shí)文士,非素與潾游者,其文章少在其選,時(shí)論咸薄之。

八年,轉(zhuǎn)刑部侍郎,尋改華州刺史。九年,復(fù)拜刑部侍郎。開成元年,轉(zhuǎn)兵部侍郎。二年,加集賢院學(xué)士,判院事。尋出為河南尹,入為兵部侍郎。三年四月卒,贈(zèng)戶部尚書,謚曰敬。

潾以道義自處,事上盡心,尤嫉朋黨,故不為權(quán)幸所知。憲宗竟以藥誤不壽,君子以潾為知言。穆宗雖誅柳泌,既而自惑,左右近習(xí),稍稍復(fù)進(jìn)方士。時(shí)有處士張皋上疏曰:

神慮淡則血?dú)夂?嗜欲勝則疾疹作。和則必臻于壽考,作則必致于傷殘。是以古之圣賢,務(wù)自頤養(yǎng),不以外物撓耳目,不徇聲色敗性情。由是和平自臻,福慶斯集。故《易》曰:「無(wú)妄之疾,勿藥有喜�！埂对�(shī)》曰:「自天降康,降福穰穰�！勾私岳砗�天人,著在經(jīng)訓(xùn)。然則藥以攻疾,無(wú)疾固不可餌之也。高宗朝,處士孫思邈者,精識(shí)高道,深達(dá)攝生,所著《千金方》三十卷,行之于代。其《序論》云:「凡人無(wú)故不宜服藥,藥氣偏有所助,令人臟氣不平�！顾煎愦搜�,可謂洞于事理也。或寒暑為寇,節(jié)宣有乖,事資醫(yī)方,尚須重慎。故《禮》云:「醫(yī)不三代,不服其藥�！故┯诜彩�,猶且如此,況在天子,豈得自輕?先朝暮年,頗好方士,征集非一,嘗試亦多;果致危疾,聞?dòng)谥型?足為殷鑒。皆陛下素所詳知,必不可更踵前車,自貽后悔。今朝野之人,紛紜竊議,直畏忤旨,莫敢獻(xiàn)言。臣蓬艾微生,麋鹿同處,既非邀寵,亦又何求?但泛覽古今,粗知忠義,有聞而默,于理不安。愿陛下無(wú)怒芻蕘,庶裨萬(wàn)一。

穆宗嘆獎(jiǎng)其言,尋令訪皋,不獲。

李中敏,隴西人。父嬰。中敏元和末登進(jìn)士第,性剛褊敢言。與進(jìn)士杜牧、李甘相善,文章趣向,大率相類。中敏累從府辟,入為監(jiān)察,歷侍御史。太和中,為司門員外郎。

六年夏旱,時(shí)王守澄方寵?quán)嵶?及誣構(gòu)宋申錫后,人側(cè)目畏之。上以久旱,詔求致雨之方。中敏上言曰:「仍歲大旱,非圣德不至,直以宋申錫之冤濫,鄭注之奸弊。今致雨之方,莫若斬鄭注而雪申錫�！故看蠓蚪晕Ｖ�,疏留中不下。明年,中敏謝病歸洛陽(yáng)。及訓(xùn)、注誅,竟雪申錫,召中敏為司勛員外郎。尋遷刑部郎中,知臺(tái)雜。

其年,拜諫議大夫,充理匭使。上言曰:「據(jù)舊例,投匭進(jìn)狀人先以副本呈匭使,或詭異難行者,不令進(jìn)入。臣檢尋文按,不見(jiàn)本敕,所由但云貞元奉宣,恐是一時(shí)之事。臣以為本置匭函,每日從內(nèi)將出,日暮進(jìn)入,意在使冤濫無(wú)告,有司不為申理者,或論時(shí)政,或陳利害;宜開其必達(dá)之路,所以廣聰明而慮幽枉也。若令有司先見(jiàn),裁其可否,即非重密其事,俾壅塞自伸于九重之意。臣伏請(qǐng)今后所有進(jìn)狀及封事,臣但為引進(jìn),取舍可否,斷自中旨。庶使名實(shí)在茲,以明置匭之本�！箯闹�。尋拜給事中。

李甘,字和鼎。長(zhǎng)慶末,進(jìn)士擢第,又制策登科。太和中,累官至侍御史。鄭注入翰林侍講,舒元輿既作相,注亦求入中書。甘唱于朝曰:「宰相者,代天理物,先德望而后文藝。注乃何人,敢茲叨竊?白麻若出,吾必壞之�！箷�(huì)李訓(xùn)亦惡注之所求,相注之事竟寢。訓(xùn)不獲已,貶甘封州司馬。

又有李款者,與中敏同時(shí)為侍御史。鄭注邠寧入朝,款伏閣彈注云:「內(nèi)通敕使,外結(jié)朝官,兩地往來(lái),卜射財(cái)貨。」文宗不之省。及注用事,款亦被逐。開成中,累官至諫議大夫,出為蘇州刺史,遷洪州刺史、江西觀察使。杜牧自有傳。

高元裕,字景圭,渤海人。祖甝。父集,官卑。元裕登進(jìn)士第,本名允中,太和初,為侍御史,奏改元裕。累遷左司郎中。李宗閔作相,用為諫議大夫,尋改中書舍人。九年,宗閔得罪南遷,元裕出城餞送,為李訓(xùn)所怒,出為閬州刺史。時(shí)鄭注入翰林,元裕草注制辭,言注以醫(yī)藥奉召親,注怒。會(huì)送宗閔,乃貶之。訓(xùn)、注既誅,復(fù)征為諫議大夫。

開成三年,充翰林侍講學(xué)士。文宗寵莊恪太子,欲正人為師友。乃兼太子賓客。四年,改御史中丞,風(fēng)望峻整。上言曰:「御史府紀(jì)綱之地,官屬選用,宜得實(shí)才。其不稱者,臣請(qǐng)出之�！贡O(jiān)察御史杜宣猷、柳壞、崔郢、侍御史魏中庸、高弘簡(jiǎn),并以不稱,出為府縣之職。尋而藍(lán)田縣人賀蘭,進(jìn)與里內(nèi)五十余人相聚念佛,神策鎮(zhèn)將皆捕之,以為謀逆,當(dāng)大辟。元裕疑其冤,上疏請(qǐng)出賀蘭進(jìn)等付臺(tái)覆問(wèn),然后行刑,從之。

會(huì)昌中,為京兆尹。大中初,為刑部尚書。二年,檢校吏部尚書、襄州刺史,加銀青光祿大夫、渤�？す�、山南東道節(jié)度使。入為吏部尚書,卒。元裕兄少逸、元恭。

少逸,長(zhǎng)慶末為侍御史,坐弟元裕貶官,左授贊善大夫,累遷左司郎中。元裕為中丞,少逸遷諫議大夫,代元裕為侍講學(xué)士。兄弟迭處禁密,時(shí)人榮之。會(huì)昌中,為給事中,多所封奏。大中初,檢校禮部尚書、華州刺史、潼關(guān)防御、鎮(zhèn)國(guó)軍使。入為左散騎常侍、工部尚書,卒。

元裕子璩,登進(jìn)士第。大中朝,由內(nèi)外制歷丞郎,判度支。咸通中,守中書侍郎、平章事。

李漢,字南紀(jì),宗室淮陽(yáng)王道明之后。道明生景融,景融生務(wù)該,務(wù)該生思,思生岌。岌已上無(wú)名位,及岌為蜀州晉原尉。岌生荊,荊為陜州司馬。荊生漢。

漢,元和七年登進(jìn)士第,累辟使府。長(zhǎng)慶末,為左拾遺。敬宗好治宮室,波斯賈人李蘇沙獻(xiàn)沈香亭子材。漢上疏論之曰:「若以沈香為亭子,即與瑤臺(tái)瓊室事同。」寶歷中,王政日僻,漢與同列薛廷老,因入閣,廷奏曰:「近日除授不由中書,擬議多是宣出施行。臣恐自此紀(jì)綱大壞,奸邪恣行。愿陛下各敕有司,稍存典故。」坐言忤旨,出為興元從事。

文宗即位,召為屯田員外郎、史館修撰。漢,韓愈子婿,少師愈為文,長(zhǎng)于古學(xué),剛訐亦類愈。預(yù)修《憲宗實(shí)錄》,尤為李德裕所憎。太和四年,轉(zhuǎn)兵部員外郎。李宗閔作相,用為知制誥,尋遷駕部郎中。

八年,代宇文鼎為御史中丞。時(shí)李程為左仆射,以儀注不定,奏請(qǐng)定制。先是,太和三年,兩省官同定左右仆射儀注:御史中丞已下,與仆射相遇,依令致敬,斂馬側(cè)立待。仆射謝官日,大夫中丞、三院御史,就幕次參見(jiàn),其觀象門外立班,既以后至為重。大夫中丞到班后,朝堂所由引仆射就位,傳呼贊導(dǎo),始大夫就列之儀。班退,贊導(dǎo)亦如之。御史大夫與仆射道途相遇,則分道而行。舊事,左右仆射初上,御史中丞、吏部侍郎已下羅拜。四年,中書奏曰:「仆射受中丞侍郎拜,則似太重;答郎官已下拜,則太輕。起今后,諸司四品已下官,及御史臺(tái)六品已下并郎官,并望準(zhǔn)故事,余依元和七年敕處分�！箍芍�。至是,因李程奏,漢議曰:「左右仆射初上,受左右丞、諸曹侍郎、諸司四品及御史中丞已下拜。謹(jǐn)按《開元禮》及《六典》,并無(wú)此儀注,不知所起之由�；蛞詾槠蜕鋷熼L(zhǎng)百僚,此語(yǔ)亦無(wú)證據(jù),唯有曹魏時(shí)賈詡《讓官表》中一句語(yǔ)耳。且尚書令是正長(zhǎng),尚無(wú)受拜之文。故事,與御史中丞、司隸校尉,號(hào)三獨(dú)坐。伏以朝廷比肩,同事圣主,南面受拜,臣下何安?縱有明文,尚須厘革。故《禮記》曰:'君于士不答拜,非其臣則答之。'況御史中丞、殿中御史是供奉官,尤為不可。儀制令雖有隔品之文,不知便是受拜否?及御史大夫,亦曾受御史已下拜,今并不行。蓋以禮數(shù)僭逼,非人臣所安。元和六年七月,詔崔邠、段平仲與當(dāng)時(shí)禮官王涇、韋公肅等同議其事,理甚精詳。今請(qǐng)舉而行之,庶為折衷�！箷r(shí)程入省,竟依舊儀,議者以漢奏為是。

七年,轉(zhuǎn)禮部侍郎。八年。改戶部侍郎。九年四月,轉(zhuǎn)吏部侍郎。六月,李宗閔得罪罷相,漢坐其黨,出為汾州刺史。宗閔再貶,漢亦改汾州司馬,仍三二十年不得錄用。會(huì)昌中,李德裕用事,漢竟淪躓而卒。

漢弟浐、洗、潘,皆登進(jìn)士第。潘,大中初為禮部侍郎。漢子貺,亦登進(jìn)士第。

李景儉,字寬中,漢中王瑀之孫。父褚,太子中舍。景儉,貞元十五年登進(jìn)士第。性俊朗,博聞強(qiáng)記,頗閱前史,詳其成敗。自負(fù)王霸之略,于士大夫間無(wú)所屈降。

貞元末,韋執(zhí)誼、王叔文東宮用事,尤重之,待以管、葛之才。叔文竊政,屬景儉居母喪,故不及從坐。韋夏卿留守東都,辟為從事。竇君為御史中丞,引為監(jiān)察御史。群以罪左遷,景儉坐貶江陵戶曹。累轉(zhuǎn)忠州刺史。

元和末入朝。執(zhí)政惡之,出為澧州刺史。與元稹、李紳相善。時(shí)紳、稹在翰林,屢言于上前。及延英辭日,景儉自陳己屈,穆宗憐之,追詔拜倉(cāng)部員外郎。月余,驟遷諫議大夫。

性既矜誕,寵擢之后,凌蔑公卿大臣,使酒尤甚。中丞蕭俛、學(xué)士段文昌相交輔政,景儉輕之,形于談謔。二人俱訴之,穆宗不獲已,貶之。制曰:「諫議大夫李景儉,擢自宗枝,嘗探儒術(shù),薦歷臺(tái)閣,亦分郡符。動(dòng)或違仁,行不由義。附權(quán)幸以虧節(jié),通奸黨之陰謀。眾情皆疑,群議難息。據(jù)因緣之狀,當(dāng)置嚴(yán)科;順長(zhǎng)養(yǎng)之時(shí),特從寬典。勉宜省過(guò),無(wú)或徇非。可建州刺史。」未幾元稹用事,自郡召還,復(fù)為諫議大夫。

其年十二月,景儉朝退,與兵部郎中知制誥馮宿、庫(kù)部郎中知制誥楊嗣復(fù)、起居舍人溫造、司勛員外郎李肇、刑部員外郎王鎰等同謁史官獨(dú)孤朗,乃于史館飲酒。景儉乘醉詣中書謁宰相,呼王播、崔植、杜元穎名,面疏其失,辭頗悖慢。宰相遜言止之,旋奏貶漳州刺史。是日同飲于史館者皆貶逐。

景儉未至漳州而元稹作相,改授楚州刺史。議者以景儉使酒,凌忽宰臣,詔令才行,遽遷大郡。稹懼其物議,追還,授少府少監(jiān)。從坐者皆召還。而景儉竟以忤物不得志而卒。景儉疏財(cái)尚議,雖不厲名節(jié),死之日,知名之士咸惜之。

景儉弟景儒、景信、景仁,皆有藝學(xué),知名于時(shí)。景信、景仁,皆登進(jìn)士第。

史臣曰:仲尼有言:「不得中行而與之,必也狂狷乎!」若渤論考第,仲方駁謚,誠(chéng)知后悔,不能息言,可謂狷歟?當(dāng)賊注挾邪之辰,群公結(jié)舌而寢默,而中敏、李甘、元裕,或肆其言,或奮其筆,暴揚(yáng)丑跡,不憚撩須。謂之為狂,即有遺恨,比夫請(qǐng)劍斷佞,亦可同年而語(yǔ)也。南紀(jì)有良史才,足以自立,而協(xié)比權(quán)幸,顛沛終身。君子慎獨(dú),庸可忽諸。景儉自負(fù)太過(guò),蕩而無(wú)檢,良驥中年跅弛之患也。

贊曰:張、李切言,利刃決云。裴諫方士,深誠(chéng)愛(ài)君。言排賊注,高、李不群。漢、儉朋比,夫何足云。