第十八章 文章

杜淹為天策府兵曹,楊文干之亂,流越巂。太宗戡內(nèi)難,以為御史大夫,因詠雞以致意焉。其詩曰:“寒食東郊道,陽溝競草籠�；ü谄�照日,芥羽正生風(fēng)。顧敵知心勇,先鳴覺氣雄。長翹頻掃陣,利距屢通中。飛毛遍綠野,灑血漬方叢。雖云百戰(zhàn)勝,會自不論功�！毖吐斵q多才藝,與韋福嗣為莫逆之友,開皇中,相與謀曰:“主上好嘉遁,蘇威以幽人見擢,盍各效之�！蹦司闳胩�白,佯言隱逸。隋文帝聞之,謫戍江表。后還鄉(xiāng)里,以經(jīng)籍自娛。吏部郎中高構(gòu)知名,表薦之,大業(yè)末為御史中丞。洛陽平,將委質(zhì)于隱太子,房玄齡恐資敵,遂啟用之。尋判吏部尚書,參議政事。

太宗在洛陽,宴群臣于積翠池。酒酣,各賦一事。太宗賦《尚書》曰:“日昃玩百篇,臨燈披五典。夏康既逸怠。商辛亦沉湎。恣情昏主多,克己明君鮮。滅身資累惡,成名由積善。”魏征賦西漢曰:“受降臨軹道,爭長趣鴻門。驅(qū)傳渭橋上,觀兵細柳屯。夜燕經(jīng)栢谷,朝游出杜原。終藉叔孫禮,方知天子尊。”太宗曰:“魏征每言,必約我以禮。”

李百藥,德林之子,才行相繼,海內(nèi)名流莫不宗仰。藻思沉蔚,尤工五言。太宗常制《帝京篇》,命其和作,嘆其精妙,手詔曰:“卿何身之老而才之壯,何齒之宿而意之新?”及懸車告老,怡然自得,穿地筑山,以詩酒自適,盡平生之意。高宗承貞觀之后,天下無事,上官儀獨為宰相,嘗凌晨入朝,循洛水堤,步月徐轡,詠詩曰:“脈脈大川流,驅(qū)馬歷長洲。鵲飛山月曙,蟬噪野云秋。”音韻凄響,群公望之如神仙焉。

華陰楊炯與絳州王勃、范陽盧照鄰、東陽駱賓王,皆以文詞知名海內(nèi),稱為“王楊盧駱”。炯與照鄰則可全,而盈川之言為不信矣。張說謂人曰:“楊盈川之文,如懸河注水,酌之不竭,既優(yōu)于盧,亦不減王。恥居王后則信然,愧在盧前則為誤矣。”

蘇味道使嶺南,聞崔馬二侍御入省,因寄詩曰:“振鷺齊飛日,遷鶯遠聽聞。明光共待漏,清鑒各披云。喜得廊廟舉,嗟為臺閣分。皎林懷柏悅,新幄阻蘭孫。冠去神羊影,車連瑞雉群。獨憐南斗外,空仰列星文。”味道富才華,代以文章著稱,累迂鳳閣侍郎、知政事,與張錫俱坐法,系于司刑寺。所司以上相之貴,所坐事雖輕,供待甚備。味道終不敢當(dāng),不乘馬,步至系所,席地而臥,蔬食而已。錫乘馬至寺,舍二品院,氣色自若,帷屏飲膳,無忝平居。則天聞之,免味道,而放錫于嶺南。

劉懷一有才藻,自瀛州司法拜右臺殿中。時右臺監(jiān)察鄧茂遷左臺殿中,懷一贈之詩曰:“惟昔參多世,無雙仰異材。鷹鹯同放逐,鹓鷺忝游陪。入任光三命,遷榮歷二臺。隔墻欽素躅,對閣限清埃。紫署春光早,蘭闈曙色催。誰憐夕陽至,空想鄧林隈�！�

呂太一拜監(jiān)察御史里行,自負才華而不即真,因詠院中竹葉以寄意焉。其詩曰:“濯濯當(dāng)軒竹,青青重歲寒。心貞徒見賞,擇小未成竿。”同列張沈和之曰:“聞君庭竹詠,幽意歲寒多。嘆息為冠小,良工將奈何?”后遷戶部員外。戶部與吏部鄰司,吏部移牒戶部,令墻宇悉豎棘,以防令史交通。太一牒報曰:“眷彼吏部,銓綜之司,當(dāng)須簡要清通,何必豎離插棘�！笔≈匈p其俊拔。

賀遂亮與韓思彥同在憲臺,欽思彥之風(fēng)韻,贈詩曰:“意氣百年內(nèi),平生一寸心。欲交天下士,未面一虛襟。君子重名義,貞道冠衣簪。風(fēng)云行可托,懷抱自然深。落霞靜霜景,墜葉下風(fēng)林。若上南登岸,希訪北山岑。”思彥酬之曰:“古人一言重,常謂百年輕。今投歡會面,顧眄盡平生。簪裾非所托,琴酒冀相并。累日同游處,通宵款素誠。霜飄知柳脆,雪昌覺松貞。愿言何所道,幸得歲寒名。”

張宣明,有膽氣,富詞翰,嘗山行見孤松,賞玩久之,乃賦詩曰:“孤松郁山椒,肅爽凌平霄。既挺千丈干,亦生百尺條。青青恒一色,落落非一朝。大庭今已構(gòu),惜哉無人招。寒霜十二月,枝葉獨不凋�！兵P閣舍人梁載言賞之,曰:“文之氣質(zhì),不減于長松也�！毙�明為郭振判官,使至三姓咽面,因賦詩曰:“昔聞班家子,筆硯忽然投。一朝撫長劍,萬里入荒陬。豈不厭艱險,只思清國仇。出川去何歲,霜露幾逢秋。玉塞已遐廓,鐵關(guān)方阻修。東都日窅窅,西海此悠悠。卒使功名建,長封萬里侯�！睍r人稱為絕唱。

李嶠,少負才華,代傳儒學(xué),累官成均祭酒、吏部尚書三,知政事,封鄭國公。長壽三年,則天征天下銅五十萬余斤,鐵三百三十余萬,錢二萬七千貫,于定鼎門內(nèi)鑄八棱銅柱,高九十尺,徑一丈二尺,題曰“大周萬國述德天樞”,紀革命之功,貶皇家之德。天樞下置鐵山,銅龍負載,獅子、麒麟圍繞。上有云蓋,蓋上施盤龍以托火珠,珠高一丈,圍三丈,金彩熒煌,光侔日月。武三思為其文,朝士獻詩者不可勝紀。唯嶠詩冠絕當(dāng)時,其詩曰:“轍跡光西崦,勛名紀北燕。何如萬國會,諷德九門前。灼灼臨黃道,迢迢入紫煙。仙盤正下露,高柱欲承天。山類叢云起,珠疑大火懸。聲流塵作劫,業(yè)固海成田。圣澤傾堯酒,熏風(fēng)入舜弦。欣逢下生日,還偶上皇年�！焙髴椝景l(fā)嶠附會韋庶人,左授滁州別駕而終。開元初,詔毀天樞,發(fā)卒銷爍,彌月不盡。洛陽尉李休烈賦詩以詠之曰:“天門街里倒天樞,火急先須御火珠。計合一條絲線挽,何勞兩縣索人夫。”先有訛言云:“一條線挽天樞。”言其不經(jīng)久也。故休烈之詩及之。士庶莫不諷詠。天樞之地,韋庶人繼造一臺,先此毀拆。

則天初革命,大搜遺逸,四方之士應(yīng)制者向萬人。則天御洛陽城南門,親自臨試。張說對策,為天下第一。則天以近古以來未有甲科,乃屈為第二等。其驚句曰:“昔三監(jiān)玩常,有司既糾之以猛;今四罪咸服,陛下宜濟之以寬�！卑萏�子校書,仍令寫策本于尚書省,頒示朝集及蕃客等,以光大國得賢之美。

陸余慶孫海,長于五言詩,甚為詩人所重。性峻不附權(quán)要,出牧潮州,但以詩酒自適,不以遠謫介意。題奉國寺詩曰:“新秋夜何爽,露下風(fēng)轉(zhuǎn)凄。一聲竹林里,千燈花塔西�！鳖}龍門寺詩曰:“窗燈林靄里,聞磬水聲中。更籌半有會,爐煙滿夕風(fēng)�！比送破渚�策。

長壽中,有滎陽鄭蜀賓,頗善五言,竟不聞達。老年方授江左一尉,親朋餞別于上東門,蜀賓賦詩留別,曰:“畏途方萬里,生涯近百年。不知將白首,何處入黃泉?”酒酣自詠,聲調(diào)哀感,滿座為之流涕。竟卒于官。

神龍之際,京城正月望日,盛飾燈影之會。金吾弛禁,特許夜行。貴游戚屬,及下隸工賈,無不夜游。車馬駢闐,人不得顧。王主之家,馬上作樂,以相夸競。文士皆賦詩一章,以紀其事。作者數(shù)百人,惟中書侍郎蘇味道、吏部員外郭利貞、殿中侍御史崔液三人為絕唱。味道詩曰:“火樹銀花合,星橋鐵鎖開。暗塵隨馬去,明月逐人來。游妓皆秾李,行歌盡落梅。金吾不禁夜,玉漏莫相催。”利貞曰:“九陌連燈影,千門度月華。傾城出寶騎,匝路轉(zhuǎn)香車。爛熳唯愁曉,周旋不問家。更逢清管發(fā),處處落梅花�！币涸�:“今年春色勝常年,此夜風(fēng)光正可憐。鳷鵲樓前新月滿,鳳凰臺上寶燈燃�！蔽亩嗖槐M載。

劉希夷,一名挺之,汝州人。少有文華,好為宮體,詞旨悲苦,不為時所重。曾搊琵琶,嘗為《白頭翁詠》,曰:“今年花落顏色改,明年花開復(fù)誰在?”既而自悔,曰:“我此詩似讖,與石崇‘白首同所歸\’何異也?”乃更作一句云:“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同�！奔榷鴩@曰:“此句復(fù)似向讖矣,然死生有命,豈復(fù)由此!”乃兩存之。詩成未周歲,為奸所殺�；蛟扑沃畣柡χ�。后孫翌撰《正聲集》以希夷為集中之最,由是稍為時人所稱。

張文成,以詞學(xué)知名,應(yīng)下筆成章、才高位下、詞摽文苑等三入科,俱登上第,轉(zhuǎn)洛陽尉。故有《詠燕》詩,其末章云:“變石身猶重,銜泥力尚微。從來赴甲第,兩起一雙飛�！睍r人無不諷詠。累遷司門員外。文成凡七應(yīng)舉,四參選,其判策皆登甲第科。員半千謂人曰:“張子之文如青銅錢,萬揀萬中,未聞退時�！惫嗜颂枴扒嚆~學(xué)士�！本靡曋�,太官令馬仙童陷默啜,問:“張文成何在?”仙童曰:“自御史貶官�！蹦�啜曰:“此人何不見用也?”后暹羅、日本使入朝,咸使人就寫文章而去。其才遠播如此。

魏求己,自御史左授山陽丞,為詩曰:“朝升照日檻,夕次下烏臺。風(fēng)竿一邈,月樹幾徘徊。翼向高標斂,聲隨下調(diào)哀。懷燕首自白,非是為年催�！编嶔砩俟の逖�,開元初,山范為岐州刺史,繇為長史。范失白鷹,深所愛惜,因為《失白鷹詩》以致意焉。其詩曰:“白晝文章亂,丹霄羽翮齊。云間呼暫下,雪里放還迷。梁苑驚池鶩,陳倉拂野雞。不知遼廓外,何處別依棲。”甚為時所諷詠。子審,亦以文章知名。

玄宗朝,張說為麗正殿學(xué)士,嘗獻詩曰:“東壁圖書府,西垣翰墨林。諷《詩》關(guān)國體,講《易》見天心�！毙�宗深佳賞之。優(yōu)詔答曰:“得所進詩,甚為佳妙,《風(fēng)》《雅》之道,斯焉可觀。并據(jù)才能,略為贊述,具如別紙,宜各領(lǐng)之�！毙�宗自于彩箋上八分書,說贊曰:“德重和鼎,功逾濟川。詞林秀發(fā),翰苑光鮮�！逼湫靾砸韵�,并有贊述,文多不盡載。

張說、徐堅同為集賢學(xué)士十余年,好尚頗同,情契相得。時諸學(xué)士凋落者眾,唯說、堅二人存焉。說手疏諸人名,與堅同觀之。堅謂說曰:“諸公昔年皆擅一時之美,敢問孰為先后?”說曰:“李嶠、崔融、薛稷、宋之問,皆如良金美玉,無施不可。富嘉謩之文,如孤峰絕岸,壁立萬仞,叢云郁興,震雷俱發(fā),誠可畏乎!若施于廊廟,則為駭矣。閻朝隱之文,則如麗色靚妝,衣之綺繡,燕歌趙舞,觀者忘憂。然類之《風(fēng)》、《雅》,則為俳矣�！眻杂衷�:“今之后進,文詞孰賢�！闭f曰:“韓休之文,有如太羹玄酒,雖雅有典則,而薄于滋味。許景先之文,有如豐肌膩體,雖秾華可愛,而乏風(fēng)骨。張九齡之文,有如輕縑素練,雖濟時適用,而窘于邊幅。王翰之文,有如瓊林玉斝,雖爛然可珍,而多有玷缺。若能箴其所闕,濟其所長,亦一時之秀也�！�