第四十五回　賀振雄首劾禍國(guó)賊　羅文干立辭檢察廳

卻說(shuō)籌安會(huì)發(fā)起,共有六人,這六人為誰(shuí)?第一個(gè)姓楊名度,第二個(gè)姓孫名毓筠,第三個(gè)姓嚴(yán)名復(fù),第四個(gè)姓劉名師培,第五個(gè)姓李名燮和,第六個(gè)姓胡名瑛。楊度是前清保皇黨中翹楚,與康有為、梁?jiǎn)⒊�等向是好�?革命以后,復(fù)夾入民黨里面,嗣復(fù)得老袁信任,充參政院的參政。孫毓筠是革命健兒,辛亥一役,曾在安徽地方,出過(guò)風(fēng)頭,癸丑后,組織政友會(huì),與國(guó)民黨脫離關(guān)系,也充參政院參政的頭銜。嚴(yán)復(fù)是素通英文,兼長(zhǎng)漢文,從前翻譯西書(shū),很有名望,因他是福建侯官縣人,嘗呼他為嚴(yán)侯官,此次袁總統(tǒng)創(chuàng)設(shè)參政院,采訪通才,就把他網(wǎng)羅進(jìn)去。劉師培前名光漢,博通說(shuō)文經(jīng)學(xué),上�！秶�(guó)粹叢報(bào)》中,嘗見(jiàn)他的著作,確是有些根底,袁總統(tǒng)也特地招徠,命他參政。李燮和乃陸軍中將,革命時(shí)攻打南京,他曾與列。還有一個(gè)胡瑛,嘗隨宋教仁廝混幾年,不知何故變志,也投入袁氏幕中。各敘履歷,回應(yīng)上文不新不舊亦新亦舊二語(yǔ)。這六人結(jié)做寅僚,鎮(zhèn)日里聚首一堂,不是談風(fēng)月,就是論時(shí)事�？汕煽偨y(tǒng)府中,有一位外國(guó)顧問(wèn)官,系是美國(guó)有名的博士,叫做古德諾,他倡出一篇大文,歷言民主政體,不及君主政體。何不條陳本國(guó),乃來(lái)倡導(dǎo)中國(guó)耶?楊度見(jiàn)了此文,得著依據(jù),正好隨聲附和,借酬寵遇,當(dāng)與孫毓筠、嚴(yán)復(fù)等五人,秘密商量,乘此出點(diǎn)風(fēng)頭,做一回掀天震地的事業(yè)。孫毓筠、嚴(yán)復(fù)等相率贊成,大家靠著十年蕓窗的工夫,互湊幾句強(qiáng)詞奪理的文字,不到半日,已將宣言書(shū)及入會(huì)章程統(tǒng)行擬定,其詞云:

我國(guó)辛亥革命之時(shí),國(guó)中人民,激于情感,但除種族之障礙,未計(jì)政治之進(jìn)行,倉(cāng)猝之中,創(chuàng)立共和國(guó)體,于國(guó)情之適否,不及三思。一議既倡,莫敢非難,深識(shí)之士,雖明知隱患方長(zhǎng),而不得委曲附從,以免一時(shí)危亡之禍,故清室遜位,民國(guó)創(chuàng)始,絕續(xù)之際,以至臨時(shí)政府正式政府遞嬗之交,國(guó)家所歷之危險(xiǎn),人民所感之困苦,舉國(guó)上下,皆能言之,長(zhǎng)此不國(guó),禍將無(wú)已。近者南美中美二洲共和各國(guó),如巴西、阿根廷、秘魯、智利、猶魯衛(wèi)、芬尼什拉等,莫不始于黨爭(zhēng),終成戰(zhàn)禍。葡萄牙近改共和,亦釀大亂,其最擾者,莫如墨西哥,自爹亞士遜位之后,干戈迄無(wú)寧歲,各黨黨魁,擁兵互競(jìng),勝則據(jù)土,敗則焚城,劫掠屠戮,無(wú)所不至,卒至五總統(tǒng)并立,陷國(guó)家于無(wú)政府之慘象。我國(guó)亦東方新造之共和國(guó),以彼例我,豈非前車之鑒乎?美國(guó)者,世界共和之先達(dá)也,美人之大政治學(xué)者古德諾博士,即言世界國(guó)體,君主實(shí)較民主為優(yōu),而中國(guó)則尤不能不用君主國(guó)體,此義非獨(dú)古博士言之也,各國(guó)明達(dá)之士,論者已多,而古博士以共和國(guó)民,而論共和政治之得失,自為深切明著,乃亦謂中美情殊,不可強(qiáng)為移植。彼外人軫念吾國(guó)者,且不惜大聲疾呼,以為吾民忠告,而吾國(guó)人士,乃反委心任運(yùn),不思為根本解決之謀,甚或明知國(guó)勢(shì)之危,而以一身毀譽(yù)利害所關(guān),瞻顧徘徊,憚?dòng)诎l(fā)議,將愛(ài)國(guó)之謂何?國(guó)民義務(wù)之謂何?我等身為中國(guó)人,民國(guó)之存亡,即為身家之生死,豈忍茍安默視,坐待其亡?用特糾集同志,組成此會(huì),以籌一國(guó)之治安。將于國(guó)勢(shì)之前途,及共和之利害,各攄所見(jiàn),以盡切磋之義,并以貢獻(xiàn)于國(guó)民。國(guó)中遠(yuǎn)識(shí)之士,鑒其愚誠(chéng),惠然肯來(lái),共相商榷,中國(guó)幸甚。發(fā)起人楊度、孫毓筠、嚴(yán)復(fù)、劉師培、李燮和、胡瑛。

[[附籌安會(huì)章程]]

第一條 本會(huì)以發(fā)揮學(xué)理,商榷政論,以供國(guó)民之研究為宗旨。

第二條 愿充本會(huì)會(huì)員者,須具入會(huì)愿書(shū),由本會(huì)會(huì)員四人以上之介紹,理事長(zhǎng)之認(rèn)可。

第三條 本會(huì)置理事六人,由發(fā)起人暫任,并互推理事長(zhǎng)一人,副理事長(zhǎng)一人。

第四條 本會(huì)置名譽(yù)理事若干人,參議若干人,由理事長(zhǎng)推任。

第五條 本會(huì)置干事若干人,由理事推任之,其事務(wù)之分配,隨時(shí)酌定。

事務(wù)所暫設(shè)北京石駙馬大街。

宣言書(shū)及章程,統(tǒng)已備齊,當(dāng)即推楊度為理事長(zhǎng),孫毓筠為副,嚴(yán)復(fù)、劉師培、李燮和、胡瑛四人為理事,就在預(yù)定地點(diǎn),設(shè)立事務(wù)所,新開(kāi)場(chǎng)面,懸起一塊招牌,就是“籌安會(huì)”三大字。京內(nèi)人民,還是莫明其妙,看那籌安會(huì)招牌,只道國(guó)中果然出了偉人,能把這風(fēng)雨飄搖的民國(guó),籌劃的安安穩(wěn)穩(wěn),倒也是千載一時(shí)的盛遇。后來(lái)看到宣言書(shū),才識(shí)會(huì)中宗旨,要想改革國(guó)體,把袁大總統(tǒng)舁上臺(tái)去,做一個(gè)革命大皇帝,于是一傳十,十傳百,統(tǒng)說(shuō)這個(gè)籌安會(huì),是產(chǎn)出皇帝的私窠子,將來(lái)是兇是吉,尚難分曉。正在疑義未定的時(shí)候,那京中已是警吏如林,不準(zhǔn)他街談巷議,稍一漏言,便牽入警局,請(qǐng)他坐在拘留所中,多則幾十天,少亦三五天,小百姓營(yíng)業(yè)要緊,自然不敢多言,免滋禍祟。想袁氏應(yīng)曰,余能弭謗矣,乃不敢言。有一班癡心妄想的人物,紛紛入會(huì),都想做點(diǎn)投機(jī)事業(yè),希圖后來(lái)富貴。還有京內(nèi)的新聞紙,什么《民視報(bào)》,什么《亞細(xì)亞報(bào)》,統(tǒng)為籌安會(huì)鼓吹,煌煌大字,逐日照登。隔了幾日,忽由《順天時(shí)報(bào)》中,載出一篇賀振雄上肅政廳呈文,略云:

為擾亂國(guó)政,亡滅中華,流毒蒼生,貽禍元首,懇請(qǐng)肅政廳長(zhǎng)代呈大總統(tǒng),嚴(yán)拿正法,以救滅亡而謝天下事。竊聞天下興亡,匹夫有責(zé),奸奴誤國(guó),人得而誅,我古神州四千余載,君主相傳,干戈擾攘,萬(wàn)民涂炭,四海瘡痍,稽披歷史,至為寒心。自唐、虞揖讓,天下謳歌,暨湯、武征誅,人民殺伐,國(guó)無(wú)寧歲,民無(wú)安時(shí)。七雄相并,五霸競(jìng)爭(zhēng),秦吞六國(guó),漢約三章,王莽出,光武興,曹操稱雄,司馬逞智,南北六朝,梁、唐五代,陳后主,隋煬帝,武則天,安祿山,宋太祖,元世宗,明朱氏,清覺(jué)羅,各代君主,而今安在?惟留禍害,傳染中華。自古愚人,相爭(zhēng)相奪,稱帝稱王,因一時(shí)昏迷不悟,徒博眼前虛榮,而遺子孫實(shí)禍,誠(chéng)可憐而可哀也。在昔閉關(guān)時(shí)代,相爭(zhēng)相奪,猶是一家,今則環(huán)海交通,群雄眈視,一召滅亡,萬(wàn)劫難復(fù)。叔寶余無(wú)心肝,何至于此?吾民國(guó)共和創(chuàng)造,未及五載,而沙場(chǎng)血漬,腥臭猶聞,人民痛苦,呻吟未已,我大總統(tǒng)手創(chuàng)共和,力任艱巨,四年以來(lái),宵衣旰食,劍寢履皇,維持國(guó)政,整理軍務(wù),削平內(nèi)亂,親睦外交,不知耗多少心血,費(fèi)幾許精神,始克臻此治理�，F(xiàn)方籌備國(guó)會(huì),規(guī)定法院,整飭吏治,澄肅官方,惟日孜孜,不遺余力,民生國(guó)計(jì),漸有秩序,四年之間,國(guó)是已經(jīng)大定。內(nèi)外官吏,誠(chéng)能以國(guó)家為前提,輔弼鴻猷,綏厥中土,國(guó)力日見(jiàn)其發(fā)展,國(guó)基日見(jiàn)其鞏固。而謂吾中國(guó)不適于共和,不能不用君主政體,真狗彘不食之語(yǔ)也。吾敢一言以告我同胞曰:有吾神圣文武之袁大總統(tǒng),首任一期,規(guī)模即已大備,若得連任,國(guó)政即可完全,不十年間,我中華民國(guó)共和程度,必能駕先進(jìn)之歐美,稱雄地球。況我大總統(tǒng)高瞻遠(yuǎn)矚,碩畫(huà)偉謀,既鏟除四千余載專制之淫威,開(kāi)創(chuàng)東亞共和之新國(guó),不獨(dú)人民頌禱馨香,銅像巍峨,即世界各國(guó),亦莫不欽仰其威信。何物妖魔,竟敢于青天白日之下,露尾現(xiàn)形,利祿薰心,熒惑眾聽(tīng),嘗試天下,貽笑友邦。窺若輩之倒行逆施,是直欲陷吾元首于不仁不義之中,非圣非賢之類,蹈拿破侖傾覆共和,追崇帝制之故轍,貽路易十六專制魔王流血國(guó)內(nèi)之慘狀,其用心之巧,藏毒之深,喻之賣國(guó)野賊,白狼梟匪,其計(jì)尤奸,其罪尤大。嗚呼!國(guó)之將亡,必有妖孽,妖孽者誰(shuí)?即發(fā)起籌安會(huì)之楊度、孫毓筠、嚴(yán)復(fù)、劉師培、李燮和、胡瑛諸賊也。振雄生長(zhǎng)中華,傷心大局,明知若輩毒勢(shì)彌漫,言出禍至,竊恐覆巢之下,終無(wú)完卵,與其為亡國(guó)之奴,曷若作共和之鬼,故敢以頭顱相誓,腦血相濺,懇請(qǐng)肅政廳長(zhǎng),代呈我大總統(tǒng),立飭軍政執(zhí)法處,嚴(yán)拿楊度一干禍國(guó)賊等,明正典刑,以正國(guó)是,以救滅亡,以謝天下人民,以釋友邦疑義。元首幸甚!國(guó)民幸甚!謹(jǐn)上。

越宿,又有一篇李誨上檢察廳呈文,亦登載《順天時(shí)報(bào)》,但見(jiàn)上面錄著:

為叛逆昭彰,搖動(dòng)國(guó)本,懇準(zhǔn)按法懲治,以弭大患事。竊維武漢首義,全國(guó)鼎沸,我大總統(tǒng)不忍生靈涂炭,出肩艱巨,不數(shù)月間,清室退位,以統(tǒng)治權(quán)授之我大總統(tǒng),組織政府,定為共和國(guó)體。人心之傾向,于以大定,南北統(tǒng)一,當(dāng)時(shí)我大總統(tǒng)就職宣言,曾經(jīng)鄭重聲明,不使帝制復(fù)活。迨正式政府成立,世界友邦,遂次第承認(rèn)。

民國(guó)三年五月公布中華民國(guó)約法,我大總統(tǒng)又謂謹(jǐn)當(dāng)率我百職有司,恪守勿渝。三年十一月,宋育仁等倡為復(fù)辟之謬說(shuō),我大總統(tǒng)又經(jīng)根據(jù)約法,嚴(yán)切申誡。國(guó)體奠定,既已炳若日星,薄海人民,方幸有所托命,雖內(nèi)憂外患,尚未消弭,而我大總統(tǒng)雄才大略,碩畫(huà)宏謨,期以十年,何患我國(guó)家不足比肩法、美?乃國(guó)賊孫毓筠、楊度、嚴(yán)復(fù)、劉師培、李燮和、胡瑛等,組織籌安會(huì),其發(fā)詞中,以共和國(guó)體,不適于吾國(guó)民情,歷引中美南美諸邦,以共和釀亂之故,指為前鑒,主張變更國(guó)體,昌言無(wú)忌,似此謬種流傳,亂黨必將乘機(jī)煽動(dòng),勢(shì)必危及國(guó)家,萬(wàn)一強(qiáng)鄰伺隙,利用亂黨之?dāng)_亂,坐收漁人之利,而禍何堪設(shè)想。當(dāng)國(guó)體既定之后,忽倡此等狂瞽之說(shuō),是自求擾亂,與暴徒甘心破壞,結(jié)果無(wú)殊。雖自詡忠愛(ài),實(shí)為倡亂之媒,其罪豈容輕恕?贛、寧之亂,雖為暴民專制之征,而我大總統(tǒng)命將出師,期月之內(nèi),一律肅清。迄今暴徒斂跡,政治悉循軌道,此豈中南美諸邦之所可企及?安得以此顛破共和。夫國(guó)體原無(wú)絕對(duì)的美惡,恒視時(shí)勢(shì)為轉(zhuǎn)移,吾國(guó)今后國(guó)體,果當(dāng)何若,固不能謂其永無(wú)變更。但一日在共和國(guó)體之下,即應(yīng)恪守約法,不能倡言君主,反對(duì)共和,以全國(guó)家之綱紀(jì)。且共和國(guó)家以多數(shù)之國(guó)民組織而成,即迫于時(shí)勢(shì)之需要,有改弦更張之日,則國(guó)體之選擇,當(dāng)然由代表民意之機(jī)關(guān),以大多數(shù)人民心理之所向決之。事勢(shì)之所至,自然而然,決非少數(shù)妄人,所能輕議。今大總統(tǒng)德望冠于當(dāng)世,內(nèi)受國(guó)會(huì)之推戴,外受列強(qiáng)之承認(rèn),削平內(nèi)亂,鞏固國(guó)交,凡所以對(duì)內(nèi)對(duì)外,不敢稍避險(xiǎn)阻者,無(wú)非欲保全國(guó)家。今輕議變更國(guó)體,萬(wàn)一清室之中,或有一二無(wú)知之徒,內(nèi)連亂黨,外結(jié)強(qiáng)鄰,乘機(jī)主張復(fù)辟,陷我大總統(tǒng)于至困難之地位,而國(guó)家亦將隨之傾覆,該國(guó)賊等雖萬(wàn)死不足以蔽其辜。伏查三年十一月二十四日申令有云,“民主共和,載在約法,邪詞惑眾,厥有常刑。嗣后如有造作讕言,著書(shū)立說(shuō),及開(kāi)會(huì)集議以紊亂國(guó)憲者,即照內(nèi)亂罪從嚴(yán)懲辦,以固國(guó)本而遏亂萌�！泵髁罹咴�,凡行政司法各機(jī)關(guān),允宜一體遵守。今楊度、孫毓筠等,倡導(dǎo)邪說(shuō),紊亂國(guó)憲,未經(jīng)呈報(bào)內(nèi)務(wù)部核準(zhǔn),公然在石駙馬大街,設(shè)立籌安會(huì)事務(wù)所,傳布種種印刷物,實(shí)屬弁髦法紀(jì),罪不容誅。檢察廳代表國(guó)家,有擁護(hù)法權(quán)懲治奸邪之責(zé),若竟置若罔聞,則法令等于虛設(shè),法之不存,國(guó)何以立?誨凜匹夫有責(zé)之義,心所謂危,不敢安于緘默,用特?fù)?jù)實(shí)告發(fā),泣懇遵照民國(guó)三年十一月二十四日申令,立將楊度、孫毓筠等按照內(nèi)亂罪,從嚴(yán)懲治,以弭大患。國(guó)民幸甚!民國(guó)幸甚!

看官,你道這賀振雄、李誨兩人,是何等出身?原來(lái)兩人都籍隸湖南,賀振雄曾加入革命,頗有文名,至是留寓都門(mén),不得一官,因此郁憤得很,特借這籌安會(huì),暢罵一番,借發(fā)牢騷。李誨是李燮和族弟,與燮和志趣,不甚相合,所以也上書(shū)彈劾,居然有大義滅親的意思。兩人先后進(jìn)呈,眼巴巴的望著消息,且各抄錄數(shù)份,分送各報(bào)館。哪知《民視報(bào)》、《亞細(xì)亞報(bào)》中,非但不登載原文,反各列一條時(shí)評(píng),冷嘲熱諷,譏誚他不識(shí)時(shí)務(wù),迂謬可笑。確是迂儒,確是謬論。只有《順天時(shí)報(bào)》,照文登錄,一字不遺。想是掛外國(guó)招牌。過(guò)了一日,籌安會(huì)的門(mén)首,竟站著許多警兵,荷槍鵠立,盤(pán)查出入,似替那會(huì)中朋友,竭力保護(hù)。賀振雄無(wú)權(quán)無(wú)力,只好悶坐寓中,長(zhǎng)吁短嘆。獨(dú)李誨是曾任湖南省議員,且因他族兄列居顯要,平時(shí)與京中大老,頗相往來(lái),于是復(fù)上書(shū)內(nèi)務(wù)部道:

孫毓筠等倡導(dǎo)邪說(shuō),紊亂國(guó)憲,公然在石駙馬大街,設(shè)立籌安會(huì)事務(wù)所,如其遵照集會(huì)結(jié)社律,已經(jīng)呈報(bào)大部,似此顯違約法,背叛民國(guó)之國(guó)體,大部萬(wàn)無(wú)核準(zhǔn)之理,如其未經(jīng)呈報(bào)大部核準(zhǔn),竟行設(shè)立,藐視法律,亦即藐視大部,二者無(wú)論誰(shuí)屬,大部均應(yīng)立予封禁,交法庭懲治。頃過(guò)籌安會(huì)門(mén)首,見(jiàn)有警兵鵠立,盤(pán)查出入,以私人之會(huì)所,而有國(guó)家之公役,為之服務(wù),亦屬異聞。若云為稽察而設(shè),則大部既已明知,乃竟置若罔聞,實(shí)難辭玩視法令之責(zé)。去歲宋育仁倡議復(fù)辟,經(jīng)大部遞解回籍,交地方官察看。以此例彼,情罪更重,若故為寬縱,何以服人?何以為國(guó)?為此急不擇言,冒昧上呈。

這呈文送入內(nèi)務(wù)部,好幾天不得音信,依然似石沉大海一般,惟聞總檢察廳長(zhǎng)羅文干,卻掛冠去職,挈領(lǐng)眷屬,出京回籍去了。潔身遠(yuǎn)引,吾愛(ài)之重之。原來(lái)羅文干身任廳長(zhǎng),平時(shí)頗守公奉法,備著廉勤,及聞籌安會(huì)設(shè)立,已罵楊度等為誤國(guó)賊,有心訐發(fā)。可巧李誨的呈文,又復(fù)遞入,他讀一句,嘆一語(yǔ),至讀完以后,竟憤激的了不得,到司法部中,去謁司法總長(zhǎng)章宗祥,略敘數(shù)語(yǔ),便將李誨原呈奉閱。章宗祥披覽后,忽爾皺眉,忽爾搖首,到了看畢,向羅文干冷笑道:“這等文字,倸他什么?”羅文干聽(tīng)了此語(yǔ),不禁還問(wèn)道:“總長(zhǎng)以籌安會(huì)為正當(dāng)么?”章宗祥道:“國(guó)家只恐不安,能籌安了,豈不是我輩幸福?”羅文干越忍耐不住,又道:“他是鼓吹帝制的�！闭伦谙榈�:“我與你同任司法,老實(shí)對(duì)你說(shuō),你我只自盡職務(wù)罷了。昨日內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)朱桂老,朱啟鈐字桂莘。也曾說(shuō)李誨多事,把他呈文撕毀。羅兄,你想這事可辦么?”李誨呈內(nèi)務(wù)部文,就章宗祥口中敘明。說(shuō)得羅文干啞口無(wú)言,遲了半晌,方答出一個(gè)“是”字。隨即告辭歸寓,躊躇了一夜,竟于翌晨起床,繕就一封因病告假書(shū),著人送至辦公處,一面收拾行囊,整備啟行。等到乞假邀準(zhǔn),遂帶著眷屬數(shù)人,夤夜出京,飄然自去。小子有詩(shī)贊道:

舉世昏昏我獨(dú)醒,出都從此避羶腥。

試看一棹南歸日,猶見(jiàn)清風(fēng)送客亭。

羅廳長(zhǎng)去后,在京各官,有無(wú)變動(dòng)情形,且至下回再敘。

讀賀振雄呈文,令人一快,讀李誨呈文,令人愉快。賀呈在指斥籌安會(huì),罵得淋漓酣暢,令楊度等無(wú)以自容,足為趨炎附勢(shì)者戒。李呈則引證袁氏申令,陽(yáng)斥籌安會(huì),隱攻袁總統(tǒng),非特楊度等聞而知愧,即老袁聞之,亦當(dāng)憶念前言,不敢自悖。然而楊度等之厚顏如故,袁總統(tǒng)之厚顏亦如故,即達(dá)官顯宦,俱置若罔聞,幾不識(shí)廉恥為何事。于此得一羅廳長(zhǎng),能皭然不滓,引身自去,較諸彭澤辭官,尤為高潔。斯世中有斯人,安得不極力表?yè)P(yáng),為吾國(guó)民作一榜樣耶?