陜西方輿紀(jì)要序

陜西據(jù)天下之上游,制天下之命者也。是故以陜西而發(fā)難,雖微必大,雖弱必強,雖不能為天下雄,亦必浸淫橫決,釀成天下之大禍。往者,商以六百祀之祚,而亡于百里之岐周;戰(zhàn)國以八千里之趙、魏、齊、楚、韓、燕,而受命于千里之秦。此猶曰非一朝一夕之故也。若夫沛公起自徒步,入關(guān)而王漢中,乃遂收巴蜀,定三秦,五年而成帝業(yè)。李唐入長安,舉秦涼,執(zhí)棰而笞鄭夏矣。蓋陜西之在天下也,猶人之有頭項然�；荚陬^項,其勢必至于死,而或不死者,則必所患之非真患也。往者,劉曜有關(guān)中,而敗亡于石勒。李茂貞、王行瑜有關(guān)中,而見役于朱溫。李思齊、張思道有關(guān)中,而王師一臨,皆為臣虜。夫劉曜固非石勒敵也,么麼如茂貞輩,又豈知有天下之大略者哉?項羽率諸侯兵而入咸陽也,天下大勢已在掌握中,乃不用韓生之說,還都彭城,譬猶操戈而授人以柄。然猶慮關(guān)中之能為天下患也,分王三降王,欲以拒塞沛公。夫以三晉之強,不足以當(dāng)一秦,而三秦之弱,乃欲以當(dāng)一漢,則羽之計亦左矣。劉裕之滅姚秦也,知王鎮(zhèn)惡之才而不用也。誠以鎮(zhèn)惡之才,而資以關(guān)中之地,其勢必足以有為。身為篡弒之事,而授人以霸王之資,裕不若是愚也。故攜貳其權(quán),隱授沈田子以殺鎮(zhèn)惡之計。鎮(zhèn)惡死而關(guān)中束手而歸于赫連矣。裕固以為寧失之赫連,不可以資鎮(zhèn)惡也。苻堅之用關(guān)中也,能亡燕而不能并晉也。宇文邕之用關(guān)中也,能滅齊吞梁,而不能并陳也。隗囂用秦隴,及身而敗。赫連勃勃用關(guān)中,再世而敗。張軌據(jù)涼,傳祚六十余年。趙元昊據(jù)夏,享國且二百余載。夫以區(qū)區(qū)之地,而能垂久若此者,豈非以天下之勢,恒在西北,邊塞阻險,受敵一面,雖中才亦足以自保哉!隗囂既不能先敗河西,又不能早圖三輔,事機已失,乃欲倔強自雄,宜其不振也。赫連勃勃非無縱橫之才,而拓跋方強,涼秦列峙,僅能拾取秦川,無暇越關(guān)河而問苻姚之舊轍矣。李唐一入長安,即并仁杲,平李軌,而后東向以爭河洛,亦懼秦涼之掣其后也。諸葛武侯有言:南方已定,事在中原。夫以關(guān)中之地,豈不十倍于巴蜀?武侯之賢,豈不知得關(guān)隴十倍于保巴蜀?而必先定南方者,蓋定南方,然后可以固巴蜀;固巴蜀,然后可以圖關(guān)中。武侯謹(jǐn)慎有余,跋前?后之舉,斷斷不敢出者也。夫重戰(zhàn)輕防,千古同戒。太宗之明,慮之必早矣。方苻秦之亡也,河西隴右,割裂紛紜,慮無不帝制自為者,而卒不能越河隴尺寸。何哉?夫亦地丑德齊,各有戶牖之慮,連雞之羽,勢不能翱翔于云霄之上耳。薛舉之東下高鬖,志吞關(guān)中也,亦未嘗不以李軌為患。唐畏薛舉之鋒,切切焉通好李軌,以分薛舉之勢。使李軌能與薛舉戮力一心,雖太宗之英武,未必遂能得志于涇原也。是故,李茂貞、王行瑜并峙于?、岐,而卒不能拒晉汴之甲。李思齊、張思道連兵于鳳、慶,而卒不能阻河中之師。豈惟勢分力弱、不足有為,亦必貌為比附、情實參差也。夫以一隅之地,而彼此稱雄,互相觀望,此猶三秦降王之已事,有大力者出焉,未有不供其漁獵者也。嗚呼!蒲洪、姚萇之時,可以用關(guān)中矣,而其人非也;諸葛武侯之才,足以用關(guān)中矣,而其時非也;張浚之時,可以用關(guān)中,浚之識亦知關(guān)中為可用,而其才非也。然吾觀自古以來為天下禍者,往往起于陜西。東漢當(dāng)承平之際,而羌胡構(gòu)亂于西垂,故良將勁卒,盡在河隴間。迨其末也,封豕長蛇,憑陵宮闕,遂成板蕩之禍。馬超、韓遂挾羌胡之士而東,以曹操之用兵,幾覆于潼關(guān)。幸而超、遂亦兩相攜貳,智計不立,卒以解散耳。終魏之世,關(guān)隴有事,必舉國以爭之。故以武侯、姜維之才智,而不獲一逞也。晉武帝既并天下,以關(guān)中勢在上游,為作石函之制,非至親不使鎮(zhèn)焉。及元康之世,亂果始于關(guān)中。元魏之亂,起于沃野、高平諸鎮(zhèn),而盛于蕭寶寅之徒,則亦關(guān)中為厲階矣。女真入關(guān)中,而宋室之中原,遂不可復(fù)。蒙古入關(guān)中,而金人之汴、蔡,遂不可保。國家以北方為慮,沿邊四鎮(zhèn),竭天下之力以供億之。及于挽季,獷夫悍卒,奮臂而起,縱橫蔓衍,以致中原鼎沸,宗社淪胥。此何為者也?嗚呼!當(dāng)創(chuàng)興之日,勢大力強,即有桀黠之徒,亦且弭耳俯首,以就我之驅(qū)除。迨凌遲之際,庸夫牧豎,忽然思逞,初視為疥癬之憂,而卒有滔天之禍。雖時會使然哉,亦地勢形便為之也。然則,陜西之為陜西,固天下安危所系也,可不畏哉?