當(dāng)前位置：華人佛教 > 佛教放生 > 放生起源 >

加拿大的海豹命運(yùn)

　　加拿大的海豹命運(yùn)決定在中國(guó)消費(fèi)
　　加拿大的海豹命運(yùn)決定在中國(guó)消費(fèi)
　　爭(zhēng)議現(xiàn)場(chǎng)充滿了硝煙味，抵制與反抵制遠(yuǎn)沒(méi)有停戰(zhàn)。
 
　　當(dāng)晚，呂貝卡和安吉爾·帕米匆匆趕往加拿大東海岸。畢竟天氣一旦放晴，那里等候著的海豹捕獵船又將出海。“我們不能阻止屠殺，但至少可以告訴更多人真相，喚醒他們抵制海豹產(chǎn)品”，呂貝卡語(yǔ)氣堅(jiān)定。而今年年內(nèi)，張丹老師參與組織的反對(duì)加拿大海豹制品活動(dòng)，也將陸續(xù)在上海、濟(jì)南、廈門(mén)、大連等國(guó)內(nèi)城市展開(kāi)。
 
　　該國(guó)批準(zhǔn)歷史上最大規(guī)模的海豹獵捕配額并將貿(mào)易重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)，數(shù)十萬(wàn)海豹的生死或看中國(guó)消費(fèi)者的態(tài)度
 
　　3月下旬，北京正是這一年里最好的春天;而遙遠(yuǎn)的加拿大東海岸，則刮著氣溫零度以下的一場(chǎng)暴風(fēng)雪。
 
　　也許大多數(shù)陶醉于春色的北京人還不知道，加拿大東海岸圣勞倫斯灣一帶，海豹媽媽們?cè)谶@個(gè)寒冷的早春，又誕生了一批新生的海豹寶寶。而接下來(lái)等待這批新生海豹們的，或許將是比早春更冷酷的命運(yùn)?
 
　　3月28日下午，針對(duì)加拿大海豹的命運(yùn)，中國(guó)國(guó)際商會(huì)與首都愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)共同舉辦了一場(chǎng)“關(guān)注動(dòng)物保護(hù)，倡導(dǎo)綠色貿(mào)易”的國(guó)際研討會(huì)。
 
　　國(guó)際動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)加拿大分會(huì)主席呂貝卡一頭金發(fā)，風(fēng)風(fēng)火火走進(jìn)北京西直門(mén)會(huì)場(chǎng)。“情況非常緊急”，“不僅僅是獵捕，簡(jiǎn)直就是屠殺”，這位13年來(lái)一直為海豹命運(yùn)抗?fàn)幍募幽么竺琅募比绶佟?/div>
 
　　當(dāng)晚就要飛回加拿大海岸的呂貝卡解釋?zhuān)阂驗(yàn)榧幽么笳?月下旬已經(jīng)批準(zhǔn)了今年春天近50萬(wàn)頭的海豹獵捕配額指標(biāo)，等這兩天的暴風(fēng)雪過(guò)后，格陵蘭島附近的加拿大海豹，或許又將遭受一次歷史上最大規(guī)模的集體獵捕，而中國(guó)消費(fèi)者的態(tài)度或許可以改變這一切。
 
　　中國(guó)消費(fèi)者態(tài)度很重要
 
　　隨著兩國(guó)簽訂海豹產(chǎn)品進(jìn)口的相關(guān)備忘，中國(guó)將成為加拿大海豹業(yè)下一個(gè)全球重要市場(chǎng)
 
　　加拿大人呂貝卡參與動(dòng)物保護(hù)行動(dòng)，最早也是緣自于海豹。
 
　　13年前，呂貝卡與朋友們一道乘坐小型飛機(jī)，到達(dá)加拿大東海岸旅游。“當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有看到海豹們?nèi)谌诤蜆?lè)的場(chǎng)景，而是更多看到了蒼蠅一樣密密麻麻的海豹捕獵船，即使是在1000英尺的高空，我們也能看到海面浮冰上的鮮血”，等呂貝卡他們到達(dá)捕獵船附近冰面時(shí)，海豹獵捕者徑直從他們身邊跑過(guò)去，舉起粗大的木棒，向小海豹們?cè)蚁氯ィ僭蚁氯�，木棒砸打的聲音在雪面回響，鮮血的味道到處彌漫……
 
　　“那些被當(dāng)場(chǎng)棒殺的小海豹，大多只有3個(gè)半月大，根本沒(méi)有自衛(wèi)能力，許多小海豹不是被當(dāng)場(chǎng)打死，而是拖走時(shí)被自己的血嗆死”，呂貝卡說(shuō)，“我永遠(yuǎn)無(wú)法忘記小海豹遭受的苦難。”也正是那次獨(dú)特的旅行經(jīng)歷，讓呂貝卡決定為終止海豹獵殺而工作。
 
　　去年底今年初，加拿大海洋與漁業(yè)部長(zhǎng)兩次訪華。訪華期間，該部長(zhǎng)向中國(guó)鄭重推薦了加拿大海豹產(chǎn)品。今年初，該部長(zhǎng)與中國(guó)商務(wù)部簽訂了相關(guān)備忘：即允許中國(guó)商人進(jìn)口加拿大海豹肉、皮毛等產(chǎn)品。
 
　　據(jù)加拿大媒體報(bào)道，加拿大海洋與漁業(yè)部長(zhǎng)回國(guó)后，高調(diào)出席了漁業(yè)部門(mén)相關(guān)會(huì)議，鼓勵(lì)廚師開(kāi)發(fā)海豹宴。當(dāng)?shù)孛襟w則一派歡呼，宣稱(chēng)：中國(guó)將成為加拿大海豹業(yè)下一個(gè)全球最重要的市場(chǎng)。而加拿大媒體看好中國(guó)市場(chǎng)的原因竟然是：中國(guó)人什么都敢吃，中國(guó)還沒(méi)有動(dòng)物保護(hù)法。
 
　　在加拿大，法律允許捕殺出生12天以后的小海豹。今年3月底，加拿大政府再次批準(zhǔn)了今年春天海豹獵捕的配額指標(biāo)，允許東海岸漁民可捕殺豎琴海豹(harpseal)40萬(wàn)頭，斑海豹(hooded seal)8200頭。其獵捕配額數(shù)量之大，為加拿大1971年以來(lái)最高一次。
 
　　“因此，中國(guó)的態(tài)度很重要，中國(guó)消費(fèi)者或許可以終止眼前下一輪的海豹大屠殺”，在呂貝卡眼里，中國(guó)現(xiàn)在好比正站在一個(gè)十字路口，“可以選擇跟加拿大政府站在一道，延續(xù)殘忍的海豹獵捕業(yè)，也可以選擇跟哥倫比亞等其它禁止進(jìn)口海豹制品的國(guó)家一道，對(duì)海豹制品說(shuō)不，成為拯救海豹的希望所在。”
 
　　呂貝卡承認(rèn)，國(guó)際動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)跟加拿大政府一樣，都將賭注押在了中國(guó)身上。不同的是，前者是拯救加拿大海豹免于殺戳，后者卻是挽救日漸沒(méi)落的加拿大海豹獵捕業(yè)。
 
　　動(dòng)物保護(hù)組織在“阻擊”
 
　　志愿者向社會(huì)宣傳加拿大海豹業(yè)的無(wú)人道，并呼吁停止向中國(guó)兜售血腥產(chǎn)品
 
　　“正常的海豹可以長(zhǎng)到13-15歲，然而僅在出生12-16個(gè)月后，獵殺者出現(xiàn)了……”從上世紀(jì)60年代就開(kāi)始關(guān)注海豹命運(yùn)的國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(IFA W )中國(guó)項(xiàng)目主任華寧說(shuō)。
 
　　隨著深入了解加拿大海豹業(yè)的殘忍現(xiàn)狀，中國(guó)動(dòng)物保護(hù)組織開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)，自覺(jué)抵制加拿大海豹制品進(jìn)入國(guó)門(mén)。
 
　　去年11月30日，在加拿大漁業(yè)部長(zhǎng)第二次訪華前后，北京動(dòng)保志愿者舉行活動(dòng)，首次向社會(huì)宣傳加拿大海豹業(yè)的無(wú)人道。在這次活動(dòng)上，中國(guó)負(fù)責(zé)《禁止動(dòng)物虐待法》起草小組人員吁請(qǐng)國(guó)家商務(wù)部：慎重引入加拿大海豹制品。
 
　　今年3月13日，在國(guó)際海豹日來(lái)臨之前，中央音樂(lè)學(xué)院張麗達(dá)教授組織護(hù)生合唱團(tuán)，在北京為300多名觀眾首演了《小海豹BA BY》。舞臺(tái)上，穿著白茸茸外套、扮演小海豹的8歲北京女孩蕭瀟，面對(duì)大棒，哭得一臉淚水。
 
　　“加拿大每年屠殺30萬(wàn)頭海豹，其中95%都是小海豹”，“出生10多天就當(dāng)著海豹媽媽的面，在浮冰上被殺害，我相信每一個(gè)母親都無(wú)法接受”，張麗達(dá)教授在演出中表示，她希望用這些打動(dòng)人心的藝術(shù)方式，阻止對(duì)小海豹的虐殺。
 
　　此外，今年1月和3月，全國(guó)近50家動(dòng)保組織分別兩次聯(lián)名向加拿大海洋與漁業(yè)部長(zhǎng)及駐華大使館寫(xiě)信，呼吁停止向中國(guó)兜售血腥產(chǎn)品———海豹制品。全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員張抗抗更是專(zhuān)門(mén)為此提交了一份正式提案。
 
　　“我們有足夠的理由拒絕加拿大海豹產(chǎn)制品”，中國(guó)動(dòng)保記者沙龍聯(lián)合發(fā)起人張丹稱(chēng)。事實(shí)上，加拿大海豹業(yè)在全世界30多個(gè)國(guó)家對(duì)其禁止進(jìn)口之后，目前已經(jīng)成為一個(gè)式微的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。
 
　　1972年，美國(guó)率先立法取締了一切海洋哺乳動(dòng)物產(chǎn)品的進(jìn)口;1983年，歐洲共同體決定禁止進(jìn)口白袍海豹(出生僅12天)產(chǎn)品和1歲灰袍海豹制品;2006年以后，墨西哥、克羅地亞、比利時(shí)、荷蘭、俄羅斯等國(guó)也紛紛出臺(tái)法律，禁止進(jìn)口1歲以下被獵捕海豹制品。
 
　　“2010年，歐盟27國(guó)禁止進(jìn)口加拿大海豹制品的法令正式生效，這時(shí)加拿大政府才將市場(chǎng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至中國(guó)”，華寧介紹，她所在的基金會(huì)，曾在加拿大國(guó)內(nèi)進(jìn)行民意調(diào)查，發(fā)現(xiàn)62%的受訪者，支持取締這一過(guò)時(shí)產(chǎn)業(yè);84%的人認(rèn)為應(yīng)該禁止海豹產(chǎn)品。
 
　　近幾年，加拿大海豹產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)更是日漸萎縮。華寧舉例：比如2006年，加拿大海豹業(yè)從業(yè)人員5000-6000人，去年才400人;2006年海豹皮價(jià)格100美元/張，去年也僅18美元/張。過(guò)去兩年，由于加拿大海豹業(yè)在全球貿(mào)易中的不受歡迎，獵捕者缺乏動(dòng)力，約共有50萬(wàn)只海豹免于被殺害。“但今年(獵捕)規(guī)模卻如此之大”，華寧很憤慨。
 
　　3月28日，專(zhuān)程從美國(guó)趕來(lái)的世界動(dòng)物聯(lián)盟執(zhí)行總監(jiān)安吉爾·帕米，過(guò)去七年中曾親自到加拿大海豹屠宰船調(diào)查過(guò)，他認(rèn)為，除了這一行業(yè)的殘忍外，另外基于海豹肉本身含有水銀、鎘等重金屬物質(zhì)，衛(wèi)生和現(xiàn)實(shí)監(jiān)管都無(wú)法保證安全等原因，也呼吁取締這一產(chǎn)業(yè)。
 
　　“10多萬(wàn)平方英里的海面范圍內(nèi)，一天之內(nèi)就有幾十萬(wàn)只海豹被獵殺，工廠或政府怎么可能對(duì)之有效監(jiān)管?”他反問(wèn)。
 
　　政府出面禁止進(jìn)口行不通?
 
　　商務(wù)部研究員稱(chēng)國(guó)家出面將可能使中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中付出巨大代價(jià)，抵制舉動(dòng)最好由民間自發(fā)達(dá)成
 
　　中國(guó)能否也像歐盟、墨西哥、俄羅斯等國(guó)一樣，禁止加拿大海豹制品進(jìn)入國(guó)內(nèi)?今年初，國(guó)內(nèi)的動(dòng)保志愿者將目光更多聚焦至國(guó)家相關(guān)部門(mén)。
 
　　今年2月，關(guān)心海豹命運(yùn)的北京動(dòng)保志愿者在加拿大使館網(wǎng)站看到一則報(bào)道。該報(bào)道稱(chēng)：加拿大和中國(guó)之間已達(dá)成一項(xiàng)新的市場(chǎng)準(zhǔn)入安排，為加拿大海豹產(chǎn)品打開(kāi)了一個(gè)重要的新市場(chǎng)，該安排從2011年1月13日開(kāi)始生效，將允許所有加拿大海豹產(chǎn)品出口到中國(guó)。
 
　　“雖然這則報(bào)道沒(méi)有一處提到‘海豹皮’三個(gè)字，但動(dòng)保人士都能看出這是加拿大政府明修棧道暗渡陳倉(cāng)，試圖掩蓋其向中國(guó)政府傾銷(xiāo)海豹皮的事實(shí)”，北京一家環(huán)保N G O人士透露，正是在獲得這個(gè)信息之后，動(dòng)保人士開(kāi)始向國(guó)家相關(guān)部門(mén)進(jìn)行游說(shuō)，因此才有了3月底由中國(guó)國(guó)際商會(huì)、首都愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)一起舉辦的海豹研討活動(dòng)。
 
　　研討會(huì)上，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院中貿(mào)研究部梅新育博士自嘲成了勢(shì)孤“反對(duì)派”。“海豹制品貿(mào)易對(duì)中國(guó)而言，并不是一個(gè)很大的貿(mào)易項(xiàng)目，可以說(shuō)，對(duì)整體中國(guó)貿(mào)易利益的影響微乎其微”，梅博士稱(chēng)，中國(guó)每年的進(jìn)口額達(dá)1萬(wàn)億美元，其中根本查不到海豹制品這一項(xiàng)，“如果在‘活的動(dòng)物產(chǎn)品’、‘食品飼料’類(lèi)查詢(xún)，其每年交易額估計(jì)也只有萬(wàn)分之幾，不到1/1000”，“但政府出面禁止進(jìn)口行不通”。
 
　　梅自稱(chēng)，從道義上講，自己也不支持捕殺海豹幼崽，至少要等到有了繁殖能力之后再捕殺，但從國(guó)家層面禁止海豹制品進(jìn)口，現(xiàn)有法律體系中卻找不到明確的法律支撐，而且還可能違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，被貿(mào)易國(guó)進(jìn)行起訴，從而損害中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中已經(jīng)獲得的平等貿(mào)易談判權(quán)。“中國(guó)接受現(xiàn)行世界貿(mào)易準(zhǔn)則，是付出了眾多人下崗的巨大代價(jià)的，不能因?yàn)閯e國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)，就禁止進(jìn)口”，梅新育堅(jiān)持“這么大代價(jià)絕對(duì)不行”。
 
　　“中國(guó)是一個(gè)出口大國(guó)，也是一個(gè)進(jìn)口大國(guó)，我們沒(méi)有理由禁止人家出口，否則我們也會(huì)被制裁，我們民間幾十萬(wàn)人生產(chǎn)的產(chǎn)品可能被影響”，“另外即使通過(guò)了禁止進(jìn)口法律，政府當(dāng)前也沒(méi)有足夠的人力物力資源來(lái)對(duì)之督查，豈不讓法律也淪為笑話?”梅希望抵制加拿大海豹制品的舉動(dòng)，最好由民間自發(fā)達(dá)成“無(wú)消費(fèi)即無(wú)屠殺”。
 
　　美國(guó)國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)中國(guó)政策顧問(wèn)李堅(jiān)強(qiáng)博士則針?shù)h相對(duì)，認(rèn)為世貿(mào)組織第22條有一個(gè)建議例外規(guī)定：比如一個(gè)產(chǎn)品如果違反一個(gè)國(guó)家的道義原則，是不可以買(mǎi)賣(mài)的。李認(rèn)為在加拿大國(guó)內(nèi)并不銷(xiāo)售海豹產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，加拿大向中國(guó)推銷(xiāo)海豹制品，有同當(dāng)年英帝國(guó)向中國(guó)傾銷(xiāo)鴉片。
 
　　加拿大海洋與漁業(yè)部長(zhǎng)回國(guó)后，當(dāng)?shù)孛襟w一片歡呼，宣稱(chēng)中國(guó)將成為加拿大海豹業(yè)下一個(gè)全球最重要的市場(chǎng)。而他們看好中國(guó)市場(chǎng)的原因竟然是：中國(guó)人什么都敢吃，中國(guó)還沒(méi)有動(dòng)物保護(hù)法。行動(dòng)亞洲動(dòng)物保護(hù)總監(jiān)張?jiān)獎(jiǎng)t擔(dān)心允許進(jìn)口加拿大海豹制品，將對(duì)中國(guó)已列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物的遼寧斑海豹帶來(lái)更大的生存危機(jī)。

精彩推薦