有一種人生沒(méi)有為什么

　　有個(gè)德國(guó)人來(lái)到中國(guó)，在廣西的大山里住了十幾年，他過(guò)著拉牛耕田、揮鋤種菜的簡(jiǎn)單生活，把教育當(dāng)?shù)貙W(xué)生、跟孩子們打鬧作為人生的樂(lè)趣。

　　央視記者柴靜在采訪這位名叫盧安克的德國(guó)支教者時(shí)，心中疑惑不解，你一個(gè)外國(guó)人放著好好的日子不過(guò)，跑到這種窮鄉(xiāng)僻壤里來(lái)干啥呢？柴靜問(wèn)他：“當(dāng)時(shí)你是為了什么？”盧安克說(shuō)：“我記不起來(lái)了。”“那個(gè)時(shí)候你怎么想的？”“我不知道該怎么說(shuō)。”

　　真是很雷人的回答——這個(gè)外國(guó)人，他竟然不知道自己為什么要來(lái)這里；更雷人的是，他的人生甚至沒(méi)有目的。他說(shuō)：“如果想改變中國(guó)的現(xiàn)狀，然后帶著這個(gè)目的來(lái)做我做的事情，那我不用做了。我不是這樣的，我不想改變，我沒(méi)有這個(gè)。”

　　我們當(dāng)然又很驚訝：“如果不是為了改變，那你是在做什么？”“當(dāng)然會(huì)發(fā)生改變，改變自會(huì)發(fā)生，但這不是我的目的。”盧安克說(shuō)。

　　好像總有一些人，就像盧安克這樣——出現(xiàn)在我們的視野中，卻活在我們的世界之外，讓人很費(fèi)解。他們使我們慣常的生活常識(shí)和觀受到?jīng)_擊，常常不由得大吃一驚：“什么？這樣都行？”

　　前不久我采訪一個(gè)英國(guó)籍的在讀博士，本來(lái)在藝術(shù)學(xué)校當(dāng)老師，名叫格法·普拉扎。他在倫敦搞三維動(dòng)畫(huà)，同班好多都在好萊塢掙大錢(qián)。

　　這么一個(gè)人，十幾年前無(wú)意中看了一場(chǎng)京劇演出，整個(gè)人就被京劇迷住了，書(shū)不教了，博士也不讀了，拋家舍業(yè)千里迢迢地跑到北京來(lái)學(xué)京劇。什么壓腿、踢腿、下腰、拿頂，什么唱念做打，受的那個(gè)罪，說(shuō)出來(lái)人家都不信。

　　人家問(wèn)格法：“你那個(gè)條件干什么不行，非得來(lái)中國(guó)唱戲干嗎？”格法很奇怪：“京劇美啊。你們的國(guó)粹嘛。所以我就來(lái)了。”這個(gè)理由簡(jiǎn)直太難以讓人信服了。我采訪他，也不解，向他要個(gè)靠譜的理由，能讓廣大讀者信服的“說(shuō)法”出來(lái)。我問(wèn)他：“格法，你原來(lái)的日子那么好，現(xiàn)在日子這么苦，你愿意這么過(guò)嗎？”“我當(dāng)然愿意啊。”格法很吃驚，好像我的問(wèn)題不但多余，而且不可理喻。

　　“那你為什么……”“沒(méi)有為什么。愿意就是為什么……”這個(gè)回答，雷人嗎？

　　還有一次，我采訪“80后”小馬。他本來(lái)在城里過(guò)得好好的，有一天卻回到農(nóng)村去種樹(shù)。多種些樹(shù)，就能擋一點(diǎn)風(fēng)沙，可他自己，生活很苦。我采訪了兩天，回去以后寫(xiě)出稿子，同事看后說(shuō)：“嗯……事跡很感人……只是有一點(diǎn)……他為什么要這么做呢？”

　　回想這兩天我與他的交談中，似乎他都沒(méi)有提到為什么。有時(shí)我問(wèn)起，他也總是輕描淡寫(xiě)：“這樣挺有意義吧。”一句“有意義”，似乎也太“假大空”了一點(diǎn)。

　　我加了他的qq，聊天時(shí)我又無(wú)意中提起這個(gè)話題。他說(shuō)：“你為什么總想要問(wèn)為什么呢？”我也愣住了。所謂“因果關(guān)系”，世上事，都是有原因的吧�？伤�說(shuō)：“真的沒(méi)有為什么。不是為了名利，也不是為了實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值，更不是想讓歷程變得豐富多彩。如果說(shuō)我去做了，有一天實(shí)現(xiàn)了這些，那也是后來(lái)的事。而之前，我什么都不想。我只是去做。”

　　我想起了盧安克，也想起了格法。他們和小馬一樣，只是去做，并不在乎結(jié)果。就像一句語(yǔ)說(shuō)的那樣，“just do it”。有一種人生沒(méi)有那么多功利，只是想做就做，沒(méi)有為什么。

　　至于結(jié)果，遲早會(huì)來(lái)。