忠廉紀(jì)

士人委身王家,期立功成名耳。然功不幸集,名不虛附,自非振拔英賢,孰能植耿介不阿之節(jié),持清白無(wú)染之操,以厲世維風(fēng)哉!吾杭如忠肅于公、端敏胡公,其節(jié)義操履,可謂兼之。使二公可作,雖為之執(zhí)鞭,所忻慕焉。若余友數(shù)君子,其義氣懔然,清修卓絕,雖不足當(dāng)二公雁行,亦景芳躅之流亞也。靜思深愧前修,而于數(shù)君子尤有遐思焉。因錄行事一二,置之幾上,時(shí)一比證云。

忠肅于公勛業(yè)在朝廷,世人共仰;而廉清方正,一錢(qián)不私,世所罕知。景廟時(shí)力遜賜第,止宿直房。與夫人董氏居,共甘淡泊,旁無(wú)姬妾,食不重味,衣不重裘。鄉(xiāng)廬數(shù)椽,僅蔽風(fēng)雨,薄田數(shù)畝,才供饘粥。后英廟復(fù)辟,石亨、徐有貞謀殺公,時(shí)年六十。籍其家,無(wú)長(zhǎng)物,惟上賜盔甲袍帶。英廟悔悟曰:“于謙囊橐蕭然,乃言贓穢山積。賢否相去,奚啻天壤!”亨從旁聽(tīng)之,低首大慚。俄有邊警,廷議紛紜。恭順侯吳瑾曰:“謙不死,虜豈至此耶?”夫公之精忠,廟謚肅愍,誠(chéng)為未當(dāng)。余向?yàn)檠矒岣倒�孟春言�?乃具疏請(qǐng)改忠愍。廷議謂:“死天下之事易,成天下之事難。于謙之謚,第當(dāng)表其所以成,不必悼其所以死也�！蹦烁�謚忠肅。

胡端敏公世居仁和之橫塘,后徙艮山門(mén)內(nèi)。官轍所至,以廉敏稱(chēng)。后遷江右,知宸濠反謀,念曰:“此禍本也�！蹦司呤桕惼洳卉墵�,累千余言。終則曰:“禮樂(lè)政令,漸不出自朝廷,而地方深有可慮者�！笔枳�,寧藩黨羽構(gòu)以離間親王,逮系考訊:“何言‘禮樂(lè)政令不出朝廷\’?”公答曰:“上還有一‘漸\’字�！睂さ醚哉咦噢q,謫戍遼左。后宸濠反,始釋還鄉(xiāng)。后以忠直受知世宗,累擢大司馬,致政歸。與先大夫友善,時(shí)通往來(lái),因得侍公儀范。骨格奇古,不類(lèi)尋常,居常澹泊寧?kù)o,清素不淆,與人平易直諒,不設(shè)城府。嘉靖庚寅九月,端坐而逝。余時(shí)為諸生,往吊,題其旌,因得交嗣君純。蓋習(xí)聞其危言正論,遠(yuǎn)慮深憂,天性然也。迨今后裔衰微,嘗為區(qū)畫(huà),僅能復(fù)其故廬,而余業(yè)蕩然矣。近得覽公《家訓(xùn)》,曾手錄數(shù)條,以為子孫法。余思爵秩埒于公,而年已過(guò)之,圣眷存問(wèn),亦際公之遇矣。若云竊比于公,則吾豈敢。

同年友周天佐上皇帝書(shū),分君子小人,因論救御史楊爵。蓋爵嘗言時(shí)事,條列失人心、致危亂五事。上怒,下之獄。周力言其直,遂下鎮(zhèn)撫捶殺之。議者謂周為戶部郎,幾于出位。嗚呼!言責(zé)在臺(tái)諫,今之臺(tái)諫,誰(shuí)能冒必死之罪,為國(guó)家出讜言者!將謂圣朝無(wú)直言之臣,可乎?則周之一死,所系匪輕矣。周年少登科,素慷慨有大志,歿之年,甫三十,閩之晉江人。周既歿,其妻亦自縊死。旅櫬道出武林,余往哭之。后值宴霄宮災(zāi),宮人內(nèi)使死者數(shù)十。時(shí)聞空中語(yǔ)云:“曷不釋楊爵輩囚!”因下令出鎮(zhèn)撫獄三人;楊爵及周給舍怡、劉員外魁,皆以直諫被逮,數(shù)年始釋。三臣賴(lài)以保全,而周竟泯滅無(wú)聞矣。惜哉!

侍御郭公名敬,山西山陰人也。余入蜀時(shí),郭方按蜀。秉性貞介,而用情尤仁厚。其持身循禮,絕無(wú)驕亢容。與人正色昌言,無(wú)一妄語(yǔ)。至酬酢往來(lái),即拜揖求相稱(chēng)。凡所饋遺,即食飲不輕受。蜀府歲時(shí)慶賀宴會(huì),必設(shè)金銀器具數(shù)十金貽之。郭皆封識(shí)成都郡中。將去任,乃檄郡守檢節(jié)年所貽,開(kāi)具一刺,往投蜀府,以充謝儀。一無(wú)所受。故事,三司以下有公私贐,如川箑、蜀錦與道途之費(fèi),不下數(shù)百金。時(shí)左轄持箑、錦前獻(xiàn),郭驚走退避,眾乃卻,一無(wú)所取。后去蜀歸家,一疾不祿。蜀胥送歸者還,道其貧不能殮。余聞,白撫、按暨諸僚友,賚賻往治其喪。余以士夫交際,臨財(cái)毋茍得,稱(chēng)廉潔矣,未有一介不取,若將浼焉。如郭者,真“萬(wàn)古云霄一羽毛”矣。

游公震得,徽之婺源人。少家貧,樵采山中,年幾三十,始奮志經(jīng)史。以戊戌成進(jìn)士,揚(yáng)歷中外,以清介特聞。余參藩閩中,游為右轄,一見(jiàn)雚若平生,出肺腑,忘形骸。然剛毅峭直,不諧俗侶。居常負(fù)氣節(jié),高自許可。嘗曰:“士人馳驅(qū)王事,當(dāng)如家事,利害死生以之可也。若榮身肥家,余恥不為�！眹L面折人過(guò)。時(shí)左轄(忄耎)懦不任事,晝寢室中,游往叱之曰:“當(dāng)此盜賊縱橫,地方荊棘之日,豈汝高枕肆志之秋耶!”左轄顰蹙曰:“何事相迫乃爾!”游側(cè)目視之,一哂而去。嘗謁劉撫臺(tái),以出剿無(wú)功,輒曰:“何為不勝?”劉曰:“以兵多賊少而遁�！焙笤俪鰺o(wú)功,輒又曰:“何復(fù)不勝?”劉曰:“以賊多兵少而敗�！庇卧�:“如公言,安得兵賊相當(dāng),始稱(chēng)勝哉?”劉曰:“休矣,俟公他日?qǐng)D之耳。”后游果代劉撫閩以空刺投時(shí)宰,時(shí)宰責(zé)其饋遺不至,銜之。公曰:“吾生平無(wú)私饋,豈以今日重失一撫臣哉!”竟以罷閑去。

同年友張永明,浙之烏程人,始仕為蕪湖令。蕪湖固稱(chēng)富饒,商賈云集,奸人所容。張以廉明不擾稱(chēng),擢為御史。復(fù)以直節(jié)聞,超遷副都御史,巡撫河南。時(shí)伊王暴橫,凌虐小民,擅擴(kuò)苑囿,侵占官地,郡邑不能禁。公為疏聞,上命給事中勘驗(yàn)得實(shí),遂如公議,廢伊王為庶人,遣發(fā)高墻禁錮。尋晉大司寇,改左都御史,掌院事。一時(shí)風(fēng)猷振肅,臺(tái)中咸嚴(yán)憚之。后以年老致政歸。嘗謂余曰:“古稱(chēng)是非毀譽(yù),賢必先覺(jué),然賢圣猶蹈可疑之跡。跡涉可疑,人乃訾議。如瑩然美玉,青蠅自不能玷�！贝�所謂皭然泥而不滓者耶?至于彈劾不避權(quán)貴,其忠誠(chéng)激烈,可與日月?tīng)?zhēng)光。余奔走四方,與公間闊者久之。后會(huì)京師,公已耄矣。乍見(jiàn)若不相識(shí),既近目攝,知為故人,乃驚訝曰:“年兄張公,奈何作不相知態(tài),雍容揖遜為耶?”乃撫掌大笑,極雚謔浪如故。

山東靳公學(xué)顏,亦余同榜士也。弱冠首賢書(shū),人仕后頗善詩(shī)文,然質(zhì)實(shí)無(wú)華。嘗曰:“余文詞雖不工,北方之學(xué)者,未能或之先也�！鄙�平以廉潔著稱(chēng)。向與余同轄關(guān)中,司錢(qián)谷。吏進(jìn)羨金,輒揮置不顧。豐儀英爽倍常,而衣冠整肅。每對(duì)賓客,議論風(fēng)生,間出詼諧,輒令人解頤。士大夫無(wú)知與不知,皆愿交樂(lè)親。馭下莊嚴(yán),但多呵斥,少譴責(zé),吏卒無(wú)敢欺。時(shí)公不攜家,惟三四童仆相隨,公以慈畜之。有不當(dāng)意,令他仆與毆,至泣訴于前。曰:“彼此亦足當(dāng)矣�！币恍η仓�。一日,向余曰:“家君為犬子輩增鐵繩數(shù)條已�！庇喾襟@訝。曰:“近復(fù)更置莊田數(shù)頃,他日負(fù)稅必以鐵繩系之,是以憂也�！逼溥_(dá)觀類(lèi)如此。后以王親聽(tīng)勘,余為移文本省勘開(kāi)。尋復(fù)內(nèi)召,官至少宰,致政歸。

古人清恐人知,恥近名也。余思先達(dá)高風(fēng)峻節(jié),如靜庵胡公、江樓錢(qián)公、省庵沈公,皆以清白鳴。因知清白信居官之要,余嘗榜于廬陽(yáng)庭。至于靜庵,尤以節(jié)義鳴,亦遘會(huì)逢適耳。余時(shí)以江陵不奔喪,鄒進(jìn)士元標(biāo)上疏,有曰:“所幸者大臣挺然中立,未有留疏,然而遷徙又不常矣。”蓋指余言。余無(wú)樂(lè)乎有是名也,惟以生平守三尺,畏四知,乃兢兢自盟者。因憶龍江監(jiān)稅滿日,有羨金數(shù)百,欲歸公帑。正郎周志偉曰:“汝善自鳴,如前后人何?”因送節(jié)慎庫(kù),不聞?dòng)谔�。守廬陽(yáng),亦積有三百金,將攜為入覲費(fèi),后值憂歸,并所置禮物,盡與郡丞。右轄關(guān)中,積羨千余,行之日盡付代者,亦不白撫、按。周君教言,終身佩服不忘。后周守臺(tái)郡,不私一錢(qián),生平清介,近世罕儷。獨(dú)恥自暴白,知之者少,然周豈計(jì)人知哉”!