第一百十二回　領(lǐng)事官袒兇調(diào)艦隊(duì)　特別區(qū)歸附進(jìn)呈文

卻說(shuō)各省抵制日貨,一致進(jìn)行,再接再厲。閩省學(xué)生,亦常至各商家調(diào)查貨品,見(jiàn)有日貨,便即毀去。日本曾與前清訂約,有福建全省,不得讓與外人的條文,因此日人視全閩為勢(shì)力范圍,格外注意。僑居閩中的日商,因來(lái)貨躉積,不能銷(xiāo)售,已是忿懣得很;更聞中國(guó)學(xué)生檢查嚴(yán)密,越加憤恨,遂邀集數(shù)十人,持械尋釁。民國(guó)八年十一月十六日下午,游行城市,適遇學(xué)生等排斥日貨,便即下手行兇,擊傷學(xué)生七人。站崗警察,急往彈壓,他竟不服解勸,當(dāng)場(chǎng)取出手槍,撲通一聲,立將警察一人擊倒,彈中要害,嗚呼畢命。還有路人趨過(guò),命該遭晦,也為流彈所傷。警察見(jiàn)已擾事,索性大吹警笛,號(hào)召許多同事,分頭拿捕,拘住兇手三名,一叫作福田原藏,一叫作興津良郎,一叫作山本小四郎,當(dāng)即押往交涉署,由交涉員轉(zhuǎn)送日本領(lǐng)事署,并將事實(shí)電達(dá)政府,請(qǐng)向駐京日使,嚴(yán)行交涉。駐閩日本領(lǐng)事,袒護(hù)兇手,反電請(qǐng)本國(guó)政府,派艦至閩,保護(hù)僑民。日政府不問(wèn)情由,即調(diào)發(fā)軍艦來(lái)華。真是強(qiáng)權(quán)世界。閩人大嘩,又由交涉員電告中央。政府連得急電,便令外交部照會(huì)日使,提出抗議。日使總算親到外交部公署,聲明閩案交涉,已奉本國(guó)訓(xùn)令,決定先派專(zhuān)員,赴閩調(diào)查真相,以便開(kāi)始談判。此項(xiàng)專(zhuān)員,除由外務(wù)省遴派一名外,并由駐京日使館加派一名,會(huì)同前往。所有本國(guó)軍艦,已經(jīng)出發(fā),礙難中止。惟艦隊(duì)上陸,已有電商阻云云。外交部只好依從,惟亦派出部員王鴻年、沈覲扆等,赴閩調(diào)查。

為此一番釁隙,北京中學(xué)以上各校學(xué)生,全體告假,出外游行演講,謂:“日人無(wú)端殺人,蔑理已甚,應(yīng)喚起全國(guó)同胞,一體拒日�！备魇�學(xué)生,先后響應(yīng),并皆游行演講,表示決心。就是閩省學(xué)生,前已發(fā)行《學(xué)術(shù)周刊》,提倡愛(ài)國(guó),至此復(fù)宣布戒嚴(yán),示與日人決絕。官?gòu)d恐他釀成大禍,即取締《學(xué)術(shù)周刊》,勒令停止,并將報(bào)社發(fā)封。各學(xué)生等,遂皆罷課,風(fēng)潮沿及濟(jì)南。濟(jì)南學(xué)生聯(lián)合會(huì),正為著青島問(wèn)題,常懷憤激。此次聞閩中又生交涉,越覺(jué)不平,擬開(kāi)國(guó)民大會(huì),并山東全省學(xué)生聯(lián)合會(huì)大會(huì),誓抗日本。事被官?gòu)d阻止,也一律罷課,且擬游行演講,致與軍警發(fā)生沖突。有好幾個(gè)學(xué)生,被毆受傷。學(xué)生以日人無(wú)理,尚有可原,軍警同為國(guó)民,乃甘心作倀,實(shí)屬可惡,決計(jì)與他大開(kāi)交涉。官?gòu)d卻也知屈,特浼教育會(huì)代作調(diào)人,允許學(xué)生要求,始得和平解決。惟閩中一案,明明是曲在日人,日領(lǐng)事恃強(qiáng)違理,非但不肯將兇手抵命,反去電請(qǐng)軍艦,來(lái)閩示威。一經(jīng)日政府派員調(diào)查,也覺(jué)得福田原藏等,所為不合,獨(dú)未肯宣付懲戒,反令日艦,游弋閩江,逗留不歸。中國(guó)外交部迭次抗?fàn)?乃始下令撤退,并在東京、北京、福州三處,聲明一種理由,略云:

帝國(guó)政府,曩因福州事變突發(fā)之結(jié)果,該地形勢(shì)極為險(xiǎn)惡,深恐對(duì)于我國(guó)僑民,仍頻加迫害,僑民毆傷學(xué)生,擊死警察,反說(shuō)閩人要迫害僑民,理由安在?特不得已派遣軍艦,前赴該地,以膺我僑民保護(hù)之責(zé)。惟最近按報(bào)告云,該地情狀,漸歸平穩(wěn),當(dāng)無(wú)上述之懸念。帝國(guó)政府深加考量,特于此際決定先行撤退該地之帝國(guó)軍艦,此由帝國(guó)政府考察實(shí)際情況,自進(jìn)而所決行者也。帝國(guó)政府中心,切望中國(guó)官?gòu)d對(duì)于各地秩序之維持,與我僑民之保護(hù),更加一層充分之盡瘁,幸勿再生事態(tài),使帝國(guó)政府為保護(hù)我僑民利益之被迫害,再至不得已而派軍艦焉。

看這口吻,好似日僑并未犯罪,全然為閩人所欺凌;并咎及中國(guó)官?gòu)d,不肯極力保護(hù),所以派艦來(lái)華,為自護(hù)計(jì)。好一種強(qiáng)詞奪理,是己非人!最后還說(shuō)出再派軍艦一語(yǔ),明明是張皇威力,預(yù)示恫嚇。中國(guó)雖弱,人心未死,瞧到這般語(yǔ)意,難道就俯首帖耳,聽(tīng)他架誣嗎?各省民氣,激昂如故,就是外交部亦調(diào)查確實(shí),再向駐京日使,提出撤領(lǐng)、懲兇、賠償、道歉四項(xiàng),要他履行。日使一味延宕,反謂:“我國(guó)各省官吏,不肯取締排日人民,應(yīng)該罷斥,并須由政府保證,永遠(yuǎn)不排日貨�！眱煞矫娓鲌�(zhí)一詞,茫無(wú)結(jié)果,時(shí)已為民國(guó)八年終期了。

政府東借西掇,勉過(guò)年關(guān),正要預(yù)備賀歲,忽聞前代總統(tǒng)馮國(guó)璋病歿京邸,大眾記念舊情,免不得親去吊奠。就是徐總統(tǒng)也派員致賻,素車(chē)白馬,稱(chēng)盛一時(shí)。原來(lái)馮下野后,仍常往來(lái)京師,猝然抱病,不及歸鄉(xiāng),遂致在京逝世。馮雖無(wú)甚功業(yè),究竟代理總統(tǒng)一年,故特?cái)⑵浣K。越二日,即系民國(guó)九年元旦,政府停止辦公數(shù)日,一經(jīng)銷(xiāo)假,便由駐京日使遞到公文,大略如下:

聯(lián)合國(guó)對(duì)德講和條約,業(yè)于本月十日交換批準(zhǔn),凡在該批準(zhǔn)約文上署名之各國(guó)間,完全發(fā)生效力。日本依該講和條約第四編第八款,關(guān)于山東條約,即第一百五十六條乃至第一百五十八條之規(guī)定,由日本政府完全繼承膠州灣租借權(quán),及德意志在山東所享有之一切利權(quán)。日本政府確信中國(guó)政府對(duì)于繼承上列權(quán)利一節(jié),必定予以承認(rèn)。蓋以大正四年五月二十五日所締結(jié)之中日條約中,關(guān)于山東省部分之第一條,曾有明文規(guī)定云:中國(guó)政府允諾日后日本國(guó)政府?dāng)M向德國(guó)政府協(xié)定之所有關(guān)于山東省依據(jù)條約,或其他關(guān)系于中國(guó)政府享有一切權(quán)利利益讓與等項(xiàng)處分,概行承認(rèn)故也。以上權(quán)利,交還中國(guó)政府。至關(guān)于此事,大正四年五月二十五日兩國(guó)所交還膠州灣換文中,曾言明:日本政府于現(xiàn)下之戰(zhàn)役終結(jié)后,膠州灣租借地,全然歸日本國(guó)自由處分之時(shí),于下開(kāi)條件之下,將該租借地交還中國(guó)。(一)以膠州灣全部開(kāi)放為商港。(二)在日本國(guó)政府指定之地區(qū),設(shè)置日本專(zhuān)管租界。(三)如列國(guó)希望共同租界,可另行設(shè)置。(四)此外關(guān)于德國(guó)之營(yíng)造物,及財(cái)產(chǎn)之處分,并其他之條件手續(xù)等,于實(shí)行交還之先,日本政府應(yīng)行協(xié)定。是以日本政府為決定交還關(guān)于膠州灣租借地,及其他在山東各種權(quán)利之具體的手續(xù)起見(jiàn),提議中、日間從速開(kāi)始交涉,深信必得中國(guó)政府之允諾也。

公文中既云交還,又云繼承德國(guó)舊有一切權(quán)利,是明明欲占領(lǐng)膠澳,不過(guò)涂飾人目,以為日本承受權(quán)利,乃是一個(gè)租借權(quán),并非絕對(duì)的領(lǐng)土權(quán)。然試問(wèn)向人假物,輾轉(zhuǎn)借用,原物未歸故主,但聲明由何人所借,便好算得交還嗎?此時(shí)外交總長(zhǎng)陸徵祥等,尚在巴黎,因?yàn)楸＜永麃啞⑿傺览�、土耳其諸國(guó),和議尚未就緒,所以留待簽字,不得遽歸。外交部次長(zhǎng)陳箓,當(dāng)將日使來(lái)文,提交國(guó)務(wù)會(huì)議。國(guó)務(wù)員樂(lè)得推諉,統(tǒng)說(shuō)待陸總長(zhǎng)回國(guó),再定辦法,因此把來(lái)文暫行擱起,不即答復(fù)。廣東軍政府,聞悉此事,也電致北京,反對(duì)山東問(wèn)題,由中、日直接交涉,文云:

迭據(jù)報(bào)載,日使向北京政府交涉聲明協(xié)約國(guó)對(duì)德條約,已發(fā)生效力,日政府自己完全繼承租借膠州權(quán),并德國(guó)在山東各種權(quán)利等語(yǔ)。查我國(guó)拒絕簽字和約,正當(dāng)此點(diǎn)。如果謬然承認(rèn),則前此舉國(guó)呼號(hào)拒絕簽約之功,隳于一旦。即友邦之表同情于我者,至此亦失希望,后患何堪設(shè)想?如果日使有提出上列各節(jié)情事,亟應(yīng)否認(rèn),并一面妥籌方法。再查此案我國(guó)正擬提出萬(wàn)國(guó)聯(lián)盟申訴,去年盛傳日使向北京政府直接交涉,當(dāng)即電詢(xún),旋準(zhǔn)尊處電復(fù):“青島問(wèn)題,關(guān)系至重,斷不敢掉以輕心,現(xiàn)在并無(wú)直接交涉之事”等語(yǔ)。此時(shí)更宜堅(jiān)持初旨,求最后勝利。究竟現(xiàn)在日使有無(wú)提出?尊處如何對(duì)付?國(guó)脈主權(quán)所關(guān),國(guó)人惴惴,特電奉詢(xún),統(tǒng)盼示復(fù)!

南北政府,雖似對(duì)峙,惟為對(duì)外起見(jiàn),仍然主張聯(lián)絡(luò),所以對(duì)德和約,也嘗以不簽字為正當(dāng)。前次通電聲明,與北京政府論調(diào)相同,至此更反對(duì)中、日直接交涉,一再致電。當(dāng)由北京政府答復(fù),決計(jì)堅(jiān)持。待到一月二十五日,外交總長(zhǎng)陸徵祥自歐洲乘輪回京,謁見(jiàn)徐總統(tǒng),報(bào)稱(chēng)德奧和約經(jīng)過(guò)情形,尚有余事未了,留同僚顧維鈞等在歐辦理。徐總統(tǒng)慰勞有加,并與談及山東交涉。陸總長(zhǎng)亦謂:“不便與議,只好徐待時(shí)機(jī),再行解決�！庇谑侨帐固岚�,仍復(fù)懸擱不理。

惟西北邊防,日益吃緊,俄國(guó)新舊二黨,屢在西伯利亞境內(nèi),交戰(zhàn)不休。政府已將防邊護(hù)路各要件,迭經(jīng)討論,適值陸總長(zhǎng)回國(guó),因再公開(kāi)會(huì)議,決定辦法。從前西伯利亞鐵路,接入黑龍江、吉林兩省,為俄人所筑,吉黑境內(nèi),稱(chēng)為中東鐵路,鐵路總辦,當(dāng)然歸俄人主任。西伯利亞有亂,免不得順道長(zhǎng)驅(qū),突入黑吉,故政府時(shí)為擔(dān)憂(yōu)。自經(jīng)陸總長(zhǎng)列席議決,即由外交部名義,備具正式公文,向協(xié)約國(guó)正式申明:(一)中東路屬我國(guó)領(lǐng)土全權(quán),不容第二國(guó)施行統(tǒng)治權(quán)。(二)俄員霍爾瓦特,僅為鐵路坐辦,無(wú)擔(dān)負(fù)國(guó)家統(tǒng)治之權(quán)能。(三)按照鐵路合同,公司俄員及沿線(xiàn)僑居中外人民,應(yīng)由我國(guó)完全保護(hù)。除這三事宣告各國(guó)外,又分電奉天、吉林、黑龍江、新疆四省督軍,及現(xiàn)駐庫(kù)倫西北籌邊使徐樹(shù)錚等,令他厚集軍隊(duì),極力防邊�；I備的款,實(shí)行護(hù)路;并應(yīng)監(jiān)視中東路總辦霍爾瓦特,勿任有逾軌舉動(dòng)。種種辦法,無(wú)非是思患預(yù)防的要著�？汕珊魝愗悹柼貏e區(qū)域,亦恐俄亂擾入,愿將特別區(qū)域的名目取消,歸屬中政府指揮。這呼倫貝爾地方,本在黑龍江西北,向?qū)俸邶埥�省管�?自俄人垂涎此地,硬要中國(guó)與他定約,承認(rèn)呼倫貝爾為特別區(qū)域,以便逐漸染指。及俄亂一起,該地總管協(xié)領(lǐng),自知站立不住,乃與暫護(hù)呼倫貝爾副都統(tǒng)貴福熟商,托使電請(qǐng)中央。貴福乃先咨呈東三省巡閱使張作霖,暨黑龍江督軍孫烈臣,間接傳遞呈文,到了京師。與外蒙情形相似。徐總統(tǒng)當(dāng)然欣慰,便即下令道:

據(jù)東三省巡閱使張作霖,黑龍江督軍孫烈臣,呈稱(chēng):

“據(jù)暫護(hù)呼倫貝爾副都統(tǒng)貴福咨呈:竊查呼倫貝爾,向?qū)僦袊?guó)完全領(lǐng)土,隸黑龍江省管轄,自改置特別區(qū)域以來(lái),政治迄未發(fā)達(dá),自非悉聽(tīng)中央政府主持,不足以臻治理。

茲據(jù)全旗總管協(xié)領(lǐng)左右兩廳廳長(zhǎng)幫辦等會(huì)議多次,僉謂取消特別區(qū)域,并取消中俄會(huì)訂條件,實(shí)為萬(wàn)世永賴(lài)之圖,因推左廳廳長(zhǎng)成德,右廳廳長(zhǎng)巴嘎巴迪,索倫左翼總管榮安,索倫右翼總管凌陞等,代表全體,吁懇轉(zhuǎn)電中央,準(zhǔn)將呼倫貝爾特別區(qū)域取消,以后一切政治,聽(tīng)候中央政府核定。其中華民國(guó)四年中俄會(huì)訂呼倫貝爾條件,原為特別區(qū)域而設(shè),今既自愿取消特別區(qū)域,則該條件當(dāng)然無(wú)效,應(yīng)請(qǐng)一并作廢,伏乞鑒核轉(zhuǎn)呈”等語(yǔ)。核閱來(lái)呈,情詞懇摯,具見(jiàn)深明大義,應(yīng)即俯如所請(qǐng),以順群情。所有善后一切事宜,著該使等會(huì)商主管各部院,察酌情形,分別妥籌,呈候核定施行�？偲谖遄逡患�,咸沾樂(lè)利,用廣國(guó)家大同之化,本大總統(tǒng)有厚望焉!此令。

令下數(shù)日,又任命貴福為呼倫貝爾副都統(tǒng),張奎武為呼倫貝爾鎮(zhèn)守使,鍾毓督辦呼倫貝爾善后事宜。嗣復(fù)經(jīng)黑龍江督軍孫烈臣電達(dá)中央,請(qǐng)?jiān)�照舊制,設(shè)立呼倫、臚濱兩縣,并改吉拉林設(shè)治局為室韋縣,當(dāng)由政府交與內(nèi)務(wù)部核辦。從前光緒三十四年間,原設(shè)呼倫、臚濱兩府,及吉拉林設(shè)治局,局址系唐時(shí)室韋國(guó)故都,因以名縣。內(nèi)務(wù)部看到黑督呈文,并沒(méi)有甚么關(guān)礙,當(dāng)然贊同,即復(fù)呈總統(tǒng)府核準(zhǔn),下一指令,飭照呼倫貝爾原管區(qū)域,設(shè)置呼倫、臚濱、室韋三縣,統(tǒng)歸呼倫貝爾善后督辦管轄,這且不必細(xì)表。

惟俄國(guó)新舊交爭(zhēng),兩邊設(shè)立政府,新黨占住俄都彼得格勒,仍在歐洲東北原境。舊黨失去舊都,移居西伯利亞,組織臨時(shí)政府,暫就鄂穆斯克地方為住址,旋又遷至伊爾庫(kù)次克。偏新黨節(jié)節(jié)取,舊黨屢戰(zhàn)屢敗,幾至不支,再經(jīng)伊爾庫(kù)次克境內(nèi)的社會(huì)黨,目睹舊黨失勢(shì),竟與新黨過(guò)激派聯(lián)絡(luò),驟起革命,推翻舊政府。舊政府領(lǐng)袖柯?tīng)柷】藢④姷?統(tǒng)皆逃散,不能成軍。俄國(guó)新政府既占優(yōu)勢(shì),自謂劃除一切階級(jí),以農(nóng)人為本位,故號(hào)為勞農(nóng)政府。且因俄都彼得格勒偏據(jù)歐洲,改就俄國(guó)從前舊都莫斯科為根據(jù)地,一面聲告各國(guó),除舊有土地外,不致相侵。協(xié)約各國(guó),本皆派兵至海參崴,出次西伯利亞,防御俄亂。事見(jiàn)前文。美國(guó)因俄新政府既已聲明,不侵外人,當(dāng)即將西伯利亞駐屯軍,全數(shù)撤回。獨(dú)日本政府不愿撤兵,反且增兵,別寓深意。遂牒告美國(guó)政府,略謂:“日本處境,與美國(guó)不同。就俄國(guó)過(guò)激派現(xiàn)勢(shì)觀察,實(shí)足危及日本安全,故日政府決定增派五千補(bǔ)充隊(duì),駐防西伯利亞?wèn)|端”云云。美國(guó)也不暇理論,撤兵自去。獨(dú)中國(guó)前與日本協(xié)商,訂定中日軍事協(xié)定條件,所派軍隊(duì),不能自由往返,屢經(jīng)廣東軍政府通電反對(duì),國(guó)務(wù)院乃電復(fù)廣東,內(nèi)稱(chēng):“軍事協(xié)定,原為防止德、奧起見(jiàn),現(xiàn)在各國(guó)駐俄軍隊(duì),業(yè)經(jīng)分起撤退,我國(guó)軍隊(duì)自當(dāng)與各國(guó)一致行動(dòng),待至全隊(duì)撤回,即為軍事協(xié)定終止的期間�！钡�日本不肯退軍,中國(guó)亦當(dāng)被牽制,甚至日本二次宣言,謂西伯利亞的政局,影響波及滿(mǎn)洲、朝鮮,危及日本僑民,所以不便撤兵。已視滿(mǎn)洲為朝鮮第二了!必待滿(mǎn)洲、朝鮮,脫除危險(xiǎn),日僑生命財(cái)產(chǎn),可得安全,并由俄政府擔(dān)保交通自由,方好撤回西伯利亞屯兵。中政府得聞宣言,也覺(jué)不能容忍,即由外交部出與抗議,略云:

貴國(guó)關(guān)于西伯利亞撤退之時(shí)機(jī),有滿(mǎn)洲、朝鮮并稱(chēng)之名詞,查朝鮮系與日合邦者,本國(guó)不應(yīng)過(guò)問(wèn),而滿(mǎn)洲系東三省,系吾國(guó)行省之一部,豈容有此連續(xù)之記載?實(shí)屬蔑視吾國(guó)主權(quán),特此抗議!

這抗議書(shū)赍交日使,日使延宕了好幾日,方致一復(fù)文,還說(shuō):“由中國(guó)誤解,或誤譯日文,亦未可知。我帝國(guó)宣言中,并述滿(mǎn)洲、朝鮮,不過(guò)指摘俄亂影響,始及滿(mǎn)洲,繼及朝鮮,足危害我日本僑民,并無(wú)蔑視中國(guó)東三省主權(quán)�！笨垂僭囅�,此等辯詞,果有理沒(méi)有理么?正是:

畢竟野心謀拓土,但夸利口太欺人。

為了日本種種恃強(qiáng),遂致中國(guó)內(nèi)地,常有排日風(fēng)潮,欲知詳情,且看下回便知。

日人毆傷學(xué)生,槍斃警察,尚欲調(diào)派軍艦,來(lái)華示威,假使易地處此,試問(wèn)日人將如何辦理乎?夫俄與日本,皆強(qiáng)國(guó)也,前清之季,交相憑陵。迨民國(guó)紀(jì)元,又牽率而來(lái),俄染指于北,日垂涎于東,中政府之受其要挾,窮無(wú)所訴,視俄固猶日也。乃俄亂驟起,土宇分崩,外蒙離俄而取消自治,呼倫貝爾亦離俄而取消特別區(qū)域,可見(jiàn)強(qiáng)弱無(wú)常,暴興者未必不暴仆。況中、日兩國(guó),同文同種,又同處亞?wèn)|,胡不思唇齒之誼,而屢與中國(guó)為難耶?日人日人,其亦可少休也歟!