卷二八　魏書二八 王貫丘諸葛鄧鐘傳

王凌字彥云,太原祁人也。叔父允,為漢司徒,誅董卓。卓將李傕、郭汜等為卓報仇,入長安,殺允,盡害其家。凌及兄晨,時年皆少,逾城得脫,亡命歸鄉(xiāng)里。凌舉孝廉,為發(fā)干長,㈠稍遷至中山太守,所在有治,太祖辟為丞相掾屬。

㈠魏略曰:凌為長,遇事,髡刑五歲,當道掃除。時太祖車過,問此何徒,左右以狀對。太祖曰;“此子師兄子也,所坐亦公耳�！庇谑侵髡哌x為驍騎主簿。

文帝踐阼,拜散騎常侍,出為兗州刺史,與張遼等至廣陵討孫權。臨江,夜大風,吳將呂范等船漂至北岸。凌與諸將逆擊,捕斬首虜,獲舟船,有功,封宜城亭侯,加建武將軍,轉在青州。是時海濱乘喪亂之后,法度未整。凌布政施教,賞善罰惡,甚有綱紀,百姓稱之,不容於口。后從曹休征吳,與賊遇於夾石,休軍失利,凌力戰(zhàn)決圍,休得免難。仍徙為揚、豫州刺史,咸得軍民之歡心。始至豫州,旌先賢之后,求未顯之士,各有條教,意義甚美。初,凌與司馬朗、賈逵友善,及臨兗、豫,繼其名跡。正始初,為征東將軍,假節(jié)都督揚州諸軍事。二年,吳大將全琮數萬眾寇芍陂,凌率諸軍逆討,與賊爭塘,力戰(zhàn)連日,賊退走。進封南鄉(xiāng)侯,邑千三百五十戶,遷車騎將軍、儀同三司。

是時,凌外甥令狐愚以才能為兗州刺史,屯平阿。舅甥并典兵,�；茨现�重。凌就遷為司空。司馬宣王既誅曹爽,進凌為太尉,假節(jié)鉞。凌、愚密協(xié)計,謂齊王不任天位,楚王彪長而才,欲迎立彪都許昌。嘉平元年九月,愚遣將張式至白馬,與彪相問往來。凌又遣舍人勞精詣洛陽,語子廣。廣言:“廢立大事,勿為禍先。”㈠其十一月,愚復遣式詣彪,未還,會愚病死。㈡二年,熒惑守南斗,凌謂:“斗中有星,當有暴貴者。”㈢三年春,吳賊塞涂水。凌欲因此發(fā),大嚴諸軍,表求討賊;詔報不聽。凌陰謀滋甚,遣將軍楊弘以廢立事告兗州刺史黃華,華、弘連名以白太傅司馬宣王。宣王將中軍乘水道討凌,先下赦赦凌罪,又將尚書廣東,使為書喻凌,大軍掩至百尺逼凌。凌自知勢窮,乃乘船單出迎宣王,遣掾王彧謝罪,送印綬、節(jié)鉞。軍到丘頭,凌面縛水次。宣王承詔遣主簿解縛反服,見凌,慰勞之,還印綬、節(jié)鉞,遣步騎六百人送還京都。凌至項,飲藥死。㈣宣王遂至壽春。張式等皆自首,乃窮治其事。彪賜死,諸相連者悉夷三族。㈤朝議咸以為春秋之義,齊崔杼、鄭歸生皆加追戮,陳尸斫棺,載在方策。凌、愚罪宜如舊典。乃發(fā)凌、愚冢,剖棺,暴尸於所近市三日,燒其印綬、朝服,親土埋之。㈥進弘、華爵為鄉(xiāng)侯。廣有志尚學行,死時年四十余。㈦

㈠漢晉春秋曰:凌、愚謀,以帝幼制於強臣,不堪為主,楚王彪長而才,欲迎立之,以興曹氏。凌使人告廣,廣曰:“凡舉大事,應本人情。今曹爽以驕奢失民,何平叔虛而不治,丁、畢、桓、鄧雖并有宿望,皆專競于世。加變易朝典,政令數改,所存雖高而事不下接,民習于舊,眾莫之從。故雖勢傾四海,聲震天下,同日斬戮,名士減半,而百姓安之,莫或之哀,失民故也。今懿情雖難量,事未有逆,而擢用賢能,廣樹勝己,修先朝之政令,副眾心之所求。爽之所以為惡者,彼莫不必改,夙夜匪解,以恤民為先。父子兄弟,并握兵要,未易亡也。”凌不從。

臣松之以為如此言之類,皆前史所不載,而猶出習氏。且制言法體不似於昔,疑悉鑿齒所自造者也。

㈡魏書曰:愚字公治,本名浚,黃初中,為和戎護軍。烏丸校尉田豫討胡有功,小違節(jié)度,愚以法繩之。帝怒,械系愚,免官治罪,詔曰“浚何愚”!遂以名之。正始中,為曹爽長史,后出為兗州刺史。

魏略曰:愚聞楚王彪有智勇。初東郡有訛言云:“白馬河出妖馬,夜過官牧邊鳴呼,眾馬皆應,明日見其跡,大如斛,行數里,還入河中�！庇钟兄{言:“白馬素羈西南馳,其誰乘者朱虎騎�！背�王小字朱虎,故愚與王凌陰謀立楚王。乃先使人通意於王,言“使君謝王,天下事不可知,原王自愛”!彪亦陰知其意,答言“謝使君,知厚意也�！�

㈢魏略曰:凌聞東平民浩詳知星,呼問詳。詳疑凌有所挾,欲悅其意,不言吳當有死喪,而言淮南楚分也,今吳、楚同占,當有王者興。故凌計遂定。

㈣魏略載凌與太傅書曰:“卒聞神軍密發(fā),巳在百尺,雖知命窮盡,遲於相見,身首分離,不以為恨,前后遣使,有書未得還報,企踵西望,無物以譬。昨遣書之后,便乘船來相迎宿丘頭,旦發(fā)於浦口,奉被露布赦書,又得二十三日況,累紙誨示,聞命驚愕,五內失守,不知何地可以自處?仆久忝朝恩,歷試無效,統(tǒng)御戎馬,董齊東夏,事有闕廢,中心犯義,罪在三百,妻子同縣,無所禱矣。不圖圣恩天覆地載,橫蒙視息,復睹日月。亡甥令狐愚攜惑群小之言,仆即時呵抑,使不得竟其語。既人已知,神明所鑒,夫非事無陰,卒至發(fā)露,知此梟夷之罪也。生我者父母,活我者子也�！庇种卦�:“身陷刑罪,謬蒙赦宥。今遣掾送印綬,頃至,當如詔書自縛歸命。雖足下私之,官法有分�！奔暗�,如書。太傅使人解其縛。凌既蒙赦,加怙舊好,不復自疑,徑乘小船自趣太傅。太傅使人逆止之,住船淮中,相去十余丈。凌知見外,乃遙謂太傅曰:“卿直以折簡召我,我當敢不至邪?而乃引軍來乎!”太傅曰:“以卿非肯逐折簡者故也�！绷柙�:“卿負我!”太傅曰:“我寧負卿,不負國家�！彼焓谷怂蛠砦鳌Ａ枳灾�罪重,試索棺釘,以觀太傅意,太傅給之。凌行到項,夜呼掾屬與決曰:“行年八十,身名并滅邪!”遂自殺。

干寶晉紀曰:凌到項,見賈逵祠在水側,凌呼曰:“賈梁道,王凌固忠于魏之社稷者,唯爾有神,知之�！逼淠臧嗽�,太傅有疾,夢凌、逵為癘,甚惡之,遂薨。

㈤魏略載:山陽單固,字恭夏,為人有器實。正始中,兗州刺史令狐愚與固父伯龍善,辟固,欲以為別駕。固不樂為州吏,辭以疾。愚禮意愈厚,固不欲應。固母夏侯氏謂固曰:“使君與汝父久善,故命汝不止,汝亦故當仕進,自可往耳�！惫滩猾@已,遂往,與兼治中從事楊康并為愚腹心。后愚與王凌通謀,康、固皆知其計。會愚病,康應司徒召詣洛陽,固亦以疾解祿�？翟诰�師露其事,太傅乃東取王凌。到壽春,固見太傅,太傅問曰:“卿知其事為邪?”固對不知。太傅曰:“且置近事。問卿,令狐反乎?”固又曰無。而楊康白,事事與固連。遂收捕固及家屬,皆系廷尉,考實數十,固故云無有。太傅錄楊康,與固對相詰。固辭窮,乃罵康曰:“老庸既負使君,又滅我族,顧汝當活邪!”辭定,事上,須報廷尉,以舊皆聽得與其母妻子相見。固見其母,不仰視,其母知其慚也,字謂之曰:“恭夏,汝本自不欲應州郡也,我強故耳。汝為人吏,自當爾耳。此自門戶衰,我無恨也。汝本意與我語。”固終不仰,又不語,以至於死。初,楊康自以白其事,冀得封拜,后以辭頗參錯,亦并斬。臨刑,俱出獄,固又罵康曰:“老奴,汝死自分耳。若令死者有知,汝何面目以行地下也�！�

㈥干寶晉紀曰:兗州武吏東平馬隆,讬為愚家客,以私財更殯葬,行服三年,種植松柏。一州之士愧之。

㈦魏氏春秋曰:廣字公淵。弟飛梟、金虎,并才武過人。太傅嘗從容問蔣濟,濟曰:“凌文武俱贍,當今無雙。廣等志力,有美於父耳。”退而悔之,告所親曰:“吾此言,滅人門宗矣�！�

魏末傳曰:凌少子字明山,最知名,善書,多技藝,人得其書,皆以為法。走向太原,追軍及之,時有飛鳥集桑樹,隨枝低卬,舉弓射之即倒,追人乃止不復進。明山投親家食,親家告吏,乃就執(zhí)之。

毌丘儉字仲恭,河東聞喜人也。父興,黃初中為武威太守,伐叛柔服,開通河右,名次金城太守蘇則。討賊張進及討叛胡有功,封高陽鄉(xiāng)侯。㈠入為將作大匠。儉襲父爵,為平原侯文學。明帝即位,為尚書郎,遷羽林監(jiān)。以東宮之舊,甚見親待。出為洛陽典農。時取農民以治宮室,儉上疏曰:“臣愚以為天下所急除者二賊,所急務者衣食。誠使二賊不滅,士民饑凍,雖崇美宮室,猶無益也。”遷荊州刺史。

㈠魏名臣奏載雍州刺史張既表曰:“河右遐遠,喪亂彌久,武威當諸郡路道喉轄之要,加民夷雜處,數有兵難。領太守毌丘興到官,內撫吏民,外懷羌、胡,卒使柔附,為官效用。黃華、張進初圖逆亂,扇動左右,興志氣忠烈,臨難不顧,為將校民夷陳說禍福,言則涕泣。于時男女萬口,咸懷感激,形毀發(fā)亂,誓心致命。尋率精兵踧脅張掖,濟拔領太守杜通、西海太守張睦。張掖番和、驪靬二縣吏民及郡雜胡棄惡詣興,興皆安恤,使盡力田。興每所歷,盡竭心力,誠國之良吏。殿下即位,留心萬機,茍有毫毛之善,必有賞錄,臣伏緣圣旨,指陳其事�！�

青龍中,帝圖討遼東,以儉有幹策,徙為幽州刺史,加度遼將軍,使持節(jié),護烏丸校尉。率幽州諸軍至襄平,屯遼隧。右北平烏丸單于寇婁敦、遼西烏丸都督率眾王護留等,昔隨袁尚奔遼東者,率眾五千余人降�？軍涠厍驳馨⒘_槃等詣闕朝貢,封其渠率二十余人為侯、王,賜輿馬繒采各有差。公孫淵逆與儉戰(zhàn),不利,引還。明年,帝遣太尉司馬宣王統(tǒng)中軍及儉等眾數萬討淵,定遼東。儉以功進封安邑侯,食邑三千九百戶。

正始中,儉以高句驪數侵叛,督諸軍步騎萬人出玄菟,從諸道討之。句驪王宮將步騎二萬人,進軍沸流水上,大戰(zhàn)梁口,梁音渴。宮連破走。儉遂束馬縣車,以登丸都,屠句驪所都,斬獲首虜以千數。句驪沛者名得來,數諫宮,㈠宮不從其言。得來嘆曰:“立見此地將生蓬蒿�！彼觳皇扯�死,舉國賢之。儉令諸軍不壞其墓,不伐其樹,得其妻子,皆放遣之。宮單將妻子逃竄。儉引軍還。六年,復征之,宮遂奔買溝。儉遣玄菟太守王頎追之,㈡過沃沮千有余里,至肅慎氏南界,刻石紀功,刊丸都之山,銘不耐之城。諸所誅納八千余口,論功受賞,侯者百余人。穿山溉灌,民賴其利。

㈠臣松之按東夷傳:沛者,句驪國之官名。

㈡世語曰:頎字孔碩,東萊人,晉永嘉中大賊王彌,頎之孫。

遷左將軍,假節(jié)監(jiān)豫州諸軍事,領豫州刺史,轉為鎮(zhèn)南將軍。諸葛誕戰(zhàn)于東關,不利,乃令誕、儉對換。誕為鎮(zhèn)南,都督豫州。儉為鎮(zhèn)東,都督楊州。吳太傅諸葛恪圍合肥新城,儉與文欽御之,太尉司馬孚督中軍東解圍,恪退還。

初,儉與夏侯玄、李豐等厚善。揚州刺史前將軍文欽,曹爽之邑人也,驍果粗猛,數有戰(zhàn)功,好增虜獲,以徼寵賞,多不見許,怨恨日甚。儉以計厚待欽,情好歡洽。欽亦感戴,投心無貳。正元二年正月,有彗星數十丈,西北竟天,起于吳、楚之分。儉、欽喜,以為己祥。遂矯太后詔,罪狀大將軍司馬景王,移諸郡國,舉兵反。迫脅淮南將守諸別屯者,及吏民大小,皆入壽春城,為壇於城西,歃血稱兵為盟,分老弱守城,儉、欽自將五六萬眾渡淮,西至項。儉堅守,欽在外為游兵。㈠

㈠儉、欽等表曰:“故相國懿,匡輔魏室,歷事忠貞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力盡節(jié),以寧華夏。又以齊王聰明,無有穢德,乃心勤盡忠以輔上,天下賴之。懿欲討滅二虜以安宇內,始分軍糧,克時同舉,未成而薨。齊王以懿有輔己大功,故遂使師承統(tǒng)懿業(yè),委以大事。而師以盛年在職,無疾讬病,坐擁強兵,無有臣禮,朝臣非之,義士譏之,天下所聞,其罪一也。懿造計取賊,多舂軍糧,克期有日。師為大臣,當除國難,又為人子,當卒父業(yè)。哀聲未絕而便罷息,為臣不忠,為子不孝,其罪二也。賊退過東關,坐自起眾,三征同進,喪眾敗績,歷年軍實,一旦而盡,致使賊來,天下騷動,死傷流離,其罪三也。賊舉國悉眾,號五十萬,來向壽春,圖詣洛陽,會太尉孚與臣等建計,乃杜塞要險,不與爭鋒,還固新城。淮南將士,沖鋒履刃,晝夜相守,勤瘁百日,死者涂地,自魏有軍已來,為難苦甚,莫過於此。而師遂意自由,不論封賞,權勢自在,無所領錄,其罪四也。故中書令李豐等,以師無人臣節(jié),欲議退之。師知而請豐,其夕拉殺,載尸埋棺。豐等為大臣,帝王腹心,擅加酷暴,死無罪名,師有無君之心,其罪五也。懿每嘆說齊王自堪人主,君臣之義定。奉事以來十有五載,始欲歸政,按行武庫,詔問禁兵不得妄出。師自知奸慝,人神所不祐,矯廢君主,加之以罪。孚,師之叔父,性甚仁孝,追送齊王,悲不自勝。群臣皆怒而師懷忍,不顧大義,其罪六也。又故光祿大夫張緝,無罪而誅,夷其妻子,并及母后,逼恐至尊,強催督遣,臨時哀愕,莫不傷痛;而師稱慶,反以歡喜,其罪七也。陛下踐阼,聰明神武,事經圣心,欲崇省約,天下聞之,莫不歡慶;而師不自改悔,脩復臣禮,而方徵兵募士,毀壞宮內,列侯自衛(wèi)。陛下即阼,初不朝覲。陛下欲臨幸?guī)熒嵋允∑浼?復拒不通,不奉法度,其罪八也。近者領軍許允當為鎮(zhèn)北,以廚錢給賜,而師舉奏加辟,雖云流徙,道路餓殺,天下聞之,莫不哀傷,其罪九也。三方之守,一朝闕廢,多選精兵,以自營衛(wèi),五營領兵,闕而不補,多載器杖,充聚本營,天下所聞,人懷憤怨,訛言盈路,以疑海內,其罪十也。多休守兵,以占高第,以空虛四表,欲擅強勢,以逞奸心,募取屯田,加其復賞,阻兵安忍,壞亂舊法。合聚諸籓王公以著鄴,欲悉誅之,一旦舉事廢主。天不長惡,使目腫不成,其罪十一也。臣等先人皆隨從太祖武皇帝征討兇暴,獲成大功,與高祖文皇帝即受漢禪,開國承家,猶堯舜相傳也。臣與安豐護軍鄭翼、廬江護軍呂宣、太守張休、淮南太守丁尊、督守合肥護軍王休等議,各以累世受恩,千載風塵,思盡軀命,以完全社稷安主為效。斯義茍立,雖焚妻子,吞炭漆身,死而不恨也。按師之罪,宜加大辟,以彰奸慝。春秋之義,一世為善,一世宥之。懿有大功,海內所書,依古典議,廢師以侯就弟。弟昭,忠肅寬明,樂善好士,有高世君子之度,忠誠為國,不與師同。臣等碎首所保,可以代師輔導圣躬。太尉孚,忠孝小心,所宜親寵,授以保傅。護軍散騎常侍望,忠公親事,當官稱能,遠迎乘輿,有宿衛(wèi)之功,可為中領軍。春秋之義,大義滅親,故周公誅弟,石碏戮子,季友鴆兄,上為國計,下全宗族。殛鯀用禹,圣人明典,古今所稱。乞陛下下臣等所奏,朝堂博議。臣言當道,使師遜位避賢者,罷兵去備,如三皇舊法,則天下協(xié)同。若師負勢恃眾不自退者,臣等率將所領,晝夜兼行,惟命是授。臣等今日所奏,惟欲使大魏永存,使陛下得行君意,遠絕亡之禍,百姓安全,六合一體,使忠臣義士,不愧於三皇五帝耳。臣恐兵起,天下擾亂,臣輒上事,移三征及州郡國典農,各安慰所部吏民,不得妄動,謹具以狀聞。惟陛下愛養(yǎng)精神,明慮危害,以寧海內。師專權用勢,賞罰自由,聞臣等舉眾,必下詔禁絕關津,使驛書不通,擅復徵調,有所收捕。此乃師詔,非陛下詔書,在所皆不得復承用。臣等道遠,懼文書不得皆通,輒臨時賞罰,以便宜從事,須定表上也�！�

大將軍統(tǒng)中外軍討之,別使諸葛誕督豫州諸軍從安風津擬壽春,征東將軍胡遵督青、徐諸軍出于譙、宋之間,絕其歸路。大將軍屯汝陽,使監(jiān)軍王基督前鋒諸軍據南頓以待之。今諸軍皆堅壁勿與戰(zhàn)。儉、欽進不得斗,退恐壽春見襲,不得歸,計窮不知所為。淮南將士,家皆在北,眾心沮散,降者相屬,惟淮南新附農民為之用。大將軍遣兗州刺史鄧艾督泰山諸軍萬余人至樂嘉,示弱以誘之,大將軍尋自洙至。欽不知,果夜來欲襲艾等,會明,見大軍兵馬盛,乃引還。㈠大將軍縱驍騎追擊,大破之,欽遁走。是日,儉聞欽戰(zhàn)敗,恐懼夜走,眾潰。比至慎縣,左右人兵稍棄儉去,儉獨與小弟秀及孫重藏水邊草中。安風津都尉部民張屬就射殺儉,傳首京都。屬封侯。秀、重走入吳。將士諸為儉、欽所迫脅者,悉歸降。㈡

㈠魏氏春秋曰:欽中子俶,小名鴦。年尚幼,勇力絕人,謂欽曰:“及其未定,擊之可破也�！膘妒欠譃槎�隊,夜夾攻軍。俶率壯士先至,大呼大將軍,軍中震擾。欽后期不應。會明,俶退,欽亦引還。

魏末傳曰:殿中人姓尹,字大目,小為曹氏家奴,常侍在帝側,大將軍將俱行。大目知大將軍一目已突出,啟云:“文欽本是明公腹心,但為人所誤耳,又天子鄉(xiāng)里。大目昔為文欽所信,乞得追解語之,令還與公復好�！贝髮④娐犌泊竽繂紊硗�,乘大馬,被鎧甲,追文欽,遙相與語。大目心實欲曹氏安,謬言:“君侯何苦若不可復忍數日中也!”欲使欽解其旨。欽殊不悟,乃更厲聲罵大目:“汝先帝家人,不念報恩,而反與司馬師作逆;不顧上天,天不祐汝!”乃張弓傅矢欲射大目,大目涕泣曰:“世事敗矣,善自努力也�！�

㈡欽與郭淮書曰:“大將軍昭伯與太傅(伯)俱受顧命,登床把臂,讬付天下,此遠近所知。后以勢利,乃絕其祀,及其親黨,皆一時之俊,可為痛心,奈何奈何!公侯恃與大司馬公恩親分著,義貫金石,當此之時,想益毒痛,有不可堪也。王太尉嫌其專朝,潛欲舉兵,事竟不捷,復受誅夷,害及楚王,想甚追恨。太傅既亡,然其子師繼承父業(yè),肆其虐暴,日月滋甚,放主弒后,殘戮忠良,包藏禍心,遂至篡弒。此可忍也,孰不可忍?欽以名義大故,事君有節(jié),忠憤內發(fā),忘寢與食,無所吝顧也。會毌丘子邦自與父書,騰說公侯,盡事主之義,欲奮白發(fā),同符太公,惟須東問,影響相應,聞問之日,能不慷慨!是以不顧妻孥之痛,即與毌丘鎮(zhèn)東舉義兵三萬余人,西趨京師,欲扶持王室,掃除奸逆,企踵西望,不得聲問,魯望高子,不足喻急。夫當仁不讓,況救君之難,度道遠艱,故不果期要耳。然同舟共濟,安危勢同,禍痛已連,非言飾所解,自公侯所明也。共事曹氏,積信魏朝,行道之人,皆所知見。然在朝之士,冒利偷生,烈士所恥,公侯所賤,賈豎所不忍為也,況當涂之士邪?軍屯住項,小人以閏月十六日別進兵,就于樂嘉城討師,師之徒眾,尋時崩潰,其所斬截,不復訾原,但當長驅徑至京師,而流言先至,毌丘不復詳之,更謂小人為誤,諸軍便爾瓦解。毌丘還走,追尋釋解,無所及。小人還項,復遇王基等十二軍,追尋毌丘,進兵討之,即時克破,所向全勝,要那后無繼何?孤軍梁昌,進退失所,還據壽春,壽春復走,狼狽躓閡,無復他計,惟當歸命大吳,借兵乞食,繼踵伍員耳。不若仆隸,如何快心,復君之仇,永使曹氏少享血食,此亦大國之所祐念也。想公侯不使程嬰、杵臼擅名於前代,而使大魏獨無鷹揚之士與?今大吳敦崇大義,深見愍悼。然仆於國大分連接,遠同一勢,日欲俱舉,瓜分中國,不原偏取以為己有。公侯必欲共忍帥胸懷,宜廣大勢,恐秦川之卒不可孤舉。今者之計,宜屈己伸人,讬命歸漢,東西俱舉爾,乃可克定師黨耳。深思鄙言,若愚計可從,宜使?jié)h軍克制期要,使六合校考,與周、召同封,以讬付兒孫。此亦非小事也,大丈夫寧處其落落,是以遠呈忠心,時望嘉應�！睍r郭淮已卒,欽未知,故有此書。

世語曰:毌丘儉之誅,黨與七百余人,傳侍御史杜友治獄,惟舉首事十人,余皆奏散。友字季子,東郡人,仕晉冀州刺史、河南尹。子默,字世玄,歷吏部郎,衛(wèi)尉。

儉子甸為治書侍御史,先時知儉謀將發(fā),私出將家屬逃走新安靈山上。別攻下之,夷儉三族。㈠

㈠世語曰:甸字子邦,有名京邑。齊王之廢也,甸謂儉曰:“大人居方獄重任,國傾覆而晏然自守,將受四海之責�！眱�然之。大將軍惡其為人也。及儉起兵,問屈□所在,云不來無能為也。儉初起兵,遣子宗四人入吳。太康中,吳平,宗兄弟皆還中國。宗字子仁,有儉風,至零陵太守。宗子奧,巴東監(jiān)軍、益州刺史。

習鑿齒曰:毌丘儉感明帝之顧命,故為此役。君子謂毌丘儉事雖不成,可謂忠臣矣。夫竭節(jié)而赴義者我也,成之與敗者時也,我茍無時,成何可必乎?忘我而不自必,乃所以為忠也。古人有言:“死者復生,生者不愧�！比魵�丘儉可謂不愧也。

欽亡入吳,吳以欽為都護、假節(jié)、鎮(zhèn)北大將軍、幽州牧、譙侯。㈠

㈠欽降吳表曰:“稟命不幸,常隸魏國,兩絕於天。雖側伏隅都,自知無路。司馬師滔天作逆,廢害二主,辛、癸、高、莽,惡不足喻。欽累世受魏恩,烏鳥之情,竊懷憤踴,在三之義,期於弊仆。前與毌丘儉、郭淮等俱舉義兵,當共討師,掃除兇孽,誠臣慺慺愚管所執(zhí)。智慮淺薄,微節(jié)不騁,進無所依,悲痛切心。退惟不能扶翼本朝,抱愧俯仰,靡所自厝。冒緣古義,固有所歸,庶假天威,得展萬一,僵仆之日,亦所不恨。輒相率將,歸命圣化,慚偷茍生,非辭所陳。謹上還所受魏使持節(jié)、前將軍、山桑侯印綬。臨表惶惑,伏須罪誅�！�

魏書曰:欽字仲若,譙郡人。父稷,建安中為騎將,有勇力。欽少以名將子,材武見稱。魏諷反,欽坐與諷辭語相連,及下獄,掠笞數百,當死,太祖以稷故赦之。太和中,為五營校督,出為牙門將。欽性剛暴無禮,所在倨傲陵上,不奉官法,輒見奏遣,明帝抑之。后復以為淮南牙門將,轉為廬江太守、鷹揚將軍。王凌奏欽貪殘,不宜撫邊,求免官治罪,由是徵欽還。曹爽以欽鄉(xiāng)里,厚養(yǎng)待之,不治欽事。復遣還廬江,加冠軍將軍,貴寵逾前。欽以故益驕,好自矜伐,以壯勇高人,頗得虛名於三軍。曹爽誅后,進欽為前將軍以安其心,后代諸葛誕為揚州刺史。自曹爽之誅,欽常內懼,與諸葛誕相惡,無所與謀。會誕去兵,毌丘儉往,乃陰共結謀。戰(zhàn)敗走,晝夜間行,追者不及,遂得入吳,孫峻厚待之。欽雖在他國,不能屈節(jié)下人,自呂據、朱異等諸大將皆憎疾之,惟峻常左右之。

諸葛誕字公休,瑯邪陽都人,諸葛豐后也。初以尚書郎為滎陽令,㈠入為吏部郎。人有所屬讬,輒顯其言而承用之,后有當否,則公議其得失以為褒貶,自是群僚莫不慎其所舉。累遷御史中丞尚書,與夏侯玄、鄧飏等相善,收名朝廷,京都翕然。言事者以誕、飏等脩浮華,合虛譽,漸不可長。明帝惡之,免誕官。㈡會帝崩,正始初,玄等并在職。復以誕為御史中丞尚書,出為揚州刺史,加昭武將軍。

㈠魏氏春秋曰:誕為郎,與仆射杜畿試船陶河,遭風覆沒,誕亦俱溺�；①S浮河救誕,誕曰:“先救杜侯�！闭Q飄于岸,絕而復蘇。

㈡世語曰:是時,當世俊士散騎常侍夏侯玄、尚書諸葛誕、鄧飏之徒,共相題表,以玄、疇四人為四聰,誕、備八人為八達,中書監(jiān)劉放子熙、孫資子密、吏部尚書衛(wèi)臻子烈三人,咸不及比,以父居勢位,容之為三豫,凡十五人。帝以構長浮華,皆免官廢錮。

王凌之陰謀也,太傅司馬宣王潛軍東伐,以誕為鎮(zhèn)東將軍、假節(jié)都督揚州諸軍事,封山陽亭侯。諸葛恪興東關,遣誕督諸軍討之,與戰(zhàn),不利。還,徙為鎮(zhèn)南將軍。

后毌丘儉、文欽反,遣使詣誕,招呼豫州士民。誕斬其使,露布天下,令知儉、欽兇逆。大將軍司馬景王東征,使誕督豫州諸軍,渡安風津向壽春。儉、欽之破也,誕先至壽春。壽春中十余萬口,聞儉、欽敗,恐誅,悉破城門出,流迸山澤,或散走入吳。以誕久在淮南,乃復以為鎮(zhèn)東大將軍、儀同三司、都督揚州。吳大將孫峻、呂據、留贊等聞淮南亂,會文欽往,乃帥眾將欽徑至壽春;時誕諸軍已至,城不可攻,乃走。誕遣將軍蔣班追擊之,斬贊,傳首,收其印節(jié)。進封高平侯,邑三千五百戶,轉為征東大將軍。

誕既與玄、飏等至親,又王凌、毌丘儉累見夷滅,懼不自安,傾帑藏振施以結眾心,厚養(yǎng)親附及揚州輕俠者數千人為死士。㈠甘露元年冬,吳賊欲向徐堨,計誕所督兵馬足以待之,而復請十萬眾守壽春,又求臨淮筑城以備寇,內欲保有淮南。朝廷微知誕有自疑心,以誕舊臣,欲入度之。二年五月,徵為司空。誕被詔書,愈恐,遂反。召會諸將,自出攻揚州刺史樂綝,殺之。㈡斂淮南及淮北郡縣屯田口十余萬官兵,揚州新附勝兵者四五萬人,聚谷足一年食,閉城自守。遣長史吳綱將小子靚至吳請救。㈢吳人大喜,遣將全懌、全端、唐咨、王祚等,率三萬眾,密與文欽俱來應誕。以誕為左都護、假節(jié)、大司徒、驃騎將軍、青州牧、壽春侯。是時鎮(zhèn)南將軍王基始至,督諸軍圍壽春,未合。咨、欽等從城東北,因山乘險,得將其眾突入城。

㈠魏書曰:誕賞賜過度。有犯死者,虧制以活之。

㈡世語曰:司馬文王既秉朝政,長史賈充以為宜遣參佐慰勞四征,于是遣充至壽春。充還啟文王:“誕再在揚州,有威名,民望所歸。今徵,必不來,禍小事淺;不徵,事遲禍大�！蹦艘詾樗究铡�書至,誕曰:“我作公當在王文舒后,今便為司空!不遣使者,健步赍書,使以兵付樂綝,此必綝所為�！蹦藢⒆笥覕蛋偃酥翐P州,揚州人欲閉門,誕叱曰:“卿非我故吏邪!”徑入,綝逃上樓,就斬之。

魏末傳曰:賈充與誕相見,談說時事,因謂誕曰:“洛中諸賢,皆原禪代,君所知也。君以為云何?”誕厲色曰:“卿非賈豫州子?世受魏恩,如何負國,欲以魏室輸人乎?非吾所忍聞。若洛中有難,吾當死之。”充默然。誕既被徵,請諸牙門置酒飲宴,呼牙門從兵,皆賜酒令醉,謂眾人曰:“前作千人鎧仗始成,欲以擊賊,今當還洛,不復得用,欲蹔出,將見人游戲,須臾還耳;諸君且止�！蹦藝拦膶⑹科甙偃顺�。樂綝聞之,閉州門。誕歷南門宣言曰:“當還洛邑,蹔出游戲,揚州何為閉門見備?”前至東門,東門復閉,乃使兵緣城攻門,州人悉走,因風放火,焚其府庫,遂殺綝。誕表曰:“臣受國重任,統(tǒng)兵在東。揚州刺史樂綝專詐,說臣與吳交通,又言被詔當代臣位,無狀日久。臣奉國命,以死自立,終無異端。忿綝不忠,輒將步騎七百人,以今月六日討綝,即日斬首,函頭驛馬傳送。若圣朝明臣,臣即魏臣;不明臣,臣即吳臣。不勝發(fā)憤有日,謹拜表陳愚,悲感泣血,哽咽斷絕,不知所如,乞朝廷察臣至誠�！�

臣松之以為魏末傳所言,率皆鄙陋。疑誕表言曲,不至於此也。

㈢世語曰:黃初末,吳人發(fā)長沙王吳芮冢,以其?專於臨湘為孫堅立廟。芮容貌如生,衣服不朽。后豫發(fā)者見吳綱曰:“君何類長沙王吳芮,但微短耳。”綱瞿然曰;“是先祖也,君何由見之?”見者言所由,綱曰:“更葬否?”答曰:“即更葬矣。”自芮之卒年至冢發(fā),四百余年,綱,芮之十六世孫矣。

六月,車駕東征,至項。大將軍司馬文王督中外諸軍二十六萬眾,臨淮討之。大將軍屯丘頭。使基及安東將軍陳騫等四面合圍,表里再重,塹壘甚峻。又使監(jiān)軍石苞、兗州刺史州泰等,簡銳卒為游軍,備外寇。欽等數出犯圍,逆擊走之。吳將朱異再以大眾來迎誕等,渡黎漿水,泰等逆與戰(zhàn),每摧其鋒。孫綝以異戰(zhàn)不進,怒而殺之。城中食轉少,外救不至,眾無所恃。將軍蔣班、焦彝,皆誕爪牙計事者也,棄誕,逾城自歸大將軍。㈠大將軍乃使反間,以奇變說全懌等,懌等率眾數千人開門來出。城中震懼,不知所為。

㈠漢晉春秋曰:蔣班、焦彝言于諸葛誕曰:“朱異等以大眾來而不能進,孫綝殺異而歸江東,外以發(fā)兵為名,而內實坐須成敗,其歸可見矣。今宜及眾心尚固,士卒思用,并力決死,攻其一面,雖不能盡克,猶可有全者。”文欽曰:“江東乘戰(zhàn)勝之威久矣,未有難北方者也。況公今舉十余萬之眾內附,而欽與全端等皆同居死地,父子兄弟盡在江表,就孫綝不欲,主上及其親戚豈肯聽乎?且中國無歲無事,軍民并疲,今守我一年,勢力已因,異圖生心,變故將起,以往準今,可計日而望也�！卑唷⒁凸虅裰�,欽怒,而誕欲殺班。二人懼,且知誕之必敗也,十一月,乃相攜而降。

三年正月,誕、欽、咨等大為攻具,晝夜五六日攻南圍,欲決圍而出。㈠圍上諸軍,臨高以發(fā)石車火箭逆燒破其攻具,弩矢及石雨下,死傷者蔽地,血流盈塹。復還入城,城內食轉竭,降出者數萬口。欽欲盡出北方人,省食,與吳人堅守,誕不聽,由是爭恨。欽素與誕有隙,徒以計合,事急愈相疑。欽見誕計事,誕遂殺欽。欽子鴦及虎將兵在小城中,聞欽死,勒兵馳赴之,眾不為用。鴦、虎單走,逾城出,自歸大將軍。軍吏請誅之,大將軍令曰:“欽之罪不容誅,其子固應當戮,然鴦、虎以窮歸命,且城未拔,殺之是堅其心也。”乃赦鴦、虎,使將兵數百騎馳巡城,呼語城內云:“文欽之子猶不見殺,其余何懼?”表鴦、虎為將軍,各賜爵關內侯。城內喜且擾,又日饑困,誕、咨等智力窮。大將軍乃自臨圍,四面進兵,同時鼓譟登城,城內無敢動者。誕窘急,單乘馬,將其麾下突小城門出。大將軍司馬胡奮部兵逆擊,斬誕,傳首,夷三族。誕麾下數百人,坐不降見斬,皆曰:“為諸葛公死,不恨。”其得人心如此。㈡唐咨、王祚及諸裨將皆面縛降,吳兵萬眾,器仗軍實山積。

㈠漢晉春秋曰:文欽曰:“蔣班、焦彝謂我不能出而走,全端、全懌又率眾逆降,此敵無備之時也,可以戰(zhàn)矣�！闭Q及唐咨等皆以為然,遂共悉眾出攻。

㈡干寶晉紀曰:數百人拱手為列,每斬一人,輒降之,竟不變,至盡,時人比之田橫。吳將于詮曰:“大丈夫受命其主,以兵救人,既不能克,又束手於敵,吾弗取也�！蹦嗣怆忻瓣惗�死。

初圍壽春,議者多欲急攻之,大將軍以為:“城固而眾多,攻之必力屈,若有外寇,表里受敵,此危道也。今三叛相聚於孤城之中,天其或者將使同就戮,吾當以全策縻之,可坐而制也�！闭Q以二年五月反,三年二月破滅。六軍按甲,深溝高壘,而誕自困,竟不煩攻而克。㈠及破壽春,議者又以為淮南仍為叛逆,吳兵室家在江南,不可縱,宜悉坑之。大將軍以為古之用兵,全國為上,戮其元惡而已。吳兵就得亡還,適可以示中國之弘耳。一無所殺,分布三河近郡以安處之。

㈠干寶晉紀曰:初,壽春每歲雨潦,淮水溢,常淹城邑。故文王之筑圍也,誕笑之曰:“是固不攻而自敗也�！奔按筌娭�攻,亢旱逾年。城既陷,是日大雨,圍壘皆毀。誕子靚,字仲思,吳平還晉。靚子恢,字道明,位至尚書令,追贈左光祿大夫開府。

唐咨本利城人。黃初中,利城郡反,殺太守徐箕,推咨為主。文帝遣諸軍討破之,咨走入海,遂亡至吳,官至左將軍,封侯、持節(jié)。誕、欽屠戮,咨亦生禽,三叛皆獲,天下快焉。㈠拜咨安遠將軍,其余裨將咸假號位,吳眾悅服。江東感之,皆不誅其家。其淮南將吏士民諸為誕所脅略者,惟誅其首逆,余皆赦之。聽鴦、虎收斂欽喪,給其車牛,致葬舊墓。㈡

㈠傅子曰:宋建椎牛禱賽,終自焚滅。文欽日祠祭事天,斬于人手。諸葛誕夫婦聚會神巫,淫祀求福,伏尸淮南,舉族誅夷。此天下所共見,足為明鑒也。

㈡習鑿齒曰:自是天下畏威懷德矣。君子謂司馬大將軍於是役也,可謂能以德攻矣。夫建業(yè)者異矣,各有所尚,而不能兼并也。故窮武之雄斃于不仁,存義之國喪于懦退,今一征而禽三叛,大虜吳眾,席卷淮浦,俘馘十萬,可謂壯矣。而未及安坐,喪王基之功,種惠吳人,結異類之情,?鴦葬欽,忘疇昔之隙,不咎誕眾,使揚士懷愧,功高而人樂其成,業(yè)廣而敵懷其德,武昭既敷,文算又洽,推此道也,天下其孰能當之哉?喪王基,語在基傳。

鴦一名俶。晉諸公贊曰,俶后為將軍,破涼州虜,名聞天下。太康中為東夷校尉、假節(jié)。當之職,入辭武帝,帝見而惡之,讬以他事免俶官。東安公繇,諸葛誕外孫,欲殺俶,因誅楊駿,誣俶謀逆,遂夷三族。

鄧艾字士載,義陽棘陽人也。少孤,太祖破荊州,徙汝南,為農民養(yǎng)犢。年十二,隨母至潁川,讀故太丘長陳寔碑文,言“文為世范,行為士則”,艾遂自名范,字士則。后宗族有與同者,故改焉。為都尉學士,以口吃,不得作幹佐。為稻田守叢草吏。同郡吏父憐其家貧,資給甚厚,艾初不稱謝。每見高山大澤,輒規(guī)度指畫軍營處所,時人多笑焉。后為典農綱紀,上計吏,因使見太尉司馬宣王。宣王奇之,辟之為掾,㈠遷尚書郎。

㈠世語曰:鄧艾少為襄城典農部民,與石苞皆年十二三。謁者陽翟郭玄信,武帝監(jiān)軍郭誕元奕之子。建安中,少府吉本起兵許都,玄信坐被刑在家,從典農司馬求人御,以艾、苞與御,行十余里,與語,悅之,謂二人皆當遠至為佐相。艾后為典農功曹,奉使詣宣王,由此見知,遂被拔擢。

時欲廣田畜谷,為滅賊資,使艾行陳、項已東至壽春。艾以為“田良水少,不足以盡地利,宜開河渠,可以引水澆溉,大積軍糧,又通運漕之道�！蹦酥鴿�河論以喻其指。又以為“昔破黃巾,因為屯田,積谷于許都以制四方。今三隅已定,事在淮南,每大軍征舉,運兵過半,功費巨億,以為大役。陳、蔡之間,土下田良,可省許昌左右諸稻田,并水東下。令淮北屯二萬人,淮南三萬人,十二分休,常有四萬人,且田且守。水豐常收三倍於西,計除眾費,歲完五百萬斛以為軍資。六七年間,可積三千萬斛於淮上,此則十萬之眾五年食也。以此乘吳,無往而不克矣�！毙�王善之,事皆施行。正始二年,乃開廣漕渠,每東南有事,大軍興眾,汎舟而下,達于江、淮,資食有儲而無水害,艾所建也。

出參征西軍事,遷南安太守。嘉平元年,與征西將軍郭淮拒蜀偏將軍姜維。維退,淮因西擊羌。艾曰:“賊去未遠,或能復還,宜分諸軍以備不虞�！膘妒橇舭�屯白水北。三日,維遣廖化自白水南向艾結營。艾謂諸將曰:“維今卒還,吾軍人少,法當來渡而不作橋。此維使化持吾,令不得還。維必自東襲取洮城�！变�城在水北,去艾屯六十里。艾即夜?jié)撥姀降?維果來渡,而艾先至據城,得以不敗。賜爵關內侯,加討寇將軍,后遷城陽太守。

是時并州右賢王劉豹并為一部,艾上言曰:“戎狄獸心,不以義親,強則侵暴,弱則內附,故周宣有玁狁之寇,漢祖有平城之圍。每匈奴一盛,為前代重患。自單于在外,莫能牽制長卑。誘而致之,使來入侍。由是羌夷失統(tǒng),合散無主。以單于在內,萬里順軌。今單于之尊日疏,外土之威浸重,則胡虜不可不深備也。聞劉豹部有叛胡,可因叛割為二國,以分其勢。去卑功顯前朝,而子不繼業(yè),宜加其子顯號,使居雁門。離國弱寇,追錄舊勛,此御邊長計也�！庇株�:“羌胡與民同處者,宜以漸出之,使居民表崇廉恥之教,塞奸宄之路�！贝髮④娝抉R景王新輔政,多納用焉。遷汝南太守,至則尋求昔所厚己吏父,久已死,遣吏祭之,重遺其母,舉其子與計吏。艾所在,荒野開辟,軍民并豐。

諸葛恪圍合肥新城,不克,退歸。艾言景王曰:“孫權已沒,大臣未附,吳名宗大族,皆有部曲,阻兵仗勢,足以建命。恪新秉國政,而內無其主,不念撫恤上下以立根基,競於外事,虐用其民,悉國之眾,頓於堅城,死者萬數,載禍而歸,此恪獲罪之日也。昔子胥、吳起、商鞅、樂毅皆見任時君,主沒而敗。況恪才非四賢,而不慮大患,其亡可待也�！便�歸,果見誅。遷兗州刺史,加振威將軍。上言曰:“國之所急,惟農與戰(zhàn),國富則兵強,兵強則戰(zhàn)勝。然農者,勝之本也�？鬃釉弧�足食足兵\’,食在兵前也。上無設爵之勸,則下無財畜之功。今使考績之賞,在於積粟富民,則交游之路絕,浮華之原塞矣�！�

高貴鄉(xiāng)公即尊位,進封方城亭侯。毌丘儉作亂,遣健步赍書,欲疑惑大眾,艾斬之,兼道進軍,先趣樂嘉城,作浮橋。司馬景王至,遂據之。文欽以后大軍破敗於城下,艾追之至丘頭。欽奔吳。吳大將軍孫峻等號十萬眾,將渡江,鎮(zhèn)東將軍諸葛誕遣艾據肥陽,艾以與賊勢相遠,非要害之地,輒移屯附亭,遣泰山太守諸葛緒等于黎漿拒戰(zhàn),遂走之。其年徵拜長水校尉。以破欽等功,進封方城鄉(xiāng)侯,行安西將軍。解雍州刺史王經圍於狄道,姜維退駐鍾提,乃以艾為安西將軍,假節(jié)、領護東羌校尉。議者多以為維力已竭,未能更出。艾曰:“洮西之敗,非小失也;破軍殺將,倉廩空虛,百姓流離,幾於危亡。今以策言之,彼有乘勝之勢,我有虛弱之實,一也。彼上下相習,五兵犀利,我將易兵新,器杖未復,二也。彼以船行,吾以陸軍,勞逸不同,三也。狄道、隴西、南安、祁山,各當有守,彼專為一,我分為四,四也。從南安、隴西,因食羌谷,若趣祁山,熟麥千頃,為之縣餌,五也。賊有黠數,其來必矣�！表曋�,維果向祁山,聞艾已有備,乃回從董亭趣南安,艾據武城山以相持。維與艾爭險,不克,其夜,渡渭東行,緣山趣上邽,艾與戰(zhàn)於段谷,大破之。甘露元年詔曰:“逆賊姜維連年狡黠,民夷騷動,西土不寧。艾籌畫有方,忠勇奮發(fā),斬將十數,馘首千計;國威震於巴、蜀,武聲揚於江、岷。今以艾為鎮(zhèn)西將軍、都督隴右諸軍事,進封鄧侯。分五百戶封子忠為亭侯。”二年,拒姜維于長城,維退還。遷征西將軍,前后增邑凡六千六百戶。景元三年,又破維于侯和,維卻保沓中。四年秋,詔諸軍征蜀,大將軍司馬文王皆指授節(jié)度,使艾與維相綴連;雍州刺史諸葛緒要維,令不得歸。艾遣天水太守王頎等直攻維營,隴西太守牽弘等邀其前,金城太守楊欣等詣甘松。維聞鍾會諸軍已入漢中,引退還。欣等追躡於強川口,大戰(zhàn),維敗走。聞雍州已塞道屯橋頭,從孔函谷入北道,欲出雍州后。諸葛緒聞之,卻還三十里。維入北道三十余里,聞緒軍卻,尋還,從橋頭過,緒趣截維,較一日不及。維遂東引,還守劍閣。鍾會攻維未能克。艾上言:“今賊摧折,宜遂乘之,從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪,出劍閣西百里,去成都三百余里,奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪,則會方軌而進;劍閣之軍不還,則應涪之兵寡矣。軍志有之曰:‘攻其無備,出其不意�！�今掩其空虛,破之必矣�！�

冬十月,艾自陰平道行無人之地七百余里,鑿山通道,造作橋閣。山高谷深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆。艾以氈自裹,推轉而下。將士皆攀木緣崖,魚貫而進。先登至江由,蜀守將馬邈降。蜀衛(wèi)將軍諸葛瞻自涪還綿竹,列陳待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右,司馬師纂等出其左。忠、纂戰(zhàn)不利,并退還,曰:“賊未可擊。”艾怒曰:“存亡之分,在此一舉,何不可之有?”乃叱忠、纂等,將斬之。忠、纂馳還更戰(zhàn),大破之,斬瞻及尚書張遵等首,進軍到雒。劉禪遣使奉皇帝璽綬,為箋詣艾請降。

艾至成都,禪率太子諸王及群臣六十余人面縛輿櫬詣軍門,艾執(zhí)節(jié)解縛焚櫬,受而宥之。檢御將士,無所虜略,綏納降附,使復舊業(yè),蜀人稱焉。輒依鄧禹故事,承制拜禪行驃騎將軍,太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官,或領艾官屬。以師纂領益州刺史,隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。使於綿竹筑臺以為京觀,用彰戰(zhàn)功。士卒死事者,皆與蜀兵同共埋藏。艾深自矜伐,謂蜀士大夫曰:“諸君賴遭某,故得有今日耳。若遇吳漢之徒,已殄滅矣�！庇衷�:“姜維自一時雄兒也,與某相值,故窮耳。”有識者笑之。

十二月,詔曰:“艾曜威奮武,深入虜庭,斬將搴旗,梟其鯨鯢,使僭號之主,稽首系頸,歷世逋誅,一朝而平。兵不逾時,戰(zhàn)不終日,云徹席卷,蕩定巴蜀。雖白起破強楚,韓信克勁趙,吳漢禽子陽,亞夫滅七國,計功論美,不足比勛也。其以艾為太尉,增邑二萬戶,封子二人亭侯,各食邑千戶�！雹灏�言司馬文王曰:“兵有先聲而后實者,今因平蜀之勢以乘吳,吳人震恐,席卷之時也。然大舉之后,將士疲勞,不可便用,且徐緩之;留隴右兵二萬人,蜀兵二萬人,煮鹽興冶,為軍農要用,并作舟船,豫順流之事,然后發(fā)使告以利害,吳必歸化,可不征而定也。今宜厚劉禪以致孫休,安士民以來遠人,若便送禪於京都,吳以為流徙,則於向化之心不勸。宜權停留,須來年秋冬,比爾吳亦足平。以為可封禪為扶風王,錫其資財,供其左右�？び卸�卓塢,為之宮舍。爵其子為公侯,食郡內縣,以顯歸命之寵。開廣陵、城陽以待吳人,則畏威懷德,望風而從矣�！蔽耐跏贡O(jiān)軍衛(wèi)瓘喻艾:“事當須報,不宜輒行�！卑�重言曰:“銜命征行,奉指授之策,元惡既服;至于承制拜假,以安初附,謂合權宜。今蜀舉眾歸命,地盡南海,東接吳會,宜早鎮(zhèn)定。若待國命,往復道途,延引日月。春秋之義,大夫出疆,有可以安社稷,利國家,專之可也。今吳未賓;勢與蜀連,不可拘常以失事機。兵法,進不求名,退不避罪,艾雖無古人之節(jié),終不自嫌以損于國也�！辨R會、胡烈、師纂等皆白艾所作悖逆,變釁以結。詔書檻車徵艾。㈡

㈠袁子曰:諸葛亮,重人也,而驟用蜀兵,此知小國弱民難以久存也。今國家一舉而滅蜀,自征伐之功,未有如此之速者也。方鄧艾以萬人入江由之危險,鍾會以二十萬眾留劍閣而不得進,三軍之士已饑,艾雖戰(zhàn)勝克將,使劉禪數日不降,則二將之軍難以反矣。故功業(yè)如此之難也。國家前有壽春之役,后有滅蜀之勞,百姓貧而倉稟虛,故小國之慮,在於時立功以自存,大國之慮,在於既勝而力竭,成功之后,戒懼之時也。

㈡魏氏春秋曰:艾仰天嘆曰:“艾忠臣也,一至此乎!白起之酷,復見於今日矣�！�

艾父子既囚,鍾會至成都,先送艾,然后作亂。會已死,艾本營將士追出艾檻車,迎還。瓘遣田續(xù)等討艾,遇於綿竹西,斬之。子忠與艾俱死,余子在洛陽者悉誅,徙艾妻子及孫於西域。㈠

㈠漢晉春秋曰:初艾之下江由也,以續(xù)不進,欲斬,既而舍之。及瓘遣續(xù),謂曰:“可以報江由之辱矣�！倍蓬A言於眾曰:“伯玉其不免乎!身為名士,位望已高,既無德音,又不御下以正,是小人而乘君子之器,將何以堪其責乎?”瓘聞之,不俟駕而謝。

世語曰:師纂亦與艾俱死。纂性急少恩,死之日體無完皮。

初,艾當伐蜀,夢坐山上而有流水,以問殄虜護軍爰邵。邵曰:“按易卦,山上有水曰蹇。蹇繇曰:‘蹇利西南,不利東北�！�孔子曰:‘蹇利西南,往有功也;不利東北,其道窮也�！�往必克蜀,殆不還乎!”艾憮然不樂。㈠

㈠荀綽冀州記曰:邵起自幹吏,位至衛(wèi)尉。長子翰,河東太守。中子敞,大司農。少子倩,字君幼,寬厚有器局,勤於當世,歷位冀州刺史、太子右衛(wèi)率。翰子俞,字世都,清貞貴素,辯於論議,采公孫龍之辭以談微理。少有能名,辟太尉府,稍歷顯位,至侍中中書令,遷為監(jiān)。

臣松之按:蹇彖辭云“蹇利西南,往得中也”,不云“有功”;下云“利見大人,往有功也”。

泰始元年,晉室踐阼,詔曰:“昔太尉王凌謀廢齊王,而王竟不足以守位。征西將軍鄧艾,矜功失節(jié),實應大辟。然被書之日,罷遣人眾,束手受罪,比于求生遂為惡者,誠復不同。今大赦得還,若無子孫者聽使立后,令祭祀不絕�！比�年,議郎段灼上疏理艾曰:“艾心懷至忠而荷反逆之名,平定巴蜀而受夷滅之誅,臣竊悼之。惜哉,言艾之反也!艾性剛急,輕犯雅俗,不能協(xié)同朋類,故莫肯理之。臣敢言艾不反之狀。昔姜維有斷隴右之志,艾脩治備守,積谷強兵。值歲兇旱,艾為區(qū)種,身被烏衣,手執(zhí)耒耜,以率將士。上下相感,莫不盡力。艾持節(jié)守邊,所統(tǒng)萬數,而不難仆虜之勞,士民之役,非執(zhí)節(jié)忠勤,孰能若此?故落門、段谷之戰(zhàn),以少擊多,摧破強賊。先帝知其可任,委艾廟勝,授以長策。艾受命忘身,束馬縣車,自投死地,勇氣陵云,士眾乘勢,使劉禪君臣面縛,叉手屈膝。艾功名以成,當書之竹帛,傳祚萬世。七十老公,反欲何求!艾誠恃養(yǎng)育之恩,心不自疑,矯命承制,權安社稷;雖違常科,有合古義,原心定罪,本在可論。鍾會忌艾威名,構成其事。忠而受誅,信而見疑,頭縣馬巿,諸子并斬,見之者垂泣,聞之者嘆息。陛下龍興,闡弘大度,釋諸嫌忌,受誅之家,不拘敘用。昔秦民憐白起之無罪,吳人傷子胥之冤酷,皆為立祠。今天下民人為艾悼心痛恨,亦猶是也。臣以為艾身首分離,捐棄草土,宜收尸喪,還其田宅。以平蜀之功,紹封其孫,使闔棺定謚,死無余恨。赦冤魂于黃泉,收信義于后世,葬一人而天下慕其行,埋一魂而天下歸其義,所為者寡而悅者眾矣�！本拍�,詔曰:“艾有功勛,受罪不逃刑,而子孫為民隸,朕常愍之。其以嫡孫朗為郎中。”

艾在西時,修治障塞,筑起城塢。泰始中,羌虜大叛,頻殺刺史,涼州道斷。吏民安全者,皆保艾所筑塢焉。㈠

㈠世語曰:咸寧中,積射將軍樊震為西戎牙門,得見辭,武帝問震所由進,震自陳曾為鄧艾伐蜀時帳下將,帝遂尋問艾,震具申艾之忠,言之流涕。先是以艾孫朗為丹水令,由此遷為定陵令。次孫千秋有時望,光祿大夫王戎辟為掾。永嘉中,朗為新都太守,未之官,在襄陽失火,朗及母妻子舉室燒死,惟子韜子行得免。千秋先卒,二子亦燒死。

艾州里時輩南陽州泰,亦好立功業(yè),善用兵,官至征虜將軍、假節(jié)都督江南諸軍事。景元二年薨,追贈衛(wèi)將軍,謚曰壯侯。㈠

㈠世語曰:初,荊州刺史裴潛以泰為從事,司馬宣王鎮(zhèn)宛,潛數遣詣宣王,由此為宣王所知。及征孟達,泰又導軍,遂辟泰。泰頻喪考、妣、祖,九年居喪,宣王留缺待之,至三十六日,擢為新城太守。宣王為泰會,使尚書鍾繇調泰:“君釋褐登宰府,三十六日擁麾蓋,守兵馬郡;乞兒乘小車,一何駛乎?”泰曰:“誠有此。君,名公之子,少有文采,故守吏職;獼猴騎土牛,又何遲也!”眾賓咸悅。后歷兗、豫州刺史,所在有籌算績效。

鍾會字士季,潁川長社人,太傅繇小子也。少敏惠夙成。㈠中護軍蔣濟著論,謂“觀其眸子,足以知人。”會年五歲,繇遣見濟,濟甚異之,曰:“非常人也�！奔皦�,有才數技藝,而博學精練名理,以夜續(xù)晝,由是獲聲譽。正始中,以為秘書郎,遷尚書中書侍郎。㈡高貴鄉(xiāng)公即尊位,賜爵關內侯。

㈠會為其母傳曰:“夫人張氏,字昌蒲,太原茲氏人,太傅定陵成侯之命婦也。世長吏二千石。夫人少喪父母,充成侯家,修身正行,非禮不動,為上下所稱述。貴妾孫氏,攝嫡專家,心害其賢,數讒毀無所不至。孫氏辨博有智巧,言足以飾非成過,然竟不能傷也。及妊娠,愈更嫉妒,乃置藥食中,夫人中食,覺而吐之,瞑眩者數日�；蛟�:‘何不向公言之?’答曰:‘嫡庶相害,破家危國,古今以為鑒誡。假如公信我,眾誰能明其事?彼以心度我,謂我必言,固將先我;事由彼發(fā),顧不快耶!’遂稱疾不見。孫氏果謂成侯曰:‘妾欲其得男,故飲以得男之藥,反謂毒之!’成侯曰:‘得男藥佳事,闇於食中與人,非人情也�！�遂訊侍者具服,孫氏由是得罪出。成侯問夫人何能不言,夫人言其故,成侯大驚,益以此賢之。黃初六年,生會,恩?愈隆。成侯既出孫氏,更納正嫡賈氏。”

臣松之按:鍾繇于時老矣,而方納正室。蓋禮所云宗子雖七十無無主婦之義也。

魏氏春秋曰:會母見寵於繇,繇為之出其夫人。卞太后以為言,文帝詔繇復之。繇恚憤,將引鴆,弗獲,餐椒致噤,帝乃止。

㈡世語曰:司馬景王命中書令虞松作表,再呈輒不可意,命松更定。以經時,松思竭不能改,心苦之,形於顏色。會察其有憂,問松,松以實答。會取視,為定五字。松悅服,以呈景王,王曰:“不當爾邪,誰所定也?”松曰:“鍾會。向亦欲啟之,會公見問,不敢饕其能�！蓖踉�:“如此,可大用,可令來�！睍�問松王所能,松曰:“博學明識,無所不貫�！睍�乃絕賓客,精思十日,平旦入見,至鼓二乃出。出后,王獨拊手嘆息曰:“此真王佐材也!”

松字叔茂,陳留人,九江太守邊讓外孫。松弱冠有才,從司馬宣王征遼東,宣王命作檄,及破賊,作露布。松從還,宣王辟為掾,時年二十四,遷中書郎,遂至太守。松子濬,字顯弘,晉廷尉。

臣松之以為鍾會名公之子,聲譽夙著,弱冠登朝,已歷顯位,景王為相,何容不悉,而方於定虞松表然后乃蒙接引乎?設使先不相識,但見五字而便知可大用,雖圣人其猶病諸,而況景王哉?

毌丘儉作亂,大將軍司馬景王東征,會從,典知密事,衛(wèi)將軍司馬文王為大軍后繼。景王薨於許昌,文王總統(tǒng)六軍,會謀謨帷幄。時中詔敕尚書傅嘏,以東南新定,權留衛(wèi)將軍屯許昌為內外之援,令嘏率諸軍還。會與嘏謀,使嘏表上,輒與衛(wèi)將軍俱發(fā),還到雒水南屯住。於是朝廷拜文王為大將軍、輔政,會遷黃門侍郎,封東武亭侯,邑三百戶。

甘露二年,徵諸葛誕為司空,時會喪寧在家,策誕必不從命,馳白文王。文王以事已施行,不復追改。㈠及誕反,車駕住項,文王至壽春,會復從行。

㈠會時遭所生母喪。其母傳曰:“夫人性矜嚴,明於教訓,會雖童稚,勤見規(guī)誨。年四歲授孝經,七歲誦論語,八歲誦詩,十歲誦尚書,十一誦易,十二誦春秋左氏傳、國語,十三誦周禮、禮記,十四誦成侯易記,十五使入太學問四方奇文異訓。謂會曰:‘學猥則倦,倦則意怠;吾懼汝之意怠,故以漸訓汝,今可以獨學矣�！�雅好書籍,涉歷書,特好易、老子,每讀易孔子說鳴鶴在陰、勞謙君子、籍用白茅、不出戶庭之義,每使會反覆讀之,曰:‘易三百余爻,仲尼特說此者,以謙恭慎密,樞機之發(fā),行己至要,榮身所由故也,順斯術已往,足為君子矣�！�正始八年,會為尚書郎,夫人執(zhí)會手而誨之曰:‘汝弱冠見敘,人情不能不自足,則損在其中矣,勉思其戒!’是時大將軍曹爽專朝政,日縱酒沉醉,會兄侍中毓宴還,言其事。夫人曰:‘樂則樂矣,然難久也。居上不驕,制節(jié)謹度,然后乃無危溢之患。今奢僭若此,非長守富貴之道�！�嘉平元年,車駕朝高平陵,會為中書郎,從行。相國宣文侯始舉兵,眾人恐懼,而夫人自若。中書令劉放、侍郎衛(wèi)瓘、夏侯和等家皆怪問:‘夫人一子在危難之中,何能無憂?’答曰:‘大將軍奢僭無度,吾常疑其不安。太傅義不危國,必為大將軍舉耳。吾兒在帝側何憂?聞且出兵無他重器,其勢必不久戰(zhàn)�！�果如其言,一時稱明。會歷機密十余年,頗豫政謀。夫人謂曰:‘昔范氏少子為趙簡子設伐邾之計,事從民悅,可謂功矣。然其母以為乘偽作詐,末業(yè)鄙事,必不能久。其識本深遠,非近人所言,吾常樂其為人。汝居心正,吾知免矣。但當脩所志以輔益時化,不忝先人耳。常言人誰能皆體自然,但力行不倦,抑亦其次。雖接鄙賤,必以言信。取與之間,分畫分明�！�或問:‘此無乃小乎?’答曰:‘君子之行,皆積小以致高大,若以小善為無益而弗為,此乃小人之事耳。希通慕大者,吾所不好。’會自幼少,衣不過青紺,親營家事,自知恭儉。然見得思義,臨財必讓。會前后賜錢帛數百萬計,悉送供公家之用,一無所取。年五十有九,甘露二年二月暴疾薨。比葬,天子有手詔,命大將軍高都侯厚加赗贈,喪事無巨細,一皆供給。議者以為公侯有夫人,有世婦,有妻,有妾,所謂外命婦也。依春秋成風、定姒之義,宜崇典禮,不得總稱妾名,於是稱成侯命婦。殯葬之事,有取于古制,禮也。”

初,吳大將全琮,孫權之婚親重臣也,琮子懌、孫靜、從子端、翩、緝等,皆將兵來救誕。懌兄子輝、儀留建業(yè),與其家內爭訟,攜其母,將部曲數十家渡江,自歸文王。會建策,密為輝、儀作書,使輝、儀所親信赍入城告懌等,說吳中怒懌等不能拔壽春,欲盡誅諸將家,故逃來歸命。懌等恐懼,遂將所領開東城門出降,皆蒙封寵,城中由是乖離。壽春之破,會謀居多,親待日隆,時人謂之子房。軍還,遷為太仆,固辭不就。以中郎在大將軍府管記室事,為腹心之任。以討諸葛誕功,進爵陳侯,屢讓不受。詔曰:“會典綜軍事,參同計策,料敵制勝,有謀謨之勛,而推寵固讓,辭指款實,前后累重,志不可奪。夫成功不處,古人所重,其聽會所執(zhí),以成其美。”遷司隸校尉。雖在外司,時政損益,當世與奪,無不綜典。嵇康等見誅,皆會謀也。

文王以蜀大將姜維屢擾邊陲,料蜀國小民疲,資力單竭,欲大舉圖蜀。惟會亦以為蜀可取,豫共籌度地形,考論事勢。景元三年冬,以會為鎮(zhèn)西將軍、假節(jié)都督關中諸軍事。文王敕青、徐、兗、豫、荊、揚諸州,并使作船,又令唐咨作浮海大船,外為將伐吳者。四年秋,乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統(tǒng)諸軍三萬余人,艾趣甘松、沓中連綴維,緒趣武街、橋頭絕維歸路。會統(tǒng)十余萬眾,分從斜谷、駱谷入。先命牙門將許儀在前治道,會在后行,而橋穿,馬足陷,於是斬儀。儀者,許褚之子,有功王室,猶不原貸。諸軍聞之,莫不震竦。蜀令諸圍皆不得戰(zhàn),退還漢、樂二城守。魏興太守劉欽趣子午谷,諸軍數道平行,至漢中。蜀監(jiān)軍王含守樂城,護軍蔣斌守漢城,兵各五千。會使護軍荀愷、前將軍李輔各統(tǒng)萬人,愷圍漢城,輔圍樂城。會徑過,西出陽安口,遣人祭諸葛亮之墓。使護軍胡烈等行前,攻破關城,得庫藏積谷。姜維自沓中還,至陰平,合集士眾,欲赴關城。未到,聞其已破,退趣白水,與蜀將張翼、廖化等合守劍閣拒會。會移檄蜀將吏士民曰:

往者漢祚衰微,率土分崩,生民之命,幾于泯滅。太祖武皇帝神武圣哲,撥亂反正,拯其將墜,造我區(qū)夏。高祖文皇帝應天順民,受命踐阼。烈祖明皇帝奕世重光,恢拓洪業(yè)。然江山之外,異政殊俗,率土齊民未蒙王化,此三祖所以顧懷遺恨也。今主上圣德欽明,紹隆前緒,宰輔忠肅明允,劬勞王室,布政垂惠而萬邦協(xié)和,施德百蠻而肅慎致貢。悼彼巴蜀,獨為匪民,愍此百姓,勞役未已。是以命授六師,龔行天罰,征西、雍州、鎮(zhèn)西諸軍,五道并進。古之行軍,以仁為本,以義治之;王者之師,有征無戰(zhàn);故虞舜舞干戚而服有苗,周武有散財、發(fā)廩、表閭之義。今鎮(zhèn)西奉辭銜命,攝統(tǒng)戎重,庶弘文告之訓,以濟元元之命,非欲窮武極戰(zhàn),以快一朝之政,故略陳安危之要,其敬聽話言。

益州先主以命世英才,興兵朔野,困躓冀、徐之郊,制命紹、布之手,太祖拯而濟之,與隆大好。中更背違,棄同即異,諸葛孔明仍規(guī)秦川,姜伯約屢出隴右,勞動我邊境,侵擾我氐、羌,方國家多故,未遑修九伐之征也。今邊境乂清,方內無事,畜力待時,并兵一向,而巴蜀一州之眾,分張守備,難以御天下之師。段谷、侯和沮傷之氣,難以敵堂堂之陳。比年以來,曾無寧歲,征夫勤瘁,難以當子來之民。此皆諸賢所親見也。蜀相壯見禽於秦,公孫述授首于漢,九州之險,是非一姓。此皆諸賢所備聞也。明者見危于無形,智者規(guī)禍于未萌,是以微子去商,長為周賓,陳平背項,立功于漢。豈晏安酖毒,懷祿而不變哉?今國朝隆天覆之恩,宰輔弘寬恕之德,先惠后誅,好生惡殺。往者吳將孫壹舉眾內附,位為上司,寵秩殊異。文欽、唐咨為國大害,叛主仇賊,還為戎首。咨困逼禽獲,欽二子還降,皆將軍、封侯;咨與聞國事。壹等窮踧歸命,猶加盛寵,況巴蜀賢知見機而作者哉!誠能深鑒成敗,邈然高蹈,投跡微子之蹤,錯身陳平之軌,則福同古人,慶流來裔,百姓士民,安堵舊業(yè),農不易畝,巿不回肆,去累卵之危,就永安之福,豈不美與!若偷安旦夕,迷而不反,大兵一發(fā),玉石皆碎,雖欲悔之,亦無及已。其詳擇利害,自求多福,各具宣布,咸使聞知。

鄧艾追姜維到陰平,簡選精銳,欲從漢德陽入江由、左儋道詣綿竹,趣成都,與諸葛緒共行。緒以本受節(jié)度邀姜維,西行非本詔,遂進軍前向白水,與會合。會遣將軍田章等從劍閣西,徑出江由。未至百里,章先破蜀伏兵三校,艾使章先登。遂長驅而前。會與緒軍向劍閣,會欲專軍勢,密白緒畏懦不進,檻車徵還。軍悉屬會,㈠進攻劍閣,不克,引退,蜀軍保險拒守。艾遂至綿竹,大戰(zhàn),斬諸葛瞻。維等聞瞻巳破,率其眾東入于巴。會乃進軍至涪,遣胡烈、田續(xù)、龐會等追維。艾進軍向成都,劉禪詣艾降,遣使敕維等令降于會。維至廣漢郪縣,令兵悉放器仗,送節(jié)傳於胡烈,便從東道詣會降。會上言曰:“賊姜維、張翼、廖化、董厥等逃死遁走,欲趣成都。臣輒遣司馬夏侯咸、護軍胡烈等,經從劍閣,出新都、大渡截其前,參軍爰青彡、將軍句安等躡其后,參軍皇甫闿、將軍王買等從涪南出沖其腹,臣據涪縣為東西勢援。維等所統(tǒng)步騎四五萬人,擐甲厲兵,塞川填谷,數百里中首尾相繼,憑恃其眾,方軌而西。臣敕咸、闿等令分兵據勢,廣張羅罔,南杜走吳之道,西塞成都之路,北絕越逸之徑,四面云集,首尾并進,蹊路斷絕,走伏無地。臣又手書申喻,開示生路,群寇困逼,知命窮數盡,解甲投戈,面縛委質,印綬萬數,資器山積。昔舜舞干戚,有苗自服;牧野之師,商旅倒戈:有征無戰(zhàn),帝王之盛業(yè)。全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之:用兵之令典。陛下圣德,侔蹤前代,翼輔忠明,齊軌公旦,仁育群生,義征不譓,殊俗向化,無思不服,師不逾時,兵不血刃,萬里同風,九州共貫。臣輒奉宣詔命,導揚恩化,復其社稷,安其閭伍,舍其賦調,弛其征役,訓之德禮以移其風,示之軌儀以易其俗,百姓欣欣,人懷逸豫,后來其蘇,義無以過�！睍�于是禁檢士眾不得鈔略,虛己誘納,以接蜀之群司,與維情好歡甚。㈡十二月詔曰:“會所向摧弊,前無強敵,緘制眾城,罔羅迸逸。蜀之豪帥,面縛歸命,謀無遺策,舉無廢功。凡所降誅,動以萬計,全勝獨克,有征無戰(zhàn)。拓平西夏,方隅清晏。其以會為司徒,進封縣侯,增邑萬戶。封子二人亭侯,邑各千戶。”

㈠按百官名:緒入晉為太常崇禮衛(wèi)尉。子沖,廷尉。

荀綽兗州記曰:沖子詮,字德林,玫字仁林,并知名顯達。詮,兗州刺史。玫,侍中御史中丞。

㈡世語曰:夏侯霸奔蜀,蜀朝問“司馬公如何德”?霸曰:“自當作家門。”“京師俊士”?曰:“有鍾士季,其人管朝政,吳、蜀之憂也�！�

漢晉春秋曰:初,夏侯霸降蜀,姜維問之曰:“司馬懿既得彼政,當復有征伐之志不?”霸曰:“彼方營立家門,未遑外事。有鍾士季者,其人雖少,終為吳、蜀之憂,然非非常之人亦不能用也�！焙笫�五年而會果滅蜀。按習鑿齒此言,非出他書,故采用世語而附益也。

會內有異志,因鄧艾承制專事,密白艾有反狀,㈠於是詔書檻車徵艾。司馬文王懼艾或不從命,敕會并進軍成都,監(jiān)軍衛(wèi)瓘在會前行,以文王手筆令宣喻艾軍,艾軍皆釋仗,遂收艾入檻車。會所憚惟艾,艾既禽而會尋至,獨統(tǒng)大眾,威震西土。自謂功名蓋世,不可復為人下,加猛將銳卒皆在己手,遂謀反。欲使姜維等皆將蜀兵出斜谷,會自將大眾隨其后。既至長安,令騎士從陸道,步兵從水道順流浮渭入河,以為五日可到孟津,與騎會洛陽,一旦天下可定也。會得文王書云:“恐鄧艾或不就徵,今遣中護軍賈充將步騎萬人徑入斜谷,屯樂城,吾自將十萬屯長安,相見在近�！睍�得書,驚呼所親語之曰:“但取鄧艾,相國知我能獨辦之;今來大重,必覺我異矣,便當速發(fā)。事成,可得天下;不成,退保蜀漢,不失作劉備也。我自淮南以來,畫無遣策,四海所共知也。我欲持此安歸乎!”會以五年正月十五日至,其明日,悉請護軍、郡守、牙門騎督以上及蜀之故官,為太后發(fā)喪于蜀朝堂。矯太后遺詔,使會起兵廢文王,皆班示坐上人,使下議訖,書版署置,更使所親信代領諸軍。所請群官,悉閉著益州諸曹屋中,城門宮門皆閉,嚴兵圍守。會帳下督丘建本屬胡烈,烈薦之文王,會請以自隨,任愛之。建愍烈獨坐,啟會,使聽內一親兵出取飲食,諸牙門隨例各內一人。烈紿語親兵及疏與其子曰:“丘建密說消息,會已作大坑,白棓棓與棒同。數千,欲悉呼外兵入,人賜白□,苦洽反。拜為散將,以次棓殺坑中。”諸牙門親兵亦咸說此語,一夜傳相告,皆遍。或謂會:“可盡殺牙門騎督以上。”會猶豫未決。十八日日中,烈軍兵與烈兒雷鼓出門,諸軍兵不期皆鼓譟出,曾無督促之者,而爭先赴城。時方給與姜維鎧杖,白外有匈匈聲,似失火,有頃,白兵走向城。會驚,謂維曰:“兵來似欲作惡,當云何?”維曰:“但當擊之耳。”會遣兵悉殺所閉諸牙門郡守,內人共舉機以柱門,兵斫門,不能破。斯須,門外倚梯登城,或燒城屋,蟻附亂進,矢下如雨,牙門、郡守各緣屋出,與其卒兵相得。姜維率會左右戰(zhàn),手殺五六人,眾既格斬維,爭赴殺會。會時年四十,將士死者數百人。㈡

㈠世語曰:會善效人書,於劍閣要艾章表白事,皆易其言,令辭指悖傲,多自矜伐。又毀文王報書,手作以疑之也。

㈡晉諸公贊曰:胡烈兒名淵,字世元,遵之孫也。遵,安定人,以才兼文武,累居籓鎮(zhèn),至車騎將軍。子奮,字玄威,亦歷方任。女為晉武帝貴人,有寵。太康中,以奮為尚書仆射,加鎮(zhèn)軍大將軍、開府。弟廣,字宣祖,少府。次烈,字玄武,秦州刺史。次岐,宇玄嶷,并州刺史。廣子喜,涼州刺史。淵小字鷂鴟,時年十八,既殺會救父,名震遠近。后趙王倫篡位,三王興義,倫使淵與張泓將兵御齊王,屢破齊軍。會成都戰(zhàn)克,淵乃歸降伏法。

初,艾為太尉,會為司徒,皆持節(jié)、都督諸軍如故,咸未受命而斃。會兄毓,以四年冬薨,會竟未知問。會兄子邕,隨會與俱死,會所養(yǎng)兄子毅及峻、辿敕連反。等下獄,當伏誅。司馬文王表天子下詔曰:“峻等祖父繇,三祖之世,極位臺司,佐命立勛,饗食廟庭。父毓,歷職內外,幹事有績。昔楚思子文之治,不滅斗氏之祀。晉錄成宣之忠,用存趙氏之后。以會、邕之罪,而絕繇、毓之類,吾有愍然!峻、辿兄弟特原,有官爵者如故。惟毅及邕息伏法�！被蛟�,毓曾密啟司馬文王,言會挾術難保,不可專任,故宥峻等云。㈠

㈠漢晉春秋曰:文王嘉其忠亮,笑答毓曰:“若如卿言,必不以及宗矣�！�

初,文王欲遣會伐蜀,西曹屬邵悌求見曰:“今遣鍾會率十余萬眾伐蜀,愚謂會單身無重任,不若使余人行。”文王笑曰:“我寧當復不知此耶?蜀為天下作患,使民不得安息,我今伐之如指掌耳,而眾人皆言蜀不可伐。夫人心豫怯則智勇并竭,智勇并竭而強使之,適為敵禽耳。惟鍾會與人意同,今遣會伐蜀,必可滅蜀。滅蜀之后,就如卿所慮,當何所能一辦耶?凡敗軍之將不可以語勇,亡國之大夫不可與圖存,心膽以破故也。若蜀以破,遺民震恐,不足與圖事;中國將士各自思歸,不肯與同也。若作惡,祗自滅族耳。卿不須憂此,慎莫使人聞也。”及會白鄧艾不軌,文王將西,悌復曰:“鍾會所統(tǒng),五六倍于鄧艾,但可敕會取艾,不足自行。”文王曰:“卿忘前時所言邪,而更云可不須行乎?雖爾,此言不可宣也。我要自當以信義待人,但人不當負我,我豈可先人生心哉!近日賈護軍問我,言:‘頗疑鍾會不?’我答言:‘如今遣卿行,寧可復疑卿邪?’賈亦無以易我語也。我到長安,則自了矣。”軍至長安,會果已死,咸如所策。㈠

㈠按咸熙元年百官名:邵悌字元伯,陽平人。

漢晉春秋曰:文王聞鍾會功曹向雄之收葬會也,召而責之曰:“往者王經之死,卿哭于東市而我不問,今鍾會躬為叛逆而又輒收葬,若復相容,其如王法何!”雄曰:“昔先王掩骼埋胔,仁流朽骨,當時豈先卜其功罪而后收葬哉?今王誅既加,於法已備,雄感義收葬,教亦無闕。法立於上,教弘於下,以此訓物,雄曰可矣!何必使雄背死違生,以立於時。殿下讎對枯骨,捐之中野,百歲之后,為臧獲所笑,豈仁賢所掩哉?”王悅,與宴談而遣之。習鑿齒曰;向伯茂可謂勇於蹈義也,哭王經而哀感市人,葬鍾會而義動明主,彼皆忠烈奮勁,知死而往,非存生也。況使經、會處世,或身在急難,而有不赴者乎?故尋其奉死之心,可以見事生之情,覽其忠貞之節(jié),足以愧背義之士矣。王加禮而遣,可謂明達。

會嘗論易無互體、才性同異。及會死后,于會家得書二十篇,名曰道論,而實刑名家也,其文似會。初,會弱冠與山陽王弼并知名。弼好論儒道,辭才逸辯,注易及老子,為尚書郎,年二十余卒。㈠

㈠弼字輔嗣。何劭為其傳曰:弼幼而察慧,年十余,好老氏,通辯能言。父業(yè),為尚書郎。時裴徽為吏部郎,弼未弱冠,往造焉�；找灰姸�異之,問弼曰:“夫無者誠萬物之所資也,然圣人莫肯致言,而老子申之無已者何?”弼曰:“圣人體無,無又不可以訓,故不說也。老子是有者也,故恆言無所不足�！睂ひ酁楦地潘�知。于時何晏為吏部尚書,甚奇弼,嘆之曰:“仲尼稱后生可畏,若斯人者,可與言天人之際乎!”正始中,黃門侍郎累缺。晏既用賈充、裴秀、朱整,又議用弼。時丁謐與晏爭衡,致高邑王黎於曹爽,爽用黎。於是以弼補臺郎。初除,覲爽,請間,爽為屏左右,而弼與論道,移時無所他及,爽以此嗤之。時爽專朝政,黨與共相進用,弼通俊不治名高。尋黎無幾時病亡,爽用王沈代黎,弼遂不得在門下,晏為之嘆恨。弼在臺既淺,事功亦雅非所長,益不留意焉�；茨先藙⑻丈普摽v橫,為當時所推。每與弼語,常屈弼。弼天才卓出,當其所得,莫能奪也。性和理,樂游宴,解音律,善投壺。其論道傅會文辭,不如何晏,自然有所拔得,多晏也,頗以所長笑人,故時為士君子所疾。弼與鍾會善,會論議以校練為家,然每服弼之高致。何晏以為圣人無喜怒哀樂,其論甚精,鍾會等述之。弼與不同,以為圣人茂於人者神明也,同於人者五情也,神明茂故能體沖和以通無,五情同故不能無哀樂以應物,然則圣人之情,應物而無累於物者也。今以其無累,便謂不復應物,失之多矣。弼注易,潁川人荀融難弼大衍義。弼答其意,白書以戲之曰:“夫明足以尋極幽微,而不能去自然之性。顏子之量,孔父之所預在,然遇之不能無樂,喪之不能無哀。又常狹斯人,以為未能以情從理者也,而今乃知自然之不可革。足下之量,雖已定乎胸懷之內,然而隔逾旬朔,何其相思之多乎?故知尼父之於顏子,可以無大過矣�！卞鲎⒗献�,為之指略,致有理統(tǒng)。著道略論,注易,往往有高麗言。太原王濟好談,病老、莊,常云:“見弼易注,所悟者多�！比诲鰹槿藴\而不識物情,初與王黎、荀融善,黎奪其黃門郎,於是恨黎,與融亦不終。正始十年,曹爽廢,以公事免。其秋遇癘疾亡,時年二十四,無子絕嗣。弼之卒也,晉景王聞之,嗟嘆者累日,其為高識所惜如此。孫盛曰:易之為書,窮神知化,非天下之至精,其孰能與於此?世之注解,殆皆妄也。況弼以傅會之辨而欲籠統(tǒng)玄旨者乎?故其敘浮義則麗辭溢目,造陰陽則妙頤無聞,至于六爻變化,群象所效,日時歲月,五氣相推,弼皆擯落,多所不關。雖有可觀者焉,恐將泥夫大道。

博物記曰:初,王粲與族兄凱俱避地荊州,劉表欲以女妻粲,而嫌其形陋而用率,以凱有風貌,乃以妻凱。凱生業(yè),業(yè)即劉表外孫也。蔡邕有書近萬卷,末年載數車與粲,粲亡后,相國掾魏諷謀反,粲子與焉,既被誅,邕所與書悉入業(yè)。業(yè)字長緒,位至謁者仆射。子宏字正宗,司隸校尉。宏,弼之兄也。

魏氏春秋曰:文帝既誅粲二子,以業(yè)嗣粲。

評曰:王凌風節(jié)格尚,毌丘儉才識拔幹,諸葛誕嚴毅威重,鍾會精練策數,咸以顯名,致茲榮任,而皆心大志迂,不慮禍難,變如發(fā)機,宗族涂地,豈不謬惑邪!鄧艾矯然強壯,立功立事,然闇于防患,咎敗旋至,豈遠知乎諸葛恪而不能近自見,此蓋古人所謂目論者也。㈠

㈠史記曰:越王無疆與中國爭強,當楚威王時,越北伐齊,齊威王使人說越云,越王不納。齊使者曰:“幸也,越之不亡也。吾不貴其用智之如目,目見毫毛而不自見其睫也。今王知晉之失計,不自知越之過,是目論也�！�