福建方輿紀(jì)要敘

福建僻處海隅,褊淺迫隘,用以爭(zhēng)雄天下,則甲兵糗糧,不足供也。用以固守一隅,則山川間阻,不足恃也。西漢時(shí),東越嘗國(guó)于此矣。橫海樓船以四道之兵至而國(guó)亡。陳天嘉中,陳寶應(yīng)亦思據(jù)之矣。章昭達(dá)、余孝頃之師來(lái)襲而國(guó)亡。五代時(shí),王氏亦嘗帝制自為矣,及釁起于內(nèi),敵乘于外,而地分于鄰國(guó)。元末陳友定起于閭閻,乃能削平群盜,保其境內(nèi),其才非不足以有為也,一旦杉關(guān)失,南臺(tái)驚,及其身而敗亡至矣。猶得謂閩為險(xiǎn)固之地乎哉?昔人亦言,閩中形勢(shì),大類巴蜀。此非通論也。夫蜀內(nèi)有鹿頭、劍閣、墊江之阻,外有陰平、葭萌、瞿塘之限,北出則動(dòng)關(guān)中,東顧則臨荊楚。而閩曾有是乎哉?建安一郡,最稱上游,亦不過(guò)北走浙中,西達(dá)江右而已。其至于中華也,必由衢、信經(jīng)饒、池而后渡江,越安慶出廬、壽而后渡淮,自淮以北,又累驛而后至大梁。謂自閩而出,遂有當(dāng)于中原之要會(huì),不能也。至于敵之來(lái)攻也,不特惠、潮迫近汀、漳,藩籬易越。而南贛山溪相錯(cuò),窺伺之道甚多,由建昌而趨邵武,由廣信而下崇安,敵已在肘腋間矣。仙霞南下,建瓴之勢(shì)也。而處州之龍泉、慶元,與建寧之浦城、松溪,犬牙出入。往者葉宗留嘗肆惡其間,而建寧以及衢信道皆為之梗,山藪隱匿,保無(wú)有忽然闌入者乎?溫州以南,由泰順而逾分水,自平陽(yáng)而越流江、福寧、侯官之郊,皆戰(zhàn)場(chǎng)也。而海道之捷抵白沙浦,徑進(jìn)五虎門,又無(wú)論矣。噫!以福建之幅員,而可攻之隙,隨在而是。備前則后至,備左則右至。山海之環(huán)繞,不足以為固,而止為敵人出沒(méi)之資耳。猶可與巴蜀同日道哉?吾嘗于南宋奔亡之余,而反覆三嘆焉。蒙古之用兵也,縱橫馳突,大異前代,臨安未陷,兩粵已為之破殘。肇慶以西,皆置戍軍,惟廣、惠、潮諸州為宋守耳。使其兩廣尚全,云貴未擾,為宋計(jì)者,必且擇堅(jiān)完之所,以為經(jīng)營(yíng)四方之本,豈將倉(cāng)皇造次,遂駐蹕于偏殘淺露之福州哉?廣州形勝,十倍于閩。其不駐蹕于廣州者,懼肇慶之逼也。顧瞻四方,惟福州稍遠(yuǎn)于敵,又以北近臨安,示不忘故都之意,從而建為行都。孰知敵人海道之兵,已自明州揚(yáng)帆而至哉?或曰:“為宋計(jì)者,廣州縱可都,而福州亦必不可去。去福州,福州必遂入于敵矣�！庇嘣�:“去福州而廣州猶固,尚可以圖福州,守福州而福州一傾,吾猶得而固廣州乎?吾嘗悼將亡之國(guó),其君若臣,驚魂震魄,茍且自全,遂不思為久遠(yuǎn)之計(jì)也。使有遠(yuǎn)猷者出焉,必先擇其可固之圉,以定根本,立紀(jì)綱,下一令于天下曰:有能為我復(fù)一城,守一邑者,即以官之;有能為我全一鄉(xiāng),保一寨者,亦即以官之;其守土之臣,而叛降于敵,有能為我誅其人而復(fù)其境者,亦即以其人之官官之。草澤中不乏賢豪也,累百年締造之國(guó)家,非若草竊一時(shí)者之無(wú)所系于民心也。蒲壽庚之擅有泉州也,其初不過(guò)一亡命匹夫耳《宋史》:壽庚,西域人,與其兄壽?成以互市歸于宋。壽庚以鷹犬微功,過(guò)假之以祿位,擅市舶利者三十年,官招撫使,狼子野心,背宋而潛獻(xiàn)地于元。宋外懼?jǐn)硯熤��?內(nèi)惕壽庚之叛,不得已而走漳,不得已而走潮,以入海也。當(dāng)其駐蹕福州之初,而已知其勢(shì)之必至此也�！笨驮�:“閩固不足為中國(guó)患乎?”曰:“昔東晉時(shí),有孫恩者,出沒(méi)海島,為閩浙患,恩死,其黨盧循繼之。循滅,余眾悉遁入閩。今泉州夷戶有曰泉郎者,亦曰游艇子,厥類甚繁。其居止常在船上,船之式,頭尾尖高,中平闊,沖波逆浪,都無(wú)畏懼,名曰了鳥(niǎo)船,往往走異域,稱海商,招誘兇徒,漸成暴亂。嘉靖中,倭夷蹂躪之禍,此輩所致也。然其流毒,亦于閩、浙為甚,江淮以南,侵突亦漸矣。蓋孫恩、盧循之余習(xí)然也。”客曰:“昔人視海道為至險(xiǎn),王審知之據(jù)閩也,尚稟命于中國(guó),其入貢之道,為淮南所阻,每歲自福州洋過(guò)溫州洋,取臺(tái)州洋過(guò)天門山,入明州象山洋,過(guò)涔江,掠冽港,直東北度大洋,抵登萊岸,風(fēng)濤險(xiǎn)惡,沒(méi)溺者嘗十之四五,海道不足為中國(guó)患也,殆以是歟�！庇柙�:“非也。末世智巧日生,昔之艱難者,今皆趨于便易。元伯顏建議海運(yùn),初年以四萬(wàn)六千有奇之粟,從海道入大都,創(chuàng)行海洋,沿山求岙,風(fēng)信失時(shí),逾年而始至。其后益開(kāi)新道,波濤玩習(xí),占風(fēng)候雨,機(jī)變?nèi)缟?自福州以及江浙之糧運(yùn),至京師者三百三十余萬(wàn)石,僅旬日而至耳。今運(yùn)糧之道,具于《圖經(jīng)》;使臣往來(lái)異國(guó)之道,則載于《針經(jīng)》。習(xí)于海上者,淺礁暗沙,險(xiǎn)灘僻岙,計(jì)潮候息,輜銖不爽,濤山浪屋之中,彼已視為衽席矣。自錢塘鱉子門而北,為海門之料角嘴,為淮口之廟灣場(chǎng),為登、萊之成山、沙門島,抵登、萊,則左顧天津,而燕薊在望,右指旅順,而遼渾當(dāng)前。子以王閩之時(shí),而概元季之后,不亦昧哉?”客曰:“倭夷或能病我中華也,其以海之故哉?”予曰:“倭夷之志,在子女玉帛而已。然其倡亂者,非皆倭也,即所謂泉郎之徒也。猶憶少時(shí),閩人宋氏玨過(guò)家先生,謂家先生曰:嘉靖三十七年四月某日,倭賊攻興化府時(shí),賊首為洪澤珍,故閩人,以海商導(dǎo)倭入寇。有某生者,落魄不羈,敢為大言,少與洪習(xí),往謁之,曰:興化不足攻也,今宜佯請(qǐng)撫于有司,厚索犒與,出屯島外,積甲煉兵。漳、泉大艘舊通番市者,不下千余,皆君所習(xí),以明春整師登舟,齊俟汛至,分百艘泊京口,百艘泊淮陰,而我以大?宗宜指登、萊抵天津,天下之勢(shì),隔而為三。江淮資運(yùn),勢(shì)不能達(dá),人情洶洶,必且內(nèi)變,山東豪杰,當(dāng)有應(yīng)者,吾不俟有攻堅(jiān)擊銳之勞,而天下之勢(shì)且歸于我矣。時(shí)賊以莆城富饒,亟欲城陷,聞生之言,謂生為莆城游說(shuō)也,瞪目叱之,左右顧,欲殺之。生匐伏請(qǐng)命,乃得已。竄入壺公山中,事平后,頗自疑,不敢出。然閩人亦善生之止賊攻城,而不深咎其言之禍及國(guó)家也。家先生笑而不應(yīng)。予聞之,頗怪是生之狂瞽也。夫以國(guó)家靈長(zhǎng)之祚,豈草竊者所能干?生乃欲急售其奇,不擇人而教以天下之大計(jì),其不見(jiàn)膏于斧?也,亦幸矣哉�！�