卷一百二十九　川瀆六

漕河 海道

《禹貢》九州貢道皆會(huì)于河。河即漕也。下逮秦、漢、唐、宋,河、渭、淮、汴皆漕也。隋開(kāi)通濟(jì)、永濟(jì)諸渠,以縱其侈心,不專(zhuān)以漕。元人浚通惠、會(huì)通之河,以便公私漕販。時(shí)東南之粟,皆由海道。漕河之利未備也。明因其舊制而益為疏浚,歲漕數(shù)百萬(wàn),皆取道于此。蓋浮江涉淮,溯河逾濟(jì),而北達(dá)于漳衛(wèi),輸之太倉(cāng)。天下大命,實(shí)系于此矣。是為漕河也。漕河始于揚(yáng)州。明初定鼎金陵,西下江湖之粟,東輸兩浙之漕,最為便利。然東北一隅,恒仰內(nèi)地之供億。洪武二年儲(chǔ)糧于蘇州太倉(cāng)以備海運(yùn)餉遼東。五年,遂由海道運(yùn)七十余萬(wàn)石至遼。自是屢由海道運(yùn)糧以餉遼洪武十三年,運(yùn)七十萬(wàn)石。二十二年,運(yùn)六十萬(wàn)石。三十年,復(fù)運(yùn)七十萬(wàn)石。又洪武六年,浚開(kāi)封漕河。明年,運(yùn)漕粟于陜西。永樂(lè)元年,命于淮安運(yùn)糧入淮河、沙河,至陳州轉(zhuǎn)入黃河,復(fù)陸運(yùn)入衛(wèi)河,以達(dá)北京沙河,河南之蔡河也�！逗愉羁肌�:是年命于淮安用船,可載三百石以上者運(yùn)入淮河、沙河,至陳州潁岐口跌坡下,改用沙船�？奢d百石以上者,運(yùn)至跌坡上,別以大船載入黃河。至陽(yáng)武八柳樹(shù)等處,令河南車(chē)夫運(yùn)赴衛(wèi)河,此為變海運(yùn)之始。六年,命海陸兼運(yùn),以達(dá)北平時(shí)駕駐北平,百費(fèi)咸集,命海運(yùn)糧八十萬(wàn)石于北平。其會(huì)通河、衛(wèi)河以淺河船相兼轉(zhuǎn)運(yùn)。十三年,復(fù)自海運(yùn)四十八萬(wàn)余石于通州。又自淮入黃,至陽(yáng)武陸運(yùn)至衛(wèi)輝,由衛(wèi)河入白河憑儹運(yùn)糧四十五萬(wàn)余石于通州,所謂海陸兼運(yùn)也。十三年,會(huì)通河成,海運(yùn)始廢。自是除河南、山東、兩淮諸處運(yùn)米各由近道達(dá)北京外,其浙西漕粟凡一百六十五萬(wàn)余石,皆自瓜洲壩以達(dá)于揚(yáng)州瓜洲壩在揚(yáng)州府南四十里,今詳見(jiàn)揚(yáng)州府瓜洲城。上江及江西、湖廣漕粟上江,即江寧以西濱江諸郡凡八十八萬(wàn)余石,皆自?xún)x真壩以達(dá)于揚(yáng)州儀真壩,在儀真縣東南二里。今詳見(jiàn)儀真縣江口堰。按成化七年,定兌運(yùn)改兌之額,河淮以南以四百萬(wàn)供京師,河淮以北以八百萬(wàn)供邊境,蓋總天下之全數(shù)言之。揚(yáng)州蓋東南漕粟之咽喉矣《河漕考》:萬(wàn)歷二十七年,揚(yáng)州南門(mén)二里橋河勢(shì)直泄,為鹽漕梗。鹽使者楊光訓(xùn)檄開(kāi)二里橋河口,西折而東,從姚家溝以入舊河,名曰寶帶新河。

北經(jīng)高郵州城西,又北經(jīng)寶應(yīng)縣西。

漕河自揚(yáng)州府以達(dá)于淮安,所謂南河也。洪武九年,命揚(yáng)州修高郵寶應(yīng)湖堤六十余里,以捍風(fēng)濤時(shí)老人柏叢桂奏置湖堤,因命知州趙原督民夫修筑。既而叢桂又言:寶應(yīng)自槐角樓抵界首,沿湖堤岸,屢修屢圮,民苦役無(wú)已。請(qǐng)開(kāi)寶應(yīng)直渠。從之。就湖外穿渠南北四十里,筑長(zhǎng)堤與渠等,引水于內(nèi),以便舟楫。休民力,免沉溺,時(shí)以為利。宣德七年,平江伯陳?筑高郵、寶應(yīng)?光、白馬諸湖長(zhǎng)堤,以便牽挽堤下皆置涵洞,互相灌注。成化八年,河臣王恕請(qǐng)治揚(yáng)州至淮安湖塘,造閘?達(dá),引塘水,接濟(jì)運(yùn)河是時(shí)恕以揚(yáng)州一帶河道止藉高郵邵伯等湖兩水接濟(jì),河身高于湖面,湖水消耗,則河不能行舟。因議浚深河身,并嚴(yán)防近湖居民決水溉田,使湖得儲(chǔ)水以濟(jì)運(yùn),蓋時(shí)勢(shì)不同矣。弘治二年,戶(hù)部侍郎白昂以高郵西甓社湖漕舟經(jīng)此,往往覆溺,觸岸輒壞,乃奏開(kāi)復(fù)河于故堤?hào)|,以避其患,亙四十余里,賜名康濟(jì)河。正德十六年,管河郎中楊勖請(qǐng)修筑寶應(yīng)越河,不果。嘉靖三年,郎中陳胤賢奏稱(chēng):寶應(yīng)西?光湖,運(yùn)船入湖三十余里。湖堤舊基俱是土石筑成,僅高河面三尺許。堤西湖身高,堤?hào)|田勢(shì)下,唯賴(lài)一堤以障水。且西有天長(zhǎng)、六合、泗州諸水乘高而下,一遇淫潦,即時(shí)彌漫。加以黃河水漲,又由淮口橫奔,數(shù)年水患不時(shí)。非惟運(yùn)糧有妨,而寶應(yīng)、鹽城、興化、通泰諸境民田?沒(méi),饑荒隨至。此江北第一患也。請(qǐng)照康濟(jì)河事例,于湖堤迤東修筑運(yùn)河一道,庶可免風(fēng)波之患。復(fù)不果。五年,御史戴金請(qǐng)浚高、寶一帶堤下久壅河道。十七年,漕臣周金奏修寶應(yīng)一帶堤岸。隆慶四年,淮決高堰見(jiàn)前淮水,高、寶湖堤崩壞。五年河臣萬(wàn)恭奏修治平水諸閘。其略曰:高、寶諸湖,周遭數(shù)百里。西受天長(zhǎng)七十余河,秋水灌湖,徒恃百里長(zhǎng)堤。若障之使無(wú)疏泄,是ㄨ堤也。以故祖宗之法,遍置數(shù)十小閘于長(zhǎng)堤之間。又為令曰:但許深湖,不許高堤。故以淺船淺夫取河之淤,厚湖之堤。夫閘多則水易落而堤堅(jiān),浚勤則湖愈深而堤厚。意至遠(yuǎn)也。比年畏修閘之勞,每壞一堤,即堙一閘。歲月既久,諸閘盡堙,而長(zhǎng)堤為死障矣。畏浚淺之苦,每湖淺一尺,則加堤一尺。歲月既久,湖水捧起,而高寶為盂城矣恭又曰:湖漕弗堤,與無(wú)漕同。湖堤弗閘,與無(wú)堤同。陳平江置減水閘數(shù)十于長(zhǎng)堤間,令丁夫以時(shí)啟閉。湖溢則瀉之以利堤,湖落則閉之以利漕,完計(jì)也。積久而減水故跡不可復(fù)得,湖??且沉堤矣。今大治平水閘,閘欲密欲狹。密則水疏無(wú)脹悶之患,狹則勢(shì)緩無(wú)嚙決之虞。于高郵設(shè)六,江都設(shè)四,寶應(yīng)設(shè)八,山陽(yáng)設(shè)二。復(fù)有民自設(shè)者,曰民閘。因禮泰山祠而愿設(shè)者,曰靈應(yīng)閘。皆從平水之制,上之灌輸無(wú)恙,下之膏腴旱澇有備。因而勿壞,公私百世之利也。萬(wàn)歷三年,淮復(fù)決高堰,高、寶堤壞,山陽(yáng)、興、鹽一帶,悉為鉅浸《河漕考》:是年,高郵西堤決清水潭及丁志口諸處。四年,漕臣吳桂芳修復(fù)高郵西湖老堤,改挑康濟(jì)越河,并筑中堤老堤,即洪武九年所筑。弘治中,白昂于堤?hào)|越民田三里鑿康濟(jì)河,通餉避湖,謂之東堤。其捍隔民田者,為中堤。中堤之中,有田數(shù)十萬(wàn)頃,謂之圈田。后圈田?沒(méi),老堤傾圮。至是修復(fù)老堤,傍老堤為越河。廢東堤,改筑中堤,以便牽挽云。八年,決高郵城南敵樓之北堤南上河,田廬皆沒(méi)。又決寶應(yīng)之黃浦,尋筑塞之。十二年,科臣陳大科等請(qǐng)?zhí)魧殤?yīng)?光等越河三十六里,置南北閘二座,以避湖險(xiǎn)。從之。河成,賜名弘濟(jì)后以南北閘水湍?損船,改為平水閘。十三年,修筑高郵護(hù)城堤漕臣王宗沐檄郎中許應(yīng)逵修砌高郵護(hù)城堤、西北杭家嘴小湖口堤,各數(shù)百丈。又寶應(yīng)界首三里湖堤,亦稱(chēng)險(xiǎn)地,并筑治之。十九年,淮湖大漲,決揚(yáng)州邵伯湖堤及高郵中堤《河漕考》:是年,淮湖沖決邵伯湖淳家灣石堤,又決邵伯鎮(zhèn)南小壩、樁板工二處。又決高郵中堤朱家墩、清水潭二處。郎中黃日謹(jǐn)?shù)戎�塞之。二十一�?淮湖復(fù)漲,壞高、寶諸堤《河漕考》:是年,淮湖溢決高郵南北中堤及魏家舍等處大小二十八口,長(zhǎng)百余丈。湖水漫過(guò)西老堤,沖決東堤,又決寶應(yīng)六淺潭堤二十九丈。郎中沈季文等筑塞之。六淺,在縣南十里,曰白田淺。二十三年,高郵中堤復(fù)決。河臣楊一魁等分導(dǎo)淮流,患稍弭詳見(jiàn)淮瀆。二十八年,河臣劉東星檄開(kāi)邵伯及界首鎮(zhèn)越河避湖險(xiǎn)東星檄郎中顧云鳳等開(kāi)邵伯越河長(zhǎng)十八里。又挑界首鎮(zhèn)越河十余里,各建南北金門(mén)石閘二座。其邵伯越河又建減水石閘一座,舟行者便之。三十年,高郵北關(guān)小閘口潰,旋塞之。四十一年,漕臣陳薦檄開(kāi)寶應(yīng)南北月河《河漕考》:是年,薦檄郎中何慶元等開(kāi)寶應(yīng)弘濟(jì)河北月河一道,長(zhǎng)百三十丈。南月河一道,長(zhǎng)百五十丈。又建近湖西堤八淺、九淺滾水石壩二座。先是弘濟(jì)河南北二閘,每遇夏秋淮水漲發(fā),二閘不及吞吐,舟行覆溺。至是水?遂平。八淺曰白馬淺,在縣北十里。九淺,即黃浦淺也。四十七年,復(fù)修高郵城西石堤河臣王佐檄行郎中徐待聘修高郵西門(mén)窯港口迤南石工凡數(shù)里。是年,浚界首鎮(zhèn)南北淤河。天啟二年,寶應(yīng)西堤一淺等處為風(fēng)浪沖卸一淺,亦曰子?jì)霚蠝\,復(fù)筑治之。三年,修高郵中堤及浚界首運(yùn)河。又修筑邵伯石堤,人以為便《漕河考》:高郵中堤長(zhǎng)亙四十余里,歲久不修,夏秋水漲,農(nóng)田被潦,因筑南北金門(mén)二閘,以為障,艚由外湖,每遭覆溺,至是修筑。而界首運(yùn)河迤北一帶,當(dāng)高、寶接界處,每歲淺淤。市滑擅淺剝之利,私阻官浚。至是察其弊,大加撈浚,重運(yùn)無(wú)阻。又邵伯湖一帶風(fēng)浪拍堤,行舟往往觸石覆溺,亦更加修治。而露筋廟湖口石堤,從水中疊土筑砌,長(zhǎng)百六丈,為牽挽之利。《輿程記》:自揚(yáng)州而北十五里,曰揚(yáng)子灣一名灣頭。灣頭北五里曰高廟。又十五里曰東西灣,又十里即邵伯驛。又北三十里,曰邵伯驛亦曰邵伯鎮(zhèn)。其西為邵伯湖。湖堤有一淺、二淺諸處,為湖心沖要。萬(wàn)歷十七年,河臣潘季馴修筑石堤幾二千丈以備之,自是而西北湖泊相連,風(fēng)波殊險(xiǎn)。又三十五里,曰烈女廟俗稱(chēng)露筋廟,自邵伯而北十里地名三溝。又十里,曰腰鋪。又十五里,至露筋廟,為湖波沖激之處。有露筋廟闕口,漕舟憚之。又三十里,至高郵州。繞城西而北,一望彌漫,皆大湖也康濟(jì)河在焉。舊有東中西三堤,今有西堤、中堤,漕舟出其間。又北二十里,曰清水潭地形卑洼,每為湖波沖嚙。又西北數(shù)里,有朱家墩、丁志港諸處,皆萬(wàn)歷中決潰處也。又北十五里,曰張家溝有巡司。又北二十五里,曰界首驛亦曰界首鎮(zhèn)。又北十里,曰子?jì)霚蠝衔鹘舆\(yùn)河,東連潼河,入于廣洋湖�；春�灌溢藉此旁泄。有子?jì)脘�。又十里�?水閘,又五里為瓦店閘。又十里即槐角樓矣。又三十里,為槐角樓亦曰槐樓鎮(zhèn),湖波鎝洞,濱堤為險(xiǎn)。淮,一作槐。又二十里,至寶應(yīng)縣,環(huán)城三面,重湖浩淼城南為清水湖,西北接?光、白馬諸湖。萬(wàn)歷十二年,越河成。自城西北至槐角樓以南長(zhǎng)三十六里,即舊堤為西堤。而別堤其東,引水注之,舟行其中。又筑滾水三壩于兩堤間,水漲則注于支河,由射陽(yáng)廣洋湖以入于海。又北二十里,曰黃浦亦湖流決嚙處也。萬(wàn)歷十七年,河臣潘季馴以黃浦水多傍漬入湖,致淮安新閘一帶流緩沙渟,乃筑西土堤數(shù)里,以束漕水。又北十里,曰涇河首受漕河,東達(dá)射陽(yáng)湖。萬(wàn)歷二十三年,河臣楊一魁開(kāi)涇河以泄淮水之橫溢,即此,而入淮安府界《志》云:寶應(yīng)、山陽(yáng)以黃浦為界,自涇河而北十里曰平河橋。又三十里至楊家廟,又十里即淮安府城。此皆運(yùn)艘必經(jīng)之地,不可少有間阻者也。淮揚(yáng)南北統(tǒng)計(jì)三百有十里,為輸挽噤喉之地。然漕之治否,由于諸湖之節(jié)宣得宜。而諸湖之治否,又由于淮黃之分合無(wú)阻。嘉、隆以來(lái),高、寶之間,載胥及溺矣。說(shuō)者曰:欲開(kāi)閘洞,先浚支河。欲浚支河,先通海口。此亦救弊之善策歟。

又北經(jīng)淮安府城南,西折而入于淮,又北出以入于河。

漕河在淮安府城南。永樂(lè)十四年,平江伯陳?疏浚故沙河,置閘通舟,謂之清江浦《河渠考》:初漕至淮安,悉從府東北車(chē)盤(pán)過(guò)壩入淮,逆水行六十里。至是?因宋喬維岳所開(kāi)沙河舊渠益加疏治,置閘通舟,又于新城東西置五壩,引湖水繞城,抵壩口。遇清口淤塞,運(yùn)船從城東經(jīng)城東北仁、義二壩入淮,官民商船從城西經(jīng)城西北禮、智、信三壩入淮,人以為便。今詳見(jiàn)淮安西三十里之新城。今自城而西十五里曰板閘本名移風(fēng)閘,后改。萬(wàn)歷五年,漕臣吳桂芳等增筑山陽(yáng)運(yùn)堤,自板閘至黃浦長(zhǎng)七十余里。又增建興文閘于府城南十里。又十五里,曰清江閘分司主事駐此,俗謂此為清江浦。又十五里曰福興閘舊閘在清江閘西五里,去通濟(jì)閘二十里。萬(wàn)歷六年,河臣潘季馴改建于壽州廠適中之地,即今閘也。又十里曰通濟(jì)閘舊名新莊閘,亦曰天妃閘,與清河口對(duì)岸。嘉靖末,濁流填淤,因改置通濟(jì)閘于浦南三里溝。隆慶中,河臣萬(wàn)恭復(fù)開(kāi)天妃閘以通運(yùn)。萬(wàn)歷六年,河臣潘季馴奏移置通濟(jì)閘于甘羅城東,去新莊舊閘不及一里。河口斜向西南,以避黃趨淮。因議廢新莊舊閘,而建壩于閘內(nèi),為車(chē)盤(pán)入淮之道。其舊置五壩,信壩以近淮城,系黃河埽灣,久廢。仁、義二壩,原共一口出船,亦系黃河埽灣,又與清口閘相鄰,恐有意外沖漫,不復(fù)修復(fù),止將禮、智二壩修復(fù),與新莊舊閘為車(chē)盤(pán)三壩。十四年,河決天妃壩,淤福興閘,乃筑塞之�！逗忧�考》:初陳?創(chuàng)鑿清江浦一帶,以通黃、淮兩河。而黃流甚濁,恐至淤淀。乃設(shè)天妃等閘遞相啟閉,以時(shí)節(jié)宣。時(shí)將入伏,閘外即筑軟壩,一應(yīng)船只,俱從五壩車(chē)盤(pán)。九月水落,復(fù)開(kāi)壩由閘。二百余年,皆因其制。后漸廢弛。天妃閘全納濁流,舟行阻滯。乃改置閘于三里溝,以避黃就淮。隆慶五年,河臣萬(wàn)恭言:舊道天妃口入黃河,穿清河,半晌耳。嗣緣黃河水漲,逆入天妃口,而清江口多淤,議者乃塞天妃口,開(kāi)新河以接淮河,蓋以避黃水之淤耳。及伏秋黃水發(fā),則西擁淮流數(shù)十里,并灌新開(kāi)河,未嘗不淤也。又使運(yùn)艘迂八里淺滯始達(dá)于清河,孰與出天妃口之便且利哉?因復(fù)開(kāi)舊閘,既而啟閉不時(shí),淤塞益甚。萬(wàn)歷五年,開(kāi)朱家口,引清水灌之,僅可通舟。六年,潘季馴乃改建通濟(jì)閘,專(zhuān)向淮水,用清避濁。五六月間黃水盛發(fā),慮其逆上,仍筑軟壩,隨時(shí)啟塞。申嚴(yán)舊制,運(yùn)道賴(lài)以無(wú)阻。閘口即清江浦口,為漕河入淮之處。稍折而北,乃為清口,即黃淮合會(huì)處也�！逗愉羁肌访靼�南英合輯:景泰七年,河灌新莊閘口至清江浦三十余里,淤淺阻漕,命浚治之,尋復(fù)舊。隆慶四年,淮決高堰,河決崔鎮(zhèn)見(jiàn)桃源縣,漕河漲溢。萬(wàn)歷三年,高堰、崔鎮(zhèn)復(fù)決,山陽(yáng)以南,匯為鉅浸。五年,漕臣吳桂芳等增筑山陽(yáng)運(yùn)堤,筑清江浦南堤以御湖水,增河岸以御黃淮。六年,河臣潘季馴復(fù)筑高堰長(zhǎng)堤,修清江浦北岸迤東長(zhǎng)堤,而漕大治。十四年,河決天妃壩,尋塞之。天啟元年,山陽(yáng)里河、外河、清河俱溢決數(shù)處,水灌淮城詳見(jiàn)大河。三年,山陽(yáng)外河謂淮河決乾溝新河乾溝,在清江浦西南,新河即永濟(jì)河也,西湖決馬湖閘、月壩等處西湖,即管家湖。馬湖閘、月壩,俱在府西南二十里清江浦南岸,尋筑塞之。四年,浚新河起自府城南十里楊家廟,西至武家墩文華寺止,幾七十里,旋浚正河時(shí)正河淺淤,因先浚新河以通回空漕舟,而次浚正河以行重運(yùn),又修筑護(hù)城堤以防水患城南筑包家圍、洋信港諸處,城西筑西湖嘴至許家閘諸處。說(shuō)者曰,漕河要害莫甚于清江口一帶,倘南河水發(fā)謂淮河,必奔入浦口,沖閘決堤,漫湖壞壩。決而北,則掃河頭、湖嘴諸市而入北河,決而南則出高家堰,席卷湖蕩,破諸涵洞。包家圍以南,必且為沮洳之區(qū)矣。倘北河水發(fā),不沖嚙北河堤岸,亦必注南河,破運(yùn)道,泛濫于高家堰一帶。然此猶南北獨(dú)漲之患也。倘兩河并溢,則上至清河、邳、宿,下至高、寶、興、鹽,且蕩然一壑耳。《淮志》《淮安府志》,明陳文燭修云:平江伯創(chuàng)挑運(yùn)河,開(kāi)清江浦口。其法全仗水平,清江口自新莊閘而下,因其高卑,遞為五閘五閘或曰舊通濟(jì)閘,原在新莊、福興之間,旋廢。故福興、新莊相去至二十余里,潘季馴因而改置也。板閘而下,南抵瓜、儀,堤湖鑿渠,置閘設(shè)洞,水各相平,以時(shí)蓄泄。又慮河溢,則南侵漕,于是堤北河南岸長(zhǎng)四十余里以護(hù)漕河,而石?雞嘴雞嘴壩,一名順?biāo)畨?于草灣對(duì)岸之沖以護(hù)堤。慮淮漲則北侵漕,于是筑漕南之高家堰,長(zhǎng)二十六里余以護(hù)漕河,而?磚洞于高卑有辨之界以護(hù)堰。一防北河黃流入口,不免泥淤,因詳為閘壩之制。一防各閘啟閉無(wú)時(shí),不免淺涸,因嚴(yán)其啟放之規(guī)。法至密也。其后日就廢弛。不究水平法度,不審壩閘利病,何怪淮之日卻,而南河亦乘之同注于漕渠哉《漕河議》:淮安城南漕渠之西,有涇河,有管家西南諸湖。湖滿(mǎn)則入漕渠,渠東岸堤自城南包家圍至寶應(yīng)界,可六十里,有涵洞、有平水閘。水滿(mǎn)則過(guò)閘入洞。洞外有溝接受閘洞余水會(huì)諸圳洫。不妨田疇,且資灌溉,與涇河并橫亙而東,并入射陽(yáng)湖,薄鹽城石?達(dá)口入海。又郡城之東,有澗河,有馬邏、建義諸港。中間各有田疇,各有溝洫�；蝽槤竞�,或順諸港,各入射陽(yáng)湖,由廟灣暨鹽城縣北出捍海塘以入海,此亦疏導(dǎo)壅閼之一法也?

又西北經(jīng)清河縣治西,又西經(jīng)桃源縣北,又西經(jīng)宿遷縣南。

漕河自清江浦口接淮河。稍東北行五里而至清口,清口在清河縣治西南。又西三十里,為三汊口有巡司,即清河分流之處。萬(wàn)歷十六年,議開(kāi)老黃河處也。又西二十里,曰新河口。又西十里,曰黃家嘴萬(wàn)歷二十四年,楊一魁分導(dǎo)新河之處。又十里,即桃源縣大河南去縣城不及一里。又西十里,曰滿(mǎn)家灣。又西三十里,曰崔鎮(zhèn)隆慶、萬(wàn)歷間,河屢決于此。清口淤塞,黃運(yùn)交病。又西二十里,曰古城驛。又西二十里,曰白洋河口,歸仁集堤在焉堤在河口東南,所以捍御黃水、睢水、湖水,使不得射泗州,沖高堰。又束睢湖之水使并注黃河。助其沖刷者也。萬(wàn)歷六年,河臣潘季馴創(chuàng)筑,長(zhǎng)三十九里,關(guān)系至重。又十五里,曰陸家墩。又十里,曰小河口。又十五里,至宿遷縣。又十五里,為落馬湖口《志》云:宿遷縣北有侍丘、落馬諸湖,山東境蒙沂諸水所匯也。天啟初,議開(kāi)落馬湖口至邳州,直河?xùn)|岸馬頰口,凡五十里,以避劉口、直口及磨兒莊一帶險(xiǎn)溜,直接泇河。繼又以縣西二里有陳窯口,竟通落馬湖。復(fù)議開(kāi)陳溝,更避二十里河險(xiǎn)。蓋董家溝在縣西二十里,東去落馬湖口五里。又西為劉口,又西則磨盤(pán)莊接直口之處,舊皆運(yùn)艘所經(jīng)。是時(shí)泇河通運(yùn)垂二十年,因益開(kāi)新路以接泇河。崇禎六年,大河從呂梁洪西決入直河,而直河董口匯成洪流。明年,復(fù)經(jīng)理之。又十五里為汊路口,又二十里至皂河而接邳州界《輿程記》:汊路口西五里為毛兒莊,又三里為龍岡淺,又十二里即皂河矣,蓋即大河經(jīng)流之道矣。

又西經(jīng)邳州城南及睢寧縣北,又西經(jīng)靈壁縣北。漕河在邳州城南二里。自皂河而西十里,至直河口山東蒙、沂諸山之水,從此泄入于大河。又西三十里,至匙頭灣隆慶四年,河決靈壁縣油房諸處,下流淺淤。河臣潘季馴浚匙頭灣八十余里,盡塞決口,河復(fù)故道。又二十里,至邳州。又二十里,至乾溝。又二十里,至睢寧縣之辛安驛。又十里,為馬家淺。又二十里,為靈壁縣之雙溝。又五里,為徐州接境之栲栳灣在大河北岸。以上諸口皆大河決溢處也。《河渠考》:萬(wàn)歷三十一年,河決單縣之蘇莊,入夏鎮(zhèn),沖運(yùn)道。明年河臣李化龍以漕事可虞,請(qǐng)?zhí)魶v河,起直河口,至李家口止在夏鎮(zhèn)東十里,凡二百六十里,漕船始由泇通行,以避黃險(xiǎn)。蓋泇河之議,始于隆慶中河臣翁大立。而泇河之功,成于化龍。中間開(kāi)直河之支渠,修王市之石閘王市在邳州北五十余里。平大泛口之湍溜大泛口,在州西北八十里,浚彭家口之沙淺彭家口,在州西北百十六里,入山東嶧縣境內(nèi),為功最鉅。自是漕出邳州之北,河經(jīng)州南矣《實(shí)錄》:萬(wàn)歷三年,科臣侯于兆等議以河沖蕭、碭則二洪涸,沖睢寧則邳河淤,請(qǐng)自夏鎮(zhèn)以東數(shù)十里開(kāi)性義嶺通泇河,為可興之功。議者多言不便。至是河成,卒賴(lài)其利�！独锏烙洝�:由直河驛而西北二十里,至田家口。又二十里,至萬(wàn)莊集。又二十里,至貓兒窩。又十里,至齊塘橋。又十里,二郎廟。又十里,王市閘。又十里,泇溝口。又三十里,為臺(tái)兒莊。又二十里,鄧家閘。又十里,至臣梁橋。又三十里,至韓莊閘。又六十里,而至夏鎮(zhèn)。此泇河開(kāi)后,漕舟北出之道也。萬(wàn)歷末,河臣劉士忠復(fù)慮泇河易淤,議每歲三月開(kāi)泇行運(yùn),九月閉之以修浚,開(kāi)呂壩令回空由黃。是后泇黃并用云。泇河,今詳見(jiàn)邳州。又西北經(jīng)徐州之北,而接于泉河。又西北經(jīng)沛縣之東。

漕河在州城東北。自州北以達(dá)于臨清,所謂泉河也汶泗之水與諸泉匯流而成川,故曰泉河,亦曰閘河。其舊道自栲栳灣而西北十五里,至房村又十里,至呂梁洪,舊稱(chēng)懸流千仞處也。今鐫鑿屢施,無(wú)復(fù)嵯岈之患矣詳見(jiàn)徐州。又二十里曰黃鐘集,又十五里曰樊家店,又七里曰狼矢溝萬(wàn)歷中,河屢決于此。今詳見(jiàn)大河及徐州境內(nèi)。又十八里,至百步洪。峭石驚湍,險(xiǎn)與呂梁相埒,今亦鏟鑿就平詳見(jiàn)徐州。然上流決ㄨ,漕舟經(jīng)此輒有淺澀之虞嘉靖十九年,河決睢州,二洪涸。兵部侍郎王以?開(kāi)蘭陽(yáng)李景高口以濟(jì)運(yùn),上言漕河初開(kāi),原不資于大河。后因黃河屢被沖決,曹、單、豐、沛、魚(yú)臺(tái)數(shù)十年間泛濫彌漫,因其勢(shì)而曲為宣防。故徐、呂二洪亦賴(lài)濟(jì)運(yùn)。然魯橋以下諸閘及昭陽(yáng)湖泊多被淤塞。今河漸南徙,舊決各口俱已干塞。惟存野雞岡、孫繼口二處,亦系舊渠,導(dǎo)河支流直出徐州小浮橋,徑下徐、呂二洪。比之往年出自豐、沛、魚(yú)臺(tái)等處,絕不相同,與諸閘無(wú)干,可免淤塞之患。若令本口多開(kāi)一溝,常借三分支流使歸渠內(nèi),則二洪得以通行無(wú)阻矣。其后二洪益至淺涸,河流亦復(fù)遷徙。萬(wàn)歷二十五年,河決單縣黃?固口,入河南夏邑、永城界,二洪復(fù)涸。河臣楊一魁亦言:國(guó)家運(yùn)道原不資于河,全河初出亳、壽之郊,以不治治之,故歲無(wú)治河之費(fèi)。其后全河漸決入運(yùn),因遂資其灌輸。五十余年,久假不歸。又日筑垣而居之,涓滴不容外泄。于是濁沙日淤,河身日高。上遏汶泗,則鎮(zhèn)口受淤,魚(yú)滕被侵。下壅清淮,則退而內(nèi)潴,盱泗為魚(yú)。以至頻河沒(méi)溺,歲運(yùn)飄流,甚至侵及祖陵。而當(dāng)事者猥以運(yùn)道所資,勢(shì)不能卻之他徙。臣謂宜改弦易轍,但用小浮橋股引之流及節(jié)宣汶、泗、沂、兗之水,已足濟(jì)運(yùn)。正不必殫力決塞,以回全河也。既而二洪益涸,河患無(wú)已。乃復(fù)挽黃流,疏徐、邳運(yùn)河。蓋自徐呂二洪至清河五百四十里,重運(yùn)出其間,欲僅以汶、泗余波濟(jì)之,必不得之?dāng)?shù)矣。又二里,出州城東北大浮橋在舊城東北三里,本名萬(wàn)會(huì)橋,今去新遷州城五里。又西北二十里,至秦梁洪。又十里,至茶城,舊為北接閘河之口大河舊道,從城東北隅小浮橋合運(yùn)。嘉靖末,河益徙而北,小浮橋漸淤,遂自茶城接于閘河�！逗愉羁肌�:徐州北三十里有秦溝,正與茶城對(duì)沖。戚家港一帶,水勢(shì)湍?,自河入秦溝濟(jì)運(yùn),往往覆溺漕舟。因另開(kāi)河北岸塔山支河以行舟,后復(fù)淤,因開(kāi)內(nèi)華等閘。隆慶六年,河臣朱衡言時(shí)河決邳州,運(yùn)道阻,衡奉命浚徐、邳河:茶城以北,防黃河之決而入;茶城以南,防黃河之決而出。故自茶城至邳州、宿遷,高筑兩堤,宿遷至清河,盡塞決口。蓋防黃河出,則正河淤也。自茶城秦溝口至豐、沛、曹、單,皆接筑?水舊堤。蓋防黃河入則漕渠淤也。二處告竣,則沛縣窯子頭在沛縣東南三十里至秦溝口,應(yīng)筑堤捍御。從之。萬(wàn)歷十六年,潘季馴言:河水濁而強(qiáng),汶、泗清而弱,交處則茶城也。水漲沙停,水落沙去,全在閘禁嚴(yán)明,啟閉以時(shí)。所謂建閘易,守閘難也《河漕考》:萬(wàn)歷九年,中河郎中陳瑛以茶城口逼近黃流,水發(fā)則倒灌,茶城沙停易淤,因移河口于茶城東八里,創(chuàng)建古洪、內(nèi)華二閘,黃漲則閉閘避淤,黃退則啟閘沖刷。十六年,科臣常居敬復(fù)于古洪閘東南二里余增筑鎮(zhèn)口閘,去河愈近,沖刷益易。十七年,河臣潘季馴議以鎮(zhèn)口古洪以東多傍山麓,以西一望平曠,濁河經(jīng)流,更無(wú)堤防,黃水出岸,橫截閘河,腹心受病。因于塔山支河接筑縷堤一道。而牛角灣,即茶城舊運(yùn)渠也,又筑壩一道,東接塔山,西接長(zhǎng)堤,凡二里許。又以壩地本系河身,因于壩南舊縷堤支將軍廟起,東接塔山,筑長(zhǎng)堤以衛(wèi)之。黃流始無(wú)從逸入。是時(shí)季馴復(fù)請(qǐng)開(kāi)小浮橋舊河,議者謂自歸德丁家道以東舊河多成平陸,小浮橋去古洪三十余里,難以濟(jì)運(yùn),遂寢。三十四年,復(fù)開(kāi)小浮橋河由故道。又十里,曰梁境閘其地有境山,因名�！遁洺逃洝�:境山北二十里,曰黃家閘。又十余里,曰皮溝閘。又九里,即留城矣�！朵詈佑洝�:運(yùn)河自茶城北出臨清,舊有七十二淺。新河開(kāi)后,悉為通渠。惟茶城為黃運(yùn)交會(huì)間,正值運(yùn)盛時(shí),黃水淺,高下不相接,是以有茶城黃家閘之淺,因復(fù)設(shè)境山閘以節(jié)宣之。又三十里,至留城,接沛縣境。嘉靖四十四年,黃河橫決,絕漕河入昭陽(yáng)湖,泛濫而東詳見(jiàn)大河。運(yùn)道大阻。遣工部尚書(shū)朱衡浚治,衡奏開(kāi)新河,自留城北至南陽(yáng)閘,凡百四十一里有奇新河在舊河?xùn)|三十里,舊河自留城以北十二里,曰謝溝閘。又十里,曰下沽頭閘。又北五里,曰中沽頭閘。又五里,為上沽頭閘。又七里,為金溝閘。又十里,至沛縣。又北三十里,曰廟道口閘。又北十八里,為湖陵城閘,入魚(yú)臺(tái)縣界。而沛縣東北有昭陽(yáng)湖及沙薛諸水,皆入金溝閘,注于運(yùn)河。初嘉靖七年,河決曹、單,侵沛北,逾漕入昭陽(yáng)湖。沙泥聚壅,運(yùn)道大阻。河臣盛應(yīng)期請(qǐng)于昭陽(yáng)湖左別開(kāi)新渠,北起姜家口,南至留城百四十余里,以通漕舟。而廷臣胡世寧亦言,宜于昭陽(yáng)湖東岸滕、沛、魚(yú)臺(tái)、鄒縣地方之中,地名獨(dú)山、新安社諸處,別開(kāi)一河,南接留城,北接沙河口二處舊河,以為運(yùn)道。而以昭陽(yáng)為河流漫散之區(qū),所謂不與水爭(zhēng)地也。從之。功未畢,為異議所阻。至是河流變異,運(yùn)道悉皆淤塞。朱衡謂運(yùn)道之利,莫如應(yīng)期所開(kāi)之地,乃上言:自古治河,惟欲避害。今之治河,兼資其利。河流出境山之北,則閘河淤。出徐州之南,則二洪淤。惟出自境山,至徐州小浮橋四十余里間,乃兩利而無(wú)害。自黃河橫流,碭山郭貫樓支河皆已淤塞。河從華山分為南北二支,南出秦溝,正在境山以南五里許。此誠(chéng)運(yùn)河之利也。惟北出沛西及飛云橋,逆上魚(yú)臺(tái),為患甚大。今議者多以復(fù)故道為言,其不可有五:自新集至兩河口皆平原高阜,無(wú)尺寸故道,可因郭貫樓至龍溝一帶頗有河形,又系新淤,無(wú)可駐足,一也。河流由新集則商丘、虞城、夏邑受之。由郭貫樓,則蕭、碭受之,今改復(fù)故道,則魚(yú)、沛之禍,復(fù)移蕭、碭,二也。黃河西注華山,勢(shì)若建瓴,欲從中鑿渠挽水南向,必當(dāng)筑壩,為力甚難,三也。曠日持久,四也。工費(fèi)告匱,五也。惟宜廣開(kāi)秦溝,使下流通行,修筑長(zhǎng)堤,以防奔潰。從之。及新河成,引鲇魚(yú)諸泉、薛河、沙河注其中壩。三河口筑馬家橋堤,遏水俱入于秦溝,而橫流始?xì)ⅰＨ�河口諸處,見(jiàn)滕縣及沛縣境�？Ｅf河自留城至境山之南,凡五十三里有奇一作留城至赤龍?zhí)?凡五十三里。運(yùn)河通利《河渠考》:隆慶元年,河沖濁河雞爪溝,從徐入洪,繼而山水暴發(fā),淤新河三河口。朱衡于薛河則筑王家口、豸里溝等壩,開(kāi)支河引水,由呂孟湖出地浜溝西南入運(yùn)河。于沙河則筑皇輔等壩。開(kāi)支河引水,會(huì)趙溝等泉而入獨(dú)山湖注運(yùn)河。凡新河之為閘九,其利建閘屬北河,而珠梅以南八閘屬夏鎮(zhèn)。又減水閘凡二十,壩十有三。薛河口石壩一,南陽(yáng)河石堤三十余里。又開(kāi)支河凡八,旱則資以濟(jì)漕,澇則泄之昭陽(yáng)。而運(yùn)道盡通,所謂夏鎮(zhèn)河也。三年,河溢豐、沛間。衡復(fù)自城東北二十余里開(kāi)回回墓河,上通昭陽(yáng)湖口、陵城河口以泄?jié)q水。既而河臣翁大立開(kāi)鴻溝廢渠,亦自昭陽(yáng)東出留城,為節(jié)宣之利云。今自留城而北十三里,曰馬家橋閘自閘而北五里有百中橋。又十里曰西柳莊閘一名蕭縣閘,西去沛縣四十里。又五里曰滿(mǎn)家橋閘,又五里曰夏鎮(zhèn)閘有夏鎮(zhèn)城分司駐焉,在縣東北四十里,萬(wàn)歷三十三年,泇河成。漕由直河而西北至夏鎮(zhèn),始合于正河,不復(fù)出徐、沛東矣。自夏鎮(zhèn)而北,又六里曰楊莊閘舊名楊家樓閘,在縣東北四十三里�！逗愉羁肌�:楊莊閘東北即薛河壩,又北即沙河壩,所謂沙河口也。西北去滕縣五十里。又北即山東魚(yú)臺(tái)縣境。

又西北經(jīng)魚(yú)臺(tái)縣東,又北經(jīng)濟(jì)寧州西運(yùn)河西岸曰嘉祥縣,曰巨野縣,亦皆運(yùn)道所經(jīng)。運(yùn)河在魚(yú)臺(tái)縣東北二十里,自沛縣之楊莊閘三十里至?朱梅閘舊名宋家閘�！杜婵h志》云:在縣北四十里,已上屬夏鎮(zhèn)分司,又北四十里至利建閘屬北河分司。又二十里曰南陽(yáng)閘。自留城至南陽(yáng),所謂新河也。其舊運(yùn)河在縣東十七里,一名谷亭河,有谷亭鎮(zhèn)在縣東南二十五里。《志》云:自沛縣北胡陵城閘十二里至孟陽(yáng)閘,又十八里至八里灣閘,又十八里至谷亭閘,又十八里即南陽(yáng)閘矣。此舊運(yùn)河所經(jīng)之道也。又西南為塌場(chǎng)口在縣南四十里。明初洪武元年,大將軍徐達(dá)開(kāi)塌場(chǎng)口,引大河入泗通運(yùn)時(shí)運(yùn)河未浚治也。永樂(lè)九年,初浚會(huì)通河成會(huì)通河本元舊名也�！吨尽吩�:元初定江南,漕轉(zhuǎn)之路自浙西入江淮,由黃河逆流至于中灤。登陸以至淇門(mén),復(fù)由御河登舟以達(dá)燕京。至元二十年,以江淮水運(yùn)不通,乃命兵部尚書(shū)李粵、魯赤等自今濟(jì)寧州開(kāi)河,達(dá)于今東平州之安民山,凡百五十里。北自奉符為一閘,以導(dǎo)汶水入?。東北自?xún)贾轂橐婚l,以遏泗沂二水,亦會(huì)于?。以出濟(jì)寧之會(huì)源閘,分流南北。其西北流者,至安民山以入清濟(jì)故瀆,經(jīng)東阿縣至利津縣入于海。其后�？谏驰�,又從東阿陸轉(zhuǎn)二百里,抵臨清州以下御河。二十六年,以壽張縣尹輯仲暉言,復(fù)自安民山西南開(kāi)河,由壽張西北至臨清,引汶絕濟(jì),達(dá)于御漳,凡二百五十里,是名會(huì)通河。由是南接豐、沛,北迄天津,凡一千五百余里,而推挽之勞不事焉。明初,河決原武,漫入安山湖,而會(huì)通河淤。永樂(lè)九年,以濟(jì)寧州同知潘叔正言,命尚書(shū)宋禮浚會(huì)通河故道,自濟(jì)寧至臨清三百八十五里,凡九閱月而績(jī)成。侍郎金純從封丘荊隆口引河達(dá)塌場(chǎng)口,筑堤導(dǎo)河,經(jīng)二洪百步、呂梁洪也南入淮,后黃河屢經(jīng)遷決,而塌場(chǎng)運(yùn)道淤。嘉靖七年,河決而南,沛縣北廟道口淤。八年,沛縣飛云橋之水北徙魚(yú)臺(tái)、谷亭,舟行閘面。九年,河決塌場(chǎng)口,沖谷亭,水經(jīng)三年不去。二十六年,復(fù)自曹縣決入谷亭。四十四年,黃河決溢,谷亭以南運(yùn)道復(fù)淤。于是河臣朱衡改浚新河,至南陽(yáng),復(fù)合于舊河。今由南陽(yáng)而西北十里,曰棗林閘《志》云:南陽(yáng)西北有支河曰牛頭河,由魚(yú)臺(tái)東舊河口分流而北,至巨野縣永通閘,復(fù)合于正河。又五里曰魯橋閘,又三里曰師家莊閘,又八里曰仲家淺閘,又五里曰新閘,又五里曰新店閘,又十八里曰石佛閘,又五里曰趙村閘,又八里曰在城閘,又二里至濟(jì)寧州城南天井閘,又西北三十五里至通濟(jì)閘而入汶上縣界通濟(jì)閘,萬(wàn)歷十七年增置,屬巨野縣界。又西南五里有永通閘,亦是時(shí)增置。本名梭堤集,即牛頭河合流處也。《輿程記》:州西三里有分水閘。又西十三里舊有安居閘,又五里曰耐牢坡閘,又十里曰火頭灣,即通濟(jì)閘也。自茶城而北直至臨清,皆所謂閘河也,亦謂之泉河。《漕河考》亦見(jiàn)《泉河史》:山東泉源,屬濟(jì)兗二府十六州縣,共一百八十泉崇禎五年,共計(jì)舊泉二百二十六,新泉三十六,蓋山谷之間隨地有泉,疏引漸增也。議者謂諸泉沙積頗多,汶河每為壅淤,如天時(shí)亢旱,泉水亦無(wú)涓滴。一遇淫潦,則隨地漫流。故泉可恃而未可盡恃云。分為五派以濟(jì)運(yùn)道,新泰、萊蕪、泰安、肥城、東平、平陰、汶上、蒙陰之西,寧陽(yáng)之北,九州縣之泉俱入南旺分流,其功最多,關(guān)系最重,是為分水派。泗水、曲阜、嵫陽(yáng)、寧陽(yáng)迤南四縣之泉,俱入濟(jì)寧,關(guān)系亦大,是為天井派。鄒縣、濟(jì)寧、魚(yú)臺(tái)、嶧縣之西,曲阜之北,五州縣之泉,俱入魯橋,是為魯橋派。滕縣諸泉,盡入獨(dú)山、呂孟等湖以達(dá)新河,是為新河派。又沂水、蒙陰諸泉,與嶧縣諸泉俱入邳州徐、呂而下黃河,是為邳州派《志》云:弘治中,棄蒙、沂諸泉。萬(wàn)歷初,以滕、嶧、魚(yú)之泉舊入沙河,及二洪新河開(kāi)后,由呂孟等湖入運(yùn)。湖有余潴,亦議棄之。其分水、天井、魯橋三派,均漕河命脈也。

又北經(jīng)汶上縣西,又北經(jīng)東平州西。

運(yùn)河在汶上縣西南三十五里�！吨尽吩�:自濟(jì)寧州通濟(jì)閘而北二十余里,至縣境之寺前閘《輿程記》:火頭灣而北十里曰小長(zhǎng)溝,又六里曰大長(zhǎng)溝,又五里而至寺前閘云。又十二里曰柳林閘亦曰南旺上閘,又四里為南旺此為南北分流之始,又四里曰南旺北閘亦曰下閘。南旺南北閘,河之上源也。永樂(lè)中,筑戴村壩在東平州東六十里。遏汶水盡出南旺,分流為二,四分往南,以達(dá)徐、沛,注于河。六分往北,以達(dá)臨清,入于衛(wèi)《河渠考》:是時(shí)相地置閘,以時(shí)啟閉,自分水至臨清,地降九十尺,為閘十有七,南至沽頭,地降百有十六尺,為閘二十有一,故曰閘河。自是修堤浚渠,專(zhuān)官管理,稱(chēng)為要害南旺上流專(zhuān)藉汶水,然汶水濁流多沙,自戴村直至南旺,河皆平滿(mǎn),水易漲溢。雖屢經(jīng)挑浚,而沙積兩岸。或平鋪地上,風(fēng)起飛?,仍歸河內(nèi)。嘉靖間,筑東西堤攔之,且開(kāi)減水閘、滾水壩各四,以泄暴水云。潘季馴曰:南旺分水地形最高,所謂水浚也。南流北流,惟吾所用。當(dāng)春夏轉(zhuǎn)輸之際,正汶水微弱之時(shí)。宜用輪番之法如運(yùn)艘淺于濟(jì)寧之間,則閉南旺北閘,令汶盡南流以灌茶城。如運(yùn)艘淺于東昌之間,則閉南旺南閘,令汶盡北流以灌臨清。當(dāng)其南也,并發(fā)東南諸湖水佐之。當(dāng)其北也,并發(fā)濱北諸湖水佐之。泉湖兼注,南北合流,即遇旱?,鮮不濟(jì)矣。所謂分則不足,合則有余也�！朵詈涌肌�:運(yùn)艘全賴(lài)于漕渠,漕渠每資于水柜。南旺等五湖謂南旺、蜀山、安山、馬腸、馬踏五湖也�；蛞阅贤�、安山、馬腸、昭陽(yáng)為四柜,水之柜也。漕河水漲,則減水入湖,涸則放水入河。各建閘壩,以時(shí)啟閉,實(shí)為利漕至計(jì)嘉、隆以來(lái),昭陽(yáng)湖為河水淤平,民耕其中。而南旺、安山諸湖,亦多為民所盜種。湖皆狹小,無(wú)以濟(jì)運(yùn),漕行其間,多患淺澀。蓋河身常高于湖至六七尺,水易旁泄。潴蓄得宜,則湖利而漕亦利矣。萬(wàn)歷中,科臣常居敬言:鎮(zhèn)口閘至臨清板閘一帶,漕渠共計(jì)八百余里,皆藉汶河之水以資利涉。而漕渠頗遠(yuǎn),泉源頗微,故多設(shè)閘座以便節(jié)宣,修復(fù)南旺等五湖以便潴蓄,建立減水閘壩以便宣導(dǎo),皆治漕要?jiǎng)?wù)也。后舊制漸湮,漕始多故矣。自北閘而北又十二里,曰開(kāi)河閘。又十二里,曰袁家閘《漕河考》:永樂(lè)中,尚書(shū)宋禮浚會(huì)通河,一因元人之舊。惟于汶上縣袁家口東徙二十里,至壽張縣之沙灣而接舊河,即此處也。又十八里,曰靳家口閘以下屬東平州。又十五里,曰劉家莊。又十五里,經(jīng)東平州西之安山湖東去州城十五里,有安山閘。元至元二十六年,自安民山西南浚會(huì)通河至臨清,是也。明天順八年,安山北至臨清二百五十余里皆淺阻。都察院都事金景輝上言:汴梁北陳橋原有黃河故道,其河北由長(zhǎng)垣縣大崗河,經(jīng)曹州至巨野縣安興墓巡司地界,出會(huì)通河,合汶水,通臨清。惟陳橋三十余里,淺狹可開(kāi)挑深闊,引河沁二水通運(yùn)河。如此則徐州、臨清、西河均得河沁之濟(jì),而衛(wèi)河亦增。且開(kāi)封、長(zhǎng)垣、曹、鄆等處稅糧,俱免陸運(yùn),江淮民船亦可由徐州小浮橋達(dá)陳橋,至臨清,得免濟(jì)寧一帶閘座擠塞留滯之弊云,又北三十里,曰戴家淺閘,而入壽張縣界。又北經(jīng)壽張縣東,東阿縣西。又北經(jīng)陽(yáng)?縣東。

漕河自東平州戴家淺閘西北十五里,至安平鎮(zhèn),即古張秋也東北至東阿縣六十里,西南至壽張縣五十余里。正統(tǒng)十三年,河決滎陽(yáng)而東,沖張秋,潰沙灣沙灣在壽張縣東北三十里,當(dāng)張秋之南。命廷臣石璞及王永和等修塞,弗克。景泰三年,沙灣復(fù)決《河渠考》:時(shí)決潰沙灣東堤大洪口,濟(jì)汶諸水皆從之入海,會(huì)通河遂淤。漕運(yùn)艱阻,命都御史徐有貞治之有貞言:大河?xùn)|決,沙灣東大洪口適當(dāng)其沖。于是決而奪濟(jì)汶入海之路以去。諸水從之而泄渠ㄨ堤,淤澇則溢,旱則涸,此漕途所由阻。然欲驟堙,則ㄨ者益ㄨ,淤者益淤。今請(qǐng)先疏上流,水勢(shì)平,乃治決。決止,乃浚淤。多為之方以時(shí)節(jié)宣,庶幾有成。從之。有貞為廣濟(jì)渠以疏決河渠首起張秋西南,行九里至濮陽(yáng)濼。又九里至博陵陂,又六里至壽張沙河。又八里至東西影堂,又十五里至白嶺灣,又三里至李