卷一百二十五　川瀆二

大河上《傳》有言:微禹之功,吾其魚乎!夫自禹治河之后千百余年,中國不被河患。河之患萌于周季,而浸淫于漢,橫ㄨ于宋。自宋以來,淮、濟(jì)南北數(shù)千里間,岌岌焉皆有其魚之懼也。神禹不生,河患未已。國計民生,靡所止定矣。次大河源流,而參互以古今之變,為此紀(jì)也,其有憂患乎!河源發(fā)于昆侖,

《禹貢》曰:導(dǎo)河自積石。司馬遷云:言九州山川,《尚書》近之矣。今曰河源發(fā)于昆侖者,從其可信者言之也。《爾雅》:河出昆侖墟�！痘茨献印�:昆侖之墟,河水出其東北陬�！端�經(jīng)》亦曰:昆侖墟,河水所出。自古言河源者,皆推本于昆侖按《史記·大宛傳》:漢使窮河源,河源出于闐。天子按古圖書,名河所出山曰昆侖�！�漢書·地理志》金城郡臨羌縣西有昆侖山祠,亦不云在西北也。又《西域傳》:河有兩源,一出蔥嶺,一出于闐。鄭樵遂謂河有三源:一出蔥嶺,一出于闐南山,其正源自昆侖云�！短剖贰�:長慶中,劉元鼎為吐番會盟使,言河之上流由洪濟(jì)橋亦曰洪濟(jì)城,見陜西西寧衛(wèi)西南行二千里,水益狹,冬春可涉,夏秋乃勝舟。其南三百里有三山,中高四下,曰紫山,在大羊同國今見西番朵甘衛(wèi),古所云昆侖也,番名曰悶?zāi)�黎山。東距長安萬五千里,河源其間,流澄緩下,稍合眾流,水色赤。行益遠(yuǎn),眾水并注,則黃濁。河源東北直莫賀延磧尾今西番火州境有莫賀城,隱測其地,蓋當(dāng)劍南之西班固《地理志》金城郡河關(guān)縣有積石山,在西南羌中,河水行塞外,東北入塞內(nèi),至章武入海,過郡十六,行九千四百里�！逗鬂h·西羌傳》:自河關(guān)之西,濱于賜支,至于河首,綿地千里。又《段?傳》:延熹二年,出湟谷南渡河,破羌于羅亭,追至河首積石山,出塞三千余里。據(jù)此則河源在西南羌中,漢時已明知之,不待唐時矣�！对�志》:至元十七年,命招討使都實求河源。實還報,謂河源出吐蕃朵甘思西鄙,有泉百余泓,沮洳散渙,弗可逼視。方可七八十里,登高望之,如列星然,是為星宿海也番夷名火敦腦兒。朱思本曰:河源在中國西南,直四川馬湖蠻部之西三千余里,云南麗江宣撫司西北一千五百余里。群流奔湊,連匯二澤番名阿剌腦兒。東流曰赤賓河。益引而東,凡二三百里,群川次第流合焉。其流浸大,遂名黃河。然水清可涉。又東一二百里,岐為九度河番名也孫斡論。通廣六七里,又四五百里水益濁,土人抱革囊乘馬以渡。自是經(jīng)兩山峽間,廣可一里二里或半里,其深叵測。至朵甘思東北,有大雪山番名亦耳麻不剌,譯言騰乞里塔。其山最高,多積雪,即昆侖也。自九度水至昆侖,約二十日程。昆侖山麓,綿亙五百里,河隨山足而東《河源考》:河水北行,至昆侖,轉(zhuǎn)西北流。又折而東,過昆侖北,乃折而東北流。又東北流千余里,有細(xì)黃河自西南來注之番名納鄰哈剌。又東北四五百里至貴德州在西寧衛(wèi)西南,又四百余里至積石州,即《禹貢》導(dǎo)河之處矣。自發(fā)源入中國,計六千余里,南北溪澗,絡(luò)繹灌注,莫知紀(jì)極。昆侖之西,人鮮少,山平水漫。其東山益高,地漸下。至積石,方林木暢茂。世言河九折,彼地有二折。蓋謂乞光馬出及貴德州也�！鸢赐跏霄顺Ｑ�:天下之山起于昆侖,天下之水亦宜出于昆侖。漢張騫歷西域諸國甚久。東漢之世,大秦、條支、安息,至于海濱四萬里外,重譯貢獻(xiàn),甘英嘗窮臨西海而還。皆未睹所謂昆侖者。元使所言,何昆侖之近乎?恐未可以一人之言廢千古之論也。夫張騫固已鑿空,甘英亦非專使,考劉元鼎之說參以都實所見,河源庶幾可考。今特著其切實而雅馴者,其荒僻無征之辭,未遑博采也。且河源本在西南,而張騫乃求之西北,所謂差之毫厘,謬以千里者與!

至積石而入中國。積石山,在西寧衛(wèi)西南百七十里。大河經(jīng)其下,即禹跡所陟,古今華戎之大限也詳見陜西名山。自昆侖而至積石,皆經(jīng)川流通《史記·大宛傳》《漢書·西域傳》皆言河出于闐。于闐以東之水,東注鹽澤,潛行地下,而南出于積石�！端�經(jīng)》又言河水自蒲昌海又東入塞,經(jīng)敦煌、酒泉、張掖郡南,又東至河闐。杜氏《通典》力訾之。今不待辨而知其謬矣,有邈水流合焉朱思本曰:黃河經(jīng)貴德州馬嶺,凡八百余里而與邈水合�！秷D經(jīng)》:馬嶺在貴德州之北。今邈水在西寧衛(wèi)。

又東經(jīng)河州城北�！对�志》:大河自積石州東行五日,至河州安鄉(xiāng)關(guān)關(guān)在州西北百里,是也。今大河經(jīng)州北六十里,有大夏河。經(jīng)州東三十里,又北入于河大夏河,在今河州南三里,或云即漓水,至蘭州境入河。今詳見河州衛(wèi)。

又東北流經(jīng)蘭州城北,又東經(jīng)金縣北。大河自河州東北流,至蘭州境。其西則湟水合浩?河流入焉詳見西寧衛(wèi),其南則洮河流入焉洮河,詳見陜西大川。又東北經(jīng)州城北二里,金城關(guān)在焉,為河津之要隘。又東北經(jīng)金縣北六十里,流入亂山中。危湍仄澗,凡二百余里而入靖遠(yuǎn)衛(wèi)界。又東北徑靖遠(yuǎn)衛(wèi)北,又東北經(jīng)寧夏中衛(wèi)南。

大河自金城亂山中而來,瀉落平川,奔流洶涌,烏蘭橋之險在焉在靖遠(yuǎn)衛(wèi)西南百二十里,詳見衛(wèi)境。又東北出衛(wèi)城北一里,山峽險隘,河經(jīng)其中,懸流數(shù)仞。又東北二百余里經(jīng)寧夏中衛(wèi)南十五里,地勢稍平,而河流益盛矣。

又東經(jīng)靈州所北,又東北經(jīng)寧夏衛(wèi)東南。大河自中衛(wèi)而東幾三百里,經(jīng)靈州所城北一里,其地亦謂之河曲。蓋河自積石至中衛(wèi),大抵東北流;中衛(wèi)至靈州,則正東流。由靈州至寧夏,則益折而北,故曰河曲也。經(jīng)寧夏衛(wèi)東南四十里益引而北,入廢豐州界。自寧夏以上,民多引渠溉田,而寧夏尤被其利,民無旱澇之災(zāi)。蓋上源勢稍緩,無漲溢之患,且泥沙未甚,故引河為宜也。

又東北入榆林西境,經(jīng)古三受降城南,又東折而南,經(jīng)榆林之東。

大河在榆林衛(wèi)北千馀里,自寧夏衛(wèi)東北流六百余里,經(jīng)古豐州之西,又北折而東,經(jīng)三受降城南。三城相距凡八百里,至廢東勝州西廢東勝州,在山西大同府西境大河之濱,與榆林東北故勝州隔河相望,正當(dāng)大河折旋之處,乃折而南。其西則榆林之東境,其東則山西大同府,朔州之西境也。又南至黃甫川黃甫川堡,在榆林東境,而西為延安府府谷縣境,東為太原府河曲縣境。其間回環(huán)曲折,幾三千里,古為朔方地,今謂之河套,山川之襟要,中外之鉅防也詳見陜西榆林衛(wèi)。又南經(jīng)府谷縣東,又經(jīng)神木縣南而入葭州境,經(jīng)州城東。河之東岸,為山西河曲縣及保德州暨興縣之境。

大河在府谷縣城東百步,西南流入神木縣境,經(jīng)縣南十里,又南經(jīng)葭州城東一里。而山西之河曲縣北去黃甫川二十余里隔河相望也,西南去府谷百余里。縣濱河為險,山西之防,以河曲一帶為最沖詳見山西太原府。而保德州西臨大河,與府谷縣隔河相對府谷,在黃河西北岸。保德州,在黃河?xùn)|南岸。河自黃甫川而下,皆迤邐西南流也。又南百五十里,則岢嵐之興縣也�？h西去大河五十里,與葭州濱河為界。

又南經(jīng)吳堡縣東,又南經(jīng)綏德州東。河之東岸,為山西臨縣及永寧州寧鄉(xiāng)縣之境。

大河自葭州而南八十里,經(jīng)吳堡縣城東一里。又南百六十里,經(jīng)綏德州東境西去州城百二十里。而山西之臨縣西北去大河二十里與吳堡縣接界,永寧州則西去大河百十里《志》云:自州城渡河至綏德州二百五十里,寧鄉(xiāng)縣西去黃河七十里,皆與綏德州濱河為境也。

又南經(jīng)青澗縣東,又南經(jīng)延川縣及延長縣東。河之東岸,為山西石樓縣及永和縣、大寧縣之西境。

大河在青澗縣東百里,無定河自西北流入焉詳見綏德州。又南經(jīng)延川縣東四十五里,又南經(jīng)延長縣東三十余里。而山西之石樓縣西距大河百里西南接青澗縣境,永和縣西距大河五十里西北接延川縣境,大寧縣西距大河七十五里西北接延長縣境,津流相通,一葦可航也。又南經(jīng)宜川縣東。河之東岸,為山西吉州及鄉(xiāng)寧縣之西境。大河在宜川縣東八十里,而山西之吉州西距大河七十里與宜川接界。孟門山、壺口山皆在其地,為河津險要。又南為鄉(xiāng)寧縣,西距大河八十里。又西南接韓城縣界,緣河兩岸,群山列峙,稱險固焉。

又南經(jīng)韓城縣東,又南經(jīng)?陽縣東。河之東岸,為山西河津縣及滎河縣、臨晉縣之西境。

大河在韓城東北八十里,龍門山在焉詳見陜西韓城縣�！洞笫掠洝芳磪巫嬷t所著:周威烈王十三年,晉河岸傾,壅龍門,至于底柱。呂氏云:自春秋以后,河患之見于史傳,蓋始于此。又南流經(jīng)梁山東山在韓城縣南十九里,亦詳見韓城縣。春秋成五年,梁山崩壅河,三日不流,即此矣。又南經(jīng)?陽縣東南四十里,津渡相通,戰(zhàn)守所資也。而山西之河津縣,即古耿邑也。商祖乙都耿,圮于河水�！稌�》有盤庚之誥,是矣。今縣西去大河三十里,亦有龍門山,與韓城之龍門對峙。所謂禹鑿龍門,河經(jīng)其中者,非與?又南經(jīng)滎河縣城西,城去大河不及一里,汾水自東北流入焉詳見山西大川汾水。又南經(jīng)臨晉縣西三十里,渡河而西又三十余里即?陽縣矣臨晉有吳王渡,?陽有茶峪渡,俱黃河津濟(jì)處。又南經(jīng)朝邑縣東,又南經(jīng)華陰縣東北,而渭水入焉。河之東岸,為蒲州城西,又南過雷首山西,乃折而東也。

大河自?陽縣南百二十里,而經(jīng)朝邑縣東三十五里濱河有臨晉關(guān),亦曰蒲津關(guān)。又南五十余里,至華陰縣境,則華山當(dāng)其沖,潼關(guān)在焉關(guān)西去華陰縣四十里,詳見陜西重險。又渭水流經(jīng)華陰縣北,至縣東北五十里而入于河,即《禹貢》導(dǎo)渭入河處也渭水詳見陜西大川。而山西之蒲州,大河自臨晉縣境南流五十余里,經(jīng)其西門外,有蒲津關(guān)與陜西朝邑縣臨晉關(guān)夾河相對,關(guān)在縣城三十五里。為自古設(shè)險之處詳見山西重險蒲津關(guān)。又南則涑水流入焉即絳水也。詳見蒲州。經(jīng)雷首山西山在蒲州東南十五里,詳見山西名山雷首,折而東,其地亦謂之河曲。春秋時,秦晉戰(zhàn)于河曲,是也。河流自東勝州折而南,幾千八百里。自壺口、龍門以至于潼關(guān),兩岸重山,翼帶深險,而華山復(fù)橫亙其南,岡巒盤固,河于是復(fù)折而東。河山之勝,甲于天下矣。又東經(jīng)閿鄉(xiāng)縣北,又東經(jīng)靈寶縣北。河之北岸,為芮城縣南境。

大河在閿鄉(xiāng)縣北七里,又東經(jīng)靈寶縣北十里。而山西之芮城縣負(fù)山面河,南距大河二十里,與閿鄉(xiāng)縣夾河相望,三十里而近耳。蓋河自雷首西麓而南經(jīng)芮城西二十里,稍南即折而東。芮城當(dāng)其曲折之間,而閿鄉(xiāng)縣亦為大河?xùn)|折之沖。東至靈寶縣七十余里,西距潼關(guān)六十里,踞高臨深,并為險塞。

又東經(jīng)陜州城北,又東經(jīng)澠池縣及新安縣北。河之北岸,為平陸縣及垣曲縣境。

大河在陜州城北,自靈寶縣東流六十里,至州城西北三里,大陽津在焉亦曰茅津,詳見陜州,河津要地也。又東四十余里為底柱山,控扼中流,驚濤怒湍。舟船經(jīng)此,稱為艱阻詳見河南名山底柱。又東百余里經(jīng)澠池縣北境大河南去縣城六十余里,又東百里為新安縣境大河南去縣城四十余里,陵阪陂陀,津途遙隔,故二邑?zé)o濱河之稱也。而山西之平陸縣城臨大河?xùn)|南,距陜州不過五六里,南北往來,嘗為津徑。又東二百余里,至垣曲縣南二十里,岡阜逶迤與河南岸兩相倚阻,皆非利涉之所也。

又東經(jīng)河南府北。河之北岸,為濟(jì)源縣南境。

大河在河南府城北二十里,繞北邙山之麓北邙山在府城北十里,詳見河南府,層巒疊阜,屹然保障。《志》云:大河自芮城閿鄉(xiāng)而東河之北岸,則中條以接王屋,南岸則崤函以接北邙。夾河翼帶,并趣而東。雖底柱扼塞中流,而旁無ㄨ決之患。則以崗陵包絡(luò),有自然之險固耳。而濟(jì)原縣南距大河七十里,西鄰垣曲,南衛(wèi)洛陽,亦控守之處云�！短剖贰�:圣歷二年,河溢,湮濟(jì)源民舍千余家�；蛞詾樯剿�暴發(fā),非河患也。又東經(jīng)孟津縣北。河之北岸,為孟縣南境。

大河在孟津縣北五里,北岸至孟縣三十里今孟縣西南至孟津縣五十余里,蓋嘉靖中孟津益徙而西也。即古之孟津也,河橋在焉。自昔為設(shè)險之處,河陽三城置于此詳見河南重險,今廢。《宋史》:乾德二年,孟州水漲,壞中潬橋�！督鹗贰�:大定十一年,河決王村,南京、孟、衛(wèi)州界多被其害王村,今山東濮州治也。孟州,即今孟縣。南京,即今開封府。蓋下流壅,故倒灌上流也。嘉靖十七年,河漲孟津,縣圮于水。蓋河自孟津而上,多循山麓。行至孟津,兩岸平闊,河勢漸張,潰溢之患,于是乎見端矣。夫決在下流,河之患猶淺;決在上流,河之患乃深。孟津河行平陸之上流也,河患及此,下流之壅閼必日甚,橫決必且益多。征之往事,不信然與�！鹎鹗�?曰:河為中原大害,自古治之者未有能得上策者也。蓋以河自星宿發(fā)源,東入中國,逾萬里,凡九折焉。合華戎諸水,千流萬派,以趣于海,其源之來也遠(yuǎn)矣,其水之積也眾矣。夫以萬川而歸于一壑,所來之路孔多,所收之門束隘,而欲其不泛濫也難矣。況孟津已下,地平土疏,易為沖決,而移徙不常也哉。

又東經(jīng)鞏縣北,洛水入焉。河之北岸,為溫縣之境,濟(jì)水入焉。

大河在鞏縣北十里西去孟津縣八十里,洛水自西南流入焉詳見河南大川洛水。又東經(jīng)溫縣南二十里,濟(jì)水入焉濟(jì)水,詳見《禹貢》導(dǎo)川�！独锏兰o(jì)》:自鞏縣東北至溫,凡四十里。宋太平興國二年,河決孟州之溫縣,蓋河既出險就平,復(fù)南納洛川之注,北并濟(jì)水之流,縱橫震蕩,勢不能已。疏導(dǎo)無方,鞏洛而下,《禹貢》舊跡,安得不月異而歲不同哉!

又東經(jīng)汜水縣北,又東經(jīng)滎陽縣北。河之北岸,為武陟縣之南境。

大河在汜水縣北一里《里道記》:渡河西北,至溫縣二十五里。又東經(jīng)滎陽縣北二十五里。明洪武十五年,河決滎陽,命修塞之。正統(tǒng)十三年,河復(fù)決滎陽,經(jīng)曹、濮,沖張秋曹,曹州。濮,濮州。張秋,在山東東阿縣。今詳見漕河,潰沙灣東堤沙灣,在濟(jì)寧州壽張縣。亦詳見漕河,奪濟(jì)、汶入海。尋自開封西南經(jīng)陳留,自亳入渦河,又經(jīng)蒙城至懷遠(yuǎn)縣入淮陳留縣,屬河南開封府亳州。蒙城縣、懷遠(yuǎn)縣,俱屬江南鳳陽府,而開封城遂在河北,久之始復(fù)故道。而武陟縣南去大河五十里,西南與滎陽縣接境。沁水自北來,至縣南入于大河沁水,詳見山西大川。其入河之處,舊名沁黃口,今曰南賈口。宋熙寧十年,河溢懷州黃沁口,即其地云。

又東經(jīng)河陰縣北,又東徑滎澤縣北。河之北岸,為獲嘉縣之南境。

大河在河陰縣北十三里《里道記》:自河陰縣渡河,至武陟縣五十六里�？h西二十里有石門渠,即古之滎口。秦始皇二十三年攻魏,引河溝灌大梁。漢王橫言:秦攻魏,決河灌其都,決處遂大,不可復(fù)補(bǔ),即此矣。后漢初,河自滎陽決入汴河陰,故滎陽縣地。永平十三年,詔修汴渠堤,自滎陽東至千乘�？谇в嗬�,蓋始功于此今詳見河陰縣。自河陰而東三十里,經(jīng)滎澤縣北五里。滎澤地稍下,古滎水所鐘也。唐開成三年,河決,浸鄭州外城。五代漢乾佑三年,河決鄭州。周廣順二年,河復(fù)決于鄭州。說者曰:自滎澤縣決而南也《五代史》云:河決原武。或曰,當(dāng)在滎澤。顯德初,遣使修塞決河又《五代史》:周廣順中,河決河陰。宋太平興國二年,河決于滎澤。熙寧十年,河復(fù)決滎澤。元延佑十年,河決滎澤之塔海莊東堤塔海莊,在縣東南七里。久之始塞。明正統(tǒng)十三年,河決滎陽。既而自孫家渡決而南孫家渡,在縣東南五十里。全河南徙,久之始塞。弘治五年,河大決于封丘。撫臣徐恪請開孫家渡。從之,既而復(fù)塞《河渠考》:先是弘治二年,河決原武,命戶部侍郎白昂治之。昂于滎澤縣楊橋開支渠,引中牟尉氏決河,由陳穎至壽州達(dá)淮。楊橋,在縣東南,與孫家渡相近。蓋引決河使入正統(tǒng)時南決舊道也。至是河流橫潰,張秋決口塞而復(fù)決。恪上言:決河湍悍之勢,未可遽回。今自滎澤孫家渡口舊河?xùn)|經(jīng)朱仙鎮(zhèn),下至項城南頓,猶有涓涓之流。若疏之由泗入淮,可殺上流之勢。又黃陵岡有賈魯舊河,南經(jīng)曹縣梁清口,下通歸德丁家道口。今梁靖以北淤塞將平,計功力之施八十余里。若疏而浚之,使由徐入淮,以殺下流之勢,則決口可塞,運(yùn)道可完也。時多從其策。而衛(wèi)輝府之獲嘉縣南去大河六十里,與滎澤河陰接壤。宋太平興國三年,河決懷州之獲嘉。蓋亦堤防之處矣。又東經(jīng)原武縣北,陽武縣南。

大河在原武縣北二十二里。五代周廣順中,河決原武,尋遣使修塞。又顯德六年,鄭州奏河決原武。宋元豐元年,河復(fù)決于此。五年,又決下流,納梁山濼梁山濼,在山東壽張縣�！端沃尽�:河決原武埽,溢入利津河、陽武溝、刁馬河,歸納梁山濼。利津等河皆在陽武以東。明洪武十四年,河決原武及祥符、中牟。二十四年,河決原武黑陽山在縣北二十里。東經(jīng)開封城北五里,又南行至項城,經(jīng)潁州潁上縣,東至壽州正陽鎮(zhèn)正陽鎮(zhèn)在壽州西六十里,全入于淮。而河之故道淤塞,疏久之,乃復(fù)舊。弘治三年,河復(fù)決原武,支流為三:一決封丘金龍口亦作荊隆口,漫祥符及長垣直隸長垣縣,下曹、濮,沖張秋長堤。一出中牟,下尉氏。一泛濫于蘭陽、儀封、考城、歸德,入宿州。詔白昂修塞之《河渠考》:昂為戶部侍郎,奉命治河。筑陽武長堤以防張秋之決,引中牟決河出滎澤楊橋,下達(dá)于淮,浚宿州古汴河達(dá)泗州。又浚睢河,自歸德飲馬池中經(jīng)符離橋,至宿遷縣入漕河。上筑長堤,下修減水閘。又疏月河十余以殺其勢,塞決口三十六。由河入汴,汴入睢,睢入泗,泗入淮,以達(dá)海,水患稍息。昂又以河南入淮非正道,恐不能容,乃復(fù)自魚臺歷德州,至吳橋,修古河堤。又自東平北至興濟(jì)鑿小河十二道,引水入大清河及古黃河入海。河口各作石堰,以時啟閉。昂意蓋欲于東北分其流,于東南疏其淤也。未幾,河復(fù)決徙,昂所規(guī)畫一時皆廢。吳橋、興濟(jì)今直隸屬縣也。而陽武南距大河十余里,舊時大河經(jīng)城北,與衛(wèi)輝府之新鄉(xiāng)、汲縣接境。自決塞不時,河遂徙而南。周廣順二年,河決陽武,尋修塞之時又決常樂驛,或曰驛在陽武西。宋乾德三年,河決陽武。開寶五年,復(fù)決陽武。金大定十七年,河決陽武之白溝白溝,在縣東南三里。明昌五年,河決陽武故堤決口地名光祿村,灌封丘而東。元至元二十五年,陽武諸處河決。泰定三年,河決陽武,漂居民萬六千五百余家,尋復(fù)塞治。明洪武十五年,河決陽武。天啟元年,河決陽武縣脾沙礟在縣東南三十里,由封丘、曹、單至考城,復(fù)入舊河。自河出陽武之南,而新鄉(xiāng)、汲縣、胙城之境,皆去河漸遠(yuǎn)。禹跡之益,不可問也,自陽武之決塞始也。

大河舊道,在陽武縣北,又東經(jīng)延津縣北,又東經(jīng)胙城縣北。河之北岸,為新鄉(xiāng)縣及汲縣之境。

此大河舊道也。舊《志》云:河在陽武縣北二十三里。河之北岸,即新鄉(xiāng)縣境,縣南去大河三十里。金明昌中,河決陽武,入封丘。于是河益東南下《金史》:貞?四年,延州刺史溫撒可喜言:近世河離故道,自衛(wèi)東南流,由徐邳入海,以此河南之地為狹。臣竊見新鄉(xiāng)縣西河水可決使東北流,其南有舊堤,水不能溢,行五十余里,與清河合。則由?州、大名、觀州、清州、柳口入海,此河之舊道也。皆有古堤,補(bǔ)其罅漏足矣。如此則山東大名等路,皆在河南,而河北諸郡亦得其半。退足以為備御之計,進(jìn)足以壯恢復(fù)之圖。議者以河流東南已久,決之非計,遂寢。清河謂淇水口,柳口即今直沽口也。元至元九年,河決新鄉(xiāng)《元史》云:河決新鄉(xiāng)廣盈倉南河北岸。蓋是時河猶出陽武新鄉(xiāng)間也。由陽武而東五十里,徑延津城北十七里。延津,即古酸棗。漢文帝后元年,河決酸棗,東ㄨ金堤,東郡大興卒塞之。五代周廣順二年,河決酸棗。顯德初,遣使修塞。前朝成化十四年,河溢延津。明年,復(fù)自縣南流入封丘也。其舊流故道,則自延津折而東北,經(jīng)汲縣東南十七里,又東北徑胙城縣北一里《里道記》:延津縣東北至胙城四十五里。宋熙寧四年,河溢衛(wèi)州王供埽舊《志》云:在州東三十里。十年,復(fù)溢王供埽及汲縣上下埽。金大定二年,河決衛(wèi)州及延津縣,彌漫至歸德府。二十六年,河決衛(wèi)州堤,壞其城,泛濫及于大名。先是,胙城隸開封府。泰和八年,以限大河,改屬衛(wèi)州。貞?三年,徙州治于宜村新城詳見胙城縣,以胙城為倚郭。胙城為河北縣,自金始也。

又東北徑?縣之南,滑縣之北。大河舊在?縣城南一里。河之南岸,即滑縣界《里道記》:滑縣西北至?縣四十里,?縣南至胙城縣五十里。大河經(jīng)其間。北曰黎陽津,南曰白馬津。自昔津濟(jì)之要,今變?yōu)槠疥懸�。漢建始四年,河決東郡金堤顏氏曰:在今滑州界。唐元和八年,河溢瓠子,東泛滑,距城十二里。鄭滑帥薛平、魏博帥田弘正,共發(fā)卒鑿黎陽山東,復(fù)入故瀆故瀆在黎陽西南。時河流南徙,薛平請于田弘正,共發(fā)卒鑿古河十四里,徑黎陽山東會于故瀆,自是滑無水患。開成三年,河決,浸滑州外城。乾寧三年,河漲,將毀滑州。朱全忠決為二河,夾城而東,為害滋甚。石晉天福六年,滑州河決。九年,滑州河決,侵汴、曹、單、濮、鄆五州之境,環(huán)梁山合于汶,大發(fā)數(shù)道丁夫塞之。五代漢乾?元年,河決滑州之魚池店在州西。周廣順二年,河決滑州靈河諸處靈河廢縣,在今滑縣西南六十里�！段宕�史》:廣順中,河決靈河、魚池、六明鎮(zhèn)諸處,蓋皆在今滑縣境內(nèi)。命王浚修塞之。三年,義成帥白重贊奏塞決河。宋乾德四年,滑州河決,壞靈河大堤。太平興國三年,河又決滑州之靈河。八年,河大決滑州之韓村在州東北。泛澶、濮、曹、濟(jì),東南流至彭城,入于淮時大發(fā)丁夫筑堤塞之。議者欲于澶、滑間立分水之制,于北岸開入王莽河,以通于海。南岸開入靈河,以通于淮。多作斗門,隨時啟閉。可以通舟航,溉農(nóng)田。不果。王莽河,即屯氏河。靈河,即靈河決口。欲因決河通泗入淮也。九年河復(fù)決滑州之房村亦在州東北。既而巡河官梁睿言:滑州土脈疏,岸善ㄨ,每歲河決南岸,害民田。請于迎陽埽鑿渠引水,凡四十里,至黎陽合河,以防暴漲。從之。既而渠成,又命鑿河開渠,自韓村埽至州西鐵狗廟五十余里,復(fù)合于河,以分水勢。迎陽,在州東北,大河北岸。大中祥符四年,河決通利軍今?縣。合御河,壞州城田廬州城,即?州城。天禧三年,滑州河溢城西北天臺山旁,俄復(fù)潰于城西南岸,漫溢州城,歷澶、濮、曹、鄆,注梁山泊。又合清水古汴渠此清水謂泗水也。東入于淮,州邑罹患者三十二。詔發(fā)丁夫塞治先是,李垂上《導(dǎo)河形勢書》,大略欲自汲郡東推禹故道,挾御河出大伾、上陽、太行三山間,復(fù)西河故瀆。又欲自滑州而北,以漸派為六渠,導(dǎo)入漳河、滹沱、易水,以入于海。議者以為未便。至是垂復(fù)請自衛(wèi)州東界曹公所開運(yùn)渠東五里河北岸凸處,就岸實土堅處引之,正北稍東十三里,破伯禹古堤,注裴家潭,徑牧馬陂。又正東稍北四十里,鑿大伾西山灑為二渠,一逼大伾南足,決古堤正東八里,復(fù)澶淵舊道。一逼通利軍城北曲河口,至大禹所導(dǎo)西河故瀆正北稍東五里,開南北大堤。又東七里入澶淵舊道,與南渠合。如是則北載之高地,滑州之水,不治自涸矣。議復(fù)格。上陽山,或曰即直隸清豐縣之廣陽山。四年,河復(fù)決于天臺山先是,西南堤成,又筑月堤于天臺山旁。及是,河復(fù)決于天臺山下,達(dá)衛(wèi)南,浮徐濟(jì),為害益甚。大發(fā)丁夫筑塞之。天圣五年,塞河成,以其近天臺山麓,名曰天臺埽。自是以后,滑州之患大抵移于澶州元符三年,河復(fù)決于蘇村,在?縣東北。然其為害甚鮮。重和初,詔于滑州?州界萬年堤廣植林木以護(hù)堤岸,壯地勢云�！鸷幼源髞梢陨�,猶《禹貢》時大河經(jīng)流也大伾山,在?縣東二里。漢賈讓欲決黎陽遮害亭亭在?縣西南五十里,放河使北入海。河西薄大山,東薄金堤,勢不能遠(yuǎn)泛濫。此即司馬遷《河渠書》所稱禹以為河所從來者,高水湍悍,難以行平地,數(shù)為敗,乃釃二渠,以引其河,北載之高地之說也。其后王橫亦言:禹行河水,本隨西山下東北去,宜更開浚,使緣西山足乘高地而東北入海,乃無水災(zāi)。宋李垂祖其說,欲引河自大伾而北,載之高地。其后孫民先亦主是說。元豐中,陳?甫亦請修復(fù)禹故道。夫滑州河患,莫甚于宋之天禧以前,于此時引河北去,未為不可。其后河亦益徙而北,出于信都、勃海間,故道庶幾可復(fù)矣。乃謀國者方且人持一說,非迂疏拂逆之計,則因循茍且之見而已矣。以千載一時之機(jī),而空言坐失之。宋事之不可為,豈惟用兵為然哉?至于李垂《導(dǎo)河形勢書》,迂回繁復(fù),類皆不切于用,蓋所見近是而未達(dá)于因勢利導(dǎo)之方也。其言果行,安在不與六塔五股并遺誚于后世哉!

又東北經(jīng)開州南,長垣縣及東明縣之北。

大河舊在開州城南,漢之濮陽,宋之澶州,皆其地也。漢元光三年,河水徙從頓丘東南流,既而決瓠子在今州西南二十五里,東南注巨野巨野澤,見山東巨野縣,通于淮、泗此為黃河入淮之始。丘氏以宋熙寧十年為黃河入淮之始,誤矣,泛郡十六。使汲黯、鄭當(dāng)時興人徒塞之,輒復(fù)壞。元封二年,自臨決河塞之,作瓠子之歌,是也。五代周廣順三年,澶州河溢。宋乾德三年,河決澶州。開寶四年,河復(fù)決澶州,東匯于鄆、濮,壞民田舍。五年,河復(fù)決濮陽,命潁州團(tuán)練使曹翰往塞之。淳化四年,河復(fù)決澶州,陷北城,壞廬舍七千余區(qū)。景德元年,河決澶州橫隴埽在州東,自是遂為故道,所謂橫隴河也。四年,又壞澶州王八埽在州西南。大中祥符七年,河決澶州大吳埽在州東。天圣六年,又決州之王楚埽在州西南。景?元年,復(fù)決于橫隴埽。慶歷八年,又決州之商胡埽在州東北三十里。自是遂為故道,所謂商胡河也。宋人謂橫隴決而東為濱、棣諸州患,商胡決而北為河北患是也�！端沃尽�:商胡決河自魏北至恩、冀、乾、寧入海,為北流。其二股河自魏、恩東至德、滄入海,為東流。嘉?元年,河復(fù)決于六塔河六塔河,在州東北十七里。自商胡東南通橫隴河之支渠也。先是皇?二年,河決館陶縣之郭固。四年,塞郭固而河勢猶盛。議者請于澶州開六塔河以披其勢,于是遣使相度詣銅城鎮(zhèn)海口,以約古道高下之勢。歐陽修以塞商胡開橫隴,回大河于故道計一千余里,役巨費(fèi)煩,速宜停罷。李仲昌等固請開六塔河,使歸橫隴。時橫隴湮塞已二十年,商胡復(fù)決數(shù)歲矣。賈昌朝等又欲移決河于京東故道,歐陽修曰:六塔止是別河下流,已為濱、棣、德、博諸州患,若全回大河,其害必甚故道,理不可復(fù),不待智者而知也。至是遂塞商胡北流入六塔河,不能容。是夕遂決,河北被患者數(shù)千里,銅城鎮(zhèn)在濱州�？�。熙寧四年,河溢澶州之曹村在州西南,十年,大決于曹村,澶淵北流斷絕,河道南徙,東匯于梁山、張澤濼梁山濼見前。張澤濼,或曰即今山東汶上縣之南旺湖。分為二派,一合南清河入淮,一合北清河入海南清河,今泗水也。北清河,大清河也�！督鹬尽�:明昌四年,都水監(jiān)丞田櫟言黃河利害云:前代每遇古堤南決,多經(jīng)南北清河分流。南清河北下,有枯河數(shù)道,河水流其中者,長至七八分。北清河乃濟(jì)水故道,可容二三分。因欲于滑州墻村決河入梁山濼故道,依舊作南北兩清河分流。不果。蓋誤引此說也,灌郡縣四十五,濮、濟(jì)、鄆、徐更甚。元豐元年,決口塞,改曹村埽曰靈平。筑堤斷流,河復(fù)歸北。三年,澶州孫村、陳埽及大吳、小吳埽復(fù)決孫村等埽俱在州東。四年,小吳埽復(fù)大決,自澶注入御河,恩州危甚。五年,河溢內(nèi)黃,決大吳埽,以紓靈平水患放之使北也�！端问贰�:元豐八年,時河流雖北而孫村低下,夏秋霖而漲水,往往東出小吳決口。既而決大名小張口,王令圖議�；�州迎陽埽舊河,于孫村修金堤,使河復(fù)故道東流。既又言故道難復(fù),請于南樂大名埽開直河并簽河,分引水勢入孫村口,以解北京向下水患。時吳安持等亦主回河?xùn)|流,趙?等以為不可。請開闞村下至栲栳堤七節(jié)河門、修平鄉(xiāng)巨鹿埽、焦家等堤,浚澶淵故道以備漲水。不從。闞村等堤俱在內(nèi)黃魏縣以北,時大河流合御河也�！鹩质菚r陳?甫上言:商胡河道填淤漸高,今當(dāng)修者有三:商胡,一也;橫隴,二也;禹舊跡,三也。然商胡、橫隴故道地勢高平,水土疏惡,皆不可復(fù),復(fù)亦不久。惟禹故瀆在大伾太行間,地卑勢固。故昔李垂、今臣孫民先,皆議修復(fù),乞命民先自衛(wèi)州王供埽案視,迄于�？凇�從之,既復(fù)中止。蓋自河入御河之后,而宋澶州之患稍緩。至金大定以后,河益徙而南,澶州之流遂絕。明正統(tǒng)十三年,河決滎陽,自陽武沖入故道,直至州治南。又東抵濮州,壞張秋堤入海,后復(fù)塞治。蓋瓠子、靈平之舊跡,皆不可復(fù)識矣�！鹂甲曰�縣開州以下,此秦漢以來之故道,非禹治河之故道也。蓋自周定王以來,禹跡不可復(fù)矣。史稱漢武塞瓠子,而導(dǎo)河北行二渠,復(fù)禹舊跡,豈其然耶?

開州之東北為清豐縣之西,內(nèi)黃縣之東。

大河舊道,在內(nèi)黃縣東南及清豐縣西南《水經(jīng)注》:大河故瀆,東北徑戚城西,又經(jīng)繁陽故城東,陰安故城西,是也。戚城,見開州。繁陽,見內(nèi)黃。陰安,見清豐縣。漢時河皆經(jīng)此。元光三年,河徙,從頓丘東南流頓丘,今清豐縣境是也。后決塞不時,故道廢。宋時澶州河屢決,河復(fù)行北道。開寶八年,河決澶州之頓丘。太平興國二年,河復(fù)決于頓丘。元?八年,河溢內(nèi)黃埽時有司進(jìn)梁村上下約束狹河門,河遂漲潰,南犯德清,西決內(nèi)黃,東淤梁村,北出闞村。宗城決口,復(fù)行魏店。北流淤斷,河水四出。壞東郡浮梁,遣官修塞。許將言大河勢盛,宜因梁村口以行東,因內(nèi)黃口以行北,而盡閉諸口,以絕大名諸州之患。俟春夏水至,乃觀水勢所宜,或閉內(nèi)黃,或塞梁村為便。梁村,在清豐縣東南。元符二年,河決內(nèi)黃口,灌邢、莄諸州,而東道之流遂絕《宋志》:元符二年,河決內(nèi)黃口,遂由魏縣而北。挾衛(wèi)漳之水,并流而東北。大觀二年,邢州言河決,陷巨鹿縣。既而冀州言河溢,壞信都、南宮兩縣。三年,河復(fù)溢冀州信都縣。未幾,復(fù)南決于清河埽。自是大河不復(fù)北矣。又東北經(jīng)南樂縣及大名縣、元城縣之東。

《水經(jīng)注》:大河故瀆,徑昌樂故城東,即南樂也。宋時大河亦徑此。嘉?五年,韓?請分浚二股、五股諸河于縣境,以減下流恩、冀之患。治平元年,始命都水監(jiān)浚治。熙寧初,河自恩、冀北注。議者請開二股河,漸閉北流。二年,張鞏等奏大河?xùn)|徙,北流淺小,請閉北流。從之。未幾,河自其南四十里許家港東北,泛濫大名、恩、德、滄、永靜五州軍境永靜軍,本定遠(yuǎn)軍,今景州。詔遣官相度。六年,王安石奏自大名之東南開修直河,使大河還二股故道。于是河勢增漲。十年,河遂大決于澶州此即宋人回河之誤也�！端问贰�:嘉?五年,河流派別于魏州之第六埽,曰二股河,行一百三十里。經(jīng)魏、恩、德、博之境,亦曰四界首河。于是河北漕臣韓ど言:四界首古大河所經(jīng),即《溝洫志》所謂平原金堤開通大河入篤馬河至海五百余里者,浚之一月可畢。支分流入金赤河,使深六尺,為利可必。商胡決河自魏至恩、冀、乾寧入于海。今二股河自魏、恩東至德、滄入海,分而為二。則上流不壅,可無決溢之患。從之。既而商胡堙塞,冀州界河淺,房家、武邑二埽潰,復(fù)塞之。熙寧四年,河溢恩、冀、瀛諸州,下屬恩、冀,決御河奔沖為一。張茂則等謂二股河地最下,宜浚其湮塞。又開清水鎮(zhèn)河以折其勢,則捍者可回,決者可塞。從之。五年,河溢夏津縣。王安石又請開修直河,使大河還二股故道,由德滄以達(dá)海。十年,河大決于曹村,而二股、直河俱廢。元豐以后,王令圖、范子奇等復(fù)執(zhí)回河之說,欲自孫村口而東仍出二股河,功卒不就。金、赤二河在東平平原間。清水鎮(zhèn)河,蓋衛(wèi)河之支流,舊在南樂縣境,今湮。而大名元城縣,亦皆大河所經(jīng)也。唐開元十四年,魏州河溢《唐書》:開元十四年,魏州河溢。十五年,冀州河溢。先是,河決博州,故水溢而北也。宋嘉?七年,河決大名第五埽。元豐七年,河溢元城埽,決橫堤。冀、莄、北京皆被其害。八年,河決大名之小張口在元城縣東�！端沃尽�:是時河流雖北,而孫村低下,夏秋霖雨,往往東出。小吳之決未塞,于是又決于此,河北諸郡皆被其害。宋時以大名為北京,堤防障遏,無歲不講也。又東北經(jīng)館陶縣東,又東北經(jīng)臨清州及高唐州之境,又東北徑恩縣南。

大河故道,自元城冠縣間入館陶界冠縣、館陶俱山東屬縣�！稘h·溝洫志》:自塞宣房即瓠子河,見開州后,河復(fù)北決于館陶,分為屯氏河,東北經(jīng)魏郡、清河、信都、勃海入海。廣深與大河等,因其自然不堤塞也屯氏河,見館陶縣。元帝永光五年,河決清河靈鳴犢口,而屯氏河絕靈縣,見山東博平縣。鳴犢口,見直隸清河縣。成帝建始二年,河復(fù)決于館陶所決之河,亦名屯氏別河,及東郡金堤,泛濫兗、豫,入平原、千乘、濟(jì)南,凡灌四郡三十二縣。又鴻嘉四年,清河、勃海、信都河水湓溢,灌縣邑三十一。新莽始建國三年,河決魏郡,泛清河以東數(shù)郡漢所稱魏郡,大約主館陶以北言之�！稘h書》:先是,莽恐河決,為元城冢墓害。及決東去,元城不憂水災(zāi),故遂不堤塞�！端�經(jīng)注》:大河故瀆,經(jīng)甘陵故城南甘陵,在臨清、夏津之間,亦見清河縣,又東北徑靈縣故城南。河瀆于縣別出為鳴犢河,又東徑俞阝縣故城東俞阝縣故城,在今平原縣西南五十里�！稘h志》俞阝居河北,即此。此即漢時河所出之道。宋皇?二年,河決館陶縣之郭固在縣東北,四年,塞之即《宋史》所稱郭固塞而河勢猶盛,議者請開澶州六塔河者。熙寧四年,北京新堤第四、第五埽決,漂溺館陶、永濟(jì)、清陽以北永濟(jì)廢縣,今在臨清州西。仁宗皇?元年,河合永濟(jì)渠注乾寧軍,縣以永濟(jì)渠而名也。清陽廢縣,亦見清河縣,下屬恩、冀,合于御河。五年,河溢于夏津,而清河即宋之恩州也。熙寧元年,河溢恩州烏攔堤在州東。是年,又決冀州棗強(qiáng)埽,北注瀛州。既又溢瀛州樂壽埽。元?四年,又溢冀州南宮等五埽。時都水監(jiān)言:前二年,河決南宮下埽。去三年,決上埽。今四年,決宗城中埽。蓋皆自恩州決而北也。政和二年,河決冀州棗強(qiáng)埽。都水孟揆言:棗強(qiáng)東堤決溢,其漫水行流多咸鹵及積水之地,不犯州軍,止經(jīng)數(shù)縣地。分迤邐接御河歸納黃河。今欲自決口上恩州之地水堤為始,增補(bǔ)舊堤,接續(xù)御河?xùn)|岸,簽合大河。從之。宣和三年,河決恩州清河埽。蓋自內(nèi)黃決后,河出清河之北,至此下流漸壅。故上流復(fù)決,河又從瀛冀而西南矣。

又東北徑德州西,又東北經(jīng)景州及滄州之境,入于海。

德州,漢平原郡界也。河之故道,本在平原以北。漢以前大概從魏郡、清河、信都、勃海界入海,皆與平原接境,不徑至平原也。武帝建元三年,河水溢于平原。成帝建始三年,河決館陶,遂溢入平原、千乘、濟(jì)南界中。河平三年,河復(fù)決平原,流入濟(jì)南、千乘,復(fù)堤塞之。東漢永平中,河流合汴,泛濫兗、豫。明帝使王景治之,絕水立門,河汴分流。自滎陽東至千乘�？谇в嗬�,十里立一水門,令更相回注,無復(fù)潰漏之患。然則河經(jīng)平原以南,自漢建始中始。而永平以后,嘗為河之經(jīng)流矣后漢以及南北朝時,大河決塞,史多失于記注�！端�經(jīng)注》:大河故瀆,徑平原故城西,又北徑修縣故城東修縣,今直隸景州。又東北至東光縣故城西東光,今直隸屬縣,而合于漳水。此亦約言西漢時大河所經(jīng)之處。道元時,河仍自千乘入海,不至東光合漳也。宋自熙寧以后,主回河之說,滄、景常多水患。元豐四年,河溢滄州、南皮上下埽,又溢清池埽,又溢永靜軍阜城下埽。既而河流益北,大抵合御河、西山諸水,自深州武強(qiáng)、瀛州樂壽埽至清州獨流寨三叉口而入于海今見河間府青縣。

開州之東為觀城縣及朝城縣南。河之南岸,則濮州之北。

《水經(jīng)注》:大河徑衛(wèi)國縣南衛(wèi)國縣,即今觀城縣,鄄城縣北鄄城,舊縣濮州治也。疑東漢以后,大河故道即出于此矣。五代晉開運(yùn)三年,河決澶州臨黃。漢天福十二年,河決觀城界楚里村堤在縣西南,東北經(jīng)臨黃、觀城二縣臨黃廢縣,今見觀城縣。宋開寶五年,河決濮陽濮陽郡,即今濮州。明道二年,移朝城縣于社婆村移而北也,避河患也。前朝正統(tǒng)十三年,河決滎陽,沖曹、濮。弘治三年,河復(fù)決原武,沖曹濮。濮州蓋舊道所經(jīng),常為東下之沖矣。

又東徑范縣北,莘縣及聊城縣之南。大河故道在范縣之北,倉亭津在焉津在今縣東北。舊經(jīng)云:自范縣渡河而西北六十里,即莘縣是也。而聊城故博州治,今東昌府治焉。唐開元十年,博州河決。五代晉天福四年,河決博州,即此矣。

又東徑東阿縣北,博平縣及茌平縣南。

東阿,自昔大河之沖也。南漲則?東平,東溢則侵濟(jì)南。五代梁末,唐遣李嗣源取鄆州,守楊劉今見東阿縣。梁人攻楊劉,決河口以限晉兵。決口益大,連年為曹、濮患。同光二年,命婁繼英督汴滑兵塞之,未幾復(fù)壞。晉天福二年,河決鄆州自東阿決而南也。開運(yùn)三年,河決楊劉,西入莘縣,廣四十里,自朝城北流自東阿決而西也。周顯德初,命宰相李?治堤,自陽?抵張秋口遏塞之《五代史》:先是,河自楊劉至博州百二十里,連年東潰,分為二派,匯為大澤,彌數(shù)百里。又東北壞古堤而出,灌齊、棣、淄諸州,至于海涯,漂沒田廬,不可勝計。朝廷屢遣使,不能塞。至是?詣澶、鄆、齊,案視堤塞,役徒六萬三十日而畢。宋乾德二年,河決鄆州之竹村在州西北。三年,鄆州河決。太平興國七年,河漲挾清河謂濟(jì)水也。凌鄆州,城將陷,州將塞其門以遏水。馳奏遣使往固其城。咸平三年,河決鄆州王陵埽在州西,浮巨野,入淮泗,水勢悍激,侵迫州城。明道二年,廢鄆州王橋渡以避水渡在州東。是時河流漲入小清河,濟(jì)南淄川皆被其患。后河勢益趨而北,鄆州之患始少。此五代及宋鄆州水患也。而博平、茌平亦大河?xùn)|出之道矣。

又東經(jīng)長清縣北,禹城縣南。

長清以西,古大河所經(jīng)也,?高?敖津在焉詳見長清縣。宋元嘉二十七年,王玄謨?yōu)閷幩穼④娗颁h入河平?高?敖守之。是南北朝時,大河皆經(jīng)此矣。大抵東阿以東,往往挾濟(jì)而流,又東北以達(dá)于海也。又東經(jīng)歷城縣北,臨邑縣南。

臨邑東有四瀆津,大河故道所經(jīng)也詳見長清縣。唐《五行志》:永徽六年,齊州河溢,即此地矣。

又東北經(jīng)商河縣北,武定州南。此昔時大河所經(jīng)也。唐長壽二年,河溢棣州時壞居民二千余家。又開元十年,棣州河決。太和二年,河決,壞棣州城。宋祥符四年,河決棣州聶家口在今武定州西南三十里,舊州城之西南。五年,又決于州東南李氏灣,環(huán)城數(shù)十里民舍多壞時大河挾商河為患,議者請徙商河以殺其勢。役興逾年,捍護(hù)筑塞,財力俱困,僅免決溢而湍流益暴,?需地日削。河勢高民屋逾一二丈,民以為憂。乃議徙州治于陽信之八方寺。六年,徙州治而北,以避河患。自是澶、滑之間,大河屢溢,而棣州之流漸絕矣。

又東經(jīng)濱州境,合清河以入海。

《水經(jīng)注》:河水東徑濕沃津今見蒲臺縣。又東徑千乘城北,又東過利城北利城,今見博興縣,或偽為黎城。又東北濟(jì)水從西來注之。又東北入于海。夫水流變遷,其詳不可得而知。今大清河自蒲臺利津縣東北入海,惟小清河則經(jīng)青州府博興、樂安縣境而后入于海�；蛑^宋初大河?xùn)|行,大抵從濱州境合于大清河。或謂大清河即東漢以來大河經(jīng)流之處《水經(jīng)注》有南北二濟(jì),無大小清河之名。其所言北濟(jì)者,大概與大清河相參錯。或大清河即大河故瀆,河遷而濟(jì)水注其中與。夫自東漢至隋唐,水之侵嚙漲溢,豈能盡免。而由平原、千乘間以入海,則未經(jīng)變異也。然則治河如王景,其成法詎不足遵與?自梁晉夾河之戰(zhàn),茍且目前,橫挑大釁梁段凝于衛(wèi)、滑間,決河引水以限晉兵,謂之護(hù)駕水。此五代以后潰決之患所由致也。延及宋季,橫決無已,而一時蜩螗沸羹之說,迄無成見。金、元河患,皆與國為終始。至于晚近,且謂御河如御翟,廟堂無百年之算,閭閻有旦夕之憂,亦獨何歟?《水經(jīng)》諸書既未能條貫源流,兼綜終始,史家紀(jì)載,又往往參差同異。茲略舉往邇,為之差次古今之變,覽者亦可知其梗概矣。右古大河。