瑜伽論記 第三十四卷

瑜伽論記 第三十四卷

釋遁倫集撰

論本卷第六十二

上來攝決擇分有十二段之中。初二段訖。自下第三有一卷半文。決擇三摩呬多地。于中初結(jié)前生后。次正決擇。后余下復(fù)現(xiàn)。就正決中文分有五。初以十一門雜決擇。二引四經(jīng)解釋。三以六門重決擇。四以九門解釋。五以六門還雜決擇。初中先明三摩呬多地障。于中有三。初列標(biāo)隨煩惱有十八。次一一別釋后。辨其所依。景云。就此十八隨煩惱中�；蚓透�本或上隨義假立�；騽e有體俱稟貪氣分而生。如前已說�；�云。此中名隨煩惱者。隨惱于心名隨煩惱。亦隨煩惱而生名隨煩惱。此中兩釋。若染污心所隨他煩惱而生。如俱舍隨眠品說行蘊(yùn)心所并此。是中準(zhǔn)前。如離事中一切皆是。然據(jù)勝者。此論唯言二十二等。此中二十二外所有。不出二十二體。以相收攝尋之可知。就別釋中有十七段。合無慚愧故。言謂由諂誑增上力故者。景基等云。矯無別體。但于諂誑增上力施設(shè)矯。誑中略無此語。趣向前行者。謂受利養(yǎng)他請(qǐng)等時(shí)在前而行也。云何舍遠(yuǎn)離軛謂于遠(yuǎn)離邊際臥具等者。景云。阿蘭若處為遠(yuǎn)離彼故。臥具最是下品。故名邊際。若住此處遠(yuǎn)離眾惡。遠(yuǎn)離人所習(xí)近。雖住空林似寂靜室。何者住此遠(yuǎn)離之中。如牛被軛不得縱逸。今時(shí)遠(yuǎn)棄舍之。不生欲樂故舍遠(yuǎn)離軛。泰云。謂差善軛最勝臥具極處名邊際。惡人近靜室。謂可作淫處似定室。若能離邊際臥具及惡人靜室。即是善軛也。此舍名舍離善軛。基述兩釋。前解同景后解同泰。下辨依處中有二。初前十一隨惑違四處起。次明后七隨惑依前建立。言最初四隨煩惱者。所謂諂誑矯詐。依戒違犯無慚愧者。犯戒之人必?zé)o慚愧。依心及慧發(fā)起不信乃至惡慧者。明違定慧起不信等五。此文是總。下別分別如文可知。下明依前起后。文相可見。下次第二明三種人依三處引隨煩惱。一依正法出家。由放逸故起隨煩惱。二是在家。由耽欲處故起隨煩惱。三是外道。依邪行處引隨煩惱。有三。一者隨逐遠(yuǎn)離。謂住行苦行顛倒遠(yuǎn)離起隨煩惱。此復(fù)有三。一住染污。二住苦惱。三無有對(duì)治。二者隨逐憒鬧。謂各別執(zhí)異見異欲相違言論者。或立我�；蛄⑽覕嗍�六論等。三者隨逐學(xué)處此即有三。一毀戒。二恃定慢。三少有聽聞不能觀察。第三明修十遍處有五勝利。景云。一由修地水火風(fēng)青黃赤白八種色觀。能廣能略得自在故。便能現(xiàn)化無而忽有�；驈�(fù)現(xiàn)變轉(zhuǎn)換物形質(zhì)。二由假修空。初觀色法是空。后觀空處四蘊(yùn)五空無邊。空處觀成已。后能于山石往還無礙。三由數(shù)觀識(shí)廣略自在。若細(xì)心故便能引發(fā)無諍等。四即由此識(shí)遍處成滿。便能成無所有處及非想解脫。五即由得非想解脫。能入彼滅盡解脫。又由識(shí)無遍處故無遍無量遍滿行轉(zhuǎn)。以無邊觀遍滿已。十遍觀成。是故已上更復(fù)不立遍處觀也。言遍處是諸解脫能清凈道者。解脫有二。一如量智中作入解脫觀。謂內(nèi)有色外觀色等。二如理智中作解脫觀。觀前七種解脫所觀之境平等真如。若依如量智中作解脫觀。即解脫而為初。次修勝處后修遍處在上有文。毗曇取此次第說三功德。若依如理智中作解脫觀。即先修遍處。次修勝后修解脫。今依此義。故言勝處遍處是諸解能清凈道。不同成實(shí)遍處唯因。解脫唯果勝處通因果也。言又諸解脫至心得解脫者。若分三障各別。此八解脫障。即是定障所收。謂障禪定不得自在。即是事中無知異熟生心之類。若攝三為二。但立煩惱及所知障。此之定障但是所知障攝。以非染污故依此文即說。聲聞獨(dú)覺等于所知障心得解脫。問若爾何故說云所知障唯菩薩斷。解云。二乘分?jǐn)嗖坏脭嗝�。菩薩究竟故得斷名。備云。五事謂由前八遍所故。能引發(fā)三事。謂化事一。變事二。諸圣神通三。此有神通也�？找磺刑幑室�發(fā)往還無礙諸圣神通四。識(shí)一切處故引發(fā)無諍等諸勝功德為第五。以下文是解第五識(shí)一切處功能。基彈云。若準(zhǔn)此文勢(shì)言。前八引發(fā)中言諸圣神通即別為一者。空引發(fā)中言往還無礙諸圣。諸圣神通通之言應(yīng)別有體為一也。今解云。前八引發(fā)一事�；�事變事但是一物本無本有為異�？找磺刑幰�發(fā)往還無礙神通為第二。識(shí)處引發(fā)中有三故五。謂無礙解等功德是一。成辨無所有解脫非想解脫滅盡解脫為二。無邊無量遍滿行轉(zhuǎn)為三。問何故滅盡解脫別有又字。合無所有等為一。答文勢(shì)如此故。唯識(shí)處有三。上中下皆言由此識(shí)無邊處故。言此滅盡解脫中即無。但言由此成滿因故即是由此成滿無所有等因。故知合為一。以是解脫類故。大義曰。識(shí)處有三。一引發(fā)無諍智等。二無所有非想地解脫。三滅盡解脫。言無邊無量邊滿行轉(zhuǎn)者。此總結(jié)前識(shí)處成辨。故得諸功德以下并大義。此諸功德顯揚(yáng)第二十四說。問何以成前八遍處故引發(fā)化事變事耶。答以前遍處于境色中得自在故。故能引發(fā)化事變事。此處有礙神通未得空處定。但依第四禪得故。豈不得化事耶。約勝用語。諸凡夫不得前八遍。問何為得空遍處。故引發(fā)往還無礙神通。答以空定故。故能引往還無礙。故對(duì)法第十三言。以得無定伏除色想無能除故。若得往還無礙未得空處亦得。然障未盡。今約定障盡處語。要得空處能除此障。問何故修習(xí)識(shí)遍處故。引發(fā)無諍愿智等諸勝功德。答諸功德法皆依心識(shí)。功德皆是心所法故。由識(shí)處得自在故。即如識(shí)為境。得自在后依第四靜慮引發(fā)此無諍智等。前往還無礙神通亦依四禪。要依空處除礙色障故。卻入四靜慮往還無礙。雖有不得空遍處等而得往還無礙。非是增勝者語。以定色礙障未盡。故有處有礙。今據(jù)勝者一切處無礙。又無量遍滿行轉(zhuǎn)者。行此識(shí)處作無量無邊觀故。無量邊行此處究竟故。更不立遍處。勝處遍處是諸解脫能清凈道者。謂以解脫為果。以勝處為前方便。故對(duì)法第十三末云。依解脫故造修。勝處故起加行。遍處故成滿。成滿故即于解脫究竟。不同薩婆多。解脫唯自初修惡。先依解脫一分取斷障。遍處唯果末后修故。勝處通因果。在解脫遍處前修故。即如對(duì)法文。此中以解脫為果。勝處遍處為因。不同成實(shí)論。彼云遍處為因解脫為果。勝處通為因果。后修若已如是次第。故同此論。又對(duì)法云。解脫究竟道。薩婆多約初時(shí)。謂初修習(xí)時(shí)以解脫為初故。對(duì)法言依解脫故造修。依解脫斷障故。成實(shí)論約后。謂究竟時(shí)要成勝處遍處故。解脫方滿。以解脫為果故。此言勝處為解脫能清凈道。對(duì)法亦云。若遍處成滿解脫即究竟。此中據(jù)究竟時(shí)語此。如是和會(huì)大當(dāng)?shù)览�。檢文亦盡。言又諸解脫由所知障解脫所顯等者。此是變易不變易異熟生受。即是白清無記法。障所知故是所知障類。又通染受但障所知。故得所知障名。二乘斷此名斷所知障。第四明愛味等至。于中先明味定三相。后明上下地法起通局。前中景云。言或證得等至出已計(jì)為清凈等者。此愛過去�；蛭醋C得者。此全未得。故于未來生愛�；蛞炎C得未來愛味者。已得定者于未起者生愛。亦緣未來生愛未來。言現(xiàn)行愛味者。此愛現(xiàn)在。下問答釋。問意正障治不并。云何于現(xiàn)在定而生現(xiàn)愛味耶。答意總言愛味三世定。非謂現(xiàn)愛愛現(xiàn)在定。故云愛味者謂于是中遍生貪著�；�云。一者得定出已。方愛過去等住。二者或未證得未來愛味。愛味未來定。或已得近分。愛味未來根本�；蛞训孟缕�。愛味上品者。由愛味增上力。追求未來定等而生愛味。三者已得近分及根本等。隨一與定心相入出。似定心不住散亂位而起愛味。下明上下法起通局。中景云。言生上下地諸法不現(xiàn)在前者除上地命終將生下時(shí)起下地愛。又生上地起下四識(shí)見聞?dòng)|等。未離欲者于上地愛或染不染。染者是貪。不染是欲界已有此愛不上緣。同小論說。然輕微愛亦得上緣�；�云。言若生下地于上起愛未得離欲不定心者。當(dāng)言此愛是欲界系者。謂前三相愛味中第一未得定愛味即欲界貪。緣上界生貪為他界緣�；虿煌�小乘緣求上定。皆名善法欲。以彼心中染不染故。如文相狀。即同前五十九。上地下緣下等�；サ孟嗑墶４艘嘣莆耶�(dāng)?shù)脮r(shí)如是愛味即是緣上。名自心之相分。第五明三種斷法。以大乘宗中無有諸共事是初斷滅者。色等事法但斷緣縛。名為斷滅也。若生上地棄下地諸行。入無余涅槃舍一切行。棄舍斷滅。第六明三退。未得退者未得法不能起得故名退。已得退者即已得法。退已起煩惱。習(xí)行退者現(xiàn)所得法不起名退。問后二退若為差別。解云。圣人已斷惑種。退起現(xiàn)前失諸功德。名已得退。若諸圣人所有功德不得并生。名習(xí)行退。以不起煩惱故。不同已得退也。第七明近分定四道。初明四道境。后明與七作意相攝。前中景云。復(fù)依世間諸近分定至觀上寂靜者。謂世間諸近分定方便道若無間道隨伏一品。或亦名無間。若解脫道或?yàn)榉�。或�(yàn)樽C得。定中神通等德而修習(xí)者。彼于所緣境觀下失觀上靜。此六行道伏修惑時(shí)亦有四道。言若勝進(jìn)道至或無漏緣者。勝進(jìn)道中通緣上下。通欣厭二心名遍滿所緣。圣人若起世俗六行。勝進(jìn)道中通起無漏。此文退證�；�云。謂依四禪近分方便無間解脫三道。觀下六地為過失觀上諸地為靜寂。唯第四勝進(jìn)道�；蛞酪磺蟹�無我遍滿所緣是有漏�；蜃髦B現(xiàn)觀無漏緣于上地者。此游觀無漏。若欲斷惑觀。隨是何地?zé)o漏皆為之。下明與七作意攝。第三作意斷上三品。第六作意斷下三品。并是無間道。攝樂作意斷中三品。亦是無間道。故通四道。第七作意在根本地。故略不說之。第八明靜慮境不可思議。以久修習(xí)所作成辨。法爾難思。第九明三種修定互相障礙。景師但云。有二種修靜慮者。得定相似同于一事變水火異。一心相續(xù)所作事成。一心異緣便有障礙。泰云。有三種修定者。于一事中俱欲發(fā)轉(zhuǎn)變事。此二人勝解神通皆得自在。一欲作火。二欲作水。此二通非互相障礙。皆成此通。偏無勝者。故不相映奪。若有偏勝者相映奪者。即便一成一不成也。以無偏勝不相映奪。初皆不成。為作退不已。彼后無間。一于此事神通無礙如其所欲皆能轉(zhuǎn)變。第二神通便被障礙。何故初時(shí)二皆不成。后時(shí)一成一不成。此中所以云何應(yīng)知。下釋。由彼二人神通勢(shì)力平等。然其所作不相似。故此一地事上水火神通互相障礙皆不得成。以威德相似不能相奪故也。彼后無間。爾時(shí)有一作是思。將無我定有退失耶。以起此余心故通不得成。第二定者即于此所緣變事如如專住心無散亂。故所發(fā)皆無礙。若二通威德不等。隨其勝者成辨。映奪劣者不得成。若二通威德相似。先作意者成。后作意者不成。若二通相似同時(shí)作意于一事中所變各別�；ハ喾恋K共不成。第十明四種修靜慮者。一者依未至定修六作意。若修根本定六作意者。了相勝解。唯加行道是有漏。遠(yuǎn)離作意加行究竟。唯無間道是其無漏。攝樂作意通于四道通漏無漏。觀察作意唯是有漏。二者由得愛上靜慮等。故名唯起上愛。三者依根本世間靜慮。能引現(xiàn)樂發(fā)神通等。四者依暖等善根修得見道。言決擇所攝受三解脫等者。決擇分是有漏�？盏冉饷撻T是見道無漏。由決擇分故得有空等。故言所攝受。決擇分中雖有空等不名解脫門。何以知者。如顯揚(yáng)第二云。言解脫門唯是無漏之修。故知舉決擇分能引發(fā)。取所攝受無漏者也。即為依得彼故修決擇分也。依者求即為求彼。以所求為依也。乃至第一為得近分故修等。又即決擇分中空等作出世間解行。故言第四出世間空。從果行解為名。故言解脫門。此中初是大義。后為泛解。第十一分別二定。景云。言無想定有漏滅定無漏。由煩惱不相應(yīng)。即于相應(yīng)中生長(zhǎng)諸漏。今既不與煩惱相應(yīng)。即非生漏名為無漏。下展轉(zhuǎn)釋。以此滅定非相應(yīng)法故。非所緣故。是故不與諸漏相應(yīng)。生漏名漏。言非諸煩惱之所生故是出間者。前明不能生漏。今明不從漏生。故非有漏。略不釋言非漏住處故名無漏。一切異生能行故唯除已入遠(yuǎn)地菩薩者。向下文說。六地入滅定。七地菩薩念念入滅盡定。道理初地以上皆得滅定。以得地相初二三地相同世間。四地預(yù)流五地一來。故前五地未得滅定。六地當(dāng)不還。七地當(dāng)阿羅漢。故論偏說得滅盡定。言菩薩雖能起出世法等乃至似涅槃故者。凡論學(xué)無學(xué)義自有三種。一就身說。如說學(xué)人身中所成憂苦亦名為學(xué)。無學(xué)身中所成苦根說無學(xué)。二就漏無漏辨。若彼學(xué)人所成無漏五蘊(yùn)總名為學(xué)。無學(xué)亦爾。三者就無漏中。若有行解作意修學(xué)方名為學(xué)。學(xué)滿足時(shí)說名無學(xué)。今滅盡定以無行解作意修學(xué)。故不名學(xué)。由非是無學(xué)。若依第二門說體是無漏。不還人得得名為學(xué)。阿羅漢得得名無學(xué)。泰云。八地已上名入遠(yuǎn)地。又釋。初地已上名入遠(yuǎn)地。遠(yuǎn)地菩薩能入此定。若漸悟菩薩地前亦入。若頓悟者地前是凡故不入。初地已上菩薩雖起出世無漏法令現(xiàn)在前。然由方便善巧化生力故。不舍修道煩惱。留惑助業(yè)受生故也。測(cè)述三藏言。三地菩薩得入滅定�；�云。又大義曰。遠(yuǎn)地者即入十解心人亦得滅定。滅定是相似無漏故體是有漏。今言非異生及有漏。非一切異生及凡爾有漏也�；蚴侨胛划惿�作涅槃相心方得故。若菩薩得伏定障亦得惑。是有漏或是無漏。二乘一向無漏。不能伏定障故。上來于五段中第一以十一門雜決擇三摩呬多地竟。自下第二引四經(jīng)解釋。一解隨身念住經(jīng)。于中初標(biāo)所釋之經(jīng)。次正釋經(jīng)文。后就正釋經(jīng)中文分有二。初舉所治四煩惱后明能治。能治中先釋后結(jié)。釋中即釋五句。初辨不定地清凈。于中兩番。初解者。謂為治初犯戒障修正知作意知犯為失。為除第二散亂三種過失修三作意。治緣過去不知無常令知無常。修攝順?biāo)�緣作意。治于現(xiàn)五欲境不知是苦耶。尋思故生惡見聞掉舉流散。令了彼相故修了彼相。治彼尋思作意。治于前二種長(zhǎng)時(shí)串習(xí)散亂難除。修彼所依心調(diào)練作意也。為除第三保著內(nèi)身起積聚執(zhí)。修分折積聚作意。為除第四保著外境是清凈修不凈作意。第二番解。又初作意能斷妄念者。謂正知作意治緣過去隨念散亂。第二作意。能斷保著內(nèi)身外境二貪著者。謂積順彼所緣作意治隨煩惱中第三第四也。第三作意斷惡見等所有散亂者。謂了別彼相能對(duì)治彼尋思作意。能治依掉舉流散惡見。第四作意斷先串習(xí)所持散亂者。謂彼所依止調(diào)練作意所治可知。第五作意能斷于身清有情想者。謂應(yīng)修分折積聚作意。第六作意能斷四貪者。謂不清作意。能斷色觸形及承事四食。依小乘解作青瘀觀能治色貪。貪紅白等色。骨鎖觀除去觸貪。作骨節(jié)分離觀除去形容貪。作死尸觀除去承事貪。此第二番中不論犯戒。將初正知作意。除彼第二于過去境隨念散亂。將第二隨順彼所緣作意。越治后保著內(nèi)身保著外境貪。了知內(nèi)身外境是無常法。不應(yīng)保著此治于欲界身生著。第三了別彼相作意。還除向前惡見惡聞掉舉流散。第四調(diào)練作意。還除向前先所串習(xí)勢(shì)力住持所有散亂。第五應(yīng)修分折積聚作意。別斷于身清有情想。此治于色界身生著。第六不清作意。能斷四貪去來威儀承事等貪。第二辨定地清凈。復(fù)有兩番。初云如是作意修習(xí)為依至根本勝定者。明作意所成。又能證得有喜離喜清凈安樂者。得下三定。又解。初二定名有喜。第三定名離喜。第四定名安樂清凈。又解。第三定名離喜安樂。四定已上乃至非想名為清凈。又解。四定已上乃至非想名安樂清凈。又解。第三定已上總名離喜。第二番云。又依如是正定心故至諸行無常性等者。得天眼通見諸眾生此死彼生。了知諸行二世流轉(zhuǎn)。謂過去十支復(fù)招未來生及老死名行無常。第三辨攝清凈。云依于三處等者。一依增上心。二依增上慧。三依慧增上初修業(yè)地。依增上心慧學(xué)處為斷余結(jié)。修念住等菩提分法之所依止故名攝清凈。第四辨不共清凈。由三因緣不與外道共者。即是次下三處故字也。第五辨不共果清凈中。文有三節(jié)。謂依前三緣不共故。四果五果及以九果清凈。四果清凈者。處聚落世法所生煩惱不染一。處練若生惱不染二�？偤锨岸�復(fù)為第三。于二處所不能堪忍淋漏等苦煩不染為第四果。言二處苦者聚落中舍破雨水淋漏等。若于空閑處蚊虻嚙血淋漏等。若以資糧圓滿故難忍能忍煩惱不染。五果清凈中景云。即指四空總為第五寂靜解脫�；�云。謂四禪寂靜解脫得無色定入滅定。滅定是寂靜解脫。九果者即四沙門果中初三及六神通。不取第四果者即漏盡通故。已下結(jié)上所明有五清凈。如次屬當(dāng)。初明六作意是欲界心故。名不定地清凈。余四可知。下釋經(jīng)中隨身念名。又隨逐身轉(zhuǎn)故者。起隨逐身境界而轉(zhuǎn)。彼所攝受故者身念住是慧。為同時(shí)念助伴攝受方得作用。故復(fù)名念。是故彼得身念住名。二解摩訶俱瑟恥羅經(jīng)。于中初標(biāo)所釋之經(jīng)。摩訶俱瑟恥羅者。即舊云摩訶俱稀羅也。摩訶云大。俱瑟恥此云肚羅。此云持。即大肚持也。大肚是大藏義。即是舍利弗舅長(zhǎng)爪梵志也。次正釋經(jīng)文。于中先標(biāo)二種解脫名。一慧解脫。下文通取漏無漏慧學(xué)無學(xué)慧皆名慧解脫。道理應(yīng)取彼慧相應(yīng)勝解之?dāng)?shù)為總解脫體。文中直舉彼慧為慧解脫。二心解脫。正取滅定為心解脫。然下文中兼取出滅盡定時(shí)。漏無漏學(xué)心學(xué)無學(xué)心為心解脫。道理亦全取彼諸心相應(yīng)解脫五數(shù)為心解脫體。大意如此。文相槃雜難可了知。此中已下別釋其義。于中有四。初辨解脫果。次辨解脫心住。第三辨果差別。第四辨住差別。初中先別辨漏無漏解脫果相。后明說為正見果相。前中先明有漏慧心解脫。次明無漏慧解脫。從此中依慧解脫下。乃至即慧心解脫增上力故以上來。明有漏慧心解脫。從即慧解脫增上力故。出世間慧之所得者下明無漏慧心解脫。就初明有漏中此中依慧解脫至下。又依心解脫以上明慧。又依心解脫下明心。就明慧中初明慧境。彼體性下明慧體。初云此中依慧解脫謂世間慧之所行者牒經(jīng)。當(dāng)知即是建立惡行善行并彼因緣者。景云。世間正見能了善惡趣體及彼因緣名為建立。泰云。謂善惡二行及起行因緣是世慧所行。次云彼體性者牒經(jīng)。當(dāng)知乃至如實(shí)正知者出能知體。能了善惡因緣體性差別如實(shí)正知。是慧解脫體。就明心解脫中復(fù)二。初明所染凈心。二明心解脫果。初云。又依心解脫謂心染凈之所依者牒經(jīng)。當(dāng)知至能取了別者。景云。謂彼心王是彼染凈所依止處。謂于色等能取了別。是彼心體�；�又云。此明所染凈心。即是色等境界能所之心。次云彼世間慧心解脫果等者。景云。由世間慧了知心王是染凈依。斷除染法。后起心王不與染俱名心解脫。心解脫體由慧故成。故是慧果。故云彼世間慧心解脫果。下釋心解脫于何解脫。當(dāng)知即是于彼相應(yīng)相雜下類雜染出故者。凈心從相應(yīng)雜染下類中出名心解脫。即由慧力心得雜染。如六十四云。煩惱障者謂由彼故說慧解脫心得解脫。定障者。謂由彼故說諸如來心得解脫者。即前定障是所知障。如來離此所知障故心得解脫。故云即慧解脫增上力故�；鶐熡衷�。乃至即慧解脫增上力故明心解脫果。謂由前世間慧力故。其心于相應(yīng)縛及緣縛中出。謂相應(yīng)想想縛也。相雜者緣縛也。又相應(yīng)者俱時(shí)起或。相雜前后雜生。此是世間心解脫果。唯能不染相應(yīng)及間生。非離緣縛等。若離者即是無漏心解脫果也。今解。及至下類雜染出故明心解脫果。與前二師判文不同。然未見所釋經(jīng)本不知何正。下明無漏慧心解脫中復(fù)二。一境二果相。初云。即慧解脫增上力故。出世間慧之所行者此牒經(jīng)文。當(dāng)知即是至一切境界者。景云。由世間慧及以心解脫故。能引起出世間慧了一切境。泰云。由前世間慧解脫增上力故及得出世無漏慧之所行者。即是前心慧二解脫增上力故。了知一切境皆空。次云即出世慧心解脫果等者。即出世慧斷染種盡。能令彼心究竟離染。故心解脫。又出世慧果故。言當(dāng)知是一切種類雜染中出故。已下次第二明正見果相。于中有二。初明世間出世間慧�？偮詾橐徽f名正見。二又出世間等已下別明出世正見果相。于中景云。當(dāng)知即是前后常故無所對(duì)故者。明彼二空所顯真如。即是正見所了之果。即凡名前圣名后。雖經(jīng)前后體常不變。不同學(xué)道待有所余煩惱故生。所除若無即滅不起。待所治或有生有滅。故名有對(duì)。此句立宗。下釋有二。先及后順。言若法所治若有生已無滅者。謂學(xué)道法故言若法。由有所治若無漏學(xué)道相續(xù)無滅。言所治若無滅已有生者�；蚍N斷惡名所治。若學(xué)道隨漏故。滅已無學(xué)道起故言有生。彼法名有所對(duì)者。結(jié)彼道諦名為有對(duì)。下順結(jié)真如是無對(duì)法。雖復(fù)解或有無生不生異。而彼真如體常是有故名無對(duì)。又即此果乃至得清凈者牒經(jīng)。當(dāng)知乃至及令諸根順清凈故者。染心已滅凈心起時(shí)于境不染令報(bào)順清�；�云。此明為是正見果故言為常。若法所治下簡(jiǎn)有為非常。一解云。若法者即一切通名法也。所治若有生已無滅者。謂所治之惑若有。無間道生已與惑俱不滅。已所治若無滅已有生者。謂所治之惑若無。無間道與惑俱滅已有解脫道生。此所治能治有滅有生故。當(dāng)知有所對(duì)故非常。又解。若法者道諦法也。所治若有者。謂金剛心前乃至見道已來或猶有故所治有。金剛心已前道等名生已無滅。數(shù)數(shù)起故現(xiàn)能起故。后金剛心時(shí)一切惑無。名所治若無。前所得道滅已。后圓滿果道生。故言滅已有生。此道諦有生滅故名非常。無為非此故常。此唯簡(jiǎn)道諦。若不作金剛心已前解。大乘或得不俱。如何所治有生已無滅道惑俱。此后釋大義同景。第二辨住。云又解脫心住者至相屬而住者。心解脫人由壽暖識(shí)展轉(zhuǎn)相持。故得安住也。第三辨果差別中(景師補(bǔ)闕云)又此世間及出世間二種解脫果差別者牒經(jīng)。當(dāng)知乃至后有不生者。若出世解脫一向無后有。若世間解脫體是有漏。若學(xué)人猶有癡愛后有當(dāng)生。無學(xué)無癡愛后有不生。又彼相雜而相應(yīng)故等者。謂彼染心與諸煩惱相雜相應(yīng)而不解脫。若染心斷凈心生時(shí)能依心所亦得清凈。故彼凈心不為現(xiàn)緣所染領(lǐng)受前境�；�云。言于諸受中及因緣中者。觸是受因緣。緣之起愛取等故后有生。言又彼相雜而相應(yīng)故等者。此解正見果無別義。第四辨住差別中(補(bǔ)闕云)言即二解脫住差別者。當(dāng)知即是六寂靜等者。初離沉掉是一寂靜。言由清凈識(shí)沒平等故者。沒者是況于定不況不沒平等。言非由彼所依平等者。由依掉故心多浮動(dòng)。今離彼掉名依平等。二明入定不由加行名入寂靜。三明出定不由加行名出寂靜。四在滅定三行不行名為寂靜。五于遠(yuǎn)離出心寂靜等者。滅定名遠(yuǎn)離出心恒寂靜。六于親近出心靜寂故等者。從滅定出入彼三心訖。彼三心名為親近。親近滅定故。一色界勝定。二無色勝定。三是出世無漏定。心從滅定出入色界定者。此據(jù)展轉(zhuǎn)初入無色定中后入色界定心。亦可此據(jù)諸佛菩薩從滅定出即入色界定中。若出滅定入無色定時(shí)近入非想。次入無處有所。遠(yuǎn)入識(shí)處或入空處。若出滅定入無漏心。于下三空隨入一處。從滅定出先起無色定。次起色界定�；虺鰷缍ㄈ霟o漏定。如此三心由出滅定方起。名于親近出心寂靜。言又此識(shí)諸定非唯滅定出已方得亦先已得亦起現(xiàn)前者。此據(jù)曾得種類故言先得。亦有未曾得心出定方起。故云亦先已得。言此中乃至后一不由次第定故等者。從滅定出有漏凈定。先入無色后入色界故。明次第無漏。但入無所有處�；蛉胱R(shí)處空處。無漏現(xiàn)行故言后一不由次第定入于此無漏之定。然由通達(dá)無相真如界時(shí)故起此定。言又有相定乃至當(dāng)知出定者。又后得智之有相定。由分別有相作意入住出定。若無分別智無想定。由無想作意入住。當(dāng)知出有相分別心中�；�云。六寂靜故者即是下遠(yuǎn)離出心三時(shí)。親近出心寂靜三時(shí)。由清凈識(shí)沒平等故非由彼所依平等故等者。此解滅定中勝用。謂滅定但無漏清凈識(shí)沒平等。不由前方便有心定。與滅定所依身平等故名滅定也。三行不行者若出定先起心行。次起身行后起語行。今定無此不同有心定中有身行等。三解法因緣經(jīng)。于中初標(biāo)所釋之經(jīng)。次正解釋之。中初總牒經(jīng)文。補(bǔ)闕云。謂于三藏中善巧苾芻或近事男欲依解了而請(qǐng)問者。依八相問。泰云。對(duì)法毗尼者未涉余二。次論主釋。先征列八相。后次第別釋。初明解了事即解了五蘊(yùn)。二解了所治所治有二。一由諸在家愛染故。于后有滅不生欣。由諸外道見染故雖欣不證。三解了果者。即是愛見二雜染斷。四解了自性。言對(duì)治三種雜染故建立三蘊(yùn)者。即戒定慧三名為三蘊(yùn)。謂正語業(yè)命為戒蘊(yùn)對(duì)治惡行。正念正定合名定蘊(yùn)對(duì)治諸欲。正見正思惟正精三合名慧蘊(yùn)對(duì)治諸見。五解了果差別者。謂諸惑斷滅無為所攝。前約增上以辨解了果。今約離系以辨果差別又解。前約自性后約差別。六解了所依此復(fù)四種者(景補(bǔ)闕云)一由種性者即定種子即是因緣。二由相者即是定體。三由所緣者定境界。四由成辨等者即次第緣及威勢(shì)緣。助前二緣方有成辨。基云。成辨因緣者即得定因緣也。余三同景。亦言定是成辨諸功德因緣故。測(cè)云。一因緣。二靜慮體相。三起定緣。四成辨無諍等勝功德。七解了功德。此復(fù)五種。一謂滅事故者即是定體。以不相應(yīng)厭心種子功能為滅事體。二寂相似影像故者。基云。即知定是假有非實(shí)有體。但是相似影像故。又解。此定欲入緣涅槃。是真寂靜法。定與涅槃相似。寂靜之影像。此即滅定雖有為似涅槃故名影像。有釋亦可與影心相似故名相似影像。三四入出因緣者。有恐命難故入滅定。以彼定力無加害故�；�?yàn)轱嬍炒笮”憷�眾病大等事故出定。五出定功德故者。謂出定時(shí)所起功德。即身心安適離諸粗重。若施之人即得報(bào)。八解了證得。補(bǔ)闕云。四諦名證得。上論已明。即婆沙中七種善法也。加重觀集謂業(yè)為受集。加此一種故成八也。觀察自性者觀受體苦。觀現(xiàn)法轉(zhuǎn)因緣者謂轉(zhuǎn)為受集集諦。觀現(xiàn)法轉(zhuǎn)滅因緣者此觀受滅。當(dāng)來轉(zhuǎn)因緣者觀業(yè)為未來受集。轉(zhuǎn)之與業(yè)并能生受名轉(zhuǎn)因緣。觀彼二轉(zhuǎn)滅因緣者。道諦能滅前二種觀。轉(zhuǎn)因緣因緣者觀受愛味。復(fù)與轉(zhuǎn)業(yè)作其因緣。是故名轉(zhuǎn)因緣因緣。觀還因緣因緣者還是滅諦。前說道諦滅轉(zhuǎn)及業(yè)與滅為因。今重觀受以為過患。能滅愛味助道顯滅。名觀察因緣因緣。及觀察還者重觀滅諦。樂俱行下亦舉經(jīng)釋。樂俱行對(duì)治者牒經(jīng)也。謂于最勝根本靜慮者。釋依第三靜慮起對(duì)治名為樂道行。下依未至定修起觀。治定慧不均作用顯故。名為苦道者。第四靜慮所起對(duì)治名非苦樂。言為欲顯示至皆悉苦者。為欲令受愛味及業(yè)因緣得斷滅故。佛說諸受皆是苦言由彼三受約第一義皆是苦故者。皆是行苦。行苦是其理若名第一義。言相對(duì)者牒經(jīng)也。謂有此故施設(shè)于彼名相對(duì)等者。待苦說樂待憂說喜施設(shè)五受。然由行苦一切皆苦。故云此中諸受展轉(zhuǎn)相對(duì)。由彼一切苦所攝故又由有此第一義苦施設(shè)無智者。行苦唯圣乃知。異生不了名為無智。由有此故施設(shè)治彼出世之慧者。由有如此行苦苦因。施設(shè)治彼出世之慧。故俱舍云。譬如一睫毛在掌人不覺。此若落眼中若損及不安。凡夫如手掌不覺行苦睫毛。圣人如眼精由此生厭怖。由有此故施設(shè)彼果寂靜涅槃?wù)�。由有苦集道諦。施設(shè)彼滅寂靜涅槃。其故彼彼諸法說與彼彼諸治相對(duì)者。然由相對(duì)立有諸受。據(jù)第一義皆是行苦。基云。八相觀即如本地第八末。亦如五十三末說。此中言相對(duì)者即對(duì)苦受言樂受。非樂受非是苦。此有三相對(duì)。如五十六說。相對(duì)勘之。曰解眠經(jīng)�；�云。謂明因眠入定故曰眠經(jīng)。有釋。辨除眠得定故名眠經(jīng)。五種對(duì)治相者。遠(yuǎn)離闇相一。至加行道理二。害諸見三。諸見功用四。諸見所依功用五也。第一離闇相修光明。第二正發(fā)起舉加行。言于能隨順舉歡喜法者。闇相順沉歡喜順舉。故于歡喜法發(fā)舉加行。第三損諸見不起見取等。第四見功用。謂能生惡行能生六十二見等。今治之也。第五損諸見種子名損所依。五種任持定法者�；�云。一者遠(yuǎn)離也。是定遠(yuǎn)離處也。二者遠(yuǎn)離處謂修定處及順定言教。三順無染心資具。即邊際臥具。四從有智者下。五于諸世下。又解。諸遠(yuǎn)離遠(yuǎn)離處所為第一。順無染心下二種。從有智下三。于諸等持下四前第五中分為二。無漏行為第五故。今復(fù)解云。遠(yuǎn)離一。處所二。順定言說三。順無染心資生眾具四。從有智者已下乃至如理作意為第五。自下第三以六門重決擇三摩呬多地。初明有三因緣遠(yuǎn)離尋伺。一遠(yuǎn)離所尋思事。二厭患尋伺自性。三由先起厭今正遠(yuǎn)離故。名遠(yuǎn)離自性。由三因緣離尋思根。一上根頓離。二中根漸離。三者下根于諸尋思深見過患。二明六順出離界。景云。謂三人有三緣定即名為六。若三人若三定皆順涅槃出離界體。一增上心修者。于四有情有眾生緣定。即是內(nèi)法異生。二勤修習(xí)趣究竟者有法緣定。位在修道通于無學(xué)。三勤修習(xí)諦現(xiàn)觀者有法緣定。位在見道已前求諦現(xiàn)觀作意。欲令有情同我。同見安立非安立諦法名法緣定。基云。謂三人各修一行相。人法合說故有六。義同前釋。又解。三人行六行六行為出離。謂初人修四行余二各修一行。謂于怨行修慈。于惡行起悲。于凈行起喜。于恩行起舍。皆名眾生緣定。此即為四也。總合為一。眾生緣定同故。第二法緣定者是解脫分善根人。第三修諦觀者是決擇分善根人。以法為順涅槃界。故有六也。雖舉三人以法三行故緣境有六。別故有六順法。三明大性及遠(yuǎn)離。言所緣大性者謂緣真如故也。二精進(jìn)大性于多劫中恒策礪故。三方便大性。謂般若大悲不偏住故

卷第六十三

上來第三重決擇有六門。前卷中釋三門竟。自下第四定相違法有五如文。第五有三遠(yuǎn)離如文。第六明定障中初明五種后明八種。前中先標(biāo)列能所障后別釋。初文即以忿等五失為能障。有其五種厚重等持相。由彼忿等五種。如其次第于此五種等持之相障礙而住。說名五種厚重過失。就別釋中初列解五失。后對(duì)定以配之。前中言不凈有三相等者。景云。糞穢相者觀在胎時(shí)住處不凈。謂在生藏之下熟藏之上。彼等流相者父母遺體是種子不凈。從彼而生彼等流相。能依所依差別相者。則是三十六物互相依托自體不凈。泰云。色身是糞穢資故見穢等流等。觀自身不凈是能依。觀山河大地不凈是所依�；�云。第一則體是糞穢也。第二是糞穢等流。第三但有四大及造色所依能依也。解身見中有六復(fù)次。一由身為欣戚涂染。設(shè)欲棄舍欣戚涂染。便為身見相違而住。如廣論說。諸異生類世八法中遇得等四便為高欣。遇失等四便為下戚。如其次第生愛生恚。言恒常執(zhí)著世法所依無常諸取等者。依蘊(yùn)界處無常法。立身見。取彼世法所依無常諸法。見變壞時(shí)為憂悲等所逼惱。下明八種棄舍近住弟子因緣。測(cè)云。前約圣者辨不堪忍。此約異生辨不堪忍。今解不爾判文如初。言八種者泰師判。一于弟子有增惡心。二唯自身受恭敬利養(yǎng)。三以自身不如法故。便令弟子破戒行惡。四于眾弟子有受增上戒。教弟子時(shí)諸不堪忍勤苦。五于增上戒教授折伏不堪。六于定。七于慧。八于營(yíng)眾務(wù)所有擾惱不能堪忍。基判憎惡弟子欲自身受恭敬一。利養(yǎng)二。毀戒須棄舍之三。有饒益師者須損減師者不須四。戒五。定六�；燮�。于弟子大眾事毀僧事不能堪忍。雖善大眾為是弟子故不忍八。又解同泰。自下第四復(fù)以九門解釋。初舉一頌列其九門。后次第釋。釋初數(shù)門中答意。立四靜慮為超苦樂。初禪超憂。二禪離苦。三禪離喜。四禪離樂。若不至四離苦樂不盡。若其過四。是則無用。為是義故。但立于四不增不減。第二辨所對(duì)治中初定治五。一欲貪者謂五欲貪貪通三界以欲簡(jiǎn)之故云欲貪。三憂苦者問。初禪除憂苦。何故二定復(fù)言除苦。初定斷苦自性及二縛。然其粗重不堪任性二定方斷。若依毗曇初禪三識(shí)是苦所依據(jù)斷所依說。言二禪斷苦。言踴躍者此有二釋。一解則是增上之喜也。前是體后是增上用。一解。與喜相應(yīng)作意支動(dòng)于喜故名踴躍。定下劣性者。泰云。第二定體。為不巧便慧粗重所隨。故性下劣障第三定�；�云。定下劣性為此喜隨不巧便慧。第二禪有今無故言除定下劣性。初二禪中有此喜。不可言除下劣。然分分亦得除下劣性。測(cè)云。以此文知定障通善。第四定治入出息者。彼定細(xì)身毛孔合。故出入息斷。于樂支悟者。景云。一解則樂取境發(fā)動(dòng)。故名發(fā)悟。二解。相應(yīng)作意策支于樂。故云也�；�云。則緣樂作意也。樂極故作意緣之名發(fā)悟。則雜心云于緣發(fā)悟也。顯揚(yáng)云于樂作意也。第三辨支分。將欲釋文。先作三門分別。第一列名出體第二釋名第三廢立。初列名中禪支多小。說處不同。若廣論余師云四禪四空。根本近分各別立支�？傆辛�十八。謂根本靜慮有十八支。初二等五。后二齊四故。四近分定亦有十八。數(shù)同根本。但近分定彼約舍受建立支分。四無色定根本近分各有四支。名同第四定。故總積數(shù)有六十八。若身子對(duì)法解四靜慮中。若根本定若近分定各有十八。中間定有四。一觀二喜三樂四一心。四無色定不立支分。上座正量二部并立十一支。初定有五。名同此論。二定有三除尋伺。三有二。一樂二定。四定有一則一心支。故有十一。大集經(jīng)明十七支。本業(yè)經(jīng)云有三十八支。四禪十八。同此論解。四無色中各有五支。一想二淡三念四止觀五一心。此中舍根名淡�；勖�止觀。依止發(fā)慧�？偧s自體及所依定作支名故。有三十八支。薩婆多說唯有十八。初二等五。后二齊四。合依此論數(shù)同薩婆多。名既十八。體有幾種。若依薩婆多即十一。謂初禪有五支。名五體亦五。二禪加內(nèi)凈。凈是信為六。三禪加四。念舍正智及樂足前為十。第四定中加不苦不樂。此為十一。若克性論唯有九法。以喜樂舍同是受故。尋伺是地外二法為體。初二定喜。三定樂。第四定中不苦不樂�？偸峭ǖ厥軘�(shù)為體。初二定樂。即用善地輕安數(shù)為體。內(nèi)等凈是善地中信數(shù)為體。但雜心說用念正智舍為體者。是薩婆多不正義也。三四定中舍。亦是善地舍數(shù)為體。念定及正智。亦是通地中三數(shù)為體。于此九中四是通地。謂念定慧受。三是善地。謂輕安舍信。二是地外。所謂尋伺。今依大乘名有十八體有十種。謂初定名五。體但有四。喜樂一故。第二定中加內(nèi)等凈為五。第三定中加四。謂念舍正智樂。第四定中加不苦不樂。如此十法克性唯七。以喜樂舍同是受故。彼內(nèi)等凈無別有法。則念正智舍以為體故。但對(duì)法說內(nèi)等凈為信者。是隨轉(zhuǎn)理門。體即初定尋伺為二。四定之中喜樂舍總是受。足前為三。四地一心總是定體。足前為四。第三定中加正智此為第五。三四地中加念及舍。足前為七。如此七種從何位來。尋伺二法是不定中來。受是遍行中來。念定正智三種別境中來。舍從善位中來。問初二定喜樂同體。云何分二。解云。此喜樂二種一體義說。若令意識(shí)心悅適邊名喜。若令賴耶及色身適悅邊名樂。此依對(duì)法文。若依瑜伽直言令所依賴耶適悅名樂。賴耶雖知恒是舍受。然在地獄等苦處亦令所依賴耶不多安適。若在人天樂處。則令賴耶悅適安穩(wěn)。初二定中雖明喜樂。但喜受性以明功德及煩惱與受相應(yīng)門。但言初二定與喜根相應(yīng)。不言與樂相應(yīng)。次釋其名。靜心思慮故名靜慮。支是分義。相隨順義。亦是因義。名靜慮支。薩婆多說。定是靜慮支。余是靜慮支攝非靜慮。如實(shí)義者如四支軍。各對(duì)治故。舍念正智三依于定位。因能除障名內(nèi)等凈。凈諸障故。余名可解。下明廢立。略有七重。初約百法以明廢立。何故色法及不相應(yīng)法不立禪支。答隨順義是禪支義也。不隨順故不立支。又相應(yīng)緣境有勢(shì)用義則立禪支。不相應(yīng)法不爾故不立支。問若相應(yīng)緣境有其勢(shì)用立禪支者。心王何故不立禪支。答不隨順故佛不立支。有何義故而不隨順。答同為欲治障建立禪支。所治障中唯是心所。禪支能治不立心王。又復(fù)禪支是出要法。心王通與漏為依。不順出要。故不立支。問諸心所中遍行有五。別境有五。善中十一。不定中二所謂尋伺。如此二十三數(shù)。據(jù)善義邊并順出要。何故唯立七法為支。答隨順是支義。以是不隨順支不立禪支。問何故無為不立為支。答支是有為行。無為非行故不立支。第二直就七法廢立。問七法之中加彼定數(shù)。通四禪地皆立一心。是則無妨。受通四地。立喜立樂立不苦不樂。亦無有妨。尋伺唯至初定。上地不立亦無有妨。如念舍慧三。諸地皆有。何故初定不立為支。答初定念舍慧三。由彼尋伺之所擾亂。不得明顯故不立支。故下論云。由尋伺門之所引發(fā)雖有不說。第二靜慮雖離尋伺。猶有彼喜。隨煩惱之所纏縛。是故總立念舍慧三為內(nèi)等凈。三定已離尋伺與喜。故并建立念舍正智。問何故三立智為支。四定不立。答三定自地于生死中有最勝樂�？滞藳]故。立正智而防護(hù)之。四定但有他地留難。無自地難。是故不立正智為支。又正智如明。舍受如無明。明無明相違。故不立支。第三就于四定立支多少以明廢立。如婆沙八十。問何故初及第三定俱立五支。第二第四定俱立四支耶。答欲界諸惡難斷難破難可越度。故初定建立五支為牢強(qiáng)對(duì)治。第二定重地極喜難破難可越度。故第三立五為強(qiáng)對(duì)治。初及第三俱無如是難斷等法。是故二四唯立四支。復(fù)次為對(duì)治欲界增上五欲境貪故。及為治第二定五部重地愛故。初三各五。復(fù)次為欲隨順超定法故。其義云何。如從初禪超入第三。從五入第二禪超入第四。從四入四。是故初三立五。二四立四間若爾如從三禪超入空處處處亦應(yīng)立有五支。從第四禪超入識(shí)處。識(shí)處亦應(yīng)立有四支。答初超難故從五入五從四入四。后成時(shí)易無發(fā)亦人如造金時(shí)。用多方便始乃能成如穬麥許。即自念言我造金畢。從是已后若化金山不多功力。此亦如是。第四次就三定廢立。三藏云。除味定余二定中皆具立支。若有漏凈定中。尋伺二種與修慧俱。隨何功德時(shí)于前方便得有尋伺。若至根本即無尋伺。若在有漏八正道中。則立尋體為正思惟。就無漏八正支中。若后智俱則于尋數(shù)立正思惟。起言說故。無分別智同時(shí)八正。就一慧體義說為二。離邪見故名正見。離邪思惟故名正思惟。以正證智非言說故。不得就彼尋體立正思惟。云何得知后智起說與尋相應(yīng)。十地經(jīng)云何凈覺人等于染定中。俱舍二十八云。初染定無離生喜樂。非離煩惱而得生故。第二染中無內(nèi)等凈。彼為煩惱所擾濁故。第三染中無無正念智。彼為勝樂所迷亂故。第四染中無舍念凈。彼為煩惱所染污故。此亦可然。第五諸邊無色廢立。問諸邊無色何故不立支耶。答支所攝禪是其樂道。諸邊無色是苦道。故不立支。小論云咸及難得故當(dāng)知是說苦。又解。唯依根本定慧均故。對(duì)法論說。諸無色中不立支。此奢摩他一味性故。第六對(duì)治利益。彼二依止三種廢立。問何故初禪尋伺為對(duì)治。喜樂為利益。二禪但言內(nèi)凈為對(duì)治。喜樂為利益。三禪即立念及行舍正智三支。為對(duì)治樂為利益。四禪即立凈念行舍。為對(duì)治不苦不樂為利益等。同是禪地。何故對(duì)治利益多少不同耶。答初禪治于欲界。欲界非法最多。故須尋伺二法為治。創(chuàng)離亂始故立喜樂二為利益。初禪過少故二禪中立內(nèi)等凈一法為治。創(chuàng)離定地?zé)�惱。故立喜樂二為利益。第三禪中有自地種種留難。故立三治。為防下喜立念行舍。防自地樂故立正智。于生死中此樂最勝。故立一支樂為利益。瑜伽有說念舍正智。唯防下喜。第四禪中但有他地留難。謂三禪樂故立念舍為治。既離苦樂變法畢竟。是故唯立不苦不樂以為利樂。第七禪支道品對(duì)辨通塞廢立。如此二法體相流入有其同異。是故對(duì)論中先定二法寬狹四句。后就四句以明廢立。禪支名有十八。體有其十。謂尋伺喜樂心一內(nèi)等凈念舍正知不苦不樂。道品名有三十七。體但有十。謂信進(jìn)念定慧喜安舍思戒。于中或有禪支非道支有其三法。謂伺與樂及不苦樂�；蛴械乐Х嵌U支有其四法。謂信精進(jìn)輕安與戒。亦禪支亦道支者有其六法。所謂尋喜一心念舍正知。俱非除上說。既識(shí)四句是非。下辨廢立。問伺樂及不苦樂。何故但立禪支不立道支耶。解云。正見是道支體。隨順彼道即立道支。彼伺等三不隨順道。故不立道支。有何不順耶。解云。伺為尋勢(shì)所覆。樂為輕安所覆。不苦不樂為行舍所覆。故立禪支不立道支。問何故信進(jìn)輕安戒等四不立禪支。答禪支據(jù)已入法。信是入法初方便門。故信在道品不立禪支。禪支順住。精進(jìn)策發(fā)故不順住。故在道品不在禪支。又禪支是樂道精進(jìn)策勤苦而非樂。故在道品不順禪支。輕安在道品。由離惡故身心止息故立輕安。禪有受樂覆彼輕安。不立輕安。問何故戒在道品不立禪支。解云。相應(yīng)緣境有勢(shì)用義。故立禪支。戒體非緣不立禪支。但戒八正道中道輪為轂。故立道支。次下隨文解釋。言內(nèi)等凈念正知舍為自性者。謂二定念正知舍不緣外境。于內(nèi)門中離沉浮。三法平等令心清凈名內(nèi)等凈。第四靜慮舍念皆言清凈者。以離尋伺四受及出入息八上煩惱。故名清凈。言第二靜慮由彼自性能有作業(yè)者。于第二定中有舍念正知。對(duì)除尋伺實(shí)有作業(yè)。然由當(dāng)?shù)刿x躍心隨煩惱所亂總立內(nèi)等凈名。第三靜慮已遠(yuǎn)離故顯彼自性者。第三定離喜相應(yīng)隨煩惱。顯彼念慧舍三有其自性。第四明建立。先問。問意于四靜慮建立如是四支五支有何意耶不論等意明一一定中為欲建立對(duì)治利益。彼二依三昧三種義故。是以便立四五支。于此文中有六復(fù)次。初云住所依等者。即是十地論說對(duì)治利益安樂也。住者以定住一境故名為住。由對(duì)治支能斷定障。令定生起與定為依。名住所依饒益者。是利益支。內(nèi)有喜樂入定圓滿名饒益。自性者是其定體。即是彼二依止三昧。第二復(fù)次。云思惟所緣者。觀所治障而生厭離。是對(duì)治支。受用所緣者。喜樂對(duì)緣而有受用。是利益支。于緣不散。是心一支。第三復(fù)次。云饒益所依者。由對(duì)治障為所依故饒益于定。增上心所依者。謂喜樂等與增上定為依。增上慧所依者。定為慧所依。此則前為后依也。第四復(fù)次。為治三雜染住所對(duì)治。一染污住者。對(duì)治支所除。二苦惱住者。利益支所除。三愚癡住者。由定發(fā)慧斷彼愚癡。第五復(fù)次。約喻以辨。正求財(cái)者譬對(duì)治支。正受用者譬利益支。于彼自在譬一心支。第六復(fù)次。為治自苦行建立靜慮支者。謂苦行煩惱能令圣道缺減。名此煩惱為對(duì)治缺減。尋伺能治此故名對(duì)治缺減對(duì)治也。喜樂為身心逼惱對(duì)治。心一境性為于外境流散對(duì)治。第五解遠(yuǎn)離中先問。何故經(jīng)中于彼初禪說離欲已復(fù)說遠(yuǎn)離惡不善法。答中有五復(fù)次。初離五欲自相說名離欲。離于惡行名離不善。第二斷煩惱欲。斷先業(yè)染以別于二。第三斷彼在家受用事欲。及斷出家三惡尋伺以別于二。第四斷欲尋思斷悉尋思以別于二第五復(fù)次中景云。亦同外道說名離彼退已行咒詛等。名離惡不善。泰云。外道初能離欲得五通相。及為顯示離彼退已行咒詛。名離惡不善法。第六解其苦門。先問。道理憂苦唯在欲界初禪已斷。云何得知初禪有苦二禪方斷。下答文之中景云�？嗍茈m無猶有苦粗重。粗重則是苦根不調(diào)柔性不安隱性。二禪方斷。如癰腫就斷膿血盡。于其身中猶有不安穩(wěn)不調(diào)柔性名為粗重。次則反難。若于初禪苦根已斷。與二禪相應(yīng)無差別。是故下結(jié)。泰云。于初定中喜未滿故苦根種子有。余定中等種子不調(diào)柔性名彼品粗重。是苦根所引粗重性未滅。故初禪不說苦根斷。入第二定時(shí)喜滿足故。一切種子并皆適悅�？喔�所引不調(diào)柔性無。故說二定滅苦根。若據(jù)苦根種子。乃至無學(xué)亦不斷其苦根粗重。猶如黑鐵入火便成赤色出還生黑赤色滅。故其苦粗重亦爾。入二定時(shí)滅喜增成故。出二定入初定時(shí)還生成喜滅故�；�云。粗重者則隨所依無堪任性。但以初禪三識(shí)尚有喜未滿。粗重未盡。三識(shí)苦根相隨順故。喜與苦根正相違故。此是斷者斷苦根上粗重漏依附性等。非謂斷種及識(shí)相應(yīng)前已斷故。若不善種者�？裳猿醵U已斷與識(shí)俱故。若善無記者。羅漢猶起。其若有漏二禪。伏苦粗重有漏故。無漏二禪斷若粗重?zé)o漏喜故。非不退者等有此。入初禪粗重生。第七解散動(dòng)門。景云然者此文尋伺則在根本地中。故論問言若尋伺等于初禪慮等中皆能攝益勝三摩地又能攝受自地靜慮皆令清凈何故世尊說名為動(dòng)。然西方相傳唯在方便地中有尋伺也。第八解上支分。問意何故二禪四支勝初禪五支。乃至第四四支勝第三五耶。答有三因。一所治能治。初禪尋伺為能治。欲惡為所治。第二定中內(nèi)等凈為能治。尋伺為所治。第三定中以舍念正知為能治喜所治等。故知上勝。初禪尋伺為對(duì)治。望第二禪為所治。乃至三禪樂為利益。望第四禪即為所治。以此故知上勝下劣。證得勝利者。諸地利益亦上勝下劣。所證得者。明一心體亦下劣上勝。言五支所攝隨應(yīng)者。舉多兼少故。但言五支也。第九解差別門中。說第二定體圓滿勝初定。第三則約利益支滿勝于第二。第四則約離染清凈故勝第三。上來正決擇三摩呬多地有五大段中。前四已訖。自下第五以六門還雜決釋。初明四種修定。先舉數(shù)列名。后約人建立。于中初明依人四立四修定。后隨難重辨。景師等云。此修定四諸論并明。然辨所修非無小異。今此文中復(fù)舉四種行人別四修。余所無文。唯瑜伽有。初苦速通已見諦者。此利根人更不求利根。但未得根本現(xiàn)樂。依未來禪得初二畢竟。但求根本禪現(xiàn)樂而修習(xí)定。若遲鈍根貪求勝根。以無求彼根本現(xiàn)法之樂。是故不說。二異生未得行跡已得有情緣無量已離欲者。此人雖復(fù)可求現(xiàn)法樂。而樂求未來生處。故修天眼見未來事。是故偏說。三樂遲通已得行跡已見諦者。鈍根羅漢諸事已滿。但求轉(zhuǎn)根故修第三分別慧者。即是世間聞思修證。四樂速通已得行跡已見諦者。此利根那含人。已得根本四禪更無所作。唯求漏盡羅漢果。隨下難重辨。于四人中初后易解。中二少難論家重辨。此中乃至智見清凈。此凡夫人已伏欲界修惑。得根本禪現(xiàn)法樂。修四無量修生死智通。遍觀察未來故。言若已證得生死智通是名知見。言若樂遲通行跡轉(zhuǎn)時(shí)乃至當(dāng)起正智者。景云。此明羅漢欲求轉(zhuǎn)根修分別慧定。爾時(shí)尋伺受想起于愛見。愛見為本。發(fā)業(yè)招生。即觀苦集。欲求離出即觀于滅。如是數(shù)數(shù)起聞慧修修分別慧。轉(zhuǎn)得利根數(shù)觀四諦。修分別慧住當(dāng)正念。是無間道。當(dāng)起正知是解脫。無學(xué)轉(zhuǎn)根有九無礙九解脫。方轉(zhuǎn)成利。此準(zhǔn)小乘故作此說。泰云。由軟根故。復(fù)于欲界起善根法欲受想尋思聞慧等。名利根分別慧�；�云。此鈍根故。于欲界善法受想尋思。住正念正知分別慧也。即求利根而恐退法。受謂受數(shù)領(lǐng)納義。增受欲法樂等。謂取像諸法境界。尋思者即受想俱尋伺也。于此中起正念想變失念故。當(dāng)起正知生分別慧。第二明靜慮離欲有六。如對(duì)法第六有十種。開合不同。第三解靜慮四種異名。何故名三摩地乃至任持心故者。泰云。梵音三摩地此云等持。于本識(shí)所現(xiàn)事前后相似名同分為同分。為定心本境所緣所知。定心相分有一切影像境起。緣此境時(shí)離沉浮住平等持。心住一境名等持。景云。定緣相分影像似彼本質(zhì)。名為同分。第四明退緣有十。馬勝者則舊俱舍云黑齒比丘名阿輪。實(shí)應(yīng)言阿濕縛。此云馬。伐多此云勝。與梵王論義比丘也。獲敬養(yǎng)故退如提婆達(dá)多者。天授利根何故退耶。泰云。見行未必利愛行未必鈍。是故不可以見愛行判利鈍。何以得知有此道理。準(zhǔn)廣論云。若利根人依空三昧得入見道。若鈍根人依無愿三昧入于見道。而發(fā)慧論云。愛行人入見道中�；蛴谐删瓦^去空三昧。見行入見道中。于過去世或有成就無愿三昧。以此將證愛行見行有六種。測(cè)光等云。以約圣人說不動(dòng)不退。若約異生。雖是利根而有退者。是故天授雖是利根而有退者。是故天授雖不動(dòng)性而有退定�；蛴袎郾M至退沒下生者。如生梵天。有不動(dòng)業(yè)牽引本識(shí)名言種子。二十劫中功能增長(zhǎng)假合命根。二十劫滿名為壽盡。能引業(yè)勢(shì)亦盡。名為業(yè)盡。又有感彼宮殿衣服等業(yè)名福。二十劫滿即名福盡。由三種盡退生欲界。第五明進(jìn)退速遲。即有四人。初人以煩惱下品故多念艱辛方乃退定。善法下品故多念艱辛方乃入定。中二可知。第四人者如廣論說。天授速退速入。第六明定間雜不間雜。景云。言已離欲至而轉(zhuǎn)者。散心與定心間雜而轉(zhuǎn)�；蛴谝粫r(shí)不間雜若遇聲緣從定而起者。初念耳識(shí)在定聞聲。當(dāng)時(shí)意識(shí)仍未出定。言與定相應(yīng)至能取此聲者。在定聞聲自是耳識(shí)。意識(shí)在定。若緣定境不取此聲。若不爾者已下反難外人。若言在定耳識(shí)不能聞聲。故言若不爾者。言于此音聲不領(lǐng)受故不應(yīng)出定者。在定耳識(shí)若不領(lǐng)受于聲。不應(yīng)由聲而出于定住。由聞聲故出于定。非彼耳識(shí)取聲之時(shí)則出于定。非彼耳識(shí)取聲之時(shí)則出于定。故言非取聲時(shí)則便出定。領(lǐng)受聲已若有希望后時(shí)方出者。在定耳識(shí)領(lǐng)受聲已。若有尋求此是何聲有此希望方名出定。若其在定。雖聞外聲意不出定。如佛菩薩。是則耳識(shí)一念聞聲則滅。但有率爾。無尋求及與決定。問意識(shí)相續(xù)雖聞聲而不出定。儻其外聲相續(xù)而至。在定耳識(shí)相續(xù)生耶。若相續(xù)者云何論云五識(shí)一念不相續(xù)耶。為有斯妨。直言法爾五識(shí)率爾之心。一念則滅。設(shè)有外聲相續(xù)而至。耳識(shí)不得相續(xù)而生。問在定聞聲。意識(shí)出定尋求彼聲。必是無記。何從定出。欲界但許方便善心及善得善心為出定心。答三藏云。大乘宗中許有此義。不可持小論以為妨難。泰云。有人已得九無礙九解脫道離欲。從定起已。住勝進(jìn)道定中。或于一時(shí)彼定與散心作意而轉(zhuǎn)�；蛴谝粫r(shí)唯定相續(xù)不與散心相雜起。則于定中遇聲緣故從定起。此總舉大宗。不言則出定在定時(shí)與定相應(yīng)。意識(shí)同時(shí)余耳識(shí)生。獨(dú)一耳識(shí)緣于外聲。非則彼定相應(yīng)意識(shí)能取此聲。以此文證意識(shí)不必與五識(shí)同取五塵。余部小乘云。定中耳識(shí)不生。由聲導(dǎo)故。即便出定起耳識(shí)聞聲。今破云。若不在定耳識(shí)聞聲。若爾者于音聲不領(lǐng)受故。不應(yīng)為聲逼故出定。余部又言。耳意二識(shí)不并故。耳識(shí)聞聲時(shí)意識(shí)已出定。故今破云非取聲時(shí)則便出定。則于定中耳識(shí)領(lǐng)之�；�云。謂通凡夫及圣者。得九無間解脫道已。住勝進(jìn)道中。或于一時(shí)其勝進(jìn)道心與散心相雜而起。此散心或色界系。聞慧等攝故。不然是欲界聞思慧等�；蛴谝粫r(shí)以純定心住勝進(jìn)道。非無間解脫道住勝進(jìn)道中。若遇外強(qiáng)盛聲緣。從定起耳識(shí)緣之。與定心第六識(shí)俱時(shí)轉(zhuǎn)。此是唯耳識(shí)緣。無第六識(shí)與耳識(shí)同緣一境。故論云非即彼定相應(yīng)意識(shí)能取此聲。此義意言。定中聞聲從定起耳緣。與意識(shí)俱轉(zhuǎn)。然意不與耳識(shí)同緣一境。故言非定相應(yīng)意識(shí)能取此聲。問如解深密經(jīng)云。若眼識(shí)等隨一識(shí)起時(shí)必與意識(shí)俱轉(zhuǎn)。此如何耳識(shí)獨(dú)起意不同緣。釋曰。彼經(jīng)據(jù)散心中五識(shí)一起時(shí)恒常俱語必有意識(shí)故。問若爾。對(duì)法第七如何言以在定中五識(shí)無。故釋曰。彼論據(jù)無五識(shí)定語。又據(jù)若任運(yùn)境定中五識(shí)則不起故。若增上新境現(xiàn)在前故。如此文定中有耳識(shí)。大義但有此一解。又言。定中一向無五識(shí)者非也。問如散心準(zhǔn)定心二有五識(shí)者與意識(shí)同緣不。答不也。以取明了境必現(xiàn)量故。若有別緣者則違集量論等五識(shí)同時(shí)意識(shí)是現(xiàn)量過量過。以散心位識(shí)不堅(jiān)。五識(shí)不起則已。若起必同時(shí)。不同定中聞強(qiáng)盛境故耳識(shí)能緣。意識(shí)堅(jiān)住一境故不與同緣。備等述西方二解。一云。爾時(shí)耳識(shí)無同緣意識(shí)。意識(shí)不移前定境故。但由耳識(shí)聞聲引彼意識(shí)次念出定。一云。爾時(shí)意識(shí)正緣定境。兼亦緣聲。今謂五識(shí)亦與意識(shí)同緣一境

非三摩呬多地

決擇分有十二大段之中是第四段。于中初結(jié)前生后。次正決擇后余不復(fù)現(xiàn)。就正決擇中初明十二種名不定地。后明十二種修為能對(duì)除。初中景云。前六體是不定。后六隨義以明不定�；蛭磮A滿故名不定地。謂未證得方便究竟作意者。已得未至定中前五作意未得第六。名不定。或雜染故名不定地至多生愛味者。謂根本地四分定中。退分凈定與愛相出入故名不定地�；虿磺鍍艄拭�不定地謂未永害煩惱隨眠者。凡夫伏結(jié)得定。以不清凈故名不定也。泰云。言或闕輕安名不定地謂欲心心法者。輕安唯與定心相應(yīng)。欲界散善心無輕安。唯十善俱轉(zhuǎn)。色無色界散心亦應(yīng)爾。今解以本決俱云在欲界諸心心法。故不可例言上界亦爾。下明十二種修以為能治。如次治前十二所治

有心地

是大段之第五也。初結(jié)上生下。次正決擇。后余不復(fù)現(xiàn)。就正決擇中先開五門。后依門解釋。于中分二。初辨世俗道理指如意地。謂未立賴耶已前。但五六識(shí)名依世俗。具立八識(shí)名依勝義�；蛞朗浪组T施設(shè)八識(shí)。名有體性。依勝義門八識(shí)一體。不相離故。二辨勝義理。于中初牒章許說。后征問別釋。別釋之中約勝義理以辨三門。初辨所依能依。先舉法喻以辨后總結(jié)之。前中泰云。七識(shí)次第者如第一末那意為第六依。依意起識(shí)名意識(shí)。識(shí)為第七為皆轉(zhuǎn)識(shí)者。以緣境起滅漏縛不定故也。今解亦可此據(jù)末那名意識(shí)。水浪喻者如楞伽及馬鳴論等。鏡像喻者如深密等。然此二喻如五十一說。以勝義諦故八識(shí)一體。如浪不離水。亦俗諦故八識(shí)各別。浪用殊故。如攝論師義以此文為證。次辨俱有門。于中初辨心意識(shí)。次辨俱有相。后釋已還結(jié)。初言此中諸識(shí)皆名心意識(shí)者。此就通門。八識(shí)皆有集起之義故得名心。思量名意了別名識(shí)。不解別名心意識(shí)。言不可知一類器境者。泰云。有二義。一理實(shí)而言。念念隨本識(shí)起滅。而一類相續(xù)相似。不同同內(nèi)抑起滅可知。二眾人本識(shí)所現(xiàn)各別由如眾燈現(xiàn)明各別同在一處。一類差別難知。不同內(nèi)報(bào)本識(shí)現(xiàn)前差別可知。末那名意執(zhí)我我所等者。景云。末那但計(jì)于我。無別行解計(jì)于我所。但計(jì)我時(shí)謂此之我是我家我義。名為我我。所亦可末那總計(jì)賴耶心王數(shù)以之為我。計(jì)心王邊義說計(jì)我。計(jì)數(shù)法邊義說我所。識(shí)論曰解。第四護(hù)法正義。言我我所無別所執(zhí)。就辨俱有相中。初明識(shí)俱轉(zhuǎn)。次問答辨末那名義。后明受俱轉(zhuǎn)相。初云如是三種至八識(shí)俱轉(zhuǎn)者。此正辨俱轉(zhuǎn)多少。又一意識(shí)至不可思議者。偏約意識(shí)。辨取境相。測(cè)云。不可定判五識(shí)俱起意識(shí)所緣必是六境。是故前云定中耳識(shí)緣聲。意識(shí)不緣聲。今準(zhǔn)唯識(shí)此說非理。次辨末那名義。問若彼末那至云何建立者。問意。向前解意言與四惑相應(yīng)思量我相是其意者。出世末那既無四惑。以無分別又不思量于我。云何名意。答名假施設(shè)不必如義者。景云。答意。諸法立名但假施設(shè)。未必如名則有其義。由是義故出世末那雖非思量而得名意。又染末那有染思量。清凈末那有清凈思量。泰云。以能生意識(shí)假施設(shè)名意。不必如義有思量名意也。又對(duì)治彼遠(yuǎn)離顛倒正思量故等者。景云。此復(fù)重釋出世末那離顛倒故。正思量故亦得名意。言即此末那任持意識(shí)令分別轉(zhuǎn)是故說為意識(shí)所依者。此偏解染末那意義。泰云。對(duì)治起時(shí)對(duì)治彼末那遠(yuǎn)離我見等顛倒故。與二十一法相應(yīng)正思量為性。雖非思量我能思量無我。故亦得名意。任持無染意識(shí)今分別轉(zhuǎn)。若人空對(duì)治起遠(yuǎn)離非理顛倒。既人空智未起時(shí)。人執(zhí)末那常相續(xù)。故知初地法空對(duì)治未起時(shí)。法執(zhí)末那常相續(xù)。以此證理。人無我無漏觀中遠(yuǎn)離人執(zhí)四惑。然與法執(zhí)四惑相應(yīng)。思量法我無人我染故亦名無染。然有法執(zhí)所染。是有染。于二乘非染污無明。于菩薩是染無明。以與無明惑俱故。人空無漏。作人無我解故。是無漏。雖未證法空然不別思量諸法有定性。故非法執(zhí)。下明受俱轉(zhuǎn)相。言又諸轉(zhuǎn)識(shí)至俱有而轉(zhuǎn)者。或有六轉(zhuǎn)識(shí)并同生樂受。以三受解義竟。地喜受亦名為樂。言所余三受思惟引發(fā)非是俱生者。六識(shí)三受多分待于作意引發(fā)。非任運(yùn)生。下明染凈建立。景云。此中廣辨末那有眾多義。余處分別不及此中。顯揚(yáng)錄此處文總作一頌。彼處分別。一明與四煩惱任運(yùn)恒行。不共無明者。不與余識(shí)相應(yīng)。故名不共。如十八不共法不與二乘共故名為不共。又以恒行不同余識(shí)所起無明。故名不共。二明末那四惑與余三性六識(shí)并起而不相違。三唯隱沒無記。四唯任運(yùn)起。言當(dāng)知諸余分別所起隨眾緣力差別而轉(zhuǎn)者。五識(shí)久習(xí)起不用功名為任運(yùn)。若由意識(shí)方便引生名不任運(yùn)。意識(shí)通二。若對(duì)末那皆名分別。以彼別根境作意方生起故。末那唯從自種子。不待別根別境作別意故。五明世間治道不能損伏。已離欲者猶現(xiàn)行故。六明末那隨自生處則此地系。已離欲者此地?zé)�惱現(xiàn)行不絕。下釋所以。以末那共唯種子所引故任運(yùn)恒生。言非所對(duì)治至差別轉(zhuǎn)故者。明末那識(shí)不同所治六識(shí)。要待根境作意緣力方生。亦不同彼能治圣道要待見真如境解力方起。由此道理世間治道若起不起此惑恒行。七明圣道起時(shí)相違不起。有學(xué)圣道起此惑不起。出圣道已此惑還起者。對(duì)法亦言末那三處不行。謂一起圣道。二入滅定。三在無學(xué)。問文中但說離非想欲一時(shí)頓斷。非如余惑漸漸而斷。云何定判與非想第九品惑一時(shí)頓斷。解云。彼設(shè)與非想初一品惑一時(shí)頓斷不至第九品者。余之八品則無染污根生之過。此人斷悲想初品惑竟便出圣道。爾時(shí)末那即不現(xiàn)行。何故但言無學(xué)不行。末那應(yīng)有四處不行。上言末那若有心位若無識(shí)恒行者。則據(jù)法執(zhí)末那為論。善通達(dá)故者。釋不行所以。良由圣道通無我真如。是故末那我執(zhí)不起未來永斷者。釋還起義。由未斷種出圣道時(shí)此惑還起。無學(xué)不行已斷種故。八明斷處此惑微細(xì)。金剛治道一時(shí)頓斷。泰云。言不共無明者。護(hù)月釋云。六識(shí)緣外境明了故。見愛等明了便強(qiáng)。無明力弱隨見愛起。具相應(yīng)無明。末那內(nèi)緣不明了境。無明力強(qiáng)見愛慢弱。無明力用勝余三惑。名不共。理實(shí)而言。見愛慢等應(yīng)名相應(yīng)。但以小乘無明中立相應(yīng)不共二無明。故無明中說不共。見愛慢中不說相應(yīng)名。戒賢師解云。末那無明與三性心。六識(shí)則不爾。不與六識(shí)共故名不共。釋論中引十八不共法釋。不與二乘故名不共六識(shí)無明亦不與末那無明。應(yīng)得不共名也。十八不共法不與二乘共。然與同類德俱行。末那無明亦爾。不與六識(shí)無明共名不共。然自類見愛使等俱行。不同小乘釋不與便共行名不共。依釋論引十八不共法釋。但可名不共無明。不應(yīng)得獨(dú)行無明名。末那見愛慢等亦不與六識(shí)共。應(yīng)名不共。亦不違。小乘中立相應(yīng)不共二名故。今無明中說不共。見愛中不說。基云。言若諸無學(xué)此一切種皆不現(xiàn)行等者。此中人執(zhí)法執(zhí)二釋。護(hù)月云。末那唯有人執(zhí)故。二乘無漏觀唯第八識(shí)。第七一向無。戒賢論師云。法執(zhí)亦有。此據(jù)所障法則唯人執(zhí)故言不行。非法執(zhí)亦滅。如佛地論。此一類無粗細(xì)故一時(shí)頓斷。不障有學(xué)對(duì)治道故。所以金剛心斷

無心地

是段之第六也。初結(jié)前生后。次正決擇后結(jié)不現(xiàn)。就正決擇中。辨心不生因有七種。后明翻此七因諸心得生。前中先問答標(biāo)列。后次第解釋。緣闕中問意根云何名壞。答如遭病者。意根羸劣不能生識(shí)。解由未得故心不生中。初以欲界對(duì)初定辨。次后七地相對(duì)以辨。后生死涅槃相對(duì)以辨。前二復(fù)次義通小論。后一復(fù)次局在大乘。余文可解也