當(dāng)前位置:華人佛教 > 大藏經(jīng) > 諸宗部 >
大藏經(jīng)·首頁(yè)阿含部本緣部般若部法華部·華嚴(yán)部寶積部·涅槃部大集部經(jīng)集部密教部律部釋經(jīng)論部·毗曇部
中觀部·瑜伽部論集部經(jīng)疏部律疏部·論疏部諸宗部史傳部事匯部·外教部·目錄部古逸部·疑似部

釋禪波羅蜜次第法門 第七卷

釋禪波羅蜜次第法門 第七卷

隋天臺(tái)智者大師說(shuō)

弟子法慎記

弟子灌頂再治

釋禪波羅蜜修證第七之一

上已廣明內(nèi)外方便。行者若能專心修習(xí)。系念禪門。必有證驗(yàn)。是故第七廣明修證。故經(jīng)言。修我法者。證乃自知。今明修證中。自開為四。第一修證世間禪相。第二修證亦世間亦出世間禪相。第三修證出世間禪相。第四修證非世間非出世間禪相。今第一釋修證世間禪者。則為三。一四禪。二四無(wú)量心。三四無(wú)色定。今前釋修證四禪。四禪者。一初禪。二二禪。三三禪。四四禪。今論色界根本正定。但說(shuō)有四。若通方便中間。是則不定。若薩婆多人。說(shuō)有未到地。及中間禪。足四禪為六地定。若曇無(wú)德人。例不說(shuō)有未來(lái)禪。而說(shuō)有欲界定中間禪。以為六地定。若摩訶衍。及瞿沙所明。則具有欲界未到地中間禪。足四禪為七地定。此中融會(huì)。以義推之。今據(jù)正禪而論。但說(shuō)有四。第一釋初禪修證。如經(jīng)偈說(shuō)

離欲及惡法有覺并有觀

離生及喜樂(lè)是人入初禪

已得離淫火則獲清涼定

如人大熱悶入冷池則樂(lè)

如貧得寶藏大喜覺動(dòng)心

分別則為觀入初禪亦然

佛此偈中具明修證初禪之相。但意難見。今當(dāng)分別。就明初禪中。開為三別。第一釋名。第二明修習(xí)。第三明證相。第一釋名者。所言初禪者。禪名支林。行者初得支林之法。故名初禪。復(fù)次覺觀等法名之為支。行者修初禪覺觀之法。必于前發(fā)。故說(shuō)覺觀名為初禪。問(wèn)曰。若言在前發(fā)得故為初禪者。欲界未到地最在前發(fā)。何故不得受初禪之名。答禪名功德叢林。欲界未到等。未有支林功德之法。雖復(fù)前發(fā)。不名初禪。復(fù)次摩訶衍。說(shuō)欲界未到中間。智多而定少。是處非樂(lè)。既非正地。是故不得受初禪之名。復(fù)次言初禪者。亦名有覺有觀三昧。為有人疑言覺觀心中無(wú)定。是故佛說(shuō)覺觀三昧。地持論說(shuō)。名覺觀俱禪。此禪發(fā)時(shí)。必與覺觀俱發(fā)。亦名圣說(shuō)法定。此定內(nèi)有覺觀語(yǔ)言道未斷故。與說(shuō)法之名。如是等種種名字不同。第二明修習(xí)。復(fù)開為二。前明所修之法。后辨能修之心。第一明所修法者。即是阿那波那。為修習(xí)根本初禪之法。就中即有三意。一釋息名。二辨息相。三明用息不同。第一所言阿那波那者。此是外國(guó)語(yǔ)。秦言阿那為入息。波那為出息。安般守意三昧經(jīng)言。安之言生。般之言滅。若約息生滅明義如上說(shuō)。若約心生滅為語(yǔ)。是則不定。今用入出息為正番。二辨息相中有四。一風(fēng)二喘三氣四息。分別四種之相。具如調(diào)息中說(shuō)。但數(shù)風(fēng)則散。數(shù)喘則結(jié)。數(shù)氣則勞。數(shù)息則定。行者應(yīng)當(dāng)舍三存息。善取不聲不結(jié)綿綿若存若亡之相而用之。三明用息不同者。一師教系心數(shù)出息。所以者何。數(shù)出息則氣不急。身不脹滿。身心輕利。易入三昧。有師教數(shù)入息。何故爾數(shù)入息。一者易入定隨息內(nèi)斂故。二斷外境故。三易見內(nèi)三十六物故。四身力輕盛故。五內(nèi)實(shí)息貪恚故。有如是等勝利非一。應(yīng)數(shù)入息。有師教數(shù)入出無(wú)在。但取所便。而數(shù)無(wú)的偏用。隨人心安。入定無(wú)過(guò)即用三師所論。皆不許出入一時(shí)俱數(shù)。何以故。以有息遮。病生在喉中。猶如草葉。吐則不出。咽則不入。此患生故。又師依四時(shí)用數(shù)。今所未詳。第二明能數(shù)之心。亦為三意。一明能數(shù)之心。二明轉(zhuǎn)緣。三料揀。一明能數(shù)之心者。以細(xì)念之心。攝心對(duì)息。從一至十。令心不散。故名數(shù)息。若數(shù)不滿十名數(shù)減。若至十一名數(shù)增。然增減之?dāng)?shù)。并非得定之道。若從一至十。恒具十無(wú)有間一之失。故名數(shù)法成就。若于中間。心竊異緣。數(shù)法則亂。是故心覺散亂義強(qiáng)。若以一為數(shù)者。一則無(wú)間。若有異緣。便不時(shí)覺。是以但緣一息。不能除亂。若過(guò)十者。更一法起。一心緣二。即有亂生。故名為增。夫數(shù)息者。但細(xì)心約息記數(shù)而已。不得多取數(shù)相。若息多則氣滿。腹脹體急。坐欲不安。二轉(zhuǎn)緣者。初數(shù)于息。覺息微微。當(dāng)置數(shù)息。便隨于息。任運(yùn)出入。若心欲靜。便舍隨凝心止住心。若闇忽即便靜照色息心。若浮動(dòng)即便舍觀歸數(shù)及隨止也。是故名還。心不馳蕩。凝神寂慮故名為凈。行者若能如是善巧攝錄。心則易定。第三料揀息為初門者。問(wèn)曰。一切法門。悉可為初。何故但說(shuō)阿那波那。以為初門。答曰。不然。今依佛教。如經(jīng)說(shuō)。阿那波那是三世諸佛入道初門。是故釋迦初詣道樹。欲習(xí)佛法。內(nèi)思安般。一數(shù)二隨。乃至還凈。具如瑞應(yīng)經(jīng)所說(shuō)。復(fù)次提婆初出世時(shí)。伏外道已。諸人信敬。度人出家。不可稱數(shù)。于是大集在家出家七眾弟子。及剎利婆羅門等。大眾之中。升師子座。淚下如雨。爾時(shí)大眾。皆悉默念。將非佛法欲滅。外道復(fù)興邪。將非國(guó)大擾亂。疫病流行邪。菩薩爾時(shí)知大眾心念。以白[疊*毛]巾拭淚。更整容服。舉右手而言。亦非佛法欲滅。外道將興。非國(guó)不安。疫病流行。但傷佛日潛輝。賢圣月沒(méi)。袈裟之中?諢o(wú)所有耳。于時(shí)大眾聞此語(yǔ)已。各自感傷。發(fā)聲大哭。爾時(shí)飛鳥雜類。在虛空中。繽紛亂墜。皆悉悲鳴。爾時(shí)菩薩以慈軟音。安慰大眾。而說(shuō)偈言

佛日常在世無(wú)目不見耳

賢圣月不沒(méi)障礙故不見

若能凈膚翳當(dāng)自得睹見

何為沒(méi)憂海癡醉如嬰兒

爾時(shí)大眾聞菩薩慈音。心各醒悟。攝心安坐。寂然無(wú)聲。諦觀菩薩。咸欲聞法。爾時(shí)菩薩普告大眾。而說(shuō)偈言

佛說(shuō)甘露門名阿那波那

于諸法門中第一安隱道

因緣次第起不雜諸妄想

譬如種石榴芽莖次第生

華實(shí)及色味自然非可作

時(shí)至?xí)r自證非如脂粉色

汝等調(diào)熟地惠汝石榴種

令心入甘露道法次第生

從此以來(lái)。西國(guó)法師。相傳不絕。多以此法為學(xué)道之初。若四依大士六通菩薩。說(shuō)法度人。此為首唱。豈非入道初門。末代相承。說(shuō)法教授自不修禪。既無(wú)內(nèi)道。出言即便破人修定。若觀提婆之說(shuō)。乃以禪定為要。世人顛倒。實(shí)可哀哉。復(fù)有人言。禪法一向不得處。眾說(shuō)之。敬尋提婆。在大眾中廣說(shuō)禪定。今時(shí)豈頓。杜口但不得言我證是法。某證是法。及禪秘密微妙境界。向人說(shuō)此。獲罪不輕。第三明證禪相。通方便論證。自有三階。一證欲界定相。二證未到定相。三正明證初禪相。一明證欲界定。自有二意。一正明證相二明得失。今說(shuō)欲界中自有三。一粗住心。二細(xì)住心。三證欲界定。一粗住相者。因前息道諸方便修習(xí)。心漸虛凝。不復(fù)緣慮。名為粗住。細(xì)住相者。于后其心泯泯轉(zhuǎn)細(xì)。即是細(xì)住心。當(dāng)?shù)么舜旨?xì)住時(shí)。或?qū)⒌脮r(shí)。必有持身法起。此法發(fā)時(shí)。身心自然正直。坐不疲倦。如物持身。若好持身。但微微扶助身力而已。若是粗持身者。堅(jiān)急勁強(qiáng)。來(lái)則苦急堅(jiān)強(qiáng)。去則寬緩困人。此非好法。心既細(xì)已。于覺心自然明凈。與定相應(yīng)。定法持心。任運(yùn)不動(dòng)從淺入深;蚪(jīng)一坐無(wú)分散意。所以說(shuō)此名欲界定。入此定時(shí)。欲界報(bào)身相未盡故。二明得失者。入欲界定。法心既淺。未有支持。難得易失。易失因緣。是事須識(shí)。失定有二種。一從外緣失。謂得定時(shí)。不善用心。內(nèi)外方便。中途違犯。則退失禪定。復(fù)次若行者當(dāng)?shù)枚〞r(shí);蛳蛉苏f(shuō)。或現(xiàn)定相令他知覺。或卒有事緣相壞。如是等種種外事。于中不覺不識(shí)。障法既生則便失定。若能將護(hù)本得不失。障不得生。故名為得。二者約內(nèi)論得失者。有六種法。能失禪定。一希望心。二疑心。三驚怖。四大喜。五重愛。六憂悔。未得禪有一。謂希望心。入禪有四。謂疑怖喜愛。出禪多有憂悔。此則能破定心令退失。若通論此六皆得在未入住出中。俱有此六法。能退失定。若能離此六法。即易得定。以不失故名得也。此雖近事。若不說(shuō)者。則人不知。若善取其意。則知遮障。二明證未到地定相。因此欲界定。后身心泯然虛豁。失于欲界之身。坐中不見頭手床敷。猶若虛空。此是未到地定。所言未到地者。此地能生初禪故。即是初禪方便定。亦名未來(lái)禪。亦名忽然湛心。證此定時(shí)。不無(wú)淺深之相。今不具明。復(fù)次此等定中;蛴行皞。行者應(yīng)證。其相非一。略出二事。一定心過(guò)明。二者過(guò)暗。并是邪定。明者入定時(shí)。見外境界青黃赤白;蛞娙赵滦浅綄m殿等事;蛞粫r(shí)日乃至七日不出禪定。見一切事。如得神通。此為邪。當(dāng)急去之。二者若入此定。暗忽無(wú)所覺知。如眠熟不異。即是無(wú)心想法。能令行人生顛倒心。當(dāng)急卻之。此則略說(shuō)邪定之相。是中妨難。非可具以文傳。復(fù)次若依成論毗曇。分別二定。為不便也。今依尊者瞿沙所明。分別二定有異。亦應(yīng)無(wú)失。具如前引摩訶衍中釋。而多見坐人證定之時(shí)。實(shí)有兩種定相不同。是故今說(shuō)欲界未到二定各異。第三明證初禪相。自有六種。一名初禪發(fā)相。二明支。三明因果體用。四明淺深。五明進(jìn)退。六明功德。第一正明初禪發(fā)相中。復(fù)為四意。一正明初禪發(fā)相。二簡(jiǎn)非禪之法。三釋發(fā)因緣。四分別邪正。第一初禪發(fā)相者。行者于未到地中。證十六觸成就。即是初禪發(fā)相。云何是證。若行者于未到地中。入定漸深。身心虛寂。不見內(nèi)外;蚪(jīng)一日乃至七日;蛞辉履酥烈荒辍H舳ㄐ牟粔。守護(hù)增長(zhǎng)。于此定中。忽覺身心凝然。運(yùn)運(yùn)而動(dòng)。當(dāng)動(dòng)之時(shí)。還覺漸漸有身如云如影動(dòng)發(fā);驈纳习l(fā);驈南掳l(fā)。或從腰發(fā)。漸漸遍身。上發(fā)多退。下發(fā)多進(jìn)。動(dòng)觸發(fā)時(shí)。功德無(wú)量。略說(shuō)十種。善法眷屬與動(dòng)俱起。其十者何。一定。二空。三明凈。四喜悅。五樂(lè)六善心生。七知見明了。八無(wú)累解脫。九境界現(xiàn)前。十心調(diào)柔軟。如是十法。與動(dòng)俱生。名動(dòng)眷屬勝妙功德莊嚴(yán)動(dòng)法。若具分別則難可盡。此則略說(shuō)初動(dòng)觸相。如是或經(jīng)一日;蚪(jīng)十日;蛞辉滤脑。如是一年。此事既過(guò)復(fù)有余觸。次第而發(fā)。故名初禪余觸發(fā)者。謂八觸也。一動(dòng)。二癢。三涼。四暖。五輕。六重。七澀。八滑。復(fù)有八觸。謂一掉。二猗。三冷。四熱。五浮。六沈。七堅(jiān)。八軟。此八觸與前相雖同。而細(xì)分別不無(wú)小異。更別出名目。足前合為十六觸。此十六種觸發(fā)時(shí)。悉有善法功德眷屬。如前動(dòng)觸中說(shuō)。行者因未到地。發(fā)如是等種種諸觸功德善法。故名初禪初發(fā)。并是色界清凈四大。依欲界身中而發(fā)。故摩訶衍云。色界四。大造色。著欲界身中。問(wèn)曰。二十七觸何故有去取。復(fù)出異觸名料簡(jiǎn)(云云)。第二料簡(jiǎn)非禪之相者。問(wèn)曰。行者于初坐中。未得定心。亦發(fā)如是冷暖動(dòng)等觸。既無(wú)如上所說(shuō)功德之事。有人言。此是病法起。所以者何。如重澀等。是地大病生。如輕動(dòng)觸是風(fēng)大病生。如熱癢等觸是火大病生。如冷滑等觸是水大病生。復(fù)次因暖熱癢等生貪欲蓋。因重滑沈等觸生睡眠蓋。因動(dòng)浮冷等生掉悔蓋。因強(qiáng)澀等生疑蓋。又因重堅(jiān)澀等生嗔蓋。當(dāng)知觸等發(fā)時(shí)。能令四大發(fā)病。及生五蓋障法;蜓允悄。若發(fā)動(dòng)時(shí)。如上過(guò)。上所說(shuō)皆魔觸發(fā)。云何以此為初禪耶答曰。不然。若如汝向所說(shuō)觸發(fā)之相。此是生病生蓋之觸。若如上說(shuō)及增者。亦是魔觸發(fā)相。今說(shuō)不爾。若未得未到地定。而先發(fā)觸者。多是病觸。是生蓋及魔所作。若觸發(fā)時(shí)。無(wú)如上所說(shuō)十種功德眷屬者。亦是病觸。生蓋及魔觸也。今所說(shuō)觸發(fā)者。要因未到地定發(fā)。亦具足有諸功德眷屬俱發(fā)故。以此為初禪發(fā)相。何可疑哉。問(wèn)曰。未到地前發(fā)觸。但是生病生蓋及魔觸。亦有治病除蓋非魔觸不。答曰。亦有此義。問(wèn)曰。若爾與初禪觸。復(fù)云何異。答曰。有異。欲界雖有治病除蓋及非魔觸。而非初禪觸者。此猶是欲界中四大色法。不能發(fā)定。無(wú)諸功德支林善法故。不名初禪。此則略出欲界善不善觸相。但行人初坐;蛴凶C此一兩;蚨疾蛔C。然既有此法。故略出之耳。問(wèn)曰。未到地中。亦發(fā)欲界善不善觸不。答曰。非無(wú)此義。三明禪發(fā)因緣有二。一者從初修禪以來(lái)不計(jì)勤苦。既有善心功力成就。自然感報(bào)。如法華中說(shuō)。隨功賞賜。乃至禪定根力等事。復(fù)次有師言。是十善相應(yīng)。此意難見。二者色界五陰住在欲界身中。粗細(xì)相違故。有掉動(dòng)八觸等事。譬如世人憂愁煩惱內(nèi)起。結(jié)滯壅塞不通。令四大受諸熱惱。從心而生。乃至得病至死。不從外來(lái)。而有苦也。今此禪中有觸樂(lè)之事。亦從心有。由數(shù)息故。使心軟細(xì)修諸定法。色界定法住在欲界身中。色定之法。與欲界報(bào)身相觸故。有十六觸。次第而生。亦不從外來(lái)。而能覺知。故名為觸。此八雖有十六。并約四大而發(fā)。因四大生。地中四者。重沈堅(jiān)澀。水中四者。涼冷軟滑;鹬兴恼。暖熱猗癢。風(fēng)中四者。動(dòng)掉輕浮。故金光明云。地水二蛇。其性沉下。風(fēng)火二蛇。性輕上升。問(wèn)若因四大但應(yīng)有四。何得十六。答曰。相兼故得爾。如熱是火體。兼水故有暖。兼風(fēng)故有癢。兼地故有猗。兼三之時(shí)。失本熱相。故說(shuō)有四。余三大各兼三義。類此可知。復(fù)次此十六觸。各有十種功德善法。合則有一百六十法。而初坐發(fā)法之人。未必發(fā)盡。或發(fā)三五。故略出之。問(wèn)曰。此八觸為當(dāng)發(fā)有次第。為無(wú)次第。諸觸之中先發(fā)何等。答曰。若論其次第。亦無(wú)定前后。雖四大因緣合時(shí)。強(qiáng)者先發(fā)。而多見有人從動(dòng)而發(fā)。事如前釋。四者辨邪正之相。具如前內(nèi)方便中驗(yàn)善惡根性相明虛實(shí)中說(shuō)。是中應(yīng)廣分別。第二明支義。亦開為三。一釋支名。二釋支義。三辨支相。第一釋支名者。初禪有五支。一覺支。二觀支。三喜支。四樂(lè)支。五一心支。覺者初心覺悟。名為覺觀者。后細(xì)心分別名為觀。慶悅之心名為喜。恬澹之心名為樂(lè)。寂然不散名一心。所以制五支者。若對(duì)不善。即為破五欲五蓋。若對(duì)善法。即對(duì)行五法。故釋論云。離五蓋。行五法。具五支。入初禪。第二釋支義者。如纓絡(luò)經(jīng)說(shuō)。禪名支林。此即據(jù)總別之明義也。言支者。支離為義。如因樹根莖則有枝條。根莖是一。枝條有異。禪中支義亦爾。從一定心出生五支。此是總中別義。所言林者。如林因眾多樹得有林名。禪義亦爾。五支和合?偸芏U稱。此即據(jù)別中之總。故知若說(shuō)禪即知有五支。如聞林名。必知有樹及以枝條。復(fù)次有人言。枝持為義。如欲界未到地中。雖有單靜定心。未有覺觀等五支共相杖持。則定心淺薄易失。若得初禪。即有覺觀等法。則定心安隱。牢固難壞。三辨支相。若數(shù)人辨相。正約二十二心數(shù)去取辨五支相。具出彼義(云云)。今家所明。略為二。一者別。二者通。一別釋五支相者。云何名覺。覺名觸覺。有二種。一成禪覺。二壞禪覺。如有風(fēng)能成雨。有風(fēng)能壞雨。如上所說(shuō)。十六觸中。一觸有十種善法眷屬安隱莊嚴(yán)者。是成禪覺。如上說(shuō)。一觸有二十惡法。是壞禪覺。復(fù)次覺者。覺屬身根。為身有情。異乎木石。所以對(duì)觸故生覺。如經(jīng)說(shuō)。見聞?dòng)X知義。見屬于眼。聞屬于耳。鼻觸覺屬于身。知屬于意。亦對(duì)舌也。有增用故。問(wèn)曰。如經(jīng)中說(shuō)。六觸因緣生受。何得覺觸但屬于身耶。答曰。此對(duì)通說(shuō)。若通時(shí)見中亦說(shuō)聞。余義類爾。今就別義論覺支者。正對(duì)身也。于未到定中。發(fā)十六觸。觸于身根生。識(shí)覺前觸相。故名覺支。復(fù)次覺名驚悟。行者得初禪。未曾所得善法諸功德故。心大驚悟。昔常為欲火所燒。得初禪時(shí)。如人入清涼池。但此覺生時(shí)。與欲界身根生覺有異。何以故。與定等善法一時(shí)俱發(fā)。是以偈言。如貧得寶藏大喜覺動(dòng)心。故言初心。粗念名為覺。此與數(shù)人明義。應(yīng)有小異料簡(jiǎn)(云云)。二釋觀支者。后細(xì)心分別名為觀。既分別觸發(fā)已。正念之心。思量分別。向觸生時(shí)。與欲界中善法。及未到等法大有異。所以者何。于此觸中。有種種善法珍寶。與觸俱發(fā)。欲界所無(wú)。復(fù)次分別者。分別十六觸中法寶之相亦不同。知粗則離。知善則修。此細(xì)心分別。故名觀支。故經(jīng)說(shuō)分別則為觀。問(wèn)曰。若爾覺有何等異。答曰。如論說(shuō)。粗心在緣名為覺。細(xì)心分別名為觀。又問(wèn)。如毗曇中說(shuō)。覺觀在一心中。今云何為二。答曰。二法雖在一心。二相不俱。謂覺時(shí)觀不明了。觀時(shí)覺不明了。譬如撞鐘鐘聲雖一而粗細(xì)有異。一心中覺觀亦如是。復(fù)次身根身識(shí)相應(yīng)名為覺。意根意識(shí)相應(yīng)名為觀。身識(shí)是外鈍故名粗。意識(shí)是內(nèi)利故能分別名細(xì)。此雖同緣一觸。而二相不俱。故為觀支。三明喜支者。見細(xì)心分別思量。覺知十六觸等微妙珍寶。昔所未逢。是以心喜慶悅。又知所失。欲樂(lè)甚少。今得初禪功德。其樂(lè)甚多。如是覺觀。利我不少。深心慶悅。踴躍無(wú)量。故名喜支。四樂(lè)支者。行者于歡喜已后。其心恬然。受于觸中之樂(lè)。樂(lè)法娛心。安隱恬愉。故名樂(lè)支。問(wèn)曰。喜樂(lè)有何異。答曰。如上覺觀分別。今喜樂(lè)亦爾。粗樂(lè)名喜。細(xì)樂(lè)名樂(lè)。亦可言粗喜為喜。細(xì)喜為樂(lè)。復(fù)次喜樂(lè)。雖俱是歡悅之相。而二相有異。喜根相應(yīng)故名喜。樂(lè)根相應(yīng)故名樂(lè)。踴躍心中故名喜。恬靜心中故名樂(lè)。復(fù)次行者初。緣得樂(lè)。心生歡喜。未及受樂(lè)名喜后緣喜情既息。以樂(lè)自?shī)省9拭麡?lè)。譬如饑。人得食。初得歡喜。未及受其味。故名喜。后得食之。方受味中之樂(lè)。故名樂(lè)。又如三禪有樂(lè)而無(wú)喜。故知二根有異。五一心支者。經(jīng)久受樂(lè)心息。雖有覺觸等事。而心不緣。既無(wú)分散。定住寂靜故。名一心支。此則略說(shuō)初禪五支次第而發(fā)。并據(jù)成就。立于支義。問(wèn)曰。若爾約十六觸。一觸皆有五義不。答曰。實(shí)爾。故知初禪對(duì)緣。即有眾多支也。雖復(fù)對(duì)觸有多。終不出五支。譬如五陰。若對(duì)五根。根根說(shuō)五。雖復(fù)眾多。而不可說(shuō)言有第六陰。五支亦爾。二者約通義明五支即一覺發(fā)時(shí)。具有五支義。云何當(dāng)覺發(fā)時(shí)。本對(duì)于觸。覺觸中冷暖即是覺支。當(dāng)覺時(shí)豈不即分別。知冷異暖。即是觀支。當(dāng)觸發(fā)時(shí)。即有喜心。如人見好美色。即生喜悅。不待思量。故論偈說(shuō)。大喜覺動(dòng)心。觸發(fā)之時(shí)。必舉體怡解。即是樂(lè)支。解發(fā)必與定俱。故名覺觀俱三昧。當(dāng)知即有一心支。此則五支。一時(shí)而發(fā)。不待成就。但于事未顯故。據(jù)成而說(shuō)。別義如前。問(wèn)曰。若爾心便并慮。答曰。心雖不俱法并何過(guò)此類。如十大地心王心數(shù)之義。問(wèn)曰。若通支有五者。五支應(yīng)有二十五。答曰。如佛經(jīng)中說(shuō)五陰。一陰有五。五五二十有五。而不乖五陰之義通五支義。亦如是。第三明體用。即為二意。一者明因果。二明體用。一因果者。遠(yuǎn)而論之行內(nèi)外方便及入未到地等為因。感得初禪為果。今就近釋。但據(jù)初禪。自有因果。有人言。四支為因。后一心支為果。此即無(wú)文。今依纓絡(luò)解禪支。五支為因。第六默然心為定體。即以體為果。若通論因果。支支相因。悉得辨因果也。二明體用。還以默然心為定體。從默然觸更動(dòng)發(fā)起五支。此則為用。何以故。從體起用。用則在后。因則據(jù)前問(wèn)曰。因用體果。即無(wú)分別。答曰。不然。雖同據(jù)五支明因用。就默然為體果。然義意有異。所以者何。因中五支。為感默然之果。因默然之果。起五支之法。此就默然為體。五支為用。例如三十七品道前為因道后為用。問(wèn)曰。有時(shí)從默然體。發(fā)勝品五支。后得增勝默然。此義云何。答曰。若爾即還應(yīng)說(shuō)因果。若無(wú)勝品但是體用。第四明淺深者。初禪發(fā)時(shí)。五支及默然心。前后不無(wú)粗細(xì)之異。故有淺深。應(yīng)須分別。何以者何。如論云。佛弟子修諸禪時(shí)。有下中上。名為三品。離此三品。一品為三。故有九品淺深之相。若細(xì)而論。則應(yīng)有無(wú)量品。外道得定。亦有淺深。而不作品說(shuō)者。以其心粗于定中不覺故。亦以不修無(wú)漏觀慧照了。則心不覺知。就立品明淺深中。自為二意。一約同類。二約異類。一同類者。如一動(dòng)觸發(fā)時(shí)漸漸覺深。乃至九品。二約異類者。如動(dòng)觸謝后。即發(fā)余觸。雖觸相不同。而覺定漸深勝于上。復(fù)次若約五支中明淺深者。亦有二。一同類者。如觸發(fā)五支時(shí)。即有淺深之相。二異類者。若五支次第增長(zhǎng)。一一支中。亦各自有淺深之相。問(wèn)曰。為當(dāng)要發(fā)十六觸等具足方名初禪。為當(dāng)亦發(fā)一一觸亦名初禪。答曰。初禪有二種。一具足。二不具足。若具發(fā)十六觸。此即是具足初禪為勝。若發(fā)一兩觸等。亦得名初禪。何以故。以一觸具有十種定法眷屬五支。成就故。但此初禪不名具足。第五明進(jìn)退者。證初禪時(shí)。有四種人根性不同。一者退分。二者住分。三者進(jìn)分。四者達(dá)分。一退分者。若人得初禪時(shí)。或有因緣;驘o(wú)因緣。而便退失。失有二種。一者更修還得。二者更修不得。所謂過(guò)去今世障法起故。末世之中。此退分多。二住分者。有人得初禪已。即不退失。定心安隱。住分亦有二種。一者任運(yùn)自住。二者守護(hù)乃住。三進(jìn)分者。有人得初禪時(shí)。即便進(jìn)得勝品。乃至進(jìn)得上地。進(jìn)有二種。一者不加功力。任運(yùn)自進(jìn)。二者勤修乃進(jìn)。四達(dá)分者。有人得初禪時(shí)。于此定中。即發(fā)見思無(wú)漏。達(dá)到涅槃。達(dá)亦有二種。一者任運(yùn)自達(dá)。二者修觀乃達(dá)。復(fù)次此四分定中。復(fù)有四種人根性不同。如退分中四者。一自有退退得。九品漸退。乃至并失。二自有退住得。九品退至八品七品。便住不失。三自有退進(jìn)得。九品退至八品七品。乃至一品。從一品還進(jìn)。四者自有退達(dá)得。九品已退。還八七等品。乃至一品。于其中間。忽然發(fā)真無(wú)漏。余住分進(jìn)分達(dá)分。各有四義亦如是。是中或有因放逸障故退;蛞懺悔清凈故住進(jìn)達(dá)。此義眾多不可具辨。第六明初禪功德者。如前偈說(shuō)。已得離淫火。則獲清涼定。此偈自可為二功德。一者離過(guò)德。二者善心德。此對(duì)止行二善。亦可類于智斷二德故大集經(jīng)云。初禪者。亦名為離。亦名為具。所言離者。謂離五蓋。所言具者。謂具五支。今釋所以得初禪時(shí)。離貪欲蓋者。欲界之樂(lè)粗淺。今得初禪之樂(lè)細(xì)妙。以勝奪輕。故能離五欲。離嗔者。欲界苦緣逼迫故生嗔。得初禪時(shí)。無(wú)有諸逼迫。樂(lè)境在心故無(wú)嗔。能離睡眠者。得初禪時(shí)。身心明凈。定法所持。心不昏亂。觸樂(lè)自?shī)。故不睡也。所以能離掉悔者。禪定持心。任運(yùn)不動(dòng)。故能離掉。由掉故有悔。無(wú)掉即無(wú)悔。離疑者。未得初禪時(shí)。疑有定無(wú)定。今親證定。疑心即除。故得離疑。是故得初禪時(shí)。具有離過(guò)之德。得初禪時(shí)。具足善心。功德者。約五支明功德善法。義如前說(shuō)。復(fù)次若得初禪。即具信戒舍定聞慧等善心也。次明第二禪者。如偈說(shuō)。知二法亂心。雖善而應(yīng)離。如大水澄靜。波蕩亦無(wú)見。譬如人大極安隱睡眠時(shí)。若有喚呼聲。其心大惱亂。攝心入禪時(shí)。以覺觀為惱。是故除覺觀。得入一識(shí)處。內(nèi)心清凈故。定生得喜樂(lè)。得入此二禪。喜勇心大悅。佛以此偈中。廣明中間禪二禪相。今明二禪有三義。一者釋名。二明修行。三明證相。第一釋名者。次初禪后故說(shuō)二禪。既離覺觀。于第二心。得勝支功德故。名二禪。亦名無(wú)覺無(wú)觀三昧。所以者何。得中間禪斷覺。二禪內(nèi)凈發(fā)故。斷觀亦名圣默然定。以覺觀語(yǔ)言滅故。故名默然。若得無(wú)漏正慧入此定故。即名圣默然。地持論中。說(shuō)名喜俱禪。此定生時(shí)。與喜俱發(fā)故。第二修習(xí)。即為二。一者明修習(xí)方法。二明證中間禪。今明修二禪者。若凡夫人。亦當(dāng)先修六行。佛弟子多修八圣種。圣種義如前說(shuō)六行者。謂于初禪第六默然心中。厭離覺觀。觀初禪為下苦。知二法動(dòng)亂逼惱定心故為苦。從覺觀生喜樂(lè)定等故為粗。此覺觀法。障二禪內(nèi)凈故名障。攀上勝者。二禪內(nèi)凈安隱。勝初禪覺觀動(dòng)亂之定。妙者。喜定因內(nèi)凈而發(fā)。是為微妙出者若得二禪即。心得出離。覺觀等障復(fù)次行者。既知初禪之過(guò)障于二禪。今欲遠(yuǎn)離。當(dāng)依三種方便。一不受不著故得離。二訶責(zé)故得離。三觀析故得離。譬如世人共事后見。其過(guò)失。心欲令去。亦用三法。一者上人利智不與顏色。前人自去。二者若不去應(yīng)須數(shù)責(zé)。彼即自去。三者若不去。當(dāng)與杖加之自便去也。若得此三意。可以離初禪覺觀之過(guò)。二者明中間禪發(fā)相。行者既能深心訶責(zé)初禪覺觀。覺觀既滅。五支及默然悉謝。以離初禪二禪未生。于其中間。亦有定法。亦得名禪。但不牢固無(wú)支等扶助之法。所以其心蔑蔑屑屑。然諸師多說(shuō)為轉(zhuǎn)寂。心轉(zhuǎn)初禪默然也。釋論說(shuō)名觀相應(yīng)。此定以六行觀為體。住此定中。若離六行觀者。則多生憂悔。憂悔心生。則永不發(fā)二禪。乃至轉(zhuǎn)寂亦失;驎r(shí)還更發(fā)初禪。或時(shí)合初禪亦失。因是無(wú)法自居。到此定時(shí)。為山之功。而少一簣。當(dāng)善自慎。經(jīng)中說(shuō)為無(wú)覺有觀三昧。初禪及默然已謝。但住觀相應(yīng)心中。修二禪故。第三明二禪發(fā)相。亦開為六意。一者明禪發(fā)。二明支義。三明因果體用。四明淺深。五明進(jìn)退。六明功德。第一明二禪發(fā)相者。行者于中間禪心不憂悔。一心加功。專精不止。于后其心澹然澄靜。無(wú)有分散。名未到地。故論偈云。得入一識(shí)處。即是二禪方便定發(fā)。問(wèn)曰。如論中唯說(shuō)初禪前。有未到地。今二禪前。何故復(fù)說(shuō)有未到地。答曰。論總明故說(shuō)一。若舍利弗毗曇說(shuō)。有四未到地。四中間禪。今用此義故。更說(shuō)有未到地及中間也。經(jīng)久不失不退。專心不止。于后其心豁然明凈。皎潔定心與喜俱發(fā)。亦如人從暗室中出。見外日月光明。其心豁然明亮。內(nèi)凈十種功德眷屬俱發(fā)之義。具如初禪發(fā)相。但以從內(nèi)凈定俱發(fā)為異耳。復(fù)次二禪喜樂(lè)等發(fā)。不從外來(lái)。一心澄凈大喜。美妙清凈。勝初禪故。論云。內(nèi)心清凈故。定生得喜樂(lè)。得入此二禪。喜勇心大悅。云何名為內(nèi)凈。遠(yuǎn)而言之。對(duì)外塵故。說(shuō)內(nèi)凈。近而言之。對(duì)內(nèi)垢故。說(shuō)內(nèi)凈。所以者何。如初禪中得觸樂(lè)時(shí)。身即明凈。兼令心凈。觸是身識(shí)相應(yīng)故。名外凈。今待初禪外凈故。說(shuō)二禪。心識(shí)相應(yīng)為內(nèi)凈。亦令身凈。凈身故。名外凈。內(nèi)凈是心凈。凈從心出。令身亦凈故。言內(nèi)凈。今言待內(nèi)垢故說(shuō)內(nèi)凈者。初禪之中。心為覺觀所動(dòng)故。名為內(nèi)垢。今得二禪。內(nèi)心無(wú)有覺觀之垢故。名為內(nèi)凈。言定生得喜樂(lè)者。上于初禪說(shuō)離生。今此說(shuō)定生。義意云何。正言初禪離欲界生色界定法故。二禪既無(wú)此義。但說(shuō)定生。問(wèn)曰。若爾虛空定。亦應(yīng)說(shuō)離生邪。答曰。不然。前已受名故。不應(yīng)重說(shuō)。又且虛空離色界。但發(fā)定之時(shí)。而無(wú)支林等法生故。不說(shuō)離生。問(wèn)曰。初禪亦有喜樂(lè)。與此何異。答曰。彼從覺觀生喜樂(lè)。與身識(shí)相應(yīng)。此中喜樂(lè)從內(nèi)心生。還與意識(shí)相應(yīng)。以此為異。二明支義者。二禪有四支。一內(nèi)凈。二喜。三樂(lè)。四一心。今明支義。例有通別。支持支離之義。類如前說(shuō)。一所言內(nèi)凈支者。既離覺觀。依內(nèi)凈心發(fā)定。皎潔分明。無(wú)有垢穢故。名內(nèi)凈支。二喜支者。定與喜俱發(fā)。行者深心自慶。于內(nèi)心生喜定等十種功德善法故。悅豫無(wú)量故。名喜支。三樂(lè)支者。行者受于喜中之樂(lè)恬澹悅怡綿綿美快故名樂(lè)支。四一心支者。受樂(lè)心息既不緣定內(nèi)喜樂(lè)。復(fù)不緣外念思想。一心不動(dòng)故。名一心支。問(wèn)曰。纓絡(luò)經(jīng)。何得于一心前立猗支邪。答曰。猶是內(nèi)凈。于喜樂(lè)后。立異名說(shuō)。所以者何。猗名為縱?v名為任。既內(nèi)無(wú)垢累。猗任自在。不慮聲刺。及覺觀所牽故言猗。問(wèn)曰。大集經(jīng)中。何故但立三支無(wú)內(nèi)凈邪。答曰。彼經(jīng)以存略不說(shuō)。二禪名為喜俱定。既離覺觀說(shuō)喜。必知有內(nèi)凈定。通別立支之意。類前可知。三明體用因果者。如纓絡(luò)經(jīng)說(shuō)二禪。四支為因。第五默然心為定體翻覆明因果體用之義。不異初禪。四明淺深者。例如初禪。從初品乃至次第發(fā)勝品。此為淺深之相可見。今不別明。第五明進(jìn)退之義。例如初禪。六明功德中。即還為二意。一者離過(guò)德。二者善心德。故大集經(jīng)云。二禪者。亦名為離。亦名為具。所言離者。離五蓋。所言具者。謂具四支。若言離過(guò)者。離覺觀過(guò)。具者從內(nèi)凈喜心。具足生信敬慚愧等及六善法也。次明第三禪相。禪義如偈說(shuō)

攝心第一定寂然無(wú)所見

患苦欲棄之亦如舍覺觀

由愛故有苦失喜則生憂

離苦樂(lè)身安舍念及方便

此偈中具明三禪修證之相。今釋三禪義。亦開為三。一者釋名。二明修習(xí)。三明得證。第一釋三禪名者。行者于第三心中。得五種支林功德定中之善法故。名三禪也。若依地持論。名為樂(lè)俱禪。此定功德眷屬。與遍身樂(lè)俱發(fā)故。猶是無(wú)覺無(wú)觀三味圣默然定之所攝。但名通。于前二禪中已受名。今不重釋。第二釋修習(xí)三禪方法。如前一行半偈說(shuō)攝心第一定。寂然無(wú)所見;伎嘤麠壷。亦如舍覺觀。由愛故有苦。失喜則生憂。此偈廣說(shuō)訶二禪喜相。今行者觀二禪為過(guò)失。欲得三禪時(shí)。是中應(yīng)具足明六行方法。今但略出二禪過(guò)罪相六行之義。此二禪定。雖從內(nèi)凈而發(fā)。但大喜勇動(dòng)。定不牢固。類如前說(shuō)。但誑心念著安隱處。如人知婦是羅剎女。則棄之。不生戀著。一心專念三禪功德。爾時(shí)即舍大喜及與默然。當(dāng)如上用三法遣之。一不受。二訶責(zé)。三觀心窮檢。既不受喜。喜及默然則自謝。三禪未生中間有定。亦如是說(shuō)。但淺深有異。行者是時(shí)慎勿憂悔。過(guò)同前說(shuō)。第三明三禪發(fā)相。亦類前為六意。一正明三禪發(fā)相。二明支義。三明因果。四明淺深。五明進(jìn)退。六明功德。第一明三禪發(fā)相者。加功不止。一心修習(xí)。其心湛然安靜。爾時(shí)樂(lè)定未發(fā)。而不加功力。心自澄靜。即是三禪未到地。于后其心泯然。入定不依內(nèi)外。與樂(lè)俱發(fā)。當(dāng)樂(lè)發(fā)時(shí)。亦有功德眷屬。具如前辨。但無(wú)動(dòng)勇之喜為異。而綿綿之樂(lè)。從內(nèi)心而發(fā)。心樂(lè)美妙。不可為喻。樂(lè)定初生。既未即遍身。中間多有三過(guò)。一者樂(lè)定既淺。其心沉沒(méi)。少有智慧用。二者樂(lè)定微少。心智勇發(fā)故不安隱。三者樂(lè)定之心。與慧力等。綿綿美妙。多生貪著。其心迷醉。故經(jīng)言。是樂(lè)圣人得舍。余人舍為難。三禪欲發(fā)。有此三過(guò)。則樂(lè)定不得增長(zhǎng)遍身。行者當(dāng)善調(diào)適。云何調(diào)適。當(dāng)用三法。一者心若沉沒(méi)。當(dāng)用念精進(jìn)慧等法策起。二者若心勇發(fā)。當(dāng)念三昧定法攝之。三者心若迷醉。當(dāng)念后樂(lè)及諸勝妙法門。以自醒悟。令心不著。行者若能善修三法調(diào)適樂(lè)定。當(dāng)知樂(lè)法必定增長(zhǎng)。遍滿身分。是故經(jīng)言。三禪受遍身樂(lè)問(wèn)曰。若樂(lè)充滿遍身身具五根。五根之中。悉有樂(lè)不。答樂(lè)遍身時(shí)。身諸毛孔。悉皆欣悅。爾時(shí)五情雖無(wú)外塵發(fā)識(shí)。而樂(lè)法內(nèi)出。充滿諸根。五根之中。皆悉悅樂(lè)。但無(wú)外塵對(duì)。則不發(fā)五識(shí)。情依于身。身樂(lè)既滿。情得通悅樂(lè)。與意識(shí)相應(yīng)。以識(shí)內(nèi)滿故。則遍身而受。所以佛說(shuō)三禪之樂(lè)遍身而受。復(fù)次初禪樂(lè)。從外而發(fā)。外識(shí)相應(yīng)。意識(shí)不相應(yīng)。內(nèi)樂(lè)不滿。二禪之樂(lè)。雖從內(nèi)發(fā)然從喜而生。喜根相應(yīng)。樂(lè)根不相應(yīng)。樂(lè)依于喜喜尚不遍。況于樂(lè)邪。今三禪之樂(lè)。從內(nèi)發(fā)。以樂(lè)為主內(nèi)無(wú)喜動(dòng)。念慧因緣令樂(lè)增長(zhǎng)遍身。內(nèi)外充滿。恬愉快樂(lè)。世間第一樂(lè)中之上故。佛說(shuō)行慈果報(bào)遍凈地中問(wèn)曰。佛說(shuō)三禪。有二時(shí)樂(lè)。一受樂(lè)。二快樂(lè)。約何義說(shuō)邪。答曰。實(shí)爾?鞓(lè)樂(lè)者。樂(lè)定初發(fā)未遍身也。受樂(lè)樂(lè)者。樂(lè)既增長(zhǎng)遍身受。譬如石中之泉。從內(nèi)涌出。盈流于外。遍滿溝渠。三禪之樂(lè)。亦復(fù)如是第二明支義。開為二意。一明支義。二明前后不同。今明支者。三禪有五支其五云何。一舍二念三智四樂(lè)五一心。一舍支者。得三禪樂(lè)定生時(shí)。舍喜心不悔。亦得言舍離三過(guò)。二念支者。既得三禪之樂(lè)。念用三法守護(hù)。令樂(lè)增長(zhǎng)。三智支者。善巧三法離三過(guò)。四樂(lè)支者?鞓(lè)樂(lè)遍身受。五一心支者。受樂(lè)心息一心寂定相貌。并如二禪發(fā)相中說(shuō)。就此支中。約義自有四意。一者三為方便支。二為證支。用念慧智三支。調(diào)適樂(lè)定。令速得增長(zhǎng)遍身故。說(shuō)為方便支受身。樂(lè)一心二支為證。此二一時(shí)發(fā)。是三禪之正主也。二者四是自地立支。一望下地立慧念樂(lè)。一心約自地立。舍支約舍下地喜不悔立也。三者五支。通得說(shuō)作方便支。三如上說(shuō)。下二何故亦得名方便邪。正言修樂(lè)增長(zhǎng)能感后樂(lè)故。一心亦爾。復(fù)望第六默然定體五支例得名。因例得名方便。四者五支。通得說(shuō)為證支。所證樂(lè)定時(shí)。自然生舍愛念。樂(lè)定如母護(hù)子。不由人勸。等智自發(fā);I量調(diào)適。五支俱皆屬證。問(wèn)曰若爾前說(shuō)并是方便。后說(shuō)是證得。此意豈不碩相違反邪。答曰。并有其義。細(xì)尋自見。第二明支前后不同者。諸經(jīng)及論各異。立次第如成實(shí)論。明五支次第者。舍念智受樂(lè)一心。阿毗曇明次第。慧念樂(lè)舍一心。大集所出次第者。念舍慧安定。纓絡(luò)經(jīng)中明次第。樂(lè)護(hù)念智一心。釋論明次第。文則不定;蚺c成論同;蚺c纓絡(luò)同。問(wèn)曰。何獨(dú)此明支次第不定。余禪不然邪。答曰。初禪等唯有一樂(lè)故。今三禪有二種樂(lè)故。由此二樂(lè)前后異故。中間回互不定。是故諸經(jīng)次第各立不同。而悉有意。必須得所以。第三明體用。如纓絡(luò)經(jīng)云。五支為因。第六默然心為體。第四明淺深。五明進(jìn)退。并如前釋。第六門功德者。具有離過(guò)善心二德。如大集經(jīng)說(shuō)。所言離者。謂離五蓋。具者謂具五支。據(jù)別則但三禪。獨(dú)有離喜過(guò)之德。余義類上可知。次釋第四禪相。如經(jīng)偈說(shuō)

圣人得能舍余人舍為難

若能知樂(lè)患見不動(dòng)大安

憂喜先已除苦樂(lè)今亦斷

舍念清凈心入第四禪中

第三禪中樂(lè)無(wú)常動(dòng)故棄

欲界中斷憂初二禪除苦

是故佛世尊第四禪中說(shuō)

先已斷憂苦今則除苦樂(lè)

今此四行偈。具明修證四禪之相。今釋第四禪開為三意。一釋名。二明修習(xí)方法。三明發(fā)相。第一釋四禪名者。禪名支林。四禪攬四支成定。于第四心中證得故。名四禪。猶是無(wú)覺無(wú)觀三昧圣默然攝。亦名不動(dòng)定。地持經(jīng)說(shuō)名舍俱禪。此定發(fā)時(shí)。體無(wú)苦樂(lè)。與微妙舍受俱發(fā)。此定與舍根相應(yīng)故。名舍俱禪。第二明修習(xí)方法者。如上一行偈說(shuō)。是樂(lè)圣人得能舍。余人舍為難。若能知樂(lè)患。見不動(dòng)大安。佛此偈具明修四禪方便。所以者何。行者欲得四禪。當(dāng)應(yīng)深見三禪過(guò)患。云何見過(guò)。初欲得樂(lè)。一心勤求。大為辛苦。既得守護(hù)愛著。是亦為苦。一旦失壞。則復(fù)受苦。是故經(jīng)說(shuō)。第三禪中樂(lè)無(wú)常動(dòng)故苦。又此樂(lè)法。覆念令不清凈。行者既深見三禪樂(lè)有大苦之患。應(yīng)一心厭離求四禪種不動(dòng)定。爾時(shí)于三禪邊地。當(dāng)修六行方法。例如前說(shuō)。亦應(yīng)用于三法除遣。一不著。二訶責(zé)。三觀析。行此三法。即三禪謝滅。而四禪未到中間。必有定前發(fā)。與觀相應(yīng)等相貌。并如上說(shuō)不同。憂喜過(guò)如前說(shuō)。第三釋四禪發(fā)相。此如上三行偈說(shuō)證。例前開為六意。一正明證四禪。二明支義。三明體用。四明淺深。五明進(jìn)退。六明功德。第一明四禪發(fā)相。行者因中間禪。修行不止。得入未到地。心無(wú)動(dòng)散。即四禪方便定。于后其心豁然開發(fā)。定心安隱出入息斷。定發(fā)之時(shí)。與舍俱生。無(wú)苦無(wú)樂(lè)?彰骷澎o。善法眷屬。類如前說(shuō)。但無(wú)事用喜樂(lè)動(dòng)轉(zhuǎn)之異。爾時(shí)心如明鏡不動(dòng)。亦如凈水無(wú)波。絕諸亂想。正念堅(jiān)固。猶如虛空。是名世間真實(shí)禪定。無(wú)諸垢染。行者住是定中。心不依善。亦不附惡。無(wú)所依倚。無(wú)形無(wú)質(zhì)。亦無(wú)若干種種色相。而內(nèi)成就凈色之法。何以得知。若無(wú)凈色根本。則不應(yīng)于定中。對(duì)因緣時(shí)。發(fā)種種色。如通四無(wú)量心勝處一切處變化等色。并依四禪。若以不見諸色。謂言無(wú)色者。應(yīng)如虛空處定。三種色滅。一切色法。悉不得現(xiàn)。今一切色法自在得現(xiàn)。而于定法無(wú)所損減者。當(dāng)知是真色定。譬如明鏡體是凈色故。隨對(duì)諸色一切得現(xiàn)。若無(wú)凈色為本者。終不于虛空中現(xiàn)諸色像。復(fù)次此四禪種智定一心故。念常清凈。亦名不動(dòng)定。亦名不動(dòng)智慧。于此禪中。若欲轉(zhuǎn)緣學(xué)一切事。隨意成就。一切神通變化霔雨說(shuō)法。莫不從此定出。如經(jīng)說(shuō)。佛于四禪為根本。第二明支義。四禪有四支。一不苦不樂(lè)支。二舍支。三念清凈支。四一心支。不苦不樂(lè)支者。此禪初發(fā)與舍受俱發(fā)。舍受心數(shù)不與苦樂(lè)相應(yīng)故。言不苦不樂(lè)支。二舍支者。既得不苦不樂(lè)定。舍下勝樂(lè)。不生厭悔。復(fù)次真定。以發(fā)未得成就。若心進(jìn)勝定。則便隨念動(dòng)轉(zhuǎn)。不名無(wú)動(dòng)定。是故定發(fā)心不念著。自能舍離故。名舍支。禪定分明等智照了故。名念清凈支。定心寂靜。雖對(duì)眾緣心無(wú)動(dòng)念。名一心支。若次第明支義。如今說(shuō)。通而為論。于初一支。即具四支。問(wèn)曰。何故大集明不苦不樂(lè)支為第三。此中云何為初。答曰。前后皆有所以。今約發(fā)說(shuō)。彼據(jù)成就而立。例如三禪立樂(lè)支前后不定。第三體用者如纓絡(luò)經(jīng)說(shuō)。四禪四支為用。第五默然為體。第四淺深。第五進(jìn)退。例上可解。第六功德者。四禪亦具離過(guò)善心二種功德。如大集經(jīng)說(shuō)者。離五蓋具四支。而獨(dú)四禪有離憂喜苦樂(lè)之過(guò)善心。敬信慚愧等及六善法。悉從不動(dòng)定四禪而發(fā)功德善根。深厚倍勝于上。類前可解。問(wèn)曰。今明行菩薩道。應(yīng)說(shuō)諸法實(shí)相甚深空定等。何故說(shuō)于凡夫四禪世間有漏生死虛誑之法。答曰。不然。如釋論中設(shè)問(wèn)答。曰是般若波羅蜜論義中。但說(shuō)諸法相空。菩薩云何于空法中能起禪定。答曰。菩薩知諸五欲及五蓋。從因緣生。無(wú)自性?諢o(wú)所有。舍之甚易。眾生顛倒因緣。著此欲事。貪少弊樂(lè)。而離禪中深妙定樂(lè)菩薩為是眾生故。起慈悲心。修行禪定。系心緣中。離五欲除五蓋。入喜初禪。滅覺觀。攝心深入內(nèi)清凈得微妙喜。入第二禪。以深喜散之故。離一切喜。得遍滿樂(lè)。入第三禪。離一切苦樂(lè)。一切憂喜。及出入息自斷。以清凈微妙舍。而自莊嚴(yán)。入第四禪。是菩薩雖知諸法空無(wú)相。以眾生不知故。以禪相教化眾生。若有諸法空。是不名為空。亦不應(yīng)舍五欲而得禪。無(wú)舍無(wú)得故。今諸法空相。亦不可得作是難言。若諸法空。何能得禪。復(fù)次若菩薩不以取相愛著故。行禪如人服藥。欲以除病。不以為美。為戒清凈。智慧成就故。行禪菩薩。一一禪中行大慈觀空。于禪無(wú)所依止。以五欲粗誑顛倒故。以細(xì)微妙虛空法治之。譬如毒能治諸毒。復(fù)次釋論又說(shuō)。譬如國(guó)王見子從高崖墜落?直囟ㄋ馈<匆攒浳锝又。不令身命損毀。菩薩亦爾。見眾生遠(yuǎn)離波若。顛倒墜落故。說(shuō)四禪空法。以接眾生。不令損失法身慧命。是故今辨行菩薩道。略明四禪。于義無(wú)過(guò)也