第十三卷 般若燈論釋

第十三卷 般若燈論釋

釋觀如來品第二十二

釋曰。今此品者亦為遮空所對治。令決定解第一義諦如來身故說。

修多羅人及鞞世師等言。有自體色等諸體是體故譬如如來。何等是如來。謂金剛三昧解脫道同起無間第十六剎那心。彼差別門初起剎那即名為智。此智是第一義諦如來智。所依陰亦名如來。論者言。若依止世諦智諸體及如來有自性。汝欲得取此成我義。今依第一義諦觀如來。若此智是陰自體者。已攝入諸陰中。今遮如來。亦遮彼智。如論偈說。

非陰不離陰陰如來互無

非如來有陰何等是如來

釋曰。陰者謂積聚義。陰非如來者。如來自體非是陰故。此中說驗。第一義中陰非如來。陰是起盡法故。譬如凡夫諸陰又如外四大等。如是以作故為因者。當(dāng)廣說驗。復(fù)次諸陰非如來。已遮此陰起法。亦遮實法。及遮色等陰故。復(fù)次今將智為一門別遮第一義中智非如來。是起盡法故。是智故。譬如凡夫智。諸外道等謂陰外有如來以此方便成立于我今答此故。若離陰外有如來者。無驗可令信解。如是離陰有如來者不然�；�無者。謂如來中無陰陰中無如來。如來中無陰者。譬如雪山中無藥。不得言有藥。陰中無如來者。譬如林中無師子。不得言有師子。非如來有陰者。如具足財者名為有財。不以不具足者名為有財。如是以五種觀察如來不成。如所說觀察方便時無有如來。譬如收賊多獲眾人謂言是賊。及其撿驗還是好人無有實賊。如是離陰之外何等是丈夫。何等是自在。汝所說如來不成。所說不成故亦闕于譬喻。譬喻闕故。是立義有過。修多羅人復(fù)言。因陰故假設(shè)名如來。我等所說無過。論者言。是義不然。汝所說者則為有過。如論偈說。

因陰有如來則無有自體

若無自體者云何因他有

釋曰。此謂有自體者得如是過應(yīng)作是知如來無自體。此中說驗。于第一義中如來無自體。以假設(shè)故。譬如旋火輪。無實故。譬如瓶。阿毗曇人言。第一義中瓶有實體�？勺R故。譬如色。論者言。瓶等是實者。亦不成無有。譬喻故。然瓶及水等是世諦中有色者。第一義中無實。何以故。若法分別無者是世諦。乃至最后不無者亦是世諦。阿毗曇人復(fù)言。如五陰是假設(shè)。如來亦是假設(shè)。而言如來自體是作者以如是解成立。如來無自體者。反成我義。何以故。諸陰是作故。若言以他為緣有如來起者。如是成立。亦無譬喻可為譬喻。如是一切以他為緣者。悉有自體。亦如火輪色等是無分別眼識境界故。如是一切以他為緣者皆有自體。我宗立義如是。論者言。火于空中上下遍轉(zhuǎn)而無輪體。以輪體空而為喻者不然�；鸬扔衅�。先已遮故。如是實法及眼識等諸識色等境界。先皆已遮。如眼乃至色等。一切法亦如是遮故。若待因緣而起者。有自體義不成。何以故。如論偈說。

法從他緣起有我者不然

若無有我者云何有如來

釋曰。此謂以他為緣者。是假設(shè)故。譬如幻人。若如來無自體者。何能成立諸體有自體。譬喻以如是意。先所譬喻則為有過。復(fù)次汝言如來有自體故。一切諸體得有自體者。是亦不然。外人言。雖無一物可為如來。而如來是有我喻得成。無如上過。論者言。是義不然。何以故。如論偈說。

若無有自體云何有他體

若離自他體何等是如來

釋曰。此謂畢竟無有如來。若言自體他體之外別有如來體者。第一義中不成汝非無過。犢子部言。因陰施設(shè)有如來。不可言與陰一異。何以故。非陰自體故不一。非無陰自體故不異。若如是說如來者其義得成。論者言。為第一義如來取陰施設(shè)耶。為非第一義如來取陰施設(shè)耶。彼若取陰為如來者。取則無義。若非如來者。今問其義。如論偈說。

彼未取陰前已有非如來

而今取陰故始是如來耶

釋曰。此謂未取陰前已有我者。外人意言如此。論者言。若爾者如論偈說。

彼未取陰時則無有如來

未取無自體云何后取陰

釋曰。此謂離取如來不成。何以故。如來無自體故。如外人所執(zhí)我無陰體我后時取如來陰為如來。論者言。今遮此我不取如來陰我非如來故。譬如余物不取如來陰為如來。若如來取陰已后為如來者。汝等欲得爾耶。如上偈說過。今問如來者。為是陰體。為非陰體。若是陰體。已如前答。若異陰體。則無如來。何以故。非陰自體故。譬如兔角。亦如前說。第一義如來未起已前非如來不取如來陰未起已前無如來故。譬如非如來。如論偈說。

猶如未有取不得名為取

若離于彼取無處有如來

釋曰。此謂離取無如來體。今當(dāng)說驗。五陰中無丈夫。是作故。譬如瓶。如是從緣起法無丈夫。是作故。譬如瓶。無常法無丈夫。是作故。譬如瓶。正智邪智疑智中無丈夫。是作故。譬如瓶。憂喜因中諦所攝中無丈夫。是作故。譬如瓶。如是諸因當(dāng)廣說驗。犢子部復(fù)言。第一義中有如來。若言無者。佛所不記。如外道所執(zhí)丈夫。如來即記言無。然未曾說無。如來若言無者。何緣復(fù)記。有人問言。死后無如來耶。佛亦不答。以是故有如來。論者言。如經(jīng)中說。有一國王來問佛言。世尊。我有所疑。請問世尊。唯愿世尊。為我直答。不須廣說。身中我者為大為小。為長為短。色相方圓各似何等。為在一處。為遍身中。佛言。大王。王得自在。今還問王。大王宮中庵羅樹果作何氣味。形狀色相復(fù)似何等。王言。世尊。我所住宮無庵羅樹。云何問言氣味形色。佛言。大王。身中有我。王可問言大小長短。然此身中本無有我。云何令我答王所問。如是答者即是如來記于無我。多摩羅跋外道說言。第一義中有如來。取施設(shè)故。此謂若言無者。不于取上。而有施設(shè)。云何有取。謂取無上解脫熏修諸陰相續(xù)。故名如來。如經(jīng)所說。佛之名者非父母作。乃至非諸天作。其義如是。復(fù)次云何名佛。謂最后得解脫時乃名為佛。以如是等故有如來。論者言。如上偈說。不即不離陰。陰中無如來。如來中無陰。非如來有陰。何等是如來。此謂如來于此第一義中畢竟不可得故。如論偈說。

一異無如來五種求不得

云何當(dāng)以取施設(shè)有如來

釋曰。此謂第一義中有自體者。云何可施設(shè)耶。若可施設(shè)則非第一義中有自體者。若言如瓶。是假施設(shè)。欲得爾者。汝所立義。便為不成。如汝所言。以施設(shè)有如來者。此立因驗第一義中不成。亦與因義相違。云何相違。謂取施設(shè)而有瓶等。但是世諦中有故。非第一義。復(fù)有自部人謂論者言。彼向說偈。若無有諸取云何有如來者。為不善說。我今說言有取者取若無取者。亦無有取。譬如龜毛聚。云何名取。謂無漏解脫不共法等。以為五陰。有所任持。是故如所說因云何名取者。謂如來身此如來有故。我所立義得成。論者言。是義不然。何以故。如論偈說。

如來所取取此取不可得

取及取者空及一切種空

釋曰。此謂取無自體。無自體義先已令解。不復(fù)更說。一切種者。謂自體種他體種等見真實者。一切種門觀察之時。于第一義中不可施設(shè)。隨順世諦而有施設(shè)。云何施設(shè)。謂不可思議未曾有十力無畏不共等諸功德海熏修如來。為一切世間之所供養(yǎng)。中論者。因彼五陰作是施設(shè)。如經(jīng)言。一人出世。多人利益多人安樂。以是義故名假施設(shè)。如佛言曰。我是眾生真善知識。一切眾生有生苦等令得解脫。又如佛言。應(yīng)知者我已知。應(yīng)識者我已識。應(yīng)修者我已修。阿含經(jīng)中作如是說。我所立義不與相違如來。于世諦中作是施設(shè)。非第一義。外人復(fù)言。第一義中不欲得者。自違彼宗。論者言。若第一義中有如來令人信解者。汝不出驗。而亦不能破我所立。我非先受第一義故然后說遮。諸外道等甚可憐愍何以故。如經(jīng)偈說。

十力無垢輪一切三有日

無量眾所歸普照無明闇

(眾所歸有本作言說光)

此謂如眼病者不信有日�；蛴姓f言。如來無一切智。是人故。譬如余人。復(fù)有說言。如來智者。非一切智。是智故。譬如凡夫智。復(fù)有說言。如來身者。非一切智所依止處。是身故。譬如凡夫身。論者言。是等所說非也。若第一義中如來無一切智而令信解。是人故。是凡夫智故。是凡夫身故。而為因者。此等因義咸皆不成。法身者。永離人故。智故。身故。諸有戲論故。三界所不攝故。是出世間無漏法聚故。名為法身。復(fù)次若更有人說言。如來無一切智。是作故。廣說如是。諸因者。如前所立與其過咎。若復(fù)有人作譬喻言。如來身者。非一切智所依止處。是尸故。譬如凡夫死尸。此喻過失亦同前遮。智門譬喻出因等。若言是能取及有所緣。亦以此過說之。復(fù)次汝言如來無一切智者。此有何義。為一切不知少有所知耶。為一不知耶。若外人受初問者。即應(yīng)問言。何故不知。若外人意謂不能知諸根境界。是故言不知者。論者言。此諸根等亦能有知。何以故。可知境界故。譬如自手等。若受后問者。汝先立義則為自破。何以故。汝先以人故為因者。豈有人一事不知耶。又復(fù)世間悉知故云何知耶。謂知如來有真解故。汝以凡夫等為喻者。是皆不然。世間凡夫亦少有所知故。復(fù)次如諸天等能知過去未來現(xiàn)在三界所攝及不攝等事。謂如來不知此事耶。若不知者。反成我義。云何成我義。謂汝天等以邪智所知故。與如來不同。又復(fù)以此智惡故名為無智耶。如汝所事大師等。為有一切智。為無一切智耶。若是一切智者。如來亦是一切智。若汝師無一切智而說如來無一切智者。如是之言不可信也。何以故。為汝師非一切智故。復(fù)有外道號聰慢者說言。如來無一切智。何以故。如來不記十四難故。又復(fù)說言。如來無一切智。何以故。如來不記孫陀利死故。又復(fù)說言。如來無一切智。何以故。如來不記旃遮女婆羅門作毀謗事故。又復(fù)說言。如來無一切智。何以故。如來不定記華氏城壞故。又復(fù)說言。如來無一切智。何以故。如來不知生死前際自障其無知故。又復(fù)說言。如來無一切智。何以故。如來不知提婆達(dá)多壞僧等事度出家故。是等不記不知者。如來無一切智故。論者言。汝聰慢等虛妄所說立義出因及以譬喻。今與其過。汝何不說。尼干外道計有我人眾生壽命。汝何不說。鞞世師人計有實法。汝何不說。僧佉人計有自性。汝何不說。韋陀中所說丈夫如此等事。不能記不能說故。名為無一切智耶。為是等皆無故不記耶。又復(fù)汝言�？偛恢�故名為不知者。此即是知。何等是總為一切諸法皆無自體而已。令物解故。佛涅槃后當(dāng)來之世。諸弟子等亦以無自體義令眾生解。復(fù)有彌息伽外道言。佛家所說十二部經(jīng)者。非一切智人所說。有作者故。譬如鞞世師等論。論者言。若有作者。汝出因義不成。何以故。見有可化眾生故。如來無功用。自然出言說。猶如天鼓。空中自鳴。如我法中作者受者皆無故。汝立有作者義。是因不成。汝違陀有作者誦習(xí)故。譬如鞞世師等論。汝所立因則非一向。若外人如是意韋陀文句無有作者。其義云何。作者時遠(yuǎn)。不能憶故。論者言。是說不善。汝但說因。無有譬喻。又汝韋陀中言一力山中造。一力毗陀三摩山中造三摩毗陀。迦逋處(唐言白領(lǐng)地)造阿闥毗陀。云何言無作者耶。是故汝立宗義不成若言是了非作者此了義先已遮。汝立了義不能成就。何以故。文句是作法。如人受學(xué)次第。披讀文字章句。譬如僧佉論文句。復(fù)次汝文句是作法。有樂欲故。譬如僧佉論文句復(fù)次文句是作法。有受持故。譬如僧佉論文句。復(fù)次文句是作法。有誦習(xí)故。譬如僧佉論文句。以是等因應(yīng)廣為驗。如彌息伽外道所計韋陀聲是常者。今遮此義。汝所分別聲者。非聲自體。何以故。為根所取故。譬如色。復(fù)次聲非了出法。是可依行因故。如言提婆達(dá)多將瓶來。即依聲將瓶來。不將余物來。譬如頭語手語等。如是有故。復(fù)次聲非了出法。是所召法故。譬如頭語等如是有故。復(fù)次聲非了出法是能成立法故。譬如頭語等。如是有故。復(fù)次聲非出法。是喜怒因故譬如頭語等。如是有故。以是等因當(dāng)廣為驗。若有人言。劫初諸天子故者。亦同前遮。又復(fù)韋陀是破戒惡人所作說。殺生祀天。親處邪行飲酒等故。譬如波西目伽論外人言。韋陀中說殺生者不是非法。以咒力禳不畏殺罪故。譬如以咒毒不害人。論者言。不與取邪行等。是極惡法。然非一向。是故作此殺生罪。是趣惡道因故。作意殺非以狂亂時殺故。譬如不入祭祀羊。又復(fù)若言羊等梵天遣來為祭祀者。此義不然。非為祭祀而來生也。何以故。是受食物故。譬如業(yè)報果。如是有故等。諸因廣如上說。彼如是不顛倒一切法無自體者。如來所說一切天人之所供養(yǎng)。如來有一切智十力無畏等諸功德具足故。且置是事。今還說我本宗。如論偈說。

彼所取五陰不從自體有

若無自體者云何有他體

釋曰。此謂若不從自體有。云何從他體有。何以故。無自體故。亦無他體。其義如論偈說。

法體如是故取及取者空

云何當(dāng)以空而說空如來

釋曰。思惟觀察取及取者。是二皆空。云何以空說空。如來無是事故。外人言。彼先所說一切諸法皆無戲論。今復(fù)說言一切法空者。還是戲論。違本所說。論者言。實如所問。何以故如論偈說。

空則不應(yīng)說非空不應(yīng)說

俱不俱亦然世諦故有說

釋曰。若有人言離于聞慧而能于一切境界得第一義空者。則不說一切法空。無如是人故。為欲隨順?biāo)�化眾生福智聚故說空等語。但以世諦施設(shè)故說。為欲洗濯不善分別垢故。為破邪見癡眼膜故。說一切境界不空。何以故。若為說空增長邪見。又為破執(zhí)我等膜故說一切境界空。第一義中如幻如焰。自體無生故。二俱不說。為遮異人立驗故。為息于境界起二見過故。為得第一義故。說言無二。如是為洗濯不善分別垢故。說空無相無作夢幻等語。是故說空滅一切見。如論偈說。

若法有自體見空有何益

諸見分別縛為遮此見故

釋曰。此謂物有自體見空無益。為破彼見故贊于空。外人言。若言二俱不說者。此語即有戲論過。論者言。汝語非也。為遮異人分別故。而言二俱不可說。不可說故無過。譬如以聲止聲。復(fù)次若以第一義令信解者。無如是驗。若住第一義心。以世諦智說。第一義中一切法空。作是說者無過。如后偈說。若不依世諦不解第一義。此謂為遮不空故說空。然不取空。是故無過。如是如來自體亦空。若有人言。如來若常若無常。亦常亦無常。非常非無常。世間有邊。世間無邊。亦有邊亦無邊。非有邊非無邊。若如來義得成。我義亦如是成者。今當(dāng)答之。答如論偈說。

于寂滅法中無常等四過

亦于寂滅中無邊等四過

釋曰。此謂如來。自體空能依無體。所依分別亦無體若外人意欲以如來出因。引喻成立我者。其義不成。以是故。因喻不同。亦違先義。如文殊所問經(jīng)說。佛告文殊師利。不生不滅名為如來。若有人言。第一義中如來滅后不記有無。是故有如來。不如石女無兒說言無兒。我今答彼。汝以種種分別習(xí)氣熏習(xí)智慧故。執(zhí)說如來。是皆不然。如論偈說。

粗重執(zhí)見者說如來有無

如來滅度后云何不分別

釋曰。此謂如來滅后如來有耶如來無耶。亦有亦無耶。非有非無耶。是義不然。正習(xí)智眼開者。如論偈說。

如來自體空不應(yīng)起思惟

滅后有如來及無有如來

釋曰。此謂境界無體慧無分別。以是故。汝先出因。譬喻有過。何以故。有無常無常色身。言教身法身。能相所相因果。能覺所覺�？諢o相無作無愿。如幻如夢等。悉是分別。如論偈說。

戲論生分別如來過分別

為戲論所覆不能見如來

釋曰。譬如生盲者不見日輪。不見如來亦復(fù)如是。何故不見。戲論分別覆慧眼故。是名不見。云何為見。能見法性如來。是名為見。復(fù)次如經(jīng)偈言。能見緣起者。是名為見法。若能見法者。即為見如來。復(fù)次色身是如來言教。身及法身。亦是如來者。如前偈說。戲論生分別。如來過分別。又如金剛般若經(jīng)中偈言。

若以色見我以音聲求我

是人行邪道不能見如來

作如是觀察時。外人所立諸體自體言有成立。引如來為譬喻者不然。如論偈說。

以如來自體同世間自體

如來無體故世間亦無體

釋曰。此謂觀如來時諸陰界等無有自體。分別一切自體皆無體故。云何分別。謂陰界入能相所相。若因若果。有體無體。一異等法。如上廣分別者。悉皆無體。諸陰入等云何無體。如觀陰品中說。若離彼色因有色者不然。如彼所觀道理陰無體故。如來亦無體。又如觀界品中說無物是虛空。彼中如虛空等觀察六界時。非自體非他體。非能相非所相。一切諸體悉皆無故。已說色無自體。次觀識界。如是識界等分別為如來者。觀彼識界。非體非無體。非能相非所相。無自體故。亦無如來。又如觀入品說入無自體已令開解。離此諸入無別見者得成。如是以諸入境界為如來者。義皆不成。又如然可然品已明一異俱遮薪之與火皆無自體。如是若以智為如來。及以三十二相八十種好。慈悲喜舍。十力無畏。三十七道品。六波羅蜜。諸功德聚為如來。乃至法性法界法住實際真如涅槃。如是等法與如來身。為一為異。非一非異。此等無自體故。如來亦無自體。又如觀緣品說無起中已遮起故。亦遮如來起無自體。又如觀去來品已遮去來無自體故。如來亦無自體。以是故外人立義皆無自體。亦違先出因義故。如向偈說。如來無體故。世間亦無體。是故品初說外人立義等過而令信解。自說法身有成立義。亦令信解。以是義故。我義得成。如楞伽經(jīng)中說。佛告大慧菩薩。如來身者。非常非無常。非因非果。非有為非無為。非覺非界。非相非無相。非是陰非離陰。非言說非所說物。非一非異。悉無和合乃至無所得無所緣。出過一切戲論者。名為如來。又如如來三密經(jīng)說。佛告寂慧菩薩。如來身者。等虛空身。無等身。勝一切世間最勝身遍一切眾生如身。無譬喻身。無相似身清凈無垢身。無染污身。自性清凈身。自性無生身。自性無起身。不與心意識等和合身。如幻如焰如水中月自體身�？諢o相無愿所觀察身。遍滿十方身。于一切眾生平等身。無邊無盡身。無動無分別身。于住不住得無壞身。無色體身。無受想行識身。非地界非水界非火界非風(fēng)界等所合成身。如是身者。非實非生。亦非大等所成。非實非實法。一切世間所不能知。不從眼生。不依耳聞。不為鼻識所知。非舌所成。亦不與身相應(yīng)。又如舍利弗陀羅尼經(jīng)所說。唯修一心念佛。不以色見如來。不以無色見如來。不以相不以好。不以戒定慧解脫解脫知見。不以生。不以家。不以姓。不以眷屬。乃至非自作非他作。若能如是名為念佛。又如佛地經(jīng)中偈言。無起等法是如來。一切法與如來同。雖凡夫智妄取相。而常行于無法中。無漏根力眾德鏡于。中顯現(xiàn)如來像。而實無有真如體。亦未曾有如來身。世間所見如鏡像。從本無于往來相。又如楞伽經(jīng)偈言。佛以陰緣起無處有人見。若言無人見云何可觀察。

釋觀如來品竟。