卷九

○形影身心詩(shī)

靖節(jié)作形影相贈(zèng)、《神釋》之詩(shī)。謂貴賤賢愚,莫不營(yíng)營(yíng)惜生。故極陳形影之苦,而以神辨自然,以釋其惑�！缎钨�(zèng)影》曰:“愿君取吾言,得酒莫茍辭。”《影答形》曰:“立善有遺愛(ài),胡可不自竭�！毙卫垧B(yǎng)而欲飲,影役名而求善,皆惜生之惑也。神乃釋之曰:“大鈞無(wú)私力,萬(wàn)理自森著。人為三才中,豈不以我故�！贝松褡灾^也。又曰:“日醉或能忘,將非趣齡具�！彼�以辨養(yǎng)之累。又曰:“立善常所忻,誰(shuí)當(dāng)與汝譽(yù)?”所以解名之役,然亦僅在趣齡與無(wú)譽(yù)而已。設(shè)使為善見(jiàn)知,飲酒得壽,則亦將從之耶?于是又極其釋曰:“縱浪大化中,不喜亦不懼。應(yīng)盡便須盡,無(wú)事勿多慮�！贝四瞬灰运郎�禍福動(dòng)其心,泰然委順,乃得神之自然,釋氏所謂斷常見(jiàn)者也。

坡翁從而反之曰:“予知神非形,何復(fù)異人天。豈惟三才中,所在靡不然�！庇衷�:“委順憂傷生,憂死生亦遷。縱浪大化中,正為化所纏。應(yīng)盡便須盡,寧復(fù)俟此言。”

白樂(lè)天因之作《心問(wèn)身》詩(shī)云:“心問(wèn)身云何泰然,嚴(yán)冬暖被日高眠。放君快活知恩否,不早朝來(lái)十一年�！鄙泶鹦脑�:“心是身王身是宮,君今居在我宮中,是君家舍君須愛(ài),何事論恩自說(shuō)功�！毙膹�(fù)答身曰:“因我疏慵休罷早,遣君安樂(lè)歲時(shí)多。世間老苦人何限,不放君閑奈我何。”此則以心為吾身之君,而身乃心之役也。

坡翁又從而賦六言曰:“淵明形神自我,樂(lè)天身心于物。而今月下三人,他日當(dāng)成幾佛?”

然二公之說(shuō)雖不同,而皆祖之列子力命之論。力謂命曰:“若之功,奚若我哉?”命曰:“汝奚功于物,而欲比朕?”力曰:“壽夭窮達(dá),貴賤富貧,我力之所能也�！泵�遂歷陳彭祖之壽,顏淵之天,仲尼之困,殷紂之君,季札無(wú)爵于君,田恒專有齊國(guó),夷、齊之餓,季氏之富:“若是,汝力之所能,奈何壽彼而天此,窮圣而達(dá)逆,賤賢而貴愚,貧善而富惡耶?”力曰:“若如是言,我固無(wú)功于物,而物若此耶?此則若之所制耶?”命曰:“既謂之命,奈何有制之者?朕直而推之,曲而任之。自壽自夭,自窮自達(dá),自貴自賤,自富自貧,朕豈能識(shí)之哉!”此蓋言壽夭窮達(dá),貴賤富貧,雖曰莫非天命,而亦非造物者所能制之,直付之自然耳。此則淵明神釋,所謂“大鈞無(wú)私力”之論也。

其后楊龜山有《讀東坡和陶影答形》詩(shī)云:“君如煙上火,火盡君乃別;我如鏡中像,鏡壞我不滅。”蓋言影因形而有無(wú),是生滅相。故佛云:“一切有為法,如夢(mèng)幻泡影。”正言其非實(shí)有也,何謂不滅?此則又墮虛無(wú)之論矣。

○父執(zhí)之禮

前輩事父執(zhí)之禮甚嚴(yán)。漢馬伏波有疾,梁松來(lái)候之,獨(dú)拜床下,援不答。松去,諸子問(wèn)曰:“梁伯孫,帝婿貴重,公卿莫不憚之,大人獨(dú)不為禮?”援曰:“我乃松之父友也,雖貴,何得失其序乎!”

王丹召為太子少傅,大司徒侯霸欲與交友,遣子昱候于道,迎拜車下,丹下答之。昱曰:“家君欲與君結(jié)友,何為見(jiàn)拜?”丹曰:“君房有是言,丹未之許也。”然則答拜乃疏之耳。

至國(guó)朝東都時(shí),此禮猶在。韓魏公留鑰北京日,李稷以國(guó)子博士為漕,頗慢公,公不與較,待之甚禮。俄,潞公代魏公為留守,未至,揚(yáng)言云:“李稷之父絢,我門下士也。聞稷敢慢魏公,必以父死失教至此。吾視稷,猶子也,果不悛,將庭訓(xùn)之�！惫�至北京,李稷謁見(jiàn),坐客次。久之,著道服出,語(yǔ)之曰:“而父,吾客也,只八拜�！别⒉猾@已,如數(shù)拜之。此事或傳李稷為許將。

熙寧初,呂晦叔諸子謁歐陽(yáng)公于潁上,疑當(dāng)拜與否。既見(jiàn)敘,拜,文忠不復(fù)辭,受之如受子侄之禮。二子既出,深嘆前輩不可及。

崇寧間,陸佃農(nóng)師在政府日,有大卿岑象先巖起于農(nóng)師為父執(zhí)。一日來(lái)訪,延之堂奧,具冠裳拜之。既而岑作手簡(jiǎn)來(lái)謝云:“前日登門展慶,蒙公敦篤事契,俾納貴禮。于公有?謙之光,使老者增僭易之過(guò)。然大將軍有揖客,古人以為美談,今文昌綱轄有受拜客,顧不美于前人乎�！�

前輩遇通家子弟,初見(jiàn)請(qǐng)納拜者,既受之,則設(shè)席望其家,遙拜其父祖,乃始就坐。蓋當(dāng)時(shí)風(fēng)俗尚厚,雖執(zhí)政之于庶官亦講此禮,不以為異也。自南渡以后,則世道日薄矣。然余幼時(shí),猶見(jiàn)親舊通家初見(jiàn)日,必先拜其家影堂,然后請(qǐng)謁,此禮今亦不復(fù)見(jiàn)也。

○李全

李全,淄州人,第三,以販牛馬來(lái)青州。有北永州�？蛷埥橐�至漣水。時(shí)金國(guó)多盜,道梗難行,財(cái)本浸耗,遂投充漣水尉司弓卒。因結(jié)群不逞為義兄弟,任俠狂暴,剽掠民財(cái),黨與日盛,莫敢誰(shuí)何,號(hào)為李三統(tǒng)轄。后復(fù)還淄業(yè)屠,嘗就河洗刷牛馬,于游土中蹴得鐵槍桿,長(zhǎng)七八尺。于是就上打成槍頭,重可四十五斤。日習(xí)擊刺,技日以精,為眾推服,因呼為李鐵槍。遂挾其徒橫行淄、青間,出沒(méi)抄掠。

淄、青界內(nèi)有楊家堡,居民皆楊氏,以穿甲制靴為業(yè)。堡主曰楊安兒,有力強(qiáng)勇,一堡所服。亦嘗為盜于山東,聚眾至數(shù)萬(wàn)。有妹曰小姐姐(或云其女,其后稱曰姑姑),年可二十,膂力過(guò)人,能馬上運(yùn)雙刀,所向披靡。全軍所過(guò),諸堡皆載牛酒以迎,獨(dú)楊堡不以為意。全知其事,故攻劫之。安兒亦出民兵對(duì)壘,謂全曰:“你是好漢,可與我妹挑打一番。若贏時(shí),我妹與你為妻。”全遂與酣戰(zhàn),終日無(wú)勝負(fù),全忿且慚。適其處有叢筱,全令二壯士執(zhí)鉤刀,夜伏筱中。翌日再戰(zhàn),全佯北,楊逐之,伏者出,以刀鉤止,大呼,全回馬挾之以去。安兒乃領(lǐng)眾備牛酒,迎歸成姻,遂還青州,自是名聞南北。

時(shí)金人方困于敵,張介又從而招之,授以兵馬,衣以紅袍,號(hào)紅襖軍。嘉定十一年間,金人愈窮蹙。全因南附。乃與石?、沈鐸輩結(jié)黨以來(lái),知楚州應(yīng)之純遂納之,累戰(zhàn)功至副總管。明年,金主?下詔招之,全復(fù)書有云:“寧作江淮之鬼,不為金國(guó)之臣。”遂以輕兵往濰州,遷其父母兄嫂之骨葬于淮南,以誓不復(fù)北向。時(shí)山東已為韃所破,金不能有,全遂下益都,張林出降,遂并獻(xiàn)濟(jì)、莒、滄、濱、淄、密等凡二府九州四十縣,降頭目千人,戰(zhàn)馬千五百匹,中勇軍十五萬(wàn)人。聞?dòng)诔?遂以全為左武衛(wèi)大將軍、廣州觀察使、京東忠義軍都統(tǒng)制、馬步軍副總管,特賜銀、絹、緡錢等。

先是,賈涉知鹽城縣,以事忤淮漕,方信孺劾之,未報(bào)。涉廉知信孺陰遣梁昭祖航海致饋,以結(jié)李全,遂遣人捕得之,亟申于朝,方由是罷,涉召入為大理司直,未幾,知楚州。時(shí)忠義軍頭目李先拳勇有膽氣,且并領(lǐng)石?、沈鐸之軍,李全深忌之。至是,極力擠先,涉遂以李先反側(cè)聞?dòng)诔�。于是召先赴密院審�?甫至都門,殿帥馮樹宴之三茅觀后小寨,命勇士撲殺之,于是全愈無(wú)忌憚矣。先既誅,漣水人情不安,頭目裴淵等遂請(qǐng)石?為帥于盱眙。制司大恐,遂令李全率萬(wàn)人以往,全憚?,不敢動(dòng)。制司無(wú)策,遂分其軍為五。乃呼裴淵赴山陽(yáng)稟議,責(zé)以專擅招?,令密圖之,以功贖罪。會(huì)韃兵至漣水,硅亦自疑,遂殺淵以歸韃。

先是,權(quán)尚書胡榘,嘗言全狼子野心,不可倚仗。及全獲捷于曹家莊,擒金人偽駙馬,乃作《濠梁歌》以諛之云:春殘?zhí)鞖夂渭言?捷書夜自濠梁來(lái),將軍生擒偽駙馬,敵兵十萬(wàn)冰山摧。何物輕犭?挑胡羯,萬(wàn)里煙塵暗邊徼,邊臣玩寇不卻攘,三月淮?Й驚蹀血。廟謨密遣山東兵,李將軍者推忠精,鐵槍匹馬首破陣,喑嗚叱咤風(fēng)云生。摧殺群妖天與力,虜丑成擒不容逸,失聲走透虜鼓捶,猶截騰驤三百匹。防圍健使催賜金,曹家莊畔殺胡林,游魂欲反定懸膽,將軍豈知關(guān)塞深。君不見(jiàn),往日蘄王邀兀術(shù),圍合狐跳追不得,夫人明日拜函封,乞罪將軍縱狂逸。豈知李侯心膽粗,捕縛犭制子才須臾。金牛走敵猛將有,沔州斬賊儒生無(wú)。宗社威靈人制勝,養(yǎng)銳圖全無(wú)輕進(jìn),會(huì)須入汴縛酆王,笳鼓歸來(lái)取金印。既而涉以病歸,遂以鄭損繼之。損與涉素不相成,幕中諸客懼損修怨,乃嗾李全申請(qǐng),乞差真德秀、陳靴、梁丙知楚州。于是朝廷遂改損為四川制置,乃以知閣門事許國(guó)用徐本中例換授朝議大夫,再轉(zhuǎn)為太府少卿知楚州。

國(guó)自是歉然,懼儕輩輕己。開(kāi)閫之初,命管軍以下皆執(zhí)朝參之禮。時(shí)全已為保寧軍節(jié)度使,前閫皆與抗禮。至是,幕府宋恭、荀夢(mèng)玉等懼變,遂調(diào)停,約全拜于庭下,國(guó)答拜于堂上。議已定,及庭參,國(guó)乃傲然坐而受之,全大慚憤,竟還青州。至冬,國(guó)大閱兩淮軍馬,全妻李姑姑者,欲下教場(chǎng)犒軍,實(shí)求釁耳,幕府復(fù)調(diào)停力止。及淮西軍回,人僅得交子五貫,乃盡以弓刀售之李軍,而淮西軍亦怨矣。未幾,全將劉慶福自青來(lái),謀以丁祭之夕作亂,以謀泄而止。既而制府出榜,以高顯為詞,指摘北軍。慶福亦大書一榜,揭于其右,語(yǔ)殊不遜。次日,慶福開(kāi)宴于萬(wàn)柳亭,游幕諸客及青州ヘ姚?在焉。酒行方酣,忽報(bào)全至海州,促慶福北還。時(shí)國(guó)方納謁,北軍徑自南門入,直?制府。強(qiáng)勇軍方解甲,望見(jiàn)北軍,皆棄去,遂排大門而入。帳前親兵欲御之,國(guó)乃大呼曰:“此輩不過(guò)欲多得錢絹耳�！狈叫泻汝�,聞北軍大喊登城,張旗幟,火已四起,飛矢如雨。國(guó)額中一箭,徑趨避于楚臺(tái)。北軍劫掠府庫(kù),焚毀殆盡。國(guó)在楚臺(tái)久之,使令姚?求和。?遂縋城而出,以直系書“青州姚通判”,以長(zhǎng)竿揭之馬前,往見(jiàn)李姑姑。李遜謝不能統(tǒng)轄諸軍以致生變。姚遂請(qǐng)收軍,李云:“只請(qǐng)制置到此商量,便可定也�！币ω交貓�(bào),則國(guó)已遁矣。次日,北軍得國(guó)于三茅道堂,以小竹輿輿至李軍。國(guó)不能發(fā)一語(yǔ),復(fù)送還楚臺(tái),以兵環(huán)守,國(guó)遂死焉。文武官遇害者凡數(shù)十人。未幾,全乃入吊,行慰奠禮,且上章自劾,朝廷不敢問(wèn)也。遂進(jìn)全為少保,而以大理卿徐希稷知楚州。

軍變之先一日,荀夢(mèng)玉已知其謀,亟告于國(guó),國(guó)不以為然。至是,全得其告變之書,欲殺之,而夢(mèng)玉已歸滁。乃命數(shù)十騎邀于路而殺之。制府捐三千緡捕賊,而全亦捐五千緡,無(wú)狀大率如此。希稷至楚,一意逢迎,全益以驕。

既而還青州,或傳為金人所擒,或以為已死。劉?卓乘時(shí)自夸以驅(qū)除余黨。及丞相入其言,遂召希稷,而以?卓為代,璋即以盱眙軍馬自隨。中途所乘馬無(wú)故而踣,?卓怒,遂斬二濠寨官,人疑其非吉征也。?卓初至,軍聲頗振,不數(shù)日,措置乖方。南、北軍已相疑,適忠義軍總管夏全自盱眙領(lǐng)五千人來(lái)。先是,全欲殺夏,?卓為解免之,至是,?卓留以自衛(wèi),且資其軍以制全。然夏軍素驕,時(shí)作過(guò)劫掠居民,?卓乃捕為首數(shù)人斬之,猶未戢。乃札忠義都統(tǒng)權(quán)司張忠政權(quán)副都統(tǒng),忠政辭不就。楊姑姑知之,遂呼忠政謀所以拒制司之策。忠政曰:“朝廷無(wú)負(fù)北軍,夫人若欲忠政反,惟有死耳�！彼鞖w家,令妻子自經(jīng),次焚告敕寶貨于庭,然后自盡。

制司聞變,遂戒嚴(yán)。命夏全封閉李全、劉全、張林等府庫(kù),且出榜令北軍限三日出城。是日,諸營(yíng)搬移自東北門出。夏軍坐門首搜檢,凡金銀婦女多攘取之。余皆疑懼不敢出,制司又從而驅(qū)逐之。有黑旗一對(duì)僅百人,乃北軍之精銳者,堅(jiān)不肯出。潛易衣裝,與夏軍混雜。南軍欲注矢揮刃,則呼曰:“我夏太尉軍也�！蹦宪娝觳灰芍�。至晡,大西門上火忽起,至夜,遂四面縱火,殺害軍民。?卓遂命守子城,護(hù)府庫(kù)。凡兩日夜,軍皆無(wú)火飯,饑?yán)Р粡?fù)用命。夏全知事急,遂挺身入北軍。李姑姑遂與夏劇飲,酒酣,泣曰:“少保今不知存亡,妾愿以身事太尉,府庫(kù)人馬,皆太尉物也。本一家人,何為自相戕?若今日剿除李氏,太尉能自保富貴乎?”夏全惑其說(shuō),乃陰與李軍合,反戈以攻南軍。?卓屢遣人招夏議事,竟不至,乃以十萬(wàn)貫犒軍求和。夏全乃令開(kāi)一路,以馬軍二百衛(wèi)送?卓出大西門。星夜南奔,至寶應(yīng),已四鼓矣。從行官屬惟余元е、沈宣子,余悉死焉。夏軍回至淮陰,乃為時(shí)青、令暉夾擊,盡得所擄財(cái)物七巨艘。既至盱眙,范成、張惠閉門拒之,且就軍中殺其母妻,于是夏全乃輕身北竄。劉?卓遂移司于揚(yáng)之堡寨,朝廷遂改楚為淮安州,命將作少監(jiān)姚?知州事。

時(shí)李全猶未還,王義深、國(guó)安用為權(quán)司。劉慶福與張甫謀就楚之淮河縛大浮橋�；蚋胬罟霉靡远�人欲以州獻(xiàn)金人,姑姑即遣人請(qǐng)姚?議事,?不獲已而往,則大廳已設(shè)四果卓,余二客則慶福及甫也。慶福先至,姑姑云:“哥哥不快,可去問(wèn)則個(gè)�！敝^李福也。時(shí)福臥于密室,凡迂曲數(shù)四乃至。慶福至榻前云:“哥哥沒(méi)甚事?”福云:“煩惱得恁地�！眲⒁椄ｉ接袆Τ�,稍心動(dòng),亟出,福急揮劍中其腦。既而甫至,于外呼云:“總管沒(méi)什事否?”福隱身門左,俟其入,即揮劍,又仆之,福遂攜二首以出,乃大張樂(lè)劇飲。姚遂揭榜,以劉、張欲謀作逆,密奉朝旨已行誅戮,乃聞?dòng)诔�。李福增�?姑姑賜金,進(jìn)封楚國(guó)夫人。末幾,福復(fù)以預(yù)借糧券求釁,遂召北軍入城,官民死者甚眾,姚?賴國(guó)安用匿之而免。于是朝廷諸閫各主剿除分屯之說(shuō),久之不決。既而盱眙守彭忄屯乃遣張惠、范成入淮安,說(shuō)國(guó)安用令殺李福及李姑姑。未幾,李福就戮,而姑姑則易服往海州矣。

其后分屯之說(shuō)已定,而江閫所遣趙?夫剿殺之兵適至。北軍怒為張、范所賣,欲殺之,二人遂遁去。國(guó)安用追至盱眙,彭忄屯宴之,方大合東,忽報(bào)軍變,始知張、范已獻(xiàn)盱眙于北矣,彭忄屯遂為所擒。

既而李全至楚,揭榜自稱山東、淮南行省,于是盡據(jù)淮安、海州、漣水等處。先是,全遣張國(guó)明入朝稟議,?書至,朝廷未有以處之。會(huì)時(shí)青亦遣人至,國(guó)明遂遣人報(bào)全,全遂殺青。國(guó)明極言李全無(wú)它意,朝廷遂遣趙拱奉兩鎮(zhèn)節(jié)鉞印綬以往。而江閫乃遣申生結(jié)全帳下謀殺之。事覺(jué),全囚申生,以其事上于朝。蓋全時(shí)已有叛志矣。會(huì)鹽城陳遇謀于東海截奪全青州運(yùn)糧之船,全由是愈怒,遂興問(wèn)罪之師。首攻海陵,守臣宋濟(jì)迎降,遂進(jìn)圍揚(yáng)州。朝廷始降詔削奪全官爵,住給錢糧,會(huì)諸路兵誅討,然戰(zhàn)多不利,內(nèi)外為之震動(dòng)。是時(shí)全合諸項(xiàng)軍馬,并驅(qū)鄉(xiāng)民二十余萬(wàn),一夕筑長(zhǎng)圍數(shù)十里,圍合揚(yáng)之三城,為必取之計(jì)。會(huì)元夕,欲示閑暇,于城中張燈大宴,全亦張燈于平山堂中。夜,全乘醉引馬步極力薄城,趙范命其弟葵領(lǐng)兵出城迎戰(zhàn),至三鼓,勝負(fù)未決�？�先命李虎、丁勝同持兵塞其甕門。至是,全欲還,而門已塞,進(jìn)退失據(jù),且戰(zhàn)且退,遂陷于新塘,由是各散去。次日于沮洳亂尸中,得一紅袍而無(wú)一手指者,乃全也(先是全投北,嘗自斷一指,以示不復(fù)南歸)。時(shí)紹定四年正月。后三日,北軍悉遁,制府露布聞?dòng)诔?遂乘勝?gòu)?fù)泰之鹽城。后三月,淮南諸州北軍皆空城而去矣。其雛松壽者,乃徐希稷之子。賈涉開(kāi)閫維揚(yáng)日,嘗使與諸子同學(xué)。其后全無(wú)子,屢托涉祝之。涉以希稷向與之念,遂命與之,后更名??云。(劉子澄嘗著《淮東補(bǔ)史》,紀(jì)載甚詳。然余所聞?dòng)诋?dāng)時(shí)諸公,或削書所未有者,因摭其概于此,以補(bǔ)劉氏之闊文云。)

○王公袞復(fù)仇

王宣子尚書母,葬山陰獅子塢,為盜所發(fā)。時(shí)宣子為吏部員外郎,其弟公袞待次烏江尉,居鄉(xiāng)物色得之,乃本村無(wú)賴嵇泗德者所為。遂聞?dòng)诠?具服其罪,止從徒斷,黥隸他州,公袞不勝悲憤。時(shí)猶拘留鈐轄司,公袞遂誘守卒飲之以酒,皆大醉,因手?jǐn)噘\首,朝復(fù)提之自歸有司。宣子亟以狀白堂,納官以贖弟罪。事下給舍議,時(shí)楊椿元老為給事,張孝祥安國(guó)兼舍人,書議狀曰:“復(fù)仇,義也。夫仇可復(fù),則天下之人,將交仇而不止,于是圣人為法以制之。當(dāng)誅也,吾為爾誅之;當(dāng)刑也,吾為爾刑之。以爾之仇,麗吾之法。于是凡為人子而仇于父母者不敢復(fù),而惟法之聽(tīng),何也?法行則復(fù)仇之義在焉故也。今夫佐、公袞之母,既葬而暴其骨,是﹃尸也。父母之仇,孰大于是?佐、公袞得賊而輒殺之,義也,而莫之敢也,以為有法焉。律曰:‘發(fā)冢開(kāi)棺者、絞。\’二子之母,遺骸散逸于故藏之外,則賊之死無(wú)疑矣。賊誠(chéng)死,則二子之仇亦報(bào),此佐、公袞所以不敢殺之于其始獲,而必歸之吏也。獄成而吏出之,使賊陽(yáng)陽(yáng)出入閭巷與齊民齒。夫父母之仇,不共戴天者也。二子之始不敢殺也,蓋不敢以私義故亂法。今獄已成矣,法不當(dāng)死,二子殺之,罪也;法當(dāng)死,而吏廢法,則地下之辱,沈痛郁結(jié),終莫之伸,為之子者,尚安得自比于人也哉!佐有官守,則公袞之殺是賊,協(xié)于義而宜于法者也。《春秋》之義,復(fù)仇。公袞起儒生,?羸如不勝衣。當(dāng)殺賊時(shí),奴隸皆驚走,賊以死捍,公袞得不死,適耳。且此賊掘冢至十?dāng)?shù),嘗敗而不死,今又?jǐn)⊙?而又不死,則其為惡,必侈于前。公袞之殺之也,豈特直王氏之冤而已哉!椿等謂公袞復(fù)仇之義可嘉,公袞殺掘冢法應(yīng)死之人為無(wú)罪,納官贖弟佐之請(qǐng)當(dāng)不許,故縱失刑有司之罰宜如律�！痹t:“給舍議是�！�

其后,公袞于乾道間為敕令所刪定官。一日,登對(duì)。孝宗顧問(wèn)左右曰:“是非手?jǐn)匕l(fā)冢盜者乎?”意頗喜之。未幾,除左司。

公袞為人癯甚。王龜齡嘗贈(zèng)詩(shī)有云:“貌若?羸中甚武”者,蓋紀(jì)實(shí)也。

○富春子

寶慶間,有孫氏子名守榮,善風(fēng)角鳥占,其術(shù)多驗(yàn),號(hào)富春子。薄游?上,聞譙樓鼓角聲,驚曰:“旦夕且有變,而土人當(dāng)有典郡者。”適見(jiàn)富公王元春,因賀之曰:“旦夕鄉(xiāng)郡之除,必君也�！蓖跻詾檎Q。越兩月,而潘丙作亂,王果以告變之功典郡,自是人始神之。后登史衛(wèi)王之門,頗為信用。一日,聞鵲噪,史令占之,云:“來(lái)日哺時(shí),當(dāng)有寶物至,然非丞相所可用者。今已抵關(guān),必有所礙,而未入耳�！币钊�,果李全以玉柱斧為貢,為閽者遲留,質(zhì)之于府而后納。史嘗得李全書,置之袖間,未啟也。因扣云:“吾袖中書,所言何事?”對(duì)曰:“假破囊二十萬(wàn)耳�！眲兎�,果然,史以此深忌之。后以他故,黥至遠(yuǎn)郡死焉。后未見(jiàn)有得其術(shù)者。

○王宣子失告命

輦轂之下,政先彈壓,然一智不足以勝眾奸。王佐宣子雖以文魁天下,而吏才極高,壽皇深喜之。尹臨安日,禁戢群盜甚嚴(yán),都城肅然。既而以治辦受賞增秩,告命甫下,置臥內(nèi),旦起忽失之。宣子知為所侮,略不見(jiàn)之辭色。他日奏事畢,從容以白上曰:“鼠輩惡臣窮其奸,故為是以沮臣爾�！鄙显�:“何以處之?”對(duì)曰:“臣若張皇物色,正墮其計(jì)中,惟有置之不問(wèn)。異時(shí)從吏部求一公據(jù)足矣,今未敢請(qǐng)也�！鄙戏Q善。

○配鹽幽菽

昔傳江西一士,求見(jiàn)楊誠(chéng)齋,頗以該洽自負(fù)。越數(shù)日,誠(chéng)齋簡(jiǎn)之云:“聞公自江西來(lái)配鹽幽菽,欲求少許�！笔咳嗣Ｈ荒獣�,亟往謝曰:“某讀書不多,實(shí)不知為何物?”誠(chéng)齋徐檢《禮部韻略》豉字示之,注云:“配鹽幽菽也�！比黄淞x亦未可深曉�！冻�辭》曰:“大苦咸酸辛甘行�！闭f(shuō)者曰:“大苦,豉也。言取豉汁調(diào)以咸酢椒姜飴蜜,則辛甘之味皆發(fā)而行�！比还艧o(wú)豆豉,史《急就篇》乃有“蕪夷鹽豉”。《史記·貨殖傳》有“蘗曲鹽鼓中答”�！度�輔決錄》曰:“前對(duì)大夫范仲公,鹽豉蒜果共一筒。”蓋秦、漢以來(lái)始有之。

○疽陰陽(yáng)證

族伯臨川推官,平生以體孱氣弱,多服烏附、丹砂。晚年疽發(fā)背,其大如扇,醫(yī)者悉歸罪于丹石之毒,凡べ粉、羊血解毒之品,莫不遍試,殊不少損。或以后市街老祝醫(yī)為薦者,祝本瘍醫(yī),然指下極精。診脈已,即云:“非敢求異于諸公,然此乃極陰證。在我法中,正當(dāng)多服伏火朱砂及三建湯,否則,非吾所知也�！敝T子皆有難色,然其勢(shì)已殆,姑嘗試一二小料。而祝復(fù)俾作大劑,頓服三日后,始用膏藥敷貼,而丹砂、烏附略不輟口,余半月而瘡遂平。凡服三建湯二百五十服,此亦可謂奇工矣。

洪景盧所載,時(shí)康祖病心痔,用圣惠方治腰痛,鹿茸、附子藥服之而差。又福州郭醫(yī)用茸,附醫(yī)漏痔疾,皆此類也。蓋癰疽皆有陰陽(yáng)證,要當(dāng)一決于指下,而今世外科往往不善于脈,每以私意揣摩,故多失之,此不可不精察也。

○陳周士

禍福報(bào)應(yīng)之說(shuō),多傅會(huì)傳訛,未可盡信。今有鄉(xiāng)曲目擊曉然一事,著之于此,以為世戒。陳周士造,直齋侍郎振孫之長(zhǎng)子,登第為嘉禾ヘ,攝郡。一日,宴客于月波樓。有周監(jiān)酒者勇爵,代庖于此,乃趙與篆德淵之隸。是日,適以小舟載客薄游,初不知郡將之在樓也。周士適顧見(jiàn),周急艤棹趨避。周士令詢之,知為周也,怒形于色曰:“某不才,望輕,遂為一卒相侮如此。”乃捃摭其數(shù)事,作書達(dá)之于趙,備言贓濫過(guò)惡。時(shí)趙守吳,即日遣逮,決脊編置,仍押至嘉禾示眾。時(shí)方炎暑,周士乃裸而暴之烈日中,瘡血臭腐,數(shù)日而死。臨危嘆曰:“陳通判屈打殺我,當(dāng)訴之陰府矣。”時(shí)寶?丙辰季夏也。是歲十二月,周士疽發(fā)背而殂。吁!可畏哉!

○秀王嗣襲

秀安僖王,壽皇本生父也。用濮安懿王故事,以子孫嗣襲。安僖薨,子伯圭嗣,是為崇王,謚憲靖。長(zhǎng)孫曰師夔,早卒,師揆嗣,是為澧王。師垂、師揆皆先卒,師禹嗣,是為和王。師皋又卒。師巖,寶慶元年自知慶元府入嗣,未朝謝而薨,是為永王。師彌以寶慶三年嗣,至寶?六年,歷三十一年而后薨,是為潤(rùn)王。次師貢,先薨。曾孫希字行,亦皆先亡。至景定二年,元孫與澤以浙西倉(cāng)歸班襲嗣,至咸淳七年薨,是為臨�？ね�。其次與?先卒。是歲冬,與澤以知全州換授吉州刺史,主奉香火。其間以傍宗入繼者,蓋十居五六焉。