第三十四卷 阿毗達(dá)磨大毗婆沙論

第三十四卷 阿毗達(dá)磨大毗婆沙論

雜蘊(yùn)第一中愛敬納息第四之六

如契經(jīng)說。有二遍知。謂智遍知及斷遍知。乃至廣說。問何故作此論。答為廣分別契經(jīng)義故。謂契經(jīng)說有二遍知。謂智遍知及斷遍知。契經(jīng)雖作是說。而不廣辨其義。彼是此論所依根本。彼所不說者此皆應(yīng)說之。復(fù)次前說斷知諸取。而未分別斷知取義。今欲分別故作斯論。云何智遍知。答諸智見明覺現(xiàn)觀。是謂智遍知。此中諸名同顯一義。以本論主于諸字義得善巧故作種種說。謂對(duì)治無知故名智。對(duì)治惡見故名見對(duì)治無明故名明。對(duì)治邪覺故名覺。對(duì)治邪現(xiàn)觀故名現(xiàn)觀。問此中為說何等智等名智遍知。有作是說。唯說無漏說現(xiàn)觀故。所以者何。非世俗智可名現(xiàn)觀。復(fù)有說者。通說有漏無漏智等名智遍知。所以者何。遍知諸法。契經(jīng)多說世俗智故。問豈世俗智亦名現(xiàn)觀。答明了觀察是現(xiàn)觀義。世俗智中。有能明了觀察法者亦名現(xiàn)觀。非唯無漏得現(xiàn)觀名。故城喻經(jīng)作如是說。我未證得三菩提時(shí)。如實(shí)現(xiàn)觀生緣老死。非未證得三菩提時(shí)已有觀緣起。真實(shí)無漏智可名現(xiàn)觀。由此故知有世俗智亦名現(xiàn)觀。問何等世俗智亦名智遍知。答除勝解作意相應(yīng)世俗智。余聞思修觀自共相。諸世俗智極明了者亦得名現(xiàn)觀。亦名智遍知。聞所成慧者。如觀十八界自共相等。思所成慧者。如持息念四念住等。修所成慧者。如暖頂忍世第一法等。此及無漏慧俱名智遍知。云何斷遍知。答諸貪永斷。嗔癡永斷。一切煩惱永斷。是謂斷遍知。問于所緣境能遍知故立遍知。名斷無所緣及遍知用何故名遍知。答斷是智果故亦名遍知。

如阿羅漢。是解果故亦說名解。天眼天耳是通果故亦說名通。內(nèi)六處等是業(yè)果故說名故業(yè)。此中亦爾。斷是智果亦名遍知。問修所斷斷是智果故�？烧f為遍知。見所斷斷既是忍果。云何名遍知。尊者僧伽茷蘇說曰。此是慧果故名遍知。謂遍知有二種。一慧為性。二智為性。彼不應(yīng)作是說。契經(jīng)但說有二遍知。一智遍知。二斷遍知。智遍知者智為自性。斷遍知者斷為自性。斷是智果故名遍知。未曾有處說慧遍知。遍知是智作用名故。脅尊者曰。應(yīng)說此斷名舍遍知。棄舍生死得此斷故。尊者妙音作如是說。應(yīng)說此斷名理遍知。見最勝法最勝義理。得此究竟最勝斷故。此二所說皆不了義。俱不釋斷名遍知故。尊者佛護(hù)作如是說。斷雖于境無遍知用。而約相說亦名遍知。如過去未來眼。雖不見色而約相說亦得名眼。耳乃至意諸心所等。應(yīng)知亦然。此亦如是。斷是智相故名遍知。彼說非理。所以者何。此斷恒無遍知用故。有余師說。忍所斷斷是世俗智果故亦名遍知。彼說非理。欲界乃至無所有處。是事可爾。有頂?shù)刂幸娝鶖鄶唷Ｈ绾慰烧f世俗智果。世俗智于彼無永斷用故。又異生位用世俗道斷下八地見所斷時(shí)未名遍知。至見道位立遍知時(shí)無世俗智。如何說為世俗智果。復(fù)有說者。見所斷斷是無漏智。士用果故亦名遍知。謂無漏智為斷欲界第六無間道證一來果時(shí)。通得三界見所斷斷。欲界六品修所斷斷為一來果。用無漏智為斷。欲界第九無間道證不還果時(shí)。通得三界見所斷斷。及得欲界修所斷斷。為不還果。金剛喻定現(xiàn)在前時(shí)通得三界見修所斷斷。為阿羅漢果。是故彼斷亦名遍知。彼亦不應(yīng)作如是說。見道六遍知應(yīng)非遍知故。應(yīng)作是說。忍是智眷屬。是智種族故亦名為智。斷是彼果故名遍知。如喬答摩種中生者名喬答摩。此亦應(yīng)爾。問一身見斷亦名遍知。何緣乃說諸貪永斷。乃至一切煩惱永斷名斷遍知。答雖一結(jié)斷亦名遍知。然此中說圓滿遍知。一切結(jié)盡方名圓滿斷遍知故。

復(fù)次世尊。或時(shí)于智說遍知聲�；驎r(shí)于斷說遍知聲。于智說遍知聲者。如伽他說。

儒童賢寂靜能益諸世間

有智能遍知貪愛生眾苦

有智言應(yīng)作不作不應(yīng)言

智者應(yīng)遍知有言無作者

多求王因緣是此頌根本。謂昔有王名曰多求。稟性兇暴貪求無厭。劫奪國(guó)人所有財(cái)寶。于是臣佐議共退之。以其次弟紹繼王位。時(shí)多求王至國(guó)邊邑。編草作屨以自存活。如是多時(shí)。弟王忽憶。問諸臣曰。大兄何在。諸臣答言。聞在邊邑作屨自活。王聞憂惱作是思惟。兄既如是。我今何用居王位耶。即時(shí)召來封以一邑。人多附彼食便不供。如是更封二邑三邑乃至半國(guó)。猶故無厭。遂復(fù)興兵殺弟自立。時(shí)天帝釋知已念言。今此惡王不識(shí)恩義。我今應(yīng)往誑而惱之。遂自化作婆羅門像。戴帽披苫執(zhí)瓶持杖。至彼王所作吉祥言。贊嘆咒愿在一面立。王言。梵志。從何所來。婆羅門言。從大海外。王言。海外有何事耶答言。我見有一國(guó)土。安隱豐樂多諸人眾。奇珍異寶充滿其國(guó)。王言。我力可得彼不。婆羅門言。往必可得。王復(fù)問言。誰相導(dǎo)引。答言。我能。王言。幾日當(dāng)可進(jìn)途。婆羅門言。卻后七日。言已便去。時(shí)多求王招集兵眾。辦諸資具至第七日。嚴(yán)駕將行。覓婆羅門竟不能得。王遂憂惱作是念言。彼若來者當(dāng)?shù)么罄�。坐失彼故所期不獲遂入憂室煩冤而坐。舉國(guó)無人解其愁毒。時(shí)釋迦菩薩生彼國(guó)中大婆羅門村。少因緣故來至王都。聞如是事心生悲愍。謂諸臣曰。吾能解王心中愁結(jié)。諸臣歡喜引至王前。以吉祥言贊嘆咒愿在一面立。為王宣說義品伽他。

趣求諸欲人常起于悕望

所欲若稱遂心便大歡喜

趣求諸欲人常起于悕望

所欲若不遂惱壞如箭中

如是次第為王盡說彼義品中呵欲頌已。即時(shí)菩薩自離欲染。王聞遂解心中憂毒。即為菩薩而說初頌。儒童賢寂靜。乃至廣說。此頌義顯無勞分別。菩薩為王說第二頌。有智言應(yīng)作。乃至廣說。此頌前半呵責(zé)帝釋。謂有智者說許他言必定應(yīng)作。若不欲作便不應(yīng)言。后半責(zé)王。謂有智者應(yīng)當(dāng)遍知若有發(fā)言而不作者欲相擾惱。然無實(shí)事。王何專直信彼虛言。誰當(dāng)有能海外來者。誰復(fù)能往海彼岸耶。愿王勿求分外之事。于斷說遍知聲者。如契經(jīng)說。佛告苾芻。當(dāng)為汝說所遍知法遍知自性能遍知者。所遍知法。謂五取蘊(yùn)。遍知自性。謂貪永斷。嗔癡永斷。一切煩惱永斷。能遍知者。謂阿羅漢諸漏永盡。不執(zhí)如來死后有等不應(yīng)記法。此中所遍知法謂五取蘊(yùn)者。問依何遍知而作是說。為智遍知。為斷遍知。設(shè)爾何失。若依智遍知說。則應(yīng)說一切法為所遍知。何故但說五取蘊(yùn)。是若依斷遍知說亦不應(yīng)理。以五取蘊(yùn)通二遍知。所遍知故不應(yīng)但說依斷遍知。有作是說。此中但依智遍知說。問若爾則應(yīng)說一切法為所遍知。何故但說五取蘊(yùn)是。答如四諦中。但說苦諦為應(yīng)遍知。彼釋所以即是此因。有余師說。此中但依斷遍知說。問此五取蘊(yùn)通二遍知。所遍知故不應(yīng)但說依斷遍知而作是說。答如四諦中。但說滅諦是應(yīng)作證。釋彼所以即是此因。此中復(fù)有一不共因。謂斷遍知唯于取蘊(yùn)可得。非余遍知自性。謂貪永斷嗔癡永斷一切煩惱永斷者。問余契經(jīng)說。一切行斷離滅名斷離滅界。一切行者。即是一切有漏之法。何故此中但說一切煩惱永斷名斷遍知。答彼經(jīng)了義是無余說。此不了義是有余說。謂世尊說。煩惱為先諸有漏法皆永斷故。復(fù)次以諸煩惱難斷難破難可超越故偏說之。復(fù)次以諸煩惱多諸過患。迷失正理障礙涅槃及諸圣道。是故偏說。復(fù)次以諸煩惱是自性斷斷已不成就。余有漏法非自性斷斷已猶成就。是故偏說煩惱永斷。復(fù)次以諸煩惱正與圣道展轉(zhuǎn)相違。余有漏善無覆無記即不如是是故偏說。如燈與闇展轉(zhuǎn)相違。非器油炷。然燈生時(shí)正能破闇。亦令器熱油盡炷燋。如是圣道與諸煩惱互相違故。圣道現(xiàn)前正斷煩惱。亦令所余有漏法斷。彼與煩惱同對(duì)治故能遍知者謂阿羅漢。乃至廣說。問有學(xué)亦是能遍知者。何故但說阿羅漢耶。答就勝說故。謂無學(xué)法于諸法中。最為殊勝。無學(xué)補(bǔ)特伽羅于諸補(bǔ)特伽羅中最為殊勝。是故偏說。復(fù)次學(xué)雖遍知未能遍斷。無學(xué)遍知亦能遍斷。是故偏說。復(fù)次此中但說斷遍知者。無學(xué)于此圓滿究竟。有學(xué)不爾。是故偏說。復(fù)次以遍斷故名斷遍知。有學(xué)不爾。是故不說。復(fù)次前說一切煩惱永斷名斷遍知。今說成就此遍知者唯阿羅漢。諸歸依佛者何所歸依乃至廣說。問何故作此論。答為于非所歸依處起歸依想者。顯示真實(shí)歸依處令舍彼歸此。如契經(jīng)說。

眾人怖所逼多歸依諸山

園苑及叢林孤樹制多等

此歸依非勝此歸依非尊

不因此歸依能解脫眾苦

諸有歸依佛及歸依法僧

于四圣諦中恒以慧觀察

知苦知苦集知永超眾苦

知八支圣道趣安隱涅槃

此歸依最勝此歸依最尊

必因此歸依能解脫眾苦

復(fù)次。為于歸依有愚惑者。令得正解無猶豫故。謂或有謂。歸依佛者。歸依如來頭項(xiàng)腹背。及手足等所合成身。今顯此身父母生長(zhǎng)是有漏法非所歸依。所歸依者謂佛無學(xué)成菩提法即是法身�；驈�(fù)有謂。歸依法者歸依三諦�；蛏撇簧茻o記等法�；�?yàn)槠兤c所制學(xué)處。謂此應(yīng)作不應(yīng)作等。今顯此法。有為有漏非所歸依。所歸依者。謂唯滅諦愛盡涅槃�；驈�(fù)有謂。歸依僧者。歸依四姓出家之僧。今顯此僧威儀形相。皆是有漏非所歸依。所歸依者。謂成僧伽學(xué)無學(xué)法。由此因緣故作斯論。諸歸依佛者。何所歸依。答若法實(shí)有現(xiàn)有想等想施設(shè)言說。名為佛陀歸依彼所有無學(xué)成菩提法名歸依佛。此中若法實(shí)有者。顯實(shí)有佛體以法為自性。此言為遮�；蛴兄^。佛但名但想但假施設(shè)無有實(shí)體。現(xiàn)有者。顯佛體如現(xiàn)實(shí)有非曾有。等想者顯緣佛想等。想者顯此想一切共起。施設(shè)者謂依想施設(shè)名。言說者謂依名言說轉(zhuǎn)。問若彼無學(xué)成菩提法是真佛者。契經(jīng)所說當(dāng)云何通。如說。長(zhǎng)者何名為佛。謂有釋子剃除須發(fā)披服袈裟正信出家。具一切智是名為佛。答以所依身顯能依法。故作是說于理無違。問若爾惡心出佛身血。何故彼得無間罪耶。答壞所依身。令能依法亦隨壞故。得無間罪。復(fù)次彼緣無學(xué)成菩提法。起惡心故得無間罪。謂彼憎惡無學(xué)法故損害佛身得無間罪。非但起心欲出身血。諸歸依法者何所歸依。答若法實(shí)有現(xiàn)有想等想施設(shè)言說。名為達(dá)磨歸依。如是愛盡離滅涅槃。名歸依法。此中若法實(shí)有者。顯實(shí)有涅槃。此言為遮有作是說。唯眾苦滅說名涅槃非實(shí)有體。欲顯涅槃實(shí)有自體故作是說�，F(xiàn)有者。顯涅槃如現(xiàn)實(shí)有非假說有。余如前釋。有本但言。歸依愛盡離滅涅槃名歸依法。不說實(shí)有現(xiàn)有等言。斯有何義。謂涅槃體寂滅離相。想名言說所不及故。無有于中執(zhí)為非有。此不應(yīng)理。邪見撥無寂滅涅槃現(xiàn)可得故。此但應(yīng)說。誦者遺忘。諸歸依僧者何所歸依。答若法實(shí)有現(xiàn)有想等想施設(shè)言說。名為僧伽歸依。彼所有學(xué)無學(xué)成僧伽法。名歸依僧。此中若法實(shí)有者。顯實(shí)有僧體以法為自性。此言為遮或有謂。僧但名但想但假施設(shè)無有實(shí)體�，F(xiàn)有者。顯僧體如現(xiàn)實(shí)有非曾有等。余如前釋。問何者所歸依。何者能歸依。歸依是何義。答所歸依者。謂滅諦全道諦少分。謂除菩薩二無漏道。及除獨(dú)覺三無漏道。所余道諦是所歸依。能歸依者。有說。是名等。有說。是語業(yè)。有說。亦身業(yè)。有說。是信。應(yīng)作是說。是身語業(yè)及能起彼心心所法。并諸隨行如是善五蘊(yùn)是能歸依體。歸依義者。謂救護(hù)義。是歸依義問若救護(hù)義是歸依義。天授亦曾歸依三寶。云何復(fù)墮無間地獄。答諸有歸依佛法僧寶。不破學(xué)處。不犯律儀。不越法則。便能救護(hù)。彼破學(xué)處。毀犯律儀。違越法則。雖歸依三寶而不為救護(hù)。譬如有人怖畏怨敵。依投國(guó)王請(qǐng)為救護(hù)。王謂之曰汝若常能不違我法不越我界。我能為汝常作救護(hù)。若違我法越我界者。我則不能。眾生亦爾。怖畏惡趣及生死苦。歸佛法僧若不毀戒。勤修道者便為救護(hù)。余則不爾復(fù)次隨歸依心上中下品。還蒙三寶爾所救護(hù)是故天授唯除地獄人趣一生。于余惡趣善趣生死得非擇滅。豈非三寶救護(hù)彼耶。故救護(hù)義是歸依義。問歸依佛者為歸依一佛。為一切佛耶。設(shè)爾何失。若歸依一佛者。如何不是少分歸依。若歸依一切佛者。如何但言我歸依佛。不言一切。契經(jīng)所說復(fù)云何通。如說。我是勝觀如來弟子。我是頂髻如來弟子。乃至我是能寂如來弟子。答應(yīng)作是說。歸依佛者。歸依一切過殑伽沙數(shù)量諸佛。問若爾何故但言我歸依佛。不言一切。答佛言總攝一切如來。種類同故以一言說問契經(jīng)所說復(fù)云何通。如說。我是勝觀弟子。乃至廣說。答。隨依彼佛出家見諦。即說我為彼佛弟子。此說依止不說歸依。問歸依法者。為歸依自相續(xù)諸蘊(yùn)滅。為歸依他相續(xù)諸蘊(yùn)滅。為歸依無情數(shù)諸蘊(yùn)滅耶。設(shè)爾何失。若但歸依自相續(xù)諸蘊(yùn)滅者。如何不是少分歸依。若亦歸依他相續(xù)等諸蘊(yùn)滅者。如何但言我歸依法。不言一切。又如何說救護(hù)義是歸依義。他相續(xù)等諸蘊(yùn)滅。于我無救護(hù)義故。答應(yīng)作是說。歸依自他相續(xù)及無情數(shù)一切蘊(yùn)滅。問若爾何故但言我歸依法。不言一切。答法言總攝一切法滅。種類同故以一言說。問他相續(xù)等諸蘊(yùn)滅于我無救護(hù)義。何為歸依。答彼雖于我無救護(hù)義。而彼于他有救護(hù)義。救護(hù)相等。故亦歸依此依得說。

若依自性隨有漏法有爾所故。自他所得滅無有異。我于一切有漏蘊(yùn)中得離系故。一切滅于我皆有救護(hù)義。問歸依僧者。為歸依一佛弟子。為歸依一切佛弟子耶。設(shè)爾何失。若但歸依一佛弟子者。如何不是少分歸依。若歸依一切佛弟子者。如何但言我歸依僧。不言一切。又契經(jīng)說當(dāng)云何通。佛告賈客。當(dāng)來世有僧。汝亦當(dāng)歸依。答應(yīng)說歸依一切佛弟子。問若爾何故但言我歸依僧。不言一切。答僧言總攝諸佛弟子。種類同故以一言說。問契經(jīng)所說。復(fù)云何通。佛告賈客。乃至廣說。答過去現(xiàn)在雖亦有余如來弟子而非現(xiàn)見。當(dāng)來僧現(xiàn)見是故偏說。解憍陳那等世現(xiàn)見故。復(fù)次為顯僧寶極難得故。謂佛雖出世間而僧猶未有故。復(fù)次未來世僧非現(xiàn)見。故佛偏說有令賈客等生渴仰故。復(fù)次現(xiàn)在過去雖有余僧。而佛欲顯未來世中自有弟子。故作是說。復(fù)次經(jīng)說亦言。即顯亦有余佛弟子令彼歸依�？直酥^無未來僧寶故佛為說令亦歸依。問何趣何處有此歸依。答歸依有二種。一與律儀俱。二不與律儀俱。與律儀俱者。唯在人趣三洲非余。不與律儀俱者通余趣處。問若不受歸依而受律儀。彼得律儀不。有說不得。以受律儀者必依三歸。以三歸為門得律儀故。有說亦得。謂若不知三歸律儀受之先后�；驈�(fù)忘誤。不受三歸者受得律儀。而授者得罪。若有憍慢不受三歸但受律儀。彼必不得。問為要自起語表受歸依者乃得歸依。為他語表受歸依者亦得歸依。有作是說。要自語表受歸依者乃得歸依。問若爾契經(jīng)所說當(dāng)云何通。謂薄伽梵臨涅槃時(shí)。阿難白佛。拘尸城中有諸力士及其眷屬。皆共歸依佛法僧寶。有作是說。佛神力故臨涅槃時(shí)。寄他語表受三歸者亦得歸依。余時(shí)不得。要須自受。有余師說。尊者阿難先入拘尸城。為諸力士等受三歸已。后方白佛。欲顯世尊臨般涅槃猶有無量受化弟子。故作是說。非由今時(shí)。阿師白佛。方得歸依。復(fù)有說者。由他語表受三歸者亦得歸依。如迦尸迦女及余啞者等。寄他語表得歸依故。

問有在母胎�；驄牒⑽�。母等為受三歸律儀。彼為得不。答彼無心故。雖俱不得然應(yīng)為受。令彼后時(shí)順修善故。謂彼長(zhǎng)大若毀三寶。或造惡業(yè)。他便責(zé)言。汝在胎中或嬰孩位。先既已受三歸律儀。如何今時(shí)。輕毀三寶造諸惡業(yè)。彼聞慚愧。敬重三寶離諸惡業(yè)。復(fù)更受持。有此益故先應(yīng)為受復(fù)次為令天神擁護(hù)彼。故母等為受三歸律儀。謂為受已信敬三寶。諸天善神必?fù)碜o(hù)彼。不令橫死不遭病難。問彼前生中修何善業(yè)。今在母腹或嬰孩位。他便為受三歸律儀。答彼前生中。恒樂贊嘆三歸凈戒。亦勸無量百千有情。歸依三寶及受凈戒�；驈�(fù)施他受持三歸律儀資具。令身獲得如是善利。如契經(jīng)說。歸依佛者。不墮惡趣生天人中。受諸快樂。問現(xiàn)見世間歸依佛者。亦墮惡趣或受眾苦。何故世尊作如是說。答若增上心不顧身命。歸依佛者得此善利。不說一切故不相違。有余師說。此依已得證凈者說。不說一切。問佛依法生。法勝于佛。何故先說歸依佛耶。答佛為教主。若佛不說法不顯現(xiàn)。故先歸佛。復(fù)次如有病者。先訪良醫(yī)。次求妙藥。后覓看者。佛如良醫(yī)。法如妙藥。僧如善巧看服藥人。故三歸依如是次第。

雜蘊(yùn)第一中無慚愧納息第五之一

云何無慚。云何無愧。如是等章及解章義既領(lǐng)會(huì)已。次應(yīng)廣釋。問何故作此論。答為廣分別契經(jīng)義故。謂契經(jīng)說。無慚無愧。雖作是說而不廣辦。云何無慚云何無愧。經(jīng)是此論所依根本。彼所不分別者今應(yīng)廣分別之。復(fù)次為令疑者得決定故。謂此二法展轉(zhuǎn)相似。世間有情。見無慚者言是無愧。見無愧者言是無慚。勿謂此二其體是一。今欲顯示性相差別。令彼疑者得決定解。復(fù)次如是二法唯是不善。亦是施設(shè)不善勝因。如說。何纏相應(yīng)心品一向是不善。謂無慚無愧。今顯其相令速厭斷。復(fù)次如是二法破壞世間。如世尊說。有二黑法能破壞世間。謂無慚無愧。今顯其相令速厭斷。

復(fù)次如是二法能令眾生種種差別。如契經(jīng)說。世間若無無慚無愧。無豬犬等種種差別。今顯其相令速厭斷故作斯論。云何無慚。答諸無慚。無所慚無異慚。無羞無所羞無異羞。無敬無敬性。無自在無自在性。于自在者無怖畏轉(zhuǎn)是謂無慚。此本論主于異名義得善巧故作種種說。文雖差別而體無異。問此中所說差別名言。為顯自性。為顯行相為顯所緣。有作是說。此顯無慚自性。問若爾無慚行相云何。答如諸不善心心所法行相。此行相亦爾。所以者何。彼相應(yīng)故。問無慚所緣云何。答四圣諦。有余師說。此顯無慚行相。此行相對(duì)余應(yīng)作四句。有無慚非無慚行相轉(zhuǎn)。謂無慚作余行相轉(zhuǎn)。有無慚行相轉(zhuǎn)非無慚。謂無慚相應(yīng)法。作無慚行相轉(zhuǎn)。有無慚亦無慚行相轉(zhuǎn)。謂無慚作無慚行相轉(zhuǎn)。有非無慚亦非無慚行相轉(zhuǎn)。謂若取此種類應(yīng)說無慚相應(yīng)法作余行相轉(zhuǎn)。若不爾者應(yīng)說除前相。如說轉(zhuǎn)有四句。已轉(zhuǎn)當(dāng)轉(zhuǎn)應(yīng)知亦爾。如無慚行相有三四句諸余行相應(yīng)知亦爾。問若爾無慚自性云何。答自體自相即彼自性。如說諸法自性即是諸法自相。同類性是共相。問無慚所緣云何。答四圣諦。復(fù)有說者。此顯無慚所緣。謂諸無慚無所慚無異慚無羞無所羞無異羞者。說緣苦集諦。無敬無敬性無自在無自在性于自在者無怖畏轉(zhuǎn)者。說緣滅道諦自性行相皆如前說。云何無愧。答諸無愧無所愧無異愧無恥無所恥無異恥。于諸罪中不怖不畏不見怖畏是謂無愧。此本論主于異名義得善巧故作種種說。文雖差別而體無異。問此中所說差別名言為顯自性。為顯行相。為顯所緣。有作是說。此顯無愧自性問若爾無愧行相云何。答如諸不善心心所法行相。此行相亦爾。所以者何。彼相應(yīng)故。問無愧所緣云何。答四圣諦。有余師說。此顯無愧行相。此行相對(duì)余應(yīng)作四句。有無愧非無愧行相轉(zhuǎn)。謂無愧作余行相轉(zhuǎn)。有無愧行相轉(zhuǎn)非無愧。謂無愧相應(yīng)法作無愧行相轉(zhuǎn)。有無愧亦無愧行相轉(zhuǎn)。謂無愧作無愧行相轉(zhuǎn)。有非無愧亦非無愧行相轉(zhuǎn)。謂若取此種類。應(yīng)說無愧相應(yīng)法作余行相轉(zhuǎn)。若不爾者應(yīng)說除前相。如說轉(zhuǎn)有四句。已轉(zhuǎn)當(dāng)轉(zhuǎn)應(yīng)知亦爾。如無愧行相有三四句。諸余行相應(yīng)知亦爾。問若爾無愧自性云何。答自體自相即彼自性。如說諸法自性即是諸法自相同類性是共相。問無愧所緣云何。答四圣諦。復(fù)有說者。此顯無愧所緣。謂諸無愧無所愧無異愧無恥無所恥。無異恥者說緣滅道諦。于諸罪中不怖不畏不見怖畏者說緣苦集諦。自性行相皆如前說。無慚無愧有何差別。答于自在者無怖畏轉(zhuǎn)是無慚。于諸罪中不見怖畏是無愧。如是差別。問何故復(fù)作此論。答阿毗達(dá)磨說。此二法展轉(zhuǎn)相應(yīng)其相相似。今欲分別無慚無愧性相差別故作此論。謂于自在者無怖畏轉(zhuǎn)是無慚。于諸罪中不見怖畏是無愧。復(fù)次不恭敬是無慚。不怖畏是無愧。復(fù)次不厭賤煩惱是無慚。不厭賤惡行是無愧。復(fù)次作惡不自顧是無慚。作惡不顧他是無愧。復(fù)次作惡不自羞是無慚。作惡不恥他是無愧。復(fù)次作惡不羞恥是無慚。作惡而傲逸是無愧。復(fù)次獨(dú)一造罪而不羞恥是無慚。對(duì)他造罪而不羞恥是無愧。復(fù)次若對(duì)少人造罪而不羞恥是無慚。若對(duì)眾人造罪而不羞恥是無愧。復(fù)次若對(duì)惡趣有情造罪而不羞恥是無慚。若對(duì)善趣有情造罪而不羞恥是無愧。復(fù)次若對(duì)愚者造罪而不羞恥是無慚。若對(duì)智者造罪而不羞恥是無愧。復(fù)次若對(duì)卑者造罪而不羞恥是無慚。若對(duì)尊者造罪而不羞恥是無愧。復(fù)次若對(duì)在家者造罪而不羞恥是無慚。若對(duì)出家者造罪而不羞恥是無愧。復(fù)次若對(duì)非親教軌范造罪而不羞恥是無慚。若對(duì)親教軌范造罪而不羞恥是無愧。復(fù)次若作惡時(shí)不羞天者是無慚。若作惡時(shí)不恥人者是無愧。復(fù)次于諸惡因不能訶毀是無慚。于諸惡果不能厭怖是無愧。復(fù)次貪等流是無慚。癡等流是無愧。是謂無慚無愧差別。如是二法唯欲界系。唯是不善。一切不善心心所法皆遍相應(yīng)唯除自性。問無慚無愧既唯不善過患深重。何故不立隨眠性中。答此二無有隨眠相故。謂微細(xì)煩惱是隨眠相。此二粗動(dòng)故非隨眠。復(fù)次猛利煩惱是隨眠相。此非猛利故非隨眠。復(fù)次若不數(shù)起起已長(zhǎng)時(shí)相續(xù)煩惱是隨眠相。此二數(shù)起起已不長(zhǎng)時(shí)相續(xù)故非隨眠。復(fù)次厚重?zé)�惱是隨眠相。此二輕薄故非隨眠。復(fù)次習(xí)氣堅(jiān)固難滅煩惱是隨眠相。如剛炭火所在之處熱勢(shì)難息此亦如是。此二習(xí)氣囂虛易滅故非隨眠。如草葉火所在之處熱勢(shì)易息此亦如是。復(fù)次根本煩惱是隨眠相。此二既是隨煩惱攝故非隨眠。是貪無明等流果故。