金光明經(jīng)玄義拾遺記 第五卷

金光明經(jīng)玄義拾遺記 第五卷

宋四明沙門知禮述

四觀三般若三。初標(biāo)。二釋三。初約圓總舉�？偱e一心空假中三。是三般若。何者下略示三相。以即一而多示假相。即多而一示空相。非一非多示中相。于一念心而論三相。不前不后亦不一時(shí)。二寄次別釋三。初假次空后中。初一心一切心別示假也。假在初者。假有二種。若在空后即建立假。若在空前即生死假。欲明凡夫從心生過。警于初學(xué)。有漏之心念念常造六道三障。令知其過動習(xí)空中。以求出離。故于三觀示假在前。日夜常生無量眾生者。謂一業(yè)成百千萬生受報(bào)不盡。一一果報(bào)皆有假名。如諸經(jīng)律所明來報(bào)。那不自省輒謂無生。十二因緣喻如鉤鎖相續(xù)無際。故云。一心一切心。此生死假即建立中所治之病。舉病顯藥假觀立也。二一切心一心別示空也。既知心有則生諸心。欲寂諸心當(dāng)觀心空。須約四性檢一念心生滅叵得。一心既空一切安有。故舉小火小珠。喻一心空。燒薪澄海喻一切空。故云。能觀心空。從心所生一切諸心無不即空。欲明空觀其相顯故。故寄二乘分齊而說。三雙亡二邊故。煩惱非一非一切。別示中也�，F(xiàn)前一念若定空者。下能舒出一切有心。若定有者。何能卷歸一空心耶。不空不有無狀無名。強(qiáng)稱中道。復(fù)以識智示其邊中。經(jīng)云。不依識者非真實(shí)識。是虛妄識。凡小依之著有沈空二種之樂也。經(jīng)云。依智者非二乘一切智。及菩薩道種智。是一切種智也。故屬圓教。佛及菩薩達(dá)二邊中。故名求理。欲示中道觀相明故。故斥二觀。其實(shí)三諦一心圓照。三依圓對智二。初對智。言如是觀者即一心三觀者。示三觀相須寄次第。為明對破三種惑故。顯三諦故。若能一心修此三者。自成圓觀。何則頓破三惑則一空一切空也。頓顯三諦則一假一切假也。三皆妙故則一中一切中也。此三方是圓三般若。二明圓。據(jù)大論文。三種觀智實(shí)在一念。體是秘藏故。離前后及并別等。大經(jīng)依智智體如是。初心依止即名佛行。三結(jié)。例如前說。五觀三菩提三。初標(biāo)。二釋三。初約圓總舉。如三般若。二寄次別釋。以次第三顯圓頓意。亦同前三般若說。但今假觀列于空后。復(fù)明藥病是建立假。又前般若體是三智。但于一念略明修相。不須借義示于觀法。今菩提翻道是能通義。又菩提心體是四弘。大集經(jīng)云。未度者令度。未解者令解。未安者令安。未滅者令滅。四皆度生。令三觀中皆云度心數(shù)之眾生。乃是借彼度他生義。成今三觀度已眾生。故知附法含托事義。文自為三。初破假入空。先舉生死為所破假。即一切心也。起非次第故交橫繚亂。乃舉四物喻繚亂相。如絲之亂如沙之多。如蠶自縛如蛾自然。此四喻于世間因果。是故總云。為苦為惱。次若知下正明即空菩提心觀。若空觀相前三識中已曾略示。是故今文但云知空。此菩提心度義通義。并約見思即空而說。二破空出假。先舉空過。經(jīng)云�？諄y意等者。經(jīng)即涅滅斥小之文。小乘詮空為寂滅之理。以有為妄亂。大乘詮中為寂滅性。乃以空有俱為亂意。雖離有亂仍被空亂。今修觀時(shí)心若著空。即指此心數(shù)為空亂意眾生。此空心數(shù)望彼見思。而得名智。今論假觀此智是亂。故云智亂甚盲闇。小乘證空得三無為。謂擇滅無為非擇滅無為虛空無為。此處滅心。菩提善根不得生長。故斥為坑。是大乘怨鳥者。大論三十云。譬如空澤有樹名奢摩黎。枝觚廣大眾鳥集宿。一鴿后至住一枝上。枝觚即時(shí)為之而折。澤神問言。鷴鷲皆能任持。何至小鳥便不自勝。樹神答云。此鳥從我怨家樹來。食彼樹子來?xiàng)�我上�；虍?dāng)放糞子墮地者。惡樹復(fù)生為害必大。是故懷憂。寧舍一枝所全者大。菩薩摩訶薩亦復(fù)如是。于諸外道天魔等。無如是畏而畏二乘。二乘于菩薩邊亦如彼鳥。壞彼大乘心永滅佛乘心。今取此義明破空出假成菩提觀。次若真下正明假觀菩提心相。真即假故依空建立也。此菩提心度義通義。并就塵沙即假而說。凡論假觀不出三義。謂知病識藥應(yīng)病授藥令得服行。今從分別下。以四分別明四悉檀。寄此四悉總明三義�？刹徊煌�即世界。時(shí)宜生善是為人。以藥治病即對治。逗機(jī)會理是第一義。此四明了即假觀成也。三破邊入中。先舉二觀未免生過。今為所舍。而以見思及塵沙惑。為浮沉病。空假乃為二病之藥。以病偏增故藥偏用。藥存成病著。若墮二邊增無明病。故須兩舍。次非空下。正明中道菩提心觀。此中度義通義皆約無明即中而說。心無能所。名不住法。此法方可住于中道。三依圓對法二。初明圓。說欲相顯須寄次第。觀就理融則無前后。前三般若已明其意。二對法。今三菩提就異名說。真性菩提三皆妙絕故。亦名無上。實(shí)智菩提三皆蕩相故。亦名清凈。方便菩提三皆自在逗會無遺故。亦名究竟。三在一心故三各三。以體融故發(fā)即俱發(fā)。是故當(dāng)體名金光明。三結(jié)。如前。六觀三大乘三。初標(biāo)。二釋三。初總立觀法。二約境明觀。附三大乘修圓三觀。必須境觀義符于乘。以乘是運(yùn)義。三種大乘無法不運(yùn)。性既具運(yùn)故逆順修法爾而運(yùn)今體逆修。念念四運(yùn)。運(yùn)運(yùn)即性。性是三諦乃成三觀。順修妙運(yùn)此文分三。初明四運(yùn)為境觀一念者。趣舉一念也。心隨境遷起滅更運(yùn)故一一念無不四運(yùn)。從未至已終而復(fù)始。凡愚不覺為運(yùn)所遷。故以閉目喻凡不覺。舟行喻于四運(yùn)心疾。二明三運(yùn)為觀。圓教行者知剎那心。性是秘藏。秘藏遍含未始暫缺。故無一運(yùn)非空假中。得此意者四運(yùn)愈遷三觀彌進(jìn)。故止觀云。薪多火盛風(fēng)益求羅。所以大師常示眾云。實(shí)心系實(shí)境。實(shí)緣次第生。實(shí)實(shí)迭相注。自然入實(shí)理。實(shí)心系實(shí)境者。三觀系三諦也。實(shí)緣次第生者。四運(yùn)迭遷也。四運(yùn)是境。境為觀緣。如薪助火。實(shí)實(shí)迭相注者。三觀實(shí)心注三諦實(shí)境。此之實(shí)境還注實(shí)心。相注不已。自然從于觀行相似。得入初住實(shí)理之中。此乃以三觀運(yùn)運(yùn)于四運(yùn)。亦是四運(yùn)之運(yùn)運(yùn)三觀運(yùn)。皆得名為以運(yùn)運(yùn)運(yùn)。三明對失顯得若迷三諦但隨四運(yùn)。則生死無窮。若觀四觀即是三諦。則涅槃在即。三以觀對乘二。初約法對。三乘為大車。三諦是道場。不動而運(yùn)。無到而到。二約人嘆。三乘即一乘等者。理乘為車體。故高廣無過。隨乘為白牛。故行疾如風(fēng)。得乘為具度。故莊嚴(yán)絕比。雖三而一雖一而三。此微妙乘乃是觀行。觀音普賢大人所乘。故名為大。三結(jié)。如上。七觀三身三。初標(biāo)。二釋三初立觀顯法。二約心明觀。于一念心修三身觀。必須境觀皆有身義。故先明一心能起十界。即顯一念具十界身。次于十界即起三觀。則彰十界無不三身。初文為三。初明十相今家妙解華嚴(yán)心造。乃有二義。一者理造造即是具。二者事造通于三世。造于十界。謂過造于現(xiàn)。過現(xiàn)造當(dāng)�，F(xiàn)造于現(xiàn)。皆由理具方有事造。故十界身一一皆是全性起修。雖全是性而因成感果無少差忒。如破戒心成。能造地獄種種苦具。宿豫嚴(yán)待。故十界身皆有假實(shí)及以依報(bào)。無有一物從外而起。二辨難易。良以眾生無始熏習(xí)。惡多善少。致令心念多緣惡身。未駕五乘先游四趣。登難墜易。誰曰不然。修觀行人于十界心。常當(dāng)循省。三結(jié)唯心。法譬可見。次文者。于此心境而修三觀。顯于三身。分三。初空。五受陰洞達(dá)空無所有者。語出凈名。受陰心也。五者五處生受。謂受有受無受亦有亦無受非有非無。及受不受。亦名五取陰。觀此一陰空無所有。則令十界皆不可得。翻地喻心。空草木頃盡一切身空。二假。若就一念觀十界空。已具三諦。今斥空者。欲顯假觀立法功。故復(fù)慮圓人退大取小。故寄二乘斥空灰寂�？招牟荒芷鹗�界應(yīng)。乃彰假觀無身不現(xiàn)。言同六道者。必是文誤。此文自云為現(xiàn)佛身及三乘故。三中二。初著二斥偏。斥意亦同假觀斥空。二亡三顯中。問正為明中中何須亡。答末陀摩經(jīng)自注云。末者莫義。陀摩者中義。莫著中道也。釋簽據(jù)此立中道義。故知亡中方是中觀也。文中初列十三不得亡于身假。亦不得身如下。亡于身空如是空義也。亦不得身性下。亡于身中性是中義也�？罩懈骱暇咄鍪�三。略舉初后故云乃至也。語遣情則三諦俱亡。論顯理則三諦俱照。八尺身性五胞相性。乃至修性及修者性。身十三法既皆云性。具義善成。且舉人身以為語端。理合十身身身十三。一一皆性。則彰十界各具十法。一一即性。就此論忘故畢竟清凈。方顯十身皆即中道。三以觀對身。三結(jié)可解。八觀三涅槃三。初標(biāo)。二釋。三種涅槃皆具四德。方名圓極。故今觀三。一一皆成常樂我凈。觀法既同乃就三境而辨三相。雖于一境顯一涅槃。須知一一無不具三。若不爾者。何能令三皆具四德。此義前文已曾委示。文分為三。初約報(bào)心觀性凈。報(bào)心無記本凈易彰。心性既寂豈唯寂染。凈亦本寂。是故本性不染不凈。若可染凈性則生滅。故云。染故名生凈故名滅。以不生滅四德義成。既云生滅不能毀故常。驗(yàn)于不染不礙不受三句。皆須言生滅避繁故略。具四德故名性。離生滅故名凈。故名性凈涅槃。二約起心觀圓凈。妄念煩惱宜觀圓凈。圓凈是智須論破惑。用三正觀破三妄念。應(yīng)三諦性。令三妄念不染故凈。不毀故常。不礙故我。不受故樂。四德顯故圓。三妄泯故凈凈故不生圓故不滅。故名圓凈涅槃。三約諸數(shù)觀方便凈。諸數(shù)造作是故托之。觀方便凈。諸數(shù)不行者。不隨妄念造生死業(yè)。而隨正觀作不思議業(yè)。乃是轉(zhuǎn)于八萬塵勞。為八萬三昧及總持等。諸數(shù)既轉(zhuǎn)故。不毀方便不染方便。不礙方便不受方便。令方便凈成四德也。四德益他故名方便。諸數(shù)不行故名為凈。凈故不生方便故不滅。此乃諸數(shù)當(dāng)體成方便凈涅槃。三結(jié)。可知。九觀三寶三。初標(biāo)。二釋三。初立觀顯法。二附法明觀二。初約諦智及和就名共論三寶。二約修性及和克體各立三寶。二釋意者。蓋以三寶修性相對。有開有合。初則約開論合。故以九義立一三寶。次則約合論開。故就三名立三三寶。初文三。初依經(jīng)立名。一體三寶。佛名曰覺。法名不覺。僧名和合。二約義釋相。此之三寶既與三德同出異名。三德互具一一論三。是故三寶三不孤立。不覺是性余二是修。二修各三一性亦三。性中之三既未覺悟。同名不覺。雖未覺悟理本諦當(dāng)。故名三諦是為法寶。全性起修成三諦智。既能覺悟故名佛寶。此三覺智與性三諦相應(yīng)和合。故名僧寶。非三諦法無三智佛。非諦智和無三脫僧。三結(jié)歸寶義。此佛法僧諦智圓極。妙用廣大實(shí)可尊重。寶義成就。非專極果五即皆然。次文分三。初約性德三俱不覺。三諦在性未起修德覺了智故。是故三諦皆名不覺。而此三諦性是三德。中是法身故當(dāng)法寶。真是般若故當(dāng)佛寶。俗是解脫故當(dāng)僧寶。若其不指迷中三諦為三寶者。何能彰于性攝二修。不以不覺便無佛僧。二約修德三俱是覺。三智在修俱能覺了。是故三寶皆立知名。蓋此三智亦是三德。知中之智體是法身。故當(dāng)法寶。知空之智體是般若故當(dāng)佛寶。知假之智體是解脫。故當(dāng)僧寶。不指三智為三寶者。寧知覺智能攝理性及化用耶。三約相應(yīng)三俱和合。三智在修故皆屬事。三諦在性故皆屬理。三諦三智既皆相應(yīng)。是故約和明于三寶。以由此三亦是三德。故對三寶。中事理和體是法身。故當(dāng)法寶。空事理和體是般若。故當(dāng)佛寶。假事理和體是解脫。故當(dāng)僧寶。雖是三德以就諦智相應(yīng)義故。三俱解脫。若此三義非三寶者。那彰三脫合三諦智。且如今家于諦于智及以解脫。一一須三是何意趣。若讀今文觀心三寶開合二釋生驚疑者。當(dāng)知未解一家教觀三三之意。徒說徒行契證無分。又事理和者。一念十界可分事理若此三智契九界三諦。名與事和。若其三智契佛界三諦。名與理和。事和則有三教三寶。理和則有圓教三寶。一念事理不分而分。其義宛爾。孤山第三意有三三。破此義云。又云中諦不覺名法。真諦不覺名佛。俗諦不覺名僧。夫佛陀梵語。覺者此言。托事成觀安得違義。豈佛陀翻不覺耶。此皆昏醉之譚。于理何益乎。釋曰。佛翻為覺人誰不知。前科立名。不覺名法寶覺名佛寶。和名僧寶。此之名義皎然如日。今重釋中次文佛寶三皆云知。豈非覺義以翻于佛。今云。真諦不覺名佛寶。俗諦不覺名僧寶者。蓋欲令人解于法寶。即具佛僧。此之三寶以法為主。是故三寶皆言不覺。以由真諦是性德般若。義當(dāng)于佛。俗是解脫故得名僧。而皆未有覺不覺智。是故三寶通名不覺。彼人不曉法寶真諦是性般若。故妄破云。不覺翻佛。次佛寶具三皆從知立。僧寶具三皆從和立。故思益云。知覺名佛。知離名法。知無名僧。三皆云知。乃于覺義開三寶也。覺義既然。理合不覺及以和義。各開三也。佛世機(jī)利不須遍說。如此方名一體三寶。乃與三德無二無別。若不然者。安可一念融妙而觀。如此等義若非四辯之親宣。孰臻三寶之極致。故知正言似反他莫信之。昏醉之誣諒招涂炭矣。十觀三德三。初標(biāo)。二釋三。初直列三觀。二約觀明德二。初正觀德二。初約圓示觀二。初示觀。圓妙三。德體必互具。一一皆三。不縱不橫方名秘藏。大師示位雖居五品。能知如來甚深秘藏。即以秘藏為諦為觀。融一切境。今體一念性是三德。即以三德而為三觀。故明三觀一一融攝。三觀之首皆言即者。指一念心即三諦故。初云即空非即偏空。乃觀一念即圓空也。此空能破三諦相著。故云一空一切空也。言無假無中而不空者。非獨(dú)空觀于法破相。假中亦能于法破相。何者。以空破相即真破俗。以假破相即俗破真。以中破相雙遮二邊。此三頓破名畢竟空。空既破相有何積聚。然具三諦不縱不橫。即秘密藏。此藏具足常樂我凈。名般若德。次云即假非即偏假。乃觀一念即妙假也。此假能立三諦之法。故云一假一切假也。言無空無中而不假者。非獨(dú)假觀能立于法。空中二觀亦能立法。何者。以空立法即俗立真。以假立法。即真立俗。以中立法。雙照二諦。此三頓立名為妙假。既攝三諦不縱不橫。名秘密藏。此藏具足常樂我凈。名解脫德。次云即中非即但中。蓋指一念即具德中。此中能妙三諦之法。故云一中一切中也。言無空無假而不中者。非獨(dú)中觀于法絕待�？占僖嗄墚�(dāng)處絕待。何者。以空中故真諦絕待。以假中故俗諦絕待。以中中故雙遮雙照俱絕對待。此三頓絕名為圓中。既攝三諦不縱不橫。名秘密藏。此藏具足常樂我凈。名法身德。此三德觀列諸句者。但在離于偏破偏立及別觀中。得此意者。能所既寂言慮都忘。故得名為不思議觀。如是方顯三德秘藏。二明圓。從一中至無所畏。皆華嚴(yán)文。所言一者。趣舉一法也。無量者。一切法也。若以三諦收一切法無有余也。復(fù)于三諦隨以一諦名之為一。如是一三展轉(zhuǎn)生起。如示觀文說。有茲觀解。聞一不畏減于三德。聞三不畏增于一實(shí)。當(dāng)知下復(fù)以一多而為四句。顯不思議。離縱橫等成秘藏觀。二寄佛明德二。初明德從觀立。佛體命力從三觀成。況復(fù)體等是空假中。不可分于能成所成。二明德受藏名。二嘆心境二。初據(jù)經(jīng)嘆要。諸佛皆具真性實(shí)慧方便三種解脫。今但云解脫。亦是一中解多之意。此之三脫與其三德無二無別。但佛法太高初心為難。心佛無差觀心則易。是故令于心行中求。蓋眾生心即空假中。中是真性�？帐菍�(shí)慧。假是方便。高下雖殊其性不二。故使觀心得佛解脫。今觀十法其意皆然。二例三無差。他生他佛三德三脫。己心三德豈與觀殊。三結(jié)法歸題。題標(biāo)三字。既是三德當(dāng)體之名。故以三觀對于金等。義當(dāng)三觀顯三德也。三結(jié)。例前。三對斥邪空顯觀心功德三。初敘彼邪空。今立觀法皆依佛言。佛令依經(jīng)修觀契理。復(fù)教設(shè)像托似觀真。經(jīng)詮佛心。像寫佛質(zhì)。此二不敬觀何由成。今作理觀以為正修。恭敬事儀用為助道。世間愚者不知此意。妄執(zhí)癡空。見今觀心。復(fù)敬經(jīng)像謂乖平等。難今修觀三身不成。乃執(zhí)佛經(jīng)及以佛像。同余紙木。我于經(jīng)像不生敬心。于余紙木不生慢心。自行化他三身義足。以此癡空。毀今正助合修之行。二以事對破。彼執(zhí)癡空詞既虛誕。故但以三事驗(yàn)其恚慢。三身不成。初破平等義不成。汝于廟敕既須敬畏。于佛經(jīng)像何以輕慢。畏慢既起諸使熾然。平等不成法身安在。二破智慧不成。師學(xué)兩分憎愛俱立。既生憎愛驗(yàn)是愚癡。愚癡非智報(bào)身則失。三破化他不成。癡空非智方便則縛。執(zhí)凡愚見生憎上心。我慢相傳師徒必墮。三毒邪氣轉(zhuǎn)入他心�；�益全無。應(yīng)身何在。二明今觀德。邪空之輩妄毀觀心。以事驗(yàn)之其過略爾。今立觀心。復(fù)敬經(jīng)像有何功德。略論有二。所謂有方便慧。有慧方便。此二俱解為三身因。即顯癡空二種俱縛。非三身本。二功德者。于凡夫位修圓實(shí)慧。以敬經(jīng)像方便資故令慧不縛。以不縛慧導(dǎo)恭敬善誡勸眾生。故復(fù)能令方便不縛。三身因者。有慧方便能成應(yīng)身。有方便慧能成報(bào)身。所顯實(shí)相即是法身。豈同癡空立三身耶。二約義重明二字。真諦所譯七卷別名。金光明下復(fù)安帝王。今之讖經(jīng)唯標(biāo)三字。故前文云。若依四卷題但作三字。無帝王兩字。若依經(jīng)文有經(jīng)王之義。若說不說俱亦無妨。大師釋題前雖據(jù)文且論三字。今復(fù)約義重明帝王。故翻譯章備舉真諦華梵二文而言。此師譯題最為委悉。乃是作今重釋張本也。釋中先約真諦解。真諦譯此經(jīng)后。以統(tǒng)攝義釋帝王字。乃將三身分對三經(jīng)。意云。諸經(jīng)各說一身。此經(jīng)具有三身名義。故能統(tǒng)攝華嚴(yán)等經(jīng)。是故得帝王之目。分割三身優(yōu)劣大教。具如疏斥。必是赴機(jī)且作此釋耳。二明今師釋二。初明應(yīng)具三義三。初標(biāo)名略示。欲約教觀圓對三法。故示帝王必具慧義。即以神謀圣策。并帝是貴極。王是朝會。合成三義。謂帝慧王。二釋出三義。此義于他仍是譬喻。若據(jù)今師皆是當(dāng)體。三引經(jīng)證成。初取所游深廣法性。證貴極義。若從能游乃屬慧義。次聞?wù)咚嘉�。雖在于因。然其初心即用果智。此顯圓宗因果不二。甘露雖理從能開入。及能處食。皆是圣智雄略之義。諸佛菩薩。以朝會故佛得常住。菩薩莊嚴(yán)乃至諸河焦干希有事現(xiàn)是利益義。孤山第四事誤。破此文也。而言事誤有四。其一云。夫附法成觀。只觀前文所譚法相。且此文唯釋識本三字之題。及以觀心反用真諦立題帝王二字。其二云。厥或直用猶可從容。況復(fù)擅加慧字。其三云。又加其帝王二字之聞。而云帝慧王。如至尊之號可以文武圣神等字。于皇帝二字中間著邪。其四云。又云。慧者是神謀圣策。帝則貴極至尊。王則萬國朝會。此解釋者。出于經(jīng)乎備于史乎。載于子乎見于集乎。茍四者不譚則是胸臆謬說。智者圣師豈其然乎。今釋其一者。大師重明帝王之義。甚非徑庭。先敘真諦局解次陳今之正義。今義又二。初明應(yīng)具三義。次依三義解釋。釋中自有二意。初約教義釋二。約觀行釋。教觀顯然如指諸掌。是前文已用教觀。釋其讖譯三字題訖。今復(fù)用教觀。解真諦譯。帝王二字何曾但附讖譯三字之法。而約真諦二字明觀。若觀此破尚讀文不委。況觀道深致何勞擬議乎。釋其二者。今師解經(jīng)要在顯義。以真諦所譯。文雖標(biāo)二義合具三。如世帝王豈不具慧。故云。今明帝王應(yīng)具三義也。立此三義為能詮名。以召所詮十種三法。以三召三令理可識。至唐義凈重譯此經(jīng)。名最勝王。果符大師所立三義。極尊釋帝與最義同。慧之圣神與勝義合。以新譯驗(yàn)三義宛然。況約義加文顯有其例。如今文句釋經(jīng)五戒。欲令義顯。乃于各各忿諍之下。加于人人不信之句。財(cái)物損耗之下。復(fù)加虧失禮度之文。何不破擅加二句。使令文句成訛說耶。釋其三者。今明帝王具慧義者。意用三名詮乎三法。以十三法唯有三寶。佛在于初。八種皆同三德次第。今欲準(zhǔn)此。帝詮法身�；墼彴闳�。王詮解脫。順?biāo)�詮故。故安慧字居二之間。大師宣揚(yáng)多從義便。釋妙法則先法次妙。釋觀世則先世后觀。以今重明帝等三義。乃是法性當(dāng)體之名。尚非譬喻。安得全同皇帝尊號。況復(fù)自云帝王合具慧義。非謂令將經(jīng)題添于慧字。那忽掩其義而責(zé)其字。深見人情也。釋其四者。若謂解釋帝等三義。非經(jīng)史子集。即后人擅加者。且如懺摩梵語悔過華言。今經(jīng)文句不分華梵。直以首釋于懺。伏釋于悔。及黑白等五義釋之。又以鑒義訓(xùn)于梵音。此等出何經(jīng)論典籍。何不責(zé)其文無所出。令皆成謬。豈非大師善巧說法。務(wù)在顯理以開人心。又既云。智者圣師也。所說名教固非凡情俗學(xué)所能逮及。安得齊我之聞見斥圣之辯才。巫蠱之言誰當(dāng)信受。二依三義解釋二初約教義釋二。初明十種三法皆具三義。問前以十種三法釋金光明。其義已顯。今那更將十種三法。釋帝慧王。且尊重名金。照了名光。應(yīng)益名明與今貴義慧義及朝會義。道理無殊。何須用此重對十法。豈非繁芿。致令往者謂此等文是人謬撰。有何所以。須重釋耶。答粗心讀文謂為稠沓。精詳其義各有所歸。何者。前譬喻釋。以金光明為世物象�？梢员葲r十種三法。至當(dāng)體釋雖舍喻從法。但云法性可重名金。寂照名光。應(yīng)益名明。而且未示十種三法一一當(dāng)體名金光明。觀心十法雖從當(dāng)體。而非約教。是故今釋顯從教示。一一三法即貴義慧義及朝會義。皆是當(dāng)體名帝慧王。雖帝慧王與金光明三義。稍同而前從譬喻今從當(dāng)體。義勢天殊�？v使前后皆從當(dāng)體。而前文自釋金等三義。今釋帝等何曾重述。又諸三法若也各具帝慧王義。則令人深信一一三法皆是經(jīng)王。以即在題非遠(yuǎn)取義故也。二明十種經(jīng)王皆能攝法二。初標(biāo)列。二釋相二。初正明攝三。三初攝法門。三道在迷故攝惑。識別名義故攝解。三菩提攝發(fā)心行者。填愿行也。三大乘攝發(fā)趣位者。發(fā)真趣果位也。乘游四方直至道場故。三德攝理者。果后秘藏究竟理也。前文既明彼彼三法無二無別。驗(yàn)知一一悉皆互攝。前文既曾委論互義。故今但示各攝相耳二攝眾教二。初攝諸部。三道攝凈名者。不即三障顯三解脫。安得名為不可思議。三識攝楞伽地持等者。以此經(jīng)論多用三識顯事理故。問經(jīng)題本是佛世法門。豈可豫攝滅后論耶。答今以經(jīng)題所召法門。即是諸論所詮之義。乃以所詮攝于能詮。故云三識攝地持等。況諸菩薩。為顯大乘尊經(jīng)妙義。故造諸論。諸論所說違此經(jīng)耶。若其不違理應(yīng)攝屬涅槃。明說一切眾生皆有佛性悉當(dāng)作佛故。大品等五時(shí)教者。仁王般若云。大覺世尊前已為我等。說摩訶般若金剛般若天王問大品等般若。今日如來放大光明。斯作何事。至佛定起。無問自說仁王般若。仁王對前四種般若。即當(dāng)?shù)谖濉４宋灏闳粽f各一時(shí)。故得名為五時(shí)教也。菩提愿行多出方等諸部經(jīng)故。理隨得三成一大乘。法華開會故。新譯華嚴(yán)合于理智。但名法身。并于垂應(yīng)以為二身。舊經(jīng)明義即一而三。故與此經(jīng)三身相攝。涅槃三寶及以三德大經(jīng)最顯故。問真諦云。三德攝三涅槃?wù)龜喽�乘斷見。般若正遣凡夫有著。華嚴(yán)正化始行菩薩。今經(jīng)通為八位人。故稱王也文句破云。作此偏說。無智之人于諸經(jīng)起輕慢。此義不可。今那得用十種三法分對諸經(jīng)。卻同真諦被破之義。答真諦所釋分割三德在于三經(jīng)。是別異義故為所破。今以三法非縱橫義。攝于一經(jīng)。攝彼彼經(jīng)亦復(fù)如是。且如大品題稱般若。義至三故諸法融凈。維摩所說亦名解脫。以具三脫故不思議。須知今立十種三法。一一三法非縱非橫。而高而廣。豎徹極果遍收諸法故。以十三分對諸部。如前真諦分于三德。對道前等三種之位。大師廣斥。至今自立法性甚深。乃用十種三法之義。對本有等三種之位。故知他將一法以攝一經(jīng)。類今三法而攝一經(jīng)。山毫相絕。學(xué)者應(yīng)審。若謂不殊太無眉目。二攝一切。上諸經(jīng)論并是大乘。且舉世人共見聞?wù)�。故云�?dāng)?shù)�。接淘ヒ�??グ送蛩那Хú亟暈??恪P脛?送蚋煤躋淮?N摶幻?逶堇朧?秩?ň?酢9飾木湓啤S誥胖志?卸?米栽凇H?懔?歡?3趺魘?ū疚弧?嗟烙蟹侄偽湟墜省T埔磺形逡酢7襯沼型ɑ蟊鴰蟆9試莆遄 R滌新┪蘼┑取9試埔磺瀉稀T迫?隊(duì)幸磺行耐跣氖?4碩?潛居形弧H?蛑寥?鶚劇4肆?竅鐘形弧H?θ?率塹庇形弧4宋磺拔囊鹽?怠9實(shí)?偃?烙嘟岳??4慫的聳鞘?秩?ū痙種?灰病N穆躍胖直疚簧惴ā9試頗酥良白⒃圃啤O中杏”疚蠼?⑹樵圃啤6??宰忠