第八十八卷 瑜伽師地論

第八十八卷 瑜伽師地論

攝事分中契經(jīng)事行擇攝第一之四

復(fù)次嗢拖南曰。

二智并其事樂(lè)等行轉(zhuǎn)變

請(qǐng)無(wú)請(qǐng)說(shuō)經(jīng)涅槃有二種

智有二種。一者正智。二者邪智。此中正智依有事生。邪智亦爾。雖此二智俱依有事。然正智如實(shí)取事。邪智邪分別不如實(shí)取事。由有正教如理作意為前行故。于所知境正智得生。由有邪教非理作意為前行故。于所知境邪智得生。非正智生壞所知境。但于此境舍于邪執(zhí)而起正智。如闇中色。明燈生時(shí)不壞此色。但能照了。當(dāng)知此義亦復(fù)如是。

復(fù)次隨順樂(lè)受諸行與無(wú)常相共相應(yīng)故。若至苦位爾時(shí)說(shuō)名損惱迫迮。若至不苦不樂(lè)位。爾時(shí)方于行苦名苦迫迮。若不至彼位。便應(yīng)畢竟唯順樂(lè)受勿至余位。又生老等法所隨諸行皆悉是苦。彼若至疾病位。說(shuō)名損惱迫迮。若至生等苦位。名苦迫迮。若不至彼位。于諸行中生等苦因之所隨逐。勿至果位。又本性諸行眾緣生故。不得自在。亦無(wú)宰主。若有宰主。彼一切行雖性無(wú)常。應(yīng)隨所樂(lè)流轉(zhuǎn)不絕或不令生。廣說(shuō)乃至于死。

復(fù)次有二種契經(jīng)。一因請(qǐng)而說(shuō)。二不因請(qǐng)說(shuō)。因請(qǐng)說(shuō)者。謂若有補(bǔ)特伽羅由此諸行相教而調(diào)伏者。因彼請(qǐng)故。為轉(zhuǎn)如是諸行相教。不因請(qǐng)說(shuō)者。謂若于彼多百眾中。以無(wú)量門作美妙說(shuō)�；�?yàn)榇髱熃��?a href="/remen/dizi.html" class="keylink" target="_blank">弟子阿難陀等。作如是說(shuō)。為令正法得久住故。

復(fù)次當(dāng)知由三分故。攝受圓滿涅槃。一由隨順教授故。二由正觀察一切行故。三由永斷一切煩惱故。隨順教授者。謂記說(shuō)教誡神變所攝。如來(lái)隨欲記說(shuō)彼心。由自定意以三行相遍照他心。若展轉(zhuǎn)久遠(yuǎn)滅心。若無(wú)間滅心。若于現(xiàn)在所緣轉(zhuǎn)心。從定起已隨念分別思惟定內(nèi)所受他心。如其所受即如是記。汝有如是心。謂久遠(yuǎn)滅者。如是意。謂無(wú)間滅者。如是識(shí)。謂現(xiàn)在者此據(jù)種類不據(jù)剎那。即以如是記說(shuō)神變?yōu)橐乐构�。于其三處而為教誡。一于行處現(xiàn)前境界。開(kāi)許如理作意。遮止不如理作意。二于住處遮止不正尋思。開(kāi)許正尋思。三于止觀勤修行處。開(kāi)許令斷未斷諸行。及令煩惱永得離系而證涅槃。如是宣說(shuō)令從三處諸隨煩惱心得清凈。謂從行處住處依處。又正觀察過(guò)去未來(lái)現(xiàn)在諸行。名正觀察。一切諸行又有三漏。三漏為先而有欲害。欲害為先而有尋思熱惱。尋思熱惱為先而有追求憂惱。如是一切皆永斷。故說(shuō)名永斷一切煩惱。如是定住心善解脫無(wú)相樂(lè)住。無(wú)恐怖時(shí)于現(xiàn)法中名入圓滿般涅槃數(shù)。又依三法依止自義。名住歸依。依止他義名住洲渚。何者為三。一依內(nèi)如理作意為先法隨法行。二依佛聽(tīng)聞所說(shuō)正法。三依親近正法內(nèi)善士。不依親近余正法外一切外道諸不善士。如是三法當(dāng)知顯示人中四種多所作法。謂親近善士。聽(tīng)聞?wù)�法。如理作意。法隨法行。復(fù)由三緣及五種相當(dāng)知證得彼分涅槃。何等三緣。一遍知苦故。二深見(jiàn)一切隨順苦行諸過(guò)患故。三超過(guò)愁等一切苦故。云何五相。一知苦種類相交涉時(shí)發(fā)生愁等。是名于彼遍知自性。二知有種子彼法得生。是名于彼遍知因性。三知自所行所知境界。是名于彼遍知緣性。四隨觀執(zhí)著我所及我皆是能順眾苦諸行。是名于彼遍知行性。五隨觀三世欲界所系諸行過(guò)患。能斷一切愁等諸苦。當(dāng)知由此三緣五相。獲得如是彼分涅槃。由可愛(ài)事無(wú)常轉(zhuǎn)變悲傷心戚故。名為愁。由彼發(fā)言咨嗟歔欷故。名為嘆。因此拊膺故。名為苦。內(nèi)懷冤結(jié)故。名為憂。因茲迷亂故。名為惱。又以喪失財(cái)寶無(wú)病親戚等事隨一現(xiàn)前創(chuàng)生憂惱。說(shuō)名為愁。由依此故次乃發(fā)言哀吟悲冤。舉身煩熱名嘆。苦位過(guò)此愁嘆。身煩熱已內(nèi)燒外靜心猶未平。說(shuō)名憂位。過(guò)初日已或二三五十日夜月由彼因緣意尚未寧。說(shuō)名為惱。

復(fù)次嗢拖南曰。

諍芽見(jiàn)大染一趣學(xué)四怖

善說(shuō)惡說(shuō)中宿住念差別

由四因緣如來(lái)不與世間迷執(zhí)共為怨諍。然彼世間起邪分別謂為怨諍。何等為四。一者宣說(shuō)道理義故。二者宣說(shuō)真實(shí)義故。三者宣說(shuō)利益義故。四者有時(shí)隨世轉(zhuǎn)故。此中如來(lái)依四道理宣說(shuō)正法如前。所謂觀待道理。作用道理。因成道理。法爾道理。由此如來(lái)名法語(yǔ)者。如來(lái)終不故往他所求興諍事。所以者何。由諸世間違返他義謂為自義故興諍論。如來(lái)乃以一切他義即為自義故。無(wú)所諍。唯除哀愍令其得義故。往他所為說(shuō)正法。而諸邪執(zhí)愚癡世間顛倒妄謂自義我義。而有差別故。興我諍。由此因緣當(dāng)知如來(lái)名道理語(yǔ)者。又復(fù)如來(lái)名真實(shí)語(yǔ)者。謂若世間諸聰敏者共許為有。如來(lái)于彼亦說(shuō)為有。謂一切行皆是無(wú)常。若于世間諸聰敏者共許為無(wú)。如來(lái)于彼亦說(shuō)為無(wú)。謂一切行皆是常住。又復(fù)如來(lái)名利益語(yǔ)者。謂諸世間有盲冥者。自于世法不能了知。如來(lái)于彼自現(xiàn)等覺(jué)而為開(kāi)闡。又復(fù)如來(lái)或時(shí)隨順世間而轉(zhuǎn)。謂阿死羅摩登只等依少事業(yè)以自存活。然諸世人為彼假立大富大財(cái)大食名想。如彼世人假立名想。如來(lái)隨彼亦如是說(shuō)。又如一事于一國(guó)土假立名想。于余國(guó)土即于此事立余名想。如來(lái)隨彼亦如是說(shuō)。若懷怨諍而興怨諍。則不得名道理語(yǔ)者。真實(shí)語(yǔ)者。利益語(yǔ)者。隨世轉(zhuǎn)者。由具如是四種因緣。是故當(dāng)知如來(lái)無(wú)諍。又佛世尊自然觀察所應(yīng)作義。雖無(wú)請(qǐng)問(wèn)而自宣揚(yáng)現(xiàn)等覺(jué)法。能以稱當(dāng)名句文身。施設(shè)建立諸法差別。廣說(shuō)如前攝異門分。如是當(dāng)知乃至說(shuō)名平等開(kāi)示。

復(fù)次一因二緣令后有芽當(dāng)?shù)蒙�長(zhǎng)。謂五品行中煩惱種子所隨逐識(shí)。說(shuō)名為因。與因相似四種識(shí)住。說(shuō)名為緣。又由喜貪滋潤(rùn)其識(shí)。令于彼彼當(dāng)受生處結(jié)生相續(xù)。感薩迦耶。亦名為緣。此中有一由四識(shí)住攝受所依由喜貪故。于現(xiàn)法中新新造集及以增長(zhǎng)。彼于后時(shí)成阿羅漢。令識(shí)種子悉皆腐敗。一切有芽永不得生。又復(fù)有一具一切縛。勤修正行欣樂(lè)涅槃。遍于一切諸受生處。起厭逆想。彼具縛故種子不壞。識(shí)住和合。然于諸有起厭逆想故無(wú)喜貪。彼由如是修正行故。于現(xiàn)法中堪般涅槃。其后有芽亦不得生。又復(fù)有一住于學(xué)地得不還果。唯有非想非非想處諸行為余。于有頂定具足安住。彼識(shí)種子猶未一切悉皆滅盡。然于識(shí)住能遍了知能遍通達(dá)。彼由忘念增上力故。上地貪愛(ài)猶殘少分。是不還者。當(dāng)來(lái)下地一切有芽不復(fù)更生。與此相違當(dāng)知一切諸后有芽皆得生長(zhǎng)。

復(fù)次雜染有二。一見(jiàn)雜染。二余煩惱雜染。見(jiàn)雜染者。謂于諸行計(jì)我我所邪執(zhí)而轉(zhuǎn)薩迦耶見(jiàn)。由此見(jiàn)故或執(zhí)諸行以為實(shí)我�；驁�(zhí)諸行為實(shí)我所。復(fù)有所余。此為根本諸外見(jiàn)趣其余貪等所有煩惱。當(dāng)知是名第二雜染。又見(jiàn)雜染得解脫時(shí)。亦能于余畢竟解脫。非余雜染得解脫時(shí)即能解脫諸見(jiàn)雜染。所以者何。由生此者依世間道。乃至能離無(wú)所有處所有貪欲。于諸下地其余煩惱心得解脫。而未能脫薩迦耶見(jiàn)。由此見(jiàn)故。于下上地所有諸行和雜自體。不觀差別�？傆�(jì)為我�；蛴�(jì)我所。由此因緣雖升有頂。而復(fù)退還。若于如是一切自體。遍知為苦。由出世道先斷一切薩迦耶見(jiàn)。后能永斷所余煩惱。由此因緣無(wú)復(fù)退轉(zhuǎn)。是故當(dāng)知唯見(jiàn)雜染是大雜染。

復(fù)次應(yīng)知由三種相道名一趣。謂于異生地以五行相。觀察諸行五處差別。即此觀察于二時(shí)中修治令凈。謂于行向?qū)W地及無(wú)學(xué)地。云何名為五種行相觀察諸行。一者觀察諸行自性。二者觀察諸行因緣。三者觀察雜染因緣。四者觀察清凈因緣。五者觀察清凈。

復(fù)次應(yīng)知于異生位先于五處得善巧已后。于學(xué)位即于如是五種處所。更以五種差別行相審諦觀察。能令獲得速疾通慧。何等名為五種行相。謂觀察諸行。諸行因緣。雜染因緣。清凈因緣。滅寂靜故。趣向清凈道出離故。諸行種種眾多性故。各自種子所生起故。各待余緣所生起故。

復(fù)次應(yīng)知由四因緣。于二處所發(fā)生恐怖能為障礙。何等為四。一者若于此位生起。二者若依此法生起。三者若彼如是生起。四者若彼行相生起。位生起者。謂于非圣位中。生起于諸圣諦。未得善巧。又此非圣于五處所亦未善巧。依生起者。謂于諸行起邪行相。計(jì)我我所薩迦耶見(jiàn)為依生起。如是生起者。謂由二種諸行變壞差別生起。一由異緣所變壞故。二由自心起邪分別而變壞故。行相生起者。謂于所愛(ài)慮恐未來(lái)當(dāng)變壞故。生恐怖行相。于正變壞生損惱行相。即于所愛(ài)已變壞中。欣彼重生起顧戀行相。又于涅槃分別自體永變壞故。起怖畏行相。如是行相差別轉(zhuǎn)時(shí)。于愛(ài)樂(lè)圣教及愛(ài)樂(lè)涅槃。能為障礙。又由二種門于所緣境自所行處。我我所執(zhí)差別而轉(zhuǎn)。謂推求故。及領(lǐng)受故。即見(jiàn)及受。

復(fù)次由三種相。善說(shuō)法者惡說(shuō)法者。于等事中宿住隨念。當(dāng)知染凈有其差別。何等為三。謂惡說(shuō)法者宿住隨念。于彼諸行自相共相不如實(shí)知。便于諸行或全計(jì)常�；蛞环殖；蛴�(jì)非常�；蛴�(jì)無(wú)因。善說(shuō)法者宿住隨念。如實(shí)知故無(wú)邪分別。是名第一二念差別。又惡說(shuō)法者。隨依何定發(fā)宿住念。不能如實(shí)了知是苦。便生愛(ài)味。由愛(ài)味故。于過(guò)去行深生顧戀。于未來(lái)行深生欣樂(lè)。于現(xiàn)在行不能修行厭離欲滅。善說(shuō)法者。當(dāng)知一切與彼相違。是名第二二念差別。又惡說(shuō)法者。如是邪行四種雜染所雜染故。能感后有。何等名為四種雜染。一業(yè)雜染。二見(jiàn)我慢纏雜染。三愛(ài)纏雜染。四彼隨眠雜染。若諸新業(yè)造作增長(zhǎng)。若諸故業(yè)數(shù)數(shù)觸已而不變吐。是名業(yè)雜染。若于諸行邪分別起薩迦耶見(jiàn)。于他有情以諸沙門婆羅門等與己挍量。謂自為勝或等或劣。是名見(jiàn)我慢纏雜染。于內(nèi)于外所起貪欲。于愛(ài)行中應(yīng)知其相。是名愛(ài)纏雜染。于相續(xù)中見(jiàn)我慢愛(ài)三品粗重常所隨逐。是名彼隨眠雜染。如是四種總攝為二。謂業(yè)煩惱。煩惱復(fù)二。纏及隨眠。于諸行中先起邪執(zhí)后生貪著。由此二種增上力故。雖復(fù)有余煩惱雜染。而但取此。爾所煩惱于諸行中不挍量他。自起邪執(zhí)。說(shuō)名為見(jiàn)。挍量于他。說(shuō)名我慢。如是邪執(zhí)是無(wú)明品。由此為先發(fā)起貪著。名為愛(ài)品。由此二種根本煩惱。于生死中流轉(zhuǎn)不絕。若善說(shuō)法毗奈耶中正修行者。能斷如是四種雜染。于現(xiàn)法中能般涅槃。又由此故能住究竟圓滿涅槃。若不爾者尚不能住彼分涅槃。何況究竟。是名第三二念差別。又于此中見(jiàn)及我慢。說(shuō)名高視。愛(ài)說(shuō)名煙。何以故。于諸行中為見(jiàn)我慢所覆障者。不如實(shí)知其性弊劣諸行體相。于人天身及彼眾具。謂為高勝。是故彼二說(shuō)名高視。愛(ài)猶如煙令心擾亂不得安隱。是故名煙。

復(fù)次嗢拖南曰。

無(wú)厭患無(wú)欲無(wú)亂問(wèn)記相

障希奇無(wú)因毀純?nèi)揪愫?/p>

有二信者。而非稱當(dāng)信者所作。何等為二。一在家信者。信有涅槃及一切行是無(wú)常性。然于諸行不觀過(guò)患不厭離住。不知出離而受用之。二舍離家法趣于非家有凈信者。彼于涅槃不能安住猛利樂(lè)欲。不用此欲為所依止。常勤修習(xí)所有善法。于現(xiàn)法中不般涅槃。與此相違應(yīng)知稱當(dāng)信者所作。

復(fù)次于內(nèi)法中略有二種具聰明者。若有凈信或諸外道來(lái)請(qǐng)問(wèn)時(shí)能無(wú)亂記。謂依中道。于諸行中問(wèn)生滅時(shí)。不增有情不減實(shí)事。唯于諸行安立生滅不亂而記。若立有情有生有滅。是名一邊。謂增益邊。若立生滅都無(wú)所有。是第二邊。謂損減邊。唯于諸行安立生滅。是名中道遠(yuǎn)離二邊。是故若能如是記別。為善記別。如來(lái)所贊�；驈�(fù)有言。何因緣故乃于沙門喬答摩所修習(xí)梵行。若得此問(wèn)應(yīng)如前說(shuō)。遠(yuǎn)離增益損減二邊。依中道記名不亂記。若謂有情修習(xí)染凈。是名一邊。謂增益邊。若謂一切都無(wú)修習(xí)。是第二邊。謂損減邊。若為諸行厭離欲滅而修習(xí)者。是名中道遠(yuǎn)離二邊。是故此記名不亂記。名為善記。當(dāng)知此記諸佛所贊。

復(fù)次法有二種。一者有為。二者無(wú)為。此中有為是無(wú)常性。三有為相施設(shè)可得。一生。二滅。三住異性。如是三相依二種行流轉(zhuǎn)安立。一依生身展轉(zhuǎn)流轉(zhuǎn)。二依剎那展轉(zhuǎn)流轉(zhuǎn)。依初流轉(zhuǎn)者。謂于彼彼有情眾同分中。初生名生。終沒(méi)名滅。于二中間嬰孩等位立住異性。乃至壽住說(shuō)名為住。諸位后后轉(zhuǎn)變差別。名住異性。依后流轉(zhuǎn)者。謂彼諸行剎那剎那新新而生。說(shuō)名為生。生剎那后不住名滅。唯生剎那住故名住。異性有二。一異性異性。二轉(zhuǎn)變異性。異性異性者。謂諸行相似相續(xù)而轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)變異性者。謂不相似相續(xù)而轉(zhuǎn)。非此異性離住相外別體可得。是故二種總攝為一。施設(shè)一相。與此相違應(yīng)知常住無(wú)為三相。

復(fù)次應(yīng)知修集涅槃資糧略有三障。一者依廣事業(yè)財(cái)寶具足多行放逸。二者無(wú)善知識(shí)方便曉喻。三者未聞?wù)�法未得正法。忽遇死緣非時(shí)夭沒(méi)。與此相違當(dāng)知無(wú)障。亦有三種。又諸圣者將欲終時(shí)。略有二種圣者之相。謂臨終時(shí)諸根澄凈蒙佛所記。由三種相佛為過(guò)世一切圣者記別。圣性種性。滿故但記物類。我已了知法及隨法者。法謂正見(jiàn)前行圣道言。隨法者。謂依彼法聽(tīng)聞他音如理作意。又我未曾惱亂正法所依處者。謂為此義如來(lái)告命。及為此義有所宣說(shuō)。乃至為令諸漏永盡。彼由此故已得盡漏。

復(fù)次諸佛如來(lái)略有二種甚希奇法。謂未信者令信。已信者令增長(zhǎng)。速于圣教令得悟入。謂大師相�；蚍ń滔唷；蛞炎C得第一德相。普于十方美妙聲稱廣大贊頌無(wú)不遍滿。又能除遣說(shuō)無(wú)因論及惡因論。攝受一切說(shuō)正因論。所以者何。說(shuō)無(wú)因論及惡因論。尚非欲往人天善趣及樂(lè)解脫諸聰慧者勝解依處。況是其余。當(dāng)所趣入說(shuō)正因論。當(dāng)知其相與彼相違。大師相者。謂薄伽梵是真如來(lái)應(yīng)正等覺(jué)乃至世尊。廣釋如前攝異門分。法教相者。謂說(shuō)正法初中后善。乃至廣說(shuō)。當(dāng)知亦如攝異門分。證得第一德相者。謂于一切此世他世自然通達(dá)�，F(xiàn)等正覺(jué)。乃至廣說(shuō)。此中欲界說(shuō)名此世。色無(wú)色界名為他世。現(xiàn)在過(guò)去二世別故。當(dāng)知是名第二差別。不由師故說(shuō)名自然。六種通慧現(xiàn)所得故。名為作證。于諸有情最第一故。說(shuō)名圓滿。此第一性自然知故。顯示他故說(shuō)名開(kāi)示。

復(fù)次由二種相。無(wú)因論者。于諸行中執(zhí)無(wú)因轉(zhuǎn)。謂于諸行生起因緣滅盡因緣。不了知故。由此生故彼諸行生。由此滅故彼諸行滅。于此二事不能證得。又不證得諸行性相。起如是見(jiàn)。立如是論。有者定有。無(wú)者定無(wú)。無(wú)不可生。有不可滅。即此論者于三位中現(xiàn)可證得諸行生滅一切世間共所了達(dá)粗淺現(xiàn)量毀謗違逆。何以故�，F(xiàn)見(jiàn)彼彼若剎帝利或婆羅門吠舍等家所有男女和合因緣。或過(guò)八月或九月已便生男女。如是生已或有一類。當(dāng)于爾時(shí)壽盡中夭。復(fù)有一類乃至住壽存活支持。或苦或樂(lè)或非苦樂(lè)受位差別心諸心法。皆是新新而非古古。

復(fù)次略有二種自贊毀他。謂唯語(yǔ)言及說(shuō)法正行。若唯語(yǔ)言而自稱贊毀呰他者。彼但由于非善士法纏擾其心。是名自毀。非勝賢善。若由說(shuō)法行正行者。雖無(wú)贊毀而是真實(shí)自贊毀他。又諸如來(lái)宣說(shuō)正法。速能壞滅二種無(wú)智。謂聞不正法生勝解等。長(zhǎng)時(shí)積習(xí)堅(jiān)固無(wú)智及非久習(xí)近生無(wú)智。復(fù)由俱生不能了知往善趣道。亦不了知能往現(xiàn)法涅槃道故。

復(fù)次當(dāng)知十一種相總攝諸行立為行聚。應(yīng)知聚義是其蘊(yùn)義。又由一向雜染因緣增上力故。建立取蘊(yùn)。當(dāng)知取蘊(yùn)唯是有漏。又由雜染清凈因緣二增上力。建立總蘊(yùn)。當(dāng)知此蘊(yùn)通漏無(wú)漏。又由三相于諸行中煩惱生起。謂所依故。所緣故。助伴故。

復(fù)次嗢拖南曰。

少欲自性等記三似正法疑癡處所

不記變壞大師記三見(jiàn)滿外愚相等

由三種相如來(lái)心入少欲住中。一由爾時(shí)化事究竟。為欲安住現(xiàn)法樂(lè)住。二由弟子于正行門深可厭薄。三為化導(dǎo)常樂(lè)營(yíng)為多事多業(yè)所化有情。又如前說(shuō)如來(lái)入于寂靜天住一切因緣。當(dāng)知此中亦復(fù)如是。

復(fù)次諸所化者略有三種所調(diào)伏性。一愚癡放逸性。二極下劣心性。三能修正行性。

復(fù)次由四種相于四處所。生恭敬住速證無(wú)上。一于所應(yīng)得生猛利樂(lè)欲故。二于得方便法隨法行生猛利愛(ài)樂(lè)故。三于大師所生猛利愛(ài)敬故。四于所說(shuō)法生猛利凈信故。

復(fù)次有三種無(wú)上。謂妙智無(wú)上。正行無(wú)上。解脫無(wú)上。妙智無(wú)上者。謂盡智。無(wú)生智。無(wú)學(xué)正見(jiàn)智。正行無(wú)上者。謂樂(lè)速通行。解脫無(wú)上者。謂不動(dòng)心解脫。當(dāng)知此中總說(shuō)智斷現(xiàn)法樂(lè)住。有學(xué)妙智正行解脫。不名無(wú)上。猶有上故。當(dāng)知一切阿羅漢行。皆得名為樂(lè)速通行。一切粗重永滅故。一切所作已辦故。

復(fù)次依菩提分擇諸行故。于二時(shí)中由四種相。如實(shí)遍知薩迦耶見(jiàn)。即于二時(shí)無(wú)間證得諸漏永盡。云何二時(shí)。一在異生地。二在見(jiàn)地。云何由四種相。一由自性故。二由處所故。三由等起故。四由果故。自性故者。謂諸行自性薩迦耶見(jiàn)及五種行。彼計(jì)為我或?yàn)槲宜�。處所故者。謂所緣境。等起故者。謂見(jiàn)取所攝無(wú)明。觸生受為緣愛(ài)。此復(fù)有五緣起次第。謂界種種性為緣。生觸種種性。觸種種性為緣生受種種性。受種種性為緣。生愛(ài)種種性。愛(ài)種種性為緣。生取種種性。夫緣生者體必?zé)o常。由果故者。謂于三時(shí)薩迦耶見(jiàn)能為障礙。一依無(wú)我諦察法忍時(shí)。二現(xiàn)觀時(shí)。三得阿羅漢時(shí)。此中一時(shí)由彼隨眠薩迦耶見(jiàn)增上力故。有惑有疑。由多修習(xí)諦察法忍為因緣故。雖于疑惑少能除遣。然于修習(xí)諦現(xiàn)觀時(shí)由意樂(lè)故恐于涅槃我當(dāng)無(wú)有。由此隨眠薩迦耶見(jiàn)增上力故。于諸行中起邪分別。謂我當(dāng)斷當(dāng)壞當(dāng)無(wú)。便于涅槃發(fā)生斷見(jiàn)及無(wú)有見(jiàn)。由此因緣于般涅槃。其心退還不樂(lè)趣入。彼于異時(shí)雖從此過(guò)凈修其心又于圣諦已得現(xiàn)諦。然謂我能證諦現(xiàn)諦。彼于此慢由隨眠故。仍未能離。又時(shí)時(shí)間由忘念故。觀我起慢。因此慢纏差別而轉(zhuǎn)。謂我為勝或等或劣。前兩位中由隨眠力能作障礙。于第三位由習(xí)氣力能作障礙。又由三緣諸行生長(zhǎng)。一由宿世業(yè)煩惱力。二由愿力。三由現(xiàn)在眾因緣力。于異生地能遍知故。于見(jiàn)地中無(wú)間能得見(jiàn)道所斷諸漏永盡。于見(jiàn)地中能遍知故。次斷余結(jié)得阿羅漢。無(wú)間證得諸漏永盡。

復(fù)次由五種相于諸行中如理問(wèn)記。何等為五。一自性故。二流轉(zhuǎn)還滅根本故。三還滅故。四流轉(zhuǎn)故。五流轉(zhuǎn)還滅方便故。自性故者。當(dāng)知色等五種自性。流轉(zhuǎn)還滅根本故者。謂欲。由善法欲乃至能得諸漏永盡。是故此欲名還滅根本。若由是欲愿我當(dāng)?shù)萌酥邢骂悺Ｄ酥廉?dāng)生梵眾天等眾同分中。由于此心親近修習(xí)多修習(xí)故。得生于彼。是故此欲名流轉(zhuǎn)根本。還滅故者。于諸行中唯欲貪取得斷滅故。若即諸行是取性者。應(yīng)不可滅。以阿羅漢猶有諸行現(xiàn)可得故。若異諸行有取性者。應(yīng)是無(wú)為。無(wú)為故常亦不可滅。是故取性但是諸行一分所攝。即此一分已得斷滅。畢竟不行故�？蛇�滅。流轉(zhuǎn)故者。復(fù)有三種。一后有因故。二品類別故。三現(xiàn)在因故。后有因者。謂如有一愿樂(lè)當(dāng)來(lái)造作諸業(yè)。彼作是念。愿我來(lái)世當(dāng)成此行。由是因緣能引后有諸行生因。不引現(xiàn)在。彼于現(xiàn)在不能引故。施設(shè)諸行唯有二種。品類別者。謂十一種諸行品類。如前應(yīng)知�，F(xiàn)在因者。謂所造色因四大種。受等心法以觸為緣。所有諸識(shí)名色為緣。流轉(zhuǎn)方便者。謂薩迦耶見(jiàn)為所依故。于諸行中發(fā)生我慢及諸愛(ài)味我我所見(jiàn)。還滅方便者。謂于諸行遠(yuǎn)離我慢。及見(jiàn)過(guò)患并彼出離無(wú)我我所。又流轉(zhuǎn)方便者。謂無(wú)明愛(ài)品。隨其所應(yīng)當(dāng)知其相。還滅方便者。謂彼對(duì)治。又由二緣諸不聰慧聲聞弟子。越大師教墮惡見(jiàn)中�；蚱鹧哉f(shuō)。何等二緣。一愚世俗諦。二愚勝義諦。由此愚故違越一向世俗諦理。及違越一向勝義諦理。于行流轉(zhuǎn)不正思惟。

復(fù)次于三種處唯諸圣者隨其所樂(lè)能如實(shí)記。非諸異生。除從他聞。謂諸行中我我所見(jiàn)我非如實(shí)。若彼為依有我慢轉(zhuǎn)。彼雖已斷。而此我慢一切未斷。若無(wú)起依。我慢不斷如故現(xiàn)行。當(dāng)知此中二種我慢。一于諸行執(zhí)著現(xiàn)行。二由失念率爾現(xiàn)行。此中執(zhí)著現(xiàn)行我慢。圣者已斷不復(fù)現(xiàn)行。第二我慢由隨眠故。薩迦耶見(jiàn)雖復(fù)永斷。以于圣道未善修故。猶起現(xiàn)行。薩迦耶見(jiàn)唯有習(xí)氣。常所隨逐于失念時(shí)。能與我慢作所依止。令暫現(xiàn)行。是故此慢亦名未斷亦得現(xiàn)行。又諸圣者若于諸行思惟自相。尚令我慢不復(fù)現(xiàn)行。況觀共相。若于假法作意思惟。住正念者。亦令我慢不得現(xiàn)行。若于假法作意思惟。不住正念爾時(shí)我慢暫得現(xiàn)行。若諸異生雖于諸行思惟共相。尚為我慢亂心相續(xù)。況住余位。又薩迦耶見(jiàn)圣相續(xù)中隨眠與纏皆已斷盡。于學(xué)位中習(xí)氣隨逐未能永斷。若諸我慢隨眠與纏皆未能斷。又計(jì)我欲者當(dāng)知即是我慢纏攝。何以故。由失念故。于欲于定為諸愛(ài)味所漂淪者。依此欲門諸我慢纏數(shù)數(shù)現(xiàn)起。言未斷者。由隨眠故。未遍知者。由彼纏故。彼于爾時(shí)有忘念故。言未滅者。雖于此纏暫得遠(yuǎn)離。尋復(fù)現(xiàn)行。言未吐者。由彼隨眠未永拔故。

復(fù)次同梵行者于余同梵行所略有二種慰問(wèn)。一問(wèn)病苦。二問(wèn)安樂(lè)。問(wèn)病苦者。如問(wèn)彼言所受疹疾寧可忍不者。謂問(wèn)氣息無(wú)擁滯乎。得支持不者。謂問(wèn)苦受不至增乎。非無(wú)間乎。非不愛(ài)觸之所觸乎。非違慮乎。非笮身乎�；虮惑姓叩贸�釋乎。問(wèn)安樂(lè)者。謂如有一隨所問(wèn)言少病不者。此問(wèn)不為嬰疹惱耶。少惱不者。此問(wèn)不為外諸災(zāi)橫所侵逼耶。起居輕利不者。此問(wèn)夜寐得安善耶。所進(jìn)飲食易消化耶。有歡樂(lè)不者。此問(wèn)得住無(wú)罪觸耶。如是等類差別言詞。如聲聞地于所飲食知量中釋。當(dāng)知此問(wèn)在四位中。一內(nèi)逼惱分。二外逼惱分。三住于夜分。四住于晝分。

復(fù)次若有說(shuō)言諸阿羅漢于現(xiàn)法中。于食物務(wù)蘊(yùn)界處等。若順不順不如實(shí)知。言阿羅漢不順。不順是不如理虛妄分別。非阿羅漢現(xiàn)法不順。所以者何。彼于食物務(wù)蘊(yùn)界處等�，F(xiàn)可見(jiàn)故。由此因緣諸阿羅漢。于其滅后。不順諸行不了執(zhí)著。是故世尊言。阿羅漢是不順者。定是密語(yǔ)。當(dāng)知此是似正法見(jiàn)。由二種義勢(shì)力為緣。諸同梵行或大聲聞。為欲斷滅如是所生似正法見(jiàn)。極作功用。勿令彼人或自陳說(shuō)或示于他。由是因緣墮極下趣。或由愛(ài)敬如來(lái)圣教。勿因如是似正法見(jiàn)令佛圣教速疾隱滅。復(fù)有二因。能生如是似正法見(jiàn)。一者于內(nèi)薩迦耶見(jiàn)未能永斷。二者依此妄計(jì)流轉(zhuǎn)還滅士夫。為斷如是二種因故。說(shuō)二正法以為對(duì)治。謂于諸行次第宣說(shuō)無(wú)常無(wú)我。于四句中推求流轉(zhuǎn)還滅士夫。都不可得。謂依有為。或依無(wú)為。聲聞獨(dú)覺(jué)佛世尊我說(shuō)名如來(lái)。當(dāng)知此我二種假立。有余依中假立有為。無(wú)余依中假立無(wú)為。若依勝義非有為非無(wú)為。亦非無(wú)為非有為。由說(shuō)如是正法教故。于六種相覺(jué)悟生時(shí)。當(dāng)知永斷似正法見(jiàn)。謂阿羅漢于依所攝滅壞法故。覺(jué)悟無(wú)常。于現(xiàn)法中為老病等眾苦器故。覺(jué)悟是苦。于任運(yùn)滅。斷界。離界。及與滅界。覺(jué)悟?yàn)闇缂澎o。清涼。及與永沒(méi)。若具如是正覺(jué)悟者。是阿羅漢邪。增上慢俱行妄想尚不得有。況可如是于其滅后若順不順戲論執(zhí)著。當(dāng)知未斷薩迦耶見(jiàn)有二過(guò)患。一于能害有苦諸行。執(zhí)我我所。由此因緣能感流轉(zhuǎn)生死大苦。二于現(xiàn)法能礙無(wú)上圣慧命根。譬如有人自知無(wú)力能害怨家�？直藶楹�。先相親附以如意事現(xiàn)承奉之時(shí)。彼怨家知親附已便害其命。愚夫異生亦復(fù)如是�？炙圃辜宜_迦耶見(jiàn)當(dāng)為苦害。便起愛(ài)縛以可意行而現(xiàn)承奉。如是愚癡異生之類。于能為害薩迦耶見(jiàn)。唯見(jiàn)功德不見(jiàn)過(guò)失。殷到親附。既親附已。由未得退。說(shuō)名損害圣慧命根。

復(fù)次諸外道輩于內(nèi)法律二種處所疑惑愚癡。何等為二。謂佛世尊誹毀有見(jiàn)及無(wú)有見(jiàn)。而于弟子終歿之后。記一有生。記一無(wú)生。又說(shuō)勝義常住之我現(xiàn)法當(dāng)來(lái)都不可得。世有三師而現(xiàn)可得。一常論者。二斷論者。三者如來(lái)。此疑癡者有二種因。當(dāng)知如前似正法見(jiàn)二種法教。能斷此因。亦如前說(shuō)由二因緣。即此所說(shuō)無(wú)我法性。彼諸外道難入難了。謂此自性難了知故。雖此相貌易可了知。然其相貌不相似故。當(dāng)知此中無(wú)虛誑義自所證義。是不共義故。彼自性難可悟入。即此自性體是甚深似甚深現(xiàn)。是故說(shuō)名無(wú)虛誑義。又此自性于內(nèi)難見(jiàn)。從他言音亦難覺(jué)了。是故說(shuō)名自所證義。又此自性非尋思者之所尋思。非度量者所行境界。是故說(shuō)名是不共義。又即此法微妙審諦聰明智者內(nèi)所證故。說(shuō)名難了。此等差別當(dāng)知如前攝異門分。由二種相。一切如來(lái)所說(shuō)義智。皆應(yīng)了知。何等為二。一者教智。二者證智。教智者。謂諸異生聞思修所成慧。證智者。謂學(xué)無(wú)學(xué)慧及后所得諸世間慧。此中異生非于一切佛所說(shuō)義皆能了知。亦非于慢覺(jué)察是慢。又未能斷。若諸有學(xué)非于我見(jiàn)一切義中皆不了知。又能于慢覺(jué)察是慢。而未能斷。若諸無(wú)學(xué)能作一切。

復(fù)次諸佛如來(lái)于世俗諦及勝義諦。皆如實(shí)知。正觀于彼二種道理不應(yīng)記別。若記別者能引無(wú)義故。不記別亦不執(zhí)著。謂于滅后若有。若無(wú)。亦有亦無(wú)。非有非無(wú)。若于如來(lái)如是智見(jiàn)為先不記。謂無(wú)知者當(dāng)知自顯妄見(jiàn)俱行無(wú)智之性。

復(fù)次應(yīng)知略有二種變壞。一者諸行衰老變壞。謂如有一年百二十其形衰邁。由是因緣名身老病。二者心憂變壞。由是因緣名心老病。第一變壞。若愚若智皆于其中不隨所欲。第二變壞。智者于中能隨所欲。非諸愚者。又諸愚夫若身老病。當(dāng)知其心定隨老病。其有智者。身雖老病而心自在不隨老病。是名此中愚智差別。

復(fù)次善取法者由聞思故。善思惟者由修慧故。善顯了者如所有性故。善通達(dá)者盡所有性故。由二種相。諸圣弟子能正請(qǐng)問(wèn)大師善記。謂于諸取斷遍知論。何等為二。一者于此諸取斷遍知論。二者為此諸取斷遍知論。當(dāng)知此中于一切行斷遍知論。所謂如來(lái)。又此諸取若未斷滅隨觀。彼有三種過(guò)患。若已斷滅隨觀。彼有三種功德。一者于諸行中所生諸取行。若變壞便生愁等。應(yīng)知是名第一過(guò)患。已得諸行變壞所作。二者于諸行中所生諸取。為得未得可意諸行。于追求時(shí)。廣行非一種種眾多差別不善。由此追求行不善故。住四種苦。一將現(xiàn)前鄰近所起。二正現(xiàn)前現(xiàn)在所起。三他逼迫增上所起。四自雜染增上所起。應(yīng)知是名第二過(guò)患。三者即由如是惡不善法愛(ài)習(xí)為因。身壞死后往諸惡趣。應(yīng)知是名第三過(guò)患。與此相違于諸取斷隨觀三種功德勝利。如應(yīng)當(dāng)知。

復(fù)次當(dāng)知略有三種圣者三見(jiàn)圓滿能超三苦。云何名為三種圣者。一正見(jiàn)具足。謂于無(wú)倒法無(wú)我忍住異生位者。二已見(jiàn)圣諦。已能趣入正性離生。已入現(xiàn)觀。已得至果。住有學(xué)位者。三已得最后究竟第一阿羅漢果。住無(wú)學(xué)位者。云何名為三見(jiàn)圓滿。一初圣者隨順無(wú)漏有漏見(jiàn)圓滿。二未善凈無(wú)漏見(jiàn)圓滿。三善清凈無(wú)漏見(jiàn)圓滿。此三圓滿依說(shuō)三種補(bǔ)特伽羅。隨其次第如前應(yīng)知。云何名為超三種苦。謂初見(jiàn)圓滿。能超外道我見(jiàn)違諍所生眾苦。第二見(jiàn)圓滿。能超一切惡趣眾苦。第三見(jiàn)圓滿。能超一切后有眾苦。此中云何名諸外道我見(jiàn)違諍所生眾苦。謂此正法毗奈耶外。所有世間種種異道薩迦耶見(jiàn)以為根本所生一切顛倒見(jiàn)趣。如是一切總稱我見(jiàn)。謂我論者我論相應(yīng)一切見(jiàn)趣。或一切常論者�；蛞环殖Ｕ撜��；驘o(wú)因論者�；蜻厽o(wú)邊論者�；驍鄿缯撜�。或現(xiàn)法涅槃?wù)撜弑苏撓鄳?yīng)一切見(jiàn)趣。或有情論者彼論相應(yīng)一切見(jiàn)趣。謂諸邪見(jiàn)撥無(wú)一切化生有情。誹謗他世�；蛎�論者彼論相應(yīng)一切見(jiàn)趣。謂命論者計(jì)命即身或異身等�；蚣�祥論者彼論相應(yīng)一切見(jiàn)趣。謂觀參羅歷算卜筮種種邪論。妄計(jì)誦咒祠祀火等得所愛(ài)境能生吉祥能斷無(wú)義。又計(jì)睹相為祥不祥。彼復(fù)云何。謂二十句薩迦耶見(jiàn)為所依止。發(fā)起妄計(jì)前際后際六十二種諸惡見(jiàn)趣。及起總謗一切邪見(jiàn)。云何違諍所生眾苦。謂彼展轉(zhuǎn)見(jiàn)欲相違�；ヅd諍論。發(fā)起種種心憂惱苦。深愛(ài)藏苦�；�勝劣苦。堅(jiān)執(zhí)著苦。當(dāng)知此中若他所勝便生愁惱。是名初苦。若勝于他遂作方便。令自見(jiàn)品轉(zhuǎn)復(fù)增盛。令他見(jiàn)品漸更隱昧。唯我見(jiàn)凈非余所見(jiàn)。執(zhí)著邪見(jiàn)深起愛(ài)藏。由此因緣發(fā)生種種不正尋思。及起種種不寂靜意。損害其心。名第二苦。愛(ài)藏邪見(jiàn)增上力故。以他量己。謂已為勝或等或劣。因自高舉凌蔑于他。是名第三互勝劣苦。彼依此故追求利養(yǎng)。即為追求苦之所觸。凡有所作皆為惱亂。詰責(zé)他論。及為自論免脫他難。是名第四堅(jiān)執(zhí)著苦。如是四種名見(jiàn)違諍所生眾苦。內(nèi)法異生安住上品無(wú)我勝解。當(dāng)知已斷如是眾苦。所以者何。彼于當(dāng)來(lái)由意樂(lè)故。于如是等諸惡見(jiàn)趣堪能除遣。是故若住初見(jiàn)圓滿能超初苦又即依此初見(jiàn)圓滿。親近修習(xí)極多修習(xí)。于內(nèi)諸行發(fā)生法智。于不現(xiàn)見(jiàn)發(fā)生類智�？倲z為一聚。以不緣他智而入現(xiàn)觀。謂以無(wú)常行。或隨余一行。彼于爾時(shí)能隨證得第二見(jiàn)圓滿。及能超第二苦。彼住此已。如先所得七覺(jué)分法。親近修習(xí)極多修習(xí)。能斷如前所說(shuō)四種業(yè)等雜染。能隨證得后見(jiàn)圓滿。超后有苦。此中第一補(bǔ)特伽羅。猶殘二苦。及殘現(xiàn)在所依身苦。第二補(bǔ)特伽羅。唯殘一苦及依身苦。第三補(bǔ)特伽羅。一切苦斷。但依身苦暫時(shí)余在。譬如幻化。又依分別薩迦耶見(jiàn)立二十句。不依俱生。又內(nèi)法者無(wú)如是行。依遍處定。謂地為我。我即是地。乃至廣說(shuō)。一切應(yīng)知。

復(fù)次諸外道輩。略有五種愚夫之相。由彼相故墮愚夫數(shù)。謂諸外道性聰慧者。猶尚不免懷聰慧慢。況非聰慧。是名第一愚夫之相。又諸外道多為貪求利養(yǎng)恭敬自贊毀他。是名第二愚夫之相。又諸外道若諸圣者為說(shuō)正法正教正誡。即便違逆呵罵毀呰。是名第三愚夫之相。又諸外道喜自陳說(shuō)似正法論。或開(kāi)示他。是名第四愚夫之相。又諸外道雖為如來(lái)如來(lái)弟子之所降伏。亦知如來(lái)所說(shuō)法律是真善說(shuō)。知自法律是妄惡說(shuō)。然由我慢增上力故。都不信受。乃至不集觀察因緣。是名第五愚夫之相。

復(fù)次如來(lái)成就六分。得名無(wú)間論師子王。何等為六。所謂最初往詣外道敵論者所。乃至恣其問(wèn)一切義。凡所興論非為諍論。唯除哀愍諸有情故。其未信者令彼生信。若已信者令倍增長(zhǎng)。又興論時(shí)。諸根寂靜形色無(wú)變。亦無(wú)怖畏習(xí)氣隨逐。又終不為諸天世間之所勝伏。一切世間無(wú)敵論者。能越一翻唯說(shuō)一翻。皆能摧伏。又諸世間極聰慧者。極無(wú)畏者。若與如來(lái)共興論時(shí)。所有辯才皆悉謇訥。增上怖畏逼切身心。一切矯術(shù)虛詐言論。皆不能設(shè)。又復(fù)一切同一會(huì)坐處中大眾。皆于佛所起勝他心。于彼外道敵論者所起他勝心。又佛世尊言辭威肅。其敵論者所出言詞無(wú)有威肅。

復(fù)次有二種論。何等為二。一有我論。二無(wú)我論。無(wú)我論有力。有我論無(wú)力。有我論者常為無(wú)我論者所伏。唯除論者其力羸劣。云何名為有我論者。謂如有一。起如是見(jiàn)。立如是論。于色等行建立為我。謂我有行。行是我所。我在行中不流不散。遍隨支節(jié)無(wú)所不至。是故色等諸行性我。依諸行田生福非福。因茲領(lǐng)受愛(ài)不愛(ài)果。譬如農(nóng)夫依止良田營(yíng)事農(nóng)業(yè)及與種植藥草叢林。是名我論。云何名為無(wú)我論者。謂有二種。一破我論。二立無(wú)我。破我論者。若計(jì)實(shí)我能有作用于愛(ài)非愛(ài)諸果業(yè)中得自在者。此我恒時(shí)欣樂(lè)厭苦。是故此我唯應(yīng)生福不生非福。又我作用�，F(xiàn)在前內(nèi)外諸行。若變異時(shí)。不應(yīng)發(fā)生愁憂悲嘆。又我是常以覺(jué)為先。凡所生起。常應(yīng)隨轉(zhuǎn)無(wú)有變易。然不可得。如是名為破有我論立無(wú)我者。以一切行從眾緣生。若遇福緣福便生起。與此相違生起非福。由此為緣能招一切愛(ài)非愛(ài)果。依眾緣故皆是無(wú)常。唯于如是因果所攝諸行流轉(zhuǎn)。假立我等。若依勝義。一切諸法皆無(wú)我等。如是名為立無(wú)我論。

復(fù)次由五種相。有學(xué)無(wú)學(xué)二種差別。謂諸無(wú)學(xué)所成就智說(shuō)名無(wú)上。一切有學(xué)所成就智說(shuō)名有上。如智無(wú)上。當(dāng)知正行及與解脫無(wú)上亦爾。又諸無(wú)學(xué)以善清凈諸圣慧眼觀佛法身。有學(xué)不爾。又諸無(wú)學(xué)以善圓滿無(wú)顛倒行奉事如來(lái)。有學(xué)不爾。是名五相。