法華玄義釋簽 第十一卷

法華玄義釋簽 第十一卷

天臺(tái)沙門湛然述

三明伏斷中二。先正明圓位伏斷。次復(fù)次下兼明諸位。初文又二。初正明位。次判通別。初文中二。初凡次圣。初凡位中二。先外次內(nèi)。初外中五先立。次諸教下斥權(quán)。三大經(jīng)下引證。四例如下引例。五今此下辨有無(wú)。亦兼斥權(quán)。初二如文。引證中云大經(jīng)等者。第六云。善男子聲聞之人有肉眼者。說有調(diào)魔。不為修學(xué)大乘人說。故聲聞之人雖有天眼名為肉眼。學(xué)大乘者雖有肉眼名為佛眼。何以故。是大乘經(jīng)名為佛乘。如是佛乘最上最勝。經(jīng)文雖約調(diào)魔而說。通一切法。準(zhǔn)此可知。又聲聞所得天眼既貶同肉眼。故知所得慧眼。既未同于如來(lái)所得第一慧眼。若望佛眼慧眼猶名為肉。以未見于中空故也。迦陵頻伽如止觀第一記。次內(nèi)凡位中三。先立。次如經(jīng)下引證。三當(dāng)知下結(jié)位。初如文。次文二先引此經(jīng)。次引纓珞。此經(jīng)中云三陀羅尼者陀羅尼此云總持。此三各能總持諸法。如云一空一切空等。假中亦然故名為總。疏云旋者轉(zhuǎn)也。轉(zhuǎn)一切法皆悉入空。言百千萬(wàn)億者。以從數(shù)故故名為假。中道法音能作內(nèi)體方便故也。此三秖是一心三觀。持一切法通名總持。此中即是相似三總持也。次圣位者。若入初住得真法音者。謂破無(wú)明證真法性。若關(guān)中云。七住已上照體獨(dú)立神無(wú)方所。七住已前為證何法。不知復(fù)是何教七住。應(yīng)廣破(云云)。次若約下判通別中二。先約位判。次約因果。先約位中二。先別。次若論下通。先別中云無(wú)生等者。已斷當(dāng)?shù)貜?fù)伏后地。故名為亦。次通中又四。初下名通上。次伏順下上名通下。三又就事下二名遍通。四若約下因果互通。初文中三。初初住已去通上次亦名下五品之名通上。三伏忍下十信之名通上。初文二。先明名通。次大經(jīng)下引證。涅槃在果其名既通。故知果名何獨(dú)寂滅。次五品通中二。初以伏義通上。次伏是下復(fù)以賢義通上。初又二。初立次仁王下引證。次義者亦二。先立。次普賢下引證。言普賢居眾伏之頂者。讓佛為圣。故等覺名賢。賢即是伏。伏中之極極在此位。名眾伏頂。三十信之名通上中。但舉伏名為例。故云可解。故知如來(lái)方得名為至順之極。五品尚通。是故六根但須況出。第二文二。先立。次引證。三遍通中二。初事理。次始終。初云又就事為無(wú)生等者�；笫鞘路ā９始s惑滅得無(wú)生名。名為就事。此惑若滅必證實(shí)理。故約所證名為寂滅。當(dāng)知始從初住終至妙覺。一一無(wú)非惑滅證理。乃至五品亦可得名觀行事理。六根名為相似事理。乃至亦可云理性名字事理等也。今既明圓即是圓位。當(dāng)知圓名亦可通用。二名互通者。此即克取初住已去與佛果位二名互通。約因果辨互通中二。先標(biāo)。次釋。初如文。次釋中二。先通。次別。初通中二。先單判。次重判初文中二。初云約因論果。即因義通果。約果論因。即果義通因。次大經(jīng)下舉別以釋通先舉別。故云是果非因等。次釋別令通云了見佛性亦得名因。言云云者亦應(yīng)更言修涅槃故乃得名因。證涅槃故亦得名果。次等覺下重以因果之名以判證位等覺望妙覺為因者。今一往以等覺為因。妙覺為果。下地已去有重因果。所言亦因亦因因等者。大經(jīng)二十五師子吼品云。佛性者。亦因亦因因。亦果亦果果。初以十二緣為因。因因者名為智慧。果者即阿耨菩提。果果者大般涅槃。故知經(jīng)意以十二因緣為理性三因故名為因。觀因緣智望果是因。因上起因故云因因。菩提望因名之為果。菩提果上。又加涅槃。名為果果。次以十二因緣為譬云如無(wú)明為因行為果。行為因識(shí)為果。以是義故彼無(wú)明體。亦因亦因因。亦果亦果果。無(wú)明望行名之為因。若望于識(shí)名為因因。望于往因名之為果。望往因因名為果果。今從法譬俱得說之。故云亦因亦因因等。仍就證道。故從初住乃至妙覺。故于等覺唯因非因因。唯果者但望十地。若望下地亦名果果。故云下地已去是則初住唯因而非果。妙覺在果而非因。中間諸位互受其名。次別義中二。初略判。次云何下略釋。釋中二。先釋伏順位。次無(wú)明下釋無(wú)生位。唼字所狹反。次復(fù)次下約諸教中二。先且約別教。次問下重料簡(jiǎn)前之三教對(duì)圓教辨。初文又五。初出舊解不同。次此不下斥。三當(dāng)是下略判。四若見下辨非。五今明下結(jié)正。初二如文。第三文者。明其附傍通教小乘三藏意。亦似共地菩薩意也。四辨非中二。先明舊判見不應(yīng)前盡。次若思下明舊判思不應(yīng)前盡。初文三。初略舉過。次地持下引證。三第九下敘地持意結(jié)難。次明思盡非中又三。初略斥。次何者下引華嚴(yán)釋。三若七地下重斥。初如文。引華嚴(yán)中二。初引。次此是下釋出經(jīng)意。此中為消界外同體見思。故須于界外更立三界。若不然者此與二乘所斷何別。既分內(nèi)外見思名同。是故須立思分三界。從五塵為名。故例如欲界。從定地為名。故例如色無(wú)色界。故知違理由見。感報(bào)由思。五今明下顯正可知次料簡(jiǎn)中二。先問。次答。答中四。先約苦輕重答。次又思下約障理近遠(yuǎn)答。三約超果答。四結(jié)酬。初文言界外苦輕。故先枝后本者。凡障理惑名之為本。障事之惑名之為枝。故以界內(nèi)見惑為本思惑為枝。界外無(wú)明為本塵沙為枝。是故界內(nèi)次第修人。先斷于本。次斷為枝。界外次第必須先斷枝惑。次斷根本。界外既其苦輕借使流轉(zhuǎn)。不退歸下。為助化道故先斷塵沙。后為顯真方斷無(wú)明。余意可見。前后之問但見一途者。上設(shè)問云。前斷見惑。后斷思惑。但是一途次第之意。非是諸教超果之義。亦非通方圓頓之道。大章第四明功用中二。先釋名。次理雖下正釋。釋中二。先凡位功用。次圣位功用。初文又二。初略明外凡內(nèi)凡位。次涅槃下寄此通辨四依位。四依位者。以此四人并能化他。故以此位釋于因人功用。若論今文應(yīng)遍因果。四依義具如大經(jīng)第六委釋于中四。先略述經(jīng)意。次人師下明舊判失旨。三地前下且依古人出別判位。四若推圓下今家準(zhǔn)別及于始終以立圓位。次明圣位中四。初略舉次若豎下明功用意。三譬。四初住下釋相。又為三。初明初住位。次如是下明二住去至等覺位。三論其下明妙覺位。初文從初住去乃至作十界像等者。若權(quán)教中三藏佛但云八相。八中皆劣。別教教道望證猶劣。今是圓教證道八相。具如華嚴(yán)云�；蛴幸姺鸱N種說法�；蛞娫谟诙德侍焐稀；蛞妬�(lái)下處于母胎�；蛞姵跎��；蛞�出家�；蛞姵傻馈；蛞娹D(zhuǎn)法輪�；蛞娙肽鶚劇＝匝曰蛘�。一一相中皆八相故。次文中初通明功用深廣。次遍如是下約境現(xiàn)身及例后位以論功用。后文可見。大章第五判粗妙中二。標(biāo)釋。釋中二。初略判。次又三藏下格位判。初文二。初一往先明藏通粗而別圓妙。次而別下重明別教粗而圓教妙。初意者且言通緣實(shí)相。亦遙寄證以說。若論教道。中理則有但不但異。是故不可判之為妙。為是義故復(fù)更重判從帶不帶異故。帶粗即教道故也。方便等言并望實(shí)說故成行拙。次格位中三。初以藏通格圓。次以別格圓。三是知下結(jié)歸。初文意者。以藏通因果之位望于圓家但至似位。一一皆云有齊有劣者。惑盡處齊。觀行聞教是則為劣。亦以佛位格者為順教道故也。次以別格圓。為二。先格地前。次格登地。于中二。初正格。次何者下釋所以。于中又三。初正釋。次若與下約與奪釋齊不齊。不齊故劣是故須格三故知下判。判中又二。初約位判次以我下約因果判。初文三。法譬合。次約因果者既以我因?yàn)槿曛�果。�?dāng)知果權(quán)權(quán)故為粗。當(dāng)知下結(jié)。始從小草終至于此。一一皆以當(dāng)知下結(jié)斥權(quán)位。三結(jié)歸又二。法譬。譬法好堅(jiān)樹者。大論第十問諸佛功德無(wú)能勝者。一切天地誰(shuí)可為尊。梵王答曰。佛為無(wú)上無(wú)過佛者。佛亦天眼觀于十方無(wú)如佛者。心自念言。我行般若今得作佛。是我所尊即是我?guī)�。我�?dāng)供養(yǎng)尊事于法。譬如一樹名曰好堅(jiān)。在地百年枝葉具足。一日出生高于百丈。是樹出已欲求大樹以蔭于身。是時(shí)樹神語(yǔ)好堅(jiān)言。一切世間無(wú)大汝者。諸樹皆在汝之蔭中。佛亦如是。無(wú)量阿僧祇劫在菩薩地中。一日于菩提樹下坐金剛座。得成佛道無(wú)能過上。論譬極果。今取一日超百丈邊。以譬初住八相作佛。作佛義同故得借用。大章第六明位興中一往一辨四教次第。而不辨五時(shí)次第興者略耳。所以不明者既知四教則知五時(shí)諸教興意。如華嚴(yán)二興。鹿苑一興乃至法華一興。各有所以是故不論。于中先問次答。答中三。先列機(jī)緣四悉不同。次列赴機(jī)十六種說。三為是下結(jié)。列赴機(jī)中云界內(nèi)界外事理惑者。或無(wú)事理隨人生解。解有巧拙故分事理。理有權(quán)實(shí)分界內(nèi)外。若即理說惑謂惑為理。若離理說惑謂惑為事。故分內(nèi)外成于四種。大章第七明位廢中二。先總敘意。次正明廢。初文者。具明諸教展轉(zhuǎn)漸廢。故作此說。若至法華一切權(quán)廢。是故此中不全同法華。次正釋中二。先敘破立之意。次正明廢。初文者。則廢三存一。初廢三中三。一先明如來(lái)破立之意。次明龍樹破立之意。三明今師破立之意。初文者。雖復(fù)五時(shí)增減不同。本意只為破三存一。故云如來(lái)破立意也。具如教興。迭興至小。如是漸廢唯存一極。次文中云毗曇婆沙明菩薩義等者。且對(duì)衍門存三廢一。廣如止觀第三記。三明今師破立之意又二先破。次而圓下立。初又二。先破。次往者下明破立意。初文又三。初破大乘不立小失。次常途下破小乘師謬用大失。三又別下單破別教執(zhí)非實(shí)教失。初如又次文中三。初總破棄小用大。次此有下直破其謬用之失。三縱令下縱難其不識(shí)大乘謬用之失。初文者。汝棄小用大沒佛小乘為大方便。又汝若不伏不曉。論文自有菩薩義。何須用大。故以二失破之。汝若不嫌論主不解。何須棄之。三縱中云縱令引經(jīng)釋大乘者。破舊引經(jīng)不識(shí)義旨。是故須破。是故斥云何等大乘汝雖引八地破無(wú)明。而不知是通教下根被接之義。當(dāng)通始終不破無(wú)明。通義不成。是故須破。汝引六地以齊羅漢。而不知是名別義通。別義初地即破無(wú)明。何得六地始齊羅漢。是故須破。次單破別教。言別是方便等者。執(zhí)別教道不信頓極。名為謗實(shí)。次破立意者。豈以古師人往而存其非義。是故須破。次立一實(shí)中二。先立。次謙退。即章安嘆師法妙而自謙也。初立文中云超三權(quán)者。約廢權(quán)說。即一實(shí)者。約開權(quán)說。次正明廢中二。先結(jié)前生后。次正明廢于中二。初總敘漸頓三法四果。次釋。釋中三。初列經(jīng)。次述今意。三正釋。初如文。次明今意。且置頓論漸者。若欲論頓有何不可。但明迭興迭謝之相�？治纳詿┕是抑弥�以論于漸。問前文明興以對(duì)于廢。今文明廢復(fù)對(duì)于興。二門何別。非煩長(zhǎng)耶答。前明興者若不論廢無(wú)由得興。雖復(fù)相對(duì)意在于興。今文明廢。若不假興何以明廢。雖復(fù)相對(duì)意在于廢。于正釋中四教為四。初三藏中二。先釋。次為此下結(jié)。初又二。先約菩薩。次約二乘。初約菩薩中五。先更述初立三藏。次教云下明初立意。三欲求下明須廢。四即便下明廢相。欲廢必須先破故也。五本望下明廢意。次二乘文少。望菩薩意可知。次結(jié)可見。次明通中為二。初正釋。次此通下辨共不共。初又為三。先菩薩。次佛。三二乘。初菩薩又為三。初總述廢立意。次立通下明廢意。三智者下正明廢相。初如文。次文言立通者。若成四悉。即以見真名為教足。三正明廢相者。通真諦中既含不空。故但真諦仍為未極。是故責(zé)云那得恒住于空。利根菩薩即見不空。見不空已佛智尚廢。何況三乘。以彼教中不云彼佛破無(wú)明故。今破無(wú)明。是故通云通教則廢。次菩薩下明通佛果廢者。菩薩之因既廢佛果豈存。次明共不共中四。初雙標(biāo)。次分別。三故知下辨失。四通教下判廢不廢。方便聲聞?dòng)?a href="/remen/faxin.html" class="keylink" target="_blank">發(fā)心義。是故論廢。不共菩薩得于不空。此得即見理。是故不廢。次明別教中三。先述立別。次若破下正明廢。三此隨下明廢意。又二初地前全廢。次地上但廢高歸下。次明圓教中四。初直明不廢。次大經(jīng)下明不廢意。三昔從下明不廢之意。四文云下引證初如文。次文云大經(jīng)一切江河悉有回曲等者。第十經(jīng)中佛說偈云。一切江河必有回曲。一切叢林必有樹木。一切女人必懷諂曲。一切自在必受安樂。文殊難云。是義不然。于此大千有洲名拘耶尼。其洲有河。端直不曲。名娑婆耶。猶如直繩直入西海。如此直河佛未曾說。種種金銀疏璃寶樹是亦名林。亦有女人善持禁戒功德成就有大慈悲。釋梵諸天雖得自在悉皆無(wú)常。今以回曲及叢林等以譬有余。金沙河等以譬無(wú)余。次釋三法。又三。初立所行不廢。次明三乘須廢。三重述所行不廢。次釋四果中二。初正辨四果。次以教行等例更分別。初約四果又二。先釋次結(jié)。釋中約四果以論三廢一不廢。此中言果即是羅漢。前明二乘即指三果等。前言二乘但是通舉意論聲聞。故今別語(yǔ)更加支佛。前言菩薩。并是方便位中。如通教人。但在六地已前藏別準(zhǔn)此。若言四佛者。則聲聞菩薩并不須用。如向會(huì)通。此中言破化城等者。且語(yǔ)二乘。二乘既破。兩教佛果亦破。別教或廢圣人賢�；驈U高歸下。令同成一佛果故也。次若從下。結(jié)文可知。次明三有廢不廢等中又二。先三一對(duì)辨。次又教下教行等對(duì)辨。初又二。先釋。次寄此且明判開。初又二。先約教。次以行智等例。初又二。先廢不廢。次立不立。初文二。先標(biāo)。次釋。言從得道夜至泥洹夜乃至初教何曾廢者。初后俱集故知不廢。況結(jié)集已。留被末代。故知即是成前逗后。既結(jié)集在文。當(dāng)知法華教興。此教仍須逗后。通別俱爾。據(jù)法華則廢。據(jù)教存則不廢。次立不立中有立不立。即指小機(jī)以對(duì)華嚴(yán)。若至法華無(wú)不立義。故云亦立不立也。言中間可知者。始謂華嚴(yán)。終謂法華。中間三味并有得入佛慧之義。名之為立。但鹿苑密入。余教顯入。鹿苑密入通大小人。余味顯入唯在于大。若余味小人于彼密入義同鹿苑。次約行智等略例中。所言諸者。亦須一三相望。如前所說故不復(fù)論。次判開中二。先約五味判。次但說下開。初如文。次但說下為二。初開成于圓教行位三皆不廢。次無(wú)量義下更重?cái)⑹�。又三。初正明。次成道下引證。三相傳下釋疑。疑云。經(jīng)但言余。為七十一。為七十九。是故引證。言相傳云佛七十二說法華者。準(zhǔn)菩提流支法界性論云。但成道后。四十二年說法華經(jīng)。論非佛說。故云相傳。法華但云四十余年不的云二者。教法被物所見不同是故從容。次別約教行等者。于中為二。初正釋。次問答釋疑。初又五。初以教對(duì)行位為四句分別。次約廢不廢等教行位三四句分別。四又廢教下單約教以廢聞相對(duì)為四句分別。四又廢智下單約于智廢修相對(duì)為四句分別。五又廢位下單約于位廢入相對(duì)為四句分別。一一四句中皆先列。次釋。初教對(duì)位行中言俱廢者。既指菩薩。當(dāng)知前之二句并指二乘。二乘于法華前亦有密悟故。三藏菩薩于法華前顯密俱得。第四句者。教所錄行必留被后。通有二乘。望前三藏。義類可見。若約別教。但不須言住果及以密悟。余者并同。何者。初句應(yīng)云廢教道之教也。行位若。至初地已上。即成法界。何須廢耶。行位廢者。接入后教教逗后人。俱廢者初心便轉(zhuǎn)。俱不廢者亦逗后人。次四句中言利根者并是菩薩初心即轉(zhuǎn)。鈍根二乘久住方便。言合者共也。次聞教四句中。言如廢者。舉三藏菩薩為語(yǔ)端耳。應(yīng)通歷三教。第二句四教菩薩并須闕之�；蚴浅跣耐藟櫿叨�。第三句亦須歷諸教。第四句亦通諸菩薩。不必在密。次廢智四句中。初句者。亦通三菩薩。次不廢智更修智中云又次第習(xí)者是也者。凡云廢者。若法華前或廢權(quán)位入權(quán)入實(shí)。廢權(quán)入實(shí)。廢高歸下。若次第修習(xí)者。從初發(fā)心。本擬次第。自淺階深。何待廢淺而入深也。第三句者。三教菩薩闕之。亦據(jù)法華前故。引方等文意證也。言逗后者。人雖不修更須逗后。第四句者。四教初心并有此義。且約三藏事相便耳。通教至如此者。通有三乘。是故料簡(jiǎn)全同三藏。別唯菩薩。故前明廢教。不更聞教。此句全闕。今不廢位而更入位句。闕二乘邊。由此別教次第入位其義可然。大章第八明開者。前諸興廢并約法華前教。既對(duì)一實(shí)以明三權(quán)。即對(duì)法華以為判竟。是故直明于開。故云可得如前。次即三下顯今經(jīng)意。于中三。先述開意。次開生死下。正明開三。若決下將所開與本妙比決。初文中所以不言廢者。以廢義與開義大同。已如前與止觀記中簡(jiǎn)竟。又恐人不曉相待中意。便謂粗外別有于妙。是故據(jù)理復(fù)須明開。又若不論待無(wú)以明絕。若明待已即指所待是于能絕。能絕亦絕方名為絕。具如前說。次正開中二。初通開初心。次別開諸位。初又二。先通舉開義。次歷圓教諸位入妙不同。初又二。初開凡夫未發(fā)之心。次開諸教博地初心。初文者。凡夫之心必有于發(fā)理體妙故。次開諸教者。諸教始終雖各有體狀。而同在初心一類凡下。故今開之。令此四初與圓初心所觀之理無(wú)二無(wú)別。次歷圓教諸位入妙不同者。即有按位進(jìn)入二妙。問。此之二妙。何者為勝。答�；ビ袕�(qiáng)弱。若論當(dāng)位即是即按位為勝。若據(jù)聞教能超即進(jìn)入為勝。以在本位未知是妙。待入圓已方乃知妙。故成少劣。以進(jìn)入功深是故復(fù)勝。次別開者具應(yīng)四教。三藏菩薩居初者義同凡故。開三藏去皆云置毒者不同不定昔時(shí)置毒今方毒發(fā)。今法華經(jīng)非不定教。但是即座聞?dòng)陂_權(quán)。能破無(wú)明義同毒發(fā)。諸位不同。稍似不定。故借置毒殺人之言。三比決中二。先結(jié)前。次舉譬。譬中二。先譬次合。譬中云小國(guó)大臣等者。前之三教名為小國(guó)。教主已下皆名為臣。臣中高位名之為大。兩教羅漢及通九地別教十住開入圓教名為來(lái)朝。并失羅漢及地住等次位之名。名失本位。雖預(yù)行伍等者。如阿羅漢按位入圓雖預(yù)六根行伍位次。比于本從圓隨喜來(lái)。乃成限外空位菩薩。故云空官。此據(jù)初入作如此說。久聞?dòng)^轉(zhuǎn)惑破行成。還同舊位行伍之限。若圓大國(guó)凡夫小臣名名字佛故曰憑寄。膂者脊也。說文云。骨也。秖是全以身心寄托佛境耳。能觀色心即是法性。故名憑寄佛法界也。未入品位不能益他名爵未高。乃為九界之所敬貴。次合中二。先合。次況。合中初從諸教去略合也。初合小國(guó)大臣。從圓去合大國(guó)小臣。大章第九引經(jīng)中二。初敘來(lái)意。次正引中二。先正引。次諸經(jīng)下以法華意結(jié)成。初文又二。初四教。次不定秘密。初文又二。初正引。次前四下明引經(jīng)之意。初文自四。初三藏二。先引。次料簡(jiǎn)。先引中二。先引。次何者下釋又二。初正釋。次故釋論下。引證羅漢同佛。次通教中二。前引。次釋。釋中二。初釋。次辨異。次別教中二。先引。次釋。次圓教中二。先引。次釋。釋中二。先釋。次圓信下辨異中三。法譬合可見。次明引經(jīng)意中。前引三教者。意明教教皆有醍醐。醍醐不同故明所以。于中又三。先說意。次示四教醍醐位別。三前兩下判。初如文。次文二。先示四教。次纓珞下引證圓教。三判中二。先判。次以是下結(jié)判。次不定秘密者。以此兩教義理相濫。若順五時(shí)為次第者名不定意。若不堪顯露教中為次第者須秘密說。若別明者。已如前文第一卷中。今不煩文。故相兼說。于中又二。初先列五味。次釋。釋中二。先標(biāo)。次一通下釋中兩意。先舉兩意。次釋中。教行兩意相修而釋。歷頓漸教故義之如教。一一教中隨行淺深。毒發(fā)不定故名約行。深得此意可與論斯教行顯密不定之相。一科之文兼含意廣。明過去雖聞。若不探賾。當(dāng)時(shí)入位。隨聞遠(yuǎn)近多少生熟行之淺深。故藉今生重聞方發(fā)。于中先通釋兩意。次若眾生下正明發(fā)相又二。初正明發(fā)相。次若有行人下判二妙。初文具歷頓漸以明發(fā)相。初華嚴(yán)。次四教。所以不云方等般若者。部總教別�？倓e互攝別義易明。故且依之。以諸教中具五味故故得約之。于圓教中前文不引五味。今為明不定須約位列之。又前兩教二乘之人。以法華前無(wú)發(fā)心義。雖復(fù)不定此人必須來(lái)至法華。故法華前教須明秘密。次判二妙中二。先進(jìn)入。次按位中復(fù)引文可見。次以法華意結(jié)歸為三。初明諸經(jīng)不具。次明法華方具。三次第下釋二妙相。次第入者。謂法華前轉(zhuǎn)成熟蘇開粗入者。謂法華會(huì)隨位即妙。菩薩容有二乘的無(wú)。各有二意準(zhǔn)例可知。次大章第十明妙位始終中二。初略敘來(lái)意。次正釋。初文三。初明無(wú)差。次良由下明有差。三約此下明無(wú)差而差差而不差及不二相。次引文正釋中二。初引方便品。次引分別功德品。初文又二。初正明。次如此下明所乘不同。初又二。初引似位之始終。次明真位之始終。初文又二。先引文。次釋。初引文中二。先舉不知。次正明能知。即似位始終。五品始六根終。釋中亦且釋不知等。除其所知以顯不知。是故所除即似位也。次初開下真位始終。次明所乘中二。先所乘不同。次所行不同。初文四。初略標(biāo)。次乘有下釋。三若言下釋乘所至不同。四初心下正明圓乘三相不同。五品乘教至六根。六根乘行至初住。初住乘證至妙覺。初初心下前標(biāo)。我圓教下結(jié)。下二亦爾。次復(fù)次下明所行不同者。復(fù)舉別教以明未終。次圓教中有本跡二門。共方始終。以跡門中但入初住故也。本門方至余一生在故。又如下引分別品委明始終又二。初正引。次將前下略指前文。經(jīng)中所列從八至四今具列之。次文言將前列位中引法華等者。指此卷初十門釋圓位中。第二明位數(shù)門。廣引此經(jīng)分別功德品等文是也

○五三法妙中二。初來(lái)意釋名。次正釋。初文二。初正明來(lái)意。次言三下釋名。次正釋中二。初列章。次解釋。釋中文自為七。七章次第者。初言總者。謂唯一妙無(wú)復(fù)差別。機(jī)宜不純開總出別。即約教也教門不同次判粗妙。判意在開。開已純妙。妙必始終。妙軌遍攝故有類通�？傄韵ぬ戳虾�(jiǎn)諸意。初文總者為五。初標(biāo)列。次結(jié)意。三經(jīng)曰下引教釋意。四故大經(jīng)下引證解釋。五前明下攝前四妙又二。先攝同。次若然下釋疑又二。先疑。次重說下釋。釋又二。先大師。次章安。初大師釋。文自三義。第三義中三。先略述本末。次從性下歷位。三自成下總結(jié)。自成者自從因以至果�；�他者位位有之。次私謂下章安釋。言一句即三句等者。又二。先釋。次此諸下結(jié)意。初文者。前文大師自釋云三不定三三而論一等。今出私解。重牒前意稱贊前義名圓佛乘。異于偏教菩薩乘也。言記中者。指大師釋。是章安記。卻指下文歷別三法藏即是事從事出事之文也。私謂乃是再治定時(shí)方有此語(yǔ)。記中已有故得卻指下文。記中方便諸乘既并從于藏句開出故云別也。此私釋中三句各出一方便乘故云通也。次結(jié)意中云于一佛乘分別說三者。此有通別。若以道場(chǎng)思方便時(shí)分別說三。是則別指三藏三乘。從頓已后赴鹿苑說。若通論者。諸漸皆從圓頓開出。即是從頓開藏通別。今此三句皆屬于圓。故云從圓開出也次別三法者為二。先總明開合。次約教別明。初總中為二。先總論開合大意。次佛從下別開出方便乘。又六。先征。次如大經(jīng)下引經(jīng)示相。三何者下釋其開相。四又依經(jīng)下引證。五例下引例。六以是下結(jié)意。前三如文。四引證中二。初引經(jīng)證者。福是事法故事屬藏。斥同有為次引定力者。驗(yàn)是福德。以諸權(quán)乘從藏開出。故二乘之人即是有為。五例中二。先舉能例。次今以下所例。此引界內(nèi)意以例界外。驗(yàn)二乘人是有為等。故云以下例上。既非中道名為福德。別教地前并未見中。故知并從藏中開出。六以是下結(jié)中二。先正結(jié)釋。次例結(jié)。初正結(jié)如前。次亦是下例結(jié)中云分別說五等者。前三乘上更加人天。離兩二乘為七。離三菩薩為九。謂藏通別三菩薩也。若止觀中明方便乘九念處者即除人天。開別地前三十心位以為三人。以人天乘無(wú)念處故。若言九人生方便土者。除六度菩薩。加圓六根。三藏菩薩不斷惑故。圓教六根未生實(shí)報(bào)。又九種醫(yī)九種土等。九名雖同九義各別。次約教中。初標(biāo)次釋。釋中自四。初三藏中二。先明三乘三軌。次此教下明教意。于中明所詮所至興廢。真不能運(yùn)是所詮故所以索車。言真不能運(yùn)者。藏通二乘證偏真理。當(dāng)教理極故不名運(yùn)。運(yùn)是載義亦名為遠(yuǎn)。易云日月運(yùn)行謂動(dòng)也。說文云。陸載曰運(yùn)。小果既極故非運(yùn)義。言索車者。長(zhǎng)者先于火宅門外許諸子云。汝等出來(lái)。吾為汝等造作此車。既非本有故云造作。諸子出已不見果車。皆詣父所而白父言。愿賜我等三種寶車。即索義也。下文廣明三乘索義(云云)。下文別教中不云索者。據(jù)后證道仍是實(shí)乘。故不須索。若據(jù)教道通皆須索。故云不退菩薩亦不能知。次通教中亦二。先明三軌中不分三乘異者。大同小異故不須分。從此教下明教意具如三藏尋之。次明別教中三。先正明三軌。次引攝大乘辨非。三若能下結(jié)示。初文二。先正明。次引證解釋。次文者。先列釋。次斥又二。初總。次何者下別又為六。初明不融之相。次是則下判。三元夫下明教意。四此語(yǔ)下今家誡示。五又阿黎下重斥判。六若執(zhí)下誡勸。初二可知。三元夫去至一途等者。破別教教道及明立教道之意。于中先敘諸經(jīng)論意。次明龍樹意同。并先用空遣蕩相著。后方分別歷別法門。當(dāng)知前空亦空無(wú)明。無(wú)明尚空豈存諸計(jì)無(wú)沒含藏種子耶。又此文中從先以無(wú)常去至于四德。此寄如來(lái)漸教。示離執(zhí)之方。此寄漸文兼具兩意。一約酪等四時(shí)。二約藏等四教。細(xì)類上下亦應(yīng)可見。從凈諸法已去。正示滅后說法之人。亦應(yīng)先蕩諸相著已。后還用于自他四句為他說法。四今家誡示中。云如除病去重更舉喻。從那得去責(zé)其計(jì)者。汝未遣著何得妄計(jì)阿黎耶識(shí)出一切法。從本之去判其有惑。故惑猶存新惑更重。從故知去判屬界外。仍非界外通方法門故云一途。于彼界外尚是一途。何得界內(nèi)博地執(zhí)諍。六誡勸中。云語(yǔ)見者依教語(yǔ)而起見不入真道。又云多唅兒蘇等者。大經(jīng)第四四相品云。有一女人乳養(yǎng)嬰兒。來(lái)詣佛所有所顧念。心自思惟在一面坐。爾時(shí)世尊知而故問。汝以愛念多唅兒蘇。不如籌量消與不消。爾時(shí)女人即白佛言。甚奇世尊。善知我心。惟愿世尊為我少說。我于今朝多唅兒蘇恐將不消。佛言。汝兒所食尋即消化更增壽命。女人聞已心大歡喜。疏云。凡養(yǎng)嬰兒?jiǎn)i蘇傷多。尚恐夭命況復(fù)余食。女人譬慈。嬰兒譬信。乳養(yǎng)譬聞法。唅蘇譬贊嘆生喜。喜多尚妨于道。況復(fù)癡怒。今以蘇多譬生語(yǔ)見故與喜貪義同。依實(shí)起見尚損慧命。況于偏乘而生取著。故大經(jīng)第八云。無(wú)礙智甘露。所謂大乘典。如是大乘典。亦名雜毒藥。如蘇醍醐等。及以諸石蜜。服消成甘露。不消成毒藥。方等亦如是。智者為甘露。愚不知佛性。服之成毒藥。次明圓教中二。先正釋。次是名下結(jié)成乘意。初文又三。先略釋三法。次若迷下明三障。三法身下辨體用。初文又二。初釋。次三法下融通。初文中言圓乘體者。皆須從初因以至于果。因果所取名為乘體。前之二教雖即同有真性觀照。能照所照但依權(quán)理。別教教道又以地前緣修方便而為乘體。故前三教所明乘體皆不至極。未極息教是故索車。圓教乘體從始至終而非始終。是故達(dá)到乘義猶在。故以真性始終不動(dòng)而為車體。故此車體非運(yùn)而運(yùn)。次融通中三法譬合。次若迷下明三障障于三法。于中又四。初正明三障以障三軌。次若即下明破障顯軌。三真性下結(jié)顯三軌以成三德。四此兩下結(jié)成能嚴(yán)所嚴(yán)。三辨大車體用中二。先法。次引譬證。次結(jié)教意中二。先以人顯所乘。次無(wú)字下明乘之所至。于中又二。先立疑征起。次若自下釋疑。又二。先以運(yùn)義釋乘。次復(fù)次下有運(yùn)不運(yùn)釋乘。初文又二。先略釋。次故文云下引證。又三。法譬合。次文者又二。初略立。次融通又二。先融通。次引例釋前圓乘不二。言轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)皆跋致者。大論七十七發(fā)趣品云。轉(zhuǎn)二乘心入菩薩位。第一義中一相尚無(wú)故無(wú)所轉(zhuǎn)無(wú)菩薩位。此約三乘理性不當(dāng)轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)。今亦約理而為體用。理體無(wú)退故皆跋致。動(dòng)不動(dòng)皆毗尼者。人天毗尼名為不動(dòng)。無(wú)漏毗尼名之為動(dòng)。雖世出世皆名毗尼。若約理論無(wú)動(dòng)不動(dòng)。故約理性無(wú)非毗尼。皆具足有一心十戒故也。故圓教乘無(wú)發(fā)不發(fā)皆名為乘。然此四教各具三軌。非但深淺不同。亦乃乘體誠(chéng)異。以諸乘體不同故也。所以藏別兩教咸以智慧為體。通圓兩教咸以真性為體者。良以體為所乘未可暫廢。以藏別真性果滿方成。儻指體在當(dāng)以何為運(yùn)。若用觀照則從始至終故。通圓居因即事論性。即事之性果位乃窮。是故兩教真為乘體。又前之兩教通雖稍優(yōu)并不知常。置而不說。別雖同證教道全權(quán)。故苦破之令同證道。圓雖理極尚有始終�？质罏E行故須委辨。是故廣以因果自他類例等釋乘義不息方名實(shí)乘。若得此意別顯一科義猶指掌。如迷此者自行何依。禿乘雖闕莊校車體猶存。忽昧斯旨乘何而去。能乘所至一切都廢。是則以火宅為寶渚。必為所燒。指煩惑為能乘。義須傾覆