當前位置：華人佛教 > 佛教放生 > 放生起源 >

自然規(guī)律是平衡，不是弱肉強食

　　自然規(guī)律是平衡，不是弱肉強食
 
　　說自然規(guī)律是弱肉強食是人類對大自然的偏見，人類以此為行為準則，死路一條！
 
　　自然規(guī)律是弱肉強食是人類的偏見共識，人類以此偏見為行為準則，而導致人類陷入困境，反過來證明弱肉強食不是大自然規(guī)律，這亦反映了人類的強盜心態(tài)，人類出現大規(guī)
 
　　模的自相殘殺--戰(zhàn)爭就是例證。人類以此心態(tài)殘忍對付先于人類早居地球的動物，請問誰見強大的大象欺負小動物？如弱肉強食反映自然規(guī)律，大自然應只剩下獅子老虎。弱肉強食根本不是大自然的最基本法則，平衡才是。而人類正因為不遵循這個法則，所以才有破壞地球破壞生態(tài)平衡的罪名。
 
　　大自然本來就是一個生態(tài)平衡的關系，地球自有生命以來(特別人類未出現以前或者人類未發(fā)明工具以前)，動物們都自覺不自覺地遵循著這個規(guī)律，并且證明在這樣的地球如此方式生存是正確的，而人類卻利用工具過度貪婪破壞了這種平衡，從而透支地球的承受力及后代的利益，亦因為貪婪而使人類自身退化不適應自然。如果人類早兩百年前就醒悟可能還有回旋余地，現在確實進入了死胡同，人類以滅亡為代價而得到暫時的利益是劃不來的.
 
　　平衡的生命網絡之生命實無高低貴賤之分，亦無絕對的主宰與被主宰的關系。如果出現絕對的主宰與被主宰的關系，也就是不平衡的開始，也是共同走向滅亡的開始，這與世上做人處理人與人之間的關系道理亦是一樣的。
 
　　事實上無人類的介入，大地動植物更充滿生氣，偏見弱肉強食為自然規(guī)律反射人類極其霸道。事實上，平衡是自然規(guī)律，若失平衡將不自然，若不自然將破平衡，平衡中生存，自然中發(fā)展(進化)。而人類卻破壞生態(tài)平衡。人類若不能正視自己在地球上的位置，不僅不能保住原有的位置，甚至是會被淘汰出局的，這與世上做人處理人與人之間的關系道理亦是一樣的。一樣的道理，當然就一樣的結果，有什么想不通的呢？
 
　　人類并不是在向著適者生存的方向走。人類越依賴工具，自身適應自然的生存能力越退化，這怎么是適者生存的走法呢?走反了吧?動物才夠資格說是向適者生存的方向走，人類是相反的，人類是強盜的走法--死路一條!那有強盜會安樂的呢?哪怕他有很多錢，也是吃不安穩(wěn)的，人類在地球上的行為何異強盜呢?所以人類不會安樂!
 
　　因為人類根本不愿意舍去所貪得的一切，而且比任何時候都更加“瘋狂”地索取，所以人類無法回頭，已經進入了死胡同，悲哀��！人類！
 
　　幾乎每個有生育能力的家庭都會生育兒女，愛護自己的兒女，但為什么不想想兒女也會愛護他們的兒女，這樣類推下去都是這樣的，為什么現代的人卻不管自己的子孫呢?看不到，難道不知道嗎?講來講去，人類是個只顧自己的生物.自取滅亡是注定的了!
 
　　進化是指身體適應自然的生存能力在提高，反之退化。人類是依賴工具而達到的目的，不是自身的實力，并且，依賴工具導致退化原有的實力，這是不可否認的，看起來人類在征服地球，其實是不堪一擊的，一當外界的東西不能發(fā)揮作用時，將陷入極度混亂中，并且人類的做法是極度貪婪，極度透支地球的承受力及后代的利益，這樣得不償失。
 
　　人類想通過科技不受自然的制約，為什么不想想卻導致受科技的制約，這有什么不同的嗎？動物不依賴外界的工具，不等于動物沒有工具，更不等于動物的工具比人類落后，相反如無動物，人類根本無甚發(fā)明創(chuàng)造。動物有人類無法做到的精密的身內工具。
 
　　要弄清楚什么叫實力，動物的能力是實力，人類的是外力，外力要發(fā)揮作用卻是要條件的，請問誰先進誰落后？人類想通過科技而擺脫自然的控制，卻沒想到卻受科技的控制(而且力量更強大，難以預料不堪的后果)--多此一舉!
 
　　請問這個依賴工具得到的好處卻作為退化生存繁衍能力的代價，這個矛盾怎么辦呢?
 
　　從人類依賴工具生存的方式導致人類生存繁衍能力退化看，人類的身體是越來越“嬌氣”。不要光考慮科技發(fā)達帶來的少許利益，要考慮人類的生存繁衍能力在依賴科技工具的過程中大幅度下降，這是最要命的！人類愛干凈是依賴工具的結果，動物依靠自己，就沒有這些麻煩。自己的身體實力提高才是真正強大，工具強大卻不是自己的，自己反而變得越來越弱，。這樣長久下去，人類必然無處可住，因為身體受不了“臟”(對動物來說卻是越臟的地方越有吃的，臟是相對的，不是絕對的)。事實上森林最干凈，這就是動物世界的奇妙！人類想通過科技而擺脫自然的控制，卻沒想到卻受科技的控制，這與受制于自然又有什么實質的區(qū)別呢?而且力量更強大，難以預料不堪的后果。
 
　　弱肉強食不能反映自然規(guī)律，只是自然規(guī)律的一個局部的測面，起碼它就不能包括廣大的吃素的動物，而吃素的動物不論是數量上還是重量上都是占優(yōu)勢的。平衡則能充分反映自然規(guī)律，從人類破壞這種平衡的結果看到違反自然規(guī)律的惡劣后果。
 
　　一切自然物種及其群落都與所在地域的環(huán)境條件相適應，只要條件不變，就能長期生存，即使發(fā)生擴散或縮減，其歷程也是緩慢和漸變的。人類活動的加劇，卻打破了這千古不變的平衡.
 
　　人類內部之間的“弱肉強食”也是應該局限在某一個層面，這好比獅子與牛羊的關系，但是，如果沒有獅子的適而可止(餓才吃，飽就不吃了，不會象人類那樣饑飽都殺以及不為吃也殺)的“風度”也是會出現一邊倒的情形，最后也只能自己吃自己了--吃完吃光不行吧？趕盡殺絕不行吧？
 
　　從國家與國家的關系處理上理解，同樣是不能出現完全控制的局面的，也是需要平衡的，人與人亦一樣的，平衡中生存，自然中互利。每一個家庭也是這樣的，夫妻也要有相當的平衡才能穩(wěn)定。

精彩推薦